• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Е. Киселев: «Украдите кого-нибудь, как русские крадут»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.03.2016, 23:22
Гость: Микс

А вообще откуда такие берутся как кисилев, горбаев, ельцин и ко. И может быть были правы коммунисты наказывая за антисоветчину?!?!?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 09:43
Гость: бывший

особенно умиляют гневные слова о том что похищение человека является тягчайшем преступлением Ну так тогда надо судить тех сотрудников спецлужб России которые выкрали Савченко с территории другого государства Ведь НР пока что не входят в состав России Ну а слова о суде только который вправе выносить окончательное решение -это в России- кроме смеха ничего вызвать не может Суд обвинит любого в любом преступлении по звонку сверху и чем выше этот верх -тем послушнее суд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 14:37
Гость: русский азиопец

Бывшему. Путаете Россию с Украиной и США? Или с ЕС с его Гаагой? Нет, в России гораздо больше уважают закон и ценят справедливость, чем в ваших новых "родинах" (имею в виду дорогую сердцу истинного "либерала" половицу: "родина - там, где хорошо" - т.е., в понимании любителя "либеральных ценностей", "там, где больше платят"). С чего это "бывший" решил, что Савченко "похитили"? Почему "бывшие" больше верят словам террористки-бандеровки, чем словам тех, кто эту террористку задерживал на территории России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:57
Гость: НХ

А чем этот киселёв лучше гозманов, латыниных, шендеровичей, альбац и пр. обитателей "Эха Москвы", "Дождя" и других либеральных "оппозиционных" СМИ? Все они в оппозиции к России и её народу. Киселев всего лишь высказал то, о чём выше перечисленные просто открыто не говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 14:43
Гость: егерь

Да ,провокаторов и ублюдков в стране полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 14:32
Гость: Гость

ему надо как Белых предложить нормальную должность на ТВ и он станет хвалить Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:44
Гость: Савич

Да на словах он будет хвалить, а на деле гадить, гадить, гадить...Здесь нужен закон за измену Родине и привлекать, привлекать, привлекать....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 14:12
Гость: Sanches

Думаю вот этих вот "оппозиционеров" нужно просто на просто опередить, подарив им по несколько грамм свинца. Пора бы возрождать действие наших спецслужб за границей. Нет Киселя - нет проблемы. От мусора нужно избавляться!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 14:06
Гость: саша

Представьте, что кто-то из тех, с кем у вас нормальные отношения, кому вы заплатили деньги за некие услуги, вас обманул и вы сильно пострадали материально и главное не можете эти деньги вернуть. Вы вряд ли сможете это простить и у вас на века будет обида на этого человека или организацию. Вот они и нажили себе врага, который не будет их жалеть.
То же самое с этим оппозиционерами. Власть их обидела чем-то. Когда нормальные люди начинают идти вразнос, они уже не церемонятся. Они враги и будут действовать любыми доступными методами. На гнилом Западе умные стараются вести себя так, чтобы не наживать врагов.

Сейчас к сожалению ситуация идет вразнос в отношениях России с Западом. Скоро может наступить день когда мы будем мочить друг друга с не меньшим остервенением, чем это делают воюющие стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 12:39
Гость: тогда

прежде примените эту статью к Кремлю и правительству, тогда уж вышка будет, а как же заграничные счета Единой России, депутат Пехтин, Чайка, не вешай лапшу на уши автор, ВЫ чтоли лучше, распильщики бюджета и грабители пенсионеров, всё ваше имущество зарубежом, только на вас нет ЗАКОНА, выходит для оппозиции закон есть
НИКТО НЕПРИКАСАЕМ ДАЖЕ "ВЛАСТЬ", ВСЕ РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ
Не промывай мозги "журналист",.., если хотя бы часть этого воплотится в РФ не будет воров-казнокрадов и олигархов, которых этот "журналист" защищает, ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 18:42
Гость: Валерий

"Тогда"! Полностью согласен !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 12:09
Гость: Около юриспруденции.

Пора в уголовный кодекс возвращать статью за измену Родине!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 17:22
Гость: ВВВ

Ага! Выступил против россиянского буржуя - измена родине...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 16:04
Гость: Юджин

Статья 275 УК РФ "Государственная измена" - от 12 до 20-ти. Всё в наличии, зачем возвращать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 09:39
Гость: ПавелЪ

Прибалтика маленькая.
Рига - еще меньше,так что достаточно велик шанс,что попадется кто-нибудь из вышеупомянутых власовских ублюдков.
Торжественно обещаю при случае публично вычистить свои итальянские ботинки харей любого из них,включая истеричную ... рыльскую.А они тут,в Риге мелькают достаточно часто.
Бить не буду - чту Уголовный кодекс,а ботинки вычищу.

Будет очень любопытно посмотреть,как получится у господина гниды троицкого "дать в лоб" ватнику,то есть конкретно и именно МНЕ :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 12:19
Гость: *

"включая истеричную ... рыльскую" - а на Курицыну, небось, ботинок не поднялся бы? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 09:07
Гость: МВИ

Наблюдая за г-ном киселелевым во время интервью, пришёл к выводу, этот г-н болен и очень давно.
В подвале СБУ ему могут помочь отвлечься от мировых проблем методами шоковой терапии. Бывают больные которых можно таким образом вылечить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 09:06
Гость: А957

Но вот сравнение с 1917г явно некорректно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 08:54
Гость: прохожий

Чего возбудились -то так. Когда внутри страны в прицеле- не возбуждает, потому нельзя,а как за рубежом, так возбудились. Ну поговорили ребята цивильно, никому в морду не кидали ничего. Поговорили- разошлись, "Платоном" в карман не залезли никому, чего возбуждаться-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 21:08
Гость: Carlos

А почему рни сие заявляют?
Очень храбрые? Готовы идти на муки, лишь бы свергнуть ненавистный режим?
Не-а..
Они прекрасно знают, что Россия - правовое носударство, что никто убивать или воровать ни их, ни членов их семей не будет, что помолов вечерком языком всякую мерзость проснешься в своей постеле, а не в подвале Lubyanky, и не в зиндане под Ведено. .
С одной стороны - конечно, противно, что эти свиньи гавкают, а с другой стороны - становится ясен оасклад.
И очень хорошо, что они не понимают, что основной их враг - их же длинный язык. Бурбулис сЕБНом были куда деликатнее и опаснее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:41
Гость: Ничего удивительного.

Вот и Олег Царев рассказывает о том, что в России банкиры заблокировали счет российского гражданина Максима Голубева.
За что? За то, Голубев отправлял гуманитарную помощь в Луганск.
Основанием явилось попадание Голубева в списки на известном украинском сайте «Миротворец». Ну, то есть, украинский сайт – прямое указание для банкиров в России.
Когда Голубев обратился в Сормовский мировой суд с требованием вернуть его деньги, повисшие на заблокированном счету, суд отказал ему, не обязав «Бинбанк» возвращать средства. Таким образом, суд своим решением позволил банку присвоить деньги Максима на основании решения некоего иностранного сайта, без первоначального решения российского суда.
Источник: Олег Царев. «Российский суд против помогавшего Донбассу «террориста». Кто следующий?» Ньюс Фронт, 11 марта 2016 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 10:41
Гость: Источник: Олег Царев

У Царева каша в голове, личность мутная и не однозначная, сам не знает чего хочет.
Перестали в Москву приглашать, теперь самовыражается как может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:39
Гость: Савич

Нет Источник, у Царева грлова ясная, мутная она у суда россиского либерастического и такашо же банка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 22:20
Гость: видели мы Царева

в телепрограммах, двух слов связать не может и сам не знает чего хочет.
Суды меня не интересуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:38
Гость: НИКОЛАЙ38

С автором сгласен, на эту вильнюсскую шайку воров надо завести дела уголвные организовать международный розыск, организовать в России показательный. суд за угрозы иоскорблёниясии. Но дело в том , что в России таких врагов еще очень много. Они постоянно маячат на тежжлевидении, ЗАНИМАЮТ видные должности в различных Центрах геополитического и разного анализа, клевещут на историю России. чОему они до сих пор получая деньги и из-зла рубежа не подсудны. Но уменя есть замечание и к автору. В 1917 ГОДУ начали уничтожать Россию в феврале и к лету 2017 года довели Россию до полного краха. НАРОД В ОКТЯБРЕ и восостал, но многие либ4ралы типа Троцкого и т.д. примазались к революции, Их удалосись изолировоть от власти только к 1938 году (но не всех: типа Власова) и вовремя, фашистов не одолели бы. ИСТОРИЮ НАДО ИЗУЧАТЬ ПО РЕАЛЬНЫМ ИСТОЧНИКАМ , а не размножаемым клевитниками за рубежем, да и у нас источникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:32
Гость: Русский

...глядя на отребье в литве, отлично понимаешь И.Сталина:.."только тундра и северный лесоповал поможет сделать из них патриотов Родины, или они останутся там навечно, со своим пониманием исторического момента".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:26
Гость: Андрей

Интересно, сколько раз в своём 5ти минутном выступлении Кисилев произнес своё тошнотворное "ЫЫЫЫЫ", и как его вытерпели?
В своё время на НТВ ,в своих репортажах , он делал по 20-25 ыыыы в минуту, чем сильно задалбливал телезрителей, ограниченных в то время в выборе СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:07
Гость: Отец

Интересно, почему до сих пор не предъявлены обвинения соучастникам расстрела Высшего законодательного органа страны, произошедшего среди белого дня, в центре Москвы, 4 октября 1993 года, при котором погибли сотни- ни в чем не повинных людей. При этом свидетельств, по факту того преступления, транслируемого в прямом телеэфире- видимо с целью устрашения народа-выше крыше.
Однако почему-то, наши доблестные «чекисты» не спешат раскрыть соучастников в того расстрела, а вот на Надежду Савченко эти «храбрецы»- набросились как церберы на беззащитную женщину-стыдоба да и только.
А ведь то преступление 1993 года и его соучастники, сегодня более социально опасны для народа России, чем Надежда Савченко на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 22:25
Гость: Carlos

Дык, амнистия же была...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 09:46
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Интересно, почему до сих пор не предъявлены обвинения соучастникам расстрела Высшего законодательного органа страны, произошедшего среди белого дня, в центре Москвы, 4 октября 1993 года, при котором погибли сотни- ни в чем не повинных людей.
А кому это интересно? Вот в Одессе правосеки русских якобы сожгли в Доме Профсоюзов - так это бандитизьм и геноцид! И ещё в Киеве хунта пришла к власти, каратели всякие... Это актуально!
А внутрироссийские события никому не интересны. Ну сожгли граждан РФ в Кущёвке и что с того? Вот распятый в Славянске мальчик - это другое дело!
Короче, папа, не отвлекай нас от насущных проблем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 11:09
Гость: Вячеслав.

Самая насущная проблема сейчас -это купить ватник чёрного цвета. Дёшево и сердито, как у Малевича квадрат-одна интрига чего стоит.Не опоздай-разберут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:05
Гость: В духе

Яковлева - ударил Плехановым по Ленину.Похоже очередная жертва ег:"во власть они готовы прорываться, как и их предшественники образца 1917 года, хоть по колено, хоть по горло в крови" .Большевики взяли власть мирно,был еще такой мирный период как "триумфальное шествие советской власти".Зомбирующей официальной пропаганды в России было не меньше чем на Украине,но в России оказалось много прокоммунистических подвижников, раскрывающих либеральное вранье и только поэтому страна удержалась от скатывания в оголтелый национализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 10:55
Гость: В ухе звенит

Мирный период "триумфальное шествие советской власти" уравновешен не менее мирным периодом "триумфальное свертывание советской власти" силами коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:03
Гость: на это возник вопрос:

Украдите кого-нибудь, как русские крадут»====

чьих Е.Киселев будет, ну, какой национальности, раз в Киев переехал может украинец...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:02
Гость: полухохол

"плесени"в людском обличии всегда хватало на земле,которая в Вильнюсе собралась это уже "засыхающая", А ВОТ СКОЛЬКО оной ждет "своего часа"в РОССИИ это вопрос?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:58
Гость: Удачи!

Послушал некоторых и подумал, для них 90% населения РФ это нищеброды. Так один из них выразился. И чего от таких деятелей, с такими фундаментально сложенными мыслями "нищебродскому" населению РФ ожидать? Сдается, что ещё большей нищеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:49
Гость: Посути

Конечно всё это весьма пакостно.
Но удивляет другое. Если такие, как Киселёв, преподавали в Высшей школе КГБ СССР, то каковы же должны быть выпускники этой школы. А они у нас сейчас сплошь во власти. Может по этому такой бардак в стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:47
Гость: Skeptik

Без позволения кремлевского народа ткие заявления невозможны
Запугивают народ совместно с Хутной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:44
Гость: вообще-то

Список украинских политзаключенных в РФ:
Надежда Савченко, 34 года, грозит от 20 до 25 лет заключения;
Олег Сенцов, 39 лет, осужден на 20 лет, местонахождение заключения не известно;
Александр Кольченко, 26 лет, осужден на 10 лет, местонахождение заключения не известно;
Николай Карпюк, 51 год, грозит до 15 лет заключения, содержится в Грозном;
Алексей Чирний, 43 года, осужден на 7 лет, содержится в Магадане;
Геннадий Афанасьев, 25 лет, осужден на 7 лет, содержится в Сыктывкаре;
Станислав Клых, 41 год, грозит от 15 лет до пожизненного заключения, содержится в Грозном;
Ахтем Чийгоз, 52 года, грозит до 15 лет заключения, содержится в Симферополе;
Александр Костенко, 29 лет, осужден на 3 года 11 месяцев, содержится в Кирово-Череповце;
Валентин Выговский, 32 года, осужден на 11 лет, содержится в Москве;
Сергей Литвинов, 32 года, грозит до 12 лет заключения, содержится в Ростове-на-Дону;
Юрий Солошенко,73 года, осужден на 6 лет, содержится в Н.Новгороде;
Али Асанов, 33 года, грозит до 8 лет заключения, содержится в Симферополе;
Мустафа Дегерменджи, 26 лет, грозит до 8 лет заключения, содержится в Симферополе;
Нури Примов, 40 лет, грозит до 10 лет заключения, содержится в Симферополе;
Рустем Ваитов 31 год, грозит до 10 лет заключения, содержится в Симферополе;
Ферат Сайфуллаев, 33 года, грозит до 10 лет заключения, содержится в Симферополе;
Юрий Ильченко, 37 лет, грозит до 20 лет заключения, содержится в Симферополе и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 12:50
Гость: А почему бы Вам не дополнить этот список

ещё одним именем? И имя это - Руслан Петрович Коцаба. Украинец, который осужден за правду о ЛДНР... Даже на этом сайте Вы чего-то боитесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 10:53
Гость: Ирэн

О как интересно! А кто сказал, что эти, перечисленные Вами, индивидуумы - политические заключенные? Сами придумали?
Но ведь если Вы козла коровой назовёте, то он козлом останется, как бы Вам этого не хотелось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 10:03
Гость: Mt

Да, вообще-то не справедливо это, когда в Семфирополе куча народа содержаться, а в Магадане всего один!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 09:41
Гость: Юля

Всю бы эту шваль - да в бригаду шахтеров.
А таким упырям как савченка - только Высшая мера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 10:21
Гость: Val/-Юлия

Всю эту гнилую навозную шоблу в бригаду шахтеров без права подниматься на поверхность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 22:29
Гость: Carlos

А тех шахтеров , что с ними окажутся, Вам не жалко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 09:10
Гость: Колхозник

Ответь мне, мил человек, что за город такой - Кирово-Череповец и где он находится? Киров - в Кировской области, Череповец - в Вологодской, а энтот ужасный гибрид где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 10:14
Гость: Колхознику

Да откуда этого знать тому бандерлогу? Он географию-то не учил в школе. Но это не мешает ему учить всех - ВСЕМУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 22:32
Гость: Пенсионер

Сенцов-это не тот ли ,у которого нашли несколько килограммов взрывчатки и который открыто обещал устраивать теракты? Если все " политические заключенные" такие, то ИГИЛ жалкий приготовишка в школе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:40
Гость: Отец

Два Киселева, два журналиста, выступили почти одновременно по одной теме-по делу Надежды Савченко, попавшей в жернова полицейской системы- особенность которой одна - туда можно попасть случайно оттуда уж случайно - никак!
Оба этих Киселава друг-друга стоят- оба адепта либеральной системы, которая правит ныне и на Украине и в России. Надуманность обвинения предьявленого Надежде Савченко-свидетельствует лишь одно пространное слово из этого обвинения--соучачстие. Да за соучастие можно ныне судить половину Украины и половину России. Можно судить самого Порошенко, отдавшего приказ на ввод ВСУ в Донбасс-однако как-то с предьявлением ему такого обвинения на соучасти в убийстве журналистов никто в России не торопится.
А

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:32
Гость: привет из России

Тайный враг страшнее явного.(народная мудрость)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:31
Гость: Александр

В России правят не русские и к власти рвутся не русские а русские долго запрягают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:35
Гость: ит

не кого им теперь запрягать. Поздно пить баржоми когда почки отвалились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:22
Гость: Н-дя...

Было бы лучше для статьи, если бы Плеханов не включил в нее исторические экскурсы.
Насчет первоначальной деструктивной роли, и крови по горло:
1) Не генерал ли П.Н. Краснов двинул войска на Петроград, тотчас после 7 ноября? Притом, что новое правительство, в отличие от прежнего, Временного, было легитимным – его признали представители народа на II Съезде Советов.
П.Н. Краснова и его войска большевики разоружили и отпустили, а он? Он отправился на Дон и вновь поднял мятеж.
2) Вот еще персонаж: ген. Е.К. Климович.
До февральской революции Климович служил в охранке, потом возглавлял Департамент Полиции, после - состоял под следствием Чрезвычайной следственной Комиссии Временного правительства.
А затем оказался под большевистским революционным трибуналом (!!!).
И что, кровавый режим с ним сделал? Отпустил!
И кем он стал?
Директором Департамента Полиции у Врангеля...
Какие воспоминания он вынес о большевиках?
«Климович... словоохотливо стал рассказывать о том, как сидел в тюрьме при Временном правительстве и какие при этом испытывал унижения. При большевиках было тоже скверно, но они, по крайней мере, выпустили его на свободу и даже дали возможность ПОСТУПИТЬ НА СЛУЖБУ в какой-то БАНК.»
Ист. (В. Оболенский. «Крым при Врангеле. Мемуары белогвардейца». Госиздат 1928.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:39
Гость: Н-дя...

1-й случай, который вполне можно характеризовать, как проявление массового террора, был зафиксирован 28.10.1917, когда офицеры и юнкера, захватившие Московский Кремль расстреляли сдавшихся им солдат Кремлевского гарнизона (около 200 безоружных). Тогда же черносотенец Пуришкевич (бывший глава Союза Михаила Архангела) инструктировал членов своей контрреволюционной группы: «Необходимо…ударить в тыл и уничтожать их беспощадно: вешать и расстреливать публично в пример другим. Надо начать со Смольного института и потом пройти по всем казармам и заводам, расстреливая солдат и рабочих массами.»
В ночь со 2-го на 3 ноября 1917 года офицеры и юнкера бежали из Кремля. Затем они были разоружены и отпущены под обещание больше не воевать против своего народа. Многие из них это обещание не сдержали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 08:55
Гость: Конечно так

Затем они были разоружены и отпущены под обещание больше не воевать против своего народа.\\\
Это верно, слова не сдержали. Вот если бы товарищи Ленин и Сталин не проявили бы в этом вопросе гнилого либерализма и реализовали бы в жизни пару-тройку процентов той жестокости, которую им сейчас все равно приписывают современные либераласты, попросту говоря расстреляли бы этих расстрельщиков также как они сами расстреливали, то, глядишь, и гражданской войны или не было бы, или была бы в гораздо меньших масштабах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 22:25
Гость: неуч

такие вот кровожадные большевики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 12:18
Гость: Моряк

Да какие большевики кровожадные? Троцкий и Землячка - просто ангелы с крылышками. Вы статью видать плохо читали. Параллели с 1917 годом не случайны, потому что тогда бесы Россию кровью залили, что теперь готовятся кохи-касьяновы. Одни во имя коммунизма, другие во имя демократии, но платить жизнями за всем русскому мужику придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:05
Гость: Неспециалисты во всем

Поэтому и злобные такие. Только словоблуда большие. Но когда я как то это сказал, мне возразили - один же из них чемпион мира по шахматам. Я тогда ответил - шахматы это всего лишь игра. Лучше я с ним в покер сыграю. Только полный недоумок будет посвящать свою жизнь какой бы то ни было игре, в том числе и шахматам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:59
Гость: Оно, конешно, так

Привычка украсть что-либо или кого-либо просто так не исчезает, она бурлит в крови этих персон, размывает последнюю извилину и не излечима никакой терапией. Если бы эти персонажи были бы чуток разумнее, они бы знали про принцип бумеранга, но увы ... А ведь однажды он сработает и когда пройдёт информация, что кого-то из них украли или выкрали и пытают на заброшенном складе, то ведь никто не поверит, пока не обнаружат обезображенный труп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:55
Гость: Слава

Ни кто не против свободы мысли. Но когда люди оскверняют целый народ, то их следует судить за ложь, по-меньшей мере. А в принципе, два сапога пара. Плеханов оскверняет наше прошлое, а Киселев плюет на свой народ.Мне не понятно, если даже враги не могут себе позволить такие оскорбления целой страны, то почему мы должны терпеть существование этих под-цов в пределах нашей страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:47
Гость: E.

Ну зачем автор всё время упоминает "переворот" 1917 года. Он давно забыт после контрпереворота 1991 года, при котором к власти и пришли такие кохи-фридманы.
Автору выбрать бы, кого он предпочитает - лениных или кохов? Или ни того, ни другого, а гонорары за статьи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 23:34
Гость: как пить дать

Гонорары

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:46
Гость: Олег

Почему бы Киселеву не предложить себя в заложники... Признаться, что он русский шпион и поменять себя на Савченко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:42
Гость: gvozd

в рф сажали за меньшее.. правда православных активистов и руссих националистов.
так почему же на киселева до сих пор не заведено уголовное дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 21:33
Гость: Модератору

Забаньте gvozd за этот пост. За то, что gvozd поменял ориентацию. Политическую, а не то, что вы подумали, ржете тут... Был демократом-либералом, сичас то ли в национал-патриоты, то ли в коммунисты подался. Троллингует, хулиган этакий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:38
Гость: Лидия

Что-то вокруг этой литовской тусовки шума чересчур много подняли. Ну собралась компания из вышедшего в тираж шахматиста, изъясняющегося на языке антигероев клипов группы Ленинград горе-бузинесмена,служившего олигархам 90-х политического комментатора,параллельно засветившегося в порно-ролике, бывшего главреда Плейбоя и прочая антисанитарная шушера. Почему-то из Кащенко или Сербского репортажи не делают, а политических и моральных лузеров вдруг на всю страну растираживали. Вот что действительно опасно, так это убогое руководство в экономике и на местах. Вот это руководство бы на свет Божий вытащить ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 23:17
Гость: определение

"антисанитарная шушера" - повеселило... спасибо, Лидуша!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:30
Гость: писарь

осле Майдана стало ясно, что наследники «пламенных революционеров», как и столетие назад, готовы загнать железной рукой человечество в счастье. Теперь уже во имя «демократических» идеалов, которыми очень удобно маскировать свои властные амбиции. Ясно, что во власть они готовы прорываться, как и их предшественники образца 1917 года, хоть по колено, хоть по горло в крови. Тем более, что у них как-то не принято скорбеть над судьбами «нищебродов, ватников и шизофреников»//
Все таки господин Плеханов не может без пещерного анитикоммунизма. хотя есть пример и поближе, и куда более подходящий по методам: Некий Адольф Алоизыч Шикльгрубер. Но про него что то помалкивают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 18:05
Гость: Ну что Вы, что Вы, Адольф Алоизыч же

с "цивилизованного" Запада...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 12:24
Гость: Моряк

Пещерного антикоммунизма? А кто коммунист, позвольте спросить? Неужели американский гражданин Лейба Бронштейн, который русской крови пролил едва ли не столько же, сколько упомянутый вами адольф алоизыч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:29
Гость: Сталинградец

Простонали пара-тройка негодяев в Вильнюсе, так как уже им в РФ страшно стало. Вот это и хорошо. Они все равно другого не говорили бы. Хорошо, что народ еще раз узнал получше кто есть кто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 23:33
Гость: Серп и молот

Что толку то, что еще раз узнал ? Количество узнанного не переходит в качество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:26
Гость: ал

Надо организовать следующую сходку под Магаданом и все будет хорошо. Там места для всей шелупони хватит, а уж интервью они там давать будут отталкивая друг друга. Горящие путевки лет на 15 выписать заранее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:25
Гость: Владимир

В огромной вражьей своре омерзительных "тележурналистов", заполнивших до отказа россиянскую телеканализацию с момента потери Россией суверенитета в 1991 году, вот этот тип - Евг.Киселёв, является самым малограмотным, никчёмным и тупорылым. И это всем известно из тех кому хоть раз пришлось слышать и видеть на зкране его потуги выглядеть великим телеведущим. Но он бездарен. Речь не развита. Говорит как через пень колоду тащит и злобно противно сопит при этом. Абсолютно лишен чести, порядочности, чувства юмора и только извергает злобу и ненависть ко всему на свете. Но больше всего к русским и к России. Это настоящий враг. Хочется надеяться что придёт день когда дождётся он давно заслуженного возмездия за свою пакостную жизнь предателя Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:20
Гость: а

Давно ясно,что упомянутые "бесенята" никогд нее чувствовали связи с нашей Родиной,но вот то,что бывший профессионал Кисель срамит школу КГБ,где емуу довелось работать,опускает его в грязь и срамит КГБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:20
Гость: грек

Каждый первый,выглядит как ШТУЧНЫЙ экземпляр из отстойной - клоунады, да и сходка в Вильнюсе выглядит как жалкое сборище, по сути, ОЧЕНЬ далеких от привычной оппозиционной политической деятельности.
Скорей всего, это был ДЕМОНСТРАТИВНЫЙ отчёт,навозных жучков, за подачки, перед инвесторами.
Россия на сегодня, далекоооооо-"ОТОРВАЛАСЬ"- от позорных 90 годов,такие сходки заслуживают одно слово-ПОЗОРники!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:18
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Какой дешёвый самопиар на уровне: "А в соседнем районе украли члена партии!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:14
Гость: Юджин

Очень даже дельная мысль. Если Россия позволяет себе ВОРОВАТЬ украинских людей , то почему того же самого нельзя делать Украине?
Например в Киеве украсть посла и сказать что он зашёл на территорию воинской части.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:06
Гость: Созерцатель

Киселев предлагает дать началу войне похищений, а если учесть что граждан Украины в России несколько миллионов, то и выбор будет больше.
Демшиза, она и остается демшизой..Выкормыш олигарха Гусинского привык зарабатывать на России деньги, так и дальше будет это делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 17:50
Гость: Бобориха

Это отлично, что по всем каналам этот слет в Вильнюсе! Те кто не верил, не был уверен, что из себя представляет некоторая часть российской оппозиции, увидели теперь своими глазами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:18
Гость: 20;17

Что увидели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 17:46
Гость: Кисель -

недалекий человек, неумный, он не представляет, что сделают с ним родственники похищенного, он будет выть о легкой смерти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 17:44
Гость: Вяч.Ник.

БЕСЫ и есть, без кавычек. САТАНИСТЫ! Уже в открытую нападают на нормальных людей и на Русскую Православную Церковь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:45
Гость: для Вяч.Ник.

Если отождестлять РПЦ с ее нынешним паханом Гундяевым (бизнесмен в рясе),то есть за что нападать. Они же безбожники и ходят под руку с властью,хотя формально и отделены от государства. Знаете,какие суммы они берут за венчание,крещение и т.д. ? Вот то-то оно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:26
Гость: ну и что?

бизнес есть бизнес... не пользуйтесь их услугами, если цены не нравятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 10:24
Гость: О патриархе Кирилле Кирилле

Не судите и не судимы будете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 09:08
Гость: А зечем врать?

Вяч.Ник., Вам изменило чувство юмора, не Иначе. И где это Киселев коснулся РПЦ? Да это и вообще невозможно. Ворон ворону....ну сами знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 17:32
Гость: Василий

Можно по-разному относиться к Е.Киселеву,но то,что написал Плеханов,ни в какие ворота не лезет.Потому и комментировать нечего. Глупо,тупо и непрофессионально. По-кремлевски...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 10:28
Гость: Насилию

Если не верите написанному, можете посмотреть упыря Киселева в оригинале. Умеете пользоваться интернетом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:46
Гость: Алекс

"Глупо,тупо и непрофессионально"
Нет! Умно,остро и высшей степени профессионально
Докажи обратное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:18
Гость: Неравнодушный

Уважаемый, а причем здесь зеркало? Плеханов ничего не выдумывал, он всего лишь скромно, без изысков прокомментировал словесный понос этих ублюдков. Смотрите первоисточник. Плеханов истинный, но мягкотелый интеллигент. К мерзавцам, вроде Е.Киселева можно относится только однозначно - преступник и негодяй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:17
Гость: А слабо аргументировать?

Так сказать, аргу́ментом? А то без аргу́мента эти слова – пустопорожние. Все равно, что надпись на заборе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 17:32
Гость: сколько же

в последнее время объявилось предателей?а главное каких?половина их недавно были при власти и рулили нашей страной!и уверен так же думает чубайс,надеждин,гозман и хакамада,рыжков и грефф,но сдерживают себя до первого случая когда будет можно!ненадо бы ждать пока последний не сделает большую подлянку типа сердюкова,сидя на наших больших деньгах влияющий на наш бизнес и предприятия!пора бы вспомнить цыфру 37!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:44
Гость: Неравнодушный

По разному, можно относится к этой символичной дате. Однако, когда слышишь, то, что изрекают так называемые оппозиционеры, понимаешь какую мерзопакостную работу не доделал т.И.Сталин. Ему бы ещё годков десять пожить. Уверен, мы бы никогда не узнали имён господ Е.Киселева, Коха, Чичваркина, Ларионова, и прочих клоунов, как оппозиционных деятелей. Путин, наступает на те же грабли, что и многие революционеры и прогрессивные политические деятели. Примеры коммунаров Парижской Коммуны, Ноябрьской революции в Германии, Президента Чили Сальвадора Альенде, лидера Ливии М.Каддафи, его ничему не учат. С врагами Отечества нельзя бороться с помощью уголовного законодательства! Борьба с предателями и изменниками должна быть беспристрастной, жесткой и политически мотивированной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 22:26
Гость: А разве возможно

"Борьба с предателями и изменниками должна быть беспристрастной, жесткой и политически мотивированной."
вести борьбу без идеологии?. У всех, сидящих в Кремле, идеология одна, пока сижу здесь, надо набить карманы как можно больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:35
Гость: Риф

"ненадо бы ждать пока последний не сделает большую подлянку типа сердюкова" - Вы или глупы, или корчите из себя патриота страны. Если бы Сердюкова в сми превозносили, как Грефа, Березовского и пр. страдальцев за Россию, я бы согласился, что он навредил Российской Армии со своим "батальоном", но так как его только ленивый не пинал, выходит, что сделал он всё правильно. Шойгу принял уже готовую армию и занимался только его отладкой, а не строительством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 08:16
Гость: Илья

Сердюков зять Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 08:52
Гость: Юрий СПб

Медведев -- зять Васильевой, и это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 22:47
Гость: Пенсионер

Риф- Это не при Сердюкове ли юдашкинскую форму внедряли в армии ( тогда еще по 200 300 человек сразу клали в больницу с воспалением легких?) У нас, в Питере чудом не разорили Военно-медицинскую академию из территории, на которой "гениальный"Сердюков устроил бы какой-нибудь "Диснейленд"! А закрытые летные училища и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:49
Гость: Предателей к ответу!

Я тоже за 37! Эти поганые рты закрылись бы сразу. Чего-чего, но страх для них весомый аргумент.То, что сейчас происходит это отнюдь не свобода слова, это распущенность и вседозволенность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:35
Гость: serg-777

Все правильно подмечено!
Этого деятеля надо выкрасти за призывы к преступлениям а другие может и почешут
репу и не будут такие смелые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:24
Гость: СТАРЫЙ

37-Й-ЭТО ДЛЯ МНОГИХ РАСПЛАТА ЗА ПЕРИОД С 1917 ГО ПО 1922!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 17:08
Гость: Ленин юлы

Суть этой статьи либерала не критика Киселева,а наоборот реклама пустой затеи врагов России и одновременно чистейшая демагогия насчет сравнения 1917г.с прибалтийской тусовкой единомышленников автора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 17:02
Гость: Val

"как и их предшественники образца 1917 года, хоть по колено, хоть по горло в крови."
их предшественники 17 года ни кого не топили в крови. сама революция прошла пракически бескровно. вы, господин хороший, одной рукой чертите, другой зачеркиваете. самые опасные враги - это те, которые надевают маску друга и жалят в спину. это я о вас, неуважаемый. вы тут бичуете Киселева и я полностью согласен, что такие сорняки как кисель, нужно выдергивать с корнями. далее вы поливаете грязью тех, кто дал народу свободу. свобода дана была и вашим предкам если только они не были помещиками. если были, тогда понятен ваш стон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 17:46
Гость: Моряк

А что, предшественники 1917 года сами себя финансировали? Не по заграничным щелям сидели и грантоедили? С каким паспортом Троцкий приехал на опечатанном пароходе давать народу свободу в 1917?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 21:44
Гость: Моряку

Ты будешь смеяться, Моряк, можешь не верить- а можешь проверить, но предшественники 1917 финансировали себя сами. Кое-кто из русских банкиров финансировал Ленина и его команду. Кто командовал Центробанком РСФСР, а потом СССР, и кем он был до революции? То-то....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 12:21
Гость: Моряк

То есть гражданин США Троцкий прибывший в Россию в 1917 году бороться за права трудового народа ни копейки ни разу у импортных благодетелей не взял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.