• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги

Комментарии по теме: Восемь государств Европы высказались против «Северного потока-2»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.03.2016, 18:19
Гость: аалександр

а что говорил незабвенный Черномырдин труба на Украине уже металлолом сгнила и прохудилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 12:33
Гость: Злой

Не имеет значения что там пищат лидеры стран-карликов и приживалок.
Как скажет Германия, так и будет, а то дотаций и льгот лишат. Сразу заткнутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 12:30
Гость: Val/

Точнее, восемь амбициозных недогосударств, которые, очевидно, думали, что в ЕС будут пользоваться такими же правами, как Германия, Швейцарии, Франция, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 12:01
Гость: Читатель

И чего ребята переживают??? Пусть тоже пользуются "реверсным газом" Он же дешевле и качественнее. И запасы неисчерпаемые..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 11:44
Гость: русский

Восемь государств Европы высказались против «Северного потока-2»

///////

Это всё равно, как если бы пчёлы высказались против нектара. Клоуны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 11:04
Гость: Татьяна Алексеевна

Да будет построен СП2,обязательно будет.Шавки вроде прибалтов ничего не изменят.Там еще болгары что-то про ЮП начали бормотать.Типа:простите,погорячились.Еще и Италия планирует азербайджанский газ получать.Сливают Украину как транзитера.Останется ей только сою да помидоры выращивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 10:59
Гость: Ник

Зачем строить газопроводы в неблагодарную Европу? Пусть топят свои дома углем и это их проблемы,а не России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 19:10
Гость: правильное решение!

Ну а мы тут придумаем как из газа жрачку синтезировать.Делают же из него машинное масло,значит и "сливочное" сумеем смастырить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 22:52
Гость: Федя1

Из природного газа получают метанол, а он является сырьем для производства формальдегида, изоляционных материалов, лаков, красок, клей ПВА, присадок для топлива, уксусной кислоты. Из газа делают полиэтилен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 10:51
Гость: gvozd

банда с большой дороги против того ...
что лох с газом наконец решил ходить в обход, что бы его не грабили.
это у них такая свобода частного предпринимательства и рынка гы гы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 10:07
Гость: Как говорит

статистика, в странах куда Россия поставляет газ, до 80% и более % газификации а в России он составляет едва 60%, хотя должно быть наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 20:26
Гость: Прохожий

И не факт что газ в доме. Отчитываются по магистралке,а к дому за свои денюжки. И немалые!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 09:23
Гость: Илья

Вот такие проблемы создают Европе эти страны. Надо выгнать их из ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 10:53
Гость: и автоматом

записать в ШОС?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 10:28
Гость: Илье

Вот такие проблемы создают СЕБЕ эти страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 09:18
Гость: Юрий СПб

Может хоть наши враги заставят "наших" хапуг развивать промышленность в России???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 10:05
Гость: скорее всего

это заставит их лишь еще больше обдирать нас как липку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 11:29
Гость: Юрий СПб

...Это вообще не обсуждается, это--аксиома ; заставлять нашу власть грабить граждан российских -- это прямое и сокровенное желание и наслаждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 08:36
Гость: Отец

Я, лично приветствую такое решение!
Может хоть что-нибудь останется для наших потомков. Иначе эти бизнес-чекисты всё начисто вывезут из страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 01:32
Гость: Конечно, самые "главные" ЕСовцы подписались!

Немцы, французы и пр. почему-то молчат... )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 08:11
Гость: а

они ждут когда мы построим, а потом откажутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 20:29
Гость: Прохожий

А согласно ихнему энергопакету могут просто отобрать... Ждут когда построят!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 00:56
Гость: всё просто как дважды два.

2019 год это точка невозврата . Чтобы качать газ по трубе после 2019 деньги
в гтс надо было вкладывать ещё вчера. Замеетьте, что вкладываться в гтс
ес не хочет. А за транзит желающих получать аж 8 ртов. Ни какой политики,
чистый бизнес. Политика здесь в виде занавески. А немцы народ практичный и
готовятся к нехватке газа заранее. Не построят сп2 сейчас завтра будут покупать газ
сжиженный втридорого. Значит будут вне конкренции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 23:38
Гость: Киссон

В этой истории все просто. Раз в год нам говорят, что вместо "закрытого" очередного ЮП, Турецкого потока, ЮП2 и пр. согласовали очередной, скажем СП2. Потом и СП2 куда-то девается. В чем тут дело ? Дело в том, что ЕС это успешный либеральный проект основанный на едином отношении стран-учасников к неотьемлемым правам человека. Однако в основе его лежит рыночная экономика. Т.е. совмесная политика всегда "главнее" совмесного бизнеса. Так как Россия предлогает выгодные проекты - крупный бизнес, конечно, готов в них участвовать. Но когда проекты согласовываются на политического уровня они перечеркиваются так как принципы важнее денег. Никто никому не врет. Бизнес этих стран, действительно, хочет "работать" с Россией, а вот политикум нет ! Но сначала то мы радуемся продвижению по бизнес линии. А до политического уровня проект доходит потом. Европейский бизнес, вообще пугается политики, как черт ладана. Поэтому, как только какой-то "дурачек" в Кремле заявляет, что очередной газовый маршрут лишит Украину транзита, все солидные бизнес-учасники делают из проекта "ноги". Слава политически ангажированных структур им не нужна. За такое дело можно и под антитраст попасть ! Есть простой способ построить СП2, подсказанный ШЕЛЛ. Они сказали - заключите договор с Украиной о транзите лет на 25. Тогда мы будкм понимать, что это проект не против Украины, не политический. Что это, просто бизнес и с дорогой душой будем его строить. Иначе никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 10:58
Гость: gvozd

ЕС это успешный либеральный проект основанный на едином отношении стран-учасников к неотьемлемым правам человека
---
очередная ложь.
именно поэтому еспч только что утвердил вопиющее нарушение прав человека и конвенции нацменьшинств проводимое в латвии, где русским Насильно исказили имена и фамилии, принудительно их облатышив добавлнием буквы с.
что бы убрать очевидное свидетельство наличия огромного количества русских в стране.

иск лежал под сукном 9 лет!!!
еще одно нарушение кстати права на своевременное правосудие.
впроцчем о каком тут правосудии может идти речь.

а сколько жалоб еспч принял от русских прибалтики?
НОЛЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 10:55
Гость: marnegro

Ну вот пусть Шелл сам с украиной договоры о транзите заключает и демонстрирует верность либерастическим идеалам "прав человека" и свою политическую "незаангажированность". Но запад прекрасно понимиет, что с такими друзьями как украина и врагов не надо, а потому предпочитает заниматься выгодным бизнесом а хранить верность "общечеловеческим" идеалам предлагает России. А насчет того, что "принципы важнее денег" Да вы идеалист, батенька ))))), они здесь на любые принципы кладут, если деньгами пахнет, об этом еще Марк Твен писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 10:01
Гость: Тау

Слушайте, да оставьте вы уже в покое "права человека": обращение подписали 8 еэсовских нищебродов, которые хотят, ничего не делая, получать бабло и политическое влияние от транзита газа! А "большие страны" молчат, потому что им-то СП2 как-раз выгоден и экономически, и политически: так что не надо преувеличивать "шарахание бизнеса от политики", - это не яблоки и не телевизоры, это вещь стратегическая, и тут уже политика и бизнес изначально идут "рука об руку". При этом почему бы не попробовать отжать от нас ещё что-то, например "поддержание на плаву" украинских голодранцев: очень выгодная сделка, - мы кормим эту голытьбу, а Запад заслугу в этом приписывает себе, - "бизнес есть бизнес", удастся/не удастся, а попробовать такое продавить стоит попробовать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 02:14
Гость: Какая трогательная

забота об украинском транзите.
Можно подумать, что кроме, как транзитом, Украина никак не может денег заработать. Помрёт с голоду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 23:02
Гость: Глупые люди

Никак не свыкнутся с мыслью, что с 2019 года транзита через Украину не будет. Путин сказал, что не будет, значит не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 00:19
Гость: Если глупые люди тогда почему вы набиваетесь

со своими потоками ?Через Украину транзит был, есть, и будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 10:45
Гость: Михалыч

Когда последний раз ремонтировали транзитные трубы на Украине ? Сможешь ответить , когда истекает срок их эксплуатации ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 10:02
Гость: уже скоро

самой украины небудет и трубу в окончании сдадут в утиль!остальные все разбегуться!две трети к нам,бендеровцы в польшу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 01:33
Гость: )))

Если труба не умрет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 10:37
Гость: 2*2

Если выключат газ хоть на неделю, роз пилят на металлолом начисто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 10:05
Гость: Тау

А она умрёт: это не политика, а техника, - деньги-то в трубу никто не вкладывает и вкладывать пока не собирается, а финансы нужны очень большие и Запад это прекрасно понимает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 22:53
Гость: Как ни крути

а договор о транзите газа через Украину будет действовать только до 2019 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 22:26
Гость: Россия

должна смириться с своим положением, иначе трындец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 22:13
Гость: Член ЕР

Даешь газопровод по дну Аральского моря, через Сырдарью в Чимкент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 22:10
Гость: Василий

А в чем риски для ЦЕ? Следуя их логике, самый большой риск - это наличие газовых месторождений на территории РФ, так как есть транзит по этим странам, либо его нет, источник газа остается один и тот же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
© ООО «КМ онлайн», 1999-2021 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации