• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Новые герои, или Завета Ленина о создании Украины больше нет

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.03.2016, 12:44
Гость: Геннадий

Все проблемы на территории украина начались с выбора флага.Жёлтый цвет ранее всегда предназначался для окраски псхлечебниц.Голубой-нетрадиционную ориентацию местного населения ,активно стремящегося в Европу.Трезубец-три ветви власти прущие параллельно в бесконечность без возможности объединиться для решения необходимых задач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 04:43
Гость: Генадию

Согласен отчасти с вами о магической силе геральдической символики и тайных связях цвета на флагах стран. Это правда. Но проблемы происходят сначала в недрах общественного сознания еще задолго до их возникновения. Они заложены в генетике народа. Если изменить язык у народа меняется генетический код. Когда изменяется генетический код рода - меняется и сам народ, его поведение, его мировозрение и приоритеты национального сознания. Что и произошло с украинцами.
Искусственный клонированный язык- мова, навязанный австровенграми с поляками русским малороссийцам изменил их генетический код и манеру поведения и мышления. Получились искусственные клоны. Отсюда и неряшливость в цветах и геральдике и пр. " Новая нация " - превратилась в овечку Доли, с паталогией отклонения от древнего русского рода. Болезнь и вымирание - неизбежны. Поэтому только два варианта - растворение в гейропейском сообществе или возвращение к норме в виде части русского мира , но с независимой суверенной самоиндефикацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 20:45
Гость: Влад

правильно делают, что сносят памятники Ленину... и не надо врать о =социальной справедливости=... ее не было в СССР... СССР - типичное феодальное государство... если в 1861 году было отменено крепостное право, то в 1917 году оно вновь было введено на население страны на новом уровне... а кто =родители= бандеровцев? - КПСС... перед войной присоединили западные земли... люди там жили в другой социальной среде... как попали в СССР - давай их перемалывать, а тут и война - вот они и бросились в объятия немцев... если бы не было войны, то за 10 лет пообломали бы население как это сделали с рускими... сколько было восстаний в Росии в 20 годах, сколько народу уничтожили большевики - коммунисты!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2016, 11:22
Гость: Олег

Почитай-война ашкеназов и сефардов !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2016, 16:15
Гость: и сколько?

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 16:37
Гость: налаживается?

По сравнению с февралем прошлого года украинские металлурги увеличили производство стали до 1,969 млн тонн.
Украинские металлурги в феврале 2016 года по сравнению с февралем прошлого года увеличили производство стали на 24,1% - до 1,969 млн тонн, сохранив 10-е место в списке мировых производителей этой продукции, сообщила Всемирная ассоциация производителей стали World Steel Association

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 20:23
Гость: где?

Украинская металлургия?Это же перепуганные ватники ходят на металлургические гиганты,построенные преступным режимом.За копейки горбатятся.Кстати,1,96 млн.т в месяц-условно-24 млн.т. в год.А в 2012 и в 2013-до 33 млн.т.(при преступном режиме-50).Кабинет Азарова прогнозировал на 2014 год-34 млн.т.,слава Богу-свергли.А собственные потребности в прокате,трубах на обновление инфраструктуры какие?Сказывают,миллионов 300,почти весь основной капитал и инфраструктура изношены полностью.Да,вишь ты-рынка платежеспособного нет,поэтому почти все,что производится,идет на экспорт.А на вырученные деньги,за кордоном не осевшие-с ворогом война идет и сепары выявляются активистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 08:04
Гость: Pyccкий товарищ.

А зато у нас теперь есть стройка века - великая стройка коммунизма - "Сила Сибири". Мы побеждаем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:39
Гость: Однако

И это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! Потому что только такие большие общенациональные проекты, особенно по развитию инфраструктуры развивают страну.
"Браво "Сила Сибири"!, Браво" реконструкция БАМа и "Трансиба", браво космодром "Восточный", браво Керченский мост!
Больше проектов в России , меньше денег в американские казначейские бумаги.
Только люди неграмотные или ду..ки могут это не понимать.Почему-то никому в голову не приходит ерничать по поводу "Транссиба" ,когда его в Российской империи построили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 18:50
Гость: Совершенно

верно - "Браво "Сила Сибири"! Самый простой и действенный способ соскочить с нефте-газовой иглы это выкачать нефть и газ из недр России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 09:12
Гость: 123

Ты ведь не товарищ и даже не русский, верно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 23:51
Гость: xmyr

снос памятников Ленину - неизбежный процесс.
/////////////////////////////////
Да неизбежен конечно процесс то , снос Пальмиры тоже , интелектуалы с кувалдами и взрывчаткой растут на глазах . " Мы наш мы новый... "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 00:25
Гость: Васья

Так вот почему устояли пирамиды. Трудно было снести...
А вообще когда система не может решать возникающие проблемы, а нынешняя не просто не может, но даже заявляет не должна, такая система идёт под снос. Сдерживает "западная демократия". Она пока слишком много крови может пролить. Только время жизни истекает и у неё... Скоро. Либералы это уже почуяли и потянулись кто в земли обетованные, а кто и дальше. Тенденция уже понятна и мысленно можно определить начало относительно точно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 23:37
Гость: Не Ленин, не Сталин

развалили СССР. Наоборот, они создали мощнейшее государство на обломках царской России - СССР. Были бы они живы - они не дали бы осуществиться
планам ельцинистов и Беловежского сговора.
Прямыми виновниками разрушения СССР, отделения республик, теперешней гражданской войны на Украине, современного терроризма и всех бед после развала СССР на территории бывших республик являются:
Ельцин, Горбачев и участники Беловежского преступного сборища.
Надо называть вещи своими именами.
Власти всех теперешних республик пытаются (причем очень дружно и синхронно) свалить причину своих неудач в экономике, в социальной политике, в собственной внешней политике и т.п. на Ленина и Сталина, умерших более 60 лет назад.
Власти думают,что глупый "пипл схавает" эту чушь.
Впрочем, судя по реакции некоторых, есть такой "пипл" и на этом форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 18:44
Гость: ёё

украина есть
ленин и теперь живее всех живых
евро-фашисты есть
а вот людей способных управлять а не править не было и нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 18:12
Гость: виктор дрожжин

Самое смешное в том, что когда хохлы всё раздолбасят вплоть до последнего колодца в своём дворе, они с наглой рожей заявят: Россия, а мы от тебя не отделялись, так что давай впрягайся и за свой российский счёт, отстраивай нам всё заново. А нам это надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:42
Гость: Однако

Боюсь что так и будет.Европе и США Украина УЖЕ явно не нужна.Там рассчитывали на прибыль от включения Украины в свою орбиту, а на деле пока только убытки и конца не видно.
Это Европе ,да и США категорически не нужно.Потому они уже ее списали и потеряли к ней интерес.
Теперь вопрос как выйти из этой ситуации и сохранить лицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 22:41
Гость: дрожжину . не смешно

Не переживай. Еще ни одна республика, отделившаяся от нас, не просилась обратно. Включая Белоруссию и Казахстан. Тенденция у большинства только на то, чтобы вступить в НАТО и тем обеспечить неприкосновенность границ от угроз Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 08:57
Гость: kib

Лжешь неродной. Северный Казахстан хоть завтра ,да и белорусы двумя руками...всех достали "внутренние границы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:46
Гость: Скптик В В

Их властям проситься смерти подобно. Не для того назначали из вашингтонского обкома.А как только у власти появляются люди(с обоих сторон) интересы которых в данный момент времени совпадает с народными желаниями,то сразу Крым наш.И если прекратить поддерживать все эти типа республики и государства,т.е.развить свои С.Х., промышленность и другие отрасли,то они быстро зачахнут.А пока у власти чужеродный элемент и коррупция они ещё посуществуют.
И,что интересно,они то отделились,но сколько их граждан рвутся на заработки в Россию.Те же грузины и армяне по большей части почему то в России.И зачем нам такие проблемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:45
Гость: Васе

А России нужно чтобы кто-то просился обратно? Мы еще посмотрим, брать кого-то или нет.
Но одна Республика все-таки есть.Республика Крым, правда она не "просилась" мы завоевала это право и мы вместе приняли это решение.
Крым заслужил тем что никогда не предавал Россию...потому что они сами - Россия.
А вот на счет других мы еще крепко подумаем,принимать ли вас обратно.Это еще заслужить нужно. Беларусов и казахов это не касается мы и так с ними в союзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 01:34
Гость: Далана!

Если бы наша либеральная власть не выводила на Запад (в эту самую НАТУ) триллионы долларов, а вкладывала их в Россию, к нам стояла бы очередь на воссоединение. Но даже сейчас (после четверти века русофобской пропаганды), если провести референдум, не факт, что результат будет в пользу Запада. И, судя по тому, что референдумы не проводятся, наши "партнеры" об этом догадываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 00:10
Гость: Васья

Да нет же... я давно смеюсь над происходящим. Это правда смешно, когда власть вдруг упала к ногам самых недостойных и они стали считать себя великими и мудрыми. Все наперегонки побежали к новому хозяину, отчаянно ругая прежнего. Так ведут себя честные куртизанки, честно источая лесть более богатому и более успешному. Вот ведь и Украина куда так рвалась? В Европу, счастливую и зажиточную, щедрую на дары халявщикам со всего мира. Они же на себя никогда не рассчитывают. Да вы сами посудите, разве может человек сам способный творить рваться к чужому? Он почему сам не сделал большего у себя дома? И кого такой ругает за своё приспособленчество? Вот, в этом дело... Не, я их жалеть не буду. Как и нелюбви у меня нет к их инфантилизму. Злые дети...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 16:11
Гость: Васье

Чуть-чуть не так. Украина рвалась не столько в Европу, сколько подальше от вас, воровитых, типа вашего протеже Януковича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 20:18
Гость: Савич

За Януковича голосовали только потому, что он обещал русский язык. А потом он кинул всех

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 16:49
Гость: За

памятники все подлые твари еще ответят.
Они переписали историю. И их тоже потом также
по живому перепишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 16:12
Гость: да-да

Ленин , как известно не создавал государства Украина, он был из тех кто руководил , созданием СССР-Советской России, на основе обломков рассыпавшейся РИ , в возможных обстоятельствах сложившихся на то время .Украина как ,территория как, название окраины РИ , являлась естественной частью исторической России.Ленин с саратниками как, и в центре так ,и на местах(окраинах ) исторической России создал СССР-Советскую Россию где, составной частью была и УССР. превращение из УССР в Украину произошло на основе беловежской филькиной грамоты ,состряпанной не кем не уполномоченными лицами( в личных, сепаратистских интересах) , в нарушение всех внутренних законов страны( включая проведенный не задолго общенациональный референдум, и даже уже принятый в 1990г не совсем конституционный закон о порядке выхода из состава СССР ) и международных соглашений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 22:46
Гость: Да неужели ?

" Никем не уполномоченные лица" -это всего только законно избранные президенты союзных республик федерации СССР. Которые действовали в соответствии с Конституцией СССР : "право на самоопределение , вплоть до отделения".
Кстати, ни один человек в СССР не вышел на улицу защищать прогнивший Союз после объявления о его роспуске. И сегодня ни одна республика не стремится к государственному объединению с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:53
Гость: Ужели?

А там был выход? Мальчик, да ты как всегда - слышал звон да не знаешь где он.
Так вот слушай в Беловежье НЕ БЫЛО выхода республик из состава СССР, там была ДЕНОНСАЦИЯ договора о создании СССР, разницу понимаешь? Или трудновато для свидомого мозга?
И где в Конституции СССР говорится о возможности денонсации?
Так вот юноша, люди эти конечно были выбраны, но не в их полномочиях было нарушать Конституцию СССР.Да и Референдум о сохранении СССР который являлся проявлением высшей воли народа и тоже ЗАКОНОМ для властей.
Так что ты "законник" липовый ,помолчи и не позорься.
И знаешь - мы с бандеровской Украиной тоже не стремимся оъединяться.
И самое забавное что с вами НИКТО не стремится объединяться.
В каком союзе и с кем находится Украина? Ни с кем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 15:50
Гость: Прибалты живут на европейские подачки.

а на что же ещё))
Просветите нас, есть что предъявить кроме рейтинов???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 22:48
Гость: Сергей реплика

Уровень жизни в республиках Прибалтики куда выше, чем в среднем по России. Кстати, и средняя продолжительность жизни намного выше. Можешь сам убедится по статистическим данным. Могу и я их привести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 15:28
Гость: Petras

Тебе с Украины глядя в чужих руках толще. Скажи тогда, почему в Литве и Латвии большая часть трудоспособного нселения в бегах? Известно ли тебе что внешний долг Литвы примерно в 4 раза боьше украинского в расчете на душу населения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 16:00
Гость: Пятрас

Всё просто. Люди всегда едут туда, где можно заработать больше. Например, россияне едут на заработки в Москву или в нефте-газо-добывающие регионы. У литовцев есть возможность ездить по всей Европе без визовых препятствий и устраиваться на работу. Почему этим не воспользоваться? В Дании, в Норвегии очень неплохие заработки. Но лично Вы, конечно, не поехали бы, а патриотично получали бы свои россиянские копейки. Или поехали бы, но возможности нет? Да, напомните, какой внешний долг у США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:17
Гость: Petras

Люди всегда бегут оттуда, где нельзя заработать на проживание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:54
Гость: Сергей ответ

А вот и нет.далеко не "куда выше" а некоторые на том же уровне.
А ты не отвечаешь и не приводишь данные потому что соврал а подтвердить не можешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 00:06
Гость: Могу и я их привести.

Приведи, жду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:55
Гость: Сергей ответ

Не нужно, я тоже могу ,но пусть этот трепач приведет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:39
Гость: мнение

во озадачил чувачка....небось сидит весь взмыленный инет лопатит в поисках самой достоверной на свете информации))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 15:42
Гость: Мёбиус

"Новые герои, или Завета Ленина о создании Украины больше нет" Мне одному глаз режет очередной яркий образец грамотности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 20:30
Гость: не вам одному режет

в начале ветки смотрите.
Сей образец -пример нападок на русский язык вна Украине.
Понимать бытовую лексику и говорить все же будут, писать и воспринимать сложный текст со временем перестанут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 15:27
Гость: И.В.С.

Далась нам эта Руина.Лучше в своём доме разобраться. А войну с историей и памятниками первыми начали ''наши'' лейберал -демократы в нашей стране ,и успешно продолжают разрушать.Вспомним кто у нас накидывал петлю на памятник Дзержинскому ? А сейчас в Вильнюсе на форуме готовит новую удавку ,только уже для России. Свою грязь в своём доме убирать надо ,а Украина или поймёт , или погибнет как единное государство. Каждоиу своё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 13:12
Гость: о статье

Ничего нового , интересного.
Переливание из пустого в порожнее.

= украинские националисты готовы обслуживать чужие геополитические интересы- давно известно. и не только украинские.
Ни одной интересной свежей мысли, кто виноват просматривается, а
ЧТО ДЕЛАТЬ автор не знает, выхода из ситуации не предлагает.
В этом все украинцы.
Ну и кому там было помогать,на кого опереться-
это тем кто рвет на себе рубаху "ах Россия им не помогала".
Сами видите.
В отличие от украинцев Асад обратился за помощью к ВВП, помощь была оказана, с воздуха, на земле сирийцы воевали сами. Сирийцы благодарны России за помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 13:08
Гость: говоря на чистоту

снос памятников Ленину - неизбежный процесс. Глупо сваливать на него все просчеты и результаты социалистического эксперимента, умер в 1924 году, а СССР развалился в 1990 г. т.е. спустя 66 лет. Но так уж повелось - виноват поводырь-первопроходец. В принципе, можно было исправить экономические косяки при желании.
Но вот такого желания у комм. догматиков не нашлось. Плохо, что на самом деле место одних идолов занимают другие - которые явно не лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 15:09
Гость: Бульбаш

Да не волнуйтесь вы за косяки - китайцы исправят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 18:59
Гость: китайцы к стати

очень Ленина уважают. никаких анекдотов о вождях категорически не приемлют. С удовольствием посещают в России ленинские места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 15:34
Гость: Не!

Даже китайцы вам мозги не вправят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 17:38
Гость: Спакуха

Тебя это минует из за отсутствия главного компанента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 12:41
Гость: Бульбаш

Величайшим достижением Советской Украины был Крым. После 2014-го памятникам Ленина напоминать уже не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 22:50
Гость: справка

В Крыму было и есть абсолютное убожество при СССР и сейчас. Может, конечно, Путину и удастся все воскресить, но при Союзе хвастать было нечем .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 21:22
Гость: Хех!

Зато теперь Украина живет лучше Либерии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 15:35
Гость: Поподробней!

А как свершилось это "величайшее достижение"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 12:39
Гость: замечание...

Депрессия во всем на украине.. Люди в глубоком, бесконечном отчаянии... Но, судя по всему, конца и края такому состоянию не предвидится. Просто дело не связано с марионетками, которые маршируют с криками и не с т.н. "властью", которая грабит .... Есть управляющие этим процессом, а вот они-то идут ва-банк. Но понимание "кто есть враг" приходит. А правильно поставленная цель - половина победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 12:27
Гость: Ленин о праве наций на самоопределение

О праве наций на самоопределение, т. е. на отделение и образование самостоятельного национального государства, мы будем говорить особо . Но, пока и поскольку разные нации России составляют единое государство, марксисты ни в каком случае не будут проповедовать ни федеративного принципа, ни децентрализации.
Централизованное крупное государство есть громадный исторический шаг вперед от средневековой раздробленности к будущему социалистическому единству всего мира, и иначе как через такое государство (неразрывно связанное с капитализмом) нет и быть не может пути к социализму.

Ленин, 1919 г Письмо к рабочим и крестьянам Украины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 22:51
Гость: реплика

неверное цитирование, с искажениями ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:59
Гость: Приведи

..правильное.Со ссылкой на издание и номер страницы.Слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 09:41
Гость: Искажений

В цитате нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 11:39
Гость: Тим - Взгляд

Скорее Хеллрайсер . В коробочку их .....
А главный нацик - доктор .
Узнаете аналогию? )))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 17:25
Гость: Взгляд

не, не смотрел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 15:37
Гость: Взгляд

не, не смотрел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 11:37
Гость: ВВВ

Украинцы - наши братья...
Не менее 7 миллионов выходцев из Украины служили в рядах Красной Армии, половина из них оплатила собственной жизнью за Победу 1945 года и мирное будущее грядущих поколений. Всего война и террор фашистских оккупантов унесли в вечность не менее 10 миллионов жителей Украины. Около 2 млн. украинцев были угнаны в фашистское рабство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 22:53
Гость: Никто и не спорит!

Бесспорно, заслуги украинцев в Победе огромны. Никто и не спорит. Как, впрочем, и против того, что они -наши братья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 17:40
Гость: Так

После таких потерь там и сталось на плаву то что осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 22:54
Гость: такалке

Тогда начинай с русских. Тут еще больше потерь. И вот что осталось, видно по форуму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:59
Гость: Васе

Конечно видно.На порядок умнее вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 17:31
Гость: Petras

Арабы говорят "Родственников нам дал Аллах. Хорошо что хоть друзей мы выбираем сами"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 16:15
Гость: Русский

..кончай большевистскую пропаганду! Нашел "братьев", хохлы - лесные братья. Они с большим удовольствием уехали в германию 42-44 годах, а потом в Канаду. А сегодня ваще всей толпой бросились в новый Германский рейх - ЕС.
Вот пускай туда и дуют. А мы им помашем ручкой...))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 22:14
Гость: ВВВ

Ересь не мели! Они же тебя власовцем не величают, хотя по твоим сообщениям ты этого заслуживаешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:02
Гость: А разницу не видишь?

Для нас власовцы мерзавцы и предатели для них эсэсовцы из "Галичины" "Нахтигаля" бандеровцы из УПА и карательных полицейских батальонов- герои.
Конечно не все украинцы такие, весь юго-восток другой, но факт есть факт и его не оспоришь.На государственном уровне это именно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:14
Гость: ВВВ

Ты уверен? А под чьим флагом молодняк на футбол бегает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 18:50
Гость: Русскому

Если в России хотя бы половина населения рассуждает так, как Вы, это страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 18:42
Гость: Еще один русский

Правилна! Руским тэпэрь братъя чечены, татары, азербайджанцы, таджики. С ными дружыть якши. Напрасно чеченов Сталин выслал на цылину. И не было у немцев мусульманскых баталионов. Эта после войны хахлы вместэ со своим Сталиным сочинили. Вах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:02
Гость: И что...

...в этом плохого, что для нас люди не враги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 15:58
Гость: По статистике

погибших военных украинской национальности 1 377.4 тысячи.
Про половину из 7 миллионов - нынешнее новодельное вранье.
Также как и про 10 000 000. Это составило бы более 35% от всего населения и выше чем в Белоруссии. Где были реально действовавшие партизанские отряды.
И там потери около 31,5%. Причем давно признано что по проценту погибших жителей Белоруссия - самая пострадавшая республика.
\
Братья то братья, только у них вранья....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 19:17
Гость: да уж

7 миллионов это перебор

По партизанским отрядам вы заблуждаетесь:

К концу 1943 года на связи УШПД находилось 29 соединений и 83 отдельных партизанских отрядов, ещё 15 тыс. партизан к этому времени вышли через линию фронта на советскую территорию.
К началу 1944 года на Правобережной Украине продолжали действовать соединения В. А. Бегмы, П. П. Вершигоры, С. Ф. Маликова, Я. И. Мельника, М. И. Наумова, А. З. Одухи, С. А. Олексенко, А. Ф. Фёдорова, И. Ф. Фёдорова и др. При этом, часть украинских советских партизанских отрядов переходит на территорию Польши и Словакии. При приближении линии фронта, партизаны нередко вели бои за освобождение населённых пунктов во взаимодействии с советскими войсками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 02:06
Гость: и еще

Непродуктивность подхода в этом вопросе-объединение в одно мало совместимого.Эту же ошибку Сов.власть допустила в войну.Пример:крымские татары в большинстве,действительно,пошли на службу к немцам(хохма в том,что Гитлер видел Крым в качестве непотопляемого авианосца Рейха и общерайховской здравницы:не только русских,но и татар там и близко не должно было быть,все они после победы Райха подлежали выселению.Наверно,в Турцию).Да,но многие тысячи(до 10)сражались в сов. армии,сотни-в партизанах,до десятка -Герои Сов.Союза(по памяти),а 1-дважды.Выселили всех.То же и с другими.Так и с "украинцами"-в них записали всех:малороссов и русинов.А поведение-разное.Говорят:в августе в Зап.Украине встречали РККА с цветами,а в 41-еще горячее фашистов.Политика,мол,Сталина.Чушь,политика была исключительно в интересах трудящихся.Просто в 1939(как и в 1848, и в 1914 российскую армию) РККА с восторгом встречали русины.В 41-м они пошли по мобилизации на фронт,в оккупации оставшихся выбивали украинцы-оуновцы(погибло от рук ОУН-УПА русинов,называемых "украинцами", больше,чем поляков).Вот они и встречали с цветами вермахт ,а ни в какую РККА по мобилизации в 41 и в 44 не шли.В 44 одна половина мобилизованных разбежалась по схронам и "крыйивкам",а другая-пошла,испытывая порою на себе несправедливое отношение со стороны тех,кто прошел в огне войны самые тяжкие годы.В числе последних,конечно,были и "украинцы".Из юго-востока."Москали",как их называли "справжные" или "свидомыя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:05
Гость: ???

Один из немногих внятных, объективных, грамотных комментариев Респект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 11:32
Гость: Кирилл.

Советская власть была (и остаётся) злейшим и непримиримейшим врагом Русского Народа (Великороссов, Малороссов и Белорусов). Его главным расчленителем, угнетателем и эксплуататором. Поэтому совершенно очевидно, что все эти "члены КПСС с 1975-го года", находящиеся у власти в Москве, Киеве и Минске, будут и впредь с маниакальным упорством бороться с любыми попытками Русского Народа возродиться и воссоединиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:07
Гость: ???

Не забудь расцеловаться и раскланяться с бандеровцами, власовцами, гитлеровцами.Они ведь тоже как и ты -"враги Советской власти".
В хорошую ты компанию попал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 22:17
Гость: ВВВ

Советская власть - власть советов - власть выбранных в совет простых людей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 11:23
Гость: Ленина и даже его памятника боятся -

как черти ладана - националисты всех мастей, буржуазия и олигархи, либералы и русофобы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 11:18
Гость: Кирилл.

"Этап прошёл. Мы углубились в лес. И всё стояли перед глазами эти люди, из последних сил тащившие тяжёлые вещи, в которых уже не будет нужды.
И когда много лет спустя мне пришлось прочитать, как фашисты, выгрузив из вагонов партию подвозимых к лагерю уничтожения евреев, гнали их, волокущих мешки и сумки, подстегивая окриками "шнеллер, шнеллер!", и те, надсаживаясь, бежали к зёвам смертных печей, я вспомнил тихую лесную дорогу на Соловках, по которой палачи вели свои жертвы. Никакому насильнику невозможно открыть новое поприще! Как страшно: всё повторяется.
Молча, пришибленные, занимались мы в тот вечер своим обычным делом. А потом разговорились, находя в дружеском общении противовес упадку духа. И понемногу ожили, ободрённые сердечной беседой.
Говорили мы о самом дорогом, заветном. Сподвижники батьки Махно дали прорваться своей тоске по дому, по оставленным семьям, по своим "хлопчикам". Жёнки их давно оставили разорённый дом и перебрались в город. Мне приходилось разбирать их письма с сообщениями о смертях, "бульбе", собранной с огорода, выхлопотанном каким-то дядькой Василём на сахарном заводе кабанчике. "Чоловики" мои слушали, сжав губы, сосредоточенные, кивали, молча переглядывались.
Их детям не давали учиться. Эти плохо знавшие грамоту исконные пахари очень понимали пользу просвещения. Они считали, что лишь из-за своей темноты дали себя обмануть "комиссарам". А когда поразобрались и примкнули к Махно, было уже поздно бороться с большевиками".
Олег Волков
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 10:17
Гость: Остап

Что ж, развал СССР точно по расчерченным Лениным и Сталиным границам нам многое говорит о их гениальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 22:56
Гость: Согласен, Остап

Да уж. России всегда нем везло на лидеров. Или садисты, или просто дураки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 15:39
Гость: остолопу

Господи, ну ты то кто? Ты, микроб, сидишь и рассуждаешь о вселенских вещах, являя миру свою глупость вселенского масштаба. Вякнул на форуме и самоутвердился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 21:00
Гость: Европеец

Вы любезный почитайте более длительное время, что этот человек пишет. Он меня непереносит, но это мне не мешает сказать Вам, что такие вашу страну поднимут и вопреки Вашим вселенским вещам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 15:26
Гость: епейцу

В комментариях и оценках европейских дикарей не нуждаемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:13
Гость: ???

Такие как Остап? Не дай Бог , такие угробят ее окончательно потому что кроме злобы в них ничего нет.А на злобе и ненависти еще НИКОМУ и НИЧЕГО построить не удалось.Тем более процветающую страну. Украина вам в пример.
Тот примитив что написал Остап о СЛОЖНЕЙШИХ и Важнейших вещах, свидетельствует о крайней ограниченности и безграмотности.
Садисты и дураки построить вторую сверхдержаву не могут.
Отсюда становится понятно кто здесь ду..ак и кто ду..аков поддерживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 09:55
Гость: Леонид Филатов (1984 г.)

Полицай Иван Осадчий
Горько плачет полицай, кулачище в пол-лица:
- Не таи обиды, Верка, на папаню-подлеца...
...Смотрят из-под кулака два зареванных зрачка:
Ох, и жутко в одиночку слушать вечером сверчка...

Верещит в углу сверчок, верещит – и вдруг молчок...
- Ты себя, папаня, продал за немецкий пятачок...
Помнишь, дождик моросил, ты конфеты приносил,
Ты чего это такое в черном кабуре носил?
Тихо капает вода, забывается беда...
Помнишь Ольгиного Лешку? Ты за что его тогда?!

Горько плачет полицай, кулачище в пол-лица:
- Не таи обиды, Верка, на папаню-подлеца ...
- Помнишь, осенью в Литве ты зарыл его в листве,
А потом с охальным делом приходил к его вдове?
Верещит в углу сверчок, верещит, и вдруг - молчок...
- Ты себя, папаня, продал за немецкий пятачок!

За деревней тает снег. Бог простит тебя за грех,
А покуда за окошком - до утра девичий смех.
Водка зябнет на столе, ты опять навеселе.
Как ты слышишь, как ты дышишь, как ты ходишь по Земле?

Вот приходит месяц май, о былом не поминай.
Помирай скорей, папаня, поскорее помирай!!!

Горько плачет полицай, кулачище в пол-лица:

- Не таи обиды, Верка, на папаню-подлеца ...

Смотрят из-под кулака два зареванных зрачка:

Ох, и жутко в одиночку слушать вечером сверчка...

1984

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 22:58
Гость: брехать - не пахать

Не марай своим бредом светлую память о Леониде Филатове , царство небесное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 20:35
Гость: своим бредом...

Пел эту песню Владимир Андреевич Качан, а стихи написал Леонид Филатов. Матчасть учи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 08:56
Гость: Свет Колымы

Да и 90% жилого фонда Украины, по которой прокатился каток Великой Отечественной войны, тоже построены «советскими оккупантами».
----------------------------------
Украину Ленин осчастливил. А вот Финляндию жестоко отделил. И остались финны без мудрого руководства самой умной самой честной и самой совестливой партии . Наверное плачут до сих пор и живут в шалашах и дорог у них нет? Наооборот. Живут на порядок лучше нас. В таблице уровня жизни в первой десятке . Мы в седьмом десятке. Нефть и газ там не добывают. Приняли закон о безусловном фиксированном доходе который будет выплачиваться каждому кто не работает. 800 Евро . Налогом не облагается. Не хочешь работать -получай это пособие и еще кучу льгот.
И при СССР было тоже также. В Ленинград приезжали финские туристы -и наши барыги караулили их автобусы, чтоб у пьяного финна выменять потную рубашку или кепку за бутылку водки. И на это жили гораздо лучше пролетариев стоящих у станка.
Прибалты тоже могли бы жить не хуже финнов. Но 50 лет в дурдоме -висят гирей. Но выкарабкиваются. Как и поляки чехи румыны венгры болгары. Разными темпами -но все выкарабкиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 19:47
Гость: Васья

Приветствую стойких духом.
Вот про Финляндию подумаем. Когда Европа падёт ниц перед арабами, придёт и на её улицы праздник. Под нашу защиту сами придут. А куда им ещё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 18:29
Гость: виктор дрожжин

Свет Колыма. А ты не задумывался за счёт чего, или кого они так обеспеченно живут? На финских опилках далеко в обеспеченность не уедешь. И живут они хорошо только за счёт халявных российских нефти, газа, леса, железорудного сырья и своего квалифицированного труда, перерабатывющего эти халявные российские ресурсы. Вот тебе и благополучие, Колыма. Когда сами станем перерабатывать эти ресурсы в конечную технологичную продукцию, тогда все эти финны, шведы, датчане и прочие голланды - германцы забудут о своём "благополучии" потому что на халявных "эквивалентных" обменах далеко в благополучие не уедешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 23:02
Гость: Да неужели ?

Уже и халявные вдруг стали ресурсы. С чего халявные? Вот для России, которая никогда ничего путного не производила, кроме оружия и нефти с газом , эти нефть и газ действительно "халявные ресурсы". А финны их покупают по мировым ценам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 16:04
Гость: Глупышонок ты!

В 80-е финны закупали у завода из Сибири лыжные крепления и оснастку для яхт. И частично перепродавали далее по свету. Могу и завод назвать. В Новосибирске. Им добрый Леонид Ильич практически по внутренним ценам продавал лес, газ и бензин.
И закупал финские товары, тогда бывшие хуже мирового уровня, по ценам мировым или выше.
\
Прибалты до СССР никогда не жили хорошо. И это помимо поговорок - реальность. У них в отличие от финнов даже леса в достаточном количестве для серьезной торговли не было.
Их сельское хозяйство поднялось при СССР. Зерно за рубежом закупали для их молочных комплексов отстроенных опять же на бюджет СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 18:48
Гость: Глупышонкуты

В советские времена у нас работал участник ВОВ, коммунист, который рассказывал, как он служил перед войной на Балтийском флоте и описал уровень жизни в Эстонии, которую присоединили к СССР. Как все они не могли наудивляться изобилию и доступности разнообразных товаров, начиная от продуктов и заканчивая одеждой, обувью, ювелиркой, как жёны офицеров скупали всё подряд, как "раскулачивали" эстонских фермеров и прочую буржуазию и вагонами отправляли в Сибирь и как эстонцы, которые вначале встречали защитников цветами, провожали их стрельбой уже на стороне немцев.Это рассказал очевидец. А ты откуда инфу берёшь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:20
Гость: Эту байку

...тебе не очевидец рассказал а господин Резун и прочие русофобы.А есть цифры статотчетности у Мухина можешь их посмотреть.
НО ! На центральных улицах того же Таллина (Ревеля) или Риги действительно в магазинах было полно товаров, только доступны они были мизерному количеству населения.
Странно что ты еще не вспомнил байку, как жены советских командиров, покупали шелковые ночные рубашки с кружевами, думая что это платья и ходили в них в театры.
Трави еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 16:05
Гость: Этубаку

Не надо меня уличать. Я тебе рассказываю то, что поведал нам участник войны, человек, которого все уважали и которому доверяли. А ты сними лапшу с ушей и напряги СВОИ мозги, если есть что напрягать.Насмотрятся кисельных новостей, а потом удивляются, что мир несколько иной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 20:38
Гость: уточнение

Этот бред рассказывали участники войны и о жизни украинцев во Львуве.Мол,было полное изобилие,советские офицеры все расхватывали,а их тупые жены скупали кружевные ночные рубашки и ,думая,что это платья,вышивали в них по улицам.Украинцев,правда, в городах почти не было,там жили поляки и евреи,но какая разница?Не важно.В Украине и сейчас верят,что в 1716 году пиво во Львуве варили украинцы."Львивске".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 20:36
Гость: что поведал нам участник войны

Без комментариев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 13:49
Гость: Далана!

Весь юмор в том, что наши западные "партнеры" жируют за наш же счет.
***
Финны входят в "золотой миллиард", который жирует за счет перераспределения мирового продукта в свою пользу, в частности, за счет печати ничем не обеспеченных денег, что добром не кончится. А в последние четверть века наша либерал-олигархия вывела из страны несколько триллионов долларов, и финнам, прибалтам, украм тоже перепало. Чего уж удивляться, что западные обыватели живут лучше наших граждан? В любом случае идея всех лимитрофов предельно проста: пересесть с шеи России на шею Запада (более богатого с их точки зрения) и подрабатывать на транзите товаров в Россию. До недавних пор этот фокус проходил (Европа хапала все, что отпадало от России), но, похоже, эта лавочка закрывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 23:04
Гость: секрет на сто лет...

Финны работают не так , как привыкли в России. И чиновников на душу населения у них на порядок меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 20:40
Гость: "Человек без прошлого"

Аки Куурисмяки. Посмотри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 16:54
Гость: Тау

Простите, но здесь минимум два вопроса возникает:
1. "Финны входят в "золотой миллиард", который жирует за счет перераспределения мирового продукта в свою пользу", - ну пусть так. Почему финны (заметьте, не американцы! А я бы лучше привёл пример Швеции, - и страна намного больше, и достижений научных и технологических у неё куда там финнам!) могут, а мы не можем? Кто нам мешает?!
2. А почему наши "либерал-олигархи" выводят деньги, а финские (шведские) нет?

Почему у нас "предатели" кругом, а у шведов нет? Можете внятно объяснить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 01:02
Гость: Далана!

В этом смысле шведы ничем не лучше финнов, такие же бенефициары от вхождения в "золотой миллиард", созданный ведущими странами западного мира, включая военный потенциал НАТО, на который ни шведы, ни финны не тратят ни копейки.
***
Что касается "почему мы не можем" (как я понимаю, жировать, как западные обыватели), то ответ очевиден. Потому и не можем , что никогда не жили за чужой счет: никого не грабили, не продавали в рабство, не истребляли целыми расами, не пиратствовали именем королевы, не эксплуатировали колонии, не вывозили чужие артефакты (набивая собственные музеи) и никогда не печатали фальшивые деньги (именуемые долларами и евриками). Русские всегда жили своим трудом, а от трудов праведных, как известно, не наживешь палат каменных. Тем не менее мы могли бы жить вполне достойно - но при другом руководстве. Это относится и к советской геронтократии (потерявшей нюх и темп), и тем более к российской либерал-олигархии, проще говоря, компрадорскому жулью, назначенному американцами в мутные 90-е именно для того, чтобы перекачивать наши деньги в западные карманы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:44
Гость: Тау

Понятно: ещё один "важняк", выдающий слабость за добродетель! Печально это, если честно: с одной стороны либерасты, с другой не менее горластые понторезы-псевдопатриоты, - и у тех, и у других больное самолюбие и полное нежелание смотреть правде в глаза, а значит и изменять что-то в лучшую для страны сторону!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 20:55
Гость: Европеец

Шведы - патриоты. Но это не урапатриотизм, просто любят страну и считают своим долгом инвестировать дома. Интересно и то, что если Датчан видите ездить по всей Европе - Шведы любят отдыхать и дома - по всей Швеции полно домов в лесу и при озерах.
Когда смотрите шведское тв - там куча программ при которых Русские бы скорее всего уснули - о природе, о фермерских семьях, о жизни в деревне, о экологии. Скука - скажете. Да, но постепенно начинаете понимать, что это любовь к всему в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 15:27
Гость: епецу

А ещё там много детских познавательных передач, главными героями которых выступает моча, кал, половые органы. Очень популярны также познавательные вскрытия животных в зоопарках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 01:18
Гость: Хех!

Не судите о русских по нашим правящим либералам, а также либеральным писателям, кинематографистам и телеведущим, которые гробят Россию всем доступными способами. Они, строго говоря, не русские. И уж точно не патриоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 20:18
Гость: кто сказал

что Финляндия входит в "золотой миллиард",
США, Канада, Австралия, страны старой Европы, иногда причисляют Японию и Израиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 13:25
Гость: Однобокое видение

Для объективности сравнивать нужно не только с Финляндией. Сравнивай и достижения среднеазиатских республик СССР.
До советской власти - поголовная неграмотность и средневековость. При советской власти в Ташкенте был построен авиационный завод, выпускающий современные самолеты.
О таких заводах Финляндия могла только мечтать.
Финляндии помог СССР - за счет хороших отношений Кеконена с руководством Союза. Финляндия жила в основном на заказах СССР - на строительстве ледоколов.
Самое высокое достижение Фирляндии - отверточная сборка моб телефонов Нокия на элементной базе америкосов. Да и то скоро Нокиа, разорив, прикрыли "конкуренты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 17:05
Гость: Тау

Кому нужна эта ваша "объективность" и что с ней делать? Мне вот как-то "фиолетово" до "достижений" республик Средней Азии: я там не жил, не живу и жить не собираюсь! И дебильная гордость про "помощь Советского Союза" мне не присуща: ах, "мы помогали", - а кто-то заставлял помогать-то?! Факт остаётся фактом: у финнов был и есть гораздо более высокий уровень жизни, чем у нас, - они, почему-то, деньги от строительства ледоколов не проели. Так может стоит понять почему и попробовать перенять полезное, а не стучать грязными кулачонками о впалую грудь?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 23:10
Гость: к Тау

Среднеазиатские советские республики и Россия были одно государство - СССР. Только в условиях СССР эти республики достигли небывалого расцвета. Сравни Афганистан и советский Убекистан. Чувствуешь - две большие разницы.
Для развития всех отсталых республик были затрачены большие усилия центральной России. А также с учетом войны и потерь, восстановления страны из послевоенной разрухи, холодной войны уровень жизни в СССР и России объективно никак не мог быть уровня жизни выше соседних западных стран, где собственно не было войны и разрушений. Финны не входили в военные блоки, военные затраты не несли. Чего же им жить хуже.
Ты дебильно измеряешь все своим желудком и сколько колбасы туда можешь набить. А остальное для тебя "все фиолетово". По твоему у хуторского финна уместиться больше колбасы, а у тебя меньше. И значит, в этом виноват СССР. Рассуждения твои на уровне детсадовца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 16:59
Гость: Тау

Любезный, повторяю ещё раз: мне нет никакого дела до достижений Средней Азии, а равно всяких прочих Азий, Африк и Латинских Америк, куда большевички бездумно и бездарно выкидывали огромные деньги, -я вижу результат, вернее его отсутствие: "Хотели, как лучше, вышло как всегда!" Можете ныть про предателей и искать оправдания сколько угодно, но "факт на лицо": протухло "всесильное учение, которое верно"!
Вас устраивает голый зад и "чувство глубокого удовлетворения"?! Ваше дело, гордитесь на здоровье, но тогда уж и нынешнюю власть не ругайте: она опять чувство сытости "глубоким удовлетворением" заменяет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 20:26
Гость: На разведку с тобой

не пошел бы. За кусок колбасы сдашь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 12:19
Гость: Виталий М

Финляндия - это была "свободная экономическая зона", куда вкладывали советские деньги, получая взамен товары мирового уровня. Без этих инвестиций, как и основного рынка сбыта в лице России не было бы никакого "экономического чуда". В принципе сейчас (после Китая, Вьетнама, Южной Кореи, Малайзии) Финляндия становится не нужна и ей уготована участь Прибалтики (достаточно вспомнить проблемы с их мобильниками).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 12:56
Гость: Carlos

Апсольман точно. На одних только на заказах ВМФ СССР Финляндия неплохо поднялась...
Но это - честно заработанное. Финны нас не "обували", как "обували" страны СЭВ (не по вине этих стран, так СССР руководили "лениницы", я не обвиняю ни чехов, ни поляков - типа "жили за счёт СССР", они работали)...
А части к финским мобильникам - так некоторые в СССР делались, и разработки были совместные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 12:04
Гость: Полухохол

Конечно выкарабкаются, если получат реальную самостоятельность. А пока они сдали себя в аренду Евросоюзу, не видать им развития как тебе своих ушей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 22:03
Гость: Реальную "самостийнисть" получили ещё в 1991 году!

Но неправильный, русофобский( и это-то при русском большинстве многонационального населения!), "курс развития" хуторянские "кэрманычи" выбрали-"залежный" американский "проект Юкрейн("Украина-не Россия")", который вёл и закономерно привёл в пропАсть!
Размайданили по гламурным "шевченкивськым хатынкам" всё доставшееся при "разводе" богатое "приданое" СССР и УССР, а трудовое население "элитные прихватизаторы" обокрали, разогнали по заграницам и выголодоморили, сейчас просто, лапами "украинствующих" головорезов-бандерлогов, душат и убивают!
Так что "докарабкались" проамериканские "незалежники"-майдауны до Руины-теперь уже реальный капец "Юкрейн" настаёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 11:44
Гость: Свету Колымы

А что сказать - здорово! Мне особенно понравилось про "не хочешь работать - получай это пособие <800 евро> и ещё кучу льгот. Значит, реализовали-таки построение коммунистического общества в одной отдельно взятой стране. Теперь перестал понимать украинцев, которые хотят в Европу. Какая там Европа - айда все в Финляндию лежать на печи да есть калачи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 11:41
Гость: Ржевскийs

тут только один вопрос, что вы называете "выкарабкиваются" ?
расскажите это мне, из "свободной" Латвии, а то и впрямь может статься, что из далека "виднее".
и не забудьте пож. про критерии ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 11:05
Гость: ???

Выкарабкаются? Что-то долго карабкаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 10:56
Гость: вообще-то

так и хочется тебя спросить. А ты то сам был в Финляндии? В смысле жил в Финляндии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 10:52
Гость: но все выкарабкиваются.

Шутить изволите,
поляки и прочие прибылты - источние дешевой рабочей силы для Европы и кому повезет, Америки.Превратились в батраков короче.
При полной потере этими странами суверенитета. промышленности. сельского хозяйства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 10:40
Гость: старик

Свет, понятно, что ты, как антироссийский пропагандист, сознательно не рассматриваешь причины, по которым мы не достигли уровня развития Финляндии. Ты не говоришь, что ни одна страна в мире, в течение одного века, дважды не восстанавливалась с нуля. Заметь без всякой помощи. Более того помогая тем же полякам, чехам, румынам, венграм, болгарам. И если бы не либеральный переворот 91-го, ни разрушительные гайдаровские реформы, и при этом выбор Китайского пути развития- уверен, жили бы мы сейчас значительно лучше. Но нам не повезло. Правящая верхушка оказалась предательской. И судя по этому форуму, предателей у нас еще хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 16:55
Гость: Свет Колымы старику

На твою детскую патетику про начинание с нуля привожу из Википедии:
"Согласно опубликованным в 1990-е годы российскими исследователями Михаилом Семирягой и Борисом Кнышевским данным Главного трофейного управления, в СССР из Германии было вывезено около 400 тыс. железнодорожных вагонов, в том числе 72 тыс. вагонов строительных материалов, 2885 заводов, 96 электростанций, 340 тыс. станков, 200 тыс. электромоторов, 1 млн. 335 тыс. голов скота, 2,3 млн тонн зерна, миллион тонн картофеля и овощей, по полмиллиона тонн жиров и сахара, 20 млн литров спирта, 16 тонн табака. В СССР вывезли телескопы из астрономической обсерватории университета Гумбольдта, вагоны берлинской подземки и круизные лайнеры. В частности, в 1950 году конфискованным технологическим, энергетическим и грузоподъёмным оборудованием из Германии был оснащён строившийся в Краснодаре Компрессорный завод[3]. В г. Кемерово на предприятии КОАО «Азот» до сего дня используются трофейные компрессоры 1947 г. выпуска фирмы «Шварцкопф».
На Центральной телефонной станции Москвы, номера которой начинались на «222» и которая обслуживала, в том числе, ЦК КПСС, до 1980-х годов использовалось оборудование телефонного узла рейхсканцелярии."
На остальное отвечать нет смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:30
Гость: Это правда

Смысла отвечать тебе нет, потому что все перечисленное тобой это КОПЕЙКИ по сравнению с тем что немцы уничтожили в СССР.
Одна цифра- на оккупированных территориях было уничтожено СЕМЬДЕСЯТ!!!процентов жилого фонда. ТОЛЬКО жилого фонда, не говоря о предприятиях, дорогах мостах,подвижном составе. портах, кораблях, инфраструктуре и т.д.А как посчитать культурные ценности например полностью разрушенный Петергоф?
То что взяли в счет компенсации и ДЕСЯТИ процентов не возместило.
Помолчал бы...счетовод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 08:11
Гость: Свет Колымы продолжение

Итак, идем дальше в просвещении
Побеждённая Германия, начиная, не с нуля а с минуса,приняв план Маршалла быстро встала на ноги и развивалась . И сейчас там уровень жизни на порядок выше нашего.
Сталину тоже был предложен план Маршалла. Но зачем он ему? Он так кушал что хотел и пил что хотел. А для улучшенного рабочего скота создавать человеческие условия он и не думал. Поэтому победители белый хлеб вволю стали кушать только через десять лет как он перекинулся- в 60-ых годах.
Тех кто желает славословить сталинские стоптанные сапоги и единственную шинель предупреждаю - расскажите как он кушал вместе с народом пшённую кашу. Потому что ради сказки можно иногда стоптанные сапоги одеть. А вот покушать как улучшенный рабочий скот -он не желал ни разу.
И именно поэтому -из- за любви улучшенного рабочего скота к кнуту мы сейчас и живем - средняя пенсия 165 долл. Уже и в Африке не сразу встретишь такую нищету-а вот как в тоже побеждённой в 1945 г. стране
".Пенсия в Финляндии, 2014 г. Средняя пенсия составила в прошлом году 1537 евро в месяц, что более чем на 100 евро выше в сравнении с 2013 годом."-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 10:00
Гость: старик

Просвещенный, оказывается ты полностью не владеешь предметом обсуждения. Вот, что пишут в любимой тобой Википедии:"С интересом восприняли лидеры стран Западной Европы американскую инициативу. Ведь кризис экономик их государств собственными усилиями преодолеть не удавалось. Через месяц, 12 июля, в Париже произошла встреча представителей 16 государств с американской делегацией. Было достигнуто соглашение с американской стороной. Обсуждались размеры и сроки финансовой помощи." Германия не сама встала на ноги, её подняли американские денежные вливания.
Поделись, где ты прочитал, что Сталину тоже был предложен план Маршала? Врать не хорошо. Но и интересно, когда это ты успел посидеть со Сталином за одним столом и вкушать деликатесы. Не надо было бы тебе делиться со всеми своими дебильными фантазиями. Не красиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 11:50
Гость: старику

Свою речь с программой помощи Джордж Маршалл изложил в Гарвардском университете 5 июня 1947 года. 12 июля в Париже собрались представители 16 стран Западной Европы. На совещание приглашались также представители государств Восточной Европы, однако по настоянию советского правительства, усмотревшего в этом угрозу своим интересам.
-------------------------------------------------------
Конечно ты и здесь усмотришь что Сталина не позвали.
Но вот то что отец народов мог заинтересоваться этим планом и, смотря на его положительные результаты еще более 6 лет (до перекидки) и бровью не повёл -это ещё раз говорит о том что улучшенный рабочий скот он не собирался кормить больше чем требовалось для работы.
Некрасиво -победителю иметь среднюю пенсию в 10 раз меньше чем у побеждённого. Позорно очень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:32
Гость: Васе

В результате плана Маршала Зап.Европа конечно была восстановлена, но практически вся она она оказалась под контролем США.
А ты думал американцы лохи и старались из благотворительности? И откуда вас таких наивных берут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 12:46
Гость: старик

Сталина не просто не позвали. Этот план разрабатывали для вовлечения западной Европы в грядущую холодную войну против СССР. Уж если ты залез в Википедию так дочитывай до конца, то что ты откопал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:55
Гость: старику

Этот план разрабатывался очень умным человеком для того чтобы превратить разрушенные войны страны в комфортные для жизни граждан .что и было сделано. А холодную войну затеял как раз СССР-надо было как-то прятать от людей что ученье ленина и маркса есть фуфел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 15:08
Гость: старик

Правильно, это в СССР написали речь и Черчиль произнес её в Фултоне. Оказывается оголтелый антисоветизм способен лишить человека разума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 20:54
Гость: что,

и людей воскресили и вернули? Ну и козел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:31
Гость: Точно

...еще какой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 20:48
Гость: Европеец

В 1956-1957 году я плавал на одном таком пароходе - Адмирал Нахимов из Ялты в Анапу.
Об этих трофеях люди в России обычно не пишут, хотя это справедливая вещь - немцы разрушили столько же возможно. Просто многим хочется забыть, что после войны не совсем начинали с нуля.
...
Много вывезли и солдаты или офицеры. В 1962-1963 мой отец купил у бывшего офицера воевавшего в Германии "трофейное" пианино August Forster кажется 1928 года изготовления. Кроме этого он привез из Германии и американский Jeep.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 07:29
Гость: старик

"Просто многим хочется забыть, что после войны не совсем начинали с нуля."
=========
Побойся бога, Европеец. Если использовать математические термины, то начинали мы не с нуля, а с огромного минуса. Ты приобщи к имущественным потерям, потери человеческого капитала, и если ты не совсем утратил здравомыслие, то поймешь, что СССР после войны оказался в катастрофическом положении, и никакие пароходы, пианино и прочие джипы не могли уменьшить катастрофичность положения. Понятно, что тебе Европа ближе, чем историческая Родина, но при оценке тех или иных исторических событий, надо хоть иногда включать объективность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:39
Гость: О чем вы?

Нет у них Бога. Продала Европа Бога, там теперь безбожие,распущенность, моральное разложение, полное забвение заповедей Христовых,а эти заповеди и есть НОРМАЛЬНЫЕ человеческие ценности ,а не то ,что нам пытаются подсунуть в качестве таковых ,эти евроизвращенцы.
То что там перечислили , что мол вот Советский Союз вывез ЭТО МИЗЕР от того что разрушили, разграбили немцы.А как подсчитать стоимость 27 миллионов загубленных жизней и еще больше неродившихся? Кто за это заплатит?
Только конченные моральные ур..ды и пособники гитлера могут упрекать СССР, что он попытался возместить малую толику разрушенного. И не украл а НА ПРАВАХ ПОБЕДИТЕЛЯ и пострадавшего.
А вот на каких правах ввозили из Германии США, которым Германия не причинила ущерба НИ НА КОПЕЙКУ, у этих плакальщиков почему-то вопроса не вызывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 20:40
Гость: старик

Если ты так любишь Википедию, специально для тебя "взрослого" из Википедии: "Имущественные потери
За годы войны на советской территории было разрушено 1710 городов и посёлков городского типа и более 70 тыс. сёл и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий, разгромлено 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов. Государственная комиссия установила, что материальный ущерб составлял около 30 процентов национального богатства Советского Союза, а в районах, подвергшихся оккупации, — около двух третей. В целом материальные потери Советского Союза оцениваются суммой около 2 трлн. 600 млрд рублей. Для сравнения национальное богатство Англии уменьшилось лишь на 0,8 процента, Франции — на 1,5 процента, а США материальных потерь, по существу, избежали."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:42
Гость: Да уж

Разрушили немцы у нас 32 тыс. предприятий, а СССР вывез от них 2,8 тыс. предприятий.Ну "обогатились" так "обогатились".
Процент возмещенных потерь каждый может подсчитать сам.Даже "Свет Колымы" если он грамотный.В чем очень большие сомнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 19:52
Гость: Свету Колымы

Вот это "трофейные компрессоры 1947 г. выпуска фирмы «Шварцкопф». В 1947г. выпускались и становились трофейными?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 19:47
Гость: Подростку

Ваш псевдоним говорит о вашем ребячестве.
Вы чего хотите? Выжать слезу об агрессоре? Который нанес намного больший экономический ущерб, чем то, что здесь перечислено?
А знаете ли вы, сочувствующий гитлеровцам хлопчик, что гитлеровским планом ОСТ вы не предусмотрены?
Украина в плане «Ост» не существует – и правильно, ведь для немцев это все – Россия.
На Днепре и в Крыму – обл. Готенгау.
Этим планом вообще не предусмотрены покоренные народы после 1960 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 10:05
Гость: Живут на порядок лучше нас.

Так они и до 17-го года неплохо жили. Аккуратные, трудолюбивые. Чего не жить? И в этом смысле им удалось то, что не удалось остальной России - уйти от подъячих, пришедших к власти в результате переворота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 10:01
Гость: "Свету из Колымы"

Может вы расскажете про Украину Прибалтику, вырвавшихся на свободу с развитыми экономиками и положительным демографическим сальдо – о том, как у них обстоят теперь дела с демографией и экономикой?
Потому, что Финляндия – лукавый пример.
Финляндия всегда была буферным государством. Поэтому никто никогда не планировал захват и разграбление ее рынка. Ее не грабили и на ее территории почти не воевали.
Наоборот, ей всегда давали преференции. При царе ее экономика была экспорториентированной на запад. Она не несла расходов на вооруженные силы, налоги были снижены.
После 2-й мировой ей обеспечили доступ на рынок СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 14:08
Гость: Свет Колымы спрашивающему

Может вы расскажете про Украину Прибалтику
--------------------------------------------------
Про Украину рано рассказывать -там война еще толком не закончилась .А вот про Прибалтику расскажу.
В таблице уровня жизни стран, составленной Legatum Institute стран за 2015Г.
-Эстония -31место
Латвия-40 место
Литва-41 место
Россия -58 место Это значит что они покупая нефть и газ оставили в глубоком заду продающих нефть и газ "подаривших им развитую экономику"
Рекомендую не смешить людей смешными доводами как например:
Вы или ваша подруга(друг) там были и видели как там ужасно плохо.
Прибалты живут на европейские подачки.
Рейтинги не отражают истинного положения вещей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 16:38
Гость: Влад

Legatum Institute - ха-ха-ха! Нашли кому верить! Я могу нарисовать статистику лучше, и недорого возьму!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 15:33
Гость: Ржевскийs

дурында ты и есть ;)
именно так - за счёт западных подачек (ибо своей промышленности почти не осталось !) и живут.
да и те распределяются между аффилированными к власти фирмами.
по тому и миграция, что у себя дома на жизнь НЕ хватает !!!
а вовсе не по тому, что "хотелось мир по смотреть".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 15:22
Гость: старик

Ты в чем хочешь нас убедить? Вся Прибалтика- это территория деградации и вымирания. Там уничтожена вся промышленность. А после Российских санкций- загнется и с/х. Но видимо ты и сам обнавываться рад, если веришь каким-то непонятным табличкам, а нам вешать лапшу на уши не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 14:58
Гость: Население прибалтийских государств

стремительно сокращается. Причина не только в снижении рождаемости, но прежде всего в увеличении масштабов эмиграции. Все большее число людей работоспособного возраста массово уезжает за границу — кто-то в Европу, кто-то в Россию. Постсоветские этнические государства вряд ли смогут избежать демографического и последующего экономического коллапса.

Население Литвы сократилось на четверть за 25 лет.

Примерно такая картина в Латвии, в Эстонии немного меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:45
Гость: Кстати

Как ни странно в Прибалтику практически никто на заработки не едет.Даже украинцы, не говоря уж о беларусах. Предпочитают Польшу, Италию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 13:45
Гость: Верно

Финляндия поднялась во многом за счет преференций и льгот от СССР,за свою лояльность и нейтралитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 09:36
Гость: Вася

вся Финка - это как наш Питер - 4 млн.
прибалтов и того меньше - русские уехали а местные одались на заработки в европы. прибалтики как таковой нет. пустыня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 20:36
Гость: Анатолий Хмельницкий

У меня есть знакомый в Латвии, лантифундист. Зарабатывает тем, что сажает деревья на своей земле, не плодовые. За один гектар, засаженный деверьями, Евросоюз платит ему 10 тысяч евро. Тем и живёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 07:22
Гость: толе опохмельницкому

1. назовите площадь свободных для посадки деревьев на территории Латвии в гектарах. 2. 10 тыс. за гектар?! Боже, какие гроши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 05:06
Гость: гектары

когда то кончатся. Нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 08:15
Гость: Агафон

Во времена Советского Союза даже о бандеровщине не очень распространялись - дабы не обострять дружбу народов. Сборники документов так и не были изданы. Почему украинские историки об этих зверствах укров помалкивали все 25 лет украинской "незалежности" - это понятно. Но еврейские – они почему скромничали? Не припомню ни одной специальной книги о петлюровской резне евреев. А российские исследователи – им после расчленения СССР чего было стесняться? До сих пор не смеют разоблачить украинский национально-государственный проект как польско-австрийское изобретение, решающий вклад в осуществление которого внесли не Петлюра с Бандерой, а Франц-Иосиф, Вильгельм II, Ленин. Сталин, похоже, понимал суть этой политико-идеологической аферы, но в 20-е годы на Украине уже сформировалась свидомитская "элита". Под водительством Кагановича она осуществила насильственную украинизацию десятков миллионов русских людей. Брежнев до войны числился "украинцем" - иначе не быть ему секретарем обкома. Почему современные ученые, знающиевсе это и многое другое, своим молчанием поддерживают проект австрийского губернатора Галичины польского графа Агенора Голуховского о создании из русинов нации, враждебной русскому народу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 19:00
Гость: Русфанат

Очень много "почему". Попробую ответить.
- "Украинские историки" и далее будут помалкивать о зверствах ВСЕХ националистических режимов на территории Украины потому что они сами "плоть от плоти и т.д." этого самого украинского национализма.
- Полагаю, что "еврейские историки" не будировали тему "петлюровской резни" по той простой причине, что она в период гражданской войны, хоть и была самая масштабная, но отнюдь не единственная. На этом поприще "отметились" и белые и красные, поэтому "раскрытие темы" безусловно потребовало бы коснуться всех её аспектов, а осторожным евреям, видимо, было это не с руки. Однако, заметьте, пристрелил Петлюру всё же еврей.
- "Российские исследователи" официальной российской науки (а слово "официальная" у нас очень многое значит) ДО СИХ ПОР (!) находятся в плену официальных воззрений на "украинский народ", как на "братский народ", а глава "официоза" до сих пор считает русских и украинцев "в общем-то одним и тем же народом". "Многонационально-безнациональная" российская власть до сих пор не отрешилась от ленинских догм в национальном вопросе. Именно этим объясняется и её КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ ПРОВАЛ на "украинском направлении" в последние четверть века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 11:07
Гость: ???

Мало того, во времена Советского Союза помалкивали и о прибалтийских легионерах "Ваффен СС".
Тоже "дружбу народов берегли". Теперь пожинаем плоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 22:18
Гость: ВВВ

Теперь не берегут. Ты - счастлив?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:48
Гость: ???

Нет не счастлив. Но покрывать преступников, замалчивать об их преступлениях покрывая их "дружбой народов" недопустимо.Жаль что ты этого не понимаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 08:05
Гость: Ремарка

Беречь нужно было не "дружбу народов", а целостность Советского Союза. Назовите, элита (и власть, соответственно) какого народа из бывших "союзных республик" не "плевала" после 91г. в адрес русского народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 10:19
Гость: Хатынь

В ноябре-декабре 1986 г. в Минске состоялся процесс над Григорием Васюрой. Во время суда (дело № 104 объёмом в 14 томов) было установлено, что им лично было уничтожено более 360 мирных женщин, стариков, детей. Решением военного трибунала Белорусского военного округа Григорий Васюра признан виновным и приговорен к расстрелу.

В 1970-е годы был разоблачён Степан Сахно, осевший после войны в Куйбышеве и выдававший себя за фронтовика. На состоявшемся судебном процессе он был приговорён к 25 годам лишения свободы.

На 2015 год единственным оставшимся в живых известным членом 118-го батальона был Владимир Катрюк, с 1951 года проживавший в Канаде. В 1999 году Канада лишила его гражданства после того, как вскрылись изобличавшие его в военных преступлениях сведения, но в ноябре 2010 года суд вернул ему канадское гражданство. В мае 2015 года против Владимира Катрюка возбудил уголовное дело Следственный комитет России по статье 357 УК РФ(«Геноцид»), но Канада отказала России в выдаче Катрюка. В том же месяце Катрюк скончался в Канаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 10:19
Гость: Хатынь

В советское время факт участия коллаборационистов в преступлении в Хатыни замалчивался. Первые секретари ЦК КП Украины и КП Белоруссии В. Щербицкий и Н.Слюньков обратились в Центральный комитет партии с просьбой не разглашать сведения об участии украинцев и русских — бывших советских военнослужащих в зверском убийстве мирных жителей деревни. К просьбе отнеслись с «пониманием». Командир батальона Смовский после войны был активным деятелем эмигрантских организаций, к ответственности не привлекался, умер в Миннеаполисе, США. Командир взвода батальона Василий Мелешко был приговорён к расстрелу; приговор приведён в исполнение в 1975 году.
Васюра после службы в Белоруссии продолжил службу в 76 пехотном полку. По окончании войны Васюре в фильтрационном лагере удалось замести свои следы. Только в 1952 году за сотрудничество с оккупантами во время войны трибунал Киевского военного округа приговорил его к 25 годам лишения свободы. В то время о его карательной деятельности ничего не было известно. 17 сентября 1955 года Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Про амнистию советских граждан, которые сотрудничали с оккупантами во время войны 1941—1945», и Васюра вышел на свободу. Вернулся к себе в Черкасскую область.
Сотрудники КГБ позднее нашли и снова арестовали преступника. К тому времени он работал заместителем директора одного из совхозов на Киевщине, в апреле 1984 был награждён медалью «Ветеран труда», каждый год его поздравляли пионеры с 9 мая. Очень любил выступать перед пио

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 10:09
Гость: Хатынь: 118-й шуцманшафт батальон

Костяк батальона был сформирован в Польше в начале 1942 года из предателей Родины, офицеров. Затем формирование 118-го и 115-го шуцманшафт батальонов было продолжено в Киеве преимущественно из этнических украинцев. В батальон вошли украинские националисты из распущенного Буковинского куреня, связанного с ОУН. Одна из рот 118-го батальона была сформирована из военных 115-го шуцманшафт батальона. Операция проводилась под руководством специального подразделения СС зондербатальон «Дирлевангер» (нем. "SS-Sonderregiment Dirlewanger"). Командовал батальоном бывший польский майор Смовский, начальник штаба — бывший старший лейтенант Красной Армии Григорий Васюра, командир взвода — бывший лейтенант Красной Армии Василий Мелешко. Немецким «шефом» 118-го вспомогательного батальона был майор полиции Эрих Кернер.

Батальон участвовал и в других операциях. 13 мая Васюра возглавлял боевые действия против партизан в районе села Дальковичи. 27 мая батальон проводит карательную операцию в селе Осови, где были расстреляны 78 человек. Далее последовала карательная операция «Коттбус» на территории Минской и Витебской областей — расправа над жителями сёл возле Вилейки - Маковье и Уборок, расстрел 50 евреев у села Каминская Слобода. За успешное выполнение поставленных задач гитлеровцы присвоили Васюре звание лейтенанта и наградили двумя медалями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 08:11
Гость: хохол на пенсии

"Ну а концлагерь, в котором "за Украину" коротал в Целленбау время Бандера, сначала был из трёх комнат, а затем 3-этажный дом".
Автор забыла добавить, что на этом улучшение жилищных условий для Бандеры не закончились. По личному указанию Йозефа Геббельса для него был построен небоскрёб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 16:34
Гость: Юджин. Повторно.

Напрасно ёрничаете. В отделении Заксенхаузена, которое называлось Целленбау, гитлеровцы содержали наиболее ценных своих пленников (бывший канцлер Австрии Шушниг, к примеру). Условия там были настолько комфортны, что сейчас, наверное, немало граждан Украины захотели бы так жить, как Бандера "сидел".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 21:38
Гость: Даже Йуля так не "лежала", как Стефан "сидел"!

При Заксенхаузене дислоцировалась гитлеровская диверсионная школа для доверенных бандерлогов. Выпускников-головорезов забрасывали в советский тыл. Её, по линии связи и взаимодействия ОУН-УПА с вермахтом, курировал Бандера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 11:42
Гость: хохлу

что же это меняет, в вашем "светлом" сознании ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 08:11
Гость: Взгляд

Кто смотрел сериал "Ходячие мертвецы"?
вот до меня сейчас дошло, Украина, это и есть страна ходячих мертвецов, также сбиваются в стаи, также нападают на тех, кто на них не похож, также приходит в упадок территория на которой они существуют...а с виду такие же люди, но мозг отравлен, поэтому лечение только одно...(см. сериал).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 08:07
Гость: вадим иванович

правильно сказано ленина даже мёртвого боятся барыги и воры всех государств человека правильного и справедливого мироустройства аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 07:24
Гость: kib

О как хохлов при имени "Ленин" корежит...ну,прям как бесов от святой воды. Так же корежит вора при упоминание владельца украденного.Кстати вместе с памятниками они и Советскую промышленность сносят (другой то нет)...уже на около 100 миллиардов заводов и всяческих фабричек снесли. И действительно...нафиг им Советское прошлое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 07:20
Гость: Главное сделано

А главное - зафиксировать окно овертона, что русско-украинская война была как факт, чтобы потом в эту ложь верили недалёкие потомки коренной и самой продвинутой (и пусть немцы и французы удавятся со злости) европейской нации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 07:10
Гость: Анатолий Хмельницкий

Малообразованные и некультурные сельские жители победили городских. Последствия будут печальные. Для запада нужна нищая и голодная Украина, готовая воевать с их извечным геополитическим противником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 17:08
Гость: просто

интересно, а какая Украина нужна России ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 03:26
Гость: Пророческий ленинский завет на киевском памятнике

"При едином действии пролетариев великорусских и украинских свободная Украина возможна, без такого единения о ней не может быть и речи"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 01:38
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

Вообще-то Украйна (укрывающая) была создана лет за 400 до Ленина для защиты от набегов пастухов и работорговцев с юга. Ещё она называлась Большая Засечная черта (Сечь Запорожская - один из главных участков). Современный синоним - Пограничье. Черты этой давно уже нет, название осталось по инерции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 07:28
Гость: kib

(укрывающая? ?!От кого ?! Татары гуляли по той территории как хотели и когда хотели. А "войско запоризское" зачастую вместе с ними.Им пох...было кого грабить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 02:23
Гость: mnenienosec

О, да Вы сударь, в своих сочинениях даже похлеще Казаха будете. С интересом ждем продолжения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 11:42
Гость: Однако

Нанотехнолог не так уж не прав.Засечных черт было несколько и одна из них проходила по нынешней тульской области.Недалеко от пересечения трассы "Дон" и автодороги Тула-Рязань есть даже поселок который так и называется - "Засечный". Там прекрасные грибные места.
Так вот эти места в те времена так и назывались - "Тульская украина".
Так что первоначально "украина" вовсе не означало название государства ,а всего лишь часть территория лежащая " у края".
Государством стала только одна из "украин" и то только в 1991 году.Правда и государством это образование можно назвать с большой натяжкой, так и осталась территорией, под внешним управлением. И наличие герба, флага и гимна, ничего не меняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 05:13
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

Нет, мне такое сочинить ума не хватит. Я всего лишь прочитал это. А придумывали - куча народу. И Карамзин, и Ключевский, и Соловьёв, и многие другие. Но и они говорят, что тоже всего-навсего вычитали в летописях. Так что придумывали это летописцы, польские и российские. Но вы-то, может быть, лучше летописцев осведомлены. Лично присутствовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 11:34
Гость: Реплика

Скрывающийся на "укрывающей" его (от набегов зелёных человечков?) Украине наномогиканин, обложившийся (обложавшийся?) томами Карамзина, Ключевского и Соловьёва ждёт выдвижения на нобелевку за открытие прямой и непосредственной связи "засеченой линии" и Сечи Зпорожской. К этому гениальному выводу его привело "читание" вышеуказанных томов, затем вербальное общение посредством "говорения" с их авторами и длительное и утомительное "думанье" после которого "по инерции", за 500 лет до его жизни, вышеуказанное открытие было изложено "полькими и российскими летописцами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 01:24
Гость: Лука Лукич

...пусть те, кто как бы вне времени забудут...про своё всевластвие все в формате физической вселенной во времени...наглости ...прсвоенного всевлвствия они присвоили себе то что принадлежит Хозяину Времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 01:16
Гость: Сергей Киев

19.03.2016, 22:25 Васья
Агрессивное отношение к окружающему миру говорит о неприспособленности к этому миру, о зависимостях самого странного рода от чьих-то внушений, чьих-то мнений и суждений. Даже памятники имеют такое воздействие, что терпеть это нет никаких сил и возможностей.

__________________________

Васья! Ленин-ложный кумир!Антибиблейский типок, мумия которого мозолит глаз и сбивает с толку поколения!

Не даром это бельмо лежит в Мавзолее,его цель зарабатывать на туристах, и вообще кацапы вы азиопа второго сорта по всем падежам и склонениям.Дикари по сути врущие о духовности.

Россия не имеет понятия,что такое духовность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 19:25
Гость: Васья Серёне... типа Алексу.

В седьмом классе я прочитал "Капитал" Маркса от корки до корки. Библиотекарша смотрела на меня как на психа, а я просто любопытный.
Мне пофиг кто какой кумир и меня поэтому ничто не сбивает. Я точно кацап, но по сортам меня никто не сортировал никогда. Я с левой хорошо в другую подставленную щёку потомушто... ) Понимаете? А Ленин, и это неоспоримый факт, тот самый благодетель, что Украину сделал государством в 1918 году. Поэтому не устоит ненька, от неуважения к благодетелю. Вот я ему ничего не должен, поэтому считаю пусть лежит где хочет. Понимаете, опять мимо меня это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 12:32
Гость: Замечание

уважаемый, хоть одну работу Ленина читали? О чем там знаете? И почему, интересно, памятники Ленину поставлены в Англии, Германии и других странах? Не интересовались этим? Напрасно демонстрируете свое невежество или ЗАВИСТЬ... Вас то никто и никогда не вспомни... Печально, когда серость вещает громко и категорично... печаль...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 17:11
Гость: хоть одну работу Ленина читали?

Ты про Сергея? Конечно, он читал. Если он тот, за кого я его числю (кличка "Стример"), то он закончил ХАИ лет 30 назад. Соответсвенно, Ленина он не просто читал - он его конспектировал и вообще "изучал". Коньюнктурщик. Всегда колеблется с линией партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 00:47
Гость: Тячев

Не все окончившие ВУЗ в советское время лично читали( и, уж тем более, "изучали" сверх заданного для конспектирования) ПСС и прочих "классиков М-Л"-очень многие просто тупо "передирали" конспекты у однокашников-ботанов, или же, если обитали в студенческой "общаге", "драли" переходящие, из года в год и из рук в руки, конспекты своих предтеч-учебная программа-то десятилетиями не менялась, только материалы съездов КПСС и пленумов ЦК добавлялись! То же было с конспектами лекций, и не только по Истории КПСС, МЛФ и НК, но и по другим дисциплинам.
Ленин даже в письме был косноязычным и приходилось буквально продираться сквозь его нагромождения слов, добираясь до смыслов-ведь там, где можно было написать полстраницы ясным и понятным языком, ВИЛ писал 10-15 страниц "архизапутанного текста"! Но он же, прежде всего, был "не читатель, а писатель"-зарабатывал "постранично"?)))
Сирожу Киевского числите "Стрёмой"-это едва ли?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 12:06
Гость: семён семёныч

понимаешь в чём дело, вьюнош, не важно кому и как ты молишься, а важно как с тобой считаются соседи (по крайней мере).
увы, мир людей не справедлив и либо ты силён, либо тебя нет.
вы, хохлы и сочувствующие им, решили встать на сторону наших врагов.
как к вам теперь относиться ?
никак не возможно, так как борьба наша не закончена.
а для вас (большинства) теперь дилемма, поверят ли те кто ещё вчера всеми силами пытался вас уничтожить ?
помнишь слова Высоцкого:
- если друг оказался вдруг,
и не друг и не враг, а - так.
...
ты его не брони, - гони.
в верх (в путь) таких не берут, и тут
про таких не поют.
---
иными словами вы сами себе наделали бед по тому, что не верили ничему, а пытались за чужой счёт (возможности) построить свой мирок, под названием "моя хата с краю".
по большому счёту для Истории и это не новость.
а вот для конкретных поколений украинцев настали тяжёлые времена.
что же, ставки сделаны, ставок больше нет и "русская рулетка" крутится ...
а жизнь для многих(!) теперь сводится к нервным судорогам "повезёт, не повезёт" и мечта "что бы как там" стала ещё призрачнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 07:37
Гость: kib

Кияша...Ленин может и "типок",но создал своё "учение". Сегодня в католицизме существует целое течение -"христианский социализм", и Ленин его Апостол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 06:26
Гость: Агрессивное отношение к окружающему миру

Россия для Украины - не окружающий мир? Скромнее надо быть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 17:21
Гость: Для блохи

весь мир - окружающий. Украина взяла на себя роль мелкого насекомого, от которого, тем не менее, у России зуд. Средства для демпфирования у России есть, учитывая, что в Украине как и в России, процентов 20 - буйных, процентов 20 - умных, остальным на все наплевать. Следует отметить, что Украина несамостоятельна, находится на внешнем управлении, но полицайством ее буйная часть заниматься любит. Помню, как лет 15 тому, по дороге в Кисловодск, меня шмонал украинский таможенщик - усердно (доллары искал), аж сопля под носом висела. Процесс ее оздоровления долог и соизмерим со временем входа в украинство - лет 15.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 05:16
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

По-ватному духовность - это оправдание неумения работать руками и головой! Типа на загнивающем западе умеют делать прекрасные автомобили, зато у нас в Ресурсии духовность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 12:35
Гость: замечание..

доктор "патриот" Запомните.."ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО".. И если нет нравственности и духовности. то ничего не будет и ничего и не надо.. Не имеешь духовности и нравственности, всегда будет мало. Всем и всего мало. А значит, все и все будут друг у другу ЗАБИРАТЬ.. Для "доктора" непростительное непонимание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 09:44
Гость: Вячеслав.

,,....Враг..." , а тебе не приходилось видеть, как ЗИЛ-131 задним ходом и с помощью лебёдки вырвал дерево с корнем, которому 150 лет-вот такие они, наши автомобили и не только ЗИЛ-131.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 09:11
Гость: умеют делать прекрасные автомобили

А у нас на Москве АЗЛК и ЗИЛ снесли - нам не надо! То, что строили годами, сломали быстро и скрытно. И под что? Под застройку. Бетонные бараки для офисов и населения, строить которые не надо никакой квалификации - вместо производств, отлаживавшихся десятками лет. Специалисты не нужны - зачем, у нас в правительстве неспециалисты (юристы, финансисты - результаты у всех перед глазами) - еще умничать начнут! Роскосмосом поставили руководить финансиста (Комаров), который до этого наруководил в автопроме, но вовремя слинял. Разница: 200 000 автомобилей и 20 ракет в год. Выпуском уникальных изделий поставили руководить малограмотного, да еще финансиста. Предсказываю: выгонят! Убежден: главное в профессии реформатора - вовремя смыться! А насчет духовности: это не худшая черта в человеке, тем более, в администраторе. Он должен задумываться о том, что люди скажут. Для него обязательно наличие СОВЕСТИ и ПАТРИОТИЗМА. И отсутствие жены-бизнесмена из оф-шора не помешает. И ждать указаний Президента он не должен. А то взялись строить мост, а про дорогу указаний не было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 01:16
Гость: Лука Лукич

...почему время,.... никто над ним в принципе не властен. В нем жить не мы определяем...нет в мире никого кто всем владеет бред овлдевания времененн...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 22:57
Гость: Отец

Украина-территория русской государственности и меня лишь интересует то, насколько эта территория ныне контролируется русскими. Если этот контроль ныне ослаблен то я буду поддерживать лишь ту власть, которая открыто заявит о своем намерении вернуть этот контроль над этой территорией.
Нынешняя Украина почти полный слепок махновского "Гуляй Поля" после развала Российской империи. Российская империя имеет одно свойство-разваливаясь восстанавливаться вновь более сильной чем прежде. Как только империя восстанавливается -"Гуляй Поле" сразу же исчезает. Исчезнет и нынешнее, как только появится человек поставивший цель восстановления этой империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 11:48
Гость: Русфанат

Интересный взгляд. Однако, разделяя его в плане принадлежности Украины к территории русской государственности, должен заметить, что относительно возвращения этой территории сегодня существует весьма существенная проблема заключающаяся в наличии на этой территории нескольких десятков миллионов людей самоназывающихся "украицами" и, к сожалению, не только отрицающих этно-культурную связь с народом русским, но и активно этот русский народ на указанной территории искореняющих. С ними-то как быть предполагаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 22:00
Гость: Отец-Русфанату

От несколько десятков миллионов украинцев в русской империи останется не больше одного-остальные быстро станут вновь руськими- какими и были их предки.
Ну а что делать с упертыми в своей свидомости? -так опыт уже есть если будут работать на благо России- какие проблемы-пусть остаются и дальше свидомыми. Но подымут руки с оружием против русской государственности разговор будет короток- каторга-не кормить же их бесплатно в лагере. Правда тут надо быстро бросить оружие и поднять руки вверх, чтобы не успели пристрелить. Тут уж не до сантиментов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 22:25
Гость: Васья

Агрессивное отношение к окружающему миру говорит о неприспособленности к этому миру, о зависимостях самого странного рода от чьих-то внушений, чьих-то мнений и суждений. Даже памятники имеют такое воздействие, что терпеть это нет никаких сил и возможностей. Это особенно заметно при отсутствии собственных твердых опор в морали, в принципах, в мировосприятии... Это какая-то форма несвободы от демонов внутри самого себя. Мир вокруг нас делаем не идеальным мы сами. Никто больше не ищет врагов с таким упорством. Любая кучка заинтересованных и понимающих это может сделать из толпы что захочет и может лепить толпу как пластилин. Гордое звание человеков... Тьфу, ё !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 21:36
Гость: 21;36

В своё время в царской России существовали черносотенцы.Страдол от них русский народ. На усмерение любых проявлений недовольствия царское правительство отправляловерных псов-КАЗАКОВ.
Но пришла советская власть и заставила этих же казаков лизать свои сапоги. Что они и делают досих пор.
Так что ничего удевительного нет что украинцы хотят избавиться от наследия и царизма и совка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 17:29
Гость: Страдол от них русский народ.

Так они что, нерусские были? Казаки? Они и были русский народ. К черносотенству казаки отношения не имели - это были служивые люди, прославившие себя беззаветным служением государству. Понимаешь, присяжные поверенные не воевали - воевать за Родину была прерогативой государственных людей. Они это и делали. А то, что их взгляд ситуацию не совпадал со взглядом большевиков - что в этом странного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 11:26
Гость: ???

Черносотенцы как раз в основном из православных состояли и из нескольких организаций и называлась эти организация правильно- "Союз Михаила Архангела","Союз русского народа","Русская монархическая партия".
То что укры растеряли остатки образования это очевидно, но хоть интернетом то хоть пользоваться научитесь, а то постоянно такой несусветный бред пишете, что как говорят в народе - всех святых выности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 00:29
Гость: Alex202

Я просто хотел бы заметить, что казачьи подразделения - сотни, и черносотенные организации это абсолютно разные понятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 23:34
Гость: хм-21.36

Черносотенцы вообще-то с революционерами боролись, пр чем тут русский народ.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 22:19
Гость: 21:36

А насчет Святослава Игоревича как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 21:27
Гость: Кирилл.

Полагаю, "в Украине" многие ещё прекрасно помнят и большевицкую "благодарность" союзникам-махновцам, и раскрестьянивание, и голодомор, и "всеобщую занятость" в ГУЛАГе, и оставление мирного населения один на один с "немецко-фашистскими" захватчиками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 08:57
Гость: Будя про голодомор !

Голод в 1932 был везде, - и в США и в СССР.
А вот настоящий голодомор был на Украине. Причем наполовину из-за погодных условий, наполовину из-за нежелания работать – спустя рукава пахали, спустя рукава сеяли, а убирать урожай не стали вовсе. Не вежде конечно. Кто работал – тот выжил.
Иначе как объяснить, что в одних местах был голодомор, а в других - всплеск рождаемости? (Черниговская и Хмельницкая области) (Пармен Посохов. Голодомор. На что стоит обратить внимание. По данным Сергея Максудова из Гарвардского Университета).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 07:45
Гость: kib

"многие еще прекрасно помнят"- конечно. Они же сами на вилы остатки махновщины подняли ибо достали они своим беспределом.Читате мемуары участников тех событий...А вот основной костяк махновцев, не согласных с Махно ушел в Кр.Армию..." 2 Коннармия" на половину из бывших махновцев состояла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 06:32
Гость: Голодомор?

Мировой экономический кризис 32-33 г.г. прокатился по всему миру, не только по Украине. Именно в результате кризиса Гитлер стал канцлером Германии, а Рузвельт - президентом США. У меня отец с Урала, тогда ему было 10 лет, но голод 32-33 годов он вспоминал всю жизнь. Так что не заливайся тут по поводу голодомора - уж кто-кто, а Украина могла себя прокормить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 08:47
Гость: великаядепрессия

Экономические кризисы являются неотъемлемой частью капиталистического общества и регулярно повторяются в большей или меньшей степени из столетия в столетие. Самая страшный кризис пришёлся на 30-е гг. прошлого века и закончился только с приходом второй мировой войны, когда американская экономика перешла на военное производство и так в этой стадии и осталась. По сегодняшний день именно оружие является главным американским продуктом на экспорт, поэтому США жизненно заинтересованы в вечной войне по всему миру, иначе новая Великая депрессия снова может повергнуть всю страну в катастрофу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 08:47
Гость: мировой кризис прокатился по всему миру

а наши либерасты со своими подпевалами вешают все на Сталина и СССР.

Вот пожалуйста:

Великая депрессия — продолжительный экономический кризис в мировой экономике, начавшийся в США в 1929 году.
Великая депрессия наиболее сильно затронула США, Канаду, Великобританию, Германию и Францию.
В русской историографии термин «Великая депрессия» часто употребляется лишь в отношении экономического кризиса в США. Параллельно используется термин мировой экономический кризис.

Причины те же что СЕЙЧАС.
Через несколько лет чисто случайно, разумеется. началась Вторая мировая, пострадали все кроме англосаксов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 21:19
Гость: Кирилл.

И да, именно петлюровцы убили в Киеве генерала-монархиста Ф.А Келлера!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 21:12
Гость: Кирилл.

Заветам Ленина-Сталина верны!
.
"Первый удар был нанесен 12 апреля 1918 года, когда за подписями Ленина, Луначарского и Сталина вышел "Декрет о снятии памятников, воздвигнутых в честь царей и их слуг, и выработке проектов памятников Российской Социалистической Революции" ("О памятниках республики"). (...)
Оцените, читатель: весна 1918 года, Советская республика в кольце фронтов, казалось бы, у Совнаркома должно быть множество дел поважнее, но нет, нашли время.
По всей стране началась расправа с памятниками. Крушили памятники государям, полководцам, государственным деятелям. Уже к концу 1918 года в Москве были снесены памятники Александру II, Александру III, великому князю Сергею Александровичу, генералу М.Д. Скобелеву и т.д. В сносе памятников принимали личное участие руководители советского государства и сам "вождь мирового пролетариата".
Масштабы разрушения были колоссальными. Так, в 1940 году специальная комиссия Академии архитектуры СССР констатировала, что в столице Советского Союза за 1917 - 1940 годы "уничтожено 50 процентов архитектурно-исторических памятников национальной архитектуры".
При этом комиссия считала только те объекты, которым был официально присвоен статус памятника. А скольким не был присвоен этот статус?".
Александр Музафаров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 07:51
Гость: kib

И что...это дает вам право сносить памятники ? Так сказать большевики выписали вам индульгенцию ? Хе,хе...ну ладно они в массе были необразованными,темными,но вы то позиционруете себя европейцами.И вроде как образование имеете...или не очень европейцы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 20:50
Гость: Кирилл.

Открою автору одну маленькую тайну: многие гидроэлектростанции, фабрики, заводы, театры, музеи, больницы, дороги, верфи и даже целые города (!) были спроектированы и построены (и не только в Малороссии, а по ВСЕЙ России) задолго до ВОСРы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 12:42
Гость: кироюше

Если точнее не многие, а некоторые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 11:36
Гость: Однако

И Гагарин в Космос полетел и атомную электростанцию построили и все остальное это до ВОСР. Мы тебе искренне "верим". Продолжай.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 20:44
Гость: Кирилл.

Даже нынешний киевский режим снёс почти тысячу (!) памятников коммунистам-украинизаторам, и только "член КПСС с 1975-го года" всё не чешется, всё цепляется за пламенных русофобов типа Дзержинского и Войкова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 11:31
Гость: ВВВ.

Переходный возраст! Со временем либо пройдёт, либо станет так же как в нынешней России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 06:34
Гость: всё цепляется за пламенных русофобов

А это его проблема, а не твоя! Твое какое дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 20:16
Гость: Сармат*

Это судьба континента. И в особенности его коридора "верхний Дунай - Аркаим (южный Урал"). Циклический сценарий воспроизводится словно хоровод фигурок на башенных часах, лет вот уже 6000.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 20:08
Гость: ???

Разве российские мифы СМИ лучше украинских ? Только сегодня пришло сообщение, что немецкая прокуратура закрыла уголовное дело против журналиста Первого канала И.Благого , насочинившего историю про похищенную и изнасилованную мигрантами русскую девочку Лизу. Все оказалось совсем не так и журналист чуть не загремел в тюрьму. А мне жаль, загремел бы, перестал бы врать в эфире. и другие подумали бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:55
Гость: ???

Ты один из модераторов? Все пишешь под чужими никами? Иначе как понять что ТРИЖДЫ мой ответ тебе не пропустили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 10:57
Гость: Пенсионер

Мне тоже жаль, что вруна не прищучили. Смотришь наше ТВ -одно вранье и передержки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 08:13
Гость: Вот-вот.

Даже немецкая прокуратура закрыла уголовное дело,а вам все неймется! Все живете по либерастическому принципу: - "отсутствие результата,тоже результат".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 07:19
Гость: А почему закрыла?

Потому, что в репортаже были только факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 06:36
Гость: Все оказалось совсем не так

Журналист привлек внимание - а как там было, пусть следствие и суд разбираются. Ты что, за мигрантов? А я за законопослушных. Полиция претензий к журналисту не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 10:59
Гость: справка

Полиция открыла уголовное дело, замяли только после обращения нашего МИДа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:57
Гость: ???

Полиция ПРОДОЛЖАЕТ расследование по факту исчезновения девочки.Выводы еще не опубликованы.
Немецкая прокуратура НЕ подчиняется российскому МИДу. Журналист не уехал из Германии и продолжает там работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 21:39
Гость: кабы и чуть

не считаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 19:19
Гость: Ну, ну.

Вот «Ответ (Сталина) товарищам украинцам в тылу и на фронте» от 12 декабря 1917 г.
И в нем такие фразы:
«Со дня обострения отношений с Украинской радой получаю множество резолюций и писем...»
Стоп!
С момента революции прошел 1 месяц.
А Сталин уже конфликтует с Радой!
Автор рассказывает, что Украину и украинцев создали большевики. Получается что за один месяц они успели все - и переформатировать русских в украинцев и образовать для них гос. структуры и начать с ними конфликтовать.
Но что большевики! В глазах некоторых они не заслуживают доверия. А вот Антон Иванович Деникин, бесспорно, заслуживает.
Откроем «Очерки русской смуты» и почитаем его:
«Весь май – июнь (1917 г.) протекали в борьбе за власть между правительством (Временным, в Петрограде) и самочинно возникшей на Украине Центральной Радой... 12 июня объявлен универсал об автономии Украины и образован Секретариат (Совет министров)... Центральная Рада и Секретариат захватили постепенно в свои руки управление... дискредитировали общерусскую власть, вызвали междоусобную рознь...»
Автор написал чепуху?
Это не чепуха, а сознательное указание пальцем в сторону – национализм – это не результат чьей-то необъяснимой глупости, а желание отдельных хитрых персонажей обзавестись вотчиной, выпячивая свою национальность и требуя за это преференции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 21:40
Гость: Юджин

В значит ГОСПЕРЕВОРОТ В ТОМ ЖЕ 1917ГОДУ ПРОИЗОШЁЛ НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ. А вот в украине -незаконно? МАРАЗМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 06:40
Гость: в украине -незаконно!

Задача власти была спасти Россию от распада. Украина - это Россия. Подлость же киевской власти проявилась сразу - и при Скоропадском, и при Петлюре, и при Порошенке с Яценюком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 22:01
Гость: Так на Украине...

...всё маразм. Нашел чему удивляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 19:18
Гость: xmyr

сразу вспомнился ижевск со сорванным отопительным сезоном из за изношенности теплосетей, т.е.
///////////////////////////
т.е. если бы кажный в стране патриот садил картоху где мог ,на балконе ,даче, в прихожей ,у соседа в клумбе мы бы разобрались с санкциями до конца года ,а излишки отдавали бы КНДР ; ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДУЩИМ ТОВАРИЩАМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 19:09
Гость: Skeptik

Мирослава из Бендер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 18:19
Гость: retvizan

Автор статьи по-видимому не антисоветчик, но предмет надо все-таки изучить, прежде чем штамповать безграмотные статейки. О каких членах ЦР (Центральной Рады) большевиках он пишет? Была Центральная Рада, образовалась в марте 1917, образована она была буржуазными партиями. УНР (Украинская Народная Республика) это буржуазное государство, проводило враждебную политику по отношению к Советской России, Ленин к его созданию не мог иметь никакого отношения. Те украинские буржуи потерпели поражение от Советской Украины. А сейчас вот, снова буржуазная Украина образовалась, как же украинские буржуи могут еще относиться к Ленину? Они относятся к нему точно так же, как и российские новоявленные буржуи - с ненавистью. А нас, трудящихся, натравят друг на друга, чтобы мы воевали и не задумывались о социальной справедливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 08:19
Гость: kib

"...украинские буржуи" ?! Это оксюморот или сарказм ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 23:02
Гость: дополнение

Общий настрой коммента,классовая направленность марксисты поддерживают.Дополнение:автор статьи,судя по всему,дочь украинского диссидента Олеся Бердника.Компетентные органы помнят,что он был,наверно, искренним самостийником(участник ВОВ).Когда обнаружил,кто финансирует и направляет этот "рух",вроде бы, порвал с ним,пытался собственную партию создать.Кажется,умер,и давно.Дочь,очевидно,восприняла понятия честности.Уточнения:ЦР была создана т.н. украинскими социалистическими партиями,затем к ней присоединились укр. общ.организации соц.толка("умеренные"),потом-и другие соц.партии(рос.,польские,еврейские).Т.е., общенародного в конституц. понимании мандата у ЦР не было.УНР-самопровозглашенная республика со статусом более хилым,чем у ЛДНР уже потому,что ни референдума,ни общенародных выборов в Учредительное собрание,как орган,представляющий народ,а потому вправе учреждать гос-во,принимать Конституцию-проведено не было.УЦР от своего имени провозгласила УНР-субъкт федерации будущей Рос.Федер.Республики(3 универсал),затем-независимость(4 Универсал).Причем-не окончательную,поскольку окончательное решение вопроса передавалось будущему Всеукраинскому Учредительному собранию.Т.е.-это не государство.А Ленин:при условии единства действий великорусских и украинских пролетариев(трудящихся) свободная Украина возможна.Все правильно.Отсутствие классовой партии и есть одна из причин сказанного в конце коммента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 18:09
Гость: тема Завета

не раскрыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 19:31
Гость: Ося

Ах, ну как можно ....

Найдите и почитайте сначала Ветхий ( Тору про лягушек .. ) потом Новый Завет там же усё про усех раскрыто, вдобавок канонические Евангелия и неканонические всё же растолковывают, усё раскрыли жа ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 22:17
Гость: retvizan

Это что вы сейчас пробубнили? Что там про усех и про кого это усех раскрыто, а что раскрыто? Неужто вы усе енти книжки прочитали? Я еще не видел ни одного нормального человека, который усе их прочитал бы. Потому, что человек, прочитавший их, нормальным быть уже не может. А окромя различных канонических и неканонических Евангелий вы что-нибудь еще пробовали читать? Или уже бесполезно? По-моему, вы просто услышали знакомое слово "завет", вот и бросились Заветами трясти, это не те Заветы, тут про другое речь идет, товарищ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 18:01
Гость: заголовок

неграмотный. Проблемы со стилистикой , соответственно бессмыслица.
Чего нет, почему нет, что такое Завета, почему с большой буквы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 17:52
Гость: грек

Завет Ленина о создании Украины никуда не денется,напротив, завета была, завета - ЕСТЬ и завета ОСТАНЕТСЯ на века.
Греция памятники не рушит,напротив их содержит и охраняет, стоит и паметник ВЕЛИКОМУ Ленину и в голову ни кому не приходит её снести,живёт и действует, очень даже успешно - Ленинская политическая партия ЭЛЛАДЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 21:57
Гость: Добрый дедушка Ленин

«…Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного…»
Литвин А. Л. «Красный и Белый террор в России в 1917—1922 годах»

«Пенза, Губисполком. …провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города».
9 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144).

«Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.
Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
Опубликовать их имена.
Отнять у них весь хлеб.
(Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 57.).

«…Принять военные меры, т.е. постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейти где-либо границу на 1 версту и повесить там 100 –1000 их чиновников и богачей)».
Ленин, август 1920 г. (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996).

«…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас».
17 мая 1922 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190). Источник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 11:35
Гость: Однако

Ты это уже несколько раз копируешь.У тебя только одна эта страничка в методичке? ну ты бы хотя "Чиполлино" что ли почитал, или "Буратино".Более полезное для тебя чтение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 10:59
Гость: И что?

Две выдернутые из контекста цитаты без объяснения причины + «новые данные», которые сейчас сочиняются в любом количестве.
А вот реальные свидетельства о реальных злодеяниях.
«Зарубежная пресса постоянно утверждала, что именно большевики были теми русскими, которые совершали эти ужасные эксцессы, и пропаганда была до такой степени активной, что никто и подумать не мог, что эти злодеяния совершались против большевиков.»
«Сомневаюсь, что в истории последнего полувека найдётся хоть одна страна в мире, где убийства совершались бы ещё спокойнее и с меньшим страхом наказания, чем это было в Сибири при режиме адмирала Колчака.»
«Трудно представить существующим в современной цивилизации человека вроде Калмыкова; едва ли случался день без сообщений об ужасных злодеяниях, совершавшихся им и его войсками.»
Ист: America's Siberian Adventure (1918-1920)
by General William S. Graves (Major General, United States Army. Retired.)
Peter Smith Publishers, New York, 1941
Генерал-майор Уильям Сидней Грэйвс (William Sidney Graves, 1865—1940) командовал экспедиционным корпусом армии США в Сибири в 1918—1920 годах.
Его воспоминания о Колчаке венчает фраза:
«...вера Нокса и подобных ему в то, что народные массы были свиньями, и обращаться с ними можно было как со свиньями, ускорила падение Колчака.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 10:22
Гость: Балахович совершал налеты

при помощи поляков с польской территории
- а «дедушка Ленин», как вы его назвали, должен был сохранять благодушие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 07:03
Гость: kib

Хе хе...что уж очень много "повешеных".Кр.Армия и ЧК не вешали, не уподоблялись "белой гвардии" и петлюровцам. Второе..."балаховщина" это в Белоруссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 19:16
Гость: казах

Все так называемые "греческие памятники культуры" были созданы в конце 19 века во Франции и привезены были в нынешнюю Грецию.Туда входят статуи "греческих мыслителей", "богинь" и "богов", очертания которых нигде доподлинно не написаны.Просто брали любого француза или француженку и с них и лепили эти статуи.Ксати Статуя Свободы тоже была изготовлена французами по "греческому стилю". Сейчас изготовленные статуи 19 века выдают за древних памятников культуры древней Греции.Просто тогда зарождающему Западу нужна была близкая к ним не только христианская , но и дохристианская история, которой можно было бы гордится. Вот и придумали сказку про греков. Начиная с 5 века территория нынешней Греции принадлежала сначала тюркам гуннам, после туркам и они называли его по тюркский Эл, т.е страна, родина.А греки на свой лад искаженно называли её Эллада. Кроме того греки приписали себе тюркское сказание про великого Искендира Зулкарнайна.Про него еще в 12 веке написал поэу великий поэт Низами в поэме Искандер.А греки приписали его к своей истории и назвали его по своему Александр Македонским.Ни один человек до 13 века ни среди греков, ни среди других христианских народов не носил имя Александр.Вот и вся история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 07:12
Гость: kib

"привезены были в нынешнюю Грецию" (Казах) - все правильно. Украли,вывезли...сделали копии и привезли...многие настоящие стоят в музеях Британии и Франции,России Это "тайны Мадридского двора". Кстати в 18-19 веках турки весьма успешно торговали "антиком"...типа купите или мы это уничтожим.Ну,как ИГИЛ в Пальмире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 01:42
Гость: Казаху

Вы опять несете свои бредовые сочинения в массы, уважаемый акын? То, что Вы сейчас сочинили, заставляет рыдать от зависти господ Фоменко и Носовского. Успехов Вам в очередных сочинениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 22:26
Гость: грек

Сегодняшние архиологические раскопки Греции которые откапывают статуи их тоже из француза или француженку лепят...а?
И ЮНЕСКО против ВАС видно никто если такую аффёру не замечают.
Следуя вашим выводам ПАРФЕНОНА, получается, англичане правильно делают и не выдают грекам которых поддерживает весь мир,наверное и это по французким лекалам сотворили.

Извини, вынужден обратися к Великому Омару...

Один не разберёт чем пахнут розы,
Другой из горьких трав добудет мёд
Кому-то мелочь даш на век запомнит
Кому-то жизнь отдаш,а он и не поймёт.

И второй момент ВЕЛИКОГО Омара....

Чем ниже человек душой,
тем выше задирает нос
Он носом тянется туда,
Куда душою не дорос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 22:20
Гость: retvizan

А не могло так получиться, что все "так называемые" греческие памятники культуры были созданы в Казахтане? И были привезены в Грецию греческими купцами? Что-то созвучное слышится в словах культура, курултай... Тема очень интересная, советую проработать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 19:10
Гость: Да неужели ?

Только народ Греции не выбирает , почему-то, парламент из прокоммунистических партий. Вся любовь -только в камне. В Парламенте -никаких ленинских партий, хотя есть и коммунисты (но не ленинской ориентации). А политика -антироссийская !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 09:22
Гость: парламент из прокоммунистических партий

Не смешно. Коммунисты никогда не стеснялись отдавать приоритет эффективности - вместо толерантности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 17:49
Гость: Остолоп

Владимир Владимирович, вы там что-то сказали про "заложившего бомбу под страну" - может поддержим бандеровцев в их акции - и снесём паятники Ленину в России. Параллельно создадим пантеоны, по примеру Ельцин-центра, Чубайсу, Гайдару и другим освободителям России от коммунистического ига во всех областных центрах страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 19:11
Гость: не переживай , Остолоп

Уже и так почти все снесли... Раньше Украины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 18:47
Гость: скажите пожалуйста

а пантеон Надеждину и Эху Москвы будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 17:48
Гость: Киевский

Вот честное слово, долгое время не мог понять,почему каждый раз при сносе памятника палачу Ленину,его фанатики рекомендуют снести фабрику или завод?)))) Такое ощущение,что они переиграли в последнюю версию игры Цивилизация. Игра шикарная.сам её люблю
Вот запамятовал у кого там,плюс 2 к производству за памятники.у инков вроде?
Так вот видимо они считают,что само наличие памятника это плюс к производству. Снос памятника минус к производству. Снесли памятник все-пошел минус, поставили плюс)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 22:13
Гость: Да не волнуйся...

...развалите вы ВСЁ и памятники и заводы.Всё равно вы больше ничего не умеете, только скакать, побираться и рушить все вокруг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 23:47
Гость: Киевский

Так а причем тут заводы и жилой фонд,ваши большевички сколько памятников взорвали а? Сколько городов переиминовали а? Михайловский златоверхий кто взорвал?
При этом заводы и фабрики и жилой фонд они не сносили,вот и мы также снесем исключительно предметы большевистского культа и все. Зачем рушить дома и заводы,ленинцы заводы и дома царской эпохи не сносили))
Так что не пишите чушь)))
Или играйте за Рим,там плюс 25 к производству за здания в городах построенных в столице

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 12:25
Гость: Ржевскийs

кУевскому
а знаешь закономерность есть.
я её наблюдаю уже вот уже 25 лет в Прибалтике.
как начали сносить памятники Ленину (т.е. тому кто и дал им вольную) так сразу начали сносить и перестраивать заводы под шопы.
а инициаторами этого процесса, естественно(!), были новые хозяева этих земель с Запада.
и их логика была в общем верна (для них) - зачем нужны промышленные конкуренты если у нас и без того перепроизводство ???
вот рынки сбыта нужны, это да.
а так же нужно создать условия чтобы массовая миграция раб.силы текла на Запад как жижа по трубопроводу.
ТАК И СЛУЧИЛОСЬ !!!
но не зря ведь говорится, что люди на чужих ошибках НЕ учатся, вот и пришла пора вам, хахла-майдаунам, получить очередную(!) порцию стресса и вспомнить свои корни когда были кочевниками ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 20:49
Гость: Киевский

Ну я том же,для вас россиян,фанатов большевиков,наличие памятника увеличивает производство города))). Вообще вся промылленность завязана на памятник Ленину,стоит его снести,тут же все рушится)). Но вот если памятник поставить,то будет промышленный бум!

Да скажите,я не совсем в ваших цифрах ореентируюсь--Днепрогес эквивалентен скольким памятникам Ленину? Ну что бы я мог понимать ход ваших мыслей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2016, 07:53
Гость: славянин

Днепрогэс это эквивалент днепровских порогов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 20:56
Гость: Днепрогес эквивалентен скольким памятникам Ленину?

А ты ДнепроГЭС снеси - узнаешь. Снеси-снеси... Зачем тебе? То, что фашисты не сделали - сделай ты! Ничего, наведем порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 10:55
Гость: Киевский

А с чего это нам сносить Днепрогес-это штука полезная! А большевистские идолы вредная

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2016, 19:01
Гость: kib

ДнепроГЭС ?! Так он и есть главный памятник большевикам на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 15:00
Гость: ???

Не наличие памятников увеличивает а наличие мозгов. А вот бездумный снос памятников как раз свидетельствует об отстуствии серого вещества в свидомых головах.Так что связь прямая,- снесете и все остальное.Стоить только начать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 10:59
Гость: Киевский

Не бездумно,а в рамках гос программы по сносу монументов преступникам и палачам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 21:17
Гость: Агнесса Псих

С заводами, думаю, вы сами разберётесь. Их уже достаточно развалено. Довалить оставшиеся при вашей то бешеной энергии вопрос ближайшего будущего. Ибо заводы это тоже памятники социализму, который вы так люто ненавидите. Ну попытался вас Ильич вытянуть из скотского состояния, да видать зря. Читайте Булгакова, там с Шариковым тоже не получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 17:23
Гость: Историческая справедливость

Вообще-то наркомом по делам национальностей был после октября 17-го товарищ Сталин. Украинская ССР им создана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 21:05
Гость: Юджин

Не болтайте ерундой! Сталин был противником ленинского плана создания национальных республик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 21:45
Гость: в то время была демократия

собирались, спорили...
Противниками конфедерации были представители Украины и Грузии, прям как сейчас. Кто больше всех кричал- такие дела.
Украинский национализм был до 1917 года, а виноватыми назначили почему-то Ленина и Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 18:56
Гость: хе хе

Автор статьи не в курсе этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 17:22
Гость: ни колай

как дошел до аварии на коллекторе, сразу вспомнился ижевск со сорванным отопительным сезоном из за изношенности теплосетей, т.е. в россии та же беда с устареванием основных фондов и повсеместными коммунальными авариями посреди зимы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 19:26
Гость: Значит

как вспомнил, так и забудь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 16:55
Гость: «Завета Ленина больше нет»

Ленин не завещал создать Украину.
Он был создателем Союза республик из рассыпавшейся на многочисленные территориальные образования Российской империи. Только на землях нынешней Украины с 1917 по 1922 год их было 16.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 18:51
Гость: не завещал создать Украину.

а также хранить и лелеять.
Статья показывает политическую безграмотность украинского автора.

Личное: мне уже все равно, что там снесли, что происходит.
Одним памятником больше-меньше.
Не смотря на украинское происхождение и наличие там родственников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 16:54
Гость: леннина

сносят бывшие комсомольцы и пионеры!и руководят iми бывшие коммунисты и сегоднэшние еврэи!которых они всигда растреливали-растреливали,растреливали-растреливали и до этих скоро дойдуть!жаль наш народ которому приходиться жить при этом дурдоме!надо было с Сирии туда залететь,взбомбить это логово!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 16:51
Гость: Москвич

А что, разве мы в Москве не начинали перестройку с крушения памятников Ленину, Дзержинскому , Свердлову, Калинину и т.д. И что-то никто не спешит их восстанавливать. Так за что критикуем украинских братьев ? С нас и берут пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 19:56
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Нам можно, а им нельзя! И сносить, и переименовать!
Я в конце 80-х столько усилий приложил, чтобы не переименовывали МВТУ в МГТУ. А в результате, теперь каждый техникум стал академией. Кто им подал дурной пример?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 09:24
Гость: Кто им подал дурной пример?

Своим умом дошли. А что, МВТУ-шник? Если да, то приветствую!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 18:09
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я закончил Э, ИУ, а защищал оба диссера на ФН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 19:27
Гость: Влад

Вы может быть и начинали - мы нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 18:52
Гость: сколько лично вы

"москвич" памятников в Москве покрушили интересно.
В Москве в отличие от Украины вандализма не было. Все памятники целы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 09:27
Гость: Все памятники целы

Отнюдь. У Сталина (на Крымском Валу) нос отбили. Памятник Дзержинскому и сейчас спорный: он очень хорошо замыкал ансамбль одноименной площади. А переименования? Я до сих пор не знаю, где находится Остоженка. Подозреваю, что это проспект Калинина, но не уверен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 16:36
Гость: Ржевскийs

всё это последствия распада СССР.
а точнее предательство зажравшейся и подлой прослойки из КПСС.
25 лет прошло, а процесс (распада) ещё движется и собирает свою кровавую жатву.
но так же очевидно, на мой взгляд, что у любого движения есть свой предел и настанет пора "собирать камни" в новый Союз.
и тогда важнейшим фактором снижения кровопролития будет - понимание большинством населения Восточной Европы и Азии необходимости этого процесса.
а вот что послужит этому пониманию зависит как раз от действий сегодняшних полюсов силы.
но уже сей час ясно, что с точки зрения экономического развития Мир должен измениться существенно. Политика способствующая концентрации ресурсов и капитала в общем в узком кругу лиц должна(!) исчезнуть бесповоротно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 16:33
Гость: Скучножить

Ленин как политик получает историческую оценку за свой политический авантюризм, вот только лично ему на это наплевать, а миллионы людей расплачиваются своими судьбами и жизнями за его псевдо-человечный курс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 09:30
Гость: Бертран Рассел

«... Наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному - в области мысли, другому - в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики...

Конечно, торжество коммунизма Ленин рассматривал как нечто предопределенное, научно доказанное, так же верное, как предсказываемые астрономом затмения Солнца. Это делало его спокойным среди трудностей, мужественным среди опасностей, оценивающим всю русскую революцию, как эпизод в мировой борьбе...

...Ленин очень прост в обращении – в нем нет и следа высокомерия Троцкого...

Очевидно, что он не испытывает любви к роскоши и даже к комфорту. Он очень доброжелателен и держится с видимой простотой, без малейшего намека на высокомерие. При встрече с ним, не зная кто он, трудно догадаться, что он наделен огромной властью или вообще в каком-нибудь смысле является знаменитым. Мне никогда не приходилось встречать выдающейся личности, столь лишенной чувства собственной значимости.

Я думаю, что если бы встретил его, не зная, кто он такой, то не догадался бы, что он великий человек; он произвел на меня впечатление крайне самоуверенного, несгибаемого ортодокса. Его сила коренится, я думаю, в его честности, мужестве и непоколебимой вер"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 18:54
Гость: миллионы людей расплачиваются

за свою глупость, жадность, моральную неустойчивость и политическую безграмотность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 12:41
Гость: Скучножить

«Вот полюбуйтесь, товарищ Василий, как эти святоши, эти политические проститутки нас предали. Предали партию, выдали планы ЦК!» х/ф "Ленин в 1918 году"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 18:23
Гость: веселорассуждаешь

значить человек человеку брат и друг это псевдо-человеческий курс, а живодёрно-буржуазный и человек человеку враг и волк это натуральный?перестаньте курить веник!читайте Леннина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 16:13
Гость: ёё

странное дело
после захвата власти в 90 годы
дети и внуки бывших террористов 1917 года
стали разрушать и строить одновременно
социализм ликвидировали и построили капитализм с человеческим лицом
но оказалось что это рыло дьявола
а вот сионистские символы они сохранили
ленин и теперь живее всех живых а во сталин стал преступником
ну потому что уничтожил сионистов и пятую колонну в 1937 году
а уничтожив коммунистическую идеологию
нынешние недоумки так и не придумали свою
даже не смогли объяснить народу куда они идут
и вот так уже стоим в раскорячку
а самое главное что
нищета и разруха стали нормой жизни
а бездомные детишки на улицах и старики
нынешних недоумков не волнуют как и сам народ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 20:18
Гость: самое

самое
странное дело -
это - ты,
ёё ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 22:04
Гость: нуууууу

что бы все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.