• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Пять лет большой лжи

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.07.2016, 16:04
Гость: Микс

Обсуждаем декоммунизацию в УССР, не заметив, что наша уже была, иными, непрямыми методами : 1.с 1988г. с экранов ТВ полезла грязь: войну выиграли завалив трупами (прям калька с воспоминаний битых фашистов, а у англичан Вильсон Линкоры в бою-результат определяет итог-не потери)2.15 летних москвичек возили Сталину и Берии грузовиками (сам слышал с экрана) 3.При репрессиях растрелы и для палачей рестораны, девочки (я потомок репрессированых-лишать их жизни, как и др. выселяемых никто не собирался)-суть т.н. репрессий-превенция антикоммунизма не упоминалась.4.Появилась с запада и была принята в науку теория тоталитаризма/авторитаризма и наша страна стала плохой и сравнивалась с Рейхом, а Запад с расизмом, мюнхенским сговором, репрессиями как в Греции 1944г., конц.лагерями для японцев и беженцев из Германии, Хиросимой, англо-бурской, ковровыми бомбежками хорошим (не зря в Германии некоторые журналисты интервьюируемые РТ убегая орут-вы должны ненавидеть свою страну и стыдиться). 5.ранее герои-неуловимые мстители Чапай,солдаты ВОВ; теперь то царя спасают то большевики бабу убили (адмирал сериалом)-белые герои, хотя все "хороши"-бей пока не побелеют и покраснеют, ВОВ выиграли ЗЭКи и Воры в законе штрафбат/на безымянной высоте и др. 6.раньше труд сейчас-потребление сикось стрельба. 7. Нет Магомаев-есть попса. ИТог: за 25 л. массовая культура упростилась и ценности очень изменились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 16:03
Гость: Микс

А им то что они за океаном, а если случиться что то не жаль своего быдла!!! А вот из Африки, через Палестину и Малую Азию и Кавказ до России добраться можно. и еще партия БААС (Ирак, Сирия) социалистическая, Джамахирия типа ихнего социализма а с ним США боролись весь 20 век, только Сталин втянул их в борьбу против фашизма. Так, что есть там кто то кто воду мутит убить коммунизм убить коммунизм! У нас кстати декоммунизация уже прошла а на УССР она полном разгаре методы разные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 17:40
Гость: Бор

А почему 5 лет этой самой большой лжи?
Большая ложь имеет более "длинную" историю!
Читайте Протоколы,рассекреченные в 1903 году.
А Хиллари-киллери такая же марионетка в руках кукловодов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 17:31
Гость: Мнение

Поэтому с пиндосами иметь дело нельзя. Никаких переговоров со лживыми и лицемерными янки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 13:49
Гость: К

Клинтонша паясничает, как в свое время паясничал Нерон в Риме, думается, что результат ее правления в американской империи будет сопоставим с правлением Нерона в римской империи. Всем мало не покажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 11:51
Гость: старик

А по мне, хоть черта лысого пускай выбирают. Пора бы уже правительству избавиться от комплекса неполноценности в отношении США, перестать пресмыкаться перед этими уродами и ожидать отмены санкций. Надо "зарубить себе на носу",раз и навсегда, что это враг, и вести себя с ним надо соответственно. Смотреть противно, когда президент принимает какого-то Керри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 09:55
Гость: орк

Жалко мне американцев. Какой президент из неуравновешенной старушки с комплексами. Её в критический для страны момент опять диарея прихватит, как при убийстве посла США в Ливии. Не женское это дело (судя по льющей сопли Могерини). Тут работать надо головой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 09:39
Гость: таврический

Да какая разница, кто станет в юсе президентом, это лишь марионетка в руках Пирамиды. Правда одна может поартачиться, тогда ее уберут как в Далласе, а другая может быть шутом несколько сроков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 09:30
Гость: НЕПОТОПЛЯЕМАЯ

Ложь ,в отличии от "Курска", плавает столетиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 09:30
Гость: ИнфАнА 29.03.16

Наличие провалов, некомпетентности, коррупции, кровавых последствий, лжи и тщеславия составляет ничего не значащий отвлекающий фон, камуфлирующий стратегическое глобальное лоббирование американских политэкономических интересов, называемых и западной демократией и американской мечтой про наличный миллион баксов, отпечатанный в США. Правильно патриарх Кирилл сказал: мы разошлись с либеральным западом в понятии свободы: для нас свобода - это свобода от греха, для них свобода - это свободное грехопадение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 07:43
Гость: 2*2

Чем меньше ума у президента, тем больше работы у военных. И тут не совсем понятно, то ли это старческий маразм и хорошая субординация, то ли это хитрый ход, что бы привести к власти военных и заткнуть всем пасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 06:04
Гость: Александр

Хиллари Клинтон -настоящий лидер Америки. Она доказала делом свою эффективность и решительность, она вовсе не Обама, который позволил у4сомнится в возможностях мирового лидера -США. Надеюсь, народ великой Америки разберется в том , кто ему больше нужен : решительная и опытная женщина - президент, или клоун в президентском кресле великой державы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 20:08
Гость: ВАРВАРА

Александр, Вы это серьезно или в качестве затравки для дисуссий?
Клинтонша - "решительная и опытная женщина".... ТАКОЕ ТОЛЬКО В ГОРЯЧЕЧНОМ БРЕДУ МОЖНО СКАЗАТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 12:42
Гость: Татьяна Алексеевна

Есть у Клинтон в России одно очень некрасивое прозвище.И давно уже.Клиторниха.Бабища скинула своего мужа,подложив под него Левински.Уж так рвалась побыстрее в О..альном кибинете оказаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 23:55
Гость: кан Тривелий

Помнится Д. Медведев официально дал согласие на удары натовцев против законного президента Ливии Гадафи. Диктатором был Муамар, с приветиком даже, но Россия потеряла хоть и условного, но старого союзника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 20:12
Гость: Варвара

Одно это - признание Муамара Кадафи нелигитимным правителем - опозорило Медведева. За державу обидно и нас, россиян, опозорил.Хотя можно много чего добавить из его перлов. А ему - ....все Божья роса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 23:30
Гость: Кстати

Американцы во время войны в Ираке разрушили памятники не хуже Пальмиры и разграбили иракские музеи, содержавшие не менее ценные артефакты. Но "прогрессивное человечество" ничего этого не заметило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 06:07
Гость: не бреши, тролль

Прогрессивное человечество этого не заметило, потому что этого и не было. На музеи в Ираке набросились в обстановке войны мародеры из местных бандитов. Именно США взяли позднее музеи под охрану и даже частично вернули экспонаты, отобрав их у хулиганов и продавцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 18:39
Гость: Да ладно

Всё ценное в США, некоторые экспонаты вылезли в Швейцарии. А с 2018 поступят на открытые аукционы (срок давности). Самый древний манускрипит вывезен в США (транзит) и где находится большой вопрос.Кстати недавно на снимках и видио показано как игиловцы крушат древнии статуи ,но в основном копии ,а подлиники через Турцию (благо есть базы США) в европу и хозяевам.
Что удивляться деньги Ирака хранившиеся в заруб.банках названы Садамовскими и тоже пропали.,как и деньги Ливии.Вор он и вАфрике вор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 12:13
Гость: *

"Прогрессивное человечество"(тм) вообще не замечает преступления амеров. "Геноцид Хуссейна" ничем не отличается от того, что бравые вояки СШП учинили в Сонгми. Хуссейна, под бурное негодование "прогрессивного человечества"(тм) тупо засудили и под аплодисменты все того же "прогрессивного человечества"(тм) повесили в прямом эфире, а Уильям Келли провел аж целых три с половиной года под домашним арестом и после продолжил наслаждаться жизнью почетного ветерана славной войны. "Прогрессивное человечество"(тм) этого, конечно же, традиционно "не заметило".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 11:27
Гость: Какой наивный мальчуган!

Американцы УЖЕ окружили музеи. И лишь после этого начался грабеж. И не только грабеж, но и вандализм. И насчет "частично вернули" - это очень даже частично. Также как после ВМВ они "частично" что-то вернули. А так известно что основной скупщик краденных музейных ценностей - англосаксы. В т.ч. США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 22:10
Гость: Из будущего

президентом США хиллари клинтон НЕ БУДЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 06:08
Гость: Пенсионер из Москвы

А я говорю-БУДЕТ! Мы все за нее молимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 08:45
Гость: пенсионер из повинции

Далеко не все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 19:58
Гость: xmyr

Неожидано блин, выборы президента стали интересны русским. Сами американцы не ожидали такого накала в обществе, но всё течет всё изменяется ,новые реалии - новые выводы.Но для русских скажу,ничего радикально нового и хорошего ждать не придется по любому.У Клинтон корни предков из России но она русофобка,Трамп популист и реалист, оба кандидата являются родней. Вывод ,у русских два союзника .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 19:47
Гость: Елена

кто остановит этих сво-америкосов,когда придёт конец их безнаказанности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 06:09
Гость: ник

Америка -лидер мирового порядка. Также, как Россия -лидер войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 12:18
Гость: *

"Америка -лидер мирового порядка", как в свое время Рейх был лидером нового мирового порядка... Хотя Адольф и не успел развязать столько войн и локальных конфликтов, сколько развязали США за четверть века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 09:58
Гость: Сергей

Опять травку с утра курнул, болезный? Или забыл, что только за последние 25 лет твой "лидер мирового порядка" вторгся на территорию двух стран - Ирака и Афганистана. И разграбил и разрушил Ливию и Сирию. Благодаря ему за эти годы только в Ираке погибло около 2 млн. человек. Заодно напомню, что у СШП более 150 военных баз по всему Свету. Так о чем ты крякаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 11:32
Гость: А что например Ирак

забыли? В него дважды вторгались и не ушли до сих пор. Пауэлл аж пробирочкой помахал в ООН. Но по СиРожам это был акт мира. Ну уничтожили по оценкам от 600 тыщ до миллиона - так это мелочи! То ли дело Саддам! Аж 120 чел уничтожил, правда некоторые воскресли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 19:16
Гость: уы

Аукнется еще всему миру Биллова сигара

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 18:18
Гость: Да уж

Раньше говорили:"не так страшен Билл, как его клинтон...",
Теперь можно сказать:"не так страшен Билл, как его клинтонша..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 19:06
Гость: Васья

Говоря об истории, мы говорим не о том что было, а о чьей-то интертрепации. Вот с Клинтон. Если она станет президентом, то это будет одна история. Если победит её компаньон по партии - другая. А если выиграет выборы злобный друг-соперник, совсем третья. Это зависит не от исторических событий, а от того, что они захотят поведать благодарным за лапшу потомкам... Это всегда так. Я недавно вспомнил карты Великой Тартарии, что нам демонстрировал президент Путин, так меня злой друг чуть не сумасшедшим назвал. Это только потому, что у него на ушах лапша импортная, а карта можно сказать российская. Понятная нестыковка получается. У нас вообще ничего быть не может, тем более истории. Пару лет назад смотрел отличный фильм об Австралии и рассказали в нём об удивительных древних дорогах. Их по Дарвину некому строить было. А потом всё то же самое нашлось у нас, в России. Просто наберите " древние дороги прямоезжие " и посмотрите. Это повсюду и этим дорогам больше двух тысяч лет. Никто не говорит кто построил... Страшно интересно. Только если победит Клинтон, мы можем этого никогда не узнать. Она можно сказать мать новой холодной войны... но об этом тоже вряд ли напишут... ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 09:57
Гость: Маша

Она можно сказать мать III-й мировой войны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 18:51
Гость: Зато

как сейчас США в выборшоу классно развлекается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 02:33
Гость: а зато

в России тишь да гладь да божья благодать Выборшоу нет не было и вряд ли будет в обозримом будущем Зачем вообще смешить мир и проводить что-то отдаленно напоминающее выборы Ведь уже ясно кто станет президентом в 2018 да и 2024году

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 05:15
Гость: Конечно-конечно,

в России выборА такие нечестные, только вот рейтинг президента 80%.
А в "честных" странах рейтинги у президентов или премьеров - 25-30%, но уж там-то выбрали всех по-честности.
Вот там демократия под вопрос не ставится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 07:18
Гость: ну конечно

так в КНДР у ихнего хомяка рейтинг 150% Это же просто образец демократии и под вопрос не ставится Не можешь ты ватник понять что при демократическом режиме народ может быть недоволен своим лидером и это отражается в рейтинге При диктатуре -все довольны и рейтинг правителя зашкаливает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 12:50
Гость: *

"при демократическом режиме народ может быть недоволен своим лидером и это отражается в рейтинге" - причем рейтинг преза в "демократической" нэзалэжной традиционно(все четверть века нэзалэжности!) подплинтусный и только на момент его "выборов" каким-то чудом приносит ему власть. Хотя секрет этого парадокса становится секретом Полишинеля, достаточно ознакомиться со скандальным телефонным разговором Нуланд с Пайеттом, в котором Нуланд четко и емко определила место ЕС, не говоря уже о месте нэзалэжной подстилки ЕС...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 12:18
Гость: Ватник

Да , я такой, не поддерживал по мере сил Горбачёва, однако ему всё же удалось разрушить Советский Союз, не поддерживал ельцыных, немцовых, касьяновых и пр. так наз. либеральных деятелей, которые изо всех сил копали "глыбже", т.е готовили развал уже России. Забыли? Армии практически уже не было , страна под угрозой, нет не оккупации, её бы взяли просто руками, в перчатках , знаете ли.
Так, что не надо про диктатуру, у нас при "диктатуре"-то иностранные журналисты толпами бродят по просторам России, правда потом пишу такую "ересь" о своём пребывании... ну это их дело; опять же на TV в политических шоу участвуют и украинские(! и красавица Татьяна , и Олеся, и г.Карасёв- все русофобы страшные, но ТВЦ почему- то не смущает сей факт), и американские, и итальянские журналисты и др. политические деятели.
А вот в свободной невозможно " демократической" Украине, Вы можете представить присутствие на шоу Шустера( грешен: иногда смотрю, слава Богу есть интернет, там же читаю разные газеты) какого- либо "пропутинского" или на худой конец пророссийского журналиста?, ах прости меня Господи, только в мёртвом виде- сиё "пожалста".
По сему- пусть я "ватник", но, маленькое"но" мне не надо выходить на площадь и требовать выплату пенсии, стипендии, зарплату за 3-4 месяца, я и так знаю 15 числа около 11 утра позвонят в дверь: "Александр Николаевич- пенсия, распишитесь", а через четыре часа придёт внучка из "технаря" "дедуль ща в магазин иду, пивка купить?"Дети едут в Доминикану, пускают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 09:35
Гость: Титус

Почитаешь вот таких "демократов", как вы и делаешь вывод, что для вас первым критерием демократии является возможность вывалить телегу грязи на любого государственного деятеля, заслуживает он того или нет, и чтобы за это "ничего не было". Вторым критерием вашего демократического общества является обязательное "недовольство народом свои лидером" и обязательный его низкий рейтинг. Если есть уважение к нему и рейтинг высокий, то "демократы" объявляют общество ватниками, а лидера, ну, конечно, диктатором. Как можно иметь высокий рейтинг и не быть диктатором!? Обязательно! И даже кровавым диктатором!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 13:15
Гость: так и есть

Например, британцы продинамили на выборах Черчилля - триумфатора во 2 мировой! А он то, лопух, не додумался Чурова в ЦИК назначить! :) Сие - вклад России в "развитие" демократии. А по поводу кровавости диктатора... думаю мы еще узнаем правду и про убийство Немцова, и про Лебедя, и про Рохлина, и про С.Федорова, Евдокимова и других политических деятелей, перешедших дорогу диктатору и загадочно погибших...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 13:54
Гость: Титус

Вклад в развитие демократии - это обязательная фраза "демократа", так сказать, его шиболет, по которому демократ своих познаша. Мы её не употребляем. УзнАем, узнаем, дорогой товарищ... Если очень захотеть, ваш брат нам ещё не такие ужасы про кровавого диктатора нарисует. Психлечебницы сейчас демократов не принимают - полная свобода измышлений. Кстати, тут у вас даже два целых кровавых диктатора нарисовались, потому что Рохлин и Фёдоров погибли при светоче демократии, вашем Борисе, свет, Николаиче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 18:12
Гость: Д

Пять лет большой лжи меньше 16-ти туманной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 19:27
Гость: так

Истинно.
Да и врала-то она, будучи не первым лицом государства, как у нас вова, а какой-то там по счету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 18:07
Гость: gvozd

хиллари американские диссиденты прозвали killary..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 19:07
Гость: blog2038

Кто такие эти "американские диссиденты"? Имена есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 20:24
Гость: Психиатр

Бложек, не тупи. Их более, чем достаточно. Некоторые очень кровожадные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 21:02
Гость: blog2038

Имена есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 19:56
Гость: Например

Кен Ховинд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 21:02
Гость: blog2038

"Kent"
.
Нет, не подходит в диссиденты.
.
Он может верить во что угодно и он может проповедовать что угодно, а вот обязанность платить налоги ещё никто не отменял.
.
Продолжайте работать над листом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 17:53
Гость: Mnenienosec

Неприятная девушка. Если придет в Белый дом, то скорее всего в госсекретари возьмет Саманту Пауэр. И тогда мир содрогнется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 02:36
Гость: для непонятно кого

пока что мир содрогается от политики России и ее лидера А придет к власти Клинтон или кто-то другой -для всех стран -кроме может быть России -в принципе все равно В Штатах президент не обладает даже малой долей той власти что ВВП в России Это называется демократия -то чего в России нет и никогда не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 13:12
Гость: *

"пока что мир содрогается от политики России и ее лидера", взрастивших сперва Аль-Каеду, а затем ИГИЛ.
ЗЫ
Кстати, вот уже месяц, как должны были быть опубликованы "неопровержимые доказательства по российскому "Буку", сбившему МН-17, старт и полет ракеты описаны с точностью до метра и до секунды". Но в итоге выяснилось, что существуют они исключительно в укурНЕТе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 06:25
Гость: что,что ?

В штатах демократия? Ну ты или заблуждаешься ,или....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 17:52
Гость: blog2038

"Она [Хиллари] почти наверняка станет кандидатом в президенты от Демократической партии. Но каким образом она будет доказывать свои «опыт» и «знания», противостоя Дональду Трампу"
---
С Клинтоншей автор скорее прав, чем нет - я предполагаю 99% вероятность того что она станет кандидатом от Демократов.
.
С Дональдом сложнее - на данный момент вероятность того, что он станет кандидатом от Республиканцев менее 50%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 17:42
Гость: 5 лет лжи

ничего страшного, это же партнеры нашего самого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 17:34
Гость: Остап

Раз она такая некомпетентная и провальная, то лучшего президента для США и желать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 17:07
Гость: ...

Теперь, после выступления Трампа по поводу Украины и России, видимо, появится статья, какой он нехороший. Американцы как-то разберутся, какой президент им нужен. До сих пор, вне зависимости от того, кому отдавали предпочтение избиратели, Америка оставалась и остается процветающим государством. Чего нельзя сказать о РФ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 21:30
Гость: Далана!

Американское процветание построено на печатном станке, который ей достался после бойни, устроенной в Европе с помощью Гитлера. В чем вы нас упрекаете? Что вынесли на себе всю тяжесть войны, пока США делали деньги? Или в том, что не печатаем фальшивых денег? А, может, надо было истребить миллионы индейцев, чтобы вы были довольны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 16:17
Гость: anton

Опыт России,Германии,Англии,Индии показал,что женщина вполне достойно может управлять страной и Клинтон это дишний раз докажет а бижайшем времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 18:17
Гость: Ленин юлы-антону

Пришло пора сменить ник так как "Ленин юлы" труден для понимания и нужно писать попроще.Думаю "Политрук" пойдет.Антуан в своем комменте хвалит Екатерину Вторую (у мусульман "Аби патша") за время правления которой Россия выдвинулась в первые ряды законодателей мод Европы и окончательно закрепила за собой вновь присоединенные земли бывшей Евразии (Золотой орды).Но Антуан витает в облаках принимая эту немку за главную по подъему РИ в те годы и,или не знает или не хочет знать реалии того времени. Во-первых правили ее многочисленные "фавориты" (любовники) самые известные из которых Потемкин и Орловы,а сама императрица,страдая нимфоманией,всего лишь нежилась в лучах славы и подписывала все то что ей предлагал очередной жеребец.Еще Антуан намекает на бережливой фрау Меркель (бывшей комсомольской активистке и нудистке) которая мечется между интересами германских буржуев одни которых делают бабло в ФРГ,другие в ЕС и интересами США до сих пор оккупирующая Германию и Японию.Кроме того он забывает компромат на Меркель несомненно имеющий на нее спецслужбах США.Поэтому давайте копать глубже чтобы быть правдивым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 20:02
Гость: anton

Для граждан США и ЕС в отличии от вас ,важен результат,а в России вам важен путь и блаблабла,про кто, с кем, и зачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 10:08
Гость: Философ

Антоша, результат мы уже видим. По взрывам в Париже и Брюсселе. А так же по войнам развязанным США на Ближнем Востоке с помощью ИГИЛ и Турции. А вот вся твоя писанина и является бла-бла-бла. И явно за три шекеля на этом форуме суетишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 14:49
Гость: blog2038

Уважаемый, ирония вашего заявления в том что вы назвали цену за собственную суету - слабенько как-то, всего 3 шекеля, уважать надо себя, недешевить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 18:04
Гость: blog2038

Эта баба не в состоянии управлять даже собственной семьёй.
.
Горе будет всем нам если её-таки пропихнут в Овальный кабинет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 09:37
Гость: Alex202

Это Вы написали? Поздравляю с "пропихнут". А как же "демократические, честные, прозрачные" выборы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 14:31
Гость: blog2038

Не вижу в чём несоответствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 15:34
Гость: Alex202

Какие же это выборы, если можно пропихнуть? Впрочем похоже Вы в схеме "можно уехать их совка, но нельзя вытравить совка из себя". Зашоренность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 16:31
Гость: blog2038

Боюсь что вам придётся яснее объяснить что такое "пропихнуть" в вашем понимании, а уж потом мы посмотрим это ли я сказал.
.
А насчёт совка, так он во мне никогда и не сидел, потому я и вырвался из этой клоаки при первой же возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 20:29
Гость: Alex202

Как же Вы вырвались если не умеете даже толковым словарём пользоваться? И при этом, прошу заметить, слово пропихнуть использовали именно Вы.
А то что Вы - совок (в плохом значении этого слова) показывает Ваше маниакалное желание продемонстрировать лояльность новой "родинке".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 21:24
Гость: blog2038

Не, уважаемый, халявы не будет.
.
Оставьте свои примитивные нападки и отвечайте на прямой и простой вопрос.
.
А если не можете ответить, то так и признавайтесь, тем более что это ни для кого не секрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 08:55
Гость: Alex202

Фу! А я грешным делом пожалел Вас как колбасного эммигранта. Как бы Вы не поддакивали новой власти, Вы всё равно для них колбасный эммигрант. Конечно Вы можете сейчас возразить что Вы диссидент (по линии БХСС), но Ваша оговорка по Фрейду "пропихнуть" отражает подлинное отношение. Пропихнуть, в Вашем случае сделать даме должность любыми методами. Для начала, как мы видим ей подставили оппонента в лице пожилого пенсионера. Поэтому выбор на прайме предопределён, вне зависимости от выбора "демократического, свободного общества" (это я про вас:-) Соотвественно и на выборах будет всё подрихтованно. Так что можно заранее поздравить, будете первым и она это не забудет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 07:22
Гость: Alex202

Фу! А я грешным делом пожалел Вас как колбасного эммигранта. Как бы Вы не поддакивали новой власти, Вы всё равно для них колбасный эммигрант. Конечно Вы можете сейчас возразить что Вы диссидент (по линии БХСС), но Ваша оговорка по Фрейду "пропихнуть" отражает подлинное отношение. Пропихнуть, в Вашем случае сделать даме должность любыми методами. Для начала, как мы видим ей подставили оппонента в лице пожилого пенсионера. Поэтому выбор на прайме предопределён, вне зависимости от выбора "демократического, свободного общества" (это я про вас:-) Соотвественно и на выборах будет всё подрихтованно. Так что можно заранее поздравить, будете первым и она это не забудет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 17:42
Гость: Ревельский - anton'у

Я бы Вам, от всей души, пожелал такую "красавицу" в жёны. А вот, насчёт того, что и кому она докажет,- мы будем посмотреть. На мой взгляд, эта насквозь лживая и подлая тварь, ни в какое сравнение ни с Индирой Ганди, ни с её величеством королевой Великобритании, ни, тем более, с русской царицей,- ни в какое сравнение, даже близко, не идёт. На их фоне, она просто прошмандовка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 20:09
Гость: anton

Ничего другого от Вас и не ожидал.Чисто Русский ответ.А ведь нужно собрать десятки миллионов голосов ,чтобы стать президентом великой страны. Видно очень боитесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 10:12
Гость: ага

Ты бы, малец, синонимы подбирал правильно. "Великая страна США" звучит примерно, как "великая помойка", "великая бездна" или "великий мировой ужас"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 22:11
Гость: Ревельский - anton'у

В общем-то я не русский, и даже живу не в России,- я просто хочу нормальной судьбы стране, которая дала мне "путёвку в жизнь", и честно говоря, никогда не поверю, что Вы,- желаете себе, в стране где Вы живёте, такую президентшу, как Хиллари. А бояться мне, попросту говоря, нечего. Тем более "очень".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 07:10
Гость: Д

Ревельский, так вы предали свою страну, и
попёрлись в штаты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 17:36
Гость: Ага

Несчастная Америка.Не..ра в качестве президента она уже попробовала, опыт оказался крайне неудачным, думаю следующему афроамериканцу на пост президента США в 21-ом веке рассчитывать не стоит.
Теперь попробуют ба..бу-дуру.Думаю результат будет еще плачевнее.
Но скачки на граб..лях будут продолжаться, наверное следующим после клинтонихи будет китаец.
А вообще пора бы господам американцам, прекращать смешить весь мир и перейти к НОРМАЛЬНЫМ, ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ, ВСЕОБЩИМ,ПРЯМЫМ выборам как в нормальных странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2016, 02:42
Гость: ну да

это кого ты причисляешь и намекаешь на демократичную и нормальную страну Надеюсь что не Россию Потому что так нагло врать на страницах уважаемого сайта-ни в какие ворота не лезет Какие могут быть выборы в России если народом управляет наместник Бога на Земле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 16:46
Гость: Для anton

"Ленин юлы" Вам ответил. Впрочем, подождем года ЧЕТЫРЕ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 15:58
Гость: Ленин юлы

Самое страшное в политике это приход во власть в крупной стране человека с комплексом неполноценности и скрытой формой шизофрении.Приход Адольфа Гитлера во власть Германии и все последствия этого не стали уроком для американцев и поэтому у Х.Клинтон есть шансы стать президентом США.Она явно не простила всем свое унижение с "делом" Моники Левински и решила доказать миру свою значимость.В ее поступках и словах сразу чувствуется ее комплексы и даже подспудные желания по Фрейду.Она опасный человек хотя в США правит клан крупных олигархов,но ее непредсказуемые поступки могут привести к мировой войне.Это не смешно и очень серьезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 16:23
Гость: Для юлиного Ленина

Так шо, и Хиллари тоже шизофреник? Ну надо же, как всё запущено в этом мире. А на соседней ветке шизофрению приписали некому Парубию. А может это у придумщиков-фантазёров с фантазий напряг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 17:32
Гость: да-да

По некоторым исследованиям международных организаций психиатров , в мире количество людей с подвижной психикой имеющей склонности перехода в неуправляемое состояние и иные неадекватные реальности кризисы мировосприятия только увеличивается.Человеческая психофизиология заведомо устроена так что, впасть в хоть не большое безумие , на время ,может практически каждый. Общества ,где система управления сконцентрирована в руках немногих, еще и бесконтрольных для психиатрического наблюдения (хотя для права на вождение во всех странах периодически требуют справки от соответствующих врачей) несут в себе высокие риски нестабильности не только для себя но, и для других сообществ , из-за социально-искусственно созданной роли личности в истории которой предоставляется слишком много прав принятия решений за которые приходится платить многим другим людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 17:31
Гость: Длякалке

Ну что ты, Парубий гений, на форе остальных даунов в вашем украинском паноктикуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 16:17
Гость: атлант

верно подмеченено, хотя на мой взгляд Моника нужна была для того чтобы весь мир узнал про какую то никчемную бабищу которой муж изменяет и даже под страхом импичмента был готов соврать перед судом, выставить себя на посмешище лишь бы эту дурынду увидел весь мир какая она молодец что простила старого патаскуна, одно ясно оральный секс это не конек Хилари

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 15:56
Гость: Старый Свет на опыте Германии уже понял,

что у руля государства лучше иметь мужчину. А США ещё предстоит этот опыт! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 16:25
Гость: Старый Свет?

Это солнцеликому с его челядью кажется, что они попортили имидж Меркель, но, похоже поторопились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 17:37
Гость: Шо?Опять?

Опять Путин виноват? А часовню в 15-ом веке тоже он? А Кеннеди? А Павла Первого? Ну Путин, ну маладца!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 17:30
Гость: Я думаю....

...Путину глубоко на...ть на имидж этой дуры. Пусть народ Германии ее имиджем занимается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 16:43
Гость: Вам бы у немцев поинтересоваться

по поводу Фрау, а не у русских. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 15:54
Гость: У Клинтон намного больше денег, чем у Сандерса.

Надо ли что-то ещё говорить? )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2016, 15:39
Гость: Анатолий Хмельницкий

Ливия накопила валютных резервов на 200 миллиардов долларов. Этот аргумент перевесил все остальные и позволил ещё на 5 лет оттянуть кризис в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.