• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: О борьбе националистов Казахстана с русским языком

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.05.2017, 15:03
Гость: Казак

Господа русские. Никакой борьбы с русским или другим языком в Казахстане не идет. Наоборот, идет война против государственного языка. Не знаю почему, но идет активная борьба против всего нерусского, в том числе языка. Они даже не подозревают что это подло, мерзко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2016, 13:02
Гость: Казах

Вы 300 лет говорили на казахском языке, забыли об этом?
Воинов Чингизхана, т. н. "монголов", в те времена называли КАЗАКАМИ, т. к. все они были из казакских (казахских) племен (найманы, конраты, жалаиыр, керей, черкеш и т. д.). Воинские звания атаман, жасаул, боевой клич АРУАХ (звали святых духов). На захаченных территориях руси брали на воинскую службу и русских, украинцев. Чингизхан не захватывал чужие земли, он просто покорял народы, обложил данью и уходил, т. к. леса не пригодны для пастбищы скота кочевников. Когда воины Чингизхана (казаки) ушли, остались русские и украинцы, которые служили у т. н. "монголов", и остались они КАЗАКАМИ (самозванцы) с боевым кличем УРА (от слово АРУАХ).
До 17 века в русских источниках казахов называли казаками. Потом, после появления казаков-самозванцев, вдруг казахи стали киргизами. У казахов очень богатая и не похожая на других народов традиция, обычаи, фальклор, а они создаются веками. Если сравнить казахскую и русскую традицию, то можно считать что у русских она отсутствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2016, 10:23
Гость: Есаул(майор зап.РФ)

Ну и наплёл ты, братец, про наших казаков! Зачем влезать в исторические дебри и в те времена, когда у союза киргизских племён не было даже письменности! Приезжай к нам на Кубань, Дон и узнаешь не только настоящую историю казаков, но и увидишь наши традиции и службу. Приезжай пока молодой в Новороссию и увидишь 200 км фронта казаков первого эшелона разграничения ДНР и ЛНР. Скажи им, защитникам стариков и детей, что они самозванцы...Хватит вам, бездельникам, кичиться своей перевратой историей! Чингисхан - это выдумка европейских историков, сами монголы ничего о нём не знали до средины 20 века. Археологи до сих пор не нашли ни одного монгольского черепа на территории Руси и Сибири. Великая Тартария была и казаки-тартары(тюрко-славянский этнос) пошли ещё оттуда с древнейших времён. Но причём здесь монголы? Их гены не просматриваются ни у одного народа СНГ. Мугалами итальянцы называли часть прикаспийских татар и не более того. Где они теперь? Канули в лету... А мы, СТАНИШНИКИ, были, есть и будем всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2017, 14:52
Гость: Казах

А. Черницкий. «Начало и конец казачества. Эпопея длиной в 800 лет»:
«Русские княжества, как и прочие окрестные государства, платят тамгу (дань) «монголам» – скотом, зерном, фуражом и «живой» десятиной, т.е. по 1/10 всего населения ежегодно. В итоге зарождается образ Бабы-яги, матери пугают детей: «Не плачьте, придет бабай-ага ("старый дядя") и возьмет вас».
Численность «монголов» невелика. Приходится привлекать покоренные племена (русские, финно-угорские племена) к охране границ и путей сообщения. Парней «монголы» сводят в десятки, учат верховой езде и обращению с легким оружием. Находясь днями в седлах, они превращаются в удалых наездников. «Монголы» называют их «казаками» – по имени кочевников, покоренных (поправка – не покоренных, а объединенных) еще Чингисханом. Ушные серьги и взбитые чубы кочевников казаков быстро приживаются и среди прочих «казаков» – русских, финно-угорских и др...
Темников (десятитысячников) казаки зовут «атаманами» от монгольского «ата тумен» – «отец тумена» (отец-командир).
В бою казаки атакуют по-«монгольски» – лавой. Разбившись на мелкие группы, первый эшелон с монгольским ревом «Урагх!» («Вперед!») (тут ошибка, не «Вперед!», а «Аруах», звали святых духов) охватывает противника с флангов и тыла, второй эшелон берет ясырь. Делят его на «дуванном» кургане по правилу «без атамана дуван не дуванят», иначе неизбежны кровавые распри («дуван» – «совет», «думан» (каз.)– «веселье, пиршество, праздник»).»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2017, 14:50
Гость: Казак

"защитникам стариков и детей"... Не смеши, они наоборот, прикрываются стариками и детьми. Трусливые шакалы. Давно надо было сравнять с землей этот район вместе с предателями Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2017, 14:14
Гость: темеш

а ведь истинные казаки себя не считают русскими,а так в основном ряженые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 11:07
Гость: Казах

Чингисхан не был монголом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2016, 11:32
Гость: кочевник

Много знаешь и нифига не знаешь. УРА от слова УР-бей, иди повышай знания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 11:03
Гость: Казах

Вас можно понять. Потому что вы не знаете, как действует на человека слово АРУАХ. Призывая АРУАХа человек (кто понимает смысль этого слова и верить в него) становиться бесстрашным и сильным. «Каждый кочевник мыслит себя героем. Во время сражения, шумно крича, призывая аруаха, он входит в особое психологическое состояние, это состояние и всю свою прострацию он, самоотверженный и бесстрашный, понимает как вхождение в него аруаха, или духа героизма.»
Выйди и крикни 2-3 раза АРУАААХ, услышишь РУААА или УРААА. Звук Х громко крикнуть не получиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2016, 11:52
Гость: Казак казаху

В российском служивом казачестве было много представителей других народов - башкир, бурят,осетин, чеченцев,и немного казахов, таких как писатель сотник Ильяс Алтынсарин, учёный этнограф и офицер Шокан Валиханов. Основу казачества составлял тюрко-славянский этнос. Ссыльные и пленные немцы, шведы обрусевшие и поляки (ясыри) вступали в казачество на правах приписных, но не потомственных и родовых казаков. Настоящий казак знает, что древним языком казаков был славяно-тюрский. Когда русские платили в Тартарии налог, то часто за долги золотоордынцы татары забирали в орду русских мальчиков и обучали их только военному делу. После разгрома Тимуром Золотой орды эти отюреченные мамелюки приняли православие и заселили междуречье от Днепра - Донца - Дона до р.Урал и позже до р.Иртыш. Я сам семиреченский казак и горжусь этим, да и чин реальный в России имею - поэтому это знаю и внукам знания передаю. В РФ с 2005г принят Закон о казачьей реестровой службе. А в РК до сих пор такого закона нет. Зря дарили бесправные семиреки Казахстана золотую шашку Назарбаеву! Даже традиционную форму свою носить не имеют права. О службе гоударству(РК) не могут и мечтать. Все на учёте в КНБ как потенциальные сепаратисты. Общественные организации казаков никакого веса в РК не имеют, существуют за свои взносы. И какое после этого у вас казакское государство? Политика парт.элиты ведёт к выдавливанию из страны 25% славян и казаков, с последующим порабощением собственного народа и распродажи природных ресурсов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 11:38
Гость: нетолерантный

хоть и забанивают... как звучит-то... почти -"заванивают", НО... повторюсь - СМЕШНО и ДИКО слышать о "борьбе с засильем русского языка" от людей, которые за более чем пол-века советской власти так и не сумели сформировать единой нации из кучи полудиких кочевых племён... Ведь сами признают, что в казахстане до сих пор южанину, чтобы договориться с северянином, ПРОЩЕ начать говорить на РУССКОМ(тому как русский, скорее всего знають, в той или иной мере оба) чем пытаться понять собеседника из другого жуза... столь велико различие трёх основных племенных диалектов, на коих размовляють "настоящие" казахи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 14:17
Гость: Вас обманули

нет никаких диалектов, казахский един более менее, есть конечно, какие то местечковые слова, не более. Говорят на русском потому что сам язык предельно архаичный, можно обсудить покупку продажу скота, не компьютера и не авто. Тем более в медицине(которая осталась в крупных городах), хоть и пишут диагнозы на казахском. Ну и т.д.
Лет через 300 пройдет. Будут гутарить на родном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 11:00
Гость: Ставр

Вот интересная закономерность: все эти нацкнязьки и нацэлитки, по периметру России, созтязаются в наездах на русский язык и русских, ну пока Россия это, почему то терпит, но при встречах, между собой они все говорят по-русски, даже прибалты. Думаю все эти русофобские языковые и пр. игрища от безнаказанности, пока по шапке не получили, так всегда было, не понятно только - зачем с огнем играть, результат то известен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 18:50
Гость: Да не надо...

по шапке за неуважение к русскому языку. Пусть любуются своим языком до поры. Вот в Прибалтике пытаются перевести точные науки с русского на свой язык, а ничего не получается...У турок и арабов - тем более. Русский язык намного сложнее английского, уступая лишь китайскому. На сложных международных симпозиумах молодые учёные почти все выступают на русском. Так как на английском передовую науку выразить уже невозможно. Словарного запаса не хватает. Казахам это пока ещё невдомёк, они углублённо развивают только историю своих ханств и еврейских каганатов, а назидания Абая Кунанбаева уже забыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 17:48
Гость: Мда

Казахи живут не на своей земле, а на земле джунгарского ханства. Это легко доказать - достаточно посмотреть на любые географические карты мира датированные 19м веком и ранее. Казахи-дикие кочевники, городов и деревень вообще не строили, а бегали по степи.

Когда русские по приказу Петра Первого начали освоение Сибири, они добрались до джунгарского ханства, где джунгаров практически не осталось. Джунгары в то время воевали с китаем, и китайцы вырезали большинство джунгаров (они делали то же самое и с казахами, если те попадались на пути, например, зачастую воруя что-либо в китайских поселениях). Оставшиеся джунгаров массово вымирали от туберкулеза (как и казахи). 

По указу Петра Первого русские построили несколько военных крепостей на опустевшей джунгарскоой территории - Семипалатинскую, Петропавловскую, Усть-Каменогорскую крепости - тем самым не дав китайцами захватить территории бывшего джунгарского ханства. Вокруг крепостей русские построили города - Семипалатинск, Петропавловск, Усть-Каменогорск. Позже, на территории бывшего джунгарского ханства русские построили и другие города, включая город Верный позже переименованный нацменами в Алма-Ату, и деревни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 18:34
Гость: хе хе

Вы наверное имели ввиду нацболами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 17:45
Гость: Мда

Казахов  до революции называли киргизами. Это большевики назвали их казахами и это была идея Ленина создать автономное казахское "формирование" на карте России. Посмотрите на любые исторические географические карты и документы - до Ленина Казахстана вообще не существовало ни на одной карте мира - НИКОГДА.

Казахи вымерли бы от рук китайцев и от туберкулеза, русские их защитили от Китая и русские доктора лечили их от туберкулеза. 

Казахи были дикими кочевниками, письменности не имели, городов и деревень не строили. Именно так их описывал Александр Дюма, когда он встретил их в своих путешествиях по России. И еще Дюма писал, что нельзя поворачиваться к казахам спиной - они обязательно всадят нож в спину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 18:32
Гость: хе хе

Как Дюма? Как нож в спину? Их же тогда не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 10:50
Гость: русский

Да были они тогда: как писал Л.Гумилев, первые упоминания о казахах датируются второй половиной 15-го века, правда, без упоминания,откуда они взялись.Сами они этого не знают, как не знают, откуда сами взялись, откуда слово "казах" и что оно означает,где их исторические корни,не ведают и потому, комплексуя,тратят много сил на поиски своих "героических" корней и предков.Да безуспешно! Особенностью их менталитета является то,что чувство благодарности им не просто неведомо, оно их тяготит,заставляя думать о своей зависимости,чего казахи не любят...потому охотно "ложатся" под американцев,китайцев,индусов - кого угодно, но только не под русских( см.выше).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 17:44
Гость: Мда

Русские сделали казахов оседлым народом, дали казахом всё: военную защиту, медицину, образование, города и деревни, промышленность и сельское хозяйство. Сколько русских, украинцев, белорусов ехало в Казахстан на освоение целины. А после развала СССР, миллионы русских были вынуждены уехать из-за казахского национализма. 

Вот вам, господа русские, и урок о том, к чему приводит оказание помощи "малым" диким народам. На Европу сегодня русские кивают и говорят насколько глупы европейцы с их толерантностью к мусульманским иммигрантам в Европе. Так ведь на земле российской империи прошли те же самые процессы с толерантностью и заботой о нерусских народах. 

С Европой мы за каждый клочок земли русской сражались, а азиатам отдаём её задарма. Большевики и их последователи отдали казахам земли российской империи с русскими городами и деревнями, промышленностью и сельским хозяйством. Сегодняшние  российские деятели отдают Китаю Сибирь и дальний восток. А что - не в первый раз землей-то российской швыряемся. Её много, от нас не убудет. 

В отношении же Казахстана, история расставит всё на свои места. С отступлением России, лет через 30 или 40 Китай отожмёт казахов так, что им мало не покажется. Китай не будет играть с ними в толерантные игры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 15:26
Гость: xmyr

Казахи по менталитету в большинстве комплиментарны русским. Хотя националисты , особенно безграмотные, есть у всех народов.Если не будет изменений когда знание не будет превыше национальной пренадлежности , то Казахстан ждет плачевное будущее придаточной колонии. Страна огромна и малоразвита в общем, большом и малом. Плюсы возможны если страна вольется в состав России ,как например букеевская орда ,из 55 тыщ которой предки сидят в парламенте российском .Еще один плюс казахи мусульмане , но это больше индифицирование себя , чем религиозный экстаз. На територии нынешнего Казахстана ,Самарканда,Ирана,Индии найдены следы от первых христиан назореев или несториан и мы можем только рассуждать о прошлом и будущем народов, их существовании и правильности их выбора .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 13:59
Гость: хе хе

Кругом враги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 17:07
Гость: казах

Монголия пока нейтральная, но там тоже государственный монгольский. Непорядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 17:50
Гость: так жеж

Монголия-это южное Забайкалье, населенное монгольскими казаками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 17:45
Гость: Татьяна Алексеевна

А как там РУССКИХ любят и уважают,мне сосед рассказал,когда вернулся после 4-х лет работы в Монголии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 18:30
Гость: сколько в Монголии

газет, телеканалов и школ на руском языке. Если мало или вообще нету, то надо образовать Монгоросию, защитить так сказать .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 10:54
Гость: Гена

Ирония неуместна, русские монголов людьми сделали, рассказали им про "великого" их предка Чингис-хана, потомков которого очень много ...в Казахстане, но совсем нет в Монголии! Казахи-потомки монголов - нонсенс для этнографов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 13:34
Гость: 13;34

После развала союза в одну только Германию выехало порядка 5 000 000 человек. Но почему-то никто в россии не поднимает крик что русских =обижают=. А ведь там ни школ. ни садиков, нигде ниодну бумажку на русском языке не принимают.
У вас что такой избирательный подход к ущемлению русскоязычных граждан в порядке вещей? Или это и есть двойные стандарты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 00:52
Гость: Лена

На русском в германии никто никогда не говорил, в кз поколегия выросли и выучились, а теперь нужно отказываться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 10:57
Гость: Алла

К Германии претензий нет, бо она не состоит с Россией в целой куче союзных договоров, а Казахстан-состоит.Получается, что можно Германии, нельзя Казахстану.Это ж очевидно! Ты в школе на "камчатке" сидел, потому и не понимаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 16:13
Гость: А сейчас даже в праксисах у врачей есть возможность

переговорить с медсестрой, например, по-русски. Сегодня прививку от инцефалита сделала и плучила "памятку" на РУССКОМ языке! Врачи-немцы понимают, что деньги приносят не только немцы! Шучу! ))) Кстати, многие товары имеют инструкции на русском яз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 14:39
Гость: о выехавших немцах

Вам не угодишь, не выпускают - плохо, выпускают - опять не так.
Немцы выезжали не из-за ущемлени и угрозы жизни, а добровольно.
что уехавших в Израиль не упомянули.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 13:55
Гость: Пример

не корректный и просто глупый. Германия не входила в состав Российской и советской империй, и Россия не потратила на ее развитие такие громадные средства, как на Казахстан, где, к стати, русские являются по закону и конституции такими же гражданами, как и казахи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 15:36
Гость: Пионеру примеру

а что разве казахстан что -то должен России7 Тогда и Россия много должна казахам. Казахи тоже трудились и на БАМе и на других стройках РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 11:01
Гость: русский

Казахстан ДОЛЖЕН России: за то, что сегодня казахи живы , да еще в своем государстве! А еще за то, что получили от России 6 северных областей, боясь потерять которые президент Казахстана построил новую столицу, много севернее, поближе к ним!Аи еще Казахстан ДОЛЖЕН за то, что Россия взяла на себя внешний долг Казахстана после распада СССР, будучи в которм Казахстан объедал Россию, проедая больше, чем зарабатывал!И сегодня Казахстан своим существованием обязан России: южные границы охраняют россияне, своим доверия нет!Хватит аргументов? А то можно продолжить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 14:36
Гость: Астана

Сколько должны казахи? Ни копейки Казахстан у раши не брал и ничего мы не должны. Вам должны Куба, Эфиопия, Ангола, КНДР, Узбекистан,... и т.д. Пардон. Были вроде должны. Нужно было взять в долг и кинуть, как вышеперечисленные страны. Эхма. Как говорится, без лоха....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2016, 20:09
Гость: Историк «Астане»

Согласно союзному Договору в случае выхода из СССР каждая из 15 республик обязана была выйти с частью Внешнего долга (весь долг СССР вместе с долгом Росс.Империи составлял 20 млрд долл.сша). При распаде страны ни одна республика, несмотря на обещания, свою часть кредиторам не выплатила. В начале 2000-х Росс.Федерация как правопреемница СССР весь долг за все бывшие братские республики заплатила, простив долги неразвитых стран - Кубы, Эфиопии, Анголы и Арабских стран. При этом имела Право забрать в собственность у бывших сестёр все заводы Союзного значения.Но этого не предрпиняла, отдав их на приватизацию народов бывшего СССР. Я как бывший гражданин КазССР, затем Респ.Казахстан как и мои родители и жена - ничего в РК до н.вр. не приватизировали и даже зарплату за последние 1996-1997 в каз.госпредприятии не получили.Пенсию,мед.услуги и все льготы (как и многим казахстанцам) мне выплачивает Россия. Казахи мне лично ничего не должны, хотя назанимали перед отъездом, а в доме уехавших родителей жены живут и прописаны теперь неизвестные нам "братья по разуму".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 09:48
Гость: Серж

За все, что сделала Россия и русские для казахстана и казахов, они погроб жизни не расплатятся, не смотря даже на те ошметки, которые шли от них в Россию, как и все остальные нацмены по задворкам России! До смерти жалко этих сил и средств, потраченных впустую, лучше бы они остались в России!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 14:37
Гость: казах

Забей вася, или как там, серж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 17:52
Гость: для ПП

Если честно, то казахи не очень трудились на перечисленных стройках. Они вообще не очень были заняты в промышленности и строительстве. ну не их это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 18:38
Гость: ха ха

Они руководили получается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 11:04
Гость: Илья

Да,еще в 91-м Назарбаев открыто, публично сказал,что казахи работать не могут!(Кто не работает, тот не ест!)С тех пор ничего не изменилось!Не могут, не хотят и учиться не желают!Пока проедают дурные нефтедоллары...Но они скоро закончатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 16:41
Гость: Должен он огромные площади,

на которых казахи даже не кочевали.
А эти районы просто приписали к вновь создаваемой Казахской ССР. Вроде как Крым советской Украине (не путать с пендосской уркаиной!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 19:11
Гость: 19;11

Современный мир таков каков он есть. И никто, ни одна страна в мире ничего не собирается перестраевать.... кроме России. Вот поэтому и падает жизненый уровень простых россиян, и экономика России находится в = серой зоне= и долго будет находится там. Пока российские рукамиводители этого не поймут и не вернут то что отжали у соседей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 11:08
Гость: Семен

Ну, ты философ! Диванный! России Бог дал так много земли, зная, что прочие , не сумев самостоятельно выжить, придут именно к русским за защитой, за наукой, за процветанием..Так сложилась Российсеая империя, позже переплавившись в Советский Союз.Но,отожравшись на почти дармовых хдебах, обнаглев,смикитив выгоды, нацэлиты пожелали "независимости" от России, а для "оправдания" ложь и обман своих народов применяют, иначе их свои сковырнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 14:05
Гость: Реплика

В Германию выехало на ПМЖ 5 млн. русских? Преувеличение в разы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 19:05
Гость: фйукр

не путайте выехавших российских немцев, с русскими. Русские на ПМЖ выехали в Германию только в совместных браках. Их не так много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 12:29
Гость: Астана

Что плохого в том что обучение истории будет на государственном языке? Разве в раше историю изучают на английском и казахском?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 18:27
Гость: русский азиопец

Ну вы, гражданин из Целинограда, сравнили кислое с круглым. В Российской Федерации на государственном - русском языке пишут и говорят все - все двести или около того народностей, населяющих Россию. А в нашей с вами казаше на государственном - казак тiлi - толком не говорят и переводят со словарём не только та половина граждан, что не является казахами, но и половина самих казахов. И, если будущих школьников обяжут учить историю казаши на государственном тiлi, то от этого они не станут сей тiлi лучше знать, но зато, наверняка, станут ещё хуже знать историю казаши. О чём вполне резонно и пишет автор. Надо быть реалистами, гражданин нацпат из столицы казаши!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 20:36
Гость: Астана

Вам то зачем наши печальки, свои разгребите. И правильно пишется қазақ тілі. Раз уж решили блеснуть знанием казахского, так уж можно было постараться два слова написать правильно. А как советовать аж поводья рвете. Что вы можете посоветовать, грамотеи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 18:05
Гость: можем

Можем посоветовать,как и себе,заниматься делом.Экономика-правильно сказали,нефтедоллары идти полноводным потоком не будут.Значит,выводы.А пока -в конце 80-х более 2 тыс.машиностроительных предприятий,сейчас штук сто?Беларусы пытались что-то по кооперации в машиностроении сделать в Казахстане,говорят,рабочих и ИТР найти не возможно.Чувствуется,главным "делом"становится "история".В одной стране уже "доказали",что Иисус и Пресвятая Дева-их соотечественники.Легче им стало в жизни?Понятно,образование.Каким-то образом штук 6 или 7 каз.университетов вошли в ТОП-800 мирового рейтинга QS,два-в ТОП-400.Из постсов. университетов в последнем только 4 рос.,и 1-эстонский(Тартусский).Неплохо,но мало,да и опять проблема с современными отраслями знаний.Наука и культура(неплохо поете,обладаете чувством юмора,хорошо-дальше,выше).Жизнь людей,ее качество-и все будет хорошо.Себе тоже можем того же пожелать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 22:48
Гость: русский азиопец

1. Меня, как русского человека, хотя и волнуют, прежде всего, победы и проблемы России, но одновременно с этим, я являюсь до сих пор жителем и гражданином РК. Так что ваши печальки одновременно являются и моими печальками.
2. "Блеснуть знанием" не пытался. Меня задело ваше: "Разве в раше историю изучают на английском и казахском?" А точнее, уничижительное употребление названия России. Так что хотел не "блеснуть", а "уколоть".
(Мне лично не нравится, когда другие уничижительно отзываются о Казахстане, но во много раз более не нравится, когда в подобном тоне говорят о России, отсюда моя реакция).
3. Хотя, несмотря на то, что родился и 44 года прожил в Казахстане, казахский язык знаю на уровне: "читаю и перевожу со словарём". Но всё же как пишется "қазақ тілі" я вполне в курсе. Однако на моей клавиатуре отсутствует казахская раскладка. Так что не обессудьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 12:59
Гость: Да

учите сколько угодно, только русским не навязывайте свой язык! В вашей же конституции русский язык прописан официальным языком и используется на равне с русским, так чего же свои законы нарушаете?! Русские имеют право учиться на своем родном языке, а не казахском, тем более английском, который вообще с боку-припеку, как и китайский, огород не городите на асфальте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 20:30
Гость: Астана

Законы пересмотреть нетрудно. Всему свое время. Санкции форевер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 10:26
Гость: верно

Если русский станет вторым государственным - поедут не из, а в Казахстан.Тогда можно спокойно стать не в 50 самых развитых государств, а в 10.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 16:31
Гость: Дакале

А ты откель такой умный? Из России? Вот там и умничай. Не лезь с поучениями в соседние страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 10:51
Гость: Серж

Казахи нас не волнуют и что с ними будет, нас волнуют русские в казахстане, это элементарно, а русские своих не бросают, так что умойся и посмотри на укропию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 14:25
Гость: хе хе

Што там с недоросией? Когда окончание стройки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 17:53
Гость: для дакалы

А я у себя и умничаю. Это ты на наш сайт зашёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 11:19
Гость: Всеволод

Все подобные статьи - это пустое бла-бла-бла! Независимо от весомости аргументов, которые приводятся.
Потому что суть происходящих процессов в Казахстане состоит в другом. У меня есть знакомые, переехавшие в Россию из бывших нацреспублик, в том числе из Казахстана. И они рассказывают.
Все последние десятилетия там следующая тенденция. Например, пусть есть какая-то госконтора или фирмочка, неважно какая, хоть химчистка или санэпидемстанция. Начальником ее должен быть непременно казах. Пусть он даже нулевой специалист в деле или не имеет образования по профилю, все равно на посту начальника садят казаха. А вот реально дело делать, решать производственные задачи на неруководящую должность туда даже стараются взять русского специалиста. И так повсюду, вплоть до ЖЭКов, про органы госвласти и говорить нечего.
Короче, казахская элита проводит такую языковую политику, чтоб иметь свою национальную опору в обществе. Каждый казах просто по факту своей национальности получает преимущество перед русскими и соответственно поддерживает национальную власть.
Фактически это разновидность апартеида. Пока у власти Назарбаев, то это проводится скрытно, а вот после его ухода его сменщик развернется вовсю. Так будет и этого не избежать никакими статьями.
А вообще, все происходящее - следствие нацполитики большевиков. Никакого Казахстана никогда не было, была степь, заселенная кочевниками тюркской народности. Из нее большевики вырастили нацию, которая теперь отторгает и большевиков, и русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 14:43
Гость: никакое это не

+следствие нацполитики большевиков+
В двадцатом веке мир стал меняться и создание национальных республик
НА ОКРАИНАХ
было необходимым для сохранения целостности страны.
В противном случае та "заселенная кочевниками степь" была китайской ., если мы о Казахстане, Армения - турецкой и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 17:14
Гость: Да неужели?

В России сотни национальностей, ни одна никуда не отделилась. И с СССР бы ничего не случилось, кроме может Прибалтики, если б не было республик.
Казахская республики и вовсе искусственное образование, там казахов было меньше половины населения.
Уже даже коммунисты втихую признают, что ленинская политика по нацвопросу была ошибкой. Прав был Сталин, который предлагал всем народам национальную автономию, но в рамках одной страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 11:16
Гость: россиянам на заметку

Бог знает,насколько репрезентативны представленные мнения,типа,россиян.То,что это мнения,а не знания-сомнений не вызывает.Как и то,что они мало что читают и знают.По вопросу о языках У Ленина,или,пардон,у Бланка,как его дремучие антисемиты и одновременно "защитнички" языка называют,написано достаточно.Взять хотя бы отношение к закреплению гос.статуса рус.языка в оСН.ГОС.ЗАКОНАХ ИМПЕРИИ в 1906г.:Ленин категорически против.Только успехи в экономике,торговле,культуре и науки сделают необходимым изучение р.языка в добр.порядке.Помнится,до 1973 г. Великобритания отказывалась вступать в ЕЭС(тогда еще ЕЭС).Какие там языки доминировали?Французский и немецкий.Пришли англичане и что произошло?Правильно:все гутарят на английском.И никаких тебе националистов и прочих.Во всех гос-вах ЕС их языки гос-е(но и везде языковая автономия,тут г."европейцу"-ретто-романский не только в Швейцарии,на близком к нему и в провинции Венето,как показалось.Во всяком случае-отличный от итальянского).Но зачастую звучит именно английский.В общем,г-да россияне,вспоминайте Ленина,развивайте экономику,науку,культуру-люди потянутся и без этой галиматьи,которая нет-нет,да и всплывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 07:38
Гость: во Франции

английский язык ОЧЕНЬ мягко говоря не в почете. Не надо лукавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 09:38
Гость: Европеец 2

Это правда, но там где надо договориться по английски - договоритесь.
Французы то же как и русские достаточно большие шовинисты - но это им же от этого хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 14:25
Гость: Это легко объяснимо

после вековых грабежей англосаксами и постоянных козней за спиной Франции - кто их любить будет? Почему то к немцам там относятся гораздо дружелюбнее, хотя после 1870, 1914 и 1941 должны ненавидеть всеми фибрами. Ан нет. Значит, есть что то такое в англосаксах, что претит людям. За все нации не скажу, но любовью к ним отличаются только поляки. Больше назвать затрудняюсь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 10:12
Гость: Евгений В

Сейчас в РФ появилось довольно много импортных товаров и различного оборудования с инструкциями, которые отвратительно переведены на русский язык. Наравне с этим происходит засорение русского языка иностранными словами и замена слов на русском языке на иностранные с тем же значением.
Короткий пример: воровство, хищение: "вор - он и есть вор", сейчас - "коррупция", которой подвержена вся власть не на 82, а на все 100%. Скорее всего это делается вполне сознательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 11:29
Гость: о языке

Когда-то в Сов.Арми едут в автомобиле два восточных человека-рядовой и офицер.Рядовой-водитель;что за дорога такая-колдо..на на к...не,а офицер:Пачему,панимаш,до сих пор русский не выучил7Правилна не к..на,а выйи...на не в...не.Языки надо знать:"коррупция"-не воровство,а получение должностным лицом определенного материального вознаграждения(в любой форме,даже сексуслугами) за исполнение или неисполнение должностных обязанностей.А вор-это тот,кто непосредственно похищает ваш кошелек,авто,залазит в квартиру.Если еще и угрожает открыто применить насилие-грабеж,а применяет-разбой.Отличается,значит,от коррупции.В русском языке,кажется,мздоимец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 14:40
Гость: Русак

Мы с теплотой вспоминаем в РФ казахский язык,которому нас учили Казахи со школьной скамьи: Мел-бор,школа-мектеп,сурет-картина,дед Мороз-Колотун-ата,баба Яга-Кошмар-апа,змей Горыныч-Автоген-ата,писсуар в туалете-тосак-хана...А если без шуток,то единственным толковым учебником является "40 уроков"Хадиши Кажахметовой.Через неделю самоосвоения-заговорите лучше коренных казахов.Но это поможет только в быту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 09:32
Гость: Узбечка -гражданка России и Узбекистана

поздно пить боржоми-не надо было русским, украинцам и белорусам (в лицах бориски, кучми и колхозника) разрушать нашу страну СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 10:25
Гость: Узбечке

Вы правы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 08:49
Гость: Отец

Русский социализм победив в России, а это обязательно произойдет, вернет себе и Казахстан-историческую территорию русской государственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 15:49
Гость: Мелкозеров Александр

Согласен. Но русский социализм ничего возвращать себе не может и не должен. Это не идеология насилия. Люди сами захотят. И жители казахстана не дураки, сами поймут чего им нужно. Без советчиков со стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 17:24
Гость: Отец-Мелкоозерову

Русский социализм действительно не идеология насилия -это инструмент- причем сегодня единственный-сохранения русской нации и её процветания,инструмент сохранения её территориальных завоеваний-основы для такого процветания, сохранения коренных народов России, вошедших в её состав с землей своих предков и религией. Что касается казахов, то непременно их спросим - Вы, с нами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 08:20
Гость: зато бывший функционер от КПСС запретил коммунистов

12 апреля стало известно, что Верховный Суд РК отказал в рассмотрении в кассационном порядке жалобы о закрытии Коммунистической партии Казахстана. Таким образом, пройдена последняя инстанция, которая поставила точку в деле по ликвидации старейшей оппозиционной организации в стране, начавшей свою деятельность сразу после октября 1991 года, когда по инициативе Назарбаева прежняя КПК была переименована в Социалистическую партию.
Тогда одна треть делегатов, не согласившись с уничтожением КПК, образовала оргкомитет по восстановлению партии. Уже в начале 1992 года обновленная Компартия начала свою деятельность в качестве незарегистрированного объединения и активно работала до своего официального признания в 1994 году. Одним из первых руководителей возрожденной КПК до 1996 года был Байдабек Ахмедович Тулепбаев, а не Серикболсын Абдильдин, как это пытаются исказить либеральные журналисты.
Социалистическое Движение Казахстана фактически единственное объединение, которое выступило внутри страны против ликвидации КПК и инициировало международную кампанию протеста, к которой присоединился целый ряд зарубежных левых партий. Социалистическое Движение Казахстана помогли принять участие в ежегодном международном совещании коммунистических партий в Стамбуле первому секретарю ЦК КПК Толеубеку Махыжанову, а также подготовить резолюцию, осуждающую решение властей Казахстана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 07:43
Гость: В Казахстане

было две компартии. Одна и сейчас существует, и неплохо себя чувствует. А закрыли из за каких то внутрипартийных дрязг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 16:00
Гость: Убеждённый

Лично я согласен с выводом о предательстве парт. элиты советского народа. В результате промывания мозгов Хохляндия захотела стать Второй Францией, а Казахия - Второй Турцией...Назарбаев, распустив лично Компартию Казахстана, предал свои социалистические убеждения и стал миллиардером, как и его дети. Хохлы допрыгались до полного развала экономики страны, но там пока ошибочно сочувствует им трахающая хохлушек Западная Европа. Им легче пережить этот бардак. Малочисленный Казахстан зажат между недругами, которых сам себе создает антирусской внутренней политикой. Китай не сочувствует Казахии, как Европа - Хохляндии, и культурно тянется к России, как когда-то Русь к Греции. Остатки русских бегут из КЗ от дикости, варварства и правового Беспредела. Внуки Братьев по оружию(1941-1945) спорят о выдающейся роли Абылай-хана, который триста лет назад одновременно принял подданство и России(клялся на Коране) и Китая(клялся на шерсти) + дружил с джунгарским ханом Амурсаной. Спорят о прошлом, не видя будущего. А русские дети в КЗ подрастают и хотят жить в нормальной светской(не религиозной)социальной стране без правового беспредела и унижающего их вранья...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 07:39
Гость: Да уж.

Русских теснят везде или уже вытеснили, хотя они нигде не руководят по крупному. Русских, вожди всех времен, лишили своего государства. Первых трех крупных миллиардеров (с состоянием более 10 миллиардов долларов) сегодня в новостях озвучили и ни одной русской фамилии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 07:15
Гость: дан

не так давно проводился опрос среди населения России-какие страны Вы считаете дружескими и наоборот Так вот Казахстан Белоруссия и Китай были в лидерах наиболее дружественных стран И вот -такой облом с казахами Прямо как с турками -вчера еще братались а сегодня -помидорная война Интересно когда с Казахстаном начнется подобное и как это будет называться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 16:28
Гость: дану

что сказать-то хотели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 09:49
Гость: Взгляд

"Казахстан Белоруссия и Китай были в лидерах наиболее дружественных стран".
Да, были. Но что стоит за этим дружелюбием?
За ним стоит безразмерное донорство России! А как только это донорство заканчивается "благодарные" друзья кидаются искать для себя новых спонсоров. И холуйская улыбчивость в адрес новых благодетелей сочится не меньшим "дружелюбием".
Должна ли Россия пытаться перекупать "любовь" всех встречных и поперечных масаев?
Заметим, что именно организаторы любого тендера заинтересованы в увеличении числа участников. И еще: все получатели российскмх ништяков от Африки до Прибалтики всегда уверены что полностью погасили долги если смогли выдавить из себя пару кислых комплиментов в адрес Кремля.
Но когда Кремль снимается с торгов то сразу выясняется - как это все могут наблюдать на Украине - что товар бросовый и даже предлагающих за него пару медяков найти непросто.
Стоит вспомнить и то, что еще недавно российское донорство подкачивалось идеологией всемирного распространения коммунизма и должно было эту идеологию украшать.
Теперь этой идеологии нет и России следует брезгливо убрать свои руки от всех недогосударств и дать им эволюционировать в вымирающее захолустье "цивилизации".
Не надо торопиться. Время есть у России, но его нет у холуйствующих побирушек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 19:50
Гость: взгяду

золотые слова-России следует брезгливо убрать руки от Украины и дать им возможность жить как они захотят Ну а те русские -жители Украины -которые не захотят жить в вымирающем захолустье-принять с распростертыми объятиями в цветущую пахнущую нефтью и газом Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 16:18
Гость: Влад

И Казахстан и Россию с Украиной так долго пугали, что Запад закроет доступ к своим высоким технологиям, а нам некуда будет сплавлять свои допотопные изделия и сырье.
И вот когда эти угрозы стали реальностью, оказалось что западная высоко технологическая продукция - это яблоки, картошка, помидоры, огурцы, тюльпаны , рыбные консервы и прочие продукты собираемые на земле.
А нашими "устаревшими изделиями" оказались - ракетные двигатели, космические станции, самолеты последних поколений и прочая продукция космического уровня. Мерикосы несмотря на их санкции признали, что не могут обойтись без закупки российских ракетных космических двигателей. По надёжности их фронтовые бомбардировщики на 40% вообще не выходят из ремонта. Танки Абрамсы курсируют по Европе только на автоплатформе для показухи. На наш танковый биатлон годится только немецкий "Леопард".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 10:40
Гость: Олег

"Должна ли Россия пытаться перекупать "любовь" всех встречных и поперечных масаев?"-обязательно должна,потому что мы большие,мы просто обязаны перекупать.Также как всё устроено в нашем мире.Сильные должны "содержать" помогать слабым,как вожак который охраняет,показывает где корм иначе стая разбежится. И в этом нет ничего постыдного ни для нас ни для казахов.Такова жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 18:43
Гость: если бы

только соседи. Чечня тоже пока дружит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 12:07
Гость: Взгляд

"Мы большие" Хм...
Большие и малые это понятия относительные. Мы не так уж велики рядом с Китаем или Индией. И если Вас послушать то Китай просто обязан нас перекупить, а потом помогать как вожак.)))
Но когда мы поймем что настоящий большой должен прежде всего иметь большой Ум, тогда поймем что для нас весьма постыдно поддаваться на туземный шантаж, потому что глупых нигде не уважают и глупый вождизм смешон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 11:29
Гость: Дэн

Нет уж, хватит заниматься альтруизмом! Все эти бывшие осколки Российской и советской империй только и ждут, кто больше заплатит! Вон, пиндосы - погладят по головке, а потом отрывают ее за плохое поведение, при этом, как правило, еще и наживаются на своей "помощи", вот и вся методика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 07:11
Гость: Русфанат

"...Чиновники - незаметные винтики государственного механизма, выступающие передовым отрядом национал-патриотов... их даже на работу берут по языковому признаку. Поэтому в республике и происходит тихая, ползущая, как гюрза по песку, «казахизация..."

Совершенно верно. Назарбав может вещать с высокой трибуны одно, а государственный аппарат(чиновники) - делать совсем другое. Я много лет проработал в одном из военных вузов России и у нас практически всегда были обучаемые из Казахстана. Так вот, статистика такая: на десять обучаемых - девять казахов и только один русский из Казахстана. А бывали периоды по несколько лет, когда русских в казахстанских группах не было вообще!А сколько русских в структуре казахстанского населения? Значительно больше! А ведь каждый окончивший нашу академию стал или станет сначала военным, а потом и гражданским руководителем не менее среднего звена. Вот он - ползучий национализм в государственном аппарате Казахстана. Рано или поздно это сработает и Астане будет уготована участь Киева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 16:05
Гость: Увы! Назарбаев не вечен...

Печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 05:29
Гость: Палыч

В казахстане идет не только наступление на русский язык, а идет явный процесс деруссификации, тихое выдавливание русских из страны! На словах одно, а на деле другое: по данным их же СМИ среди чиновников и в крупном и среднем бизнесе казахов 95%, в силовиках - 99%, славянам остается только частные структуры, и то не все, в ВУЗах русских тоже еденицы. И все это последствия маразматических "ленинской национальной политики и политики подготовки нацкадров", когда местным титульным, в СССР везде, искусственно создавали преимущества перед русскими при поступлении в вузы и техникумы,целевые аспирантуры и пр. В казахстане эта дурь началась с конца 60-х, уже тогда, по-тихому везде начали пихать казахов. А сейчас в казахстане "дружба" кончилась, помирать она начала с декабрьских нацвыступлений казахов в Алма-Ате в 1986 году, а сейчас остались вынужденная толерастия или ненависть, живут люди, деваться некуда, по принципу худой мир лучше войны, а кто может уезжают в Россию или сидит на чемоданах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 08:31
Гость: Инга

Хуже другое: из-за того, что русский язык типа преподают казахи, те самые казахи,не способные дать имя своей столице, не знающие,что означает слово "казах" и откуда оно взялось,с грехом пополам освоившие бытовой русский уличного розлива, что не мешает им в своих резюме при трудоустройстве,ничуть не смущаясь,-это качество им вовсе неведомо,- писать, что русским владеют в совершенстве - "опускают" новые поколения русских до своего скотского уровня мировосприятия, так что нынешние русские ,так же, как и казахи,знают родной язык "в совершенстве"! Вот это и есть настоящий геноцид по языковому признаку!Правозащитники отдыхают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 10:26
Гость: Палыч

Беда еще в том, что врачи казахи, из-за незнания русского языка, не в состоянии усваивать специальную литературу и инструкции, покупают сертификаты и пр., отсюда жуткий повальный дилетантизм, который начался еще в советское время, когда в медвузы набирали по спецнабору кого попало, в результате недоучки и тупицы плодили и плодят себе подобных! Вы правы - учиться и лечиться не у кого, казахи - ладно, их дело, но при этом, ни за что, страдают русские!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 01:24
Гость: Мда

Русские сделали кочевников казахов оседлым народом, дали казахом всё: военную защиту, медицину, образование, города и деревни, промышленность и сельское хозяйство. Сколько русских, украинцев, белорусов ехало в Казахстан на освоение целины. А после развала СССР, миллионы русских были вынуждены уехать из-за казахского национализма. 

Вот вам, господа русские, и урок о том, к чему приводит оказание помощи "малым" диким народам. На Европу сегодня русские кивают и говорят насколько глупы европейцы с их толерантностью к мусульманским иммигрантам в Европе. Так ведь на земле российской империи прошли те же самые процессы с толерантностью и заботой о нерусских народах. 

С Европой мы за каждый клочок земли русской сражались, а азиатам отдаём её задарма. Большевики и их последователи отдали казахам земли российской империи с русскими городами и деревнями, промышленностью и сельским хозяйством. Сегодняшние  российские деятели отдают Китаю Сибирь и дальний восток. А что - не в первый раз землей-то российской швыряемся. Её много, от нас не убудет. 

В отношении же Казахстана, история расставит всё на свои места. С отступлением России, лет через 30 или 40 Китай отожмёт казахов так, что им мало не покажется. Китай не будет играть с ними в толерантные игры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 12:49
Гость: Астана

"Забота" была канешна длительная голодомор, чистка "алашевцев" истинных патриотов Казахстана, негласный запрет на обучение на родном языке, испытания на коренном населении последствий ядерных взрывов... "Забота" продолжается и по сей день задержки казахстанских транзитных фур, отравленная насквозь гептилом степь, хотя уже пару лет должна была летать более чистая "Ангара" вместо гептильных "Протонов" и притязания на казахские земли жириновскихштыгашевыхлимоновых, которым и всем остальным малоземельным, куй на лопате, а не казахские земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 17:43
Гость: Мда

Согласно казахским легендам, Байконур построили казахи и они же запускали и запускают космические ракеты, бороздящие океаны космического пространства. Значит как бороздить космос, так - казахский Байконур с казахскими ракетами, а как загрязнение степи, так сразу русские виноваты.

Конечно, если бы не русские, то казахи не испытали бы голодомора, потому что их до этого бы уже вырезали китайцы, а оставшиеся вымерли бы от казахской национальной болезни - туберкулеза.

Посмотрим какой куй на лопате получат казахи, когда вас отожмет Китай. Только потом чур не бежать к русским с мольбами о защите от Китая. Мы вам сразу же предъявим вот эти русофобские комментарии о том как вы, казахи, считаете русских врагами. Вы пишите, пишите побольше о том, какие для вас русские плохие, а мы примем к сведению.

Смеётся тот, кто смеётся последним. Вот мы и посмеёмся, глядя на то, как с вами расправится Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 18:50
Гость: Астана

У нас китайских земель нет. А вот Китай вряд ли забыл, как у него была отжата Восточная Сибирь. И возвратом, которой он уже занялся. Правда начал с ДВ. А на счет куя, пусть будет не на лопате ,пусть будет скажем на блюде. Вам легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2016, 04:36
Гость: Саня 123

Насчет Дальнего Востока - брехня, я живу здесь . И китайцев здесь сейчас мало. Насчет Восточной Сибири тоже брехня , друзья живут в некоторых городах Восточной Сибири , китайцев днем с огнем не найдешь . Ну а то что они хотят Сибирь - да пофиг кто что хочет . И как думаешь что будет проще Китаю отжать Сибирь у России у которой хорошая армия и вооружение или часть земель у Казахстана с Вашей армией ??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 16:52
Гость: Ну начинается вой

проплаченных америкотами нациков. Сейчас молодежь именно этому учат.

Истории своей не знают, можно в уши им любые помои вливать, чем и занимаются всякие консультанты из-за бугра. Гранты дают, на хлеб с маслом хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 13:13
Гость: Стас

Говорят, не делай добра, не будет зла. История не любит сослагательного наклонения, но зная чем это обернется, русские не стали бы присоединять казахию вообще, либо создали буферную зону по границе от англичан и набегов ваших дикарей-предков, и вот тогда ваши предки наверняка повторили бы судьбу американских индейцев, и сейчас все было бы по принципу - нет человека, нет проблемы, и все! И Россия сохранила бы громадные материальные и людские ресурсы для себя, а не потратив их впустую на вас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 10:12
Гость: эст

Меня всегда удивляло, ну почему русские так не любят родные места, а вечно куда нибудь едут? При этом свою надоедливость соседним народам преподносят как некое благо или культурную миссию. Мало того в новых местах начинают навязывать свои порядки и традиции.
Иностранцы тоже провели в России индустриализацию - построили заводы, фабрики, электростанции и многое чего еще, получили за это деньги и уехали к себе домой. А русский ведет себя как строитель, который приехал к хозяину квартиры провести ремонт, а потом остался в этой квартире жить и удивляется, что хозяину это не нравится и почему он не хочет говорить с ним на русском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 17:57
Гость: Русак эсту

Зачем изображать русских неблагодарными тварями? Мы помним и чтим вклад Зап.Европы в развитие России, особенно немцев в организации российской армии. Я не историк, но знаю, что фельдмаршал Миних окончательно взял Азов и отвоевал у турок Крым. А Барклай де Толли был фактическим главнокомандующим в войне России с Наполеоном. Первые заводы в России строили немцы, и первые банки, в т.ч.и Сбербанк(Шпарбанк)- тоже они. А вот евреи-студенты,дети шинкарей, спаивающих народ и обучающиеся бесплатно, принесли террор, убивали наших императоров, затем устроили революцию, гражданскую войну. в первом правительстве из 22-х наркомов не было ни одного русского, татарина или узбека. Отсюда и расказачивание, и голодомор и борьба с религией. Шая Голощёкин с латышами и евреями расстрелял царскую семью, а затем правил Казахстаном, пока грузин Ждугашвили(Сталин) не свалил их всех. В создании русской науки и культуры приняли участие такие дворяне - выходцы из Зап.Европы, как Даль, Миллер, А.Пушкин(немец), Л.Толстой(голландец) , А.Блок(немец),М.Лермонтов(немец)-но все они были и остались россиянами, как совсем недавно мы - казахстанцами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 18:04
Гость: ~сту

Россия дала тому, что теперь называется Казахстаном, промышленность, развитое сельское хозяйство, науку, образование, медицину,культуру (письменность в т.ч.), даже профессиональная музыка в Казахстане появилась благодаря Брусиловскому и Затаевичу (коренные казахи, не правда ли?)ПИсать стоя научили, я не шучу.Города построили.И территорию подарили. И аналогия о ремонте и хозяине квартиры тут неуместна и глупа. В таком случае неплохо бы расплатиться "хозяину" за ремонт.Или пойти хозяйничать туда, откуда пришли - на юг.Как всегда всё забывается - в т.ч. и то, что могли сделать джунгары с киргизами (а казахов не существовало на тот момент и слова) если бы не защита России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 11:27
Гость: ван линь

И территорию подарили

Гм, а сами-то русские где эту землю взяли, Московия-то вроде за тыщи верст была, где-то в пределах нынешнего МКАДа. Тем более, что основал этот Московский Улус то же татарский хан Золотой Орды. Неувязка какая-то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 14:03
Гость: Европеец 2

Последнее предложение - шедевр !
Точно описывает поведение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 11:44
Гость: эсте

Иностранцы не проводили индустриализацию и ничего не строили (ну разве что военнопленные немцы кое чего успели построить). Во времена индустриализации использовались иностранные специалисты в качестве консультантов и не более. Строил всё советский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 16:27
Гость: Европеец 2

А в Египте пирамиды не построили фараоны а египетский пролетариат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 17:57
Гость: дляЕ2

Да, фараоны не строили пирамиды, их строили рабы. Ты сколько классов закончил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 18:47
Гость: Европеец 2

Сегодня тут кто то написал, что Мавзолей это памятник архитектуры, который создал - и назвал имя известного архитекта. Он не переименовал Васю, Федю, Гришу и всех остальных, которые строили.
...
Это я к тому, что в СССР американцы и европейцы (консультанты как вы их называете) построили 500 заводов. Если бы эти самые консультанты не привезли с собой технологии и чертежи и не руководили бы процессом - и сейчас бы Россия была скорее всего отсталой страной.
...
Даже и сейчас 80% всего нужного для промышленности Россия ввозит, так как и большинство продуктов и 95% всей одежды. Народ всегда учавствует в стройках, индустриализациях, но только если его передовая часть хочет и умеет этими процессами руководить.
...
А Вы вообще в школу ходили ?
А сейчас мне быстренько напишите про ракетные моторы. По моему это все, что патриоты в последние годы используют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 03:34
Гость: В каждой шутке есть доля шутки

Как шутливо, еще в середине 90-х, сказал один китайский бизнесмен на узкой дружеской встрече за дастарханчиком в одном из районов А-Атинской области, где были русские казахи и китайцы, - "Вы зря радуетесь, как только от вас уйдут русские вы будете сажать здесь картошку и ведрами носить ее к нам за Великую китайскую стену".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 01:05
Гость: Михаил В

То что страны переходят на свой язык - это временное явление. Глобализацию никто не отменял. Рано или поздно в мире с десяток языков останется - выживет тот, у кого язык сильно подкреплён экономикой.
Наблюдал - чуваши только на чувашском между собой, марийцы на марийском, башкиры - на башкирском... Русский язык знают - но очень слабо, не намного
лучше, чем узбеки в Узбекистане (был 2 месяца в командировке). Так вот этот вопрос по русскому языку журналист не поднимает, делает вид, что нет такого вопроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 22:39
Гость: Москвич

Не вижу ничего зазорного в том, что в России говорят на русском языке, на Украине -на украинском, в Казахстане -на казахском, а в Туркменистане -на туркменском....
Так и должно быть. Каждое государство в первую очередь оберегает свою культуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 11:46
Гость: Агнесса Псих

Оберегает свою культуру от кого? От своих же граждан, для которых родной язык русский? И граждан этих половина. Если не считать казахов, для которых русский роднее казахского.И потом, что это за культура, если её так просто уничтожить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 16:38
Гость: Психованной Агнессе

Не переживай что не понимаешь Москвича. Просто некоторым это трудно понять. Что поделаешь, не дано тебе понимать элементарное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 18:05
Гость: Агнесса Псих

Ой, прав ты. Я никогда не понимала бред сумасшедших. Ну не дано мне.Да и мыслю чуть сложнее, чем элементарное одноклеточное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 21:54
Гость: .

В государствах Прибалтики , не признающих русский язык за государственный и практически вытеснивший этот язык из образовательного процесса, тоже пугали, что русские и русскоязычные будут уезжать в Россию. А русские в массе никуда не поехали, а просто учат латышский, эстонский и литовский языки. И ТЕ, КТО выучил и свободно говорит на гос.языке (тот же Нил Ушаков ) весьма успешны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 20:25
Гость: ООО

Все это хорошо, преподавать на национальном языке, развивать собственную национальную культуру, в общем-то, "малых народов". Беда в том, что эти "малые народы" раньше, при советсткой власти имели абсолютно простые возможности через овладение русским языком заниматься мировой культурой, историографией, наукой и техникой. Можно было даже дойти до мирового уровня. С введением абсолюта национального языка эта возможность для массы населения, особенно для низших слоев, становится невозможной, а для единиц, "особо одаренных" раздваивается. Либо дальше все будет на русском языке, либо надо осваивать англйский. Вот здесь - и камень преткновения. Уйдут-ли малые народы на "запад" или на "восток". Если - первое, то это будет неправельный выбор, поскольку их там никто не ждет. Если второе, то есть еще наследие СССР и, в принципе, затруднений для развития национальной элиты не будет, как их и не было раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 22:00
Гость: что скажешь?

Почему-то о свободном развитии в СССР национальных культур малых народов рассуждают только русские. Нерусские о "свободном развитии их культур" в СССР помалкивают.
Помню, как еще в 70 годы в Тбилиси разгоняли демонстрацию жителей, требовавших образования собственных школьников хотя бы в равной степени на грузинском , не менее, чем на русском. Не прошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 08:18
Гость: скажу как было

Наглая ложь. Жил в Казахстане. Было и всё: и школы, и тв, и газеты, и радио, и театры на казахском языке.Как и на многих других языках многонациональной КазССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:53
Гость: Вася из Тамбова

А почему бы не ввести в России преподавание истории на казахском языке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 18:25
Гость: Васе от бывшего полухохла

И на хрена корове седло? У нас в РФ и других малых народов предостаточно...На их языке - всё что угодно. Но казахи-россияне в противовес политике РК не получат ни самоопределения, ни языковой идентичности - только российский паспорт без национальности и общие с нами права, льготы и обязанности. Десять миллионов перебежавших к нам бывших украинцев это устраивает. На очереди -трудяги узбеки и таджики, знающие русский гос. язык. "Пастухи и прокуроры" пока не востребованы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:37
Гость: Ха

От тупой антирусской пропаганды црущие СМИ приступили к хитрому заливанию яда. Поздравляю коллеги! Холодная война началась по-новой. Превозносить мелкие пакости на уровень государственной политики - это иезуитсво всегда было в основе движущей силы переворота в умах тех крысолюдей , которые были в основе всех великих смут. Чем сильнее щемят им хвосты, тем громче антирусский визг. Разделяй (стравливай) и властвуй (делай гешефт на ослабевших в драке). Увы по Закону времени этот номер уже не пройдет. На хитрый, обрезанный хвост есть хорошая концептуальная мышеловка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 22:02
Гость: ??????

Желание в своей суверенной стране говорить на своем родном языке - это оказывается "антирусская пропаганда" ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 08:20
Гость: ответ ответ ответ

Дело не в "своём родном языке", дело в том, что более половины населения (это я приуменьшил даже)говорит по-русски.Так с кем и за что борьба? Казахский никто не отказывается учить, но родной язык (вы же так об этом печётесь) отнимать никто не имеет права!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 23:26
Гость: вопросам

на своем - пожалуйста. А ТОЛЬКО на своем - по ним же и ударит позже. Когда дети начнут из страны разбегаться, а без знания других языков им будет трудно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:07
Гость: ал

Казахстан, Украина, Белоруссия это нарисованные страны... А у нарисованных и перспективы нарисованные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 08:12
Гость: нр

все правильно вами написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:06
Гость: Skeptik

Кремль главный русофоб
От его вся зараза

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:01
Гость: ks

Здесь филологи есть? У меня вопрос.
В каком соотношении можно оценить русский язык и украинскую мову?
По объёму, возможностям и богатству языка.
Например, 100 (русский) к 20 (мова), или 100 (русский) к 15 (мова).
Просто я послушал укропередачи и у меня сложилось мнение (господа украинцы, пожалуйста, без обид), что мова очень бедный язык. Наверное когда его придумывали главное было, чтобы холопы могли бы на нем общаться со своими панами и выполнять сельхозработы.
Ну в самом деле, буквально все говорят одними фразами, одними словами.
Этот очень заметно.
Не случайно говорят, что при желании можно выучить мову за неделю.
Только зачем? Зачем нормальному человеку это учить?
Пожалуйста, дайте соотношение, только научное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 16:45
Гость: Для ks

Видимо ты послушал украинский язык, а точнее пародию на него под названием суржик, на базаре. В этой связи вспоминается анекдот.- Абрам говорит: " Мне совсем не нравится "Битлз".-А ты их слушал?- Нет, мне Изя на кухне напел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 09:16
Гость: а разве

кроме базарного суржика есть украинский язык? Что у Леси что у Шевченко - таже сурже-мова, диалект русского посконного. Нету у вас еще литературного украинского. Лет через сто может быть, если вдруг надоест скакать, и начнете заниматься культурой. Поверьте, скачки и вопли про гиляку - это не культура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 16:57
Гость: Европеец 2

отлично написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 12:58
Гость: хе хе

Так русский язык на 90% состоит из заимствованных слов и если поинтересуетесь вы удивитесь, как мало в русском языке исконно русских слов, типа лапоть, береста и гусли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 13:23
Гость: Бред

дилетанта и провокатора низкого пошиба. Великий Ломоносов, понимавший толк в языках, говорил, что русский язык это язык всех языков, а от инглизмов в русском языке, действительно, давно пора избавиться! К стати, европейские языки потому и называются романскими, что являются помесью латинского с европейскими варварскими наречиями, я уже не говорю о том, что русским академиком, филологом, президентом Русской императорской академии, при императоре Николае Первом, академиком Шишковым, было доказано, что все языки мира произошли от одного сакрального языка, который теперь называют русским. Недавно к такому же выводу пришли и англичане, но они, естественно, промолчали, что это русский язык!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 22:31
Гость: стыдно читать туповатое бахвальство

Бред сивой кобылы. Рассуждения на уровне того, что английский язык можно выучить, якобы, за месяц, а русский -всю жизнь можно учить.
Спросил об этом своего отца, известного русского филолога , свободно говорящего на восьми языках ( и не только) . Он ответил, что такое представление исключительно у тех, кто недавно научился свободно спрашивать цены на товары в магазинах. А отец учит английский пятнадцать лет, наслаждается великой англоязычной литературой и вовсе не считает, что знает английский в совершенстве.
Не обижайся ,ks , но твои рассуждения - апофеоз высокомерного невежества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 11:45
Гость: Всеволод

Вы соскочили с темы вопроса, чтоб похвастаться своим отцом - филологом.
А что касается сложности языков, то такой вопрос имеет право на жизнь. Потому что спрашивающего интересуют не тонкости и изыски, в которых закопались филологи, наслаждаясь нюансами, не имеющими значения в быту. А вопрошающего интересует элементарное - насколько легко или сложно базово освоить неродной тебе язык, чтоб решать на нем бытовые вопросы.
В этом смысле английский один из простейших языков. Английский в базовом бытовом варианте много проще русского. А преподы и репетиторы, а также и филологи, которые учат народ по хитромудрым учебникам, намеренно завышают его сложность, чтоб набить цену своим услугам.
Что касается русского и мовы, то с синтаксической точки зрения - это одинаковые языки, различия практически нет. Разная лексика, но и то во многом совпадающая или интуитивно часто понятная. Например, на русском это слово устарело, а на мове оно основное. Кроме того, мова сильно засорена словами из польского, который для русских более далек и менее понятен.
Лексика мовы отлична от русской лишь потому, что именно из этих соображений выбиралось то или иное слово для мовы, как основное, когда она оформлялась в отдельный язык в конце 19 века. Было цель как можно дальше уйти в лексике от русского, иначе вся затея теряла смысл. Потому что синтаксис идентичен, а его поменять было невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 14:59
Гость: лингвисту Всеволоду

Любой литературный язык в известной мере искусственен – он вырабатывается писателями, просветителями, деятелями культуры в результате переосмысления живого языка. Часто литературный язык является чужим, заимствованным, а порой и непонятным для необразованной части населения

Современный литературный язык был сформирован на основе надднепрянских говоров – наследников диалекта летописных полян (а также, видимо, антского союза племен, известного из иноязычных исторических источников) – в первой половине ХІХ века благодаря писателям Котляревскому, Гребинке, Квитке-Основяненко, а также Тарасу Шевченко.

Следовательно, до формирования общенационального языка украинцы разговаривали на разных украинских наречиях, используя на письме украинизированный “староболгарский”.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:49
Гость: Европеец 2. Филолог любитель

Меня раз в Дании спросили : "Какая разница между чешским и русским языками ?".
Я им обьяснил так :
.
Чешский язык слишком громоздкий, тяжел на подъем, слишком много слов надо, чтобы выразить мысль.
Русския язык наоборот очень лаконичен, легок в употреблении, экономен для говорящего.
.
И привел пример.
Например фраза на чешском (в переводе) - Извините уважаемый пан ! Я не совсем понял то, что Вы только что сказали. Могли бы Вы это еще раз повторить, пожалуйста ?
А на русском это звусит так : "А ?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 09:44
Гость: пример

На чешском тоже может прозвучать:цо?(со-что?),как и на польском.А на русском ;извините,я не понял,или не расслышал,повторите,пожалуйста.А как раз "А?" сейчас-то и не в "моде".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 13:26
Гость: Европеец 2

Перед Вами извинюсь.
По моему русский язык очень богат. Просто мне не нравится когда ватники здесь охаивают другие народы и языки.
А этот пример я когда то привел не в сравнении русского и чешского а чешского и польского.
Надеюсь, что перестанете сердится. Это просто была шутка, что бы я не грубил идиотам охаивающим всех вокруг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 09:54
Гость: европейцу

Это просто немыслимо, как в этом челе зашкаливает наглость, «ватники здесь охаивают другие народы»… Да ты больше всех и охаиваешь! Значит, ты ватник! И врет не краснея «этот пример я когда то привел не в сравнении русского и чешского а чешского и польского», т.е. соврал. Ты ради красного словца не пожалеешь и отца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:47
Гость: все так

Так никто и не спорит, что мова - диалект. В этом то и проблема. Язык совершенно не разработан и не может использоваться в науке, технике.Поэтому так отчаянного и боролся народ за возможность обучения на русском языке. Это и приводит в бешенство националистов. Использование диалекта при обучении в школе привело к проблеме невозможности освоения научного материала студентами. Они просто не могут понять текст. И скоро эти, плохо говорящие и совсем не умеющие думать люди, будут чем-то управлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 22:35
Гость: плавали, знаем...

Я все это слышал в отношении эстонского языка. Мол без русского загнетесь. Хотя научные термины в русском на 90 процентов имеют источником английский и другие языки. Спрашивается, почему же такое заимствование , как в русском языке, невозможно в эстонском ?
Так и получилось. Высшее образование в Эстонии прекрасно обходится без русского языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 23:29
Гость: )

А оно котируется за рубежом? Или просто так само по себе прекрасно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 09:49
Гость: справка

Котируется.Потому, что оно на английском языке.На эстонском или другом прибалтийском-кому оно нужно в объединенной Европе?Малые народы давно это поняли,поэтому чуть ли не 100% их взрослого населения свободно(как минимум в бытовой лексике) владеют английским.Кстати,прибалты хуже,чем фины,шведы,норвежцы,исландцы,голландцы и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 14:06
Гость: ЕВропеец 2

Скандинавы в владении английским пример для всех. Там трудно найти бабку, которая не говорит отлично на английском. Но прибалты говорят лучше на английском чем например французы или португальцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 10:32
Гость: Так о том и речь

я лучше буду учить английский, зная русский, чем архаичный казахский, который счас за уши вытягивают из загона, придумывая новые слова. Типа интернета и аэропорта. Как вы там баклажан перевели? Земляной хер? Красота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:46
Гость: Ук

Когда - придумали украинскую мову (так называемая мова - Киевской Руси) - в болотах Московии - только лягушки в глуши квакали и полное отсутствие городов и поселений...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 16:52
Гость: Уку

Ты прав на все 100%. Можно сказать и по-другому. Когда в Киевской Руси уже придумали мову, в Московии ещё на дереве сидели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 08:51
Гость: Сибиряк

Как только в полемику включатся хохол - сразу заметно снижение интеллектуального уровня и толерантности. Государства с названием "Киевская Русь" никогда не существовало, это научно-исторический термин. Возможно древнерусский язык ближе к нынешней мове - не знаю не специалист, но в этом случае совершенно очевидно, что мова - это неразвитый, застрявший в прошлом, в чем-то примитивный язык, хотя украинские песни вполне хороши, еще и потому, что они народные а не бандеровские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 11:53
Гость: Всеволод

Древнерусский язык намного ближе к русскому, чем к мове. Это научный факт и известно любому специалисту на основе анализа языка летописей.
Кстати, такая "зрада" доставляет много неприятностей апологетам древности украинской мовы. Чтоб ее объяснить придумана даже теория, что якобы летописцы в те далекие времена, как ученые люди объяснялись между собой и писали в летописях якобы на неком специальном, далеком от народного языке. А вот народ, мол, говорил исключительно на мове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 09:52
Гость: и еще

Дело в том,что такие высказывания дуже полюбляют демократические и свободные российские СМИ.Прямо...как у маскалей говорят?Елей на душу,что ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 18:57
Гость: ёё

казахи это нация
которая живёт на своей земле и по своим законам
и ничего тут удивительного нет
вот удивительное то
что русские не являются нацией и не имеют своих законов и прав
у русских нет своей республики нет своих министерств нет своей конституции
как у всех малых народов в рф
чечня татарстан башкирия и прочие наци-анальные республики
имеют свою землю
свои конституции своего президента свой язык свою культуру
и свои министерства культуры
а у русских нет ничего
а в конституции рф нет упоминания о русском народе вообще
вот так евро-фашисты в рф уничтожают русский народ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 08:28
Гость: ёйке

Сколько тут пишешь- вывод напрашивается один - обиженный ты какой-то.Может проблема в тебе, а не у русских в целом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 15:47
Гость: Зоя анониму

Проблема в антирусской политике властей РФ.
Пишет ёё всё правильно и правдиво.
А когда нечего возразить по сути(а возразить хочется), неумехи переходят на обсуждение(и обвинение) написавшего человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:47
Гость: Лично я

считаю, что нам русским нужен свой Президент, который бы отстаивал интересы русского народа перед Путиным (президентом т.н. "россиян"). Столицей Руси можно назвать Тверь - город-герой, - лидер Национального восстания против татарского ига, подавленного ордой Москвы и "россиян" 14 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 18:56
Гость: проблемы языка ВЫДУМАННАЯ

В Финляндии все надписи дублируются на двух языках:финском и шведском. Есть города, где живут преимущественно, шведы, многие из которых и не знают финского языка. А есть и финны, которые не знаю шведского языка. и что удивительно - нет проблем. Никто не орет "Финляндия для финнов", или "кого-нибудь на гиляку". Возникает вопрос, что такое, отчего в республиках бывшего СССР так остро стоит вопрос с языком, а вот в странах запада, никаких проблем нет. Может дело в "заботливой руке", которая так "вовремя" разжигает ненависть на ровном месте? Почему нет в финском парламенте партии, подобной "партии кастрированных быков тягнибока", которая бы орала "финскою", при выступлении депутатов на шведском языке, как это делали представители указанной партии при выступлении депутатов на русском языке? Что за двойные-тройные-чет верные стандарты на западе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 22:10
Гость: не нужно слегка привирать

Выдумываешь откровенно ты. В Финляндии, где много лет живет моя сестра с семьей , часто (но далеко не всегда!) надписи дублируются на двух языках: финском и шведском. Однако в Ф. нет шведов, которые бы не знали финского языка, это ты приврал. А образование на 85 процентов -на финском языке. Вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 18:53
Гость: Русский Военнопленный

..... Русскую речь выживают из Москвы с неменьшим рвением. ..... Если уж злобному "business" действительно невозможно найти порядочный русский перевод, то многие другие импортные слова насильно раскидывают с ожесточённым шахидов. .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 22:12
Гость: Саша

Если все передовые технологии идут с запада, то волей-неволей... Попробуй вникнуть, например, в информационные технологии без английского языка. В русском и понятий-то таких нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 23:31
Гость: Русский Военнопленный

..... Разговор - о повседневной речи ((кстати, мозгополоскатели всегда кровь из носу стремятся завернуть импортное предложение "тема - банальная лексика")). ..... Когда вместо слов "мошенник", "вор", "кидала", "вышибала", "торгаш", "прощелыга" вставляют якобы "облагороженные" - "риэлтор", "бизнесмен", "брокер", "коллектор", "супервайзер", "креативный". .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 18:43
Гость: Националисты - татары потребовали

от президента Татарстана снабдить храм - памятник воинам Ивана Грозного надписью о чудовищном избиении казанцев - татар.И дописать,что Иван Грозный заставил целовать его член всех тех татар,которые хотят остаться в Казани.Это историче6ская правда,и от этого им никогда никуда не деться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 12:04
Гость: Всеволод

Смешно оценивать с точки зрения нынешних норм или моральных правил события тех далеких времен.
Я уверен, что те татары, которые были современниками Грозного, все подобное принимали, как должное.
А если б они тогда разгромили русское войско, то устроили бы конные скачки, с насаженными на пики головами поверженных русских.
Как бывало и делали. Вам такой таблички не хочется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 09:59
Гость: странно

Почему такая "правда" нравится российцким либералам,а противоположная-нет?Как в песенке из "Небесных ласточек":"Моя милая Бабетта,Странно это,странно это,быть беде."То лягушки квакают на болотах под Москвой,то Иван Грозный,панимаш...Точно,быть беде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 22:54
Гость: Довбуш

Чего только не выдумают под видом "исторической правды"!
Как самим то не стыдно?
А вот действия татар в отношении русского бутылкой из-под шампанского в отделении милиции "Дальний" города Казани - это факт и именно от него никуда не деться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 18:35
Гость: Evgen

Назарбаев конечно понимает,что борьба с рус.языком пагубна для страны.Но эта чиновничья вшивота,как впрочем и в России вредит,как может.Тут можно и так сказать,не хотят русский,будут учить китайский.Уйгуры уже лет 200 его учит.Слишком много не паханых земель в Казахстане.Это не издёвка,а возможная перспектива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 18:01
Гость: Кто скажет

почему у нас ни черта не получается с бывшими республиками Союза ? Неужели они все глупые,а мы всегда правы ? Может все же дело в России ? Не может все же,что все "не в ногу",а Россия всегда права

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:43
Гость: dilemma

Каждому феодалу нахаляву досталась своя страна. Чтобы она таковой и оставалась можно воспользоваться русофобией. Феодала не заботит снижение культурного уровня, исчезновение научного потенциала, главное - самому доить народ. Меркантильный интерес превыше всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:43
Гость: ещё как может

Россия права всегда!И прибегут опять как и во все времена спасаться в Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:38
Гость: ответ

да нет никаких "проблем" с жителями бывших республик. Подавляющее большинство жителей украины имеет родственников, друзей знакомых в России, и никакой ненависти нет. Один менталитет, одна история, один народ. И все понимают и достоинства, и недостатки России. Но все другие страны вообще чужие "там живут чужие господа и чужая плещется вода, и для них чужие мы всегда". Мы - ОДИН НАРОД. Просто "специально обученные люди" вещают "от имени украинцев, казахов, русских, узбеков и т.д. Но пока единство народа не разрушить. Может дальше. А насчет "что-то не так", так везде " не так". Люди, что поделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:29
Гость: Ахурамазда

А у вас не получается потому что лезите не в свое дело. Займисесь своими родными Штатами. А мы тут сами разберемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 17:44
Гость: Стратегически для русской нации это выгодно.

Пущай в Казахии к власти придут последователи аль-Багдади. Тогда можно будет официально объявить им войну до полной капитуляции и вернуть России потерянные территории Южной Сибири, а ошметками поделиться с узбеками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 16:56
Гость: Cергей Киев

Беларус
Есть руский язык, есть русская культура. Но пусть эта культура и этот язык будут в России, а не в Казахстане и Беларусии. А если нас это заинтересуе то мы ознакомимся с этой культурой.
_____________________________________________________

России до развала и отключения от SWIFT остался последний ввод войск,куда нибудь в Прибалтику или Казахстан и песенка спета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:52
Гость: Жили при Союзе

без свифта - и сейчас проживем. Я, как непосредственно имеющий отношение к свифтовкам - ответственно могу заявить - вся эта проблема имеет тех, кто бабло на запад качает. Простому россиянину она фиолетова. Так что серега - Россия была, есть и будет. И никакие свифты ей не страшны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:47
Гость: Ха

Сергей. Ты уж со своей мовой разберись на майдане. Скоро некому мовить будет. О великой украинской культуре позаботься. Верни ее хотя бы до состояния СССР. Бирки почитай на своих державных закладах! В Киевское метро спустись, послушай, как и кто команды тебе о следующей "зупинке" отдает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:15
Гость: Это кто ж так решил? )))

Хохлы!? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 16:47
Гость: Антон

Цель проста, перевести население на более слабый в мировом отношении язык и затем задавить его английским. Колония и точка. Никакое культурное многобразие западному хозяину не нужно. Раздробить и сожрать по частям, кто не понял тому бесполетную зону и палача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 16:44
Гость: Слава

Язык прежде всего - это средство человеческого общения. И нужно исходить только из удобства общения, так как только общение развивает нацию. США вообще не имеет своего языка. И что из этого? Они же не выбрали язык индейцев или португальцев. Выбрали то, что наиболее удобно для общения. Другое дело, что спекуляция на проблемах языка очень удобна для националистов и псевдоэлиты. Она удобна и для врагов страны, поскольку с помощью языка легко разжечь вражду между национальностями. К сожалению, языком легко спекулировать некоторым политикам, наживающимся на этом. Но их задача наживаться любыми доступными способами, вопреки интересам народов страны.
Язык не является критерием национальных достоинств. Таким критерием являются только результаты труда, достижения во всех областях человеческой деятельности: в науке, культуре, экономике. Очень сомнительно, что если в Казахстане, в котором сегодня дружно живут огромное число национальностей, учредить только казахский язык, то это будет способствовать культурному и экономическому росту страны. Практика человечества показывает, что в этих случаях наоборот происходит деградация нации. Это огромное счастье что в странах СССР есть общий язык межнационального общения. И не нужно терять это счастья в угоду нашим врагам и хищникам,паразитирующим на теле народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 16:20
Гость: 12й

Назарбаев не вечный. Что будет после него? Пи....ец турейкий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 15:56
Гость: Сергей Киев

Серж
Казахи начисто забыли заветы своего Абая, который говорил, что без русского языка, русской культуры казахи пропадут от лени и болезней, так и будет, русских там надо выручать, и все!
_____________________________________________

Однозначно,вводи войска! Крым это Россия и только,остальное Монголия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 08:58
Гость: Сибиряк

Еще правильней сказал Чингиз Айтматов (вот только не помню про всю Среднюю Азию или только о Киргизии): "Если бы не Россия мы бы жили как в Афганистане"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 22:00
Гость: Крым

Крым -это Крым и только Крым.Наверно,быть ни Украиной,ни Россией ему не удастся.Кажется,так:остров Крым,государство крымцев(как ирландцев,испанцев,кубинцев-модель такая).С Украиной уже пожил-ничего кроме угроз, мелкоместечкового хамства и жлобства в ореоле "пышания",от московской бюрократии пользы может быть тоже немного.Выждать момент-и в независимое плавание на Запад.Или в никуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:25
Гость: Ахурамазда

А плясали то на Майдане, что по-тюркски - площадь. :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 15:53
Гость: Турист

Забудьте об этой теме», — заявил министр на вопрос о том, может ли Саудовская Аравия сократить добычу нефти.

Эр-Рияд не снизит добычу нефти, заявил саудовский министр в преддверии встречи в Дохе. Ранее он провел переговоры с Александром Новаком, на которых, по данным источников, обсуждалась заморозка добычи без участия Ирана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 20:15
Гость: Нова

Похоже, скоро может появиться еще одна авиационная база в Йемене. С демократией там как и с нефтью плохо, но вот у Саудитов и с тем и другим очень хорошо. ИГИЛ все-таки придется добивать и лучше сделать это у него дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 15:51
Гость: глеб

За всё изложенное в статье надо "спасибо" сказать советам, которые за счёт жизней русского народа, развивали экономику у кочевников и разных прибалтов, отправляли туда русских строить заводы, шахты и работать на них, а тепрь последствия такой русофобской политики комунистов налицо- русские у этих племён главное зло, а Центральная Россия особенно на селе выглядит так, будто вчера война кончилась.По мне так хватит ко всем племенам лезть с нравоучениями, пускай живут как хотят. А желающих переехать в Россию русских надо забрать в Россию, евреи же своим единокровцам гражданство дают в любой стране мира, всё это конечно будет возможно будет, когда в России от власти уберутся потомки Швондеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:35
Гость: Ахурамазда

Вы всех семиреченских казаков из под Алматы (Верного) к себе в квартиру хотите поселить? А вместится столько народа?
Не думаю, что казаки оставят свою землю, где лежат их предки. И право свое на русский язык отстоят с вашей помощью или без нее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 12:06
Гость: Станишник Ахурмазде

Тему семиреченских казаков осилит только Россия, где есть определённая (а не декларированная) политика в отношении казачества. Поэтому основная зарегистрированная часть семиреков уже живёт, служит, трудится в Калининградской обл.,на Кубани и в Сибири. Я, урождённый родовой казак станицы Урджарской (основана как Карабулакская в 1855г) с 1998г проживаю в Сибири,перейдя на учёт в Сибирское ВКО, три срока подряд выбирался атаманом Луговского станичного общества. Майор запаса РФ. Одновременно 5 лет преподавал в техникуме основы кадастра, гедезию,картографию и воспитывал кадет в Алтайском кадетском корпусе. В настоящее время руковожу отделением ООО АПО "Казачья станица"на площади около 10000 га. Мы имеем современную технику-Кейсы, Макдоны и др, но молодых кадров маловато...Так что не надо думать о нас наперёд. Под Донецком мы уже отметились. Могилы своих предков, если надо - перевезём на горбу наших будущих врагов. Пусть только тронут на дрова хотябы один крест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 15:45
Гость: Ликбез

Мы,простые (кроме узких специалистов) русские,татары,башкиры и другие соседи не знаем историю близких к нам казахов и никак не можем дать объективную оценку действий правительства Казахстана по языковой политики.Казахи,как сердцевина татарских народов Евразии,дали нам и миру Чингисхана и он и его потомки расширили нашу цивилизацию на все Азию зародив и китайскую и индийскую империи хотя обычно в учебниках пишут только про родово-племенные образования казахов.При этом совсем забывают что казахи проживали от Алтая до Волги и свою государственность имели еще до новой эры.Просто эти государства не вписываются в рамки европейской аналитики и хотя эти скифы,гунны,"татаро-монголы" и другие кочевые (на самом деле полукочевые и оседлые) не только приходили в Европу с луком и мечом,но и дали ей кирпич для жилья и железо для плуга.Замыкание части казахской интелеги на чисто казахском менталитете и только на языке казахов объясняется потугами местной национальной буржуазии только самим эксплуатировать свое население и это все утопия.Капитал не признает границ и его единственный язык это прибыль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:56
Гость: Федя1

Посмотрите старые карты. На месте, созданного Бронштейном государства Казакстан, обозначено племя кочевое кайсаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:00
Гость: Простой

Чингиз хан в том виде, как его подают в нынешней истории ( насквозь лживой и созданной в 17-19 веках) - сказка. Никакие монголы или казахи не имеют к нему никакого отношения.
Читайте Фоменко Анатолия Тимофеевича, " Новую хронологию" и все встанет в голове на свое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 09:39
Гость: Роман

Читали, знаем... как Кортес Ермак Моисей Америку открывал и покорял...
Как русские цари в египетских гробницах лежат и в Подмосковье на антилоп с ручными львами охотились...
Как русские строители насмотревшись на ватрушки пирамиды строили...
Сами-то в этот бред верите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:41
Гость: Ха

А какое отношение имеет Чингиз-хан к казахам? Вроде бы его череп реконструировали еще в 60-е годы. Никакого восточного аспекта не обнаружено. Ну был, ну воевал ну кого-то покорял? В составе Российской Империи Казахи себя прекрасно чувствовали, пока к ним не пришла Мрак систкая идея, великих идеологов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 05:34
Гость: Я

Ну не позорься а? Могилу Чингис-Хана не нашли до сих пор. Я так понимаю, вы имели ввиду Тимура

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 14:53
Гость: Беларус

Есть руский язык, есть русская культура. Но пусть эта культура и этот язык будут в России, а не в Казахстане и Беларусии. А если нас это заинтересуе то мы ознакомимся с этой культурой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 18:54
Гость: Геоцентр

Белорус, мы поможем вам усилить уже имеющийся интерес к русскому языку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 18:37
Гость: Русский

Послушай умник, мои предки в числе миллионов русских этот Казахстан создали. А теперь ты предлагаешь нам убраться с нашей земли? Сейчас, разбег только возьмем. Не дождешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 18:36
Гость: Vasiliy

А Вы проведите референдум... Или уже проводили? Как - то в конце 90-х я был в Минском лётно-техническом колледже, который в Чижовке. Так вот, рассказывают. Подготовили все УМК на белоруском, сдали экзамены на право преподавать на белоруском, в т.ч и спец. дисциплины, а заявлено желающих учиться на белоруском аж но целых 1 (один) человек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 18:30
Гость: Русская культура уже очень давно известна всему миру.

Культурный человек потому и считается культурным, что ему не надо объяснять, что знание любого языка - это благо. Помимо, конечно, его родного языка. Кстати, не все языки мира представлены в мировых организациях. Потому что это надо заслужить большими достижениями, в том числе, и в области культуры. Своими успехами и победами Россия может гордиться по праву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 17:49
Гость: Сидорыч с Кордона

Точно... Это ведь так здорово не читать художественной литературы. А еще лучше не иметь нормальных учебников и технической и прочей образовательной литературы... "Правильной дорогой идете, товарищи""(С)
Правда, Украина вас в этом сильно опередила... Но и у вас все еще впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 17:22
Гость: Сомнени есть,что вы-славянин

Славяне должны держаться друг за друга.9 миллионов беларусов вместе со 140 млн. русских и десятком миллионов коренных народов СССР изгнали гитлеровцев.Тогда Украина была вся под фашистами.Как и сейчас,хотела бы изгнать фашистов,да бездействовала.Кроме Ковпака ,Федорова и Донбасса.Русские отдали 30 млн. своих русских солдат -изгнали фашистов.А вы что,за СС-бандерштадта клеитесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 16:53
Гость: Федя1

Белая Русь = Русь = Великая Русь. Малая Польша = Польша = Великая Польша.
Золотая Польша = Польша = Великая Польша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 16:41
Гость: Агнесса Псих

Расскажи мне что-нибудь о великой белорусской культуре. Кстати, не смущает корень слова белоРУССКАЯ? А,главное, попробуй найти внятные признаки чего-то белорусского и какие-нибудь отличия от русского. Соседи вон уже доискались. Ты тоже ТАК хочешь? Провокатор несчастный. Русские жили испокон веков на землях , ныне по историческому недоразумению принадлежащих Казахстану, и будут жить. И разговаривать на том языке, на котором привыкли. Субчики, подобные тебе, очень любят козырять своим потенциальным европейством и мнимой цивилизованностью. Так вот поинтересуйся как с языковым вопросом обстоят дела в многонациональных странах типа Канады, Швейцарии и др., где нет подавляющего нацбольшинства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 14:07
Гость: Астана

Попрошу не отвлекаться. Статья про Казахстан. Советуйте нам дальше. У себя вы уже построили рай на земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 18:10
Гость: Костанай

У вас скоро тоже рай будет. Заселите всё плотненько оралманами. Они процветание и обеспечат))И селите то ведь по северу в основном, чтобы русских выкурить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 20:10
Гость: Астана

Правильно мыслишь. Налей себе 500 грамм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 10:36
Гость: а где он не прав?

и да, статья про Казахстан, а не про 500 грамм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:14
Гость: Агнессе

Уважаемая, а откуда такой менторско-назидательный тон? Высказывайте своё мнение, если оно есть. Поучать никого не надо. Это неприлично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 20:21
Гость: Агнесса Псих

Дураков надо) Вижу, что в точку попала, раз задело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 16:31
Гость: Д.О.

Ишь как вы запели, забыли как русские вытащили вас из хуторов и юрт, от свиней и баранов, к науке приобщили, культуре, индустрию создали в ваших нацкусках ну и что вы и кто вы без России, так, мелкие попрошайки, кто больше даст, не больше, квазигосударства, и все! Правильно говорят: не делай добра, не будет зла! Очень надеюсь, что Россия больше ни с кем воландаться и церемониться не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 14:48
Гость: 14;48

Есть страна КАЗАХСТАН и есть Казахский Язык. Этого вполне достаточно. А если человек хочет знать ещё какой нибудь другой язык пожалуйста изучай его САМОСТОЯТЕЛЬНО. Можешь выучить и 20 языков, некто не запрещает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 18:49
Гость: мало ли что есть на свете

Есть страна Австрия и там австрийский язык, есть Кипр там кипрский язык.. Много на свете языков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 15:01
Гость: для цифры

Страна то есть, успели придумать. Только вот население там в большинстве своём русскоязычное. Как с ними быть? Казахи в том числе.А казахский язык, если Вы не в курсе, исключительно бытового применения. Казахи не составляют большинства населения, да и сами казахский язык не все знают. Учить язык там никто не отказывается, но зачем же об колено опять всё ломать и устраивать второй Донбасс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 18:25
Гость: А разве "ломание об колено" (Ваше выражение)

не было совершено 08.12.1991 года в Беловежской пуще? Так что теперь это уже круги по воде... Местным царькам так легче править!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 18:08
Гость: Для "для цифры"

Хотите сказать, что гиркина туда пришлёте с бандой отпускников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 20:26
Гость: троллю с Окраины

Хочу сказать, что бездарная и враждебная по отношению к своим же гражданам политика уже довела Украину до коллапса. Если такое повторить в Казахстане, где казахи отнюдь не большинство, особенно в северных областях, то получить можно будет почище Донбасса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 17:41
Гость: Для "тролял с Окраины"

Для того, чтобы рассуждать о проблемах Украины, нужно их, как минимум, знать. А ты, дорогой, похоже, прилежно смотришь свой кисельтв. Это не совсем одно и тоже. Точнее, это совсем не то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 20:41
Гость: троллю с Окраины

Т.е. у вас всё хорошо, Донбасс в составе Украины и в Одессе никого не жгли? Тупые вы, ей богу. Ну причём тут какое-то кисель тв (у меня 300 каналов, не нашёл такого) Сейчас век интернета, я и ваше смотрю, чисто поугорать. Это у вас, возможно, российские каналы не дают смотреть, а у нас свобода - смотри, что хочешь. Так что хватит уже изображать некую таинственность, происходящего на Украине, недоступную живущим в России.Глупо выглядишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 23:47
Гость: Для "троллю с Окраины"

Ты хочешь сказать, что получаешь информацию? Дело в том, что информацию нужно ещё проанализировать. А вот с этим у 88% проблемы. Это не я говорю, а психологи. 88% просто поглощают то, что им преподносят и уверены, что это их собственные мысли.Так что не переживай, вас большинство.Для информации сообщу тебе, что в Донбассе около 30% было изначально против того, что сотворила здесь Россия, по прошествии двух лет вашего россиянского счастья, доходить стало до остальных, во что они вляпались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 10:57
Гость: И что они предприняли?

Потребовали референдум снова? Или скопом поехали в сторону Киева? Что? Я тебе так скажу - если изначально 30% было против, то теперь и они "за". Не знаю, что такое россиянское счастье, и чем оно отличается от вашего свидомого, но похоже с Донбассом вы развелись всерьез и надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 15:49
Гость: 15;48- для ананима

Ну кроме РОССИИ больше никто не способен устроить второй Донбасс. . Я вот беларус, знаю русский потому что в своё время ПРИНУЖДАЛИ НАСИЛЬСТВЕННО его изучать. Беларуские школы закрывали. Этими действиями что прививали любовь к русскому языку? Лично у меня к нему нет никакой любви. думаю что и в Казахстане анологичная = любовь= к русскому языку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 10:29
Гость: для цыфер

В Беларуси никто, кроме беларусов Донбасс устроить не способен.Они на своей земле живут многие века.Им и решать,какой язык изучать и в какие союзы вступать.Решение может быть удачным,или не слишком,но это их решение.Пока они решают более- менее или менее-более,кому как.Имея,скажем,худшие стартовые позиции в нач. 90-х,чем Украина,Беларусь благодаря своей номенклатуре(более национальной и народной при всех "замечаниях",чем украинская) сейчас по макроэкономическим показателям не уступает или почти не уступает "бедным" членам ЕС(Хорватии,Румынии,Болгарии) и заметно превосходит кандидатов на членство(Македонию,Черногорию,Сербию,Албанию,Б.и Г ).В цивилизационно-культ. отношении тоже где-то рядом.Кол-во населения-в норме.Всякие преференции по нефти и газу уходят в прошлое,а производственно-технич.связи с РФ не наладились.Поэтому выбор есть и спрашивать у кого- то не надо,только здравый смысл в рамках требований регион.безопасности.С Украиной сложнее-в территориальном смысле ее монтовала таки Россия.Говорить,что на Донбассе и в Новороссии этнически-ментальные украинцы(а это не все записанные)_-"коренные",а русские-"зайды","колонизаторы",захватчики-может, таки ,самошейчий.Даже если это случайно забредший беларус.В контексте возможных переориентаций Б. лучше уважать право народа на самоопределение мирным путем,чем право подавлять ИХ стремление иметь "свою правду й хату".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:01
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Судя по Вашему посту фашизм в Белоруссии поднимает голову! А русский язык Вам ещё пригодится: когда в Белоруссию снова придут освободители от фашизма Вы с ними можете говорить без переводчика.
Сейчас знание русского языка очень пригодилось оставшимся в живых жителям Донбасса, и каратели и шахтёры предпочитают великий и могучий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 14:36
Гость: все еще впереди

Хотят быть неграмотными? Ну что же. Виноваты правители, они сделали народ неграмотным. Они еще хлебнут от неграмотного и злого населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 18:11
Гость: 2704

Да, "всё ещё впереди", Вы правы: виноваты правители,но ХЛЕБНУТ НЕ ОНИ. Хлебнёт народ, которому ПРИДЁТСЯ переходить на английский или... бежать в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 14:03
Гость: PIFF

Читаю комментарии и поражаюсь... До какой степени нужно верить в свой эгоизм и избранность... Очень попахивает нацизмом.... представьте себе статью с таким названием "О борьбе националистов России с казахским языком." Где автора возмущает то, что в России казах обратился с письмом на казахском, а ему ответили на русском..... представили? Как ощущения?
Или, например, "националисты Англии (Франции, Германии и т.д.) не понимают русского"... и так далее, другие страны по списку...
Оглянитесь вокруг. Мир создан не только для русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 20:08
Гость: и вы хвалите свою страну

Почему люди не должны гордиться своей страной и историей? Почему они должны её хаять? Это нормально считать, что твои родители лучше всех, твоя Родина лучше всех. Это нормально

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 17:47
Гость: Европеец

Посмотрел - рето-романский язык - говорит на нем 60.000 человек. Первые тексты известны с 10 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 17:44
Гость: Европеец

Этому я поражаюсь больше всего. Когда жил в России тоже как глупый Ваня радовался, что живу в такой огромнейшей стране с таким самы самым народом - а это отношение к другим както незамечал.
Стоило уехать и после долгих лет начать читать что русские пишут - не узнаю своих бывших соотечественников.
Но самое интересное то, что по сравнению с другими (многими) народами и пыжиться особо нечего. Здесь весь репертуар гордости это - ВОВ, Наполеон, космос и РД - все ! Да, еще запасы нефти и как они пишут "чистая вода", хотя сами установили, что мировым стандартам отвечает только 1% питьевой воды.
...
Свои государства есть у многих очень маленьких народов, но очень часто эти же народы сильны духом и умеют делать из своих маленьких стран чудеснейшие места для жизни людей.
...
Пару раз в Швейцарии я слышал как говорят граждане этой страны на своем 4 национальном языке, который присутствует и на банкнотах Швейцарии. 99% жителей России и понятия не имеет о каком языке я говорю. Этим язым возможно говорит только несколько десяток тысяч человек и всеже это отличные работящие люди. Говорю о ретто-романском языке.
Посмотрю на нете, но уверен, что этот язык намного старше русского.
...
Мне очень жаль, что люди (многие) в России считают себя или свою страну пупком планеты. Скорее всего и сами этому не верят, но глуповатая гордость не пустит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 08:37
Гость: европицце

Сам себе противоречишь. Умиляешься, что малюсенькая часть населения не ущемлена в языковых правах в Швейцарии и в то же время ратуешь с остальными русофобами-троллями за ущемление русского языка в Казахстане, где на нём говорит большинство (в т.ч. и казахи). Хотя, чего от тебя ждать - ты, как любой беглый, только и умеешь, что набирать в рот дерьма и плевать в свою бывшую Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 13:28
Гость: Европеец 2

У казахов это каприз. Просто хотят от вас отмежеваться. Так это и надо понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 14:17
Гость: Астана

Точно.ЕАЭС, наша ошибка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 16:28
Гость: Европеец 2

Я имел слово каприз в его хорошем смысле. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 20:06
Гость: Не следует унижать бывшую Родину

Это вы зря. Именно Красная Армия освободила Европу от фашизма. А вот Европа почему-то фашизм приняла. Значит. все-таки, есть чем гордиться советским людям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 14:43
Гость: PAFF

Ну подайте на казахском в пиндостане, Канаде, Германии, Намибии.
Ведь не ответят на казахском, националисты мерзкие!
Отвечают там, где население, говорящее на данном языке, превышает миллионы, как французы в Канаде. Так что брызги полетели, запах есть, а смысла нет. Потерян в скитаниях в поисках работы на Брайтоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 13:50
Гость: Серж

Казахи начисто забыли заветы своего Абая, который говорил, что без русского языка, русской культуры казахи пропадут от лени и болезней, так и будет, русских там надо выручать, и все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 20:43
Гость: Сержу

Они и кто такой Абай не все знают. С тех пор, как его с 20 тенге убрали. И что он переводы Пушкина делал и русской культурой дорожил, тоже не знают.Молодёжь уж точно. И кто такой Ч.Валиханов тоже не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 14:16
Гость: Хех!

Тут более хитрый фокус. Они ж не просто от языка мирового уровня отказываются в пользу суконно-посконного (от чего предостерегали мудрые предки), они русский на английский меняют - как более глобальный и развитый.
***
Ну что тут скажешь? Вперед - к Халифату (чем все и закончится).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:18
Гость: Абалдеть - Хеху

Украинский язык "недоязык", а казахский суконно-посконный. Напомнить, что такое есть нацизм? Или сам знаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 17:02
Гость: Ставр

Английский более развитый, чем русский?! Да он просто кувалда по сравнению с русским, еще великий Ломоносов говорил, что на английском только чертежи читать, и все! По сравнению с русским, он примитивный, поэтому распространен, плюс английская колонизация по миру, и все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 16:34
Гость: Федя1

Не Халифат будет, а раздел страны между соседями.
Часть достанется Китаю, часть России, часть Узбекистану и Киргизии.
Если в стране хозяйничают националисты, то страну как Польшу просто поделят соседи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 13:17
Гость: mem

Обычное дело - коммунисты уничтожили Россия 1917 года и 70 лет ущемляли русских в рамках так называемой "ленинской национальной политики" в пользу национальных меньшинств. В итоге территориально Россия отброшена в доекатеринскую эпоху - на 200 лет, русская национальная верхушка уничтожена.
Все нужно начинать едва ли не самого начала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:54
Гость: а при

чубайсе и ельцыне та верхушка расцвела пышной малиной!бандиты по столице экскортами ездили, постреливая по прохожим!небыло дня без заказного убийства и всё депутат или пизнесмен!страну рвали на куски цыпные псы гайдара и немцова!и только монголия не плевала в нашу сторону,вот это были времена демократии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 18:53
Гость: нс

как надоел скулеж о 1917 годе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:56
Гость: после 17

заскулили все воры и адвокаты!и скулили до 91 пока не захватили власть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 13:04
Гость: topor

"Берегите наш язык, наш прекрасный русский язык – это клад, это достояние, переданное нам нашими предшественниками! Обращайтесь почтительно с этим могущественным орудием; в руках умелых оно в состоянии совершать чудеса"
И.С. Тургенев
Бог с ними с басурманами, что с них взять. А как мы здесь в России бережём свой " великий и могучий"?

Из рекламы:".. если вам нравятся эти гаджеты и виджеты, то лайкните... " Из семи слов три - собачий сленг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 14:44
Гость: каждый строит себя

Сужение языкового пространства приводит к уменьшению мыслительных способностей. Люди становятся глупее. Так что весь этот сленг приводит к оглуплению населения. Появляется некая стена в сознании, которая всегда будет препятствовать пониманию сложного текста, сложных речевых оборотов. Человек становится простым и глупым, пропадает восторг от ментальной деятельности. Те, кто это не понимают, и толкают молодежь на свой уровень. Но жизнь всегда и во все времена была сложной и за право быть умным надо бороться каждый день. Способность мыслить - результат каждодневного труда. Восторг от понимания сложных явлений не сравним с пищей, сексом, выпивкой. Но достигается тяжелой и упорной работой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 17:55
Гость: Европеец 2

Да, величина страны ведет к полной деградации отношения особей этой территории к себе подобным.
Если бы я сравнил басков, шотландцов или народ в Wales - нашел бы намного меньше идиотов с такой мерой ксенофобии и намного больше людей отвечающих этому понятию. У вас в этой большой стране больше наркоманов, алкоголиков и зараженных ВИЧ чем жителей всех вместе взятых этих регионов Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:54
Гость: Задача поставлена некорректно

Не надо сравнивать жителей стран с небольшой территорией и малыми ресурсами с жителями огромной страны с неисчислимыми ресурсами. Ресурсы и территорию всегда хотят забрать другие. И отсидеться в "щотландцах" не удастся. А если на тебя нападают, то и методы борьбы с тобой будут самые жесткие. Будут и спаивать, и завозить наркоту, и обливать грязью. так что, сравнение некорректно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 20:38
Гость: Европеец. 2

Мне и не хотелось задачки ставить, просто хотел ответить на глупые выводы "каждый строит себя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 12:39
Гость: Туся

На войне, как на войне. Просто Российским чиновникам надо работать, а не зурабить. И не вопить, что против языка ведется борьба. Надо вести борьбу за язык. Всё старо, как мир. Ничего нового. Работать надо господам чиновникам, а они ленятся, кому-то образования, как оказывается не хватает и т.п. В кадровой политике надо отменить кумовство. Находить людей мотитвированных на продвижение российских интересов. А не набирать тех, кто спит и видит, как нагадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 18:26
Гость: Тусе

Туся, а почему российские чиновники должны работать в соседней стране? У них в России уже нечем заняться? Почему эти самые российские чиновники не озабочены полным вытеснением русских с кавказских республик? Причём совсем даже не с помощью запрета русского языка? Почему всех нас так волнуют проблемы языка Украины, Казахстана, Беларуси? У нас, в России , с языком полный порядок? Послушайте, как говорят корреспонденты, это нечто. Разве можно допускать столько ошибок , работая в СМИ? Ведущие новостных каналов / или это просто дикторы, которым дают почитать готовы текст/ АБСОЛЮТНО ВСЕ говорят "более пятиСТА, вместо пятисот". Это же пятый класс, учебник русского языка, у нас за такие склонения числительных сразу ставили двойку. И это на центральном телевидении!!!!!! Про засилье английских слов даже говорить не хочется. Давно считается хорошим тоном употребить английское словечко, чтоб подчеркнуть своё великую образованность. А мы тут кудахчем про языки в соседних САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ странах. Это их проблемаы и им их решать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 20:09
Гость: Сергей

Из Вики, английский язык на 70%замствованный от соседей - эллинолатинян, от французов, датчан, норвежцев и прочих, хотя языковеды говорят, что заимствованность достигает 85%, может в этом и скрывается его более широкая распространённость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 21:51
Гость: А. В.

Более того 60% нынешней английской лексики -- французского происхождения. Плюс заимствования из других негерманских языков.
Хотя!
Сущность языка определяет не лексика, а семантико-грамматическая структура.
В корейском языке 80% процентов лексических китаизмов. Однако из-за этого корейский язык не "перешёл" в сино-тибетскую лингвистическую семью, а остался в алтайской.
И, соответственно, в ностратической макро-семье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 12:36
Гость: как-то так

А с какого года начнут читать историю Казахстана, если там до Великой Октябрьской Социалистической революции 1917 в России года почти ничего небыло своего, кроме, разве что, пастбищ с кобылами(?) Население тоже было очень малочисленным.
Примерно тоже самое можно сказать и о Туркмении, Киргизии, Узбекистане, Азербайджане, Грузии, Армении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 20:45
Гость: для как-то так

А вы их учебники посмотрите. Нет более древней нации на Земле. Тут они с украми могут состязаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 12:32
Гость: Психиатр

История Казахстана большая и насыщенная. За время существования (с 1936 по 2016 год) там много чего произошло великого и неповторимого. Нужно минимум 300 учебных часов чтобы полностью вместить историю столь великого и древнего государства в школьную программу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 12:06
Гость: Слава

В СССР национализмом и не пахло. Причина проста. Госсектор был главным. Экономика развивалась в интересах страны, народа. Сегодня господствует частная собственность. А в ее интересах раскручивать национализм. Проблема исчезает, когда все равны и все определяется твоим трудом, то есть, когда главным является понятие справедливости и когда все получают по труду. Поэтому Назарбаеву приходится преодолевать огромные трудности в борьбе с олигархами и сопутствующими им националистами за страну, за здравый смысл .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 11:55
Гость: Эх! Если бв не геополитические интерес России...

Приняла бы земля русская своих людей. И почему бы этому не случиться ещё при Путине7 Кто-что мешает? Успехов, люди-русские!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 11:49
Гость: Cергей Киев

Пример с Крымом есть,финансирование исключительно минимальное,мобильная связь,продукты и пенсии,зарплата бюджетников.Еще лет 15 без нового жилого фонда и водообеспечения и региону кирдык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 12:53
Гость: Хех!

Вы бы лучше о Херсонщине подумали.
***
Там не только создается исламистский анклав под прямым управлением Турции, но и гибнет экология, причем - что самое смешное - из-за перекрытия Крымского канала, что приводит к сбросу всех отходов, которые он нес, на Херсонщине, тогда как Крым получает чистую воду из местных источников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 12:46
Гость: владимир

Это в Крыму то финансирование минимальное. Туда бабло потекло большеч ем в чечню,болезный. Не завидуй - плохо для здоровья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 12:34
Гость: Психиатр

Пример с оккупацией Крыма украиной действительно ужасен. Украина не вложила ни копейки и там реально все развалилось к Освобождению. Один "Артек" чего стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 18:32
Гость: Психиатрическому

Когда Украина "разваливала", в Крым с удовольствием ездили отдыхать миллионы людей из Украины, Беларуси, России, там не было вражды, агрессии, там не было такого наплыва военных, там цены были приемлемыми для любого кошелька, там не было проблем с водой, электроэнергией, там были качественные и вкусные украинские продукты. Во что превратился Крым теперь? Кто туда съездил однажды, поедет туда ещё раз только от большой нужды. Ничего хорошего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 15:41
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Вообще-то Крым оккупировала Россия. Или ты сам потихоньку спятил среди своих пациентов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 14:06
Гость: Я

думал он выздоровел (см. 10:04 про северный Казахстан). А это патриот опять помои льет. Крымчане твоим мнением интересовались или нет? А вот ты мнением крымчан не интересовался. А Россия поинтересовалась мнением крымчан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 22:14
Гость: вопрос

Тебя крымцы уполномочили такие заявления делать?Или они не в счет?Точно,может по всякому случиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:56
Гость: "патриот"-то, "патриот", но не своей страны

Вообще-то "патриоту" надо понимать, что украинцы сдали бы Крым американцам и тогда все Черное море было бы под их контролем. Никакая страна не должна допускать ущемление своих интересов. "патриот", а таких простых истин не знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 15:45
Гость: ДОЛОЙ СТЫД!- оппонентам "профессора" и "европейца"

Друзья!
А вам никогда не приходила в голову одна смешная мысль- не было бы вашего 9-го Мая, не было бы и "профессора" с "европейцем"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 23:53
Гость: Для "долой стыд"

Да прекратите вы уже козырять Великой Победой. Нельзя же быть такими циниками. Победили не вы и даже не Россия, победил весь советский народ.Ваших заслуг в этой Победе нет.Поэтому вы можете лишь гордиться общими предками так же, как и другие потомки победителей.Совершенно на общих основаниях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 09:52
Гость: Серж

Бред сивой кобылы! Победили именно русские и Россия, это даже нацмен Сталин признал. В действующей армии на фронте русские составляли свыше 80% личного состава! Я не умаляю заслуг других народов, но истина дороже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 12:33
Гость: Туся

Да, удивительно, как это Украина не успела всё кирдыкнуть раньше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 11:46
Гость: Неравнодушная

Не вижу здесь никакого национализма!!! Из пальца высасывают проблему... Все говорят и на русском, и на казахском, а желательно грамотному человеку знать и английский, и французский, и немецкий и , если надо, и белорусский, украинский, грузинский т.д., а свою историю тем более на родном языке....!!!! Цель таких обсуждений - стравить людей и государства развалить, как СССР... А русский язык у нас межнациональный и вне конкуренции!!! Сволочи те, кто на этом играют...точно ЦРУ им заплатили!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 11:29
Гость: николай

нужно вывозить все русскоговорящее население из всех республик .денег навалом . не давать их красть кремлевским крысам .но это не работает .все хотят смерти русским ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 18:34
Гость: николаю

А зачем вывозить? Отправить туда команду отпускников под предводительством гиркина, пусть начинаю с захвата отделов милиции, как это делали в украинском городе Славянске. Ну а потом, вс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 11:17
Гость: kib

...и кому они будут нужны ? Националисты как всегда думают только о себе любимых.Пускай едут в Грузию и познакомятся с целым поколением турецких батраков...А пока что казахская молодежь говорит на русском без акцента и показывает хороший уровень образования.Пока что...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 11:59
Гость: Роман

Смотря где...
В Актобе - да, даже не замечаешь, что в Казахстане.
А в Жаножоле (всего около 100 км) даже продавцы в магазине по-русски не понимают, не говоря уж об обычных работягах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 11:15
Гость: мимо проходил

Атаки на русский язык ведутся практически с момента обретения Казахстаном независимости: преподавание русского языка осуществляется исключительно нацкадрами, с грехом пополам знающими родной,казахский, язык и это ни для кого не секрет!Одновременно невозможно представить,чтобы где-то казахский язык преподавал русский, хотя в Казахстане есть, и немало,русских, знающих казахский язык лучше казахов,что, к слову,лишь подогревает нацпатовские настроения у части казахов,весьма малочисленной,но агрессивной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 11:12
Гость: E.

Борьба с национализмом в таких странах безнадежна и бесполезна. Кто правит, тот и диктует. А стоящим там у власти опасно показывать населению, что русскоязычные имеют более высокий уровень интеллекта и социума. Поэтому русские будут обязательно вытесняться из страны. Проще править дикарями. А крики и дергания в связи с этим бессмысленны. Пока Россия будет второразрядным бедным государством, управляемым из-за Большой Воды, все будут изучать именно язык хозяев, а не лакеев. И слушаться хозяев, а не сладких призывов примкнуть к бывшей великой культуре. Зачем русский язык, если ехать надо дальше, а в России давно нет ни Толстых, ни Пушкиных. Остались всякие улицкие и солженицыны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 11:10
Гость: юрий

надо решать свои внутренние проблемы, делать свою страну привлекательной.
Принимать упрощенно уезжающих из СНГ русских.
Бывшие республики должны сами потянуться и подтянуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 11:28
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я пишу об этом на форуме много лет, что надо заниматься внутрироссийскими проблемами пока энергетическая сверхдержава не рухнула под грузом накопившихся проблем, как нерушимый Союз. И Гость правильно заметил, что грамотность сильнее всего упала в России.
А ватники считают меня русофобом и предателем, и Вас будут считать! Потому что тупую вату интересует только когда замёрзнет какол...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 17:59
Гость: Европеец 2

Привет Науке !
Я думаю, что все здесь пишущих вообще не интересует будут ли там дети учиться на русском или казахском. Их раздражает то, что Казахстан медленно, но упорно старается исчезнуть из сферы влияния России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 10:46
Гость: С 1 сентября

в первых классах вводится обучение на 3-х языках - казахском, русском и английском.
Что может понять первоклашка на английском?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 14:22
Гость: казах

Как что? Для него, что английский, что руский оба иностранные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 09:41
Гость: Для моих детей

русский не иностранный, а родной. Казахский тоже неплохо дается. Ни один мой ребенок не оскотинится, выразив презрение к языку соседа. На это способно только такое де*мо, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 18:19
Гость: Костанай

Пиши по-казахски. Хотя ты же казах, а потому и не знаешь этого языка. Я как-то тебе писал по-казахски, но ты не понял)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 10:37
Гость: Остап

Вы уж определитесь: если Ленин и Джугашвили были гениями, создавая эти национальные недоразумения путем отрезания русских земель и украинезации, белорусизации и казахстанизации, то чего вы здесь ноете? Гении знали, что делали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 00:13
Гость: остапу

на тот момент знали. И действовали верно.
Но сейчас другие времена, другая обстановка. Позволить им дрейфовать - это дать погибнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 10:37
Гость: 123

У России нет не только союзников, у нас и партнеры дерьмовые.Давно пора иллюзии о всех прихлебателях выкинуть на помойку и заняться обустройством собственной страны.К сожалению, нынешнее, так называемое и прости Господи, Правительство абсолютно не способно не только к развитию России, но и своего собственного- ума то хватает разве что разбазаривание и разворовывание всего , что было создано не властными проходимцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 10:29
Гость: нехочешь учить русский

будешь слушать китайский!и учить самостоятельно,для понимания команд хозяина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 10:20
Гость: тт

Казахстан успешно отрясает ноги от наследия большевистского прошлого..
Доброго пути ему в этом направлении!
Будем ждать русского царя, ставленника либерал-демократической части общества, который возродит Великую Российскую Империю в которую на добровольно-паритетных началах войдут киргиз-кайсакские степи на праве вассалитета и полной и подлинной независимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 14:34
Гость: ждем всех

И дворян будем ждать, и крепостных...Вы согласны в крепостные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 10:19
Гость: гость

Может быть, вместо того, чтобы обращать внимание на другие страны, в первую очередь озаботится русским языком в России? ЕГЭ уже снизил знание русского на порядок, но никого это не волнует. Просто, для улучшения показателей, снижают требования. Это, как объявить нормальным давление 300/200. Тогда гипертонии не будет, а то, что люди будут умирать - это уже не по медицинскому ведомству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 10:04
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Нас уже не любят в Казахстане? Значит и там фашизм поднимает голову! Вообще-то северный Казахстан - исконно русская земля...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 12:59
Гость: Далана!

Нас не любит ворье, разграбившее народное достояние.
***
В России - это компрадорское жулье, именующее себя либералами, в республиках - т. н. национальные элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 12:37
Гость: Психиатр

Скоро лимитрофия, все скопом, бросятся на Россию, чтобы вернуть "свои исконные" Сибирь и Дальний Восток. Это будет примерно к концу этого года. Это поставит крест на существовании всей этой великой братии. Но когда это случится, мой дружеский совет вам, помалкивайте, если не желаете разделить с великими лимитрофами их великую судьбу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 15:39
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Это будет примерно к концу этого года.
В таких случаях я требую от аспирантов заканчивать свой прогноз фразой "Зуб даю!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 18:20
Гость: домофоне

Я знаю, что тебя выгнали с 3 курса. Но всё же, на каком факультете начинал учиться? Так, ради интереса.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 22:16
Гость: вопрос

Почему аспиранты до сих пор не присоединились?Было бы интересно,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 12:36
Гость: Доценту

Вас ни где не любят.
С соседями воюете. Сектор Газа оккупирует. Женщины в армии служат наравне с...
Вобщем да - проблем у вас много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 11:56
Гость: Да! Как, впрочем, и Крым!

Вот только кому было ВЫГОДНЫ границы, которые есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 11:42
Гость: А. В.

Всё население будущего Казахстана (тогда он назывался Арьянам-Вайшья) до 1 века н. э. разговаривала на индоевропейском скифо-сако-сарматском языке. Хунно-тюрки (в т. ч. и кимаки) заняли постепенно эту территорию позже.
Что же касается тюркских языков, то кириллица для них гораздо ("Э", "Ы", "Ъ", "Ь" и ряд др. литер) удобнее латиницы.
Более того! Для тюркской лексики и грамматики кириллица более удобоварима, чем она же для славянских языков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 13:11
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

На европейских конференциях бывает что поговоришь и с синхом в тюрбане, пакистатской профессоршой, укутанной до глаз, испанцем или австралийцем. Общий интерес находится моментально, а география лишь придаёт особый колорит дискуссии.
Мне трудно понять как можно ненавидеть человека за форму носа или разрез глаз. Я всегда считал, что дело не в расовых различиях, а в воспитании, образовательном и культурном уровнях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 14:14
Гость: Ставр

Почтенный "доктор", вы правы с точки зрения космополитизма и пр. "измов", но правда в том, что человек по-прежнему часть природы и подчиняется ее законам, а в природе медведи не живут с волками, а львы с гиенами, и человеку, в отличие от зверья, остается только соблюдать законы, им же сочиненные, и все! Но в ряде случаев этого не происходит, и тому пример казахстан, где просто построено казахское ханство, которое клянется в "дружбе" России и русскому народу, а на деле в тихую обделывает свои мелкие делишки, пока Россия терпит, и все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 12:40
Гость: справочка

Им, казахам, даже 33 букв кирилицы нехватило для обозначения звуков их языка.
В том, как составили, грамматику для казахов, молодцы оказались те, кто развил там грамотность среди населения (давно это было, с 20-х годов 20 века).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 12:38
Гость: Психиатр

"Все население Казахстана" еще в начале 30-х прошлого века понятия не имела, что они - казахи. Спасибо Партии родной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.