• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Госдеп выразил «решительный протест» по инциденту с эсминцем США и Су-24

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.04.2016, 22:01
Гость: anton

Доиграются ,как с турками не поверили что сбивать будут,а после будут героев раздавать лётчикам смертникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 10:02
Гость: Военный пенсионер

Глупая детская бравада ястребов от РФ никогда не оканчивалась хорошо. Так же "демонстрировали мускулы" в Турции и что ? Чем окончилось? Кто утерся ?
Однако некоторых и турки ничему не научили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:52
Гость: старик

Не позорь Армию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:52
Гость: пенсионеру

А, вы военный старпер с украины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 14:56
Гость: ....пенсионеру

.....военные пенсионеры разной категории есть:летчик,моряки,ракетчики,десантники,танкисты,.........и "портяночники",вот они-то и "утерлись", вместе с "военным пенсионером",слово-то :"военный"бы убрали,не срамили Армию,которая Вам немалую пенсию обеспечила.Время у Вас много свободного ,почитайте "Нос",русского классика,не читайте "сводки с фронтов"интернета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 17:04
Гость: так

Он просто военный пенсионер США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 14:56
Гость: Настоящий военный

Турки и утерлись.А ты не в курсе? Наверное на продуктовой базе подъедался, "военный" липовый. Много вас таких кто брюхо нажрал, сидя на продуктах для армии.
Какой ты "военный" говорит то, что ты даже не в курсе ,что российской армии в Турции не было, она в Сирии.
Ты тролль, а не военный, настоящий военный никогда не спутает Турцию и Сирию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:59
Гость: стесняюсь спросить

а чем утерлись турки,конкретно?Вроде они даже и не извинились.А вот мы и правда перестали на границу соваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:44
Гость: ...военному

Не горячитесь,это форум для все желающих,а специалистов сразу видно по тексту и профессиональному знанию темы:как ранее говорили в Армии, перечисляя противников это:сато,нато и ОБАТО("военный"пенсионер,явно "обатовец",а может просто"шпак"неудачно с утра "поправивший здоровье":промашка вышла с "географией конфликта").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 20:20
Гость: ВВВ

А ты на картах погадай, кто утёрся и кто пенсионер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 19:55
Гость: Михаил Иванович

Мне кажется, в этой истории американскому минобороны остаётся единственный выход: отправить "Дональда Кука" на металлолом. Ведь никаких сомнений нет, что дальше они пойдут в Тихий океан болтаться под нашими берегами, а там их снова отутюжат - уже просто из чисто спортивного интереса, по привычке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 19:14
Гость: а не проще ли

называть корабль -неудачник * Дональд Пук*??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 22:14
Гость: Николя

Понравилось:
"Дональд Кук" - любимая игрушка наших летчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 18:50
Гость: Российская

армия - это тоже самое, что российский футбол - понтов много, а толку пшик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 14:57
Гость: Настоящий военный

Ну испробуй. Слабо? Болтуны диванные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 20:21
Гость: ВВВ

А чё пробовать-то - полицаев больше, чем вся армия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 16:05
Гость: Аналогия

с футболом бумаю правильная. Россия может соперничать только со странами бывшего совка, да и то как показали события на Украине, с трудом. Ну а в соревнованиях по понтам у русских наверняка равных нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2016, 11:25
Гость: Настоящий военный

Спасибо,еще один повод, посмеяться над свидомыми наполеонами. Можете мне не верить, верьте вашим вашингтонским хозяевам, которые российскую армию считают второй по силе в мире.
К сожалению...еще раз повторю, к сожалению нам не дали навести порядок в Донбассе, думаю недели нам бы вполне хватило.
Но даже ополченцы, насовали вам по полной и три котла устроили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 11:57
Гость: Виктор

Многим бы так хотелось. Мечты, мечты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 21:47
Гость: самое главное

это избежать мундиаля,а то вышибут из группы на раз-два...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 18:46
Гость: Александр 123

Несколько ранее Керри охарактеризовал инцидент как «опасную провокацией» и заявил, что эсминец вправе был открыть огонь на поражение.

Не понятно, почему полет нашего самолета рядом с кораблем вероятного противника - это опасная провокация, а приближение этого корабля к нашим берегам - это не опасная провокация. Наверно это был мощный сигнал о стремлении к миру. Ну, типа,если пофантазировать: видите,вот мы так близко подошли к вашим берегам, у нас много оружия и мы его не применяем,а значит, мы переполнены самыми дружескими намерениями. Тут пишут про наших летчиков, которым надо подумать о себе, а то вдруг собьют. Но они ведь вполне сознают, что и за чем они делают, для этого они поступали учиться и страна их выучила.И спасибо им за их "непрофессиональные и опасные" действия. Раз "партнеры" их сочли опасными - считайте похвалили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 18:44
Гость: бабушка:слабонервные янки!

в мою советскую бытность американские военные самолеты в Карибском бассейне,шпионя за нами, часто оттачивали и демонстрировали свою удаль и мастерство.Запомнились 2 момента:пилот несколько раз оглушительно облетает нас , уходит вдаль, разворачивается,затем идет,снижаясь, как бы на таран идущего со скоростью в 22 узла судна, и, заходя с борта, резко ложится набок,проскакивает между надстройкой и носовой невысокой мачтой. Второй случай:лежу у бассейна-загорелая,молодая, стройная... зависает вертолет с солдатами, c болтающимися ногами и автоматами наперевес,прямо надо мной!Я лениво переворачиваюсь со спины на живот, поднимаю согнутую в коленке ногу и помахиваю,показывая им безразличие и бесстрашие...И знаете,пугал и оглушал гул,но не солдаты...Лично я была спокойна, ибо была уверена: под флагом СССР я- в безопасности!Получила от капитана,помполита,вахтенного штурмана крепкие рукопожатия! А янки раскудахтались, подняли шум на мировом уровне-значит:боятся ,трусы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 10:04
Гость: фальшивой "бабушке"

Еще какой бред расскажешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 11:27
Гость: комментатору про бред

сам то хоть когда-то видел военный аэродром и военных летчиков и что знаешь об их умении? Расскажу тебе еще про один якобы "бред".
Еще во времена войны в Алжире американские летчики развворачива-лись и улетали заслышав в эфире русскую речь наших летчиков. Уклонистов от армии нужно просвещать регулярно. А то они не успев встать с утра уже устали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:13
Гость: Главстаршина

Служил на БПК "Маршал Тимошенко" ,дома достаточно фото, как над нашим кораблем вплотную пролетали и самолеты и вертолеты с авианосца "Саратога".Это обычное дело в те времена.Наверное американцы, от этого отвыкли а сами продолжают облеты.Вон и У-2 собираются опять производить. НЕ наингрались.А истерика потому что наши и флот и авиация вернулись в моря и океаны, от чего американцы отвыкли и их это раздражают.Почти двадцать лет они считали себя безраздельными хозяевами в морях и океанах.
Ничего, поистерят немного и привыкнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 09:54
Гость: Ха-ха-ха!!!

Евгений В., твой стиль ни с чем не спутаешь! Ты уже и "бабушка" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 10:25
Гость: бабушка для ха-ха-ха

могу представиться:Альфия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:15
Гость: Главстаршина

Не пугайте детишек, они это не знают,как не знают что такое балкер, полубак, "дед", "маркони", комингс и другие морские премудрости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 08:16
Гость: молодая

красивая женщина загорает на советском военном корабле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 10:21
Гость: молодой от бабушки

разве я пишу о ВОЕННОМ КОРАБЛЕ!?Гражданское судно- серии РО-РО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 16:15
Гость: Главстаршина

Не там пост разместил, повторяю с уважением.
------------Не пугайте детишек, они это не знают,как не знают что такое балкер, полубак, "дед", "маркони", комингс и другие морские премудрости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 18:08
Гость: алексу от алекс л

Им не в морду- деньги надо от них забрать! И все будет ОК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 19:15
Гость: не смешите!

Для них наши деньги что слону дробина,даже не заметят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 16:17
Гость: Кто это тебе

...сказал такую глупость? Вспомни с каких сумм началось банкротство в США ипотечных фирм в 2008 году, и это между прочим повлекло за собой мировой экономический кризис.
А полтриллиона долларов, это тебе не дробина, это ядерная боеголовка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 18:56
Гость: ишь как

все раздухарились то,за полгодика до трындеца...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 08:17
Гость: миллиард

в день от гаранта - слону дробина? Ты что то спутал. Это самая большая и богатая в мире колония, детка. На карту взгляни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 17:33
Гость: Сергей121

Если бы это произошло у берегов Америки при совместном учении с армией Кубы или Венесуэлы, тогда можно было бы гордиться храбростью лётчиков и Армией РФ в целом , а так только хорошая мина при плохой игре , если не сказать большего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 17:18
Гость: алекс

амеры они как чечены...пока в морду не дашь уважать не будут....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 19:44
Гость: алексу

если во двор где играют дети пенсионеры забивают козла а бабушки сидят на скамейки появляется неадекватный мужик с дубинкой в руках то народ начнет благоразумно расходится Мало ли что можно ожидать от пьяного дебила Того и гляди дубинкой вломит Бояться такого храбреца будут -уважать -никогда В данной ситуации Россия -в лице своих пилотов -повела себя как этот неадекватный мужик Гордиться здесь явно не чем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:18
Гость: Главстаршина

Забавно.Я от души посмеялся над тем что американский современнейший эсминец ,это оказывается - бабушка или пенсионер.
За что же ты так американцев, а они глупые уверены ,что у них очень грозное оружие. Выходят обманывают они, этот "Кук" всего-навсего беззащитное старье пенсионного возраста.
Ты им обязательно об этом скажи.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 23:36
Гость: э нет, дорогой

Это американский эсминец, напичканный оружием, появляется у наших берегов как "неадекватный мужик с дубинкой в руках". Зачем он приперся к нам "во двор где играют дети", крутизну свою показать? Так ему и намекнули что здесь есть кому заступиться за пенсионеров и бабушек на скамейках. Дешевые понты у гопника сразу и закончились...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 22:14
Гость: Илья

Это, наверное, когда чужой корабль опасно приблизился к твоему берегу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 17:22
Гость: однако

70 км это намного больше чем 12 миль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 16:49
Гость: АНТУАН

РОССИЯНЕ ВЕДУТ СЕБЯ,КАК БОСЯКИ ИЗ ПОДВОРОТНИ:
Русские как обычно прикинулись дурачками, заявив, что «удивлены реакцией США», назвав ее «болезненной и непонятной». По мнению путинского «МО», самолет просто «летал в нейтральных водах, соблюдая меры безопасности».

Тем не мене госсек США Керри намерен обсудить с Лавровым российскую провокацию в Балтийском море, несмотря на разыгрываемый Кремлем вековой русский спектакль: «Иванушка дурачок".

Источник агентства Reuters в Пентагоне описал инцидент в деталях, заявив, что русские самолеты симулировали атаку на американский эсминец. По его словам, речь идет об одном из самых агрессивных актов за последнее время.

Тем временем в российских СМИ бушует вакханалия радости, основной посыл которой заключен в тиражируемом русской пропагандой тезисе – «Су-24 напугал американский эсминец…»и "трусливые американцы меняют памперсы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 09:57
Гость: Москвич

История повторяется. Будем провоцировать американские корабли до последнего, а когда один собьют и произойдет трагедия, как это только что было в Турции, будем плакать и обижаться на весь мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 07:41
Гость: Крутой

Ты, Антонушка, видео видел? Не было никакой атаки. Был элементарный пролёт на небольшой высоте на низкой скорости. Так что не гунди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:19
Гость: Крутому

...пардон:"малая высота",скорость не менее 700км/ч ,т.к крыло было стреловидным.Пуск ракет не требует визуального контакта с целью,для пушки и НУРС- да.Видимо это были не "бомберы",а "Су-24МР",с соответствующей "подвеской".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 20:49
Гость: Ахурамазда

Американцы ведут себя как базарные бабы. Понятно, что ВКС России ничего не нарушили. А если кому-то что-то померещилось, то пусть освежат в памяти международное законодательство.
Никто не обязан соблюдать неписаные правила, которые выдумали США в отношении своих кораблей. Но а если порытаются сбить, то ответ будет соответствующим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 09:59
Гость: для амухразды

Соответствующий ответ мы продемонстрировали в Турции... Они сбили наш самолет и убили пилота , а мы не поедем к ним отдыхать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 19:44
Гость: blog2038

"Русские как обычно прикинулись дурачками, заявив, что «удивлены реакцией США», назвав ее «болезненной и непонятной»"
---
Вполне возможно, что в следующий раз, после того как Россия недосчитается парочки СУ-24, мы все услышим такую же удивлённую реакцию Вашингтона - "наш корабль был атакован в нейтральных водах, наш ответ был правомерен и абсолютно предсказуем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:21
Гость: Ну что же...

Попробуйте.Чего зря грозить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 16:10
Гость: blog2038

Ето не угроза, это предсказание, как например "если сложить два и два то получится четыре".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 18:42
Гость: Татьяна Алексеевна

Блог,ну а где нашим самолетам оттачивать свое мастерство,и на ком?А может Дональд Кук забыл как наши Сушки летают,вот и решил посмотреть.Вы в следующий раз товарищей из Госдепа на Дональда возьмите и пущай они сами посмотрят.Они ж такого в жизни не видали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 22:40
Гость: Владимир*

---
"мы все услышим"
---
Нет, далеко не все. Вполне возможно, как раз вы и не услышите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 22:16
Гость: Илья

Вот это навряд ли. Атака - это применение оружия, а не имитация боевого захода. Амеры, конечно, дебилы, но не настолько :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 16:11
Гость: blog2038

Вполне возможно, что не услышу.
Вполне возможно, что услышу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 16:11
Гость: blog2038

Мы потом будем выяснять кто в этой ситуации окажется бOльшим дебилом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 16:38
Гость: дрону!

/а войны России -захватчики,как гитлеровцы./
Сильно сказано! дрон! А, я думал, что дрон-супергаджет в небе? и русский язык-фуфло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 16:31
Гость: blog2038

Помнится Турция однажды выразила протест и Россия решила проигнорировать ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:22
Гость: Однако

Ты плохо знаешь даже недавнюю историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 14:00
Гость: Дрон

Всем героям можно посоветовать записаться добровольцами на Донбасс или в Сирию,там поймёте ,что значит быть войнами захватчиками,не освободителями ,а именно захватчиками.На чужой территории,куда вас никто не звал воевать не с руки,там люди гибнут за своё,за свою землю,за своих родных и близких-они герои,а войны России -захватчики,как гитлеровцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 01:23
Гость: Стас

может к врачу сходишь? даун)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 20:20
Гость: Великий УКР

По какому праву русских с гитлеровцами сравниваешь?Это Бендера и Шухевич гитлерюгами были!На Донбасе почти все русские живут.Но петруха потрошенко всех до единого и стариков и младенцев объявил террористами.На каком основании? Никто ему не угрожал,никто его грохнуть не пытался.Люди мирно жили,а вы со своими бандерлогами ломитесь в ЧУЖОЙ дом,на ЧУЖОЙ земле.Ну и кто после этого захватчик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 21:51
Гость: М13

ты рехнулся?
донбасс - это Украина.
кто куда ломится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:43
Гость: БМ-21

Странно.Донбасс Украина ,а вы им блокаду устроили и пытаетесь голодом уморить.Так со своей территорией и своими гражданами не поступают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 20:04
Гость: задрону

не дрон, задро..(т)н скорее всего. Больше реализоваться негде, так тут пописывает непотребщину всякую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 15:30
Гость: Николай

Перестаньте дронить! А бандеровсая армия чем себя проявила и в прошлом и на Донбассе сейчас? Живодеры - они и есть живодеры..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 14:53
Гость: - это кто там воюет на своей земле?

ИГИЛ что ли? террористов защищаешь, ну-ну..Ты ещё про права человека тут расскажи, сердобольный наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:44
Гость: ???

А вы что до сих пор не в курсе? Украина давно встала на сторону ИГИЛ.Ничего удивительного тут нет, и игиловцы и бандеровцы, братья-террористы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 19:34
Гость: Дрон

Это не российская земля,и не нужно себя считать героями как в ВО войне.Русские пришли на чужие земли и там гибнут,не то пальто,а особенно на востоке Украины,туда их воще никто не звал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:49
Гость: ???

Тебе конечно многое проститчельно по малолетству, но не всё.Возрат не оправдание для глупости.
Так вот юноша- Россия в Смрии по приглашению ЗАКОННОГО правительства Сирии и никакой земли там не оккупировала.
Вот помогла от варваров освободить достояние всего человечества - Пальмиру,это да.За это России благодарно все человечество и ООН и Юнеско в том числе, многие государства выразили России свою благодарность. А что сделали вы? Какую благодарность от людей заслужили, убийствами мирных людей в Донбассе, Мариуполе и Одессе?
Что касается Донбасса, то ради интереса узнай когда и каким образом эта земля и люди, вдруг оказались в составе Украины.
Русские там не пришлые, они там хозяева и русские будут защищать русских.
К сожалению российской армии в Донбассе нет, иначе этот вопрос давно был бы решен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 22:17
Гость: Илья

Это когда Донбасс и Луганск украинскими были? Ха-ха-ха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 21:36
Гость: Великий УКР

Русские на Донецкой земле испокон века жили.И нечего ляховским холопам на восток соваться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 20:24
Гость: ВВВ

А хохлы на Русской. И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 13:39
Гость: Дрон

Писаки, которые щебечут о мощи ВКС России, не задумывались,что в самолётах сидели чьи то мужья,отцы и дети.За что они погибли бы, если бы пендосы шарахнули, как турки. Кто то бы потерял родных,а ради чего?Ради тупого выпендрёжа.Люди стали злые и бездумные,а писаки диванные это подогревают,сами бы пошли в армию и повоевали бы,а то на диване все герои.Пилоты наверни ка имели другие мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:50
Гость: ???

Ну да, опять "если бы да кабы". Всё же пиндосы умнее вас укров.Потому они ваши хозяева а не вы их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 20:23
Гость: дрон

не отвлекайся от дронения. И не лезь в дела взрослых. Об угрях думай, чем свести. Но смотри, говорят, на ладонях могут волосы вырасти. Будь осторожен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 19:51
Гость: железяка

с дивана видать виднее - сбив безоружный самолет в нейтральных водах - амеры показали ВСЕ на что они ЕЩЕ способны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 13:22
Гость: Вася

"Госдеп выразил «решительный протест» по инциденту с эсминцем США и Су-24"...- чем выставил себя на всемирное посмешище" в конце концов, любая страна вправе поинтересоваться, кто шляется под ее забором! Тем более, что в водах Балтики американцам вообще нечего делать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 17:08
Гость: ВВВ

Ты Васия госдепу свой телефончик скинь, что бы они тебе звонили и спрашивали, можно ли им в Балтийское море войти.
И, почему на посмешище? Вон турки протестовали, протестовали, да как выпротестовали. И одним нашим самолётом меньше! И что? Да, ничего - утёрлись!А американцам сделать это много проще. Пока только предупреждают. И главное никто даже не пикнет - спишут на несчастный случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:55
Гость: ???

Зачем гадать? Когда будет, тогда посмотрим.
Что касается турок, то пока утерлись они.После того как в Сирии появились Су-35 и С-400, турецкие самолеты уже не залетают на территорию Сирии, а раньше шлялись там как у себя дома.
А сейчас в турции демонстрации против неадеквата Эрдогана и люди выходят на улицы, с плакатами - русские простите нас.
Зачем убивать турецких пилотов, они исполнители,за все должен ответить главный виновник.И он ответит.Уж как Эрдоган вертится и встретится предлагает и в дружбе клянется, но из Кремля молчание.И поддержка курдов.Вот и посмотрим, кто ответит.
Месть это блюдо, которое следует есть холодным.А спешка нужна только при ловле блох.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 11:38
Гость: Тим

В первый раз не Россия протестует , а Пендосия.
Обнадеживает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 14:56
Гость: не то слово

Радует.
Амерам можно только посоветовать "проявлять сдержанность" когда они неспровоцированно пытаются приблизиться к зонам российских интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 12:06
Гость: В

заявлении нет ничего обнадёживающего, в следующий раз просто собъют и чем сможет ответить Росси? Куриные окорочка не купим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:58
Гость: ???

Слушайте хватит гаданий, ну не баба Ванга ты в конце концов.
Если собьют, в чем есть большие сомнения, тогда и посмотрим.
Смогли бы, сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 17:06
Гость: Демос

«в следующий раз просто собьют и чем сможет ответить Россия?» - вау! - Слова не мальчика а, мужа!
Если турки сбили Су-24 под предлогом того, что тот якобы нарушил их воздушное пространство, то у Кука в международных водах такой отмазки изначально не было, и нет. А потому стрельба Кука по самолету разведчику (и в Черном море, и на Балтике Су-24 были без вооружения) гарантирует быструю ответную и отнюдь не дипломатическую реакцию. Причем отмазка РФ могла бы быть предельно примитивной – вблизи от наших территориальных вод потоплено неизвестное судно, атаковавшее наш самолет разведчик при попытке идентификации этого самого судна.
О возможности Кука самообороняться. И в Черном море, и на Балтике он находился далеко за пределами зонтика своей авиации, под прицелом наших береговых противокорабельных комплексов и авиации… Один американский летчик эпохи вьетнамской войны похвастался в журналистском интервью тем, почему он служит именно в авиации - это единственный род войск в котором можно удирать со скоростью 600 миль в час! Увы! У Кука нет даже такой возможности. Это и объясняет массовую диарею его экипажа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 17:38
Гость: Демосу

Ежели собьют, то ничего страшного не случится, лётчика спасут , не так уж и далеко от берега, но международная олигархия и режим заправляющий в РФ получит страшный удар, только и всего, чего США не может себе позволить ни при каких обстоятельствах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 19:36
Гость: Дем..

То что,спасут и сомнений нет,но "пулять"никогда не будут:ЗАДАЧА у этого"корыта"совершенно другая(не "подсадной утки"и не камикадзе),Ваше возмущение по поводу международных жуликов понятна,но на земле по другому НИКОГДА не было и не будет:"жаден и дурен человек,по природе своей".....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 13:23
Гость: Федя

Если они "собьют", мы "потопим" - мы у себя дома! В отличие от вас, они это понимают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 15:38
Гость: похоже ты не понимаешь

Это будет начало третьей мировой.В такой ситуации противники просто не смогут остановиться и конфликт пойдет по нарастающей вплоть до применения ЯО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 15:28
Гость: Павел__

Что ты там "потопишь"?
Иду, турцию "потопи" за наш сбитый самолет, "потопильщик"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 16:03
Гость: Виктор

Так ее уже "топят", по-полной.
Тебе бы все пострелять, а можно по другому ударить и гораздо больней.
Турки -то над Сирией давно уже не рискуют летать, а Эрдоган такой гемор себе заработал, что сам теперь не знает как выпутаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 12:53
Гость: АлександрЪ

просто вас и ваших хозяев больше не будет...то есть ВООБЩЕ.
Ты это хоть понимаешь :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 14:01
Гость: Тим - АлександрЪ

Не боись - Просвещенный патриотизм выручит ))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 12:52
Гость: С

Так будет с каждым, кто покусится. Найдем, чем ответить. Взгляни на глобус и оцени - где ихние родные берега и куда они приперлись без приглашения. А куриные окорочка made in U.S.A. давно уж не покупаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 12:52
Гость: для в...

Оне хоть и "тупые"( по Задорнову),но никак не камикадзе,"отвалят" им после возвращения к родным берегам, в "зеленой мировой валюте"достаточно,для амеров это нормальный бизнес.....А за РОССИЮ не тревожтесь,такие мероприятия "друзей и партнеров" ВСЕГДА ПОД КОНТРОЛЕМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 11:16
Гость: Vbrc

Не мн советовать но лаврову стоило бы ответить, что подобное норма: всегда когда советские корабли, особенно новые проходили проливами Босфор и Дарданеллы и эгейским морем были подобные облеты натовской авиацией. Так, чего вы там в Вашингтонском обкоме воздух сотрясаете. Принесите извинения за старое дайте гарантии что такого не будет и тогда другое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 13:24
Гость: Гена

Наивный чукотский мальчик: да они легко наобещают даже сверх того, да только исполнять не будут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 10:53
Гость: Какие могут быть протесты?!

Находились в 70км от нашей базы в Балтийском море,млжно сказать почти у нас дома! И еще протесты! Скажите спасибо,что вам подзатыльники не навешали, гуляйте у себя дома!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 15:39
Гость: 70км

это открытое море и даже не вблизи границы,имеют право находиться все кто угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 09:37
Гость: эсминец «Дональд» Кук»

Вооружение
Тактическое ударное вооружение 2 ПУ системы «Иджис» на 29 (носовая) и 61 (кормовая) ячейку для ракет соответственно. В различной комбинации могут вооружатся: КР «Томагавк» Tomahawk, ЗУР RIM-66 SM-2 «Стандарт-2», ПЛУР RUM-139 ASROC;
Артиллерия 1*1 127 мм. АУ Mark 45. Mod. 3/54 кал., 600 снарядов;
Зенитная артиллерия 2 6-ствольных 20 мм. ЗАУ «Фаланкс»;
Ракетное вооружение 2*4 ПКР Harpoon
до 74 ракет RIM-66 SM-2 «Стандарт-2»;
Противолодочное вооружение ПЛУР RUM-139 ASROC;
Минно-торпедное вооружение 2*3 324 мм. ТА Mk. 32 (торпеды Mk.46 и Mk.50);
Авиационная группа 1 вертолёт SH-60 LAMPS;
А ВДРУГ С ПЕРЕПУГУ ПОЛЕТЕЛИ БЫ ТОМАГАВКИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 20:51
Гость: навеяло

Американцы (на повышенных тонах): С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИТЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ "СОВЕТУЮ",
Я "ПРИКАЗЫВАЮ" ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ > СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!!

Испанцы: С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас 2 человек. Нас сопровождают наш пес, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция "Cadena Dial de La Coruna" и канал 106 "Экстремальные ситуации в море". Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все еб...ные меры, какие вы считаете необходимыми
и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего еб..го
корабля, который разобьется вдребезги о скалы. Поэтому еще раз
настоятельно рекомендуем вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежания столкновения.

Американцы: Ok, принято, спасибо."

Единственная осмысленная вещь от амеров да и то в анекдоте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 16:42
Гость: Демос

Французская крылатая противокорабельная ракета «Экзосет» разработана французской фирмой «Аэроспасьяль» в 1975 году, однако до сих пор состоит на вооружении ВМС и ВВС более чем 25 стран мира. «Экзосет» отличилась во время Фолклендской войны. Ею были потоплены британские эсминец УРО «Шеффилд», контейнеровоз «Атлантик конвейер» и серьёзно повреждён эсминец «Гламорган». Следует признать, что это весьма успешно. ТТХ: Скорость полёта M=0,93. БЧ - несчастные 50 кг гексолита (60% гексоген+40% ТНТ).
Советская/российская сверхзвуковая крылатая противокорабельная ракета воздушного базирования большой дальности Х-22 была принята на вооружение в 1971 году. ТТХ: Скорость полёта M=3,5—4,6. БЧ ракеты в неядерном исполнении - 500 кг. ВВ. Существенное отличие Х-22 от «Экзосет» еще и в том, что она пикирует на корабль сверху, а потому от неё не спрячешься за облако дипольных отражателей. К большому сожалению, у аргентинцев Х-22 не было. Одной такой Х-22 достаточно, чтобы порвать Кука вместе с экипажем на портянки.
Сравнили ТТХ «Экзосет» и Х-22? Впечатляет? Однако разница между ними не столько в массе БЧ, а сколько в том, что в отличие от «Экзосет», Х-22 считается в РФ устаревшей, хотя до сих пор стоит на вооружении. ТТХ ее более продвинутых потомков не разглашаются. Поэтому у экипажа Кука были все основания для массовой диареи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 13:45
Гость: с перепугу

скорее всего очередь в "М-Жо" образовалась, отсюда и протест, не все успели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 12:46
Гость: Сергей_К

"А ВДРУГ С ПЕРЕПУГУ ПОЛЕТЕЛИ БЫ ТОМАГАВКИ?"
.
Короче говоря - плавучая бочка со взрывчаткой.
.
Одной "крылатки" достаточно для того, чтобы все ЭТО обратилось в ПАР.
.
Не зря же две дюжины экипажа списались в первом же порту на Черном море...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 10:01
Гость: ..эсм...

Вы,видимо имеете себя в виду,написав о "перепуге",перепуг реальный, у экипажа этого "корыта"был:массовая "диарея"и отказ от продолжения плавания в акватории Черного моря.Не пугайте несведущих форумчан ТТД этого "монстра",могу в аналогию привести ТТД систем ВМФ,ВКС РОССИИ у которых он "на крючке"уже после прохода Датских проливов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 09:06
Гость: Алекс

Все в норы - "америка плывёт!" Охамели гринго совсем, наверное пора и по сусалам, ничего, что и сами пострадаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 20:10
Гость: Великий УКР

Русские Корабли-ходят.Но амеровский именно плыл:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 08:35
Гость: Ха

Когда пару атомных подводных лодок всплывут в 70 км от берегов США, вот тогда и будете возмущаться. А это был обмен любезностями. ВКС РФ благодарны Керри, за то что США помогли сэкономить на учебных целях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 08:09
Гость: Шурик

Абсолютно обоснованное заявление Керри, при всей моей антипатии к Штатам вообще и к нему лично.
Выпендреж с пролетом прямо над палубой амерского эсминца - никому не нужная провокация на грани идиотии. Опасная прежде всего для самих бравых летунов. Амеры вполне могли открыть огонь, у них были для этого все основания

Не говоря уже о том, что такая крайняя форма понтов ресурсной федерации с разваливающейся экономикой трубы перед сверхдержавой #1 с несопоставимой мощью и военным бюджетом, выглядит по меньшей мере курьезно и тупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 16:04
Гость: Вообще-то...

...от палубы там было далековато.Смотрите видео в сети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 14:48
Гость: Дурашка!

Это общемировая практика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 10:07
Гость: на грани идиотии другое

это попытка разговаривать с русскими на языке военной силы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 18:19
Гость: А

с вами как-то по другому можно? Вы только кулак и понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 16:06
Гость: В

И что Украина попробовала? Чем кончилось? Ах еще не пробовали? Ну тогда помолчите в сторонке, вас это ПОКА не касается.
А если вздумаете попробовать, то тогда еще как "коснемся". Да только вы трусы, только языком трепать умеете, женщин и детей убивать, да в котлах сидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 20:30
Гость: а вы попробуйте

нам уже надоедают эти каждовековые экскурсии в европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 19:16
Гость: с нами

либо по понятиям - либо вообще лучше не разговаривать, а кулаками перед нами махать не надо - вам же ясно сказали - бить будем первыми, если вы не уйметесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 09:09
Гость: Илья

Они ещё не знают, что под ними плавали :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 07:37
Гость: Александр

Ну почему в своем милитаристском угаре , типа мы всех победим, наши ястребы не помнят даже собственный печальный опыт ? Сколько раз турки нас предупреждали, чтобы не нарушать их границ? Наши одержимые СМИ в ответ гомерически хохотали , мол турки наложили полные штаны, генералы довольно ухмылялись, а нарушения продолжались. И только когда турки выполнили свои угрозы-предупреждения и погиб ни за что человек, тут уж мы подняли плач на весь мир. Некоторые даже призывали начать войну с Турцией, забыв, на минуточку, что турция -член НАТО, и что это не турки наши границы нарушили. А кто у нас понес наказание за это нарушение ? Да никто. Зато теперь ни один российский самолет не нарушает границ Турции. Дощло!
Теперь мы будем провоцировать конфликт с США до последнего, а потом кричать, что нас обижают! А теперь подумайте своей головой, ЗАЧЕМ НАМ ЭТО НУЖНО?
Мы мечтаем о войне, обвиняя в этом всех остальных ? Или что ? Может это испытанное средство для оправдания внутреннего кризиса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 16:07
Гость: Виктор

Спасибо что пересказал сплетни из укроТВ. Но мы их и без тебя знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 22:00
Гость: Владимир*

---
" Зато теперь ни один российский самолет не нарушает границ Турции."
---
Это вы с чего взяли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 14:51
Гость: Врунишка ты

и больше никто. Никого турки не предупреждали.
Они сами в 2014 году например свыше 3000 раз нарушили воздушное пространство Греции. И несколько раз Армении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 10:38
Гость: Виктор

Вы правы, но Карфаген должен пасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 08:58
Гость: Турок вы, Шура!

Поддержали двуличие Турции и подлое убийство российских военных, кто же вы, Шура после этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 13:58
Гость: турцию не поддерживаю

Шура возможно и турок, но насколько я знаю на войне убивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 08:50
Гость: 1945

Александра понесло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 06:59
Гость: А то что будет?

Идут они лесом со своими протестами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 06:59
Гость: Клятий москаль

Керри назвал маневры, которые совершали Су-24 вблизи эсминца «Дональд» Кук» «небезопасными», сообщается на сайте Госдепартамента. Несколько ранее Керри охарактеризовал инцидент как «опасную провокацией» и заявил, что эсминец вправе был открыть огонь на поражение.
===============
Об этом эсминце известно следующее -
главным оружием «Кука» являются крылатые ракеты «Томагавк» с дальностью полёта до 2500 километров, способные нести ядерные заряды. В обычном и ударном вариантах эсминец оснащен 56 или 96 такими ракетами, соответственно.
Нахождение его в Балтийском море есть не что иное, как опасная провокация, совершенно ясно, что Россия вправе была утопить его.
Если кому-то непонятно, то разъясняю, что находясь в акватории Балтийского моря экипаж эсминца занимался боевой подготовкой. Наверное не нашлось больше места на планете.
Чем иногда заканчивается такая боевая учеба известно пассажирам и экипажу Ту-154, выполнявшего рейс из Израиля в Новосибирск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 05:29
Гость: stupper

Лавров ответил, а про себя ещё раз добавил фразу про дебилов, заплывших с Томагавками так близко к границам России и напугавшихся "тёплой" встречи. Кто боится, сидит дома. Бывшему мировому лидеру трудно понять, что он уже бывший. Осталось толко тешиться голливудскими фантазиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 00:45
Гость: старый солдат

Видел американский видеоролик прохода Су-24... По совести говоря, во время второго захода экипаж Су-24 нарушил правила полёта в районе корабля США, пролетев поперёк его палубы... При втором таком же проходе, по правилам международных полётов в зоне открытого моря, экипаж ''Дональда Кука'' действительно имел право применить оружие и г-н Керри тут не слукавил....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 16:12
Гость: Донна Роза

Что должны были подумать в командовании Балтфлота, когда иностранный эсминец , напичканный оружием, совершал маневры и демонстрировал военные приготовления вблизи от наших берегов и баз? Прямая ОБЯЗАННОСТЬ наших военных, продемонстрировать непрошенным гостям, что все их действия контролируются и им лучше заниматься боевой подготовкой, подальше от наших берегов.
Так что тут еще неизвестно, кто провоцировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 11:16
Гость: старому...

Вы,совершенно правы ,напоминая о правилах судоходства и полетов воздушных судов в "открытом море"и международном воздушном пространстве,НО !?Вы совершенно не говорите о том:что это "корыто",выполняет соответствующую "функцию"ВМС НАТО у берегов ВОЕННО МОРСКОЙ БАЗЫ РОССИИ(аналогично в Черном море).Для изменения курса "кука", препятствию выполнения его"миссии"и были выполнены соответствующие маневры авиацией ВМФ РФ,Вам как "старому солдату"(правда непонятно, какой армии)не знать ли этого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 08:48
Гость: Юля

был бы неплохой "обмен":
1 наш летчик на 1000 пиндосских бандитов.
Нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 08:16
Гость: Ха

Так надо было рискнуть. И было бы как в песне Высотского - Пришли без стука и нету Кука!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 07:48
Гость: Любитель

"Дональд Кук" выходил на боевую позицию (выполнял учения) для имитации нанесения ракетного удара по нашей базе.
ВКС лишь помогла утке приблизить обстановку учений к реальному развитию событий, а заодно и подумать над следующим шагом (либо над предидущем, может не стоит одна ракета ПО НАПРАВЛЕНИЮ (не факт что долетит) к нашей базе, целого эсминца?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 13:40
Гость: Олег

Прав М.Задорнов,говоря, что они ТУПЫЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.