Комментарии по теме: «В ответ «Дональд Кук» был бы потоплен»

Одного Кука аборигены сели в Австралии.
Другого - упокоили вьетнамские аборигены. Аккурат во времена американской авантюры в Индокитае, последовавшей после провокации эсминца «Мэддокс» в Тонкинском заливе. Тоды, ночью на экране радара эсминца обнаружили более дюжины угрожающих целей и открыли ураганный огонь в белый свет, как в копеечку. Естественно, никакого противника не оказалось, что и подтвердили летчики американских самолетов, находившихся поблизости. Но Белый Дом сказал: «Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать…» Скушать ему не дали…
Теперь последыш, провоцируя, ищет на темечко себе дубинку не с бамбука.
И ведь найдется такая штука…
А что история, куда глядит наука? – Опять сплошная бука…

Совершив провокацию в Балтийском море,США обвинили в ней Россию и тем самым взбудоражили всю страну:возбуждение,близкое к истерике,охватило всех,начиная от Госдепа,а с подачи Керри,и все СМИ,вплоть до захудалых радиостанций.Американцев можно было бы понять,если бы Су-24 и Су-27 пролетели бы слишком близко от палубы и совершили русскую "бочку" над oдним из круизных суднов,а не над эсминцем и разведовательным самолётом,находящимися вблизи границ России.Так что все вопросы надо адресовать американцам:почему военные суда подошли так близко к границам России?Что они там делали и почему?И кто совершил провокацию?Почему США обвиняют Россию,проливая крокодилловы слёзы на виду у всего мира?Ответ ясен:это делается в целях поддержания несуществующей русской угрозы для запугивания Европы и получения денег от Конгресса США.В этом убеждаешься,когда видишь на экране сменяющие друг друга кадры:наших "сушек" и американских "F-16",находящихся в ремонте.Для успокоения истерики граждан в первые дни "Fox News" вбросил инфо о том,что США собираются отправить на базы в Польшу 13тыс. солдат,возможно,на постоянной основе.И тут уже вопрос не к США,а к Польше:если она хочет вступить в конфронтацию с Россией,то пусть знает,что Россия больше не намерена спасать Краков от уничтожения:хватит и двух раз,которые знает наша общая история.И ещё деталь:известный аналитик "Fox News" со вздохом сказал:"Хорошо бы,если бы наши "F-16"и др.могли бы делать то,что делают русские".В этом-весь смысл провокации США.

Не нравится пусть валят в свое американское море, а тут наше Балтийское.

Если сделать так, то никакого капитана не надо - не будет капитана ))))))))))
Без ветрил будет - корабль - призрак

Да иногда в торопях - дела.
учтем.
Здесь хоть совсем уж недотеп фильтруют - Вот и пусть читают что бы не филтровали.
Да и кроме того скоро завершаем свои посты - переезд. Км знает куда - удалось !!!
Было невероятно трудно этого добиться - переезда и без ипотеки

«В ответ «Дональд Кук» был бы потоплен»(С)
------------------------------------
Ошибаетесь наивные!Ни кто не отдал бы из капитанов приказ топить америкоса!Ибо потом его бы сожрали и выдали США на расправу,что-бы спасти арестованные счета и недвижимость в Нью-Йорке,Майами,Лондоне,Париже,Цюрихе!

«Дональд Кук» - любимая игрушка российских лётчиков. :))
Кстати, если кто не в курсе, посмотрите на специализацию этого корабля и всё сразу станет понятно. Особенно когда этот корабль находится вблизи границ России.

А как назвать глубокий рейд американских кораблей крейсера "Йорктаун" и эсминца "Кэрон" в 1988-м году в наши территориальные воды? Даже Ялта с борта была видна. Дружеский визит, что ли?

После пролета наших самолетов над "Куком" в Черном море 17 вояк из его команды уволились, остальные просто обделались, после пролета невооруженного самолета и вертолета над ним же теперь уже в Балтийском море, началась массовая истерика. Вопрос: в каком море при виде российских самолетов экипаж "Кука" просто откроет кингстоны?

Во второй половине 17 века Балтийское море было внутренним морем Швеции, но уже с 20-х годов 18-го столетия и по сей день шведы с ужасом и страхом смотрят со своего берега на воды этого моря. Этот страх и ужас не только не исчез у них за 300 лет, но и многократно вырос. Нервный тик американцев при виде российской военной техники - это только начало, вскоре они будут также, как и шведы сейчас, с ужасом и страхом смотреть со своих берегов на воды Тихого и Атлантического океанов, боясь приближения российских подводных лодок.

"Этим международным правилам учат несколько месяцев в военной академии Фрунзе в Москве . А ты захотел изложить в десяти предложениях"
Так расскажите, как эти правила называются, кто, когда их принял (согласовал, утвердил), что конкретно из этих правил нарушил российский самолёт.

Здесь вам, не тут, пиндосы.

Предложение МО .
Там где появляется этот Дональд Хук в люой части мирового океана. - его жестко асти. - выделить для этого АПЛ - не новую - все равно заменят. (единственно поставить РЕБ и примочки) И пасти пасти пасти.....
В конце концов - этот Дональд Хук будет обрастать зловещими легендами - и получиться "проклятый корабль" Инфомедиа так сказать. Поэтому сорветься экипаж - и сам и потонет .
Вначале было слово...............

Надо предложить американцам посмотреть History Channel, сериал про подводные лодки и две серии про "Курск".
Показало, что было две американские подводные лодки в районе маневров. Они были на спецзадании, следя за маневрами. Одна подлодка «Мемфис» шла под прикрытием другой лодки «Толедо» в тени. Вроде, как только одна на экранах всех радаров и сонаров. Потом «Мемфис» вынырнула из под своей ведущей лодки, чтобы получше исследовать запуск баллистической ракеты с «Курска» не рассчитав курс и расстояние. Американцы оказались на встречном курсе и столкнулись в лобовом направлении с нашими. Они прошли всем телом по наиболее уязвимому второму отсеку «Курска». Но самое ужасное случилось потом. На второй американской лодке «Толедо», наблюдая всю картину, капитан решил, что русские каким то образом атаковали «Мемфис» и не долго думая, выпустил торпеду по «Курску». Торпеда попала прямо в ослабленную часть на стыке второго и третьего отсеков и разорвалась внутри. В фильме показали компьютерную вариацию с участием всех трех лодок о том как все произошло. Нашими самолетами, по свежим следам, были зафиксированы масляные пятна на воде по курсу уходящей с места происшествия чужой подлодки.
Надо же, еще задаются вопросами "вы все отлично понимаете, что ваша сторона систематически и односторонне провоцирует Запад на военный инцидент". Вам врать, как дышать.

В 1968 году Ту-16 под командованием Плиева демонстративно низко пролетел над палубой авианосца США "Эссекс", задел крылом поверхность моря и затонул. Весь экипаж погиб. Глупая, бессмысленная смерть

потому-то и кипишь на всех уровнях в США что один и тот же корабль ДВАЖДЫ (!!!) опозорился при встрече с авиацией России! ну ладно первый раз - треть экипажа уволили по "морально-волевым". на их место набрали самых-самых стойких и смелых, элиту ВМФ США - и тут бац - опять усрались от страха в прямом эфире :) ну как же иначе объяснить это ПОЗОРИЩЕ - нет у америкосов настоящих бойцов!!!

Американцы могут и сбить.
А вот мы, вряд ли.
Разрешение на ответный удар в этой ситуации может дать реально только Президент. Даст он, отчетливо понимая риск начала последней Войны? Это не питерская подворотня.
Кроме того, у С.Лаврова дочь в Штатах живет. У большинства нашей "элиты" там же дома, дети...

Уважаемые Форумчане,"корыто, кук"уже ушел с акватории Балтики,пошел дальше работать"спарринг целью"для РОССИЙСКИХ ВМФ И ВКС.......,"зачем копья ломать" без причины?!

Если такие пугливые, сидели бы дома, теперь трусы стирают....

Совет трусоватым американцам: не хотите, чтобы над вашими корытами летали боевые самолеты России - сидите дома и не шастайте по чужим морям.
И таки да: если бы "Дональд Кук" хоть раз выстрелил - он тут же получил бы противокорабельной ракетой "по хребтине". Экипаж это понимал - поэтому и не рыпался - и в прошлый раз, и сейчас.

Амеры известные "бойцы", без туалетной бумаги и кока-колы начинают истерить, что уж говорить,когда обскаканные вояки видят российский самолет или корабль.

Пиндосы плавают где хотят и как хотят, русские делают тоже самое, и правильно делают, хамов надо учить, чтобы не наглели и знали, что жизнь так коротка и хрупка, особенно, когда шляются под носом у России!

приближался на 50 метров и даже ближе к борту российских кораблей. Американские военные открыто фотографировали палубу российского корабля." Амеры просто вонючие росомахи! Сами гадят везде и всем, но не хотят контроля за собой!

Никому не позволено очень близко подходить к Русским военным базам. Амеры сделали бы аналогично. А вообще-то, амерам нечего делать на Балтике, они просто обнаглели. Хохлы, вы вообще не комментируйте балтийские дуэли, смотрите, как бы вашу землю не продали бы без вашего ведома.)

"Нервничает Россия и ее генералы или нет -это их дело Но нарушать правила никому не дозволено"
Расскажите, пожалуйста, про эти правила: как они называются, кем утверждены (приняты, согласованны), краткое содержание.

Сколько бы вы, ребята-россияне, здесь не бахвалились, вы все отлично понимаете, что ваша сторона систематически и односторонне провоцирует Запад на военный инцидент. И при такой частоте событий он рано или поздно случится. Как и было в Турции - те тоже несколько раз до того выступали с протестами против пролетов их территории и бомбежки дружественных им туркменов. Вы ведь их точно так же спровоцировали. Выиграли в результате? Так и теперь будет. Или может быть. Ну, вот представьте - пролетает ваш истребитель в десятке метров от RС-130, а тот в этот момент начинает отстреливать оптические ловушки или иные ложные цели (а они бывают массой в несколько килограмм, да еще придумают, как делать это прицельно:) И попадет эта штука в воздухозаборник вашего лихача. В авиации сближение ближе трехсот (по-моему) метров считается предпосылкой

Радио «Азадлыг» («Свобода»), вещающее на азербайджанском языке, сообщило новость, претендующую на сенсацию. А именно, что в Стамбуле президент Азербайджана Ильхам Алиев встретился с так называемыми лидерами «крымско-татарского меджлиса» Рефатом Чубаровым и Мустафой Джемилевым. Напомню, что последние являются не только инициаторами блокады Крыма, но и обвиняются в ряде уголовных преступлений и находятся в международном розыске по представлению российского правосудия. Во всяком случае, об этом в начале января сообщила прокурор Крыма Наталья Поклонская. Что любопытно, президент Алиев встречался, фактически, с лицами, находящимися в международном розыске за антироссийскую деятельность и поддержку терроризма...//.

А премьер-министра Дмитрия Медведева назвала Азербайджан стратегическим партнером.

почему-то Россия сама присвоила себе право решать кому и что делать в Балтийском море да еще и в международных водах где и находился штатский эсминец Нервничает Россия и ее генералы или нет -это их дело Но нарушать правила никому не дозволено На инт-те есть видео облета на предельно малой высоте-9м и поперек курса корабля что так же является нарушением Понятное дело что Россия никогда не признает и не будет признавать свои ошибки и нарушения Психология крутых пацанов в действии И лгать с открытым лицом -тоже не впервые Удивляться не стоит Так и будет

В 1968 году Ту-16 под командованием Плиева демонстративно низко пролетел над палубой авианосца США "Эссекс", задел крылом поверхность моря и затонул. Весь экипаж погиб. Глупая, бессмысленная смерть.

"был вправе открыть", но не открыл. Поди ИДЖИС опять заклинило?

К гаранту приезжал классный, настояший друг из США
Сценарий спектакля обсудмли, утвердили
команду артистов с баржи оставили прежней
Да и летчик наверное был прежний
Публика визжит от гордости за слуг режима

Служил срочную на КСФ. Во время выходов в море нас постоянно облетали буржуйские Орионы и Нимроды ( которые,к слову,раза в три-четыре больше нашей Сушки) и никто по этому поводу не истерил. Видимо у современных толерантных американских морячков психика как у девочек.

пиндосы сами лезут в берлогу к медведю.Орут и cpyтcя от страха,но лезут.

"Потому что в ответ «Дональд Кук» был бы потоплен», – сказал [эксперт Ассоциации военных политологов, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Плеханова] Перенджиев"
---
Ребята, гоните таких экспертов поганой метлой.
.
Этот раздухарившийся аника-воин доведёт вас до гроба.

Как Россия может что то подбить или потопить если в России даже туалетная бумага появилась... в 1969 году, а американцы ей пользовались ....уже в 1857 году. Делайте выводы господа.

КОгда я служил на ТОфе, в походах по Тихому и по Индийскому,эти амеры на своих "Арионах" преследовали по полной. Конечно, мы по ним работали, и это была хорошая практика...

НУ КАК БЫЛИ МЫ ДИКАРЯМИ ТАК ИМИ И ОСТАНЕМСЯ))) ПРАВДА РЕБЯТА-С РВАНЫМИ И ВОНЮЧИМИ ШИРИНКАМИ...???

Пузырёк

Стандартная ситуация, стандартная реакция. Вояки всегда конкурируют и демонстрируют, кто круче и у кого длиннее. Байка времен первой холодной войны:
На границе с Турцией и СССР, которая проходила п р. Куре напротив друг друга стояли пограничные вышки, наша и турецкая. Бойцы рассматривали вероятного противника в бинокли и показывали разные неприличные жесты. На советскую заставу поступила труба зенитная командирская(ТЗК), которую установили на нашу вышку. Турки в долгу не остались и на свою вышку поставили оптический прибор круче нашего. Начальник заставы выпросил у начальника инженерной службы БМТ-бинокулярную морскую трубу, вкоторую можно было разглядеть половину Черного моря. БМТ штука тяжелая и наши славные наследники Карацупы не один раз прокляли гонк вооружений, пока заперли эту трубу на вышку. Турки с месяц ходили униженные и оскорбленные. Потом, видимо, амертканцы оказали им спонсорскую помощь, и на турецкой вышке появилась труба класса супер-пупер. Тут загрустил наш НЗ, так как возможности нашего ВПК по производству оптических средств наблюдения были исчерпаны. Но всем изаестно, что пограничники не с даются. НЗ поставил задачу старшине, и под его руководством в течении суток был из двух огнтушителей ОХВП-10 сварен макет трубы, покрашен в цвет хаки и водружен на вышку. Турки с горя вообще сняли наряд со своей вышки, не выдержали конкуренции.

Допустим РФ стала бы проводить учения совместно с Кубой в 70 км от Америки, то что бы было! Но этого нет. Те ВМС РФ корчат хорошую мину при плохой игре , а США и купленые ими СМИ РФ им подыгрывают, не в состоянии говорить правду.

у нас два пути или получаем иджисы под белгородом и брянском или немедленно валим бандерлогов со всеми будующими издержками иного не дано понимают ли это в генштабе а то гарант всё улыбается а время уходит и строить из себя смерти подобно и ошибку допущенную 2 года назад можно пока исправить аминь

«В ответ «Дональд Кук» был бы потоплен»

Ни в коем случае. Максимум что бы сделал Кремль - отказался, вслед за турецкими, от американских помидоров. Квартиро и бунгаосъёмщики из России во Флориде могут не беспокоится.

" Дональд Кук" должен был в ответ, выпустить пару ракет в район кремля. Для того что бы противная сторона почувствовала ответственность. А то ведут себя как гопники.

"В один момент «Курск» и «Толедо» столкнулись, и чтобы предотвратить выстрел «Курска» в «Толедо» (предполагается, что было услышано открытие трубы торпедного аппарата «Курска»), «Мемфис» открыл огонь торпедой Mk-48 по «Курску».

Карре утверждает, что президент России Владимир Путин преднамеренно скрыл правду о том, что случилось, чтобы не допустить резкого ухудшения отношений, а возможно, и военного конфликта с США"

Говорите: "в ответ "Дональд Кук" был бы потоплен"?
Ну-ну.
Лиговская шпана хоть и бьёт первой, если драки не избежать(от себя добавлю: и если имеет хотя бы первый разряд по бегу, а противник не Коля Валуев), но даже она не самоубийца.

В случае необходимости потопления, не надо даже поднимать в воздух авиацию, а уж атаку самолета они бы и не увидели - пуск из-за горизонта закрывает тему.

В случае атаки американского корабля на российский самолет, который предельно низко пролетел над его палубой он потоплен бы не был. Во первых он летал без оружия и вертолет тоже. Кто и как его мог потопить? Корабль довольно большой и даже если его обстрелять из пулемета или самолетной пушки особого вреда не будет. Для потопления судна нужна торпеда или противокорабельная ракета как минимум и не одна. Второе никто из властей в нынешней России такого приказа не отдаст, они все повязаны с западом. Российский боевой самолет уже был сбит в Сирии турецким самолетом. И какая ответная реакция российского командования и властей? Запрет турецких помидор и запрет туризма из России. Аналогичная реакция будет если НАТО собьет российский самолет над Балтикой. Нервная телеграмма Лаврова в госдеп и все. Кстати никаких санкций к Турции со стороны других стран СНГ не последовало. Там продолжают возить и продавать турецкие товары, а оттуда они опять попадают в Россию и продолжают отправлять туристов. Кто привык отдыхать в Турции нужно просто лететь через Минск, или Алма-Ату кому куда ближе.

Обама и Путин настояшие друзья
Холопы развлекаются, пусть еше пободаются
Стало на душе весело
Придет Трамп, вааще задружим
на Украину вместе с АБАМОЙ войной пойдем
Главный враг у нас укро-фашизм

Как сказал бы основатель Ахтиара фельдмаршал Суворов: "Чего их бусурман жалеть, топить надо было".

турки уже сбили су 24
а всё что сделал путин это
запретил ввозить помидоры
и продолжает строить атомную станцию
а все разговоры о санкциях в отношении турции это блеф

Ну а скажем, если бы российский корабль оказался в Карибском море, где нибудь в сотне километров от Флориды? Как бы себя повели америкосы? Лезут за тысячи километров от своей территории то в Чёрное, то в Балтийском море, а потом поднимают крик. Козлы.

Ничего не произошло. Пусть Российский военный корабль подойдёт на 70 км к берегу сша.
Вот тогда можно говорить о силе России. А так всё выглядит как сценарий какой то.
Второй раз этот "кук".

Все это - спектакль, постановка, искусственная напраженность!
На грани войны с США туда не отправляли бы из РФ миллиарды каждый месяц!
Не отправляли бы деньги в оффшоры, подконтрольнык американским банкирам.
В США и России сегодня финансовый кризис
как то надо развлечь пипэл, поднять патриотизм с обеих сторон,
напугать соседей
Народ все схавает

хорошо, что наши летают над натовскими корытцами. Эта тема нас всех объединяет.

"В инциденте нет чего бы то ни было необычного, кроме нервной реакции американцев."
Сказано коротко и ясно. Тут даже обсуждать нечего. Такая практика существовала всегда.

"..мы тоже можем наглеть.."? Да куда уж больше наглеть-то? Проблема русских, всегда, в том, что они в большинстве случаев верят словам. И всё время забывают, что англо-саксы никогда не говорят правды. И вот эти "толерантные" ОНО угрожает русским войной. Да русские им скажут "бу", и эти "херои" будут там, где ...Ну, в общем, понятно. Поэтому они и норовят максимально всё сделать чужими руками.

Если самолёт пролетел НАД ПАЛУБОЙ (только это считается
нарушением территориальной целостности другого гос-ва), тогда можно
попытаться и пострелять, а во всех других случаях - любой шум о
пролётё вдоль борта - просто словесный понос от испуга.
Когда мы производили научные работы в Саргассовом море в 70-ые,
то над нами каждый день летали американцы и бросали десятки буев
впереди по курсу корабля. Мы их или вытастивали или топили,хотя для разборки они были непригодны, залиты типа эпоксидкой.

Были взаимные: "проверка-разведка" "на грани фола", во времена Союза и Варшавского Договора:и на суше,и на море,и в воздухе,давно уже к этому космос подклюен.Для тех кто в "теме",ничего необычного не произошло,это и далее продолжится.Для дам и "шпаков" ,"балтийский контакт" ,сродни начала боевых действий("война"),но это сугубо личные эмоции не более того.

...так называемый Тонкинский инцидент, после которого США вступили в войну во Вьетнаме. Эта война и ее итоги во многом предопределили дальнейшее развитие событий во всей Юго‑Восточной Азии.
Стремясь спасти сайгонский режим и удержать Южный Вьетнам под своим контролем, США взяли курс на развязывание военных действий против Северного Вьетнама. В июле 1964 года США направили в залив Бакбо (Тонкинский залив) для патрулирования берегов Северного Вьетнама военные корабли 7 го флота.
Для ввода войск был необходим формальный повод. И им послужил знаменитый Тонкинский инцидент.
2 августа 1964 года эсминец ВМС США "Мэддокс", патрулировавший Тонкинский залив и ведший радиоэлектронную разведку, подошел к побережью Северного Вьетнама и, как утверждали США, был атакован тремя северовьетнамскими торпедными катерами.
В момент начала нападения "Мэддокс", по утверждению американской стороны, находился в международных водах. "Мэддокс" открыл огонь из 5‑дюймовых орудий и накрыл прямым попаданием один из катеров. Через некоторое время в события вмешались четыре истребителя F‑8E с американского авианосца "Тикондерога". Они дали по противнику несколько залпов ракетами, обстреляли катера из пушек и нанесли им повреждения. Сообщалось, что один северовьетнамский катер был уничтожен, а два других были повреждены и ушли на север.
Правда после так называемой Вьетнамской войны пиндосы десять лет были в коматозном состоянии и ни кого не трогалии и ни на кого не нападали.