19:24 19.04.2016 Андрей Паршев

«Видимо, Запад решил действовать на добивание России»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

22.04.2016, 13:20
Гость: Из Книги книг:

"Разве может глина сказать горшечнику: 'Что ты делаешь?' "

22.04.2016, 09:09
Гость: таврический

А может перенять монгольский опыт? Ответили монголы на вымогательство "це европейцев" очень оригинально!

22.04.2016, 07:45
Гость: Слава

Сегодня день рождения В.И. Ленина. И хотя либералы делают все, чтобы отомстить ему за проигрыш в 17 г., он останется для нас ЛЕНИНЫМ, которые заявил: "Учиться, учиться и учиться". Именно ум сегодня либералы стараются у нас уничтожить. Иначе им не справится с нами.

02.05.2016, 12:03
Гость: Славе

Цитировать надо правильно. "Учиться... военному делу настоящим образом".

22.04.2016, 09:55
Гость: Контрразведчиk.

По поводу выражения Ульянова, "Учиться, учиться и ещё раз учиться", поддерживаю!

22.04.2016, 00:41
Гость: Сергей111

Латвия была одной из 15 республик вступивших в СССр добровольно по воле латвийских коммунистов, имела своё место в ООН, когда захотела выйти из состава СССР, то сразу же и вышла без излишних внутренних эмоций и потрясений... насчёт военной оккупации, то у СССр были союзники и враги, и по всем нормам, ответственность за те годы истории лежит в равной степени и на них, а если выразится точнее, то ответственность определил международный суд над немецкими оккупантами и иже с ними. Включение дурака вряд ли в этой ситуации поможет.

21.04.2016, 17:20
Гость: Татьяна Алексеевна

Умные люди и в России и за рубежом понимают,что даже если покрыть сусальным золотом ВСЮ Прибалтику,то 185 лярдов она стоить не будет.И все эти вопли про долги СССР,просто обыкновенное разжигание межнациональной ненависти.Под любым соусом и предлогом,но Россия ДОЛЖНА быть врагом.И ведь это заключение может войти в учебники истории.Как победа "мудрецов" Прибалтики над ненавистной Россией.Интересно,как Госдеп ОТБЛАГОДАРИТ Латвию за подобный демарш.А это не просто так все появилось на свет.

22.04.2016, 10:00
Гость: Татьяне Алексеевне

Надо было быть умнее и выводить бывшие республики из состава России с тем, с чем они в нее вошли. Прибалтов с их хуторками, таджиков с их мотыгами и баранами, украинцев с их мазанками и галушками и т. д. Предварительно вывозя, возведенные там заводы, фабрики (все равно все угробили), театры, весь военный потенциал, гражданскую авиацию, сельскохозяйственную технику, культурные ценности, заблокировать работу ТЭЦ, ГРЭС, ГЭС, зарыть арыки и т.д., и т.д., пусть на взлетных площадках пасут баранов, и оставить их в покое, как они и просят.

22.04.2016, 13:43
Гость: *

"Надо было быть умнее и выводить бывшие республики из состава России с тем, с чем они в нее вошли" - как же, на попытки всего лишь поднять вопрос об инвентаризации и согласовании выхода "творческая интеллигенция" и прочие либероиды в конце 80-х аж заходились в визге "Вы что, с ума посходили?! Республики, десятки лет страдавшие от оккупации, хотите заставить с обходным листом по партноменклатурщикам бегать?!"...

22.04.2016, 15:57
Гость: звездочке

Вот и хватит быть добренькими, никто нам еще за это спасибо не сказал. Нас оккупантами называют, а мы жили в 10 раз скромнее этих "оккупированных". Не либерасты и "творческая интеллигенция" такие вопросы должны решать, а те кто батрачил на них, эти блага создавая. Нужно все сделать, чтобы Россия вновь стала сильной. Тогда они приползут к нам, как было всегда, приживалки.

30.04.2016, 12:07
Гость: Выпал шанс продемонстрировать!

Длинные кредиты уже перекрыли, природная рента у нижнего края плинтуса - вот сейчас и поглядим, а чего сами по себе стоите, хвастунишки. Попкорн главное не забыть!

21.04.2016, 10:52
Гость: Игорь

России, как правоприемнице СССР, в ответку следует предъявить счет на все затраты по промышленным объектам на территории стран Прибалтики, построенным в бытность СССР и способствовавшим экономическому росту этим стран. Итоговый баланс, я думаю, будет не в пользу прибалтов. А кипишатся прибалты потому, что для них кончается халява транзитной страны. Россия построила на Балтике новый портовый терминал Усть-Луга и переводит все транспортные потоки на него. Так что в ближайший год прибалты будут доедать десятый хрен без соли. А поскольку за последние 25 лет независимости они натворили столько гадостей для России, что не позволяет им по-дружески замириться с Россией. Ну плюс - они же еще маленькие, но гордые народы. Но за все надо платить. Вот пусть прибалты теперь и расплачиваются за свою безрассудность. Россия долго терпела издевательства этих стран над собой. Пришел коне этому. И этот конец - печальный для прибалтов.

21.04.2016, 20:26
Гость: без злопыхательства

Прибалты и сегодня живут на порядок лучше, чем в среднем по России. И будут жить, не сомневайся. С транзитом или без.

02.05.2016, 12:12
Гость: ???

Только живет их там все меньше и меньше, а потому пока что евро-американской милостины на всех хватает.

21.04.2016, 07:42
Гость: Игнатий

"Сейчас страны Балтии обладают всеми атрибутами независимости, но трудно назвать их полностью независимыми. Политически они полностью зависят от США, а экономически – во многом зависят от России." - Надо эту зависимость разрушить: если уж Латвии так нужна независимость от нас, пусть получают ее!Тогда, по крайней мере, появится реальная ТЕМА для обсуждения, а так ..одни бла-бла!
Больше оптимизма, г-н Паршев, слухи о нашей гибели несколько преувеличены!Ведь у нас колоссальные резервы: изгнание прозападных предателей-либерастов из Власти, как следствие-реальная борьба с коррупцией на всех уровнях, "посадки" зажравшихся олигархов - вся экономика ЕС смешна при попытке сравнения...

21.04.2016, 07:35
Гость: дед Мазай

«Видимо, Запад решил действовать на добивание России» - Видимо, поэтому доклад Дмитрия Медведева - похоронный марш в стиле «диско» - не правда ли, ЗАБАВНО!..
Какие настали времена: нет нужды читать статьи, заголовков вполне достаточно. И никаких, увы, надежд на ошибку...
И это "достижение" ЕР может записать в свой "актив"! Наряду с другим : с разрекламированным Диктантом справился только 1 процент участников! Остальные, надо думать, свои шансы на успех оценили , как нереальные.

20.04.2016, 21:57
Гость: читатель

Кому предназначены все эти комменты?Их в Латвии,или в МИД РФ будут читать-вчитываться?Или редким прохожим что-то в сознание хотят вбить?Подумаешь,кто-то в Латвии что-то считает,ради Бога,это свобода слова.Обяжите свои институты создать какую-нибудь группу,пусть считает,регулярно информируйте мир,что насчитали,и ни о чем не безпокойтесь.Главное,не то что считают,а то,что в России постоянно находятся дураки,которые всерьез или за плату(уже,получается,и предатели) воспринимают подобную галиматью и могут на нее положительно отреагировать.А так,точно,никаких волостей не хватит.Прагматичные,например,эстонцы еще раньше говорили,что испытывая симпатию к русскому народу и понимая его трудности(ну,туалетов с проточной водой нет и др.),готовы взять в уплату компенсации территории,ресурсы и т.п.

02.05.2016, 12:16
Гость: Читателю

Более грязного туалета, чем в одном из районов Таллина в конце 80-х годов, я в жизни не видел.

20.04.2016, 20:13
Гость: Варвара

А нельзя ли Латвии предъявить счет по поводу деятельности латышских стрелков в России. Боюсь что счет будет не в их, латышей, пользу.
И еще, сейчас подзабыто, но в старые времена была такая пословица :" у латыша - одна душа". Это значило, что до революции латыши были беднейшей этнической группой в России. А вот теперь смотрите, осмелели и русских постреляли немеряно во главе с Лацисом, и при Советской власти пожили неплохо, свою государственность получили, а теперь за все это и счет нам, русским предъявили.

20.04.2016, 19:11
Гость: Топлица

Так как веши становется все болье наглядными, обстановка все более опасной, то стоить организовать информативние курсы для всего населения. Очень нужен некоторый "консензус" тем и поступков всего населени по настоящим вопросам.
Не один раз ксожалении показвалось на сколько православный мир добродушен и как-то наивен в отношених с Англосаксами и не только с ими.

20.04.2016, 18:25
Гость: 1946-му

Еще больший парадокс в том, что и Прибалтийские страны, и Польша предъявляют материальные претензии к России, обвиняя ее в оккупации, хотя жили они в то время гораздо лучше «оккупирующей» стороны (где такое видано). Но дело даже не в этом. Интересно, чем помогли им немцы, во время оккупации нацистской Германией, что построили у них кроме концентрационных лагерей? К Германии у них претензий нет!

21.04.2016, 16:07
Гость: Гена

Думается, и Польша и прибалты разыгрывают совсем иную "карту", лучше нас с вами зная реальный расклад, понимают, что этот расклад не в их пользу и рассчитывать им не на что:ни фига они не получат от России, разве что дохлого осла уши. Они просто таким образом зарабатывают деньги. И закрепляют свое положение у властной кормушки. Прекрасно понимая, что их услуги будут нужны и новому президенту США. А народы...Да плевать они хотели на свои народы!Опыт Яценюка их ничему не научил, надо самим вляпаться по самые ноздри!..

20.04.2016, 18:03
Гость: Влад

Мне кажется, что надо срочно потребовать от прибалтийских стран отступные: мы как-то забыли это сделать. За свободу надо заплатить. Да и остальных надо бы подключить к этому процессу.

20.04.2016, 17:15
Гость: Слава

А не плохо подсчитать, что было построена в Латвии за годы советской власти. Вот тогда и посмотреть. кто кому должен.

20.04.2016, 14:57
Гость: Сэр Швондер

Подпись для конкурса:
"Дешевле присоединить, чем выплатить".

20.04.2016, 19:00
Гость: ???

Еще дешевле заставить их выкупить себя и вернуть с процентами те два миллиона ефимков.

20.04.2016, 14:41
Гость: Мы народы бывшего СССР

Требуем от Латвии вернуть бабки вложенные в ж/д, порты,заводы,фабрики. Обязуемся вернуть (при взаимо расчёте), мотыги,сохи,телеги и сосновые шишки.Подпись неразборчиво.

20.04.2016, 23:29
Гость: 1946

Присоединяемся к народам бывшего СССР. С восторгом.

20.04.2016, 14:26
Гость: *

"Видимо, Запад решил действовать на добивание России" - охренеть, как неожиданно это открылось... Почти тысячу лет назад начались "Северные крестовые походы", и добрые католики милостиво предоставляли свободу выбора северным дикарям: католичество или смерть. С тех пор Запад постоянно действует на добивание России, но некоторым это открылось только теперь...

20.04.2016, 13:35
Гость: Остап

Поскольку СССР развалился точно по границам, расчерченным Лениным и Сталиным, то они действительно были гениями.

20.04.2016, 13:00
Гость: просто Тит

незабвенный Борис Николаевичизкожилез,чтобы прибалты получили независимость и полный суверинитет. С его наследства надо и делать некоторые выплаты,подчеркивая,что к стране они не имеют никакого отношения.

20.04.2016, 18:27
Гость: ВВВ

Ещё бы! В Прибалтике добрая половина Советской электроники оставалась. А задача была экономику СССР свести к уровню Бангладэешь

20.04.2016, 12:50
Гость: В а д и м

Удивительно!
Уважаемый автор всё ещё не твёрдо уверен, ввёл модальность.
Или в дипломатию решил поиграть.
Впрочем, доказательство "от противного" - известный логический приём уменьшить ветвление мысли.
И так.
Есть ли
сколь-нибудь существенные экономические, дипломатические, информационные, военные действия Запада, способствовавшие укреплению российской государственности, реальному улучшению существования народа России в постсоветский период?
Аргументом принимается только однозначный бесспорный факт.
К примеру,
со стороны СССР-России таких фактов в пользу Запада множество:
проекты "Сахалин-1, Сахалин-2" и т.д.
Рекордные поставки ресурсов по низким ценам, открытие внутреннего рынка для любых западных производителей.
Принятие либеральных "ценностей".
Поддержка большинства политических акций, включая непротивление расчленению Югославии.
Вывод войск из Восточной Европы без условий.
Беспрецедентное сокращение вооружённых сил
и т.д. и т.п.
...
Рим снисходителен только к вассалам.
Головы вождей непокорных - на пики.

20.04.2016, 12:10
Гость: Да какое "добивание"?!

Олбрайт, будучи Госсекретарем США, и НЕ скрывала, что у России слишком много богатств, которыми хотели бы владеть США! С тех пор ничего в сознании "госсекретарей" НЕ изменилось. )))

20.04.2016, 12:03
Гость: "Дурень думкою багатіє!" - это по украински.

Русский аналог: "Дурак думой богатеет." Именно тот случай с латышами. У украинцев есть ещё "золото Полуботка", например... )))

20.04.2016, 11:11
Гость: Федя1

Надо быстрее нефтепроводы в Китай строить.
Сокращать торговлю с враждебными странами.
Увеличивать торговлю с дружественными странами.
Помогать дружественным режимам удержаться у власти.

20.04.2016, 10:25
Гость: Контрразведчиk.

С западом надо договариваться, но не со всеми, а с теми у кого можно прибрести технологии и знания, которых у нас нет и по тихому, чтобы никто не знал.

20.04.2016, 19:06
Гость: ???

Уважаемый Котрразведчик, приходилось слышать разговор с одиним из сотрудников, роспатента.
Знаете сколько там лежит невостребованных отечественных изобретений и технологий? Горы...эвересты, клондайки, гигантские хранилища заполнены документами, которые никто и никогда не смотрел.
Если запад туда пустить, а такую попутку он в девяностых предпринял и несколько десятков передовых технологий все же удалось похитить, так вот запад бы удавился от зависти.
Беда в том что в нынешней России это НИКОМУ НЕ НУЖНО!!!
Если сделать эту богатству ревизию, то там там технологий и изобретений на сотни триллионов!
Боюсь только ,что очередной "пивоваров" всё это богатство сожжет, чтобы скрыть воровство.

21.04.2016, 09:51
Гость: Контрразведчиk.

Знаю, очень много лежит. Нужно, всё нужно, только некие люди не ходят пускать в пр-во, специально ограничивают развитие этих технологий. Прежде чем проводить ревизию, надо закрывать границы, хотя бы на время.

20.04.2016, 18:14
Гость: Европеец 2

Это звучит очень гордо !

20.04.2016, 10:14
Гость: Владимир Лениград

"... включая преступно репрессированные народы..."
Татар выслали, бендеровцам и лесным братьям давали тюремные сроки, на расстреляли, пожалели, а время-то какое было, фактически военное, вот они сегодня и "маршируют" и сколько проблем ещё принесут России- одному Богу известно.

20.04.2016, 11:35
Гость: Федя1

Крымских татар? Казанские проявили себя очень достойно.
Крымским немцы обещали весь Крым, если они убьют семьи русских фронтовиков. Эти крымские турки не догадывались, что, когда они убьют
всех русских, потом их очередь - убьют всех их.
Это как в Прибалтике сначала прибалтам предложили убить всех евреев, потом всех русских, а потом предполагалось убить половину прибалтов, а остальных онемечить. Земли заселить немецкими колонистами.

20.04.2016, 18:29
Гость: ВВВ

Федя, ну, ты молодец! Что значит вовремя методичку сменить!

21.04.2016, 00:10
Гость: Федя1

Пишу примерно одно и то же много лет.
Настроение, правда, иногда меняется.
Путин похвалил правительство Медведева на прямой линии,
настроение здорово поплохело.
Медведев недавно обложил матом своих экспертов-либералов - похорошело, может повзрослеет парень.

21.04.2016, 07:43
Гость: дед Мазай

Вот потому, что много лет пишешь одно и то же, прогресс не просматривается даже на горизонте - есть, о чем подумать...

20.04.2016, 12:34
Гость: Контрразведчиk.

Поддерживаю.

20.04.2016, 10:00
Гость: Вопросов нет

Паршев,как всегда прав!Прав был и тогда,когда написал о том,что в холодном российском климате любое производство неконкурентноспособно.А нас "лечат",
что нужны,якобы для достижения этой пресловутой прибыльности -"сразу и сейчас",иностранные "инвестиции",которые инвестициями даже не являются.
Добивание России идет ,тихой сапой уже много лет, через банкротства и скупку всего более или менее ценного транснациональными ТНК,под пристальным присмотром НАДнационального Мирового троцко-пиндосовского правительства...

20.04.2016, 09:50
Гость: виктор дрожжин

А.Паршев проснулся и сделал открытие, что Запад добивает Россию. Запад с 1991 года уничтожает Россию, а "российское" правительство в угоду Западу добивает последние очаги жизнедеятельности российской экономики. Запад и нынешнее российское правительство сообщники, на воровском жаргоне - подельники, а значит и Запад и российское правительство есть просто преступники, совершающие преступление против государства Россия. Стало быть, с точки зрения российского законодательства, и Запад и российское правительство есть государственные преступники.

20.04.2016, 18:30
Гость: ВВВ

А что не договариваешь, кто этим всем руководит? Стра-а-ашно?

20.04.2016, 08:38
Гость: как-то так

Имеет смысл добавить, что и архитектура (здания, сооружения, в данном случае в готическом стиле) стран Прибалтики строилась в Советское время. А цель была простой - кинематограф (заграницу там снимали)

20.04.2016, 11:12
Гость: Сентябрь

Вы с луны упали ? Домский собор в Риге строился в советское время ?
Глупость должна иметь приделы.

20.04.2016, 19:22
Гость: Это точно

У тебя она пределов не имеет.Та Рига в которой строились готические здания и Домский собор, к латышам отношения не имеет.Домский собор в 2011 году заложил епископ Альберт Буксгевден прибывший ранее из Бремена.В Бремене латыши жили? Да и латышей в то время не существовало-разрозненные племена - латгалы, земгалы, ливы и т.д.
Так что средневековую Ригу строили НЕ латыши.
Как там с глупостью? Есть у вас ее пределы?

20.04.2016, 09:55
Гость: Титус

В готическом стиле строились при немецких орденах и без участия местного населения, которое тогда жило в сельской местности.

20.04.2016, 09:09
Гость: Дык

точно! В старом Таллине особливо..

20.04.2016, 06:43
Гость: ВОПРОСЫ ЕСТЬ?

//…20 апреля бывший президент Латвийской Республики Валдис Затлерс посетит Москву с частным визитом. Как сообщается, он представит в МГИМО МИД РФ русский перевод своей автобиографической книги под названием «Вот кто я!», а также выступит перед преподавателями и студентами вуза с лекцией о современной и будущей Латвии. Высшее учебное заведение МИД РФ демонстрирует крайнее незнание истинного статуса того, кому предоставляет трибуну…//

20.04.2016, 08:52
Гость: интересуюся

и что с того ? с удовольствием послушаю политика не российской школы

20.04.2016, 16:08
Гость: *

Желающие послущать политиков антироссийской школы вполне могут встречаться с ними в частном порядке, за свой счет, но никак не за счет казны.

20.04.2016, 10:01
Гость: Титус

Послушать можно - ничего страшного, только политической школы у него никакой нет. Только мединститут (врач-травматолог) и курсы повышения квалификации. Выбран кандидатом в президенты от правящей коалиции на тайной сходке в рижском зоопарке (в буквальном смысле слова). А цель его визита - презентовать свою книгу и продать остатки ( в Латвии спросом не пользуется), подработать на выступлении и заодно запудрить мозги несведущим россиянам о миролюбивой и желающей добра России Латвии. То есть, одной рукой выписывают счёт за "оккупацию", а другой протягивают книгу.

20.04.2016, 08:50
Гость: Ответ на вопрос

А что случится, если перед студентами и преподавателями выступит даже не самый дружественный России политик ?
Завербует ?
Откуда такая совковость ?

20.04.2016, 19:26
Гость: ???

Думаю затем последует обсуждение и и немало "приятных" вопросов будет задано.

20.04.2016, 06:33
Гость: Николай

Не зря же этот умник народные деньги вкладывает в американскую экономику, а в стране ни работы ни зарплат, разве можно назвать зарплатой, когда она много меньше пособия в Европе. Мне кажется, от Шарикова они мало чем отличаться, так и продолжают только забирать и делить, при этом не забывая про себя "любимых" у всех у них доходы выросли, а некоторые еще и женами молодыми да богатыми обзавелись.

20.04.2016, 08:53
Гость: реплика

Принято считать, что это не Россия, а Европа в кризисе. Непонятно только, почему российские специалисты все еще едут работать в Европу?

20.04.2016, 19:29
Гость: ???

Украинцы тоже в Европу? Ну тогда это Россия "це Европа" , а не Украина.
На Украину российские специалисты не едут, а украинские в Россию сплошным потоком.

20.04.2016, 16:11
Гость: *

"Украйна цэ Эуропа!" - вранье или правда? Если правда, то, получается, европейские специалисты едут в Россию работать! Или таки на киевском майдане сплошное вранье было?

20.04.2016, 10:18
Гость: Титус

Всё относительно. В кризисе все.

20.04.2016, 05:16
Гость: 2016

Евросоюз - этот франкенштейн, того и гляди на днях рассыпется на прежние части; всем этим придуркам прибалтийским стоит уже подумать как после этого существовать они будут. Россия их назад под своё крыло брать не будет как бы не просились.

20.04.2016, 08:58
Гость: Итоги

Песням про развал Евросоюза не один десяток лет. Ленин вообще утверждал , что "никакие Соединенные штаты Европы невозможны в принципе".
Зато, в противовес "буржуям" , мы в СССР пели " Союз НЕРУШИМЫЙ республик свободных сплотила НАВЕКИ великая Русь...".
Вот и результат детского бахвальства и высокомерия.

20.04.2016, 19:30
Гость: Да ты шо?

И сколько тому Евросоюзу лет? Два десятка а разговоры о развале идут В САМОМ ЕС, а не в России.Так претензии можешь им предъявить.Дерзай.

20.04.2016, 18:34
Гость: ВВВ

Ты не прав! Это результат предательства верхов и общенародной глупости! Кэмбриджей и Канаров им не хватало! Теперь на юг, на море, в большинстве своём, народ только по телевизору и "ездит"! А с образованием и вовсе полный кирдык наступает!

20.04.2016, 03:18
Гость: Парацельс

Меня всегда приводит в умиление противопоставление конкретной страны и одной из сторон света)))
Это так таинственно, загадочно и туманно!!))
И так отлично пудрит мозги электорату...
Это - что-то... как говорил Калягин в "Здравствуйте, я ваша тётя!")))

20.04.2016, 08:33
Гость: Mt

А вы помыслите не только географическими категориями, но и политическими. И умиление пропадёт сразу.

20.04.2016, 19:31
Гость: ???

Для некоторых это неразрешимая задача.Не пугайте человека.

20.04.2016, 11:47
Гость: ***

Браво Mt!

20.04.2016, 01:53
Гость: Микс

Я думаю, общая задумка была в том, чтобы Россию добить, и видимо, на Западе уже считают, что пора ему переходить к решительным мерам. Вот и задействуются рычаги давления во всех сферах, чтобы ослабить нашу страну в военном отношении, экономически и морально. Последний шаг Латвии – это звено в этой цепи

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/04/19/ministerstvo-inostrannykh-del-rf/775377-aparshev-vidimo-zapad-reshil-deistvovat-na-

А вы только сейчас это поняли???! Я не хвалюсь, но некоторые это еще в 1988-91-93 могли сказать...

20.04.2016, 18:37
Гость: ВВВ

А зачем, западу этим заниматься? На это есть нынешняя власть в России. Прекрасно справляется!

20.04.2016, 09:12
Гость: .

Россию никто и никогда не собирался добивать, по крайней мере это не относится к абсолютному большинству западных политиков после 1917 года. От России хотят политики сосуществования, ограничения ее территориальных аппетитов и агрессии по отношению к соседям. Увы, даже на нашем периферийном портале в приоритете имперское высокомерие и детское бахвальство. Внешнеполитические акции не комментирую.История никого ничему не учит.

20.04.2016, 19:36
Гость: ???

Деточка, что от России хотят сказал прямо на передаче у Романа Бабаяна "Право голоса", тот самый американский журналист Майкл Бом, о котором здесь уже упоминали.
На вопрос ведущего - какая Россия понравилась бы западу, последовал прямой ответ- такой, какой она была в девяностых при Ельцине.
По-моему сказано вполне откровенно.
Беззастенчиво и безбоязненно хотят грабить, слабую, подчиненную Россию, а вы тут со..пли либеральные распускаете.
Ах агрессия.Это когда и где агрессия, то была?Сказки бабушкам на базаре рассказывайте.

20.04.2016, 16:18
Гость: *

"Россию никто и никогда не собирался добивать, по крайней мере это не относится к абсолютному большинству западных политиков после 1917 года" - интервенция двух десятков стран была после 1917 года, и была она направлена именно на добивание России. Не получилось - подождали маленько и начали корифаниться с Гитлером, натравливать его на СССР... Или, ручкаясь с Гитлером на Мюнхенском сговоре, наивный-обманутый Запад не предполагал, что, заполучив Чехословакию, Гитлер рванет дальше на Восток? Ох, какие же они наивные? А Гесс ночью с парашютом зачем прыгал накануне нападения на СССР? Тоже по наивности?

20.04.2016, 12:26
Гость: следует

иметь в виду, что в плену плохо кормят. А если бы у нас было детское бахвальство, показали бы имеющееся современное оружие, а не самолеты и ракеты с разными бомбами.

20.04.2016, 10:24
Гость: Титус

От России хотят, чтобы она не играла той роли в глобальной политике, которую играла всегда. Этого не будет.

20.04.2016, 01:51
Гость: Микс

Теория права наций на самоопределение, ответственность за которую президент Путин возложил на Ленина, отнюдь не ленинская. Подобные вещи восходят еще к лозунгам Французской революции, а вот практическое ее применение исходит от англосаксов и используется очень избирательно

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/04/19/ministerstvo-inostrannykh-del-rf/775377-aparshev-vidimo-zapad-reshil-deistvovat-na-

Чистой воды стиль англосаксов: в мемуарах ком северного флота СССР А.Г. Головко "Вместе с флотом" прямо написано - англичане из всего свою пользу извлекут. В общем в покере не обязательно выиграть самому, немаловажно не дать выиграть оппоненту.

19.04.2016, 23:50
Гость: Федя1

Нужно объявить, что они вышли из СССР незаконно.
Евгений Фёдоров давно это говорит. Может пора?

19.04.2016, 23:37
Гость: Бамбарбия Кергуду

Злобный Запад хочет разрушить Россию, отнять её у добрых кавказцев и азиатов. Не позволим, будем биться до последнего русского. Враг не пройдёт!

19.04.2016, 23:02
Гость: Новости дня

На Украине праздник, ассоциация вступила в действие, визы отменяют. Процесс пошел семимильными шагами.

20.04.2016, 19:38
Гость: ???

Несчастные вы люди.

19.04.2016, 23:01
Гость: хватит опасений и тревог ,давайте про муравьев

Муравьи очень полезны: уничтожают порой и змей ядовитых.Но есть неправильные муравьи ,которые переносят тлю,от которой страдает весь сад.Но сами то муравьи от такого сообщества сыты и беспечны,они доят эту тлю до поры до времени.Но приходит сознание, что нужно бороться не с тлей, а с самими муравьями.Садовники, выводя муравьев, очищают тем самым сад от вредных насекомых, высасывающих соки из растений.Европейский сад в свое время очистился от таких неправильных муравьев.Российский же сад всю его вековую историю сосет тля, переносимая неправильными муравьями , которую в свою очередь "доят" эти муравьи.

19.04.2016, 23:57
Гость: Лаврентий Павлович Б.

Мудрено пишете. Я в свое время проще говорил, а главное быстрее все делал.

20.04.2016, 09:19
Гость: Лаврентию Б.

Оттого и был энергично расстрелян при одобрении всего народа!

20.04.2016, 10:58
Гость: barbudos

А "одобрение" народа было энергично организовано автором т.н. "оттепели" Никитой Хр., который в 1937-38 гг. отличался самыми большими расстрельными списками, что даже заслужил от ИВС резолюцию "Уймись, дурак!".
Особенно показательным было одобрение среди сослуживцев Берии, у которых было два простых выбора: проомолчать и затем, после признания в соответствующих органах вот всяческом шпионаже, последовать за своим шефом, либо изыскать у бывшего шефа такие зверские наклонности и в таких количествах, которые предыдущие разоблачители не заметили.
Кстати, глядя на это, простой народ грамотно решил, что лучше будет энергично "одобрять".

19.04.2016, 22:40
Гость: Всё может быть

Запад может быть и решил добить Россию, но вот экономически её добивает именно нынешняя власть. Или она проводит это решение самостоятельно? А совпадение интересов просто случайно? А может быть это по указке Запада повышаются цены и тарифы, правительство и министры не несут никакой ответственности за многократные случаи невыплаты зарплаты и им никто даже просто не указал на то, что они ответственны за это? А если в кране нет воды кто сегодня виноват?

20.04.2016, 10:32
Гость: Ник

"А если в кране нет воды кто сегодня виноват?"
=================================================================
Раз народ терпит, что в кране нет воды, значит он и виноват. Другого не дано. Пусть и дальше терпит, стоя на коленях с протянутой рукой, прося у верховного, то зарплаты не выплаченной, заделать яму на дороге, то капельку той самой воды, а может чего ещё, но только по мелочи.

20.04.2016, 09:15
Гость: Отв.всё может быть

Выпьют не только воду,но и кровь.Обратите внимание на распространенную
фигуру речи среди пудрящей нам мозги "власти": надо ПОСМОТРЕТЬ на эту проблему.Видимо до того её не только не видели,но и не смотрели в эту
сторону.

19.04.2016, 22:30
Гость: Отец

Паршев "А вот Балтийские народы свои государства получили, и это притом, что два из трех государств ранее в истории не существовали."
Автор глубоко ошибается- никогда не существовало трех из трёх государств!
Если он имел ввиду Великое княжество Литовское Русское -ВКЛ -(Литва), то оно ни какого отношения к литовской государственности никогда не имело, поскольку оно было русской государственностью в котором 90% населения составляли русские (руськие в орфографии тех времен) Государственный язык там был русский, законы и постановления правительства, до вхождения его в "Речь Посполитую", писались на русском языке.
Территория Эстонии была куплена за деньги у Швеции.
Латвия вообще никогда даже не мечтала о своей государственности и была всегда разменной монетой между Россией и Пруссией.

20.04.2016, 09:27
Гость: отцам с их наивными экскурсами

Что Вам дают эти исторические экскурсы? До 16 века, к примеру , на территории Сибири никаких русских не было, а было Сибирское ханство. Сибирские татары жили. Давайте теперь мир перестраивать, кто и где когда-то жил. Арабы пришли в Египет только в 8 веке н.э. Ау, египтяне, где вы ? А все наше Причерноморье принадлежало грекам. Греции отдадим?
Российскую государственность создали изначально варяги. Слава Богу, Норвегия ни на что не претендует. Потом, несколько столетий, русско-ордынское государство...

20.04.2016, 19:47
Гость: ???

Не понял,Так русскую государственность кто создал? Варяги или норвежцы?
Разве варяги это какой-то народ? И если народ, то почему они норвежцы?
Вы уж как-нибудь преодолейте это свое раздвоение, а то знаете ли ...чревато.

20.04.2016, 14:29
Гость: Отец-эскурсоводу

Во первых- нет никакой российской государственности, а есть русская государственность.
Во вторых- меня, как русского, абсолютно не интересует, кому и когда-то принадлежала Сибирь. Сегодня Сибирь- территория русской государственности в которую кроме русских вошли другие коренные народы России с землей своих предков.
Ваш выверт по поводу Греции, Норвегии и Египта - типичный либеральный прием лиц общечеловеческой национальности- смешать всё в кучу для запутывания собеседника.
В моем посте было моё мнение о существование литовской государственности, которой по сути никогда и не было.
Вы же-всё свалили в кучу непонятно зачем.

20.04.2016, 19:29
Гость: Ник

В вашем паспорте отметки о национальности не существует! Все мы теперь россияне, почти как чебурашки безродные. Единственный документ подтверждающий мою национальность - военный билет, а потому его храню, как зеницу ока. По военному билету я русский, а по паспорту не определено.

21.04.2016, 00:05
Гость: Отец-Нику

Лично я, кроме остальных документов, где фигурировала моя национальность, себе оставил ещё и паспорт СССР-никто этому не воспрепятствовал-поставили в нем какой-то штамп и всё.
Дело всё идет к возвращению СССР как ничтожно уничтоженного.
Без восстановления его юридического статуса невозможно восстановить мир на Украине, в Молдавии, в Приднестровье. Да и нынешние войны на Кавказе, Ближнем Востоке-результат его утраты. Боюсь, что и нынешнее нашествие исламских гуннов на Европу без СССР не остановить.
Без СССР невозможно остановить надвигающуюся очередную мировую войну.
Сейчас уже очевидно, что СССР развалил антирусский, безродный россиянский элемент, организованный и подготовленный Андроповым.
Надвигающаяся вторая русская социалистическая революция непременно восстановит СССР-по сути русскую государственность, которая смогла стать второй экономической державой мира только благодаря первой русской социалистической революции.
Нынешнее властное вороватое интернациональное капиталистическое жулье, должно быть непременно изгнано из страны. Неужели эту явную истину ещё надо сегодня русским доказывать?

19.04.2016, 21:55
Гость: Сергей13

Вероятно это запад виноват , что Рф так рвалась,забыв о своём суверенитете в ВТО и на сближение с тем же самым Западом, вероятно это западные чиновники продают природные ресурсы и наполняют запад дешёвым газом и нефтью, в то время как в самой РФ не газифицированы 70% населённых пунктов, а бензин при снижении цен на нефть. добываемую западными компаниями, дорожает, вероятно это под давлением запада чиновники и дельцы все поголовно переводят свою собственность в западные офшоры... сколько можно вешать лапшу на уши!

19.04.2016, 23:11
Гость: Сергей 14

Как же ты прав ,брат!

19.04.2016, 21:50
Гость: Созерцатель

Западу самому невыгодно выставление подобных требований. Если будет такой прецедент, то представьте сколько придется выплачивать Великобритании одной лишь Индии, которая оккупировал Индию в течении 150 лет, я уж не говорю про Африку, Азию, Латинскую Америку.

20.04.2016, 09:29
Гость: Николай

А кто нам хоть какие-то требования выставлял ? Я об этом ничего не слышал. ... .

20.04.2016, 01:19
Гость: Созерцателю

Вы забываете о двойных стандартах, столь распространенных на Западе, что нельзя другим, можно им)))) Наглость второе счастье в их исполнении

19.04.2016, 21:23
Гость: от мертвого осла уши

В 1721 году по Ништадскому миру Петр I купил у Швеции Лифляндию, заплатив побежденной Швеции... 2 млн. золотых талеров. В январе 1795 года глава Курляндского герцогства герцог Петр Бирон начал переговоры с Екатериной II и в итоге отрекся от престола за два миллиона рублей и ежегодную пенсию в 69 тысяч таллеров. В итоге 27 мая 1795 года Курляндское герцогство стало Курляндской губернией. Третья часть территории будущей Латвии — Латгалия, став частью Витебской губернии, вошла в состав Российской империи чуть ранее — в 1792 году, после первого раздела Польши.

Итого: две части куплены Россией за деньги, одна — получена в итоге признанного всеми державами договорного процесса.
Какая оккупация?

Любые разговоры об оккупации Латвии смешны, так как Лифляндия и Курляндия во времена Царской России были куплены за деньги и по праву принадлежали России.

Отрывок интервью с Н. Стариковым.

19.04.2016, 23:13
Гость: по понятиям

Там куплены,там разведены референдумом.Кругом развод по понятиям.

20.04.2016, 19:53
Гость: ???

То есть когда ты у кого-то покупаешь автомобиль это "по понятиям"?.
А известно ли тебе "европейцу" и наверное крутому демократу, что один из главных постулатов, демократии гласит - частная собственность священна и неприкосновенна.Это по-твоему - "по понятиям"?
Так вот, напоминая для особо бестолковых, которые любят жить по понятиям,а не по законам- Эта территория была собственностью Швеции!!! И никакой самостоятельностью и независимостью НЕ обладала.
Потом она была куплена у Швеции Россией.
И потому ПО ВСЕМ законам и правилам, а не "по-понятиям", как вы привыкли, принадлежит России, как правопреемнику РИ.
То что Россия это не озвучивает, не означает ,что такого факта в истории не существует.

20.04.2016, 00:09
Гость: дзинь-дзинь

С Советским Союзом такая тактика проканала, почему не повторить это с Россией. Без войны, без страха быть уничтоженными... СССР, накопив горы оружия, все уповал на мирное сосуществование и доуповался. А мог победить, если бы решился начать первым. Усвоен ли этот урок Россией?

20.04.2016, 18:10
Гость: в догонку

Совершенно справедливо - надо было всех отпустить нищими.

20.04.2016, 01:16
Гость: ну-ну

Сам то готов воевать? В окопы с автоматом и быть убитым готов?

21.04.2016, 00:39
Гость: Юрий

Лично готов воевать! Но, естественно, не в одиночестве, а в составе армии по приказу верховного главнокомандующего, если у него есть мужество и совесть отдать такой приказ! Такой приказ необходим, без него точно не обойтись!!!

20.04.2016, 19:57
Гость: ???

А какая разница, готов или не готов. У меня есть такая интересная бумажка- мобилизационное предписание называется и там написано куда в случае чего я обязан явиться.
И могу тебя уверить- обязательно это выполню, прятаться как ты за юбкой мамы или жены, не буду.
Но "дэинь" все же не прав, СССР победил не запад, для этого у него кишка тонка, победили СССР внутренние предатели...собственные, доморощенные.
Конечно к их воспитанию запад руки приложил, но все же армия тут была бессильна.
Если по сути, то СССР предал КГБ, не выполнивший свои прямые обязанности.

20.04.2016, 02:38
Гость: не нунукай

большинство будет

19.04.2016, 22:37
Гость: ОБЪЕКТИВНО ГОВОРЯ

Детский лепет. Разве СССР когда либо признавали себя правоприемниками Российской империи ? Никогда в жизни. В 1917 году Россия, как и весь мир , позднее включая и Лигу наций, признали суверенные государства Латвию, Литву и Эстонию. Правда признание границ соседей и подписание Брестского договора не помешало России напасть на Польшу в 39 году (одновременно с Гитлером), потом на Финляндию и оккупировать суверенные государства Прибалтики , которые, понятно, не могли своими силами сопротивляться Советской военной группировке.
История оккупации стран Прибалтики подробно описана в Википедии и не оставляет никаких сомнений . Более того, в Договоре о мире и сотрудничестве с Литвой Россия ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЕТ ФАКТ АННЕКСИИ ЛИТВЫ В 1940 ГОДУ. Что еще нужно для восстановления исторической справедливости ?
НО ИЗ ЭТОГО ВОВСЕ НЕ СЛЕДУЕТ, ЧТО РОССИЯ БУДЕТ ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ ПЛАТИТЬ ПО СЧЕТАМ!

20.04.2016, 20:05
Гость: Еще объективнее

Ответьте- зачем Украина в сентябре 39-го вместе с Гитлером напала на Польшу?
И для справки- присоединение Прибалтики ,с юридической точки зрения, было осуществлено БЕЗУКОРИЗНЕННО.
И опять же ваша Украина тоже в этом поучаствовала.
Кто там чего признал, значения НЕ имеет.Виновным кого-либо может признать ТОЛЬКО СУД, а что там депутаты сказали это только их частное мнение.И кстати, они НЕ ИМЕЛИ права это признавать, поскольку это должны были признать ВСЕ республики бывшего СССР в этом поучаствовавшие в составе СССР и которые несли ОДИНАКОВУЮ ответственность за все что происходило во времена существования СССР.
Детский лепет это у тебя, Россия выплатила царские долги и это ПРИЗНАНИЕ России правопреемником РИ.
К тому же идет процесс возвращения зарубежной собственности РИ и возвращают ее не Грузии или Казахстану а именно России.
Как там с детским лепетом, не пора тебе от него избавляться и взрослеть?

20.04.2016, 14:04
Гость: femigin

ОБЪЕКТИВНО ГОВОРЯ.(продолжение)22 июня 1940 г. было подписано Компьенское перемирие,фактическая капитуляция "гордой Франции".Нужно отдать должное фюреру.Перемирие было подписано в том самом месте и в том самом вагоне,где 11 ноября 1918 г. была подписана капитуляция Германии в Первой Мировой Войне.Ранним утром 3 июля 1940 г. все стоявшие в портах Великобритании французские корабли были захвачены отрядами Королевской морской пехоты.Однако,основные силы французского флота(по оценкам около 90%)были сосредоточены в портах Средиземного моря.Операцию ВМФ Великобритании против Французского флота в Мерс-эль-Кебире 3 июля 1940 г.возглавил вице-адмирал Джеймс Сомервилл и когда его ультиматум был отвергнут,началось сражение "союзников"в результате которого большая часть французского флота была уничтожена и не попала к немцам.А вот У.Черчилль о лете 1939 г."Английское и французское правительства предприняли новые попытки договориться с Советской Россией.Было решено направить в Москву специального представителя...Вместо Идена эта важнейшая миссия была возложена на Стрэнга...Назначения столь второстепенного лица было фактически оскорбительным шагом...Переговоры вращались вокруг нежелания Польши и Прибалтийских государств быть спасёнными Советами от Германии...В пользу Советов нужно сказать,что Советскому Союзу было жизненно необходимым отодвинуть как можно дальше на запад позиции германских армий".Как видим Британия занималась сомнительными флотами,а СССР сомнительными республиками.Так-то.

20.04.2016, 11:45
Гость: femigin

ОБЪЕКТИВНО ГОВОРЯ.Кто Вас уполномочил ВЕЩАТЬ ОБЪЕКТИВНО?Неужто сам Господь?Из книги Игоря Шумейко"ВТОРАЯ МИРОВАЯ.ПЕРЕЗАГРУЗКА"(М.:Вече,2007.)"Вопрос 1.Назовите самое значительное морское сражение ВМВ на Европейском театре военных действий.Вопрос 2.Назовите его участников.Правильный ответ:1.Сражение 3 июля 1940 г. у Мерс-эль-Кебиры(побережье Алжира).2.Англичане и Французы."Даже ВИКИПЕДИЯ подтвердит,что"гордую Польшу",а по Уинстону Черчиллю "гиену Европы",Гитлер разгромил чуть больше чем за 2 недели(17.09.1939 г. правительство Польши сбежало в Румынию).Франция и Великобритания объявили войну Германии 3.09.39 г. и бездействовали 9 мес.В апреле-мае 1940 г. немцы оккупировали Данию и Норвегию.10 мая 1940 г. немцы ударили по Франции через страны БЕНИЛЮКС. 14 мая капитулировали Нидерланды,с 26 мая по 4 июня из р-на Дюнкерка были эвакуированы около 280 тыс.солдат союзников без техники.28 мая Бельгия капитулировала,а 4 мая сдались 40 тыс.французов прикрывавших эвакуацию.14 июня немцы без боя вошли в Париж,объявленный"гордыми французами"свободным городом.15 июня французы уведомили британцев о намерении заключить перемирие с немцами. У.Черчилль ответил:"Наш договор,запрещающий сепаратные переговоры о перемирии или мире,был заключён с Французской республикой...Поэтому с ним связана честь Франции.Тем не менее,при условии,что французский флот будет отправлен в британские порты немедленно и до переговоров,прав-во Его Величества даёт своё согласие на выяснение условий перемирия для Франции".

19.04.2016, 21:05
Гость: D_Nik

А сколько стоит ещё раз купить Латвию и выселть несогласных.

20.04.2016, 06:40
Гость: Тим - D_Nik

Покупать её надо людьми - квартиры дома. Но кто туда поедет. И кто решиться.
Бизнес товаров - только вахтово. Мотели Гостиницы - съемка квартиры в основном. . не покупка.
Для семьи лучше там где потеплей . Кипр Мальта Греция. Поближе и не слишком задраны цены. В принципе 2- шки из Москвы хватит (те кто не на отшибе)
ддя Русских так же Израиль может быть - но когда Сирию окончательно отформатироуют. Латакие может быть курортным местом для жилья. может быть . подчеркиваем.

20.04.2016, 09:33
Гость: Справка

В Латвии очень много покупают россияне квартир и Латвия этому вовсе не противится. Вид на жительство дает. Рига и Юрмала. Но среди русских покупателей нет ни одного, который хотел бы, чтобы Латвия вернулась в союз с Россией. Потому и покупают, что не хотят под старость жить в России.

20.04.2016, 12:17
Гость: Тим - Справка

Для меня лучше где потеплей и где более цивилизация - например Кипр. - где Великобритания.
Она и не ворует в отличие от Российской части )))))))))))))) условно когда строят там дома.
Это если в течении 5 лет - если в россии не появиться не точечно - а скажем по чаще точки инвест.экономики - придеться уехать - пока маленький ребенок будет - можно и здесь - дальше школа - вот и выбор . А выбор не в пользу Россси.
Ну будем надеется что начнут появляться элементы инвест. экономики - яя ими непременно воспользуюсь (частично уже сейчас есть - но это ждать пока подвернется случай - не то) - Км в курсе - тогда можно в Россси остаться.
В противном случае ради подросшего ребенка - рассмотрим вариант уехать - можно частично - не лишаясь гражданства России - посмотрим.

20.04.2016, 11:49
Гость: Тим - Справка

Да знаю , но Спасибо что напомнили
так же и в крыму.
При украине - витражные дома строили. мы сами хотели там купить небольшую квартиру в витражном доме - в евпатории. намного дешевле.
сейчас Увы ни витражей ни квартир - только одна (2 дома) Вторая компания - (представительство в Москве)собираться строить и все - но в этой апартаменты - не пойдет .И там накрутили так что ты не владелец прямой )))уроды.
И это на весь крым - разгильдяи
Вот и получается что политика и вся вот это херь - только для особо нищих и совсем уж бестолковых - которые не могут даже отложить себе . Мало ли что мало . деньга к деньге всегда прибавляется. хотя условия могут быть разными

19.04.2016, 21:04
Гость: ККК

У каждого из нас есть что предъявить окружающим, родителям, учителям… Также есть у всех, кто живёт вокруг нас, что предъявить нам! У того, кто сильнее и умнее – больше прав, чтобы их предъявить. Например: мы не смогли сохранить СССР, являвшийся гарантом наших прав, а не только, как мы считали, любимой (или нелюбимой) страной, Родиной (или для некоторых, мачехой). Что значит – «не смогли сохранить»? Значит, что у нас не было понимания происходящего и мы не имели рычагов воздействия(или не захотели их применить) на людей принимавших решения и осуществлявших их. «Незнание законов не освобождает от ответственности». Теперь же, когда страна слаба и управление её контролируется, пусть и не напрямую, а через «шкурные интересы», извне, гораздо сложнее отстаивать общие интересы. Наши предки(с помощью патриотически настроенной элиты), совершили сверхусилие и понесли жертвы, чтобы создать сильную и авторитетную державу. Вероятно у нас, также есть возможность – сделать то же самое. Есть и другой путь – послужить питательной средой для более «агрессивных» и жизнестойких народов. Сейчас, как давно говорил Михаил Леонтьев – мы платим, чтобы нас не били! Откажемся платить – придётся «отбиваться» иными средствами.

19.04.2016, 21:04
Гость: Вопросы без ответов.

Что не знаем откуда ноги растут?Мы сами себя не уважаем. Хоть одна лах.... понесла наказание за оскорбление наших отцов и детов,талдыча о окупации половины европы,о красно коричневых ,об уничтоженых 100мил.собственных граждан.

19.04.2016, 22:45
Гость: Ответы на вопросы

Сто миллионов внутри страны конечно никто не уничтожал. Расстрелянных было от 1 миллиона до трех, а репрессированных: от 13 до 30 миллионов. Не больше, включая преступно репрессированные народы. Но и это огромные цифры. Гореть Сталину в аду вечные времена, прав Кадыров !
Полевропы , конечно, тоже никто не оккупировал. В 39-40 годах только государства Прибалтики, остальное кусками (Финляндия, Польша, Румыния...).

19.04.2016, 20:48
Гость: гость

Правительство Медведева добьет Россию гораздо эффективнее и быстрее, чем сто Америк.

19.04.2016, 21:22
Гость: Со стороны виднее

...здесь Вы правы!

19.04.2016, 20:41
Гость: Вменить втречный иск

в 1918 в Москве было восстание эсеров. Активную роль в его подавлении принимали ЛАТЫШСКИЕ стрелки, в результате у власти остались большевики. Ну и т.д. и т.п.. По принципу один осетр откладывает 10 000 икринок, через пару лет каждый осетр вышедший из них откладывает 10 000. Через 4 года имеем 100 000 000 осетров. Вот такой ущерб может быть нанесен одним браконьером при убиении одного осетра. Таким образом государство Латвия должно вернуть
всю фауну и флору, а также слой почвы толщиной 2 км со своей территории России в качестве компенсации ущерба. За моральный ущерб взыщем отдельно.

19.04.2016, 22:48
Гость: к вопросу

За моральный ущерб взыщем отдельно
//////////////
Взыщи хоть медный грош. Да и причем тут латышские стрелки, их никакая Латвия не посылала, их Ленин пригласил, так сказать частным порядком.

20.04.2016, 09:11
Гость: Mt

Так латышские стрелки, это была частная армия? Да, опередили они амеров на много лет вперёд.

20.04.2016, 11:01
Гость: к вопросу

При чем тут это ? Законом в России тогда и не пахло, частная , государственная...Платили им реквизированными у населения деньгами, считалось -государственными. Выполняли они часто решения местных Советов - считалось, органов государственной власти. Советы никто не выбирал, законов почти не было; те, что были, не работали.

20.04.2016, 20:10
Гость: И ты...

...конечно все это видел собственными глазами и заседал в тех советах.Долгожитель однако.А скорее - "долговраль".

19.04.2016, 20:38
Гость: дан

ну сколько же можно писать об ущемлении прав русских в странах Прибалтики-не предоставляют видите ли им автоматически гражданства Для получения гражданства всего-то надо сдать экзамен на минимальное знание языка той страны где проживают русскоязычные Причем эти страны с 1991 года те уже 25 лет являются независимыми Так неужели за все эти годы так трудно выучить язык своей страны В США в Германии и других странах для получения гражданства знание языка необходимо Кроме того -знание истории законов и тд В Штатах кандидат на получение гражданства должен ответить на 100 вопросов причем вопросы отбирает компъютер что бы исключить поддержку экзаменатора И ничего учат и сдают даже те кто за свою жизнь кроме великого и могучего других языков не знал

19.04.2016, 21:32
Гость: Скорпион

Франкоговорящих в Канаде - 23%, но французский язык государственный наравне с английским. В Эстонии на момент распада СССР было 40% русскоговорящих, но русский язык не сделан государственным. Швейцария - еще более явный пример.

20.04.2016, 00:19
Гость: скорпиону

ну и что -в Штатах испаноязычных еще больше но государственный язык один хотя практически везде надписи на испанском и в любом оффисе найдется человек говорящий по испански Но если ты хочешь получить штатское гражданство -экзамен на английском Канада в момент образования представляла из себя области населенные как англоговорящими так и франкоговорящими и эти области объединились в одно государство с сохранением своего языка В Швейцарии -практически тоже саме Население кантонов исторически говорило на разных языках и если завтра какой-то из них решит отделиться то государственный язык останется один Эстония была и есть единое государство не смотря на то что там много русскоязычный и государственный язык там есть и надеюсь будет один -эстонский

20.04.2016, 03:27
Гость: иван з.

Дан, Вы сами себе противоречите. В Эстонии русскоязычных не меньше, чем испаноязычных в США(в процентном отношении). Но при этом надписей на русском, я думаю, не очень много. Уверен, что в каждом эстонском офисе найдется человек, говорящий по-русски, но захочет ли он отвечать на русском? Кстати, почему Вы так не любите отвечать на вопросы, обращенные к Вам?

20.04.2016, 06:21
Гость: ивану

отвечаю лично Вам-разговор шел о признании русского языка вторым государственным в странах Прибалтики Я объяснил - несмотря на то что в Штатах многие миллионы испаноязычных гос язык там только один Надписи на испанском вешает владелец своего магазина ресторана и тд Он справедливо считает что таким образом привлечет испаноговорящих клиентов А это -прибыль Деньги считать умеют Если гордые эстонцы литовцы и латыши не хотят отвечать по-русски и не имеют надписи на русском языке -это плохо для их бизнеса Но на этом основании требовать сделать русский язык государственным -не правильно Кстати по данным последней переписи населения больше всего жителей Прибалтики относящих себя к русским в Латвии -27% в Эстонии-25% а в Литве всего лишь-6% Так что причитания об огромном числе русских мягко говоря преувеличены Я надеюсь мой ответ Вас устроит

20.04.2016, 20:14
Гость: Васе

Простой вопрос- а что 25% или 30% населения не имеют права, на признание родного языка вторым государственным и что здесь незаконного и противоестесственного?
Если не ошибаюсь то по нормам Евросоюза, рекомендуется вводить вторым гос.языком, если его носителей не менее 20%.

20.04.2016, 11:44
Гость: иван з.

Опять Вы передергиваете. Я ни слова не говорил о признании русского языка вторым государственным. Эту тему подняли как рз Вы с Евопейцем, если не ошибаюсь. Я считаю, что стремление русских к определенному статусу родного языка - ответная реакция на дискриминацию "неграждан". В СССР в сельской местности значительная часть населения республик(особенно женщин), в том числе и прибалтийских практически не знали русского, но никто их негражданами не считал, как не считают и в новой России. Сегодня пятый канал TV в новостях рассказывает о диком случае. Врач-латыш отказал в помощи девочке-инвалиду (русской) на том основании, что она плохо говорит по-русски. Больница этот факт не отрицает. Вы скажете, что это нетипичный случай, но таких случаев не должно быть в принципе. И не надо сводить языковую проблему только к бизнесу. Да, в США, видимо, многие ничего, кроме долларов, как дядюшка Скрудж из диснеевского мультика, не видят. Но с языком связаны многие проблемы: гуманитарные, политические, да какие угодно. Еще пример: на вчерашних праймериз Нью-Йорке из бюллетеней исчезла, впервые за много лет,информация на русском языке. А многие губернаторы штатов выступают за высылку из страны мигрантов, чьи дети родились в США, видимо, тоже только потому, что не знают великого и могучего америкаского.

20.04.2016, 18:50
Гость: ивану

случай действительно дикий но я бы посоветовал Вам с осторожностью льнлситься к новостям на 5 6 1 или других каналах российского ТВ Соврут-недорого возьмут Вспомните случай с якобы изнасилованной русской девочкой в Кёльне кажется И потом что Вы предлагаете Ну понятно в США ничего кроме доллара не видят -ни духовности ни сакральности ни исключительности но заставить врача-латыша учить русский -невозможно В штатах врач не обязан знать другой язык кроме английского Знает -хорошо Нет -это забота больного Приводи с собой того кто знает язык или иди к другому врачу Про праймериз-это доказывает что в Нью-Йорке растет число тех русскоязычных кто знает английский в достаточном объеме Высылка мигрантов -многие женщины-особенно из Месики- проникают нелегально в США на довольно больших сроках беременности что бы родить именно в Штатах и таким образои их дети получают гражданство автоматически Потом они подают документы на себя Вот что бы пресечь эту практику губернаторы выступают за запреты Надеюсь я подробно Вам ответил

20.04.2016, 14:26
Гость: иван з.

Описка - девочка плохо говорила по-латышски

21.04.2016, 14:22
Гость: врач прекрасно

Говорит по-русски(возможно, образование получал на русском),информация по всем признакам достоверная(поверьте, могу определить), в бюллетенях осталась информация на испанском, китайском (исключен ТОЛЬКО русский).

19.04.2016, 21:17
Гость: Титус

А почему это они должны унижаться и сдавать какие-то экзамены каким-то проходимцам и лжецам? Чем они лучше? Пусть они сдают нам экзамены. Вы элементарно не понимаете ситуации. Люди, которые едут приживалками в чужую страну, сознательно выбирают этот путь - со своими экзаменами, натурализацией, приспособлением и т.п. Вот как Европеец. Ничего подобного в республиках Прибалтики нет. Русскоязычные здесь жили испокон веков, а те, кто приехал, приехали в одну из республик нашей общей страны, а не в чужое государство.

20.04.2016, 11:06
Гость: Нил Ушаков

Русские сдают экзамены не каким-то "проходимцам и лжецам", а официальным представителям государственной власти! Что здесь непонятного или унизительного ?
Большинство русских только так это и воспринимают, поэтому количество "неграждан" тает на глазах. Большинство русских прекрасно живут в той же Латвии. Конечно есть латышские нацики-идиоты. Но есть и русские-нацики. Как и в России.

20.04.2016, 20:19
Гость: ???

Нет именно ТАК!!! Проходимцам и лжецам.
Когда проводили референдум о выходе прибалтийских стран, разве кто-то предупреждал жителей, что они чтобы стать гражданами новых стран, обязаны сдать экзамен по языку, родиться ДО 1939 года пи т.д.?
Ответь на вопрос- предупреждали или нет?
Ну так я тебе отвечу- НЕ предупреждали, наоборот, говорили что ВСЕ проживающие на тот момент в прибалтийских республиках, станут полноправными гражданами.
Потому именно ЖУЛИКИ, ПРОХОДИМЦЫ, ПРОХИНДЕИ!!!
Не предупредили потому что знали, тогда результат мог бы быть другим.Несомненно сжульничали.

21.04.2016, 11:31
Гость: Титус

Когда проводили референдум о выходе
=====
Никакого референдума они не проводили. Перед Всесоюзным референдумом о сохранении СССР местными властями был организован опрос, который впоследствии они выдали за основание для выхода. Была раскручена беспрецендентная для того времени пропагандистская кампания. От проведения Всесоюзного референдума они отказались. Так что уже с самого начала они проявили себя как политические шулеры, проходимцы, лжецы и жулики.

20.04.2016, 13:31
Гость: Титус - псевдоУшакову

Государственная власть в Латвии на верхнем уровне состоит из проходимцев и лжецов. Кому, как не лидеру второй по набранным голосам на последних 2-х парламентских выборах партии Ушакову и которую оба раза бессовестно, вместе с её избирателями, кинули эти проходимцы и лжецы, это не знать? Так что поменяйте ник на какого-нибудь проходимца, типа Шадурского. Он вам ближе. И в свои глаза закапайте, это они тают, а не количество неграждан. Оно "тает" уже 25 лет и по-прежнему остаётся головной болью для нациков. Большинство русских уже высказались уже и на выборах, и в вопросе гражданства, в вопросе эмиграции. А если вы в Риге посмеете утверждать какому-нибудь русскому , что ему прекрасно жить в условиях подавления, что рискуете получить пендель.

20.04.2016, 00:25
Гость: титусу

ты не понимаешь что русские -там пришлые и не жили испокон веков Прибалтика была присоединена к России после войны со Швецией Русскими там и не пахло Массовое заселение русскими началось после советизации для работы на заводах и фабриках так как рабочих рук не хватало Вы-русские -развалили страну под названием СССР Эстония как и другие республики не подписывали Беловежское соглашение хотя они и стремились к независимости Нравится тебе или нет -Прибалтика -независимая от России и вправе иметь свой язык государственным.

20.04.2016, 09:01
Гость: Титус

Я там живу и историю и положение знаю лучше, чем всякие анонимки. Русские там жили всегда. ПиССтония не подписывала Беловежское соглашение потому, что она заявила о своей независимости.

20.04.2016, 07:44
Гость: Роман

Что значит пришлый?
Прибалты - тоже пришлое население, и не жило там испокон веков...
Смена этносов происходит всегда и везде...
Как можно назвать народ, который живет на этих землях в некоторых случаях по 500 лет пришлым?
А если брать Литву - дык, там русские, поляки, белоруссы жили с момента формирования этих этносов как отдельных этносов, причем еще в те времена, когда литвины как отдельный этнос себя даже не осознавали....

20.04.2016, 01:07
Гость: Татьяна

Никто не мешает прибалтам иметь свой язык государственным, но т.к. там порядка 51% населения русскоговорящие, то по абсолютно всем международным правилам должен быть второй государственный язык - русский, тем более, что создавали и строили эти страны, как вы сами выше признали, русские

20.04.2016, 09:41
Гость: татьяне

Ну откуда вы такой бред взяли - 51% населения русскоговорящие? Наиболее "русскоговорящая" страна -Латвия. Там может почти 50 процентов в городах и наберется. Но и там , на референдуме население отмело идею о русском государственном языке.
При этом общаться в быту на русском никто никому не запрещал. И газеты есть, и театры, и вывески.
У населения особых вопросов нет, будоражат все русские националисты. Их немного, но крикливые. Типа Линдермана.

20.04.2016, 20:23
Гость: Андрей Иванович -Васе

Как всегда все нацики трусливы и пишут анонимно, что украинские , что прибалтийские.

20.04.2016, 11:56
Гость: Титус

Кстати говоря, русских националистов в Латвии мало и они все сидят по норам. Потому что в этом вопросе они союзники латышских нациков. Линдерман таким националистом не был, хотя и национал-большевик.

20.04.2016, 11:54
Гость: Титус

Не говори за население, анонимка. На референдуме имели право голоса только граждане, а неграждане - нет. Учитывая то, что практически 100% латышей граждане, то у русскоязычных было заведомое меньшинство голосов. И то, 200 тысяч голосов было подано за русский, как второй государственный.

19.04.2016, 20:28
Гость: Мнение

Господи, да никто у нас ничего не просит. Разве Латвия предъявляет сумму к возмещению ? Скорее всего , эти цифры будут использованы в целях давления, но вряд ли какой-нибудь суд примет их как иск. Думаю, и в Риге это понимают.

20.04.2016, 11:58
Гость: Титус

Примут, если Россия станет слабой. Обязательно! Поэтому наш лозунг должен быть "Крепи оборону, товарищ!" и "Не дай болотным развалить Россию!"

19.04.2016, 21:30
Гость: Скорпион

Ну по ЮКОСУ уже 50 млрд отсудили.

20.04.2016, 14:37
Гость: Ирэн

Окружной суд Гааги отменил решение арбитража о выплате Россией 50 миллиардов долларов в пользу бывших акционеров компании ЮКОС. Об этом 20 апреля «Интерфаксу» сообщил представитель России в суде.

19.04.2016, 22:51
Гость: Мнение

У ЮКОСА одномоментно и совершенно безосновательно просто оттерли бизнес. Что сравнивать ? ЮКОСУ уже много вернули и вернут все до копейки. А тут вообще не очень понятно, кто и кому должен.

20.04.2016, 20:25
Гость: Андрей Иванович.

Меньше спите, окружной суд Гааги уже ОТМЕНИЛ решение арбитража, как незаконное.
Никто и ничего ворам из "Юкоса" не вернет.Не мыльтесь, мыться не придется.

20.04.2016, 08:56
Гость: Кто кричит - вор?

Сначала ЮКОС оттер имущество у простых граждан России. Никто из граждан не давал ему права распоряжаться народным имуществом и продавать его иностранцам и референдума по этому вопросу не было.

20.04.2016, 11:11
Гость: что непонятно ?

Вы считаете действовавшие законы о приватизации несправедливыми? Возможно, это и так. Но какие вопросы к ЮКОСу ? Они действовали строго по законам, также как и другие- Потанин, Ротенберги и тысячи других граждан РОссии. Почему же они процветают, а Ходорковский сидел в тюрьме 10 лет?

20.04.2016, 12:28
Гость: Титус

Потому что:

а)Ходорковский не платил налоги;
б)думал, что он олигарх и ему можно помыкать государственной властью.
Это его и сгубило, как и БАБа. Если воруешь, то сиди тихо и может быть, тебя пронесёт.

20.04.2016, 12:42
Гость: ответ неверный

Дружи с кем надо-и с тобой ничего не сделают,хоть обворуйся...

20.04.2016, 13:31
Гость: Титус

Пустой ответ.

19.04.2016, 20:09
Гость: Титус

При согласии с основными тезисами автора, не согласен с тем, что оглашение суммы претензии имеет целью как-то ослабить Россию. Во-первых, комиссия была создано давно и совершенно ясно, что результаты её деятельности будут опубликованы. Тем более, что после наступления экономического кризиса в Латвии, средства на финансирование её деятельности не выделили. Оставлять процесс незавершённым, естественно, они не могли. Во-вторых, абсолютно понятно, что РФ и не собирается реагировать на эту глупость. К тому же, никакого официального документа "ответчику" предъявлено не было. Кстати, кажется, или ПиССтония, или Литва уже несколько лет назад рассчитали подобный, якобы, ущерб и ничем это не закончилось. Возможно, что в ближайшее время и не будет. В третьих, в ряду глобальных событий, данный факт слишком малозначительный, чтобы рассматривать его в качестве рычага давления. Но бы хотел, чтобы все эти мелкие и крупные предъявители претензий понимали, что для того, чтобы их удовлетворить, надо "придти и взять". Поэтому наш лозунг должен быть "Крепи оборону, товарищ!"

20.04.2016, 20:29
Гость: Злой

Полностью согласен. НО! Нельзя все же это недооценивать, конечно это мелкие укусы, но когда это идет в рамках более обширной, общей компании, не замечать это нельзя.НЕ реагировать это одно, но запоминать несомненно нужно.Понятно что эти шавки, даже не тявкнули, не будь на позволения хозяина.
Это не отдельное , единичное действие,это пазл в общей картине и тут автор совершенно прав, заключается она в попытке ослабить и поставить под контроль Россию
А если сложатся благоприятные условия , то и расчленить.

19.04.2016, 20:07
Гость: Парацельс

Причём здесь Запад?
Мы сами себе все ямы вырыли))

20.04.2016, 11:55
Гость: Парацельсу

А при чем здесь "мы"? Ты ведь одессит. Где мы и где одесситы?

19.04.2016, 20:19
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А почему Индию не добиваются или Бразилию? Тоже большие страны...

20.04.2016, 07:46
Гость: Роман

????
Про Индо-Пакинстанский конфликт не слышали?
Индию постоянно стравливают и с китаем и с пакистаном...
А что касается Бразилии - дык, большая страна, до сих пор использовалась как инструмент для добивания соседей....
Но все впереди. Надо будет - добьют...

20.04.2016, 09:24
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Кто стравливает? Госдеп?

20.04.2016, 00:39
Гость: ответь лучше

Какой ущерб нанесли латышские стрелки России?

19.04.2016, 20:34
Гость: Кот Мурр

Во масквабадский дохтур совсем одичал среди своих гастарбаевых!
Сейчас идёт огромадный натиск на первое в истории независимое от США правительство Бразилии.А Индия входит в Британское содружество и полностью лояльно нагло-саксам в их противостоянии Китаю.Рыпнутся-тут же свой майдан получат!
Вот дохтур,а таких простых вещей не знает!Или прикидывается?

19.04.2016, 21:36
Гость: Не прикидывается!

У него реально дар божий дурковать.

20.04.2016, 17:56
Гость: Кот Мурр

Да,хорошо отрабатывает зарплату от Суркова-Дудаева по дискредитации либероидов!

19.04.2016, 20:06
Гость: "Дорогие" псевдопатриоты!

И автор в том числе. Угроза со стороны Запада если и есть, то минимально ничтожная, по сравнению с правительством РФ. Правительство от слова править, то вот, главный управляющий РФ Медведев, настойчиво, со властью говорит: "Мы покупали и будем покупать "трежери сша" под 2% годовых.
Вся страна вопит не нужно этого делать, а он БУДЕМ.
Кто хочет добить Россию? ЦРУ? Обама? Инопланетяне?
Украинское правительство "национальное", по сравнению с российским.

19.04.2016, 21:15
Гость: Николай

Судя по вашим комментариям, вы хотите поскакать на майдане..

19.04.2016, 23:09
Гость: Зоя

Что мы хотим, это наше дело.
А по сути убийственных для России действий Медведева есть, что сказать?

19.04.2016, 20:03
Гость: Русский, который помогал литве строить завод удобрений

Пускай сначала вернут деньгами за все, что там было построено во времена СССР

19.04.2016, 20:03
Гость: Skeptik

Странно,
вроде как Россию добивает кремлевская власть
А США то это зачем?
Вроде итак дань платим,нефть продаем сами!
На просторах России образуются ядерные мусульманские страны!
Так это театр, запугать всех !
Клановые разборки!

19.04.2016, 20:02
Гость: Европеец 2

Насчет прав русских в Латвии это не соответствует истине.
Когда я получал гражданство в новой стране я также должен был неттолько хорошо знать язык этой страны, но и еще пару вещей. Это и правильно - гражданство это не только право, но и обязанность отвечать требованиям страны к гражданину.
или вы другого мнения ?

19.04.2016, 20:56
Гость: Нет права

нет и обязанностей. Сначала право - потом обязанности. По между-народному праву человек, родившийся (и проживший всю жизнь кстати) на территории гос-ва имеет право на его гражданство.

Всё это бредни. Возьми Казахстан. Там нет таких оголтелых претензий к русским, которые не знают казахского. Просто прибалтику отмели у кремлёвцев под протекторат западного блока. Как Украину в прошлом году. И русские автоматически стали там лишними, а Русь - агрессором.

19.04.2016, 21:05
Гость: Европеец 2

Я жил в новой стране с советским гражданством около 15 лет прежде чем получил их гражданство и все эти годы очень даже исполнял свои обязанности.

20.04.2016, 20:35
Гость: Ты приезжий....чужак.

А речь идет о тех кто официально жил в этих республиках имел республиканскую прописку, и вкладыш в паспорт и приезжым НЕ БЫЛ на момент обретения независимости.Они ГОЛОСОВАЛИ за независимость и когда они голосовали то были гражданами, а когда независимость с их помощью, была обретена они вдруг стали негражданами.
Те кто приехал в эти страны ПОСЛЕ обретения независимости, те несомненно приезжие и обязаны подчиняться законам для мигрантов.

19.04.2016, 20:41
Гость: дан

оказывается на страницах КМ можно встретить толковых читателей-писателей Присоединяюсь и одобряю Все правильно

19.04.2016, 21:05
Гость: Европеец 2

Спасибо, читаю Вас очень рад.

21.04.2016, 11:25
Гость: Европейцу

Оказывается ты сам себе пишешь хвалебные оды под ником "дан"? А я все удивлялся, что он такой же безграмотный, как ты.

19.04.2016, 20:17
Гость: Скорпион

При распаде ссср националисты Латвии говорили что русские получат автоматически гражданство

19.04.2016, 21:08
Гость: Европеец 2

А почему бы просто как встречный шаг - русским желающим получить это гражданство не выполнить требования. Я смотрел что там требуется - ничего страшного там нет. не надо клеветать на Россию или бегать по улице с фашистскими флагами или клястся к чуму то страшному.

19.04.2016, 21:29
Гость: Улас

Ничего страшного кроме позора...

20.04.2016, 09:42
Гость: интересуюся

В чем позор ? Знать государственный язык страны, где живешь ?

19.04.2016, 21:23
Гость: Титус

Много вы "знаете", сидя на другом берегу. Надо сдавать экзамен по истории Латвии, Правда, как говорят,не требуется в категоричной форме отвечать на вопросы, связанные со вступлением этой республики в состав СССР, но зато требуется подписать клятву о лояльности, что, безусловно, является унижением.

20.04.2016, 00:27
Гость: титусу

а что в этом унижительного -быть лояльным своей стране в которой ты живешь много лет Какие-то странные понятия у тебя о чести и достоинстве

20.04.2016, 20:38
Гость: Васе

Простой вопрос- после того как Латвия или там Эстония, стали независимыми ВСЕ проживавшие в этих республиках на момент обретения независимости, были обязаны сдать эти экзамены?
Ну например латыши доже обязаны или только русские?
По какому принципу отбирались те кто был обязан сдавать экзамен, а кто нет?

20.04.2016, 14:43
Гость: dilemma

Лояльность к стране и государству - разные вещи.

20.04.2016, 09:04
Гость: Титус

Я с тобой свиней не пас, чтобы мне тыкать. Мы жили в одной стране, а в результате госпереворота оказались в лимитрофе, враждебном к русским и России. Поэтому никакой лояльности.

20.04.2016, 15:55
Гость: Павел

В Литве закрыто 10 русских школ, за 20 лет. Если это не русофобия, то можно добавить массу примеров. Кстати, там и у польской части населения проблемы.

22.04.2016, 00:00
Гость: павлику

А зачем вообще в Эстонии должны быть русские школы-непонятно В США большой процент испаноязычных но государственные школы -только на английском Если хочешь к примеру учить своих детей на китайском-найди частную школу Только вот потом что твой ребенок будет делать в Штатах со своим китайским -только в Китай уехать

20.04.2016, 20:43
Гость: Уважаемый Павел

Вы конечно правы, но вопрос в другом, экзамены и клятву на лояльность заставляют сдавать тех кто ГОЛОСОВАЛ за независимость этих республик.Тогда отсутствие клятвы и знания языка, почему-то не помешало прибалтийским нацикам, привлечь этих людей к голосованию, обещая при этом всем равные права.
Надеюсь вы в курсе что потом произошло? А потом эти люди, которых нацики нагло обманули, стали НЕ нужны.
А ларчик то просто открывается, потому что они могли в органы власти вбирать таких же русскоговорящих и такой вольности прибалтийским нацикам уже бы не было.
Вот в чем причина, почему им придумали статус - "неграждан" совершенно дикое явление, в современном мире.

21.04.2016, 14:32
Гость: Титус

Павел говорит о ещё более острой ситуации. Ведь в русских школах учатся, в том числе, и сами русскоязычные граждане Литвы. Правда, закрытие школ надо рассматривать более подробно, ибо, как в Латвии, закрывают и латышские школы по официальной причине оптимизации. Но тут ещё, конечно, вмешивается факторы и человеческий, и официальной политики государства в нацвопросе. При прочих равных условиях, в чью пользу делается выбор, ясно.

19.04.2016, 21:00
Гость: Петр для Скорпион

То есть не нужно гражданам знать государственный язык ? А тогда зачем мы даже от мигрантов , при временном трудоустройстве в России, требуем знать русский язык ? Мигрантам на полгода нужно знать, а гражданам постоянным вроде и не нужно ???

20.04.2016, 20:50
Гость: Андрей Иванович,

Вот что Петр, тут наивных и неграмотных нет и ваше примитивное жульничанье, не пройдет.
Запишите себе где-нибудь, после того как после предательства в Беловежской Пуще Россия обрела современную государственность - ВСЕ проживающие на ее территории, независимо от знания языка, образования, национальности, вероисповедания, ПОЛУЧИЛИ гражданство России и РАВНЫЕ права.
Записали? Теперь пишите дальше- те мигранты которые приезжают СЕЙЧАС , из ДРУГИХ стран, в Россию, никогда не проживали на ее территории и не получили гражданство в 1991 году.
Следовательно сравнивать их с теми кто проживал в РСФСР на момент отделения, нельзя и это является примитивным жульничеством.
Точно так же и в Латвии и Эстонии, все проживающие там ДОЛЖНЫ были автоматически получить гражданство после обретения независимости.Так как это сделали в Литве и ВСЕХ других республиках кроме Латвии и Эстонии. Сравнивать жителей республик, с более поздними мигрантами это и глупость и жульничество и преступление.
Всё записали? И больше не говорите подобные глупости.

19.04.2016, 21:29
Гость: Скорпион

Ага, в Эстонии 40% русскоязычны, но русский язык не официальный.

"? А тогда зачем мы даже от мигрантов ,"

А русские там не мигранты, а живут уже сотни лет.

20.04.2016, 03:47
Гость: скорпиону

не надо болтать если не знаешь Эстония -69%-эстонцы 25%-русские ну и попутно Латвия 62% и 27% Литва 84% и 6% Так что Ваши стоны про огоромное число русскоязычных -из области фантастики

20.04.2016, 16:07
Гость: 1946

В США испанское население~13%, испанский язык -второй в стране. Официальные документы имеют китайский, русский тд переводы. Все официальные учреждения, госпитали имеют переводчиков в штате. Рождённые в стране - автоматически граждане без каких то экзаменов. После 5 лет жизни легальные иммигранты могут его получить, сдав экзамен, который почти формален. Несколько вопросов по истории страны и пару вопросов по языку. Можно ли это сравнить с тем, что происходит в Прибалтике? Кстати, в Литве в 92м гражданство выдавалось прописанным в стране без единого вопроса.

20.04.2016, 19:01
Гость: 1947

не болтай что не знаешь Официальные документы напечатаны только на английском языке Официальные учреждения переводчиков не имеют Если тебе нужен переводчик к примеру в госпитале-есть специальная телефонная линия В суде -на повестке отмечаешь -нужен переводчик и суд тебе его представляет Экзамен -не формальный Отвечаешь на 100 вопросов который выбирает компъютер из нескольких сотен На языке пишешь короткий диктант Рожденные в стране -граждане автоматически Это прада Так рожденные в США прекрасно говорят по-английски ведь они учатся не в русских или китайских школах

21.04.2016, 10:36
Гость: Титус

А их там и не было. В отличие от Латвии, в которой русские школы были с незапамятных времён и даже до ВОВ. Их закрытие означает полную латышизацию среднего образования и отход от принципов даже первой буржуазной республики. Высшего образования на русском в госвузах уже не получишь. В принципе, ползучая латышизация идёт, но пока до полного запрета не дошло.

22.04.2016, 00:04
Гость: титусу

Будем надеяться что скоро все обучение будет на государственном языке той страны где живут эти школьники Живешь в стране -будь добр знать язык своей страны и учится на этом языке Не нравится -можешь получить платное образование в России Это же не под запретом

22.04.2016, 09:23
Гость: Титус

Меня больше всего поражает то, что какой-то неразумный (мягко говоря)безниковый прибалт, которого научили русского языку, обретается на российском сайте и учит уму-разуму людей, которые в 100 раз образованнее и умнее его.

20.04.2016, 22:35
Гость: То есть

...вы говорите ,что рожденные в Латвийской ССР должны были стать после того как страна стала независимой, гражданами АВТОМАТИЧЕСКИ? Полностью с вами согласен.

20.04.2016, 22:30
Гость: 1946

1. Невоспитанность-не аргумент. 2. Все написанное-правда. 3. 100 вопросов-общее число, спрашивают как сказано выше. 4. 75 летний родственник, с немецким, после курсов сдал экзамен легко.
И, наконец, не вижу смысла продолжать дискуссию с человеком, пользующимся таким залихватским языком. Неприятно.

21.04.2016, 02:33
Гость: 1947

ну я сейчас просто зарыдаю от огорчения что 1946 не видит смысла продолжать со мной дискуссию а это значит что я прав Спасибо что таким образом подтвердил мою правоту

20.04.2016, 14:40
Гость: Титус

Разделяй и властвуй! Если к русским добавить этнических славян и других нелатышей - а для них язык общения русский, то вот вам и все 40%.

20.04.2016, 10:08
Гость: fausto

При таком мизерном количестве населения в республиках вообще, им проще всем выучить английский и на нем разговаривать) Тогда и раздоров не будет))

19.04.2016, 22:58
Гость: Нил Ушаков

А почему бы русским не сделать проще -взять и выучить язык жителей страны, где живешь? В чем сложность ?
Почему-то в США учат, в Европе-учат, а в Латвии учить не хотят. Придется.

20.04.2016, 20:56
Гость: Петр Первый

Тем русским кто приехал ПОСЛЕ того как Латвия стала независимой, если они хотят стать гражданами,это сделать нужно.
А вот власти Латвии действительно ОБЯЗАНЫ сделать проще и ВЫПОЛНИТЬ свои обещания - признать гражданами ВСЕХ кто проживал в республике на момент отделения от СССР.
Приезжие действительно учат, но вот те кто жил в латвии до выхода ее из состава СССР не приезжие и ты это отлично знаешь.
То что в латвии апартеид, в 21-ом веке это свершившийся факт.

20.04.2016, 09:25
Гость: Титус

А русские и так жители этих республик.

19.04.2016, 22:56
Гость: Сотни лет жизни - не отмазка.

Русские живут там сотни лет, Это так. Но разве это освобождает их от знания государственного языка ?
Те же евреи, к примеру, живут триста лет в России (или около того), а разве они в России могут не знать русский язык ? И так сотня народов России.

20.04.2016, 21:01
Гость: Не отмазка

Это просто факт. И никто в России НЕ ОБЯЗАН знать русский язык, чтобы быть гражданином.Это обязанность ТОЛЬКО для приезжих после 91-го года.
Все кто проживал до 91-го года на территории РСФСР получили гражданство АВТОМАТИЧЕСКИ , независимо от знания языка и никто не заставлял давать присягу на верность России, сдавать экзамен по языку и истории.
Все ваши примеры, господа прибалтийские нацики, не стоят и выеденного языка они примитивное шулерство.
Вы пытаетесь приравнять тех кто жил на территории Латвии и Эстонии ДО выхода из состава СССР с теми мигрантами, кто приехал позже и хочет получить гражданство.
Зря стараетесь уж очень вы примитивны и пытаетесь делать хорошую мину при плохой игре.

20.04.2016, 09:01
Гость: гость

что за бред? т.н. "евреи" аскыназы живут на территории России тысячи лет, "ашкуза" по ассирийски - скифы. Они россияне такие же как и образующий государство народ - русские. А язык действительно надо учить всем кто живет в другой стране. Не учить - истерика слабого. Хочешь (я тоже), чтобы все говорили на русском - добейся силой, и жесткой и мягкой.

19.04.2016, 20:01
Гость: fausto

Сначала пусть вернут России два миллиона серебрянных ефимков, а потом свои счета выставляют)

19.04.2016, 19:55
Гость: Пусть вернут

нам деньги за отстроенную инфраструктуру!!!

20.04.2016, 16:15
Гость: 1946

Вот парадокс, прибалтийские страны получали в советское время самую большую дотацию. Россия-единственная респулика из 15, из которой брались эти средства. Страна великая за годы советской власти отброшена назад по инфраструктуре, населению. Все оставшиеся республики улучшили эти показатели. Противно читать рассуждения о долгах России...

19.04.2016, 19:54
Гость: Евгений В

Вы все правильно написали, хочу добавить в планах у "Запада был грандиозный план борьбы с Россией", в котором безусловно учитывались возможности использования в этой борьбе предателей Советского Союза и России, да и просто пособников, которые ради наживы и перспективы обосноваться со временем на территории "Западного Рая", были готовы на любые преступления против России, а теперь уже и РФ.
Для меня Советский Союз и Россия - это Родина, а РФ это просто государство...
И жить большинству придется жить на территории Рф, в которой лет через 50 может что то и изменится к лучшему. Сейчас, в принципе, в РФ от голода не умирают, люди среднего достатка покупают квартиры, мебель, машины и даже предметы роскоши. Даже пенсионеры СССР еще выживают. Весь нигилизм и недовольство системой вызвано морально - нравственными принципами, неуверенности в завтрашнем дне и беспокойствами за будущее страны и ее родного населения. От современной власти ни чего положительного для РФ не предвижу.

20.04.2016, 06:26
Гость: Тим - Евгений В

Ну да , так и есть .
Как подумаешь что . сколько городов и домов нужно перестраивать и производства а так же дорог - что бы было как в США - руки опускаются ....
Голая территория - и попортить можно ..... )))))))
не видна - другая экономика . Греф (по разному к нему можно относиться) сказал - будем строить другую эколномику. Путин то же сказал что и мы об Инвест. экономики.
Но пока это очень слабо и слишком точечно , что бы говорить о плане типа рузвельта - только более совершенного

20.04.2016, 21:03
Гость: Злой

Сказать то он сказал, но тут же и сказал что строить эту инвест экономику будут Медведев и Кудрин.
Надеюсь Вы понимаете каков будет результат ,если это будет поручено этим господам.

19.04.2016, 19:52
Гость: Тим

Слишком много поводов в самой России что бы не пытаться её заватить.
Сами бояре не чешуться. а народ плюет на них........
Сели от Чкбайса и в ус не дуют - как ренту организовать. И инвест. экономику. НПС и Русскую карту и рубль на экспорт - его обеспечение. (типа Алтыня)
Револьвер им . самое подходящие. тогда чесаться начнут.
Прикрываясь голым патриотизмом... веиик им .

19.04.2016, 19:37
Гость: Москвич

Поздравляю украинцев! Парламент Голландии поддержал ассоциацию Украины с Евросоюзом и оставил ратификацию соглашения без изменений.

21.04.2016, 14:52
Гость: Сэр Швондер

Поздравлять нужно не украинцев, а европейцев.
Потому, что у них не демократия.
У них - бюрократия.

19.04.2016, 20:59
Гость: ассоциация

Если без базара-кто из поздравленцев читал то,с чем поздравляет?А то в Украине уже начинают сомневаться,в майданлагере,а какие-то москвичи поздравляют.

19.04.2016, 20:24
Гость: Украина победила злопыхателей

Присоединяюсь. Александр Т., Пермь.

19.04.2016, 19:35
Гость: Где живет юмор у Захаровой ?

К сожалению с юмором у Захаровой явная напряженка. В основном я вижу бегающие, напряженные , беспокойные глаза, плохо промытые волосы и некую базарность в манере общения. Но, справедливости ради, хотел бы отметить, что в споре с поэтом и критиком Быковым она несколько отошла от своего обычного имиджа и даже проявила гибкость ума , чем очень многих и удивила.

21.04.2016, 10:24
Гость: Кот Мурр

Угу,напряжёнка!Всё как то не весело для либералов,антялляхентов,домдвушников непонятно говорит-умно,по делу,с тысячами фактов и цыфр!
То ли дело Псаки!Как выйдет в одном сапоге-все корчатся от смеха!О чём там болбочит уж ни кто и не вспоминает.Так несёт всякую хрень про "бабушек едёших смотреть ростовские горы"...

20.04.2016, 14:46
Гость: Дед Пихто

ГЖЮЗ! Отвечай за себя, а не за "многих". Но, видно, это твоё правило. Захарова - умнейший человек! Заметил её плохо вымытые волосы? И для тебя это аргумент? М-да...

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.