• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: После старта Falcon 9 первая ступень успешно совершила посадку

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.05.2016, 23:47
Гость: 2*2

Специально посмотрел - худшее соотношение длины к диаметру корпуса(лишний вес), посадочный механизм(лишний вес), двигатели ОТКРЫТОГО типа, какие то абляционные(какое там давление и какой там удельный импульс????)? И они хотят сказать что это чудо будет выводить тоже что "Протон"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 01:19
Гость: Николя

Наверное, вся проблема в том, что Маск не знает, что этого сделать ну никак нельзя, и потому делает.
И, кстати, это не единственный проект, где он делает то, что обещает.
В отличие от некоторых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 08:22
Гость: 2*2

Ладно, пусть у него там все из карбона хотя не представляю, что там за смола и СКОЛЬКО ее там надо? А движки - если они такие хорошие и эффективные, то что же их на "Атлас" не берет, а покупает не кого нибудь, а у наших??? На счет четности бизнесменов я молчу и молчать дальше буду, потому что знаю их как облупленных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 12:20
Гость: николя

в технике все ВСЕГДА доказывается фактами.
здесь игра в "веришь - не веришь" не проходит.
Маск скупил и продолжает скупать лучшие мозги и технологии.
и он делает Фолкон, а не Атлас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 20:39
Гость: 2*2

В технике да, но не в бизнесе. Делать "Фалькон" и делать бизнес на "Фальконе" это две совершенно разные вещи. А если бы он скупал лучшие технологии, то первым делом купил бы РД180.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 21:04
Гость: ДБЛТЬ

Пытаются экономить на российских двигателях. Впрочем, возник и технический вопрос: они (сверхчеловеки) эту ступень второй раз испытали, или для повторных испытаний взяли новую. В последнем случае смысла в проекте нет, кроме сдачи металлолома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 18:22
Гость: Неужели

они таки совсем без рогозинских батутов справляются? Этак ведь и всё российское батутостроение загнётся без заказов пендосских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 15:21
Гость: Друг

Все это гей-пропаганда...без духовных скреп ничего летать не может

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 14:30
Гость: иван з.

Кто - нибудь знает, эта ступень с предыдущего пуска или новая? Если старая, то это очень круто. Если новая - не очень. А вообще, жадные эти американцы, на всем экономят. А если без шуток, то, конечно, молодцы. И в океан не гадят. Кстати, наши Кулибины в Архангельской области из первых ступеней отличные лодки клепают, так что тоже без пользы не пропадают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 15:30
Гость: Европеец 2

Начинаю Вас читать с удовольствием. С этим постом неколько раз соглашался и несколько раз нет.
А поэтому Вам скажу, что у американцов есть с кем соревноваться - в России много отличных спецов. Только власти хреновые, но передовая часть народа - другой такой нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 15:04
Гость: Скажите.

А вы на б/ушной, побывавшей в ремонте, в космос бы полетели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 20:05
Гость: А

что там в космосе человеку вообще делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 13:57
Гость: алекс

Технология управляемой посадки вертикальной трубы зрелищно эффектна,но с практической точки зрения малополезна,практичнее опустить на парашюте,но если иметь неограниченный бюджет то почему бы и нет,пусть будет.Скорее всего тренируют будущее возвращение с Марса,что бы успешно стартовать с поверхности которого, нужно сначала опустить вертикально на поверхность оного, готовую пусковую установку массой не менее полусотни тонн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 14:43
Гость: Зачем отрабатывать?

Все было "отработано" 40 лет назад! Да как! Без малейшей запиночки, без сучка и задоринки и так 9 раз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 14:31
Гость: николя

с практической точки зрения Фалькон на 20 зеленых лямов дешевле нашего самого дешевого Протона, который к тому же еще и дико ядовит.
и этот разрыв будет только увеличиваться.
так что
"тю-тю, Гриня!"
учитесь кабели паять!
ну а в свободное время - водичкой приторговывать.
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 15:02
Гость: Сам "Фалькон" дешевле.

А вот стоимость выводимой полезной нагрузки в 3 - 4 раза больше.
В чем достижение, собственно говоря? В том, что американцы два раза запустили УСПЕШНО? Подождем хотя бы 10 запусков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 18:19
Гость: А

потом будете подождать 30-го запуска, всё надеясь что америкосы сами сдуются. Будет и 10 и 30, а вот рогозинские лунные станции не будут никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 16:28
Гость: николя

батенька, посмотрите данные по Фалькону 9 FT и не тычте пальцем в небо.
ваши 3-4 раза давно устарели
по выводу груза на НОО он сравнялся, а по выводу на ГПО он уже Протона переплюнул.
и учтите, пока мы ведем затяжную войну с жуликами, разбираемся с невыплатами зарплат, учимся правильно устанавливать гироскопы и паять кабели, Маск вполне себе доберется до Марса.
у него, к счастью, нет таких советников и соратников как медведев, кудрин, шувалов, дворкович и остальная шобла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 20:08
Гость: Ну

и Рогозина разумеется, ну кудаж без него?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 17:19
Гость: николя

Дми́трий Оле́гович Рого́зин (род. 21 декабря 1963, Москва) — российский государственный деятель, дипломат, доктор философских наук.
философ, блин!
ну и какой с него по технике спрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 13:51
Гость: инженер

Шикарно. Поздравляю врагов с большим успехом !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 13:08
Гость: Serg

Заучили слово "технологии" и трендят о них без устали, нет там ничего нового, вы что думаете что ракета вертикально летит потому что её так поставили? В своё время отказ от спуска первой ступени был обоснован по целому ряду причин, в том числе и экономических, так как проверить техническое состояние и произвести необходимые замены для повторного пуска, может стоить дороже производства новой ступени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 14:49
Гость: 2*2

Думаю с этой баржи она идет прямиком в утиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 13:54
Гость: Sorso

вот только глупости не нужно вещать. Это новая страница в освоении космоса. может почище, чем посещение человеком луны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 14:41
Гость: Конечно, конечно.

Стоимость полезной нагрузки в 3 - 4 раза выше обычного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 13:04
Гость: Кадет

Про возвращаемый "Челенджер" забыли уже, ну хоть кусочек ненужного вернуть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 12:34
Гость: Петр

2 из 3 х вернулись. Хороший результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 13:06
Гость: Это при чем ?

Последние две ступени-несколько другие технологически, доведенные до ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 12:20
Гость: Саша

Ну, дают америкашки! Надо Роскосмос к ним на стажировку отправить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 14:47
Гость: А что

у них свои жулики закончились? Или чтобы путали концы с концами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 12:18
Гость: Караманлис

Можно поздравить американцев с очередным технологическим прорывом , открывающим новый этап освоения космоса. Хочется надеяться , что наше традиционное великоимперское высокомерие уступит здравому смыслу в вопросах необходимости международного сотрудничества и приобретения западных технологий. У нас нет альтернативы международному сотрудничеству в вопросах освоения космоса. Особенно в условиях экономического кризиса, внешнеполитической изоляции России и утраты научных приоритетов в этой области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 11:22
Гость: тоже-врач

Технологии позиционирования ракеты и управления ракетными двигателями, применённые на Фальконе, должны быть освоены и у нас. На этапе старта они существенно повысят безопасность и надёжность - появится возможность успешного пуска даже при отказе одного из двигателей. При снижении отработанных ступеней можно будет существенно уменьшить разброс и ограничить район падения. Самое главное, на нашей базе этого можно будет достичь очень дёшево. У нас уже почти всё есть, надо только собрать разные разработки в одну кучу. А начальный этап программирования и пробных сбросов макетов вообще копейки будет стоить. Ну так в долларах миллионов десять. Меньше, чем свадьба Гуцериева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 12:39
Гость: adept

на "нашей" базе это вообще нельзя сделать.
Даже камеру не могут поставить на ракету - рисуют мультиками как она в верхних слоях и в космосе.
Все что позволяет наша база - эксплуатировать советские союзы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 12:21
Гость: Д.Т.

Все не так просто , как вам кажется. Это совсем новые для нгас технологии. А насчет того, что нужно, так никто и не спорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 14:52
Гость: Инженер

Это гораздо проще, чем Вам кажется. Ничего нового там нет. Просто это не выгодно, поскольку слишком дорого и слишком сильно снижает выводимый вес и надёжность последующих пусков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 12:06
Гость: Психиатр

Вот я тоже врач. Поэтому дружу с головой. Вы стоимости старта "фалькона" и "прогресса" сравните. А потом делайте какие-либо умозаключения. И да, про забрасываемый вес не забудьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.