• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Украина превращает «Евровидение» в политическую трибуну

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.05.2016, 15:56
Гость: Zuga

Какой то тип заявил в ФБ, что "Украина откажется от участия в международном музыкальном конкурсе «Евровидение» в 2017 году, если в предстоящую субботу в Стокгольме победит представитель России" - и теперь данная статья носит заголовок "Украина превращает «Евровидение» в политическую трибуну" - это как вообще понимать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 18:05
Гость: Ну

как ХОРОШО, что отдали "победу" в сатанинском шоу "украине", т.е. к нам в Россию не рванёт поток помоев из гейровидения. УРА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 13:14
Гость: Татарам надо покаяться

за геноцид русских и других при поддержке фашистов и закрыть эту тему. Нечего строить из себя невинных овечек. Выселили - были основания. Вот за что выселили греков? Им бы тему поднять, ныть и канючить. Нет, греки ведут себя достойно. А татары?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 11:00
Гость: Владимир

Кроме "хохлосрача" проклюнулся еще и "евросрач". Такое ощущение, что Кончиту пургеном накормили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 11:59
Гость: Тоже Владимир

А что российскую делегацию задело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 10:43
Гость: Евроскептик

Если бы наши чиновники хоть немного соображали в политике Евровидения,то можно было отправить певца на конкурс Евровидения с песней о войне 1941-45г,когда СССР оборонялся против всей культурной Европы,о многочисленных жертвах,концлагерях и отношению в них к нашим пленным,о расстрелах мирных жителей,в том числе бандеровцами и т.д.
Ведь с самого начала было ясно,с какой писней едет украинская дивчина Джамала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 23:22
Гость: xmyr

Народ ,ну вы даете!? Сами учавствуете в этом низкопробном шоу для пенсионеров, где само пение на тридцать третьем месте , потом истерика.Дык не участвуйте , а если уж то с балалайкой и на русском .Что бы весь мир вынужден был слушать,тогда и не важно будет нравится кому то или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 10:13
Гость: Кот Мурр

Что-то Ви перепутали,Дрожайший Безымянный-это не НАРОД участвует в этом УБОЖЕСТВЕ,а "наша" убогая элитка,у которой всё ТАМ,в этой бородатой ЕвГопе.
Сужу по своей Семье и своим знакомым-НИ ОДИН не интересуется совершенно этой СТЫДОБОЙ.Но по Дуроскопу только и про него талдычат.Видно ,кому-то очень надо деградировать население РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 22:42
Гость: ИС

Чем бы хохлы не тешились!Зомбаки - одно слово! Лазарев - ПЕРВЫЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 11:58
Гость: для ИС

Да слабый голос у твоего Лазарева и песню спел плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 20:04
Гость: Простой вопрос

Что мешало россии спеть песню о победе русских над.... немцами, японцами, о том что отжали у Украины Крым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 19:25
Гость: лбзнтлн

На самом деле, это не "Украина превращает «Евровидение» в политическую трибуну", а Штаты вместе с НАТОй наклонили Европу и Евровидение к использованию Евровидения в качестве "орудия" в войне против России. УкРуина с её Джамалой всего лишь снаряд, расходный материал в том орудии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 19:23
Гость: Кот Мурр

Украина превращает «Евровидение» в политическую трибуну(С)
------------------------------------------------
Ну это всегда было!Вспомним и абсолютные толейрантные "выборы" то инвалидов,то даунов,то бородатых тёток.То что победит "украинская -крымчанка" не сомневался ни на минуту,хотя на само это убожество деградации меня совершенно не интересует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 17:41
Гость: Кто оплачивает Евровидение?

Расходы на проведение конкурса покрываются за счет организационного бюджета страны-хозяйки, спонсорских поступлений, а также вступительных взносов членов ЕВС. Например, по данным прессы, в 2015 г. вступительный взнос Испании (одного из основных спонсоров) составил 356 тыс. евро. Неоднократно члены ЕВС отказывались от участия в "Евровидении" по финансовым причинам. Так, в 2015 г. в конкурсе не приняли участия Украина, Босния и Герцеговина, Словакия и ряд других стран. При этом страны, не выставившие своих номинантов, все равно имеют право голоса при выборе победителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 17:41
Гость: Арон

Нашел с кем связываться Алексей Пушков - с Зурабом Аласанией! Это мелочь, которая выпала из кармана на волне "революции". С другой стороны, политика - это все: и "Евровидение", и спорт, и даже КВН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 17:09
Гость: stalker

Украине и делать то ничего не нужно было. Решение о присуждении победы представителю Украины было явно политизировано. Ведь Джамала не о любви пела, а о депортации крымских татар в годы ВОВ. А это явно политизированное выступление. Интересно, как восприняли бы организаторы и жюри конкурса песню представителя Армении о геноциде армян в 1915 году ? Почти наверняка запретили бы. А тут велком. Ведь здесь идет не о Турции, а косвенно о России. А что с ней считаться ?Теперь возникает следующий вопрос. Стоит ли нам принимать участие в следующем конкурсе в Украине ? Достаточно вспомнить характер наших отношений с этой страной. Начнем с того, что нашего представителя и его группу поддержки могут просто не пустить в Украину. Запрет на въезд в эту страну установлен в отношении многих наших артистов, журналистов, музыкантов. Далее, кто может гарантировать им безопасное пребывание в Украине ? Кто может поручиться, что во время выступления нашего представителя не возникнут провокации с участием зрителей ? Я уже не говорю о том, что нашим гражданам просто опасно ехать в Украину в качестве зрителей этого конкурса. Все эти последствия могли бы просчитать члены и организаторы конкурса в этом году. Но им явно ума не хватило для этого. Следовательно, России пора сделать выводы самой и отказаться от участия в следующем конкурсе в целях обеспечения безопасности своих граждан. Если европендосы из Евровидения сами превратили культурное мероприятие в политическую акцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 20:08
Гость: stalkerу

А ты не задумывался ,почему же сами россияне голосовали за Джамалу?А остальное сложится, россияне победят жлобство, жванство и политиканство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 20:20
Гость: Val/

За Джамалу голосовали не россияне, а украинские гастробайтеры (батраки), находившиеся в огромном количестве на территории России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 19:47
Гость: Беларус

Через год вас НИКУДА пускать НЕ БУДУТ. А не только в Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 12:50
Гость: для ???

Уважаемый! Когда в 2005 году на Евровидении Россию представляла белоруска русская община Израиля нам тоже не отдала ни одного голоса и никакой победы не было. Я к тому что Россия на Евровидении занимает высокие места за счет региональности ,за наших исполнителей голосуют постсоветские государства и русские проживающие в европейский странах. За Лазарева голосовали русские проживающие за пределами России потому что Лазарев русский,как говорится "наш" . Вот и все. Нет особой объективности в зрительском голосовании если голосуют русские больше всех за своего проживающие в европейских странах и бывших советских республиках Конечно победа украинки однозначно политизирована ,но победа Лазарева это победа не песни полюбившейся всем без исключения европейцами, а победа русских проживающих за те пределами России. А зачем тогда нужно это Евровидение в котором побеждает не песня,а русские? Смысла в этом конкурсе нет,это уже не конкурс европейской песни. Поэтому европейцы и дали 1-ое место Украине ,наверняка,рассчитывают что Россия на Евровидение 2017 года не поедет . Многие русские заявляют что не будут смотреть Евровидение 2017 года из-за того что конкурс будет проводится в Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 18:32
Гость: для для

"...Многие русские заявляют что не будут смотреть Евровидение 2017 года из-за того что конкурс будет проводится в Украине."
*
Не знаю, заявляют ли такое "многие" русские, но почти уверен, что до Евровидения_2017 и такой "конкурс" не доживёт, и УкРуина не дотянет. Не будет её на карте Европы, и России, слава Г-споду, не нужно будет туда ехать.
*
http://gordonua.com/news/society/gordon-vo-vsem-mire-tak-nenavidyat-rossiyu-chto-etu-nenavist-perenosyat-na-vseh-kto-vystupaet-pod-ee-flagom-132429.html

http://www.noi.md/ru/news_id/84138

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 17:19
Гость: нв

Поэтому европейцы и дали 1-ое место Украине ,наверняка,рассчитывают что Россия на Евровидение 2017 года не поедет.
\\
Не европейцы,а члены жури.
-
Многие русские заявляют что не будут смотреть Евровидение 2017 года из-за того что конкурс будет проводится в Украине.
\\
В РФ и так мало кто смотрит Евровидение.С утречка посмотрят новости узнают кто победил,а вечером уже забудут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 15:14
Гость: МВИ

Насколько лично я понимаю суть всевозможных конкурсов,фестивалей имеет направление для выявления талантливых исполнителей.
Что происходит в реальности последние годы(возможно это происходило и раньше)в каком то году отдали приз финам,за каких то прыгающих по сцене уродов,потом появилась бородатая кончита,сейчас за песню 1944г,может кто то сказать,а что было в том далёком 44? В первую очередь освобождение Крыма от фашистских захватчиков и трагедия для крымских татар(депортация) Вот здесь и надо разбираться,а что произошло и почему крымских татар департировали? В Крыму жили и живут десятки национальностей,почему выслали именно крымских татар?
Может после этого ещё кто то сказать,что искусство не используется политиками?
Пела девушка нормально,но не лучше других,это факт.
Вот здесь уже получается довольно интересный расклад,зрители отдали предпочтение С.Лазареву,а жюри назначило победителем девушку из б.украины.Довольно странное решение.
Всё как в американо-европейской демократии или как говорил великий Иосиф Виссарионович Сталин: "не имеет значения кого выбрали,главное кто как считает".
Вот такой понимаешь,получается поиск талантов,по европейски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 21:19
Гость: для МВИ

Ничего странного Лазарев слабый,еслиб не зрительское голосование был бы 8-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 22:56
Гость: Макс.

Не 8, а 5.Лазарев сильный исполнитель и прекрасный актёр. Всему виной политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 15:29
Гость: хохлу

Сам - музыкальный эксперд?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 15:52
Гость: вообще-то

Я -русская А вот у Лазарева родители грузины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:29
Гость: ???

Замечательно.Русские оккупировали Европу.Долой Евровидение, где французам, немцам, грекам,англичанам и прочим шведам нет места. Все оккупировали клятые маскали.
Забавно.Но солидарен с Вами Украине первое место действительно "отдали".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:13
Гость: Жесть!

А зачем тогда нужно это Евровидение в котором побеждает не песня,а русские?====

Бедненький, так недолго из окошка выйти с криком "Русские идут", прецеденты были))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:42
Гость: Москвич

Прекрасный конкурс. И Джамала -великолепная певица. Да и Лазарев неплох.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 22:57
Гость: Макс

Джамала -великолепная певица, только её песня не для Евровидения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 18:38
Гость: это - твоё мнение,

которое лишь - мнение, которое не может быть обобщением.
На мой же вкус, кокурс этот - [сам подставь любое грязное слово].

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:33
Гость: Мнение

Мне так нравится и эта страна, и ее певцы. Они по настоящему любят свою Родину, Украину. И свой народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 19:54
Гость: Ага

Я тоже люблю свою родину, и спою про про дружбу крымских татар с оккупантами в 1944, и многочисленных жертв этой дружбы, про соседа шизофреника OSTапа, про "панаехавших", топчущих мою многострадальную Родину. Качнули маятник, получите...по сусалам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 18:53
Гость: имеется и иное мнение:

Любовь этого народа к своей родине является прямым следствием символа УкРуины, жёлто-блакытного флага:
*
Выдали нам знамя,
Носим мы его,
Оно же с Лентой Даунов,
Цвета одного!
*
[ на случай, если кто не знает, в мире (в частности, в Штатах) существует широкоизвестный символ Down Syndrome Awareness Ribbon - Лента_Осведомлённости_О_Синдроме_Болезни_Дауна. Эта жёлто-голубая лента в точности совпадает с флагом УкРуины ]

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:03
Гость: Прохожий

Даже не знаю что бы еще такого могли учудить организаторы этого балагана, что-бы его окончательно дискредитировать? Они окончательно расписались в своей политизированности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:48
Гость: собственно, это был последний гвоздь

забивать крышку гроба они почти закончили, назначив в победители бородатую певицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:03
Гость: Александр

Собственно так себе конкурс с предсказуемым результатом. Но показателен момент-разногласие народа и власти в Европе. То,что жюри ангажировано не подлежит сомнению. Разнарядка спускается сверху и к конкурсу не имеет отношения. Зато европейцы порадовали,несмотря на демонизирование России проголосовали за нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:58
Гость: ???

Не только в Европе. Но и в самой Украине. Зрители на Украине поставили Лазареву высший балл - 12. Музыкальное "жюри" в отличие от ВСЕЙ Европы и своих граждан, не поставили Лазареву НИ ОДНОГО балла.
Правильно нынешний конкурс назвали - "политвидением".
У меня предложение- долой лицемерие, нечего голосовать зрителям, журналистам, которые кстати тоже первое место Лазареву отдали, всяким непонятным жюри....пусть сразу голосуют правительства европейских стран а окончательную оценку подводит Госдеп США.
Это и будет "объективно".
А то кто -то в Европе почему-то решил, что конкурс для зрителей.
Ишь чего захотели.
Кстати ,как "жюри" ставило баллы в Грузии и Молдавии, показали "Вован" и "Лексус", которые от имени украинского чиновника, позвонили в Грузию и Молдавию и попросили поставить высший бал Украине, на что получили согласие.
Странная ситуация- жюри поставило на первое место Австралию, зрители и журналисты - Лазарева, а победила - Джамала.
Ничего не имею против этой хорошей певицы, но она НЕ МОГЛА победить, в зрительском голосовании, которое и должно и ВСЕГДА определяло победителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:31
Гость: С.И.

Гейропа и хохлоина даже ишака, не то что татарку, на первое место засунут, лишь бы куснуть, как блохи, Россию! Не стоит участвовать в подобных евробалаганах. А этой татарке, для начала бы, спеть: за что Сталин приказал выслать татар из Крыма, к стати, тем самым, он их спас от наказания, по законам военного времени, и мести фронтовиков, если бы было по другому варианту, сейчас и некому было бы скулить на евробалагане!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:45
Гость: про геноцид крымского народа

Сталин-исчадие ада. Правильно сказал Кадыров, мучения Сталина в аду бесконечны, поскольку его преступления непростимы.
А фронтовиков не припутывайте, фронтовики с детьми и женщинами не воевали. Только "герои" из НКВД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 17:12
Гость: ДОЛОЙ СТЫД!

Вот, Вам, пожалуйста, пример непростительного сталинского преступления. С 1947 по 1950 в СССР не было высшей меры наказания. Сколько хлопцiв и дiвчат ушло тогда от заслуженной кули или шыбэницi(виселицы)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 15:30
Гость: Не вали с больной головы на здоровую.

Не было геноцида крымских татар. Был геноцид крымчан, осуществляемый гитлеровцами и их пособниками из числа крымских татар (да с таким рвением, что немцы диву давались). Мы простили, и им давно пора угомониться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 19:32
Гость: угомониться им,

действительно, давно бы пора.
Да хто ж йим дасть!?
Они, крымские татары на УкРуине после путча, - есть расходный материал в этой 3-ей Мировой войне против России. Были они уже расходным материалом, сотрудничали с гитлеровцами во время ВОВ во 2-й Мировой. Такова судьба народа без элиты, стыда и совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:25
Гость: Ватники

Как ни старался Лазарев подлизаться к Украине (говорил в интервью Крым не наш а Украинский), все равно не дали победить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:13
Гость: Остапу

А тут вдруг все решили, что Лазарев победит непременно.
________________________________________________________
У Лазарева действительно очень высокие шансы были на победу. Тем более зрительское голосование дало больше всех голосов Лазареву и отдало ему фактически 1-ое место, но жюри не дало ему ничего. Россия в Евровидении стала участвовать только в 90-е годы и этот карнавал существует более 50 лет. В нем некоторые страны более 50 лет принимают участие, а вы про все годы карнавала этого пишете, как будто Россия там всегда участвовала. Поэтому вряд ли до 15-ого места опустился. Просто вмешалась политика и все. При чем здесь Пугачева ,там оценивают не только пение,но и саму песню, Пугачева только опозорила страну на Евровидении своим вульгарным поведением. Что касаемо песни ,на мой вкус песня не очень,но кому-то понравилось, о вкусах не спорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 09:42
Гость: Евро Видение

это зрелище для тех, кто любит выказюливать, хрипеть, стонать и выть
на сцене. И под все это подтанцовывать, притоптывать и размахивать поднятыми вверх руками. А западно-бандеровская демагогия всегда рядом с такими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 09:22
Гость: Киссон

А ведь самое обидное, что Джамала победила во многом за счет голосов крымчан. Крым на три четверти голосовал за крымскую татарку Джамалу, представляющую украину. За Лазарева голосовал мало. Что бы это значило ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 17:32
Гость: нв

Что бы это значило ?
\\
Европа признала Крым Российским.Другого объяснения нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 12:16
Гость: Остап

Ну зачем вы врете, да еще так бездарно? Крым мог голосовать либо за одного, либо за другого, иначе нельзя, правила такие, за свою страну не голосуют. Либо Крым мог голосовать за Джамалу, тогда Евровидение признало его российским регионом. либо за Лазарева, тогда украинским. Какие ваши оправдания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:02
Гость: Победила ДРУЖБА!!!

А это значит, что если Евровидение признало эти Крымские голоса российскими (иначе их нельзя считать за Украину, так как свои государства не голосуют!), то значит, что они ПРИЗНАЛИ КРЫМ РОССИЙСКИМ!
А если Европа не считает Крым территорией России, то почему она подсчитала эти голоса в пользу Джамалы???
Устроили комедию, да и только! )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 09:16
Гость: Скучножитьх

На следующем конкурсе ждем песни Армении об турецком геноциде армян, песни цыган об немецких концлагерях, россия выступит с песней о сожжении французами Москвы или о польско литовском нашествии Европейцы балбесы полные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:22
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ На следующем конкурсе ждем песни Армении об турецком геноциде армян
Кстати, про ГУЛАГ не помню ни одной песни, а ведь можно на несколько альбомов напеть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 15:33
Гость: Вообще-то

"Гулаг" - это управление системой наказаний, имеющаяся в любой стране. Остальное - такие же фантазии перебежчика, как книги Резуна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 19:58
Гость: Ага

Лизуна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:37
Гость: Шиза

Ну, так возьми да напей! Может накаркаешь наконец-то, на свою голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:49
Гость: Анна

Поздравляю Джамалу и всю прекрасную Украину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 15:35
Гость: анюте

Слава Израэлю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:24
Гость: пенсионер

Присоединяюсь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:17
Гость: Дэн

Ничего удивительного, даже если бы Лазарев выступил сверх блестяще, победу отдали бы кому угодно, хоть ишаку, лишь бы не России! Потому, что все, что начинается со слов "евро-" - евровидение, европарламент ПАСЕ и пр. - это подпиндосовские балаганы и сборище пиндосовских холопов и холуев, в которывх принимать участие ниже своего достоинства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:15
Гость: интересуюся

Интересно, а ник "Дэн" -свидетельство о принадлежности к сборищу "пиндосовских холопов и холуев" ? Или как ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 18:59
Гость: у него хотя бы

человеческий ник "Дэн", а у тебя укропский суржик "интересуй-юся".
А если по сути, то Дэн прав.
А ты - на УкРуине, т.е. - в д#пе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:13
Гость: Москвич

Поздравляю прекрасную певицу Джамалу и всех украинцев со справедливым и заслуженным успехом в прекрасном конкурсе. Желаю дальнейших успехов во всем !
Поздравляю и прекрасного певца Сергея Лазарева с выдающимся результатом в конкурсе Евровидения . Он прекрасный певец, один из самых лучших в России.
Конкурс прошел на великолепном уровне. До встречи на украинском конкурсе Европы, где нас всех ждут новые открытия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:10
Гость: да и чего

вы решили, что Лазарев победит, у вас как будто война идёт, победила певица с Украины и что, а то РФ не превращает этот конкурс в политику, особенно , когда её честно обходят, несправедливости и в РФ хватает, так зачем унижать соседей, между прочим они живут лучше РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 17:40
Гость: нв

Да ничего страшного просто обули европейцев на бабки.Люди голосовали платя деньги за понравившегося исполнителя,а им ... на всю рожу от жури.Окраинцев тоже касается хотя все голосовавшие за Лазарева наверно надеялись,что победит Джамала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 03:55
Гость: Остап

Сколько шуму, сколько патетики, сколько сломанных копий. Не пойму, откуда вообще взялось убеждение, что Лазарев должен был победить? Россия, за все годы этого карнавала, побеждала там, если не ошибаюсь, один раз. Туда как то ездила даже звезда советской эстрады, Пугачева. Заняла пятнадцатое место. А тут вдруг все решили, что Лазарев победит непременно. Мог бы точно так же пятнадцатое место занять, занял второе. Проиграл и проиграл, не придется тратиться на проведение карнавала в Москве, деньги целей будут. Белорусы вон вылетели в первом туре, и не парятся. Британцы какое-то заднее место, чуть не предпоследнее заняли- и спокойны, улыбаются. А тут сплошные визги что с нашей стороны, что с украинской, прям война проиграна. Проще надо, больше жизни радоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:16
Гость: Станислав

В принципе , Вы правы, Остап. Джамала выступила великолепно, Лазарев - очень хорошо! ВСЕ ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 20:54
Гость: Ура

Кемерово рулит.Кемерово приземлилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 19:10
Гость: да, уж!

Великолепно... Песня - отстой, смысл далёк от исторической правды о народе, выбравшем путь служения врагу человечества.
Жесты певицы и телодвижения вызывают чувство досады, музыкальное сопровождение - безвкусица, наряд - дешёвка стилистическая.
*
"Сережа Лазарев – молодец: поздравил в прямом эфире канала "Россия" Джамалу с победой. Достойно и по-мужски! Лазарев – отличный певец и привез хорошую песню, но стал жертвой мерзкой агрессивной политики своей страны. Настолько уже во всем мире ненавидят Россию, что эту ненависть переносят на всех, кто выступает под ее флагом. Что делать – такова се ля ви. Посеешь ветер – пожнешь бурю. С победой, Джамала!" – написал на своей странице в Facebook украинский журналист, депутат Киевсовета Дмитрий Гордон [тот ещё хмырь!].

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 00:07
Гость: джо

лазарев молодец не стал говорить несправдливым судействе просто поздравил джамалу победой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 22:37
Гость: что Сережа Лазарев

отличный певец мы до Евровидения знали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:22
Гость: Остап

Да я их вообще, считай, не смотрел, вполглаза. Жена смотрела, мне спать не давала, книгу читал.Мне это неинтересно, "голубиные" игры эти. Я просто этой истерики не понимаю, и с той, и с другой стороны. Это же ярманка с петрушками базарными"на тебе пятак, пляши и пой!" Про них всех забудут через неделю, в лучшем случае. Из-за чего истерики столько?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:07
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Из-за чего истерики столько?
В любой нации есть определённый процент азартных людей. Эти даже мимо гундящих котов не пройдут, не посмотрев кто кому рыло начистит. А Евровидение - это любимый конкурс домохозяек и прочих лиц одинакового с домохозяйками уровня развития. Футболом домохозяек не увлечёшь, а вот музыкальным конкурсом запросто. Вот лучшие представители европейских наций и истерят по поводу этой низкопробной попсы.
Кстати, впереди ещё детское Евровидение - ещё один дурдом. Можно запулить старческое Евровидение, ижевские бабки тоже хотят славы и известности. Почему мы не устроить армейское Евровидение? Наш ансамбль им. Александрова очень профессионален! А Евровидение для анонимных алкоголиков, чтобы отвлечь их от стакана? А Евровидение для проституток, чтобы привлечь внимание к этой проблеме?
=
Наша земля лежит в ржавчине,
Церкви смешались с золой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 01:51
Гость: все уже

Джамала выиграла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:19
Гость: мнение

отлично!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 01:50
Гость: Да уж

Превратили конкурс художественно самодеятельности черти во что. Чисто Сталинградская битва и победа под Конотопом в одном флаконе. Австралийской японочке бы отдали, в самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 23:37
Гость: anton

В России давно не поют на родном языке,а слушать песни на английском в их исполнении все равно, что с китайца слушать,хоть и коренного американцав 5м поколении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:22
Гость: хе хе

Согласитесь, российская песенная культура несколько пожиже будет. Вот и поют на английском. Ведь никто же на западе не отрицает мировых заслуг того же Чайковского или Рахманинова. Увы, это в прошлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 15:03
Гость: Казак

Российская песенная культура на порядок выше всех остальных. Взять ту же казачью песню " не для меня" в исполнении ансамбля "Казачий Круг". А это шоу макак, под названием "евровидение" ни к песне ни к культуре не имеет никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:17
Гость: Наблюдатель

Для таких имен, как Чайковский и Рахманинов прошлого не бывает. Они не в прошлом, а навсегда, до скончания человеческого рода. У англоязычных фигур такого калибра просто нет. Российская песенная культура - это не только эстрада. Поэтому чтобы рассуждать, у кого тут толще - это надо знать много музыкальных подробностей. К примеру, итальянская песенная культура! Английской до нее, как плотнику до столяра. А на самом деле все проще: поют на том языке, на котором печатаются деньги. Когда это прекратится, поскольку ничего навсегда не бывает, тогда и повсеместное пение на английском прекратится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 15:52
Гость: для Наблюдатель

Увы массовая русская музыка не ценится, а вот русская классическая да. В 19 веке наша элита говорила на французском ,только при Николае Втором стали говорить по-английски. Английский язык сейчас международный,на нем говорит пол мира. Почему его не знать иностранный язык? В жизни может пригодится,к примеру при общении с иностранцами. Английский еще долги десятилетия будет самым популярным языком. Должны люди как-то между собой общаться если говорят на разных языках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 19:52
Гость: Наблюдатель

Про язык - будущее покажет. Во всяком случае, упертые латиносы на юге США уже не всегда владеют им, а продвигают свой - испанский. Я писал о пении - пение у каждого свое. Более того, мелодические пристрастия обычно находятся в гармонии с языком. Итальянская опера плохо звучит не на итальянском языке. Довольно жесткий немецкий язык вдруг становится весьма приятным на слух в немецкой опере или в творчестве Шуберта. Знаменитый русский романс "Блоха" даже на чешском вызвал у меня взрыв хохота (вместо "Блохе - кафтан?, там звучало "Про блеху шаль?"). Yesterday не по-английски - это тупейшая пошлятина. Поэтому, может быть, будущая молодежь и будет как-то общаться по-английски еще какое-то время, но конкурсы будущего (когда сдохнет эмиссия доллара) спокойно станут состязаниями песен на национальных языках. Все смотрят Голливуд только потому, что хотят подражать людям, которые имеют доступ к печатному станку. А пропади этот доступ, да любой бразилец (к примеру) , просто плюнет в эту голливудскую сторону и станет смотреть свою "Рабыню Изауру". Большинству свое всегда ближе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 19:39
Гость: уточнение для

"...Английский еще долги десятилетия будет самым популярным языком. ..."
На английском говорят в мире всего около шестисот миллионов чел.
Самый же популярный в мире язык назвывается "Broken English" - Ломаный_Английский. На нём объясняются миллиарды человеков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 22:56
Гость: Если говорить правду

Стремление наших пропагандистов в очередной раз передернуть позицию украинцев (враги, что с них взять) своей настойчивостью вызывает у меня просто изумление. Разве Аласания что-то имеет против Лазарева ? Да ничего не имеет, как и против его победы. Он , если Вы ознакомитесь с оригиналом текста, всего только сказал, что Украина , в случае победы России, не поедет в Россию участвовать в Евровидении и не сможет принять участие в конкурсе. Его слова были направлены не против Лазарева, который, кстати, уже выступал в поддержку позиции Украины . Алания сказал, что украинское артисты не смогут нормально готовиться к конкурсу в условиях России, принимая во внимание антиукраинский психоз (последние слова я привел по духу , а не по букве ).
Думаю, и российские артисты вряд ли поедут выступать на Украину. Так что ерниченье Пушкова явно неуместно. Не понимаю, зачем в таком возрасте корчить из себя клоуна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 09:22
Гость: что Украина , в случае победы России

Оу,дележка шкуры не убитого медведя!)))
Разве Аласанию кто об этом спрашивал или кому-то это интересно???

В ленте пишут следующий конкурс пройдет на Украине! Ура-ура-ура!!!
Хай раскошеливаются, за удовольствия надо платить.

ЗЫ. Украинцы так любят музыку,что главой «Украинской железной дороги» назначили польского рок-музыканта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 21:57
Гость: Cергей Киев

Украина уже давно политическая трибуна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 20:38
Гость: Шиза

На языке вертится совсем другое словосочетание!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 15:48
Гость: Украина -

табуретка для НАТО со сломанной ножкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 21:33
Гость: Капитан Космос

Даже проголосовал за неё. Хочу,чтобы выиграла бывшая Украина и чтобы забабахала Евровидение. (Может хоть от Донбасса отстанут... )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 00:07
Гость: Федя1

Уж нам совершенно не комильфо там выигрывать. Позорище.
Надеюсь не Мединский решал кого туда послать от России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:23
Гость: реплика

А Мединский вообще не при чем. Не совок у нас давно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 21:31
Гость: 21;31

Алексей Пушков.

«Украина может отказаться от «Евровидения» в случае победы России. Напугали. А почему бы не выйти отовсюду, где есть Россия, – ООН, ОБСЕ, ФИФА и так далее?» – предложил он в своем «Твиттере».
=========================================================
Все что перечислил Пушков -ЭТО ЗАПАД ИЛИ ПРОДУКТ ЗАПАДА. так что от туда вскоре попросят Россию. Ну а Украина там останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:20
Гость: Наблюдатель

Только не ООН. ООН - продукт компромисса. И Украина там останется, но только если вообще останется. Вечного на карте ничего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 09:26
Гость: Ну а Украина там останется.

От Украины скоро рожки да ножки останутся.
Стыдоба, на руководящие должности приглашают поляков, литовцев, грузин американцев - с чего бы это. Подумайте.
Ганьба!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 21:22
Гость: 21;22

Это песня крымской татарки о том что сотворил совок с её родинойи с её народом. Какая политика. Россия умей с достоинством проигрывать. Не будь трусом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:27
Гость: Вальтер-21;22

Да, жестоко обошлись с крымскими татарами. Под репрессии попали и те крымские татары, кто вовсе не сотрудничал. Но все же значительная часть крымских татар в годы оккупации Крыма пошла на сотрудничество с гестаповцами. По их доносам многие участники сопротивления были зверски замучены и расстреляны. Я вовсе не оправдываю репрессии. Оценивать факты надо не с позиции сегодняшнего дня, а с позиции 1945-46 гг., когда репрессировали не только конкретно виновных, но и тех, кто знал и не противился этому. Но таким было то послевоенное время, в котором советский народ потерял 26 млн человек, часть которых погибла из-за предателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:41
Гость: для Вольтера

Международное преступление с репрессиями против целого народа есть и останется тягчайшим преступлением, а геноцид останется геноцидом. Так было и в то время, только людоеду Сталину казалось, что никто ему не указ.
Вольтер, нельзя усидеть на двух стульях: "я вовсе не оправдываю репрессии" и "но таким было то послевоенное время, в котором советский народ потерял 26 млн человек". ВИНОВАТО НЕ ВРЕМЯ, А КОНКРЕТНЫЕ ИЗУВЕРЫ -ПРЕСТУПНИКИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 15:58
Гость: отсылка крымских татар

- это не геноцид, это спасение от геноцида, т.к. им бы припомнили по законам военного времени земляки-фронтовики их сотрудничества с нацистами и устроенный в Крыму холокост. К тому же, татары - самый последний этнос, оказавшийся в Крыму. Также можно выделить в отдельный этнос лондонских-русских, родившихся в Лондоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 19:14
Гость: не Вольтер для-дляВольтера

Интернирование японцев в США — насильственное перемещение в специальные лагеря около 120 тысяч японцев (из которых 62% имели американское гражданство) с западного побережья США во время Второй мировой войны. Около 10 тысяч смогли переехать в другие районы страны, остальные 110 тысяч были заключены в лагеря, официально называвшимися «военными центрами перемещения». Во многих публикациях данные лагеря называют концентрационными[1]. ...

Президент Франклин Рузвельт санкционировал интернирование, подписав 19 февраля 1942 года Чрезвычайный указ № 9066, который разрешал военным властям определить «зоны выселения» и перемещать из них любых лиц. В результате все граждане японского происхождения были насильственно выселены с тихоокеанского побережья, в том числе из Калифорнии и большей части Орегона и Вашингтона, в лагеря для интернированных. В 1944 году [название песни Джамаллы] Верховный суд США подтвердил конституционность интернирования, аргументировав это тем, что ограничение гражданских прав расовой группы допустимо, если того «требует общественная необходимость». В январе 1945 года законы о выселении были отменены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 14:58
Гость: Для "не Вольтер для-дляВольтера"

Меня всегда удивляют аргументы типа, " а вон те совершили тоже противоправный акт". Это, говоря проще, если кто-то ограбил бабушку за тем углом, то значит и я могу ограбить бабушку за этим углом. Преступление есть преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 19:31
Гость: не Водьтер

Для тех, кто мыслит примитивными категориями. Весмь посыл с высылкой татар на форуме имеет целью пнуть Россию. А в этом я усматриваю огромное лицемерие. Вот об этом-то и был мой пост. Что же до народа (малочисленного), то когда таковой встаёт на сторону нацизма и преступлений против человечности, он должен просчитывать последствия своих поступков. А роль крымских татар в ВОВ известна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 16:12
Гость: Вальтер-Для "не Вольтер для-дляВольтера" 16.05.2016, 14:58

Абсолютно с вами согласен. Но если преступление есть преступление, то преступления тысяч крымских татар, крымского комитета, татарских духовнослужителей, присягнувших на верность Гитлеру в войне против СССР, то их преступления тоже преступления. Депортация крымских татар имела место и осуждено Правительством РФ. Но почему-то игнорируются преступления крымских татар, а их тысячи? Ведь их депортация была именно за присягу на верность Гитлеру, создание из числе крымских татар батальонов в составе Вермахта, деятельность агентуры гестапо из числа крымских татар, выдававших партизан и др. Или будем замалчивать, скрывать эти факты? Пройдитесь по сайтам Интернета и найдете много материалов об этом.
Можно было и не писать. Но когда песня "1944" с политическим подтекстом пропускается на конкурс Евровидения в нарушение правил и используется в антироссийской пропаганде, то причину депортации крымских татар надо прояснить. Это будет честно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 20:08
Гость: Vtl

Конкурс это действительно плюшевый и результаты забываются черезпару дней после конкурса. Глупо вобще заморачиваться изза всяких выкрутасов Незаллэжной. Причем результаты по любому корректируются в нужную сторону. Знаю это не по наслышке потому что сам много лет живу в Европе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 19:37
Гость: тузла

Просто маленькая Украина охренела ,после того,как на неё напал такой мощный противник,и теперь всячески пытается от него отбиться,взывая к помощи цивилизованного мира и здравомыслящих людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:34
Гость: Вальтер-тузла

"Маленькая" Украина, майданутая ее элита, охренела тогда, когда совершила антиконституционный переворот и приступила к уничтожению той части своего народа, который выступил против майданутых. Если бы "мощный противник" напал бы на Украину, то последствия для майданутых оказались бы катастрофическими. За действиями майданутых стояли т.н. цивилизованные страны, доведшие подавляющее большинство украинского народа и государства до ручки. Поэтому ваша позиция не является здравомыслящей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 06:29
Гость: kib

Свободный Украинский суд в г.Киеве не нашел фактов "нападения мощного противника".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 22:04
Гость: неправда ваша

Какая же она маленькая? Президент Украины Пётр Порошенко, выступая на пресс-конференции заявил, что армия Украины является одной из сильнейших и боеспособных армий не только на континенте, но и в мире. По словам Порошенко, армия Украины сильна и боеспособна настолько, что даже из-за границы приезжают, чтобы «изучать наш опыт, технологии борьбы с гибридной войной».Об этом сообщает украинское информационное агентство УНИАН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 21:30
Гость: Одна беда

Цивилизованный мир мало представляет, где находится Украина. Да и своих проблем у цивилизованного мира полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 01:51
Гость: теперь

Придется подучить географию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 19:44
Гость: для изучения географии

на глобусе украины "цивилизованному" миру не остаётся времени - дни УкРуины сочтены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 19:43
Гость: для изучени географии,

"цивизованному" миру остались с

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 19:28
Гость: беларус

Пусть политизированно,но я отдам свой голос за Джамалу,за крымских татар и Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:44
Гость: Шиза

Отойди, все попой заслоняешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 20:31
Гость: км.ру

Вы должны гордиться такими комментариями.Главное побольше шизы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 20:40
Гость: Шиза

Ну, так человек так раздухарился, что, не дай Бог, еще чего-нибудь отдаст зазря!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 07:09
Гость: Правдоруб

А слушать ее песни до конца сможешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 23:03
Гость: Кирилл, Москва

Не вы одни будете голосовать за Джамалу в России. Кстати, а что в теме ее песни плохого? Разве Верховный Совет России в свое время не расценил действия против прекрасного народа - крымских татар, как преступление сталинского режима ?
Джамала поет против гнусного геноцида целого народа, за что до сих пор не понес наказание ни один человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 16:03
Гость: кирюша,

Вы спали на шкафу? Видимо упали неудачно. Поучите историю, не позорьтесь.
П.С. Судя по нику, Вы никакой ни москвич. Если бы просто из вредности голосовали за посредственность - Джамалу, это можно было понять. Но проавдывать их колаборационистов и зверства, Вы видимо не дружите с головой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 21:33
Гость: Влад

...и еще за жидов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 19:24
Гость: ёё

украина только стремится
а рф уже давно в живёт по законам и правилам ес и сша
так что разницы никакой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 19:08
Гость: Кот Мурр

Вот зачем нам это убожество с бородатыми тётками?Зачем нам плод деградирующей ЕвГопы?Зачем вообще лезут изо всех сил во всякие мутные европейские междусобойчики?Не потому-ли,что у "нашей" элитки всё "заработанное непосильной греблей на галерах" ТАМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 18:15
Гость: А.МОЧАНОВ

Абсолютно равнодушен к Евровиденью. Мало там интересных исполнителей и песен.
Времена, когда там открывались миру АББА, Селин Дион, Лара Фабиан, Сальваторе Кутуньо, Патрисия Каас - увы, канули в лету. Ныне там если не финские Лорди - то Кончита Сосиска. Если не белорусский норвег Рыбак - то наследник Киркорова Димобилан.
Последняя песня, которая реально зацепила и тронула - сербская Молитва.Маши Шерифович.На сербском.
А не в попытке сдать экзамен по английскому на 4+, в результате чего из каждого утюга на всех кидается какой-нибудь скрипичный Фэритэйл.
Не являюсь поклонником творчества Джамалы.
У меня другой музыкальный вкус.
Совсем. Но на Eurovision-2016 буду болеть за Джамалу всем сердцем. За неё, за её песню, за крвмскотатарский народ. И за Украину.
Это не будет конкурс песни - я вообще не очень понимаю, как в делах, где нету голов, очков, секунд, килограммов, сантиметров можно всерьёз определить кто лучше. И по каким параметрам. Тем более в Искусстве, в творчестве.
Кто лучше - Бах или Бетховен? Ван Гог или Ван Дамм? Растропович или Ролдугин? Кто-то думает, что Ролдугин круче, потому что у него самая крутая Панама...
Я - нет.
На этом Евровиденье мы увидим, как Европа относится к тому, что происходит у нас в стране 2,5 года.
Если будут слушать песню - Джа выиграет в одни ворота, не сомневаюсь.
Но на Евровиденье Песня, Музыка, Исполнение редко когда и мало кого волновали.
Это было телешоу чтобы посмотреть, кто с кем и кто против кого дружит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:26
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Абсолютно равнодушен к Евровиденью.
Вам повезло, а меня от этого европопсортира тошнит!
А теперь в этот вокальный понос политики замесили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 21:27
Гость: Беларус

сли вы равнодушны к Евровиденью, То я полагаю вы его не смотрите. Если вы его не смотрите, ТО КАК МОЖНО КОМЕНТИРОВАТЬ ТО ЧЕГО НЕ ВИДИШЬ?
Или вы из тех кто= НЕ ЧИТАЛ- НО ОСУЖДАЮ...=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 20:04
Гость: А Ван Гог

каким стилем ногами дрыгал? А шпагат круче Дамма тянул или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 19:11
Гость: Т.е., Евровидение -

- есть элемент войны (гибридной), и никуда от этой войны не деться. И болеть вы будете за вашу "Джу" по чисто политическим соображениям. Но конкурс-то, якобы, песенный! А какова ценность песни этой "Джи"? Убогая, гнетущая атмосфера " песни", убогие, дешевые, жестые, весьма сомнительное содержание, грязный политический заказ сходящей с политической сцены укропии. И это очевидно. Ни на что иное "искусство" УкРуины и не способно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 18:55
Гость: ДОЛОЙ СТЫД!

За отсутствием бородатой "Кончиты" будешь болеть за Джамалу? И за ридну нэньку Уркайину? В расчете, что на следующем конкурсе будет уже Ляшко в женском платье?
А что до Джамалы, то я скажу одно- не надо смешивать жанры, как говорил Вольтер. Я даже не про политику. А про то, что если ты в легкомысленном наряде(я, упаси бог, не против!!!), то не строй из себя дщерь мусульманского народа. И наоборот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 18:41
Гость: вопрос А. Молчанову

Мне песня Шерифович не понравилась и давать его было не за что считаю. В 2007 году 1-ого места заслуживал Колдун и группа "Серебро". А песня сербки тягомутина. Последняя песня которая зацепила Кочита Вурст оставим в покое ориентацию бородатой колбаски, не нам его судить, но песня классная. А Мария Шерифович признала себя "розовой" вы поняли в каком смысле слова. Так что за ее сексуальную ориентацию сербке дали первое место ,за ее плохенькую песню. Нашли кого возносить. Ну и чем Мария Шерифович Кончиты Вурст?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 18:06
Гость: Гость

Украина все стремится в Европу, к европейским "ценностям". А как вам такая очередная европейская "ценность" как Музей Костей в Чехии? Это нормально?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:29
Гость: Москвич

В Чехии вовсе не музей костей, не сочиняйте глупости. В Чехии старинная часовня , оформленная ее владельцем несколько сотен лет назад человеческими костями умерших , которая является историческим памятником, не более. Чем она хуже открытых рак с костями святых , расположенных повсюду в Европе, включая Киевскую лавру Московского православного патриархата? Там, разве, не склад костей ? Она (лавра) была и в СССР музеем.
А в Печерскую лавру в России Вам не приходилось заходить ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 19:49
Гость: Зачем

Россия вообще с двояколживымми евро имеет отношения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 19:38
Гость: что сказать хотел?

Не знаю про музей костей в Чехии ,но молодого человека с башней танка на голове и георгиевской ленточкой видывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 17:51
Гость: ёё

украина молодец
может всё
и переворот совершить
а путин сразу этот переворот признал законным
а депутаты думы подтвердили
ну а если тебе позволено всё
то можно и условия ставить всем
и украина ставит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 17:45
Гость: пассажир

Про тему депортации крымских татар - лет 12 назад ехал в Крым и был свидетелем того, как на украинской границе украинские таможенники просто высадили из поезда всех ехавших в нем крымских татар. Из моего купе высадили бабушку лет 80, ехавшую в гости к дочери, из соседнего - капитана милиции с детьми. Почему бы Джамале, укутавшейся в украинский флаг, не спеть про это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:34
Гость: пассажиру

Не знаю, по каким соображениям кого-то высаживали, может у них вообще отсутствовали документы на въезд на Украину. Однако именно на Украине крымские татары организовали массовый возврат на Родину и обрели органы власти , меджлис, который теперь закрыли российские власти .
И потом, Джамала поет о преступлении, осужденном и Россией, и всем миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 18:23
Гость: странно

Откуда в России крымские татары в 2004 году? Если вы ехали из России тогда еще в украинский Крым в 2004 году когда у руля был Кучма, а Ющенко избрали президентом 26 декабря 2004 года. Удивительно что в России проживали крымские татары в 2004 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 21:55
Гость: пассажир

Откуда в России крымские татары в 2004 году? Странно, что такие вопросы задаете. Еще при депортации "Небольшие группы были отправлены в Марийскую АССР, на Урал, в Костромскую область." Сам был знаком с крымским татарином в армии еще в далеком 1982 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 20:32
Гость: яндекс

В ноябре 1989 года Верховным Советом СССР депортация крымских татар была осуждена и признана незаконной и преступной.
Вот и поперли на родину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 23:16
Гость: в 1989-м много чего было

Несколько дней спустя после выступления Горбачева в Ватикане, 1 декабря 1989 года, Советом по делам религий при СМ УССР было принято решение о регистрации УНИАТСКИХ общин
Помимо другого «великого» наследства, нам от Горбачева досталось и восстановление унии на Украине, после ее ликвидации в 1946 году.
УГКЦ в 1989 году выходит из подполья в результате встречи Горбачева и папой Иоанном-Павлом II и начинает активную кампанию захвата православных храмов, имея мощную поддержку в экстремистских и фашиствующих элементах.
В короткие сроки, в 1990-1991 годах униатам удается обмануть достаточно большое количество простого народа своими лживыми «песнями» о «счастливом будущем» страны и занять лидирующее положение среди религий на Украине.

Униаты – люди, которые в 1596 году во главе с бывшим тогда Киевским митрополитом Михаилом Рогозой на Соборе в Бресте приняли решение о признании над собой власти не Православного Патриарха, а… Римского папы.

Так что БОМБУ под Украину подложил Горбачев и демократы.

За униатов хлопотали Андрей Сахаров и Сергей Аверинцев, выступавших за разрешение регистрации Греко-Католической Церкви. Отражением пристального общественного внимания к проблеме явился полемический спор на страницах "Московских новостей" за 30.7.1989 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:46
Гость: ЧЕМ ВЫ НЕДОВОЛЬНЫ ?

Униаты-точно такие же христиане , как и православные, католики, лютеряне и все прочие христианские конфессии. Никаких оснований к их запрету никогда не было. Их учение , само по себе, ничего экстремистского не содержит. Давайте запретим ислам из-за террористических действий его представителей... Наоборот, униатство - был первый и красивый шаг к объединению христиан всего мира на базе крупнейшей христианской конфессии - католической .
А кого униатам признавать Священным главой - ЭТО ИХ ДЕЛО, государства оно вообще не касается! И при чем тут Православный патриарх, которого в 18 веке в России вообще упразднили за ненадобностью , вплоть до самого советского периода?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 16:20
Гость: невнимательному

Речь шла о захвате храмов, об использовании экстремистов в гонениях на представителей МП (православных). А Вы демагогию разводить про то, что христьянства едино? Вы или сатанист или безграмотный или провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 17:21
Гость: евразиец

"Политика и есть интрига" говорил один из героев "Женитьбы Фигаро". В Евровидение 2016 года вмешалась как никогда интриганка политика. Европейский совещательный Союз боится победы России на Евровидении. «Такое ощущение, что Европейский вещательный союз знает, насколько непопулярна будет победа России и сделает все возможное, чтобы помочь выиграть другим фаворитам конкурса», такое заявление сделал источник на «Евровидении». Победа Украины с названием песни "1944" если Украина выиграет конкурс будет явно политической. Украина пользуется поддержкой среди жюри конкурса, Россия среди населения бывших советских республик. Вероятно, что Европейский совещательный Союз будет подтасовывать результаты голосования не в пользу Лазарева. Это хорошо если Лазареву не дадут 1-ое место . Не будем вбухивать бешенные деньги в организацию конкурса и достоин сам Лазарев этой победы . Вот что думает по поводу Евровидения всем вам знакомый Лоза "«Желаю ему проиграть! Вылететь с треском, чтобы не тащить Евровидение в Россию. Нам уже раз хватило! Когда я смотрел его, то исплевался весь..» В нём и русского ничего нет, кроме фамилии. Музыку песни ему шведы написали, текст – англичане, петь будет на английском языке.. Для кого этот конкурс? Для ирландской домохозяйки? Нам он не нужен вообще» Действительно что в Лазареве русского , хочет быть похожим на американца,а не русского,а выступить дай за Россию. Запад хочет чтоб русский человек полностью потерял свои облик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 17:14
Гость: дмб

то что происходит сейчас на Украине это диагноз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 17:12
Гость: Федя1

Вообще то нам бы лучше туда вообще не ездить.
Не надо опускаться до морального уровня Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 17:37
Гость: Феде

Ты прав, Федюня. ВЫ ужк давно не ездите НИКУДА, поскольку отовсюду изгнаны. Осталось енто самое Евровидение. Нечего опускаться и ездить туда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 20:17
Гость: Федя1

Джон, по содомским помойкам ездить не надо это точно. Нужно ездить на Кубу отдыхать - там люди порядочные и позитивные.
Недавно приятно было ездить в Бразилию, но на днях США с помощью своего агента ЦРУ совершило фашистский государственный переворот, теперь там приличным людям делать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:48
Гость: интересуюся

А вы, Федя, хоть раз были в Бразилии ? Только честно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 19:18
Гость: нефедя

На далекой Амазонке
Не бывал я никогда,
Никогда туда не ходят
Иностранные суда.
Только Дон и Магдалина,
Быстроходные суда,
Только Дон и Магдалина
Ходят по морю туда.

Из Ливерпульской гавани,
Всегда по четвергам,
Суда уходят в плаванье
К далеким берегам.
Идут они в Бразилию,
Бразилию, Бразилию,
И я хочу в Бразилию
К далеким берегам.
Только Дон и Магдалина
Только Дон и Магдалина
Только Дон и Магдалина
Ходят по морю туда...
Федя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 20:06
Гость: Да.

Страшно далеки мы от Кончитт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 16:22
Гость: www

Ну. Если нет у людеи чувства такта, места и времени, а только политическии угар. Это к доктору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 17:13
Гость: Федя1

Если говорить о политике, то можно бы потребовать от крымских татар
хоть извинений за массовый геноцид русских, который они учинили в Крыму по указке немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 16:20
Гость: Тау

Украина-Украиной, а у нас-то зачем так раскрутили это третьеразрядное шоу с убогими исполнителями и отстойным репертуаром?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 19:07
Гость: Всеволод

Что тут непонятного.
Чтоб народ не возникал, его нужно отвлекать и на то любое зрелище сгодится.
Хоть конкурс песен, хоть кровавая криминальная история. Что подкидывает жизнь в данный момент, то и раскручивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 16:06
Гость: Ликбез

У шоу-бизнеса свои законы и политизация добывания денег обязательно приведет к сокращению доходов тех кто делает бизнес в этой сфере.Поэтому если шантаж хохлов пройдет и в очень прибыльный бизнес вмешается политика,то "Евровидению" придет кирдык как это случилось с "Интервидением" при СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 17:32
Гость: Ликвидация безграмотности для Ликбеза

"Евровидение" проводится с 1956 года, бывшие республики СССР присоединились, естественно, уже после распада Союза. В частности, Украина только в 2003 году. Многие страны, то участвовали, то нет, в частности Италия несколько раз отказывалась, - надеюсь вы не будете спорить, что для бизнеса она куда важнее Украины, тем более, что 47 лет её и в конкурсе-то не было?! И ничего, живёт себе конкурс! Так что цена украинского "шантажа" находится где-то в районе ломаного гроша.

А "Интервидение" просто умерло вместе с т.н. "социалистическим лагерем", тогда как Гейропа пока помирать не собирается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 15:59
Гость: Остап

Там ведь, если не ошибаюсь, зрители определяют победителя голосованием, причем голоса зрителей страны, из которой участник, при этом автоматически не учитываются. Фон сейчас вокруг России плохой, СМИ постоянно нагнетают, так что Лазарев победит сильно врядли. Кто голосовать будет? От этого конкурса больше проблем, чем пользы, опять дороги в Москве перекрывать будут, если победит. Опять же бородатые тетки будут кричать про ущемление всяких там "пративных" кгававой гебней. В общем, если не победит, то оно и к лучшему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 15:50
Гость: Да вы чё?

Заявления Киева по поводу «Евровидения» эксперты считают очередным «этапом шизофрении украинской элиты»
============
Насчет шизофрении спору нет. Но!!!
О какой такой украинской элите идет речь?
О недоделанных комсомольцах из райкомов?
Не надо так шутить.
На Украине нет элиты, есть пена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 17:03
Гость: Кирзон

Вы, просто, неуч, не знающий значение "умных слов". Элита (от лат. eligo — избранный, лучший) — в социологии и политологии — совокупность людей, занимающих высокие посты в управлении государством и экономике. Этого в любой стране есть !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 19:51
Гость: Неуч

Оно канешно. Всех этих, которые занимают высокие посты, может быть и следует называть элитой. Но уж не на Украине. Вся эта шобла довела страну до нищеты, и ни у кого язык не повернется называть их элитой. Это же смешно - предводители нищих. Элита - это те, кто способен улучшить жизнь населения, поднять экономику, наладить отношения с соседями, много чего сделать, а разве можно кого-то из этого гадючника назвать элитой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 19:21
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

На взгляд правильнее говорить "правящая верхушка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 18:32
Гость: Не прав ты, Киржач,

В толковых словарях в всём мире слово "элита" имеет несколько значений (лыстинг- по-английски). То значение, которое указываете вы, далеко не главное. Главное же значение слова "элита" - это лучшие, самые толковых представители нации: мыслители, философы, писатели, учёные, политические деятели, которые ведут нацию к прогрессу. В укропии таковых отродясь не бало. А страна без элиты обречена на провал и прекращение своего существования. Это - закон природы. Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 17:00
Гость: Криммер

Речь идет об одном неадекватном директоре небольшой украинской телекомпании, написавшем дурацкий пост в фейсбуке. Боюсь, щизофрения у того, кто на основании этой глупости пишет "...украина ставит ультиматум евровидению". Надо стараться быть адекватными. Но я, действительно, не стал бы желать России победы. В нынешней ситуации, масса европейских стран будет байкотировать ЕВ17 в России. Зачем нам это надо ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 17:37
Гость: Тау

А зачем нам этот убогий конкурс вообще нужен, - я вот чего понять не могу: ну участвуем и ладно (или не участвуем - и тоже ладно!), к чему столько внимания ему уделяется?! За 50 лет проведения, кроме АББЫ да Селин Дион, и вспомнить-то некого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.