09:06 28.05.2016 Андрей Иванов

Крымский сценарий для Закавказья

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

29.05.2016, 16:15
Гость: умиляюсь

Ну все выше его(фото), ну все. Кроме своих. Сам подбирал.

29.05.2016, 10:40
Гость: готовимся к очередным санкциям! ура,ура,ура!

Тут даже и добавить нечего.Новая афера с рефендумом автоматически добавит нам санкций от Запада.Нам мало текущих?Ну тогда готовимся к пачке новых!Сушим сухари и запасаемся крупами,пока еще есть за что...

29.05.2016, 14:34
Гость: Комиссар

Можете поднять руки и идти в американское посольство, просить их гражданство. Там перебежчиков любят... Расскажете как вас геноцидил "кровавый путинский режим", поплачетесь о голодной жизни, авось прокатит...

29.05.2016, 06:59
Гость: И.В.С.

Право нации на самоопределение выше чем нерушимость границ,тем более запад своей политикой по уничтожению суверенных государств,попрания Хельстнских соглашений лишил себя морального права что то вякать. Реыерендум есть высшая форма демократии. Как народ решит так и должно быть. Игнорирование воли народа приводит к крови ,пример , последний референдум в СССР.

29.05.2016, 13:15
Гость: Европеец 2

Путаете понятия как Вам хочется.

28.05.2016, 22:55
Гость: Ок!

Если завтра Китай проведёт референдум о присоединении к России, с теми же аргументами, что в статье и на форуме,- также на автомате примем?

28.05.2016, 19:47
Гость: хе хе

А Приднестровье как? Там тоже нужен референдум.

29.05.2016, 16:02
Гость: Зоя

Поддерживаю!
Даёшь референдум в Приднестровье!
И как продолжение : Присоединить к России ДНР и ЛНР, в порядке исполнения воли народов, населяющих эти республики(по результатам референдума).

29.05.2016, 21:47
Гость: Зае, хе-хе и Ко

в ПРиднестровье в 2006 году в прошел референдум, на котором 97,2 процента местных жителей проголосовали за присоединение к России.

28.05.2016, 18:39
Гость: Кот Мурр

Вот в приём Закавказья верю!Это Донбасс и Новороссия "нашим" хазарам не нужны!А этих с радостью примут,тем более они за годы независимостей пообносились.Надо бы накормить и обогреть "братушек",до того как накопив силушку чуток они смачно плюнут и отстроят у себя "Музеи российской оккупации" и натовские базы.Да и так всё Закавказье давно уже в Масквабаде!

28.05.2016, 18:25
Гость: Так я не понял...

Референдум о вхождении в Россию Донбасса отменили и замяли, а теперь, значится, осетинцев принимаем? Ну-ну...

28.05.2016, 18:00
Гость: Микс

Есть право на самоопределение наций. Пусть осетины определяются, хотя они уже определились. А без России... националисты везде одинаковы, они проводят поглащение не титульных/малых наций и в Грузии и в УССР, и в Турции, поэтому в Грузии осетинам жизни не будет.

28.05.2016, 19:33
Гость: миксу

конечно -право наций на самоопределение это святое Но почему же никто не поддержал этот право армян Карабаха на самоопределение и возможное воссоединенние с Арменией А ведь эта проблема тянется больше 25 лет Неужели только потому что право народа Крыма а сейчас и ЮжОсетии правее народа Карабаха Или это все-таки политика

28.05.2016, 20:50
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Право наций на самоопределение не подразумевает автоматического выхода из состава страны!

29.05.2016, 19:21
Гость: Сергей Ярославль

А никто и не утверждает, что в случае положительных итогов референдума о самоопределении выход из состава страны должен быть АВТОМАТИЧЕСКИМ. Разумеется, будет определённая юридическая процедура этого. Что касается Южной Осетии и Абхазии – так по факту они уже давно вышли из состава Грузии. (!!!) Попытаться загнать их обратно в состав Грузии можно разве что штыками – и не факт, что даже таким способом это получится.

29.05.2016, 14:33
Гость: И.В.С.

Если по Карабаху,то выход был в рамках закона принятого в СССР (примерно так, если союзная республика выходит из состава Союза ,то автономии имеют право через референдум определить свою судьбу ) Аз ССР объявил о выходе из состава СССР, а НКАО провёд референдум о выходе из состава республике. А по Крыму и Донбасу по принятым решениям ООН ,если народу,нации грозит физическое уничтожение,дискриминация то он имеет право на воружённое сопротивление и выход из состава государства (Южный Судан,В.Тимор, Папуа Н.Гвинея и т.д.)

29.05.2016, 13:28
Гость: Кот Мурр

главное в политике,да и во всей жизни!,это СИЛА И ВОЛЯ!Есть они у народа и его правителей-всё будет как им надо-хошь кому "самоопределение" сделаешь , как вон США -Косово,а у себя -ШИШЬ!Как вон турки - бедным курдам.И получился анегдот-у 5-ти миллионов албанцев есть аж 2(два!) гос-ва!А у 50-ти миллионов курдов-НИ ОДНОГО!
А нет Силы и Воли,будут все об тебя ноги вытирать!

31.05.2016, 10:42
Гость: Коту Мурру

Как думаешь, уважаемый Кот, может нам озаботиться оранжевой революцией в самих (страшно сказать) США? Поднимем народные массы на предмет свободы от оккупации Вашингтона. Оттяпаем у них несколько штатов. Жаль, конечно, что там Беловежской пущи нет, но найдем какой-нидь парк без деревьев? А?

01.06.2016, 13:20
Гость: Кот Мурр

А кто будет революцию то делать в США из наших эффективных манагеров? Вон Украину то прозевали Черномырдины и Зурабовы,тем же США отдали за 5 млрд.,профукав своих 230 миллиардов!Они же НИЧЕГО НЕ УМЕЮТ!Только воровать!
Да и зачем им это?У них же ВСЁ ТАМ!
А в Штатах система управления совсем другая.Ви действительно думаете,что тот очередной Попка в Белом доме,что-то решает?

01.06.2016, 16:13
Гость: Коту Мурру

Да конечно, нет! Пошутил, решил разрядить обстановку. Хотя, вопрос не праздный. Сколько амеры будут разваливать другие страны, пора бы кому-то и ими заняться. Техника «оранжевых» революций давно известна. В последнее время только ленивый об этом не писал. Да, надо главное не забыть – печеньки. А, может, лучше заменить их на гамбургеры, применяясь к месным вкусовым пристрастиям? На гамбургер они охотнее пойдут, а начинать надо с негров, их последнее время полицейские там методично отстреливают.

29.05.2016, 16:19
Гость: Кот Мурр

Вот зачем Уважаемые Модеры обрезали в этом моём посте ,моё нежное,трогательное обращение к ДоХтуру,он же Домофон?
Он то меня по всякому парафинит,а его НИЗЗЯЯЯ?
Как то не по людски это?Любимчики появились?Неприкасаемые личности на КМ?Чем он нас Сирых лучше?Что ДоХтур?

29.05.2016, 10:25
Гость: Чот

я не пойму тебя, братан. Ты о Косово что-ли? Или может про рферендум 1991 года, когда у нас отжали 14 республик?

29.05.2016, 10:46
Гость: Стесняюсь спросить

А у кого это "у нас"? Может эти таинственные "вы" хозяева всей земли и для этих "вас" нет ни законов, ни правил?

29.05.2016, 13:43
Гость: У нас

это у СССР. СССР разве не государство было? А в любом государстве есть свои законы и правила. А на референдуме 1991 года большинство проголосовало за сохранение.

29.05.2016, 12:51
Гость: И.В.С.

А ты не стесняйся,открой личико. Там и погутарим.

29.05.2016, 09:07
Гость: ГСВГ.

,,.... Врагу..."-это ты про развал СССР говоришь-? Россия имеет право воссоединить все территории,как приемник СССР, что хотят воссоединиться с ней- это святое дело.

29.05.2016, 11:09
Гость: группе

не знаем,какой:первой или второй?Где о праве России "воссоединять все территории,как приемник СССР" прописано?В каком международном договоре или общепризнанном обычае?"Писателям" бы уяснить предметы,о коих они говорят:"приемник" и "преемник"-это разные вещи.Второе:правопреемников у СССР аж 12(прибалтийские республики сочли более выгодным для себя отказаться от участия в правопреемстве,приняв догму об "оккупации".Так они надеются получить больше,чем по правопреемству).Третье:правопреемство государств-бывших субъектов СССР УРЕГУЛИРОВАНО международным правом,в т.ч. -и соглашениями между постсоветскими гос-вами.РСФСР продолжила "личность" СССР единолично только относительно ядерного потенциала и статуса постоянного члена СБ ООН.А не в "целом".Четвертое:союзные республики СССР-субъекты международного права,которые на договорной основе передали суверенные полномочия в оговоренных сферах в ведение Союза и созданных ими наднациональных,а не россиянских органов,сохранив право свободного выхода из СССР.Модель сегодняшнего Евросоюза(хотя он не квалифицируется "гос-вом").Отсюда и обязательность принципов международного права относительно всех их.В т.ч.-неприменения силы,террит.неприкосновенности(или целостности),но и права наций и народов на самоопределение.Но не "территорий",которые вдруг чего-то "восхотят".Запомнилось одно выражение о горилле с гранатой.Очень опасно,когда она-ядерная.А ведь,делали эту гранату все советские люди для сохранения мира.

28.05.2016, 22:50
Гость: На четверть хохол

Дэфэмэну, написавшему "Право наций на самоопределение не подразумевает автоматического выхода из состава страны!" - Это ты про Косово??? Причём без референдума, с геноцидом сербского населения, по приказу сша. Поверь, и Южная Осетия, и Абхазия, и Приднестровье, и Донбасс, и другие в перспективе вернутся на свою РОДИНУ! При том цинизме изрыгаемом сша и их пособниками другого пути не будет. Как говорится, придёт время.

29.05.2016, 05:51
Гость: Как

он изрыгает желчь про Крым. А про Косово молчит.

28.05.2016, 17:26
Гость: Тёркин

Семь бед -- один ответ ! Надо было вообще, одновременно с Крымом проводить !

28.05.2016, 17:09
Гость: Мне нравится вот это выражение

"так на плечи Москвы и без того много взвалили"
-
Какие все таки мАсквАчи молодцы! Несут на своих плечах нефть и газ, уголь и лес, алюминий и чугунята, рыбу и зерно.

28.05.2016, 14:34
Гость: Николай

Раз процесс двухсторонний, граждан России тоже должны спросить. Понятно что сейчас многие захотят вернутся обратно, а мы должны сделать этот процесс понятным для всех. Чтоб не только субъект сделал выбор, но и россияне тоже.

28.05.2016, 17:20
Гость: Европеец 2

А почему Вы думаете, что процесс двухсторонний ?

28.05.2016, 13:48
Гость: со стороны

В России не учитывают многие "правила вежливости",а отсюда элегантность слона в посудной лавке.О Крыме,не на этом ли портале (как бы не в конце 13-го г.?) высказывались предположения о негативных последствиях присоединения полуострова к РФ?Да,провели референдум,но в Порто-Рико его как бы не трижды проводили,Сенат США отказал в удовлетворении просьбы о присоединении.Косово-Албания не верещит:возвернем свое,Сев.Кипр-то же самое.В мире наработаны,значит,более "мягкие" фоормы решения таких вопросов.Договор с признанной республикой о дружбе и взаимопомощи,о военном сотрудничестве и т.д.А то со стороны глядя,всякие подозрения возникают.То же с РЮО-признана РФ,Венесуэлой,Абхазией(она,кстати,не испрашивая согласия у моск.бюрократов и Сев.Кипр признала),безопасность гарантирована,ну,и вперед!Работать,искать свое место в сложном мире,поддержка есть и со стороны Сев.Осетии.А искать решение всех проблем в "присоединении"-не лучший вариант.Тот же Сев.Кипр-террит. меньше,чем РЮО,есть,правда,"выход" к Средиземному морю,население-раза в 3 больше.При всех трудностях уже и ВВП на д.н. больше,чем в Беларуси,6 университетов,2 из которых -солидные,под 20 тыс.студентов.Есть промышленность(легкая),с.х-во,хотя главный сектор-услуги и туризм(уже заметно за 1 млн. перевалило,б-во-понятно из Турции),пристойные темпы экон.роста.Пример есть,а создавать дополнительный фактор раздражения в мире-ни к чему.

28.05.2016, 18:11
Гость: Неравнодушный

А, что собственно раздражает сторонних? Какое дело этим сторонним до взаимоотношений других народов и стран? Какое дело англосаксам до Кавказа, до Сербии? Они, что имеют общую с ними границу, их связывают общая историческая судьба в составе некоего единого государства? Кто уполномочивал эти длинноносых совать свой нос в не свои дела? Плевать, стало быть, на их раздражения и на мнение по данному поводу сторонних.

29.05.2016, 12:01
Гость: Совет

На мнение можно плевать,можно уважать,это дело личное.Но если во мнении содержатся элементы знания-лучше отнестись серьезнее,если же их нет,то доказать это.Хотя,если честно-для россиян это не имеет никакого значения.Они,ведь,ничего не решают и ни за что не отвечают.У них единственный субъект политического процесса-их бюрократия во главе со ...,к которой каким-то боком примыкают олигархат,криминалитет.Ага,если какое "дело",то какое действительно,дело до Сербии картофеленосым?Она в Европе,Европа ею занимается,пока много успешней,чем картофеленосые с Киргизией или Точикистоном.Кавказ?Но Грузия ,и не только "верхи",но и "низы" не хотят,чтобы в их дела вмешивались с картофельным носом.Уж больно они неумелые."Историческая судьба" в составе некоего единого государства?Может,конечно,играть свою роль в дальнейшем развитии отношений.Народы бывшей Австро-Венгерской империи сейчас в целом хорошо сотрудничают.Но может быть-и обратный эффект."Судьба" ничего не гарантирует,главное-какие сейчас ее продолжатели.Русские прежних эпох,по советскую включительно-сыграли положительную роль во всех аспектах цивилизационного развития народов (кроме Польши,Прибалтики и Финляндии-они уже опережали Россию),но относительно сегодняшней РФ-увы,не получается.Так что лучше,пардон,свою картошку пока никуда не совать,о доме надо думать.

28.05.2016, 16:08
Гость: Европеец 2

Мудрый взгляд.

29.05.2016, 10:34
Гость: У

лживоагрессивных толерастов все, что против России - "мудрое"

29.05.2016, 18:00
Гость: Европеец 2

Отвечу тем же - у ватников ВСЕ что русское или в России ХОРОШО и прекрасно и любая критика плохого - РУСОФОБИЯ.

29.05.2016, 21:01
Гость: столько хохотался

Есть здоровая критика ,а есть злопыхательство, скрежет зубовный от ненависти.

29.05.2016, 15:46
Гость: вопрос от совка

А кто доказал,что вышеизложенные взгляды-"против России"?Порою представляется,что примитивный антикоммунизм принимается очень терпимо,а пещерный шовинизм-чуть ли не на ура!Слава Богу,он словесный-попиндели,пивка с паленкой,чем Бог послал закусили-и на боковую.Нас Сатана бережет.В смысле -ракета.А такие речи,как дикая социальная несправедливость,пренебрежение правилами и обычаями света,отсутствие гражданского общества,непредсказуемая политика,ваще вся жизнь,начиная с экономической-"против России".Может,наоборот?Князь Вальдемар,он же Владимир,когда веру выбирал,выбрал европейскую(раскол на 2 в 1054).И ИВС в 1948 указал,что крещение Руси занимает исключительное место в истории России,поскольку тем самым была избрана европейская,западная ориентация,и западная цивилизация.Конечно с "видоизменениями".И такие вещи,как индустриализация производственных процессов,развитие науки,технологий,современного образования,азов науки управления(особенно в 20-е годы и немного меньше-в 60-е),музыка(она какая?негритосско-русская или в основе европейская?),литература(понятная европейцу,но не азиату или африканцу) и т.д.Так что?Все вспять?И з чего,конечно,не следует,что европейцы во всем правы,но это уже вопрос равноправных дискуссий.

28.05.2016, 17:16
Гость: Вообще то идиотский.

Ибо Косово НИКОГДА Албании не принадлежало. Ну просто никогда. Никоим образом. И киприоты хотят вернуть Северный Кипр. Не надо свои бредни выдавать за мнение киприотов. А то, что Турция по факту силой создала это "государство" - неопровержимый факт. А не признает Турция и не организует референдумы, потому что тогда даже теоретически мечтать о ЕС не сможет.
Греция то что скажет?
Поэтому и нет присоединения.
И не будет ДО вхождения Турции в ЕС буде таковое состоится
Вот и вся разгадка "наработанных более мягких форм".
-
Не надо морочить голову придуманными "цивилизованными формами". Когда надо, то Ес или Турция берут дубину и выходят на большую дорогу.
-
Иначе говоря - "европейское лицемерие = европейскому лицемерию".

29.05.2016, 10:35
Гость: от

европейского лицемерия - к европейскому вырождению.
Падение зажравшегося Рима.

28.05.2016, 19:33
Гость: правда.идиотский ответ

В Косово-албанское большинство.Подавляющее.Вопрос-принадлежало-не принадлежало,снимается.В отличие от "крысчан", албанцы с оружием в руках воевали за свою независимость."Принадлежало" Косово с конца 15 ст.Османской империи.В 16-17 вместе с исходом сербов- быстрая колонизация края албанцами.Они и здешних турок ассимилировали.В 18 ст. -начало албанского нац.-осв. движения,в конце века- фактически самостоятельное алб.княжество,вплоть до 1831 г.(восстановлена власть Турции).Но Косово все время было центром алб.движения.Оно поддерживало нац.-осв. борьбу южных славян.До Сан-Стеф. мира 1878 г.,когда Россия их "не заметила".Потом и они ее со славянами перестали замечать.Затем,первая балк. война,аннексия Косово Сербией(1912),ВМВ,и т.д.Вплоть до освобождения.Проще:Крым России ваще не принадлежал(если охота поговорить),по К.-К.миру 1774 г. -независимое гос-во крымской нации,независимость гарантировалась Россией(не только полуостров,а все Ханство).В 1783 г. "гарантии" закончились без видимых причин.О киприотах-их две больших группы:эллинская и турецкая.Не сложилось.Турция в отличие от России Сев.Кипр не "возвратила",как "свое","сакральное" или как там у вас?Турки-то уж много ранее с бою взяли Кипр,чем не ваша,а имп.Россия -Крым.Пока турки-киприоты "не хочут" жить в одном гос-ве с греками.И не страдают.А конфликты начались уже с 1963г.,преследования турок,хунта "черных полковников" и только тогда-"интернациональная помощь".Ой,не надо отдельным рос-нам размышлять о непосильном для них.

29.05.2016, 10:38
Гость: Толерасты

вместе с пиндосёй за бомбежки Югославии еще ответят.
Не надо излишне умничать, для нормальных людей все очевидно.

28.05.2016, 13:34
Гость: Ликбез

Политики почему-то молчат о воссоединение осетин в одну республику.Речь не нужно вести о вхождение Южной Осетии в состав РФ,а что в составе РФ будут две осетинские республики? Нужно всем четко сказать что речь идет о расширение территории Южной Осетии за счет воссоединение разделенного народа (как ГДР+ФРГ) и образовать единую Республику Осетия в составе Федеративной России с подписанием нового договора между Осетией и Центром как это сделано со всеми субъектами Федерации.По Абхазии уже нужно вести разговор о вхождение этой республики в состав РФ путем всенародного референдума с последующем заключением федеративного договора.По Приднестровью нужно взять паузу до тех пор пока не решиться проблема федерализации Украины.В состав Евразийского Союза,рано или поздно,войдут все бывшие республики СССР и только вхождение прибалтийских республик затянется.Простым людям нужно говорить правду без политических хитростей и они только тогда сами смогут выбрать свою судьбу.

28.05.2016, 13:12
Гость: Робкий русский писк

А меня спросят? Кормить-то мне их, всех этих тибилов с бибилами. Могут возразить, что их там мало. Но во-первых, после присоединения их там окажется в разы больше(по крайней мере "порционник" они мне подадут, будто их там миллион). Во-вторых, мне придётся и свет, и газ, как и их соседям, гнать бесплатно. В третьих, зная прожорливость кавказцев, будут требовать всё больше. А взамен что? Правильно! Он самый,- первая буква- икс. Плюс головняк от понтов. Кстати, там тоже борцов много?

29.05.2016, 10:40
Гость: Не кормишь

свою армию, кормишь чужую.
Не кормишь соседей, получаешь врагов, что намного дороже.
Посмотри на бандеродебильнутых. Ну точно не друзья.

28.05.2016, 19:38
Гость: писку

а вот это правильно Но к сожалению к голосам или вернее пискам таких как ты никто никогда в России не прислушивался Ну сделаешь еще одну дырочку в поясном ремне Ну не повесишься же ты на этом ремне из-за этого Вот и хорошо

28.05.2016, 15:57
Гость: Karim Jovded Gobbar

> Кормить ... их, всех этих тибилов с бибилами... А взамен что?
Взамен - Кавказ. Осетины, как нож, напополам разрезают неспокойный регион. Если бы не Осетины, большой частью Христиане, проблем на Кавказе y России было бы на порядок больше. Можно, конечно, оставить у себя Кубань минус Адыгея, Ставрополье минус Карачаево-Черкесия и Калмыкию, а с остальной Сев. Кавказ отдать, напр., Туркам. Так что Ваш вопрос выливается в "Нужен ли России Кавказ?".

28.05.2016, 12:48
Гость: И.В.С.

Есть выход. Рефередумов провести два .1 Воссоединение разделённого народа (в С.и Ю. Осетии).при положительном, 2-й референдум с вопросами 1. Хотят ли в состав Грузии (умалишённые не найдутся) и 2.Хотят ли в состав РФ . И после получить согласие всех субъектов РФ. И можно посылать всю эту гевропу по прямому адресу. И злопыхателям , ''друзьям'' блеющим о благе России.Собирание земель сложное , но нужное дело. Чем нас больше тем мы сильнее. Европейская шушера пытается в который раз нас уничтожить. На .....их.Вперёд и не оглядываться по сторонам.

28.05.2016, 15:38
Гость: вопрос от совка

Сколько вам земель нужно?Все собираете и собираете.Больше 17 млн.кв.км.,первое место в мире- и едва ль не повсеместно грязь,дерьма полно,не обустроенное пространство,а куда нога русского человека пришла без цели обустройства-все превращается в х. знает,что.Прямо,как в европуидущей соседней стране.Тоже мне-"нужное им дело"!На Сталина ссылки не корректны.

28.05.2016, 17:33
Гость: Отвечу без ложной скромности

До 1992г СССР (Россия) контролировала до 30% мирового рынка и ок 50% политического пространства. Чуть проще, величие страны и правителя оценивается , по тому как прислушивались (прислушиваются) соседи к твоей стране и как приростилась твоя страна.А по вопросу мусора,грязи и всякой х....не по адресу ,это к амерам и гевропейцам. Ну про глобальное (Ирак,Ливия, и т.д) не будем,а вот был сюжет по Амстердаму,так там на улицах уже в открытую гадят. Так что всё относительно . С ком.приветом.

28.05.2016, 21:34
Гость: а надо бы со скромностью

Тогда виднее некоторые предметы были бы.К 92 году соцсодружество уже распалось,в немалой степени-благодаря кремлевскому руководству.Все эти "бархатные" революции не без КГБ совершались(вопрос не в том,как их оценивать,сегодняшние политические силы оценивают их положительно,и переубеждать их нет смысла.И нечем).Однако и раньше,в пору наибольшего подъема, ни о каких 30% мирового рынка не может быть и речи.СССР замыкал первую десятку стран по экспорту-импорту,никакими иными рычагами воздействия на мировой рынок о не обладал.Или почти не обладал(ни финансовыми,ни технологиями,ни инвестициями).О политическом пространстве-сия материя точным определениям не поддается.Было время,когда пользовался серьезным влиянием(и успехи в экономике,и активная внешняя политика,и огромное количество институций .просоветски настроенных).Но постепенно влияние падало.По памяти:резолюция ГА ООН с осуждением вмешательства в Афганистан-"за",где-то 108 или 110,против-14(аналогия с "крымнашенской" март 2014).

28.05.2016, 22:54
Гость: товарисчь

Ты как все авропейски настроенные опять витираешь очки. В пик экономического могущнства 1976-1979 СССР контролировал именно 30%.И не недо ля ля ля .

29.05.2016, 11:35
Гость: "чь-ю"

Как говорил покойный Н.Амосов,уже к концу СССР стала фактом тотальная "детренированность" -физическая,интеллектуальная и моральная-советского общества.Процесс не остановился."Могущнство" так и прет,непонятно только,с чего бы это СССР стал напрягать?В августе 91-м(фактически раньше) сдали его с потрохами,или слили,как говорят.Выбрали пепси,на всю планету орали о преступном СССР,о том,какая хорошая Россия("спасла мир!Спасла демократию!),а сейчас-на тебе,"30 % контролировал".И "ля ля ля".Из песни о своем "все" позаимствовали,или сами?Не контролировал СССР никаких 30%(и непонятно,что означает "контролировал").Имея около 5,5% населения мира,по данным сов.статистики производил ок. 20% пром.продукции в натуральном измерении и значительно меньше-в стоимостном(советский цветной телевизор,конечно,имел стоимость,как продукт труда,но вдвое меньшую по его количеству,чем голландский или японский,или автомобиль и др.).По доле с.х.продукции,услуг-его место было значительно скромнее.Могли,конечно,развиваться,но масса народа выбрала к концу 80-х не труд,науку,образование,а пепси,"рынок",нефть и пусть нас простят западные люди-"демократию".Ля-ля-ля.

28.05.2016, 19:41
Гость: скромнее надо

в любой бочке меда всегда можно отыскать ложку дерьма Это про Запад И в любой бочке дерьма можно отыскать -хоть и с трудом-ложку меда Это про-- -догадайся сам С кап приветом

29.05.2016, 10:43
Гость: Европейцу -капиталисту

Ты еще может и доживешь до полного распада
гейропы.

29.05.2016, 15:56
Гость: от гейропы гей россии -привет!

Интересно,кто-то замеры проводил,подсчеты о распространении гомосексуализма в Европе и России?По оценкам сексологов до 10% мужчин и женщин имеют некоторую предрасположенность к этой форме сексуального поведения,несколько процентов ведут именно такую сексуальную жизнь.Что в Европе,Что в России(Евразии) или где-нибудь еще.Отношение общества,конечно,разное в зависимости от исторического периода и "места".В России оно было более толерантным,чем в Литве или Польше(Ю.Крижанич),где за содомитство ваобще сожжение могли учудить.А как господа думают?Многомесячные дежурства на засечных рубежах,чтобы татар не пропустить?Люди-то молодые...

28.05.2016, 12:15
Гость: gvozd

а Западе получили бы повод для информационной атаки на нашу страну.
-
не смешите - а сейчас они что делают?
это не аргумент.

кроме того, южная осетия еще вначале 90х провела референдум о вхождении в рф.
за это собственно их и душили с 90х, как и абхаз.

28.05.2016, 10:21
Гость: либерального миропорядка

Извините за размусоливание, но это достойно отдельного упоминания. Ранее сообщалось, что покидающий свой пост министр обороны Израиля усмотрел захват власти в Израиле "опасными экстремистскими силами". Теперь понесло ещё одного политического тяжеловеса, о своём недовольстве перестановками в правительстве заговорил бывший премьер-министр, дважды министр обороны, сельского хозяйства, образования, туризма и иностранных дел в разное время Эхуд Барак.
Haaretz: Эхуд Барак заявил что Израиль "заражен семенами фашизма"

28.05.2016, 09:48
Гость: demos

В России надо будет провести референдум за присоединение к Швейцарии, думаю 99,9% проголосуют "за". Одна проблемка, у нас за это посадят, а Швейцарии мы нафиг не нужны. Как, впрочем, и Южная Осетия россиянам.

29.05.2016, 10:45
Гость: Швейцария - это

чужие бабки и часы. И все. Остального добра и у нас хватает.
Поезжай и живи там, если возьмут.

29.05.2016, 18:01
Гость: Европеец 2

Это у вас в букваре о Швейцарии написано ?

28.05.2016, 17:58
Гость: Проблема у вас

с цифирями. Похоже егэ вас подвел.

28.05.2016, 14:58
Гость: с цифрой ошиблись.

Не надо свое мнение выдавать за мнение каждого жителя страны.

28.05.2016, 14:19
Гость: Хех!

Намек на украинцев, проголосовавших за присоединение к ЕС?
***
Мы ж не идиоты, чтобы голосовать по подобным вопросам. Да и украинцы (учитывая, что их "женили" на ЕСке без всякого референдума) тоже.

28.05.2016, 19:52
Гость: за украинцев

Читать нужно что-то:украинцы ни за какое присоединение к ЕС не голосовали.Они присоединятся после Турции.А Турция,как премьер Великобритании предположил-не ранее 3000 года.Потому то украинцам "продуктивнее" оставить эту чушь,и заняться делом,разоружив тысяч 400-500,которые этому "заваживают".Потихоньку "монтовать" Европу у себя,а не разбегаться в разные стороны.И процесс пойдет,наступит в головах просветление,и жизнь покажется куда более привлекательной.Когда с улиц и публичных учреждений уберут всякий орущий мусор.Россияне,очевидно,тоже могут попробовать,а то все,понимаешь,революции да войны.,да вставание с колен...

28.05.2016, 11:14
Гость: Николай

С чего вы взяли, что осетины нам не нужны??

28.05.2016, 11:02
Гость: бредящему Швейцарией либерасту

никто не мешает туда переехать.
Хватит уже перекладывать своих тараканов на других.)) не МЫкать по крайней мере.
Лучше так, я Некто демос, очень хочу в Швейцарию

28.05.2016, 12:17
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= бредящему Швейцарией либерасту
\ никто не мешает туда переехать.
А ты лучше расскажи ему как побыстрее свалить в Швейцарию и demos тут же исчезнет с форума!
= demos
\ В России надо будет провести референдум за присоединение к Швейцарии, думаю 99,9% проголосуют "за". Одна проблемка, у нас за это посадят
Без вежливых швейцарцев точно посадят! Может написать письмо их Президенту типа Россия - исконно швейцарская земля, наши деды в Альпах воевали... Может прокатит?

28.05.2016, 15:38
Гость: И.В.С.

Наличие диплома ОИХЕ ,ещо не говорит о наличие ума.

28.05.2016, 15:09
Гость: Тимофеич

Весь Ваш сарказм тут же сдуется и превратится в глупость, если вспомнить, что для присоединения России к Швейцарии нужно не только желание россиян, но и желание швейцарцев.

28.05.2016, 16:20
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Когда Крым отжимали, то согласие граждан РФ на пользу от санкций, международную изоляцию страны и ущерб от прокорма тружеников полуострова никто не спрашивал! Почему нам можно, а швейцарцам нельзя? Чем они лучше нас?
Мы же против двойных стандартов!!!

29.05.2016, 10:48
Гость: Когда

твои пиндодрузья бомбили Югославию,
они не спрашивали у ООН насчет мирных жителей, урановых бомб и прочее. Домофонный язык без костей может много чего намолоть.

29.05.2016, 05:55
Гость: Ты

опять про отжим. Все. Проехали. Пустые напряги. Лучше поищи документ, в котором бы говорилось о неправомочности референдума в Крыму.

29.05.2016, 14:58
Гость: тебе

Документ есть,Резолюция Генассамблеи ООН № 68/263 от 27 марта 2014 г.Она как раз и заявляет от имени 100 поддержавших государств о неправомочности референдума и призывает гос-ва члены ООН не признавать изменение статуса Авт.Респ.Крым на его основе.Воздержались при голосовании -58,не приняли участия(проигнорировали заседание)-24,"против"(в под.РФ)-11 с нею.Значит,для подавляющего большинства гос-в мира Крым на сегодняшний день-незаконно аннексированная территория Украины.Об ином не заявил никто,даже из числа тех,кто против резолюции.Хотя,как документ не обязательный в юридическом смысле,Резолюция никого не обязывает,только призывает.Значит,точка зрения о неправомерности присоединения Крыма разделяется таки всеми,кроме РФ.Вместе с тем,Резолюция не отрицает, в принципе, возможность наступления фактов-действий и событий,которые могут создать основу для изменения статуса Крыма.В соответствие с основными принципами М.права,при соблюдении общеобязательных норм МПП(юс когенс).Но действия московской бюрократии,скорее всего,сделают это невозможным.Ума-то нет,кроме прекрасно танцующей на любит. уровне г-жи Захаровой в соответствующих ведомствах с кадрами-хоть шаром покати.Даже с теми,кто "за" РФ(безотносительно к тому,кто это)-никакого развития.А, санкции против КНДР поддержали...

29.05.2016, 17:43
Гость: Посотри эти документы

Крымский референдум соответствовал статье 138 п.2 Конституции Украины в разделе «Автономная республика Крым».
Никаких антиконституционных действий не было, все принималось в соответствии с этой статьей и с разделом, который предоставлял Автономной Республике Крым, особое право, в том числе и проведение собственных референдумов и никаких ограничений по проведению этих референдумов не прописано в этом разделе, касающимся Автономной Республики Крым.
Причем тут ООН. В резолюции ООН говорится о признании или непризнании. А вот запретить референдум они не имеют права.

29.05.2016, 17:24
Гость: В

России есть закон о референдуме. Если захочет его провести, то она будет спрашивать разрешения ООН? Не смеши. Так и в автономной республике Крым был закон о референдуме. И Крым его провел. Причем тут ООН. Найди украинский закон о референдуме, который бы запрещал это.

29.05.2016, 16:13
Гость: Это

уже русофобские последствия. Вы найдите украинский документ о неправомочности референдума в Крыму. Как Украина могла допустить этот референдум? Да потому что Крым был автономный. Поэтому там стало возможным. И Украина ничего не смогла с этим поделать. А признание других стран нас не интересует.

28.05.2016, 09:33
Гость: Европеец 2

Теперь в Москве будет еще и 10% осетин.

29.05.2016, 10:49
Гость: Теперь

в европе будет много арабов.

29.05.2016, 18:02
Гость: Европеец 2

Это хорошо - нам надо наши гапЛогруппы немножко модифицировать.

28.05.2016, 09:32
Гость: Европеец 2

Прав был ДМФН когда говорил, что охапками паспорта раздавали.
Вот санкций то будет ...
Все осетины на русских паспортах и русском иждивении - на какой хрен референдум - все и так ясно.

28.05.2016, 14:43
Гость: Тимофеич

А что, раздавать паспорта - это плохо?
Их раздавали насильно?
Кто мешает европейцам и американцам раздавать свои паспорта всем желающим?
Если два народа хотят объединиться, то какое до этого дело "блюстителям мирового порядка" из Вашингтона?
А что, все остальные граждане РФ тоже на "русском иждивении"?
Или, может быть, они и сами что-то зарабатывают?
И только осетины "полные бездельники и иждивенцы"?

28.05.2016, 19:17
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Тимофеич
\ А что, раздавать паспорта - это плохо?
Не то чтобы плохо, а слегка незаконно!
\ Кто мешает европейцам и американцам раздавать свои паспорта всем желающим?
Это называется вмешательство во внутренние дела. И не голословное, как ватники везде видят подпиндосность, а наглое и агрессивное. Поэтому гражданство США и ЕС является весьма уважаемым в мире, потому что эти паспорта трудно получить.
\ Если два народа хотят объединиться, то какое до этого дело "блюстителям мирового порядка" из Вашингтона?
Это в Кремле думают, что удастся отжать кусочек Грузии прикрывшись волеиспражнением двух народов.
\ А что, все остальные граждане РФ тоже на "русском иждивении"?
Это внутреннее дело РФ!
\ И только осетины "полные бездельники и иждивенцы"?
Нет, ещё абхазы, приднестровцы и крымчане.

29.05.2016, 10:51
Гость: Приплети

еще мексиканцев. Ты все за пиндосов их мысли выдаешь.

29.05.2016, 10:29
Гость: О

что, "некоторые бездельники постоянно сидят в рабочее время на форуме KM.RU", ты сам про себя признался.

29.05.2016, 08:17
Гость: На четверть хохол

Дэфэмэну. У тебя все - бездельники. Один ты в поте лица трудишься! Правда сбежавший и находящийся в иммиграции. Не покладая рук и ног - всё трудишься и трудишься. "Радуемся" мы за тебя. Трудов наверное много натрудил? А все перечисленные тобой народы - трудолюбивые, и не надо тут ля-ля!

29.05.2016, 10:53
Гость: Квинтэссенция - на четвертю

Любишь личности пообсуждать, знаешь про них то, что они сами не знают? Так ты не туда попал. Тебе к бабушкам, что сидят на лавках у подъезда и всё про всех знают.

28.05.2016, 16:13
Гость: Европеец 2

Можно например изнасиловать девочку а когда забеременит - жениться на ней. Как и тут.
Сначала отжим - как бы охрана своих - потом раздача паспортов (чтобы там свои были) а потом референдум когда дело в щляпе.
Люди на Западе очень не любят когда из них делают дураков слишком примитивным способом.
Тут "со стороны" вам правильно написал - потому что видит это как и я - со стороны.

29.05.2016, 05:58
Гость: Когда

сделали Косово, на Западе сделали вид, что они не дураки.

28.05.2016, 18:03
Гость: Чего люди на западе не любят? Аааа!

Люди на западе полюбили извиняться перед насильниками (см. Германия, Норвегия), а то и перед убийцами.
Это из них действуют дураков не слишком примитивным способом!
-
И кто тебе сказал что твое кривое видение - есть верное? Ты вот вместо 26000 видишь 10000. Это верное видение? Или по MD-80. Там у тебя кривоглазие с косоглазием и астигматизмом помноженные на близодальнорукозокость!

28.05.2016, 20:46
Гость: Европеец 2

МD 80 для меня новинка.

28.05.2016, 17:30
Гость: За Родину!

Россия, наконец, поняла, что её делали дурой разными способами. Иди, Европа, лесом, у нас есть свои интересы.

28.05.2016, 11:55
Гость: Alex202

Все беженцы за счёт европейских налогоплательщиков и на их иждивении. что то я не припомню референдума в ЕС на этот счёт.

28.05.2016, 17:18
Гость: ага

Точно! Все эти БУНДЕСТАГИ, сенаты, парламенты, Бундесверы, НАТО, Капитолии и пр. БЕЖЕНЦЫ на ПОЛНОМ ИЖДИВЕНИИ у европейских народов.

28.05.2016, 09:30
Гость: филимон

а референдум должен быть другой, в России у русских должны спрашивать

28.05.2016, 14:28
Гость: Тимофеич

Референдумы могут и должны быть разными и среди разных народов. Чем их больше, тем лучше.
Референдум - это всего лишь зафиксированное на бумаге желание народа.
Известно, что не все желания и не всегда подлежат немедленному исполнению.
Однако, такое желание, зафиксированное документально, всегда можно положить на стол на любых переговорах в качестве козырной карты.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.