• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Москву возмутил странный арест россиянки в США

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.01.2017, 15:07
Гость: мик

беспредел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 15:14
Гость: ККК

Виктор Бут сидит, несмотря на то, что был задержан не в США. Просто они решили, что их юрисдикция распространяется на весь мир и их законы главенствуют. И они правы! Так и должно быть. До тех пор, пока появится противовес – та страна, которая имеет иной взгляд на происходящее и имеет при этом возможности отстаивать его. Имея «отсутствие наличия» и «отрицательный рост», рассуждать можно о многом, но решать невозможно, ровно ничего! Что говорить о женщине перекладывающей свою глупость на плечи общества, чтобы добиться нужного ей решения, если почти всё общество, точно также перекладывает свою ответственность на компрадорскую элиту, которая шла к власти не для того, чтобы решать вопросы общества, а чтобы решать свои личные вопросы. Ничего, кроме ненависти к тем, кто хочет, чтобы они правили, а не «имели с места гешефт» эта псевдоэлита не испытывает. Попробуйте отогнать ребёнка от компьютера, когда он увлечён игрой – отправьте его выносить мусор. Точно также, а скорее в гораздо большей степени будет относится к вам ваша власть, которую вы заставляете делать неприятную, грязную и тяжёлую работу, вместо получения удовольствий от праздного времяпрепровождения. Не говоря уже о том, что власть должна «любить свой народ», чтобы что-то хотелось сделать для него. (В крайнем случае – бояться).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 02:40
Гость: Свободу Юрию Деточкину

Ребенок, как бы его не прикрывали похож на потенциального папашу. Также незаполненная графа отцовства может быть по нескольким причинам: роды быои действительно в России,но при оформлении свидетельства о рождении документов отца у мамаши не было;также возможно мамаша умышленно не вписала имя отца,чтобы проканать под мать-одиночку с последующими субсидиями (материнский капитал в РФ и всевозможные пособия для т.н. бедных мамаш в США)
Также вся эта история немного попахивает дерьмецом и семейка скорее всего не из бедствующих,или живущих от зарплаты до зарплаты и проблеммы которых никогда не появятся на экранах наших ТВ.
Что касается вывоза ребенка за пределы США одним из родителем без письменного разрешения второго,если один из них,или оба граждане США ребенок автоматически гражданин США, является уголовным преступлением,относящимся к разряду особо тяжких.
Я. как и большинство граждан РФ считаю себя патриотом этой великой страны, но мне иногда совсем непонятно, почему наше государство иногда вляпывается в такого рода истории, ведь семейка явно чего-то не договаривает. Вполне возможно мамашка получив вид на жительство через брак с гражданином США решила его бортонуть, навешав на его при этом протекшин ордер, считая себя самой умной и продвинутой, естественно не без помощи т.н. помошников и советчиков из русско-говорящей общины, но в США закон как правило распространыется на всех в равной мере и без исключения.
Теперь попавшись она скулит, что сидит с убийцами и людоедами.
Рыдаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 12:35
Гость: Скептик

Направить к берегам США флот и нанести термоядерный удар. Все бумажками хотят ограничиться г-да "дупломаты", пиндосов надо мочить по всему глобусу! Обнаглели мерзавцы вконец, забыли Вьетнам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 11:27
Гость: *

О чем сопсна, вопрос? О чем традиционные рыдания? История стара, как мечты т.н. соотечественниц: уехать с заморским принцем в его заморский рай, где все чудесно как замечательно и аж восхитительно как великолепно! И столь же старый-престарый облом...
Понять, что права у них там - птичьи, отношение "Понаехали нас объедать!" и априори они там люди второго сорта, т.е. при любом конфликте с местным уроженцем будут проигрывать - не хотят или не могут по причине отрицательного IQ.
Ну, так кто им злобный Буратино? Поехали за своим заморским счастьем - так пусть и хлебают его полной ложкой двумя руками! Приятного аппетита!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 11:59
Гость: Ооооо...

Злобствовать и изливать свою НЕНАВИСТЬ к БЫВШЕЙ ЖЕНЕ или подружке - типичная черта МАЛЕНЬКОГО, но жадного и злобного народца!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 12:37
Гость: *

НЕНАВИСТЬ к БЫВШЕЙ ЖЕНЕ или подружке - типичная черта МАЛЕНЬКОГО, но жадного и злобного народца!
==============================
В данном контексте этим занимается "маленький и злобный народец" США... До этого успели тем же самым отметиться почти ВСЕ страны Европы. Но, мечтающим о халявном заморском счастье бабенкам, наука впрок не идет. Ну, и тогда с какого .... с какой радости в очередной раз страна должна напрягаться и вытаскивать из очередной кучи удобрения очередную жертву забугорного "поиска большой и светлой любви"?
Отправилась в чужие края "за счастьем" - будь счастлива, забудь, что кто-то должен тебя из этого самого твоего "счастья" спасать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 11:17
Гость: Кот Мурр

Арест вовсе не странный,а из общей череды запугивания компрадорской клептоэлиты ЭрЭфии.Мол ,знайте,нам законы пофиг,нужно будет найдём вас и схватим за самые нежные места-ваших деток и ваши капиталы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 10:44
Гость: Sanches

Это заложница в руках преступной группировки с названием США, с преступниками нажно действовать их же способами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 08:43
Гость: сейчас прямо рыдать начну от плача "Ярославны"

4 июня в 10 утра инициативная группа против застройки набережной торговыми объектами планировала провести митинг. Однако, их заявка не была согласована в городской администрации. Хотели митинговать непосредственно там, где ларьки, а власти города предлагали проводить мероприятие в другом месте, возле Ротонды. Тогда организаторы решили изменить формат мероприятия и провести его как встречу с депутатом горсовета Павлом Степанченко — для встреч населения с законодателями предварительное согласование с местными органами власти не требуется.
Встреча продолжалась не более 5 минут Звукоусиливающей аппаратуры и плакатов у участников собрания не было — эти атрибуты дали бы полиции право рассматривать его в качестве несанкционированного митинга. Однако, как только Степанченко открыл встречу, сотрудники полиции схватили депутата и поволокли его к полицейской машине.
Поскольку остальные участники акции препятствовали задержанию, полиции пришлось вызывать подкрепление. После того, как Степанченко и еще одного активиста все-таки затолкали в машину, возмущенные горожане плотно оцепили ее, не давая сдвинуться с места. Среди перекрывших путь автомобилю было несколько женщин с детьми. Бурю эмоций спровоцировал выкрик одного из полицейских, который в сердцах «послал» граждан «на Майдан». В ответ пикетчики принялись скандировать, называя полицию «жандармами» и «бандеровцами». К половине одиннадцатого утра полицейским все-таки удалось прорвать оцепление

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 08:19
Гость: гуля

непонятно на что жалуется эта женщина и при чем тут зловредные сш? поехала видимо туда за своей мериканской мечтой ее поматросили и бросили, сделали ребенка которого не признали и отправили обратно. зачем лить слезы об этой рашенской интердевочке?? пусть в россии своим матерям одиночкам помогают больше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 06:41
Гость: Свободу Юрию Деточкину

О том, как мамаши(выходцы из бывшего СССР)поступают со своими американскими мужьями при разводах и прочих семейных разборках в США ходят целые легенды:
В городе Сиэтле гражданка Людмила Старикова 35 лет отроду прибывшая в США в юношеском возрасте, закончив там школу и местный университет, живя на средства честно наворованные папашей Юрием Стариковым (скрывающимся от Российского правосудия в Уругвае) умудрилась побывать замужем два раза и родить от каждого брака двоих мальчиков. При содействии консульства РФ в г.Сиэтле и подделки подписи мужа, без его ведома и разрешения получила документы на ребенка и улетела на Камчатку незаконно вывезя обоих детей за пределы США. На младшего сына было три постановления суда запрещающие ребенку покидать штат Вашингтон и Соединенные Штаты. Данная гражданка при этом продолжает ежемесячно получать элементы от обоих отцов и безбедно существовать при этом попирая права отцов видеть своих детей.
Я не сомневаюсь, что в один прекрастный день, когда на ее руках сомкнутся браслеты мы узнаем очередную историю о несчастной матери и ее правах, но пока эта дама посылает сообщения с угрозами мести, пользуясь протекшин ордерами на своих бывших мужей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 05:21
Гость: сделать вывод нужно россиянам,

хватит шастать по заграницам и искать счастье там, особенно тем, кто мало денежек имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 04:14
Гость: охотник за бакланами

Тыц ! Арестовали значит так надо, а то США арестуют счета и недвижимость , возмутителям .
Лучше подумали где денег взять, для поддержки финансовой стабильности США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 23:12
Гость: дан

как обычно разговоров и осуждений действий властей США много а фактов -никаких В частности -где выдано свидетельство о рождении девочки в котором стоит прочерк в графе-отец Если в России -то для Штатов это не документ и слово отца имеет значение Тем более что сделать ДНК экспертизу -а может её бывший муж уже сделал-и доказать факт отцовства не представляется сложным Если это так -то задержана российская леди на законном основании и все требования России никто не будет выполнять А то что заявляет г-н Астахов и другие -пустое сотрясение воздуха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 03:38
Гость: Свободу Юрию Деточкину

Ребенок, как бы его не прикрывали похож на потенциального папашу. Также незаполненная графа отцовства может быть по нескольким причинам: роды быои действительно в России,но при оформлении свидетельства о рождении документов отца у мамаши не было;также возможно мамаша умышленно не вписала имя отца,чтобы проканать под мать-одиночку с последующими субсидиями.
Также вся эта история немного попахивает дерьмецом и семейка скорее всего не из бедствующих,или живущих от зарплаты до зарплаты и проблеммы которых никогда не появятся на экранах наших ТВ.
Что касается вывоза ребенка за пределы США одним родителем без письменного разрешения второго,если один из них,или оба граждане США является уголовным преступлением,относящееся к разряду особо тяжких.О том, как мамаши(выходцы из бывшего СССР)поступают со своими американскими мужьями при разводах и прочих семейных разборках в США ходят целые легенды:В городе Сиэтле гражданка Людмила Старикова 35 лет отроду прибывшая в США в юношеском возрасте, закончив там школу и местный университет, живя на средства честно наворованные папашей Юрием Стариковым (скрывающимся от Российского правосудия в Уругвае) умудрилась побывать замужем два раза и родить от каждого брака двоих мальчиков. При содействии консульства РФ в г.Сиэтле и подделки подписи мужа, без его ведома и разрешения получила документы на ребенка и улетела на Камчатку незаконно вывезя обоих детей за пределы США.На младшего сына было постановление суда запрещающее покидать штат Вашингтон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 21:41
Гость: полухохол

Сочувствую потерпевшей россиянке,но СЛАВА БОГУ (!),дочь свою не потащила в "страну равных возможностей",да и помнить ,и думать(?!) надо: о процессах на эту тему, с россиянками,а их "немеряно","голова не для фуражки"!Очередная "заказуха" амеров,как и с "допингами"у российских спортсменов,.......Возможно,этот очередной случай "сработает",для россиянок с "бойфрендами"из-за "бугра",НО СОМНЕНИЯ БОЛЬШИЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 20:39
Гость: Га Чи

Одна американка-юрист как-то сказала мне такую фразу:" Не обольщайтесь, америка очень жёсткая страна!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 21:47
Гость: для га чи

С нами иначе нельзя,только жестко,мы другого языка не понииаем. Большвики в этом смысле это хорошо понимали и пересреляли пол страны. И своих тоже,когда речь заходила о власти и собственности. Так что скоро ввп получит в морду

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 10:59
Гость: *

"С нами иначе нельзя,только жестко,мы другого языка не понииаем" - мы это давно уже заметили: как только с вами начинают по-человечески, вы оскотиниваетесь в корягу, начинаете себя считать илитой и требовать, чтобы вам подчинялись остальные 90% населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 10:48
Гость: Санчо

А с другими иначе можно? И чем это по вашему мы от них отличаемся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 20:22
Гость: И.В.С.

Вот недавно в СМИ пролетела информация что двое граждан США якобы журналисты , были задержаны в окрестностях г. Сочи за нарушение правил пребывания и были отпущены. Ребята в кутузку их и держать неделями в общем обезьяннике. Тогда у многих отшибёт желание хватать наших сограждан. Око за око,зуб за зуб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 06:52
Гость: Око за око,зуб за зуб

Да кишка у наших тонка, только своих нагинать могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 19:11
Гость: ёё

ну возмутил сегодня
а завтра уже все и всё забудут
а сколько этих русских сидит в тюрьмах украины
и никого это не взволновало и не вообще не волнует
кстати
в самой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 19:11
Гость: exe

это волчье племя - пиндосы понимают только язык силы, поэтому с пиндосней нужно разговаривать ихним же языком - точно так же воровать граждан США и обменивать из на наших граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 18:41
Гость: Кира

Путаница какая-то. То находится «под домашним арестом», то посадили в тюрьму к убийцам. И тут же - "ее обязали носить браслет с GPS-датчиком". Это значит ходить по тюрьме с браслетом что-ли?
И такая дребедень целый день, целый день. Голова кругом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 17:30
Гость: Поправка

Много шума из ничего. В США действует закон о том, что один родитель ребенка не может вывезти ребенка из страны без согласия другого родителя ребенка. При разводе также выносится решение о том, что родитель-опекун ребенка должен жить с ребенком недалеко от другого родителя ребенка, чтобы тот мог проводить время с ребенком. У меня знакомая из Италии вышла замуж за американца, теперь хочет развестись и подумывает о том, чтобы забрать детей и уехать обратно в Италию. Но она прекрасно осознает, что сделав это, она нарушит закон и может быть арестована американскими властями за нарушение закона - если она приедет опять в США. Закон один для лиц из любой страны. Зачем к этому приплетать русско-национальную окраску?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 23:15
Гость: поправке

да затем что русским вечно кажется что кто-то и где-то постоянно их обижает Несправедливо обвиняет и задерживает Вечно им видятся происки пендосов западников и прочих дерьмократов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 18:20
Гость: ни колай

жителей других стран тоже нельзя вывозить? а как же гуантанамо? врешь ты, сивый мерин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 19:49
Гость: Поправка

Обзывая других людей, вы только демонстрируете отсутстви воспитания.

Прежде чем вставать на защиту охотницы за легкой жизнью в других странах, следует собрать все факты. Был ли американец официально оформлен отцом или приемным родителем ребенка при заключении брака? Получил ли ребенок американское гражданство как второе гражданство? Как было разделена опекунство над ребенком во время развода в суде?

Если она была замужем за американцам, значит существуют официальные бумаги для её ребенка - получить от американского мужа деньги и медицинскую страховку для ребенка, и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 18:12
Гость: Евгений

У них их закон, у нас наш. Ребёнок - гражданин России и выдан быть не может. Два года назад ребёнка спокойно выпустили, значит всё в порядке! США хотят показать какие они крутые, ну, что же были случаи, когда и американцы выкрадывали детей-россиян. Что же запомним. В следующий раз они рискуют получить тоже пожизненное. Баш на баш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 17:17
Гость: Питон

Западная и особенно американская система правосудия – это прямые наследники фашистского гестапо. Поэтому лучше туда не попадать. Они применяют те же методы и формы ареста и допроса, а в некоторых случаях уже переплюнули своих нацистских учителей. Правами человека и презумпцией невиновности там и не пахнет, это миф. Заключенный полностью бесправен и с ним могут сделать все что угодно, жестоко избить и пристрелить и никто наказан не будет. Для ареста любого достаточно анонимного звонка в полицию. Западная пресса, СМИ и «правозащитники» все молчат по этому поводу потому что они заодно с преступной властью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 06:45
Гость: это вы о сша

а я подумал о россии пишите, прямо все в точности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 10:50
Гость: сан

Примеры приведи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 18:56
Гость: питону

Какой ты,однако,дикарь ! И таких у нас около 90%. Ужасно,но это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 20:57
Гость: Балбесу

Это таких как ты у нас к счастью только 10%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 17:13
Гость: Канадец

Дамам хорошая наука не рожать от иностранцев. Латиносы только на словах детей любят коггда это не стоит им ничего. И хотя похищения никакого я не вижу но и сострадания к женщине тоже особого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 17:11
Гость: Арест

Не нужно создавать видимость возмущения,по поводу ареста россиянки в США.За последнее время американцы сколько россиян не только арестовали,но и в тюрьму посадили.А почему мы не можем американцев арестовывать,или зависимость от доллара мешает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 17:10
Гость: Rod

Захотела баба себе иностранного мужа. Вот получила...
Сколько раз нужно услышать о том, что у мамаш выходящих замуж за иностранцев отнимают детей, чтобы принять единственно правильное решение?
Сколько раз нужно съесть г... чтобы его опознать?
Все неймется...
Такова значит ее карма - показать другим, чтобы включали мозг не после, а до...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 17:34
Гость: аалександр

потому что надеются найти мужа в странах демократии и высокой социалки. Что бы не пил и не курил и не колотил по вечерам. А результат не единичный. Собственно наказание за хотения лучшей жизни шкурным методом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 16:35
Гость: гость

Все очень просто. Майкл Бом сказал, что "США делают, потому что могут". А Россия не может, поэтому и не делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 18:14
Гость: Евгений

До времени!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 16:24
Гость: blog2038

"Постановление суда округа Кук штата Иллинойс было выдано после того, как Хорхе Кастильо заявил, что Ольга увезла их общую дочь Арианну в Россию, не спросив у него разрешения"
---
Принимая во внимание высокий процент иммигрантов в нашей стране проишествия такаго рода явление двольно частое.
.
Тем не менее если нет отягощающих обстоятельств суды чаще склоняются в сторону матери, а не отца.
.
Естественно, что за похищение Ольга ответит, но наивероятно наказание будет легким если не символическим и ребёнок скорее всего останется за ней.
.
PS. Из статьи трудно понять, что на самом деле произошло - дьявол всегда прячется в деталях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 05:58
Гость: Тут вы в кои веки

объективны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 20:37
Гость: blog2038

Я всегда объективен, мне нет нужды лгать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 02:59
Гость: Чушь. В Иллинойсе (по меньшей мере) при разводе

мужчины и женщины абсолютно уравнены в правах. У женщины нет никаких законных преимуществ перед мужчиной. А если она еще и "глубокий карман", по выражению местных адвокатов, то есть у нее хороший доход, и бывший муженек/любовник всё это затеял, чтобы выкачать деньги (включая права на ребенка, алименты и даже пожизненное содержание), то я ей не завидую. Ей нужен самый лучший (и дорогой) адвокат. Отец ребенка не подал же в суд, потому что он просто умирал платить алименты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 20:35
Гость: blog2038

"У женщины нет никаких законных преимуществ перед мужчиной"
---
I never said "unequal in the eye of the law", I said "the most likely choice".
.
PS. It is quite tiresome having being forced to explain that two plus two equals four.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 15:30
Гость: Николя

Мутная история.
При наличии ребёнка просто "супруги развелись" не бывает.
Нужно смотреть, с какими формулировками они "просто развелись".
И какое у ребёнка подданство.
В противном случае...
И нахрена мадаму туда понесло при таких раскладах?!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 14:53
Гость: видно

Очень хотелось легкой,безбедной жизни на американские алименты,а не тюремной,но в США в тюрьме хорошо кормят. Любовь к халяве -беда девочек из России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 14:51
Гость: Вова

Там где Астахов, жди ложь и пакость для детей. Тысячи детей по его милости гниют в детдомах России, тысячи матерей просят подаяния через СМИ для лечения своих смертельно больных детей за рубежом, потому, что в России нет условий, а он раскопал в США вонючую историю с авантюристкой и её историей. В США разберутся, это не Россия, всё будет по закону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 14:48
Гость: Бу га га

Мучители. Держат женщину и мать под домашним арестом. Она к ним, оставив ребёнка в России, наверное прилетела проверить как у них с правами человека дела обстоят. Но видимо нет там прав человека, придётся возвращаться в царство справедливости. Хотя похоже и не очень хочется :).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 14:41
Гость: Европеец 2

Простой случай демонстрирующий правовую безграмотность.
Даже если они развелись - это не имеет никакого значения в вопросе отцовства. Раз отец - всегда отец. Конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 11:53
Гость: Кот Мурр

Простите Уважаемый Оппонент,но прочёл только что Ваш уже давнишний комментарий,с негодованием по поводу непропуска Ваших постов админами и вот сейчас только поэтому хочу поведать свою точку зрения.
Она удивительнейшим образом диаметрально противоположна Вашей,То есть я грешным делом считал ,что именно Вы получаете тут ПРЕФЕРЕНЦИИ!А вот меня и таких же патриотов тут ГНОБЯТ.
Интересно получилось-оба мы не правы оказались.Видно трут как левая нога пожелает,фиг знает почему.По моим наблюдениям-чем меньше и глупее пост,тем больше шансов,что его пропустят.Хоть там всех обзови-пропустят.
Да.Ещё хочу сказать,что-бы не сердились на остолопов что не умеют культурно спорить.Это как говаривал Уинстон Черчиль:"Нет аргументов-повысьте голос!"В вашем лагере таких то-же предостаточно,согласитесь.Взять того же Вашего любшего друга-ДоХтура-Д.Ф.М.Н.-на,ХАМЛО каких мало!А кругозор и знания-соответствуют поведению.Я на таких ЧУДАКОВ не обижаюсь,даже нахожу ЗАНЯТНЫМИ-можно хорошо постебаться над ними.Для того Бог и создал чудаков на букву М.Нормальные Вас ценят,тем более как Хорошего умного знающего и КУЛЬТУРНОГО Оппонента.Да-с.
Всего доброго!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 17:22
Гость: Коту Мурру

Ну, Кот, вы превзошли сами себя. Не ожидал, что такой пещерный русофоб может вызвать в Вас такую галантную учтивость. Вы так расшаркались перед навозной мухой, приползающей сюда, чтобы поср….. на бывших соотечественников, что я, человек относящийся к Вам с большим уважением и часто здесь демонстрирующий это, задумался. Тем более, что читал посты Вашего «КУЛЬТУРНОГО Оппонента» и читал ответы на них. Когда он ведет себя корректно и с ним спорят остро, но корректно. А вот когда у него аргументы заканчиваются и он переходит на грубость, а иногда и нецензурщину, то действительно получает, что заслуживает. Иные высказывания этого «Хорошего умного» человека до сих пор вызывают опасения по поводу его адекватности, типа «Разделение Югославие было очень мудрым решением. Что касается бомбардировок Югославии - точнее Сербии - я был рад, что это в конце концов сделали» или «Сирия меня не интересует. Там хохмы нет»…, а как этот источник мудрости, радуется каждой информации о проблемах в России… Хотелось бы прояснить «Нормальные Вас ценят»- это Вы о ком, уважаемый Кот? За что его ценить – то? За то, что сам плюет ядом во всех без разбору, злобствует и глумится, а как только ответят начинает жаловаться? Обвиняет людей в агрессии, но сам постоянно ее провоцирует? Грустно, уважаемый Мурр, хотя, можешь «постебаться» надо мной. Кстати, слова, на которые он так обиделся о КМ, не зря взяты в скобки, это приведены его собственные слова, просто, он не всю свою грязь помнит… Иногда напоминаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 18:17
Гость: )))

Кот Мурр, Вы явно слишком доверчивы, здесь, действительно, есть оппоненты, они нужны в споре, но Европеец не оппонент, он враг. И к вам относится с долей опасения лишь потому, что знает ваш острый язык и смелость в высказываниях, не взирая на личности. Боится быть низвергнутым с пьедестала, на который сам себя возвел, по сути не выиграв здесь ни одного спора и ни одной дискуссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 15:11
Гость: Технарь

Я так понял что ты статью не читал т.к. в статье ясно и выделено жирным шрифтом что дочь этой женщины является гражданкой России, как и её мама. Конец. :)
П.С. Когда пытаешься здесь тролить, то хоть читай внимательно и старайся понять слова, а не только идеологическую пропаганду здесь пропихивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 16:29
Гость: blog2038

"что дочь этой женщины является гражданкой России, как и её мама"
---
Если девочка родилась в США, то по американским законам она американская гражданка.
.
К стати по-поводу тупости, не Европеец этим заминается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 14:08
Гость: Роман

Если девочка родилась в США, то почему у нее российское свидетельство о рождении?
Вероятнее всего женщина специально вернулась в Россию рожать, чтобы гражданство у ребенка было российским, а не американским...
Жаль, что место рождения в статье не указано...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 20:42
Гость: blog2038

"Если девочка родилась в США, то почему у нее российское свидетельство о рождении?"
.
Это ничего не значит - у вас их может быть миллион, от каждой существующей в Мире юрисдикции если очень хочется, главное чтобы они все говорили правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 11:36
Гость: *

"Если девочка родилась в США, то по американским законам она американская гражданка", а рожденные в самолетах дети являются гражданами авиаперевозчика, пункта вылета или пункта назначения?
Если родители ребенка приехали просто для того, чтобы родить и уехать, т.е. для медицинской процедуры, то это автоматом разделяет их с ребенком по признаку гражданства?
А какие еще медицинские процедуры, пройденные в США, дают гражданство США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 20:43
Гость: blog2038

"А какие еще медицинские процедуры, пройденные в США, дают гражданство США?"
.
Только одна - факт рождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 17:10
Гость: Прохожий

Не тупи, когда она познакомилась с гражданином США Девочке уже было несколько месяцев от роду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 23:35
Гость: blog2038

Технарь заявил "Я так понял что ты статью не читал" - похоже он имел ввиду вас, а не Европейца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 17:44
Гость: Европеец 2

Написано "общую дочь".
Были супругами - расторжение супружества на избавляет от родительских прав.
Просто хотела алименты, что ОК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 14:25
Гость: anton.

Нисколько не растрогола рассказанная мутная история про хорошую маму Олю. В этом блуде нет ясности,что нужно было Оле в США,является ли дочь гражданской Америки и много других вопросов на которые и придётся ей ответить в суде,а уж после трещять,кто есть эта мама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 14:02
Гость: Этьенн

США бандитское государство и поскольку это установленный факт, он пересмотру не подлежит. Эти подонки не останавливаются и перед тем, чтобы похищать людей на территории чужих государств. Поэтому всякий, кто решается сунуть свой нос в эту бандитскую "малину", не должен об этом забывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 13:38
Гость: Пусть

Пусть приезжает забирать, а здесь его посадить за похищение. Пусть сидят оба, заслужили. Зачем вообще она туда поехала? Выманили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 13:10
Гость: эта гражданка

алименты хотела получать из Штатов, а жить здесь.
Не получилось. Если претендуешь на алименты, то признаешь отца, а значит и он имеет права на ребенка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 12:11
Гость: привет из России

Пора нашим женщинам осознать,что искать счастье за границей,как играть в русскую рулетку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 11:57
Гость: *

Бесполезно... Несколько раз в год поднимается вой об очередной уехавшей и обиженной местными нехорошими властями. Уехала на ПМЖ - все! Сохранила российское гражданство или не сохранила - значение ничтожно. Теперь пусть завывает в Гааге или еще в каком самом справедливом суде, а России она уже сказала досвидос - так и скатертью дорожка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 13:30
Гость: Соверешено верно

Сама виновата. А сейчас из за нее еще проблемы начнутся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 11:33
Гость: Илья

Чего проще - арестовать какого-нибудь пиндосского дипломата "под колпаком" за шпионаж, посадить его к туберкулёзным. И только тогда уже общаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 14:29
Гость: попробуй.

Это даже с Савченко не прокатило,а Путину пришлось байки рассказывать о гуманноасти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 11:31
Гость: 1

Почему «Россия своих не бросает» написано в кавычках? Потому что это нынешняя практика последних 25 лет? Ответные меры как всегда не будут предприняты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 11:29
Гость: тоже-врач

Больше прогибайтесь - ещё и не то получите. Савченко вернули - и "русскую гражданку" выдадите. С амерами можно только как КНДР, по доброму амеры не понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 12:42
Гость: Арест

Ну нельзя же подаваться на провокации. Плохо, конечно но нельзя рисковать ухудшением отношений. И чего эта Пименова потеряла в США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 15:49
Гость: Роман

В статье написано - бывший муж в США, также наверняка уйма друзей-знакомых. Миллионы россиян посещают разные страны, какое вам дело что они там забывают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 13:27
Гость: Елена Москва

Ну, вот когда кого-нибудь из ваших близких просто так посадят в тюрьму в другой стране, тогда и высказывайте свое просвещенное мнение о "риске ухудшения отношений". Нет, много видела, но такого дебилизма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 12:03
Гость: *

"когда кого-нибудь из ваших близких просто так посадят в тюрьму в другой стране", то возникнет вполне логичный вопрос:
- Ты, [censored], какого [censored] тебя туда понесло? Райской жизни захотелось, [censored]?
Русская народная поговорка: "И рыбку съесть, и косточкой не подавиться.".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 15:07
Гость: SS

Таких родственников, которых могут посадить в тюрьму в другой стране, у подавляющего большинства граждан России просто НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 15:48
Гость: Hjv

а у подавляющего меньшинства есть, но к чему вы ведете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 12:04
Гость: *

Вот у меньшинства пусть о них голова и болит, нефиг давить слезу из большинства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 20:56
Гость: SS

К тому, что подавляющее МЕНЬШИНСТВО белоленточных ценителей западного образа жизни может не мучиться здесь, в России, а валить в страну своей мечты навсегда, тем самым исключая всякие коллизии при пересечении границы двух противостоящих держав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 13:20
Гость: Hjv

А как же русские своих не бросают? Свой сукин сын и т.д...
Или русскость уже определяется только любовью к Родине (которая обязывает жить в стране рождения, не иначе)а не штампом в паспорте!? Вы хоть представляете сколько русских живут по миру? а вы вот так вот сразу - уехал из России значит белоленточник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.