Комментарии по теме: Как Макфол Россию обуздал

Хитры Фашисты США.

Запад должен ответить сам себе на один простой вопрос - События на Украине являются следствием или причиной расширения НАТО на Восток?

"Блок НАТО благодаря тому, что была развернута кампания по сдерживанию России, получил второе дыхание. Он превратился в глобального рэкетира, который шантажируют европейские державы, требуя от них отчисления 3% от ВВП в бюджет альянса".
А Россия сама, по своему хотению отправляет миллиарды долларов в США. Вероятно для закупки дополнительных вооружений для баз НАТО. Чтобы побольше бы нас, россиян уничтожило это НАТО в случае военных действий.
Это как если бы Сталин в 1941 году слал бы Гитлеру золотые слитки вагонами.

В статье совершенно верно отмечено, что антироссийская истерия и попытка слепить из России угрозу для запада,в первую очередь это в угоду ВПК США и запада,и натовским чиновникам,которых гигантское количество.
Враг для них это вопрос выживания. Нет врага,нет в них надобности и прощай теплые кресла,высокие оклады и прочие прелести, и для воротил ВПК и чиновников их обслуживающих,которые получают за лоббизм высокие бонусы.
В девяностых НАТО и натовские чиновники были в глубоком трансе- Варшавского договора нет, Россия слаба и под контролем, -выходит НАТО не нужно.И такие разговоры ходили на западе.
Но о счастье- подарок небес- Россия снова возродилась,окрепла и стала заявлять о своих интересах.
Ура,должности не только остались у них, но количество чиновников увеличилось с расширением, оклады выросли,и прочее.
Вот оно оправдание расширения НАТО, увеличения военных бюджетов, разработка и закупка новых вооружений.
Конечно в Европе самоубийц нет и воевать с Росссией они не собираются,но будут выполнять волю заокеанского хозяина и демонизировать России,чтобы дяде с козлинной бородкой и в звездно-полосатом цилиндре,жилось хорошо.
По его воле они и на заклание пойдут как послушные бараны на бойню, независимо от их хотелок.
США тоже вряд ли сейчас собираются воевать с Россией,НО! Если ружье висит на стене,то есть опасность,что однажды оно выстрелит.
Или найдется идиот,накачанный военным психозом,который нажмет кнопку.
США воевать не хотят,но если будет возможность- не упустят.

То, что Макфол обуздывает Россию, это не удивительно. Он гражданин США.
А вот почему российский президент Путин обуздывает Россию-дает деньги российских налогоплательщиков всем, кому угодно-Киргизии, США, Украине, Таджикистану и т.д. и т.п., но только не российским гражданам, обрекая Россию на отсталость, а ее граждан на нищету?- Вот это действительно ВОПРОС.

В чем смысл таких разговоров ? Посмотрим на числа. Если принять версию, что главный противник России это США, то надо трезво понимать ситуацию. Доля США в мировом производстве 23%, но еще 25% принадлежит американцам в других странах и еще, порядка, 20% они контролируют через всякие контрольные пакеты и пр. Т.е. США принадлежит 75% экономики этого мира. Причем это доля именно промышленного производства. Для финансов больше. Россия это, сейчас, 1,84%. Причем, экономика США растет, а России, второй год падает. При такой разности экономических потенциалов, экономику России можно, просто, «раздавить». Собственно, с СССР так и сделали. Никто же с СССР не воевал. Просто разрушили экономику. Быстро, наповал и бескровно. Так и сейчас. Было бы странно, если бы США не претендовало на лидерство в "белом мире". Это место США занимают по праву. А вот зачем Россия "задирается". Зачем "накачивает" своих граждан настроениями "...ой, держите меня семеро !" ? Помню из раннего Райкина (если кто помнит), еврейский дедушка назидает внучка " - Юзик, никогда не бей слабого ! А, особенно, сильного !"

это Нато И США надо сдерживать!!!

желание любой ценой сохранить свое лидерство остается, и яркий выразитель этих настроений — Хиллари Клинтон. При ней даже вопрос перезагрузки американцы понимали очень своеобразно. Они видели в ней подстраивание России под США, а не выстраивание равноправных партнерских отношений. Так что в заявлении Макфола нет ничего удивительного

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/06/07/voenno-politicheskii-blok-nato/778020-kak-makfol-rossiyu-obuzdal

А думает перезагрузка Обамы была другой???!!

Видео-"СК отказался заводить дело на угрожавшую убить полицейских дочь экс-прокурора". Вот они Россию и обуздали, а там они обеспечивают безбедное сосуществование за проведённую спец.операцию. Ну глупая пьяная баба, заводить по таим дела смешно, но ведь сажают и за меньшее - "за разжигание вражды к социальной группе полицейские". Эксперты уже кричат что нет такой социальной группы, но всёравно сажают.
Власть измениться и пойдут требования к Западу по возврата в страну уворованного убежавшими и их начнут убирать, чтобы убрать источник проблемы.

Вообще для НАТО нет никакого смысла расширяться. Европейским натовцам отдельно от США незачем нападать на Россию, исторически они всегда проигрывали эти войны и это только лишние угрозы и трата средств. В отношении безопасности США расширение НАТО тоже ничего не гарантирует, а наоборот подводит американцев под первый удар. Если бы их политики и военные держали в секрете свои планы, то было бы непонятно откуда угрозы, а так они сами себя выдают. Остаётся лишь оправдывать военные расходы, долги наверно накопились вот и продолжают придумывать угрозы.

Еще, Дык, ты умалчиваешь о Мюнхенском сговоре (1938 г), в результате которого Гитлеру передали военную промышленность Чехословакии и вывели его к границам СССР.
Только вот местечко было неудобное – наступать всеми силами негде, да и Польша – союзница англичан и французов, нависает над флангом.
В любой момент ударит победителю в тыл – будь то немцы, будь то русские – и присвоит себе плоды войны.
Поэтому, оставлять такую Польшу на фланге Гитлер не стал – ее надо было ликвидировать.
К тому же поляки обнаружили жадность – в то время, когда немцы оккупировали Чехословакию, поляки влезли туда же и тоже оккупировали – Тешинскую область с хорошим промышленным потенциалом – а промышленный потенциал был немцам очень нужен.
И опять таки – к коренным землям фатерлянда примыкала вначале Польша, а уж потом Россия.
Еще, Дык, ты умалчиваешь, о том, что до переговоров с немцами СССР долгое время вел переговоры с англичанами и французами, пытаясь заключить с ними договоры о взаимопомощи против Гитлера. Не захотели! Не захотели тобой обожаемые англичане и французы взаимодействовать.
Хотя сами они договоры о ненападении с Гитлером уже заключили.
Почему же этого не должен был делать СССР? Только потому, что это было в его интересах, а не в интересах обожаемых тобою господ?

Найди здесь себя, свободно пишущего любой бред о тех о тех, благодаря кому ты здесь чирикаешь.
Это взгляды Гитлера на твое будущее. Жестокие. Тебя и таких как ты, по мнению Гитлера, быть не должно.
Он собирался завоевывать не государство, не колонию – нужна была только земля.
В 1924 году – за 15 лет до «раздела Польши» о котором ты захлебываешься желчью, он написал, что тебя не будет:
«политика приобретения новых земель должна быть осуществлена не где-нибудь в Камеруне. Новые земли приходится теперь искать почти исключительно в Европе.»
«Колонии не могут служить этой цели.» «Приняв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли получить их в общем и целом только за счет России.»
«Немецкий меч должен был бы завоевать землю немецкому плугу и тем обеспечить хлеб насущный немецкой нации.»
«Наша задача - не в колониальных завоеваниях. Разрешение стоящих перед нами проблем мы видим только и исключительно в завоевании новых земель, которые мы могли бы заселить немцами. При этом нам нужны такие земли, которые непосредственно примыкают к коренным землям нашей родины.»
Обрати внимание, - ни слова, ни о пиве для побежденных, ни об Украине – для него это Россия, ни об украинцах – это для него все те же русские. О поляках тоже ни слова.

В штате РФ, прошел соцопрос.
Москва. 7 июня. INTERFAX.RU — часть россиян считает, что победа Дональда Трампа (28%) более значима для РФ, чем победа Хиллари Клинтон (9%), свидетельствуют результаты всероссийского телефонного опроса, проведенного 28—29 мая среди 1000 респондентов.

С другой стороны, если обещание не расширяться было дано, то где документ? Устное обещание это вообще ни о чем. Сегодня человек у власти, а завтра частное лицо, а то и помер. Прикажете ссылаться на него:"Вот, мне такой-то в частной беседе двадцать лет назад обещал..." Глупость какая-то. Для того и договора пишут, на гербовой бумаге, юристы над ними трудятся, важные дядьки подписывают, государственные печати ставят. Да и то в нужный момент плюют на все договора, как Гитлер наплевал. А тут устное обещание, неизвестно от кого и неизвестно когда. Такое ощущение, что СССР дураки руководили.

Дело под вечер, зимой,
И морозец знатный.
По дороге столбовой
Едет парень молодой,
Ямщичок обратный;
Не спешит, трусит слегка;
Лошади не слабы,
Да дорога не гладка —
Рытвины, ухабы.
Нагоняет ямщичок
Вожака с медведем:
«Посади нас, паренек,
Веселей доедем!»
— Что ты? с мишкой? — «Ничего!
Он у нас смиренный,
Лишний шкалик за него
Поднесу, почтенный!»
— Ну, садитесь! — Посадил
Бородач медведя,
Сел и сам — и потрусил
Полегоньку Федя...
Видит Трифон кабачок,
Приглашает Федю.
«Подожди ты нас часок!» —
Говорит медведю.
И пошли. Медведь смирен, —
Видно, стар годами,
Только лапу лижет он
Да звенит цепями...

<<НАТО же вполне законно расширяется на Восток, не нарушая никаких обязательств.>>
Надо давно уже поставить ястребов из США на место. Сделать это можно только симметрично. Например, направив на постоянное патрулирование с десяток кораблей и подводных лодок, предположим, в Карибский бассейн, кораблей вооруженных крылатыми или тактическими ракетами со штатными ядерными боеголовками. Если НАТО считают, что им разрешено лезть в зону наших жизненно важных интересов, то почему это должно быть запрещено нам? Вот когда американское руководство поймет, что в случае начала войны не успеет добежать даже до сортира, вот тогда станет возможен настоящий разговор на равных о нулевом варианте...

Вась, а Вась, ну, чего они всё рыпаются-то? (Любовь и голуби).

"«США должны в соответствии с потребностями обуздать Россию и ответить ей», — добавил дипломат."

Завтра пиндосы нанесут ядерные удары по Питеру и Москве и так же, как в случае с Хиросимой и Нагасаки заявят, что это был высокогуманный шаг с их стороны. Дескать, этим они спасли бессчётное количество жизней, сдержали и обуздали Россию, принесли свободу народам её населяющим, раз и навсегда положили конец многовековой экспансии русских и так далее.

А наши. чудики, требуют "письменных гарантий". Ну, как дети малые, ей Богу!

Было дано СССР. СССР закончился в 1991 году, поэтому обещание потеряло свою силу и расширение НАТО на восток к границам России не нарушает никаких обещаний.

представляете,какая гитлеровская мразь сидела в Москве в послах...
по таким уродам плачет или психушка,или солнечный Магадан.

Вопрос поставлен неправильно. Правильно - это "Бизнес и ничего кроме бизнеса":
1)США крупнейший производитель оружия;
2) Чем больше в мире нестабильности, тем больше оружия можно продать;
3) США наплевать на интересы других стран, начиная с Германии и до Северной Кореи;
4) Экономические проблемы (гигантский внутренний долг, и попытки других стран уйти от долларовой торговли, которые можно решить только военным путём. Пример Ливия при Каддафи);
5) Благодаря торговле фиктивной денежной массой (долларом), которая печатается исходя из потребностей истинных хозяев США, создана мощная экономика и мощная армия. Пришла пора армии выполнить своё назначение и поддержать экономику и доллар.
Вот как-то так, коллеги.

С таким как "наш" премьер и его "командой" пропадем за зря однозначно, я четко помню, как он сдавал Ливию и в прислужливой манере объявлял Каддафи нерукопожатным, как он хотел понравиться и угодить Западу и со своими "советниками" прибрать власть, а точнее прибрать народное для своих, но видно кишка тонко оказалась. И с такой кишкой лидер партии, а я же знаю много примеров когда на волне "либерализма" к власти приходил профессорский сыночек и страна потом тонула в беспорядках и крови

За что платят, то и говорит. Это во всем мире так, ничего нового.

интересна, а когда Российская империя входила в Европу не на плечах захватчиков ее территории?
в 90-е состоялся развал СССР, который вывел свои базы из Европы, а зачем американцы оставили свои базы, от кого они защищали Европу?

ну что, проглотили пилюлю, дипломаты хреновы. вот как надо делать политику! Чётко, ясно и предсказуемо было всё со стороны американцев. Всегда любила иметь с ними дело. Лучшие "партнёры". Учитесь!

"На войне,как на войне"...."друзей и партнеров ,не бывает"!Америка и Запад, всегда "договаривались", "с фигой в кармане",КТО ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ?!Знают и молчат: только холопы...

Обуздать ?!Ковбои,блин...а копытом в пах не хотите ?