• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Германия назвала условия поддержки «Северного потока-2»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.06.2016, 11:21
Гость: алекс

Европа отчаянно вертится желая соскочить с российского газово-политического кукана на который была подсажена еще СССР.Интересы элит гейропы и пиндостана в этом совпадают, отрезать энергетическую пуповину Европы от России любой ценой, перед началом третьей мировой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 11:17
Гость: stalker

Странно ведет себя Германия. Так как сам трубопровод в рамках проекта "Северный поток - 2" должен пройти по дну Балтийского моря, на этот проект не распространяются требования так называемого Третьего энергопакета ЕС. Это признано уже всеми заинтересованными сторонами. Данный проект чисто коммерческий, а в отношении его Германия начинает устанавливать какие-то политические требования, которые с реализацией этого проект никак не связаны. Например, причем здесь Украина, если трубопровод через ее территорию проходить не будет ? Что касается экономического положения Словакии и Украины, то поставки газа через эти страны проиводятся в рамках других соглашений. Это отдельные обязательства и ничто не может помешать России, Украине или Словакии отказаться в инициативном порядке от транзита газа черех территорию незалежной. Особенно с учетом нащих отношений с этой страной. А навязывать нам именно этот маршрут поставок газа в Европу нет никаких оснований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 10:06
Гость: А что

делать, страну поставили в такое положение условия диктуют все кому не лень, разве кто нибудь бы подумал так в 1945г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 05:21
Гость: Парацельс

Я что-то не пойму - им газ не нужен совсем что-ли???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 02:29
Гость: Евгений

Тонко и изящно!
"«Германия установила три условия для поддержки проекта: Nord Stream должен удовлетворять требованиям законодательства, не угрожать транзиту газа через территорию Украины и не ограничивать поставки газа в Восточную Европу», — сказал он."
Господин Габриель исключительно умён.
По пункту 1. - Нет такого закона в законодательстве, который запрещал бы протекать газу по трубе!
По пункту 2. - Nord Stream НЕ МОЖЕТ "угрожать транзиту газа через Украину". Ну никак не может!
Потому что угрожать этому транзиту может лишь сама Украина, но не трубопровод, проходяший стороной!
По пункту 3. - Nord Stream НЕ МОЖЕТ "ограничивать поставки газа в Восточную Европу".
Ограничивать поставки газа в Восточную Европу может лишь Восточная Европа.
ИНТЕРЕСНО прозвучала фраза: "...обеспокоенность реализацией проекта по расширению Северного потока выразил госсекретарь США Джон Керри. В Вашингтоне считают, что он негативно повлияет на финансовое положение восточноевропейских стран, в частности Украины и Словакии."
Какая забота!
Но смею заметить, что вращение Земли всё же скомпенсирует убытки Украины от возможного уменьшения транзита!
Потому что Земной шар вращается навстречу газовому потоку, чем увеличивает пропускную скорость трубы и объёмы поставок.
Заметьте, что вращением Земли Украина пользуется совершенно бесплатно!
А могла бы, между прочим, и заплатить!
Куда?
В комитет по вращению.
Скажете, что такого нет?
Так создайте!.. И берите деньги за смазку земной оси!
Шо ж мне вас учить?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 22:39
Гость: Всеволод

Уже в десятый раз не меньше громогласно объявляемые проекты поставки газа за рубеж сначала вдруг сталкиваются с неожиданными трудностями, а затем зачастую и вовсе заканчиваются пшиком.
Я понимаю, есть объективные трудности сотрудничества с противоречивыми партнерами. Но может пора уже и самим для себя выводы кое-какие сделать в плане проведения переговоров и подготовки сделок?
К чему неумеренное хвастовство, что мы энергетическая держава, бойтесь нас, а то мы кого угодно в бараний рог согнем, лишим нашего газа или транзита газа и прочее.
Есть давняя народная мудрость - "Не хвались, едучи на рать, а хвались, едучи с рати."
Нашим политикам и сырьевикам-экспортерам надо бы поменьше языком молоть. Добивались бы своих целей без лишнего шума. Как китайцы делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2016, 17:45
Гость: "умнику" всеволоду

а кто ты по профессии? Экономист, статистик...? Или глашатай с азерского базара? Лично я не услышала никакого хвастовства. Наверное ты считаешь, что Россия должна без плана и прогноза добывать нефть и газ нелегким трудом своего народа во благо забугорников? А потом пшеки или укры будут диктовать цену для энергоносителей? Такие крикуны обычно лазят на болотной под предводителством наслеников дем.выбора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 22:36
Гость: Василий

У меня вопрос, а что собственно мешает продавать газ Германии на границе РФ и Украины? Не могу никак найти ответ на этот вопрос. Цена формируется на газ без учета затрат на транзит (ФОБ по Инкотермс), а далее покупатель оплачивает транзит украинской стороне и счастливый обретает газ. Кто - нибудь мне может объяснить почему Газпром не может работать по такой схеме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 05:22
Гость: Может

но не хочет)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 09:29
Гость: Неправда ваша.

Европецы требовали чтобы Газпром продавал им газ на границах их стран. А с транзитерами разбирался сам. И если с той же Словакией проблем не было, то с Украиной была постоянная головная боль. В конце концов в результате "газовой войны" Европа дала отмашку незалэжной установить счетчики!
Теперь возможности прихватизации резко снизились, но... Но тем временем труба износилась до степени близкой к решету. У Украины денег на модернизацию нет, отдавать долю РФ она категорически отказывалась, но "друзьям" с Запада пыталась вчинить сей подарок... Те было радостно поскакали считать прибытки, но злобные машкалюги заявили, а ихто вам сказал что мы будем в ваше... газ подавать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2016, 17:56
Гость: про счетчики

счетчики поставил на нашей границе с украми сам "Газпром". И скоро труба через укру превратится в металлолом. Потому что дураков нет в нее вкладываться. Кроме того этот же газ переориентируют на восток. А еесы пусть топят углем. Вот и пшеки уже реанимируют свои месторождения угля. Это при СССР их шахтер и ему подобные решили, что всю жизнь будут жить на халявный газ и нефть из России и вдруг стал презедюнюком пшеков.Ну просто выдающийся политический деятель. Но те времена прошли,слава богу для нас.Так же как и ответвление нефтепровода "Дружба" на литовский нефтезавод, когда литовцы вместе с пшеками решили обойтись без России. Вот только не подумали, кто будет реконстрировать эту трубу и кто будет гнать в нее нефть. На том и погорели.В каком году заканчивается договор о поставке газа на укру.Кажется в 2019. Так что и в этом случае дряхлеющая труба не понадобится России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 02:24
Гость: славянин

Вероятнее всего по вашей схеме откаты маловаты.Чем запутанней и сложней тем выше откаты.Что касается германцев то там вообще непонятно.Им самый дешевый газ,для них строит Газпром газопроводы,а германцы постоянно нос воротят.Почему нельзя поставить свои условия-нужно _берите,А нет так и газа нет.Вероятнее всего все дело в наваре чиновников от премьера до советника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 09:31
Гость: С Германией иное.

Германия запустила Газпром в виде СП на свой внутренний рынок. И Газпром добирает с розницы. Вот и весь секрет. Собственно то же самое предлагали и протоукрам и подлякам и прибалтам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 22:07
Гость: Крутой

Чего это Керри озаботился судьбой Украины и Словакии? Скорее всего он лоббирует интересы Америки по навязыванию Европе сланцевого газа. Лицемерие везде, неужели дипломаты всегда врут и не могут называть вещи своими именами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 20:44
Гость: проводник

Вообще то Россия должна ставить условия , а немцы должны за это еще быть благодарны. Хотя при нынешнем руководстве страны, они на все согласятся, лишь бы их приняли и на деньги их не зарялись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 16:58
Гость: Ора

Россия не может ставить условия так как выживает в основном за счет того, что еще не продано на запад, то есть за счет ресурсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 21:58
Гость: Европеец 2

Хотел бы я посмотреть как бы Вы ставили условия если бы совсем одинешенек на маленьком острове выращивали бананы и продать их могли толлько пассажирам заокеанского лайнера иногда проплывающего вдалеке.
Вы бы прыгнули в пирогу и полдня на веслах тащились к фарватеру, чтобы продали хотя бы гроздь избалованным другими вкусностями туристам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 14:40
Гость: Европейцу

Ты на все смотришь, как всегда, со своей колокольни. Не у всех же от "вкусностей" крыша съехала и мозги оплыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 00:17
Гость: Василий

Ну тут такой расклад, допустим пассажиры восхотели бананов - ну так что без них никак. Два варианта купить у аборигенов свеженькие вот тут на фарватере или сделать крюк миль так в сотню и купить на 50% дороже. Полагаю, что "правильные" пассажиры с вашей т.з. выберут второй вариант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 19:08
Гость: Кука

Если Германия не будет поддерживать фактически совместный проект, то тогда зачем в этом проекте нужны немецкие фирмы? Пусть благодарят Меркель...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 21:14
Гость: ух,ты

тем более,что по сути лоббируют Украинский транзит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 19:06
Гость: ответ на условия

Топите кизяками или дровами!Второе, топите на дорогом американском!И третье непудрите мозги миллеру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 19:04
Гость: Algol

Это можно рассматривать как пошли на попятную - но этот процесс далеко от завершения.
А они пойдут еще дальше на попятную ..Из за излишне дорогой продукции ( часто не оправданной даже с учетом качества).
Мигранты и разделение производственных процессов на простейшие стадии - вопрос не решит. Из-за НТР
Должно быть еще написано примерно следующее.
".......не угрожать транзиту газа через территорию Украины, при наличии у Украине готовности вхождения в ЕЭС.
))))))))))))))
А там 30 лет
Так что это уступка, дальше еще больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 19:03
Гость: АК-73

Отключить им газ зимой, чтоб условия не ставили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 20:41
Гость: Р

Это значит оставить пенсионеров и учителей без зарплат. И так дефецит бюджета

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 19:01
Гость: инженер ГП

Прекратить поставки через UA с 18г., как было объявлено! И точка! Пусть думают! Хватит прогибаться!
И направить средства на газификацию даже самого "дальнего колхоза" РФ!
Под этими словами "подпишется" большинство работников ГП!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 18:47
Гость: SS

"...не угрожать транзиту газа через территорию Украины"

На черта тогда он нужен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 21:02
Гость: Сэр Швондер

И не надо угрожать. Это можно даже строго обещать.
Главное - это построить новый транзит.
А там посмотрим.. можно не прекращать транзит
через Украину совсем, просто несколько ограничить объёмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 22:04
Гость: Ганц

Вот именно, не надо угрожать, просто не заключать новые договора на поставку газа через Украину, и фсё

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 18:30
Гость: Роса

Вашингтон обеспокоился финансовым положением восточноевропейских стран, в частности Украины. А как хотелось в Европу на российском газе. Давно пора отвыкать и слезать с газовой иглы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 18:28
Гость: Васья

О, хитромудрый Габриэль, да продлятся дни его, подобны бутонам роз, источающим мед, что вливается в уши... Зигмар хорошо знает своих компаньонов по демократии. Если весь газ пойдёт через Германию, то и договор поставки будет с Германией, а остальные, и Польша, и Украина... в общем все, будут брать газ у Германии и все неплатежи автоматом лягут в Германский бюджет. Поэтому главное условие: пусть они не платят России, но под видом заботы и справедливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 18:24
Гость: Новосибирск-Затон

Когда озаботитесь другим видом топлива-водородом.Нефть и газ сожгут в этом столетии.Ох как помянут недобре тогда этих торгашей нефтью и газом 7 миллиардов людей ,вырубающих деревья на дрова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 18:19
Гость: ЕГ

Т.Е. ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПО ПРАВИЛАМ США...РОССИЯ ДОЛЖНА ДОТИРОВАТЬ И УКРАИНУ И БЕЛОРУССИЮ И ВОСТОЧНУЮ ЕВРОПУ,ВКЛЮЧАЯ И ИХ ВОРОВСТВО... ПО ПРИМЕРУ КАК РОССИЯ ПОСТАВЛЯЕТ ГАЗ В АРМЕНИЮ,А В ГРУЗИИ ВОРУЮТ... НО НИКТО ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРИТ.ЗАЧЕМ НАМ НУЖНА АРМЕНИЯ? А КТО МЕШАЕТ ТОЙ ЖЕ ГЕРМАНИИ ПОСТАВЛЯТЬ ГАЗ НА УКРАИНУ И ПОЧЕМУ РОССИЯ ДОЛЖНА ЗА ВСЕХ ПЛАТИТЬ? ПОЧЕМУ ГЕРМАНИЯ НЕ ХОЧЕТ НАВЕСТИ ПОРЯДОК И СДЕЛАТЬ ВСЕ ПРОЗРАЧНЫМ? ПОЧЕМУ РОССИЯ ВЕДЕТ ГАЗ В ГЕРМАНИЮ А НЕ В КАЛИНИНГРАД? В ЧЕМ ПРОБЛЕМА??? МОЖЕТ В ТОМ ЧТО ЧИНОВНИКИ В МОСКВЕ ВОРУЮТ И ЭТО ВЫГОДНО ЗАПАДУ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 17:49
Гость: Антон

Про неугрожать транзиту ч/з 404 - улыбнуло.
Ну не хотите нордстрим - покупайте газ у 404, если конечно он там будет =)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 17:30
Гость: Русский

..да не вопрос. Держим паузу до 2019года. А там будем посмотреть...
Думаю, уже к середине 18 года Германия срочно все пересмотрит и будет просить крупных участников, в первую очередь Газпром , форсировать строительство "Северного потока-2". Тут к бабки не ходить.
А пока время есть, все будут играть в "политику".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 17:25
Гость: Ликбез

Одной рукой двух зайцев не "споймаешь"! Нет денег и газа для "Сила Сибири" и строить еще одну нитку в ФРГ тоже не имеет смысла.России нужен дешевый газ прежде всего себе так как крайне необходимо реформировать ЖКХ РФ на основе нового плана ГОЭЛРО где газ основной вид топлива для получения дешевой электроэнергии.Правительству пора уже понять главное преимущество России перед другими странами-это возможность на базе своих (не покупных) энергоресурсов и промсырья развить свою промышленность и С/Х и только излишки продавать за рубеж.Нужно модернизировать всю страну на основе современных технологий и научных достижений и продолжение функционирования сырьевой экономики это стопудовый будущий крах страны.Сколько можно жить иллюзиями о невидимой руки рынка которой нет нигде в мире (кроме у гениев ВШЭ им Гайдара) и пора уже перейти протрезветь и жить своим умом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 10:57
Гость: СОВОК в ватнике

Наивный Вы человек.Правительство как раз ну очень хорошо понимает, что восстановление промышленности и с/х это чувствительный удар по их личным карманам.Так что "оставь надежды всяк сюда входящий".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 17:25
Гость: Остап

Вроде немцы, умный народ, а такое несут? будет Северный Поток- не будет Украины, но Германия будет главным европейским газовым хабом. Двоих Боливар не выдержит. Бюргеры, вам кто родней? Вы сами, или славянские унтерменши? Боюсь, выбор бюргеров очевиден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 17:19
Гость: Коранец

Ожидаемо. Тут простой принцип. Раз в полгода говорят, что вместо "закрытого" очередного ЮП, Турецкого потока, ЮП2 и пр. согласовали очередной, скажем СП2. Потом и СП2 куда-то девается. В чем тут дело ? Дело в том, что ЕС это успешный либеральный проект основанный на едином отношении стран-учасников к неотьемлемым правам человека. Однако в основе всего лежит рыночная экономика. Т.е. совмесная политика всегда "главнее" совмесного бизнеса. Так как Россия предлогает выгодные проекты - крупный бизнес, конечно, готов в них участвовать. Но когда проекты согласовываются на политического уровне, они перечеркиваются так как принципы всегда важнее денег. Никто никому не врет. Бизнес этих стран, действительно, хочет "работать" с Россией, а вот политикум нет ! Но сначала то мы радуемся продвижению по бизнес линии. А до политического уровня проект доходит потом. Европейский бизнес, вообще пугается политики, как черт ладана. Поэтому, как только какой-то "дурачек" в Кремле заявляет, что очередной газовый маршрут лишит Украину транзита, все солидные бизнес-учасники делают из проекта "ноги". Слава политически ангажированных структур им не нужна. За такое дело можно и под антитраст попасть ! Поэтому России предложили простую вещь. Докажите что у СП2 только коммерческие цели - заключите с украиной контракт на транзит лет на 20, и мы перестанем думать, что Вы все это затеяли чтоб навредить украине. А иначе - утритесь, мы газовщики, мы в политику не пойдем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 17:05
Гость: Психиатр

А шли бы они в лес... за дровами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 11:08
Гость: алекс

Они то пойдут,а чем мы газовые деньги в бюджете заменим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2016, 18:08
Гость: алексам

плохо думаешь о своем государстве. Построили новый космдром, создали новый самолет,конкурентный с аналогами забугорников, отняли у амеров заключенный с подачки яблочников один из договоров по кабальному договору о разделе продукции на Сахалине, впереди всех по строительтву атомных элетростанций за рубежом, строим 19-ти километровый мост через море в Крым, спустили на воду атомный ледокол какого нет ни у кого в мире и способный расколот трехметровый лед для использвания в поставках по Сев.морскому пути, стали полностью обеспечивать себя куриныи и свиным мясом...Продолжать можно и дальше. Да и самое главное- возродили наши вооруженные силы. А кто наши друзья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 16:57
Гость: сергей

Почему проигравшая войну Германия ставит условия победителю России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 10:59
Гость: алекс

Потому что, Германия проиграла войну ,но выиграла мир.Вот если бы российские власти всех времен умели выигрывать мир,то теперь диктовали бы Европе идеи, цены,и условия.Но это вопрос риторический,про то что если бы бабушке дедушкин свисток.Если бы,да как нибудь ,в России народу поменять русский менталитет на немецкий,то Россия Германией бы стала и газ продавать тогда никому бы ни пришлось,сами бы пользовались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2016, 18:12
Гость: алексам

так много написал.Ты, наверное, приходя в Ашан покупаешь амерское вино,которое те поставили немцам, а те разлили в бутылки и поставили на наш рынок. И когда только вы перестанете преклоняться перед забугрниками. Чтобы богатели свои какого производителя нужно поддерживать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 16:53
Гость: авиатор

Пусть Германия кормит Украину и Восточную Европу.
Шляхту и бандеровцев надо не кормить, а веревку подарить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 09:25
Гость: Пауль

скоро подарим и Трибунал и веревку.
И подельников не забудем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 16:42
Гость: Белая Русь

Эти фюреры как дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 16:36
Гость: нс

все нам ставят условия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 17:21
Гость: Коврига

Т.е. ОНИ должны все у нас покупать без всяких условий ? Онасная мысль ! Может тренуть морда !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 17:14
Гость: ветеран

На рейхстаге должен быть установлен российский флаг, это условие должно стать окончательным и бесповоротным. Хенде хох!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 17:12
Гость: не следует быть

таким НАИВНЫМ...,говорят (для прессы и всего *мирового сообщества*) одно(что ТЕ и хотят услышать),а на самом деле ,ЗА ЗАКРЫТЫМИ ДВЕРЯМИ и без свидетелей, ВСЕ вопросы решают ВЗАИМОВЫГОДНО и КОНСТРУКТИВНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.