Парламент Украины принял постановление об обращении к Патриарху Константинопольскому Варфоломею о предоставлении автокефалии Украинской православной церкви.
«За» проголосовали 245 депутатов Верховной Рады, против было подано 20 голосов, один депутат воздержался. Еще 66 депутатов в голосовании участия не принимали.
"Если есть независимое государство,то должна бытьи независимя вера..."Мда... Это получается,что например,у католиков нет независимого государства?
Самое смешное, что они от этого как-то не страдают. Поклоняются своему Папе в любой точке глобуса и рады. Как-то не замечал, чтобы кто-либо из них заморачивался по поводу административно-территориальных делений внутри.
рада правомочна решать такие вопросы?
А РПЦ вправе заниматься политикой?
в России -да.
РПЦ политикой не занимается.
РПЦ в России, как и УПЦ МП на Украине - отделены от государства, а это подразумевает полное отлучение церкви от политики. Может именно на Украине и пытаются церковь ввести в политику. Константинопольская православная церковь не может удовлетворить просьбу депутатов украинской Верховной рады аннулировать акт 1686 года, по которому Украинская православная церковь перешла под юрисдикцию Московского патриархата. Киевская митрополия той поры по большей части находилась не на территории современной Украины, а на землях нынешних Белоруссии и Польши. Так что, тужтесь дальше, вам еще много газа на зиму надо запасать!
Это давно ожидаемый шаг и начало конца православия в Укр.Кроме того этим пытаются ослабить и РПЦ который итак находится на подкормке государства.По сути время христианских религий идет к закату и причина одна.Глобальный империализм уже не нуждается в любых религиях и они все в ближайщее время будут атакованы информационной армией империализма.
А шо тут такого,каждая православная страна имеет патриарха. Вот и мы хотим,другое дело,что кто то использует православие как пропаганду российской империи.
использует его для раскола русских народов
Для справки: в мире есть единственная страна, которую можно называть православной. Это Греция. Там православие - официальная государственная религия, а священнослужители обладают статусом госслужащих. Во всех остальных странах православная церковь - лишь одна из конфессий (где больше других, где - меньше). Задачей светских государств является контроль за соблюдением законодательсва об общественных и религиозных объединениях, но никак не влияние на вопросы внутриконфессиональной (корпоративной) юрисдикции. Там сами решат, какими им быть, кому поклоняться и кого почитать. Или по такой логике попробуйте ваших мусульман отделить от Мекки.
и это действительно так. УПЦ МП сама по себе не проблема. Проблема что она используется росс политиками как инструмент влияния.... русский мир, братский нарот, новороссия... вотэтовсё. Понятно что мы в таком случае хотим иметь свою с БД и Ш.
Эти "православные наши" лучше бы поинтересовались вопросами церковной юрисдикции, в которую пытаются без мыла влезть и согласно которой Константинопольский патриарх - это вовсе не аналог Римского Папы у католиков, у которого там абсолютная власть и который сам "божество". В системе Вселенского православия Константинопольский патриарх (хоть и сам называется Вселенским) обладает статусом, можно так сказать, первого среди равных. Тем более касаемо вопросов переустройства автокефальных (поместных) церквей или образования новой. Всё решается "соборно" в лучшем случае годами, а обычно десятилетиями. Некоторые вопросы веками решаются.
Пример с автокефалией Московского патриархата в конце 16 в. (сразу успокою!), не канает. Тогда Констинопольский патриархат сам пошел на то, чтобы своей бывшей части дать статус автокефалии. Это если в любой поместной церкви (Русской, Грузинской и др.) захотят какой-либо своей митрополии дать самостоятельность в форме автокефалии, то вряд ли кто на вселенском православном пространстве будет возражать, но оформление всего этого опять же произойдет далеко не сразу.
То есть все эти одиозные полудурки,извращенцы и ворье (в несколько последних - так еще и явные фашисты и русофобы типа вани второго) - аналог Римского Папы у католиков, у которого там абсолютная власть и который сам "божество" ???
Да уж...как Киса говаривал...
остается порадоваться,что у нас патриархи куда более приличные люди как минимум :)
В каждом независимом государстве должен быть свой Папа. В Риме - Римский, в Киеве - Киевский. а Одесса - Мама!
и только сейчас узнаёт что мы не родственники,вера разная и мы вообще самые лютые враги! очень жаль большую часть украины которой приходиться жить в одной палате с буйными пациентами,а нам по соседству!
Совсем с ума съехали.
А вообще современная украина опасна просто фактом своего существования: эта бывшая советская республика "а ныне укропия", делает то же что и гетман Скоропадский в начале 20в., почитайте Булгакова вместо, чтобы собирать офицерские подразделения для борьбы с большевиками он занимается никому не нужной украинизацией,-так кажется, а Скооропадский держался на немецких штыках. При этом население смешанное, как в бывшей УССР, так и в общем то на всем СССР, так, что пахнет лишением национальной идентичности, мричем в 21 веке, когда подобное уже недопустимо по международному праву (устав ООН кажется). Поэтому укропия наступала на права Крыма в 1990-е, что и по новостям проходило, а кто сейчас имеет штыки на украине? американцы на яворницком полигоне, их же люди в правительство влазили их же посольство в качестве мозгового центра. Кому это выгодно??!! Тому кто главный враг России, хотя бы в недавнем прошлом, сдается США в 20в., Великобритания в 19. Не имея ничего против украинцев/малороссиян по Гоголю, но современная укропия это антироссийский проект и было бы отлично если бы этот проект прекратился.
Ну почему? Ведь и Московская патриархтя когда то была митрополией Константинопольского патриархата. Всё закономерно. Тем боле ,что Киевская церковь старше Московской.
Если откинуть все словоблудие, то на самом деле речь идет о переходе на новый этап полного уничтожения УПС в угоду униатам потому, что пока УПЦ находится под крылом РПС эта банда укро-фашистов ничего поделать с УПС не может
можно попросить признать независимость Юго-Осетинской православной церкви от Грузинской. Лиха беда начало.
Это из той же "серии залепух" и от безъисходности:"замутить", и не важно "на какую тему", всегда так было :когда "со свиным рылом,да в калашный ряд", очень хочется"пристроится"!От "лукавого" все эти "потуги":"НЕ ПРОЛЕЗЕТ!"
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
