• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Вашингтон отказался выводить свой военный корабль из Черного моря

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.06.2016, 19:39
Гость: Зеркальный ответ

Корабли ВМФ РФ вполне могли бы войти в воды Атлантики и надолго оставаться в портах Кубы и Карибского бассейна. Тамже могли бы располагаться и наши РЛС и Искандеры с системами С 400.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 21:52
Гость: 21;51

да МОГЛИ БЫ. если бы их туда пустили. Но вё дело в том что их туда НИКТО НЕ ПУСТИТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 19:14
Гость: Радуга

"Вашингтон отказался выводить свой военный корабль из Черного моря"

" Ты, Зин, на грубость нарываешься,
Все, Зин, обидеть норовишь!
Тут за день так накувыркаешься...
Придешь домой - там ты сидишь!"
В.Высоцкий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 19:32
Гость: Не

надо пытаться юморить, если таланта к тому нет. Просто совет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 11:19
Гость: владимиррр

Надо нам перекинуть тогда свои ту160 и ту95 в венесуэлу. Для уравновешивпния. И посмотретб потом на их реакцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 18:51
Гость: В

Венесуэле сейчас голодно, боюсь они там те тушки и сушки за одну ночь на цветмет растащят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 11:01
Гость: евразиец

Как говорят наши эксперты лучшеб американцам вообще не лезть в Черное море,здесь очень напряженные отношения между странами Причерноморья. Ну,янкам надо же свою значимость показать,что она великие и супердержава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 02:54
Гость: Фактор и парадокс?

США имеет огромный внешний долг перед многими странами который исчисляется уже десятками триллионов долларов.
Возвращать долг другим странам США не планирует, похоже многие страны потеряли свои деньги и что будет дальше не известно.
В то же время многие страны продолжают покупать ценные бумаги и облигации в США и вкладывают в США каждый год сознательно миллиарды долларов что является абсурдом.
Все страны Европы считают за благо и честь вкладывать в различные банки и фонды США каждый год миллиарды которые фактически они теряют нанося урон своей экономике.
Примером такой не понятной экономики может быть Греция и Англия.
В Греции и Англии большие экономические проблемы но в то же время и Греция и Англия только в прошлом году перечислила в различные банки и фонды США десятки миллиардов которые фактически они потеряли.
Германия положила свой золотой запас на сохранение в США как это можно понимать? Мракобесие или как?
Даже Белоруссия каждый год пересылает и перечисляет в различные банки и фонды США деньги.
Единственная страна в мире которая не пересылает и не перечисляет в различные банки и фонды США деньги это Австралия и Новая Зеландия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2017, 01:14
Гость: Прохожий

Россия купила ценных бумаг США в 2014-2016 года на триллионы долларов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 17:47
Гость: Прохожий

И наши там-же.... Самое интересное берут займы у Запада по 4.5 процента,а за фантики штатовские по 0.5...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 10:58
Гость: 5 копеек

Сейчас многие страны уже сократили покупку американских гособлигаций. Конечно Штаты никогда не вернут свой долг. Короче Америка живет не в долг как должник,а как попрошайка которой подают деньги. Работать ленивые американцы не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 19:46
Гость: Юджин!

характер. А может фактор?, как ты сказал, русский так не скажет.
сознайся от куда будешь? Для тебя:
У кр."Москва" радиус поражения Вулканом 500-600 км! Усек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 18:48
Гость: Сибиряк-Ну

Уже ответили-Бастионом! в Крыму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 18:46
Гость: Юджин

А размещение российских войск на границе с Украиной это что, не дестабилизирующий характер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 17:03
Гость: ???

А разве украинских войск на границе с Россией нет? И разве Россия нарушает какие-то международные договоры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 18:52
Гость: С

таким соседом да не иметь?! Приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 21:58
Гость: Крутой

Нет, не дестабилизирующий. Размещение войск на границе укрепляет оборону страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2017, 01:16
Гость: Прохожий.

Особенно размещение китайских ракет возле границ России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 20:18
Гость: Виталий

А разве рассия должна спрашивать ковонить где ей на своей тиритории размещать войска темболие что на украине идет гражданская война

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 19:54
Гость: а что

на границе войск быть не должно? Тем более с таким бесноватым соседом, как Украина? И кто это России запретит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 18:42
Гость: Юджин

А что Чёрное море принадлежит России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 21:13
Гость: про амеров

юджины как и амеры не знают географию. А зачем? Где находится граница шакалов -амеров? Так и шакалят по всему миру. Хочу пожелать юджинам и всему его роду такого же благополучия, которое амеры устроили в Югославии, Ливии, Ираке, украм, а ранее во Вьетнаме, Иране, Кубе,Афганистане....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 19:58
Гость: Тёркин

Есть договор , что военный корабль страны , не принадлежавший внутри Черноморскому договору не может находиться в Чёрном море больше трёх недель !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 19:55
Гость: Оно принадлежит

странам бассейна. САСШ в таких не числится. Или я чего по географии пропустил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 19:43
Гость: нда

С присоединением Крыма . Да. Теперь русские на Черном море самые крутые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2017, 01:19
Гость: Прохожий

Будут такими, когда Крым признают российским.В Черном море нет даже средних российских боевых кораблей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 15:25
Гость: ???

Ты хотел съязвить? Но сам того не понимая сказал правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 11:51
Гость: Ревельский - нде

Вот не могу понять,- коль раз ты так ненавидишь русских, то зачем ошиваешься на русском портале? Неужели не чувствуешь, что у русских ты вызываешь только ненависть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 13:54
Гость: ВВВ

Ненависть - это грех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 12:33
Гость: А

не слишком ли много ненависти у "народа богоносца". При такой то скрепоносной духовности от любви сиять должны, а ненависть.. вообще не знать о таком. Подставлять щёку должны и возлюбить врагов ваших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2016, 06:42
Гость: вашим

хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 18:10
Гость: Отец

А разве по другому может поступать держава-если её даже сам -"крутой" Путин окрестил "единственной в мире супер державой"
Теперь России, с таким "верховным главнокомандующим" остается только поджимать хвост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 00:12
Гость: МВИ

Любезный,вы правы ВВП действительно слово в слово сказал о сша как супер державе. Вы что,считаете по другому?
Вы просто выдернули одну фразу из всей дискуссии,ВВП ещё сказал что никто не имеет право заставлять других делать и идти в направлении которое устраивает сша,надо иметь смелость делать выбор который нужен стране. Это относится к странам евросоюза,которые несут как и РФ,огромные убытки,а сша как и спланировано в горе.
Научитесь правильно понимать сказанное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 22:56
Гость: An

Убытки несёт Россия. Евросоюзу вреда практически никакого. У них продовольствие дороже не стало. И оно, в отличии от нашего, съедобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 20:22
Гость: Ревельский Юджину и отцу

Мне, патриоту России, никак не понять, что за мерзавец тискает комментарии таких негодяев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 21:57
Гость: Рн

Путиндействительно так сказал на форуме в питере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 12:45
Гость: Вот

попробуй этим туголобым объясни, что Путин по сути сдался на милость победителя и запросил пощады. Сейчас уже наверняка обсуждают поэтапный план сдачи Крыма. Вокруг Курил и Сахалина уже давно подозрительная совместная с японцами активность началась. Не забывайте, что СССР сдали тоже не диссиденты, а самые, что ни на есть партийные советские элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 21:17
Гость: про элиты

если бы ЕБН не поддерживали такие как воты, то ничего бы в дальнейшем не произошло. Поменьше бегайте на болотные. В отличие от тнекоторых, Путин даже может управлять реактивным самолетом. Сам то хоть в служил в армии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 18:01
Гость: Кошке.матросу.

Пробовать и не надо, знают, что Бастион на Ф иоленте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 17:17
Гость: VitalyKartashov

После размещения соответствующего вооружения, большая часть Чёрного моря, и Балтики просто недоступна для НАТО и их военных кораблей. Так, что их очередной "топот ножкой", - визг в никуда. Спите спокойно:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 16:17
Гость: Сибиряк-Н

Ну и чем мы ответом, оголделым агрессорам!???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 14:21
Гость: Микс

Жди заварухи в районе, я бы подумал как не пропустить НАТОвские плавсредства керченским проливом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 19:05
Гость: Сергей_К

Керченский Пролив - теперь РОССИЙСКЙ.
Справа - Россия, слева - Россия. :-)

Все иностранные торговые суда должны согласовывать заявку
и оплачивать проход.
И Украдина - тоже. Ведь иностранная же! Для вывоза своего угля.
Точно как Суэц и Дарданелы.
.
А по военным никаких договоров нет.
Ведь на море - Госграница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 18:09
Гость: мику

Пустое,не "напрягайтесь":очередная, плановая "вонючка"амеров.В Крыму уже(!) всего хватает,НИКОГДА, НИ НА КАКОЕ ПРОТИВОБОРСТВО НАТО не полезет!А,"вонючки" и далее будут по всему периметру и спектру ,"ПРОВЕТРИВАТЬ"чаще, помещение придется,вот и все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 14:01
Гость: Федя

Так он же б/у-шный, ремонт плановый не прошел (деньги украли), к тому же лишен ударной авиагруппы - хлам, короче! И этим нас пугать вздумали США? Смехота! Напугал ежа голой попой!
Как пришел, так и уйдет, не солоно хлебавши!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 13:20
Гость: Матрос Кошка

Интересно, а ударом с каспийского или балтийского моря, можно потопить эту посудину? Нужно попробовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 17:52
Гость: Прохожий

А проще через весь шарик.. Инопланетяне типа..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 14:05
Гость: Николай

Вспомнился мультик про Маугли по сказке Р.Киплинга : змея, пережившая свой яд, старая кобра в пещере с драгоценностями... Маугли там кинжал взял для разборок с Шерханом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 15:22
Гость: Это

вы про советскую военную "мощь"? Я это так понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 12:56
Гость: Шиза

Про вавилонскую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 14:29
Гость: Николаю

Сказку по телеку смотрели? Читать надо Редьярда Киплинга, а не мультфильмы смотреть. На тот момент, когда Маугли взял анкус, а не кинжал (это штука такая для приручения и управления слонами), шкура Шерхана уже давно лежала на скале советов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 15:26
Гость: не гони

мультик настолько суперский ( особенно с Багирой-Касаткиной ), что может рассматриваться как самостоятельное худож. произведение, как первоисточник.
НО: то, что классику нужно читать и знать - полностью с вами согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 15:32
Гость: Это верно.

Только при чем здесь Балтийское и Каспийское моря? был задан глупый вопрос и на него последовал глупый ответ про Маугли. Короче- как в той присказке- сорок бочек арестантов., или в огороде бузина, в Киеве дядька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 13:51
Гость: Боцман Мышка

Интересно, а ударами с Атлантического или Тихого океана можно уничтожить Россию? Можно,конечно, но пробовать не стоит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 15:24
Гость: Уничтожать

кого-то целыми континентами - это только у российских психов в головах к сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 12:00
Гость: про шакалов

что еще можно ожидать от шакалов. Если черный открыто заявляет, что они санкциями порвали экономику России. Это до какого же состояния нужно дойти, если открыто заявлять о своих целях. Сколько и какие государства они уже порвали,разрушили. Очень интересные цифры приводили. Их доля выпуска продукции в мире составляет 20%, а сжирают 40%.И никак не нажрутся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 14:06
Гость: Дед Щукарь

Пашут на унитаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 14:34
Гость: да вы правы

есть еще одна информация.Амеры выбрасывают столько продуктов, что можно накормить всех голодающих на Земле. Вот только кто им помогает? Любители зеленых, которые ничем не обеспечены. И какой долг у амеров перед всеми? Однако все кричат не уставая об их богатстве. Это что, шиза у людей? Кормят их, причем в долг и добровольно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 16:16
Гость: А

инфа такая откуда? Киселёвщины нахлебался бедолага, РЕНТВишных ужасов насмотрелся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 19:58
Гость: а тебе

евроньюс мозг вынес на совочке в макдональдсе, а ты и не заметил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 12:47
Гость: Представь

себе - зомбоящиком не пользуюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2016, 06:43
Гость: а судя по посту

из ящика и не вылазишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 11:13
Гость: Сергей_К

"4 июня генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг
пообещал ПРОДОЛЖАТЬ НАРАЩИВАНИЕ ПРИСУТСТВИЯ
военного блока в Черноморском регионе".
.
При СССР - повыпендриваться.
Ноне - из-за Укропии.
.
2014.
"...условно боеспособны только 4 корабля:
фрегат „Гетман Сагайдачный“, корвет „Тернополь“,
корабль управления „Славутич“ и
большой десантный корабль „Константин Ольшанский“"
.
2015
"Большинство кораблей не могут выполнять боевых задач.
Они поломанные, старые, ржавые…
На кораблях дырки в потолках, а в них крысы падают ночью…"
.
2016
ВМС Украины имеет в своем составе
1 почти боеготовый сторожевой корабль без РЛС,
1 ракетный катер без ракет,
1 тральщик, 1 десантный корабль и несколько катеров.
.
Недостроенный ракетный крейсер с 90-х
тихо ржавеет у причала николаевского завода.
.
После всех распродаж (и как металл)
"ДЕНЕГ НЕТ. И НЕ БУДЕТ". (с)

Даже для покупки старых у Турции
или аренды у Греции.
И немалых расходов на эксплуатацию...
.
Украдина с моря беззащитна.
Надеясь на подачки, щедрее, чем 5 надувных моторных лодок
(НАТО возьмёт на себя расходы по созданию
боеспособного флота Украины?)
Решили поучаствовать в Сирийской авантюре.
.
"в израильском порту Хайфа в эти дни стоит флагман
ВМФ Украины – фрегат «Гетман Сагайдачный»
осенью присоединится и украинский корвет"
.
Главная сила ВМФ Укропии - 10 адмиралов и 3 генерала.
Да корабли пиндосов в Черном море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 19:59
Гость: геть ман

сайгак дачный разве не надувной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 21:49
Гость: Сергей_К

"сайгак дачный"
.
Забавно! :-)
.
А если серьезно, то - нет.
.
Это - бывший "Киров".
Сторожевой корабль проекта 11351 «Нерей».
Заказ морских частей погранвойск КГБ СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 10:31
Гость: это все предсметртные конвульсии сверхдержавы

Агонизирующая сверхдержава США перед своим уходом пытается доказать что еще на что-то способна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 14:57
Гость: Всё

правильно, только надо поменять США на Российскую империю и получится истина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 12:29
Гость: Felix

Уж сколько лет агонизирует!Пережила и РИ, и Варшавский договор, и СЭВ, и СССР, а все никак не помрет))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 13:09
Гость: да ты что!

Не переживай Трамп с Рокфеллерами уже собирается распускать НАТО.Нету денежек на НАТО уже. Пережила РИ? Ха в 18 веке твоя США была еще колонией ,а Россия великой страной. Кстати РИ никогда не была страной третьего мира в отличии от США. Как говорят европейцы США до 2МВ входила в категорию стран третьего мира ,до 2МВ,а точнее до того как доллар признали мировой валютой в 1944-м году США была обычненькая третьесортная,аграрная страна третьего мира. Кстати к статусу страны третьего мира США постепенно начинает возвращаться,так как США сейчас самая обедневшая страна развитого мира во время кризиса. ЮАР тоже когда-то считался развитой страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 14:18
Гость: Felix

Ну, с такой бредятиной даже спорить лень. Вы, голубчик, зайдите в гугл (книги я вам читать не советую - все равно не осилите) и поинтересуйтесь историей Америки и ее экономическим развитием. Удачи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 14:34
Гость: Ну, голубчик

Гугл - всемирная помойка. Черпать оттуда информацию такого плана - себя не уважать. Ну вы, батенька, понятно, не патриот, так что вам гугл подходит как раз. Книжки вы явно давно уже не читали, ну разве что-нибудь из даш или маш...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 16:21
Гость: Гугл?

Гугл - это лучший в мире поисковик и куча отличных сервисов, а помойка кое у кого в голове. Только в помойке можно нынче отыскать такую устаревшую пошлость как патриотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 19:48
Гость: американцы-то патриоты

Патриотизм -это пошлость? Тогда амеры-патриоты пошляки ну хоть в этом мы с тобой солидарны. Ну твой Гугол твой для меня не авторитет. И что в твоем гугле написано что США никогда не были колонией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 13:58
Гость: Надо же!

а до 44-го "третьесортная,аграрная страна третьего мира" США индустриализировала (за деньги, естественно, а то халявщики голосить начнут) передовую мировую державу СССР и снабжала ее вооружением и продовольствием всю войну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 23:26
Гость: аа

Живущим сегодня первый канал это не рассказывает. Он больше про импортозамещение. Как здесь жить хорошо. Что санкции это благо для нас, здесь живущих. Что буржуи загнивают уже не один год. Что доллар это бумажка... Не говорят только, когда нам сказки перестанут рассказывать, лапшу на уши развешивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 21:27
Гость: очередному "умнику"

может еще и скажешь, что бесплатно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 21:47
Гость: Надо же!

специально написал "за деньги, естественно", но дурака в упор не прошибить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 11:07
Гость: индустриализировала, говоришь?

просто мы подкормили их инженеров, отощавших в период Великой Депрессии. Вопрос ещё, кто кому больше помог))
А в ВОВ они только в самом конце впряглись, когда мы практически в одиночку переломили хребет фашизму. Умники) Знают, к кому вовремя присоседиться, и потом орать, что это они войну выиграли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 12:27
Гость: Вааще то

США в ВОВ вообще не участвовали. Это сугубо местное название, когда сцепились два вчерашних кореша А вот во Второй Мировой, начавшейся в 1939 - с декабря 1941г.
Это для малообразованных патриотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 17:02
Гость: :)

Во вторую мировую США прежде всего снабжали военным оборудованием нацистскую Германию. Все крупнейшие корпорации США работали на Гитлера и поставляли свою продукцию в Германию. Без американского военно-технического снабжения Германия не смогла бы напасть на СССР и дойти до Москвы в 1941. Грузовики, резина, спусковые механизмы для авиабомб - всё это и многое другое гитлеровская Германия получала от США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 23:37
Гость: ее

Ну когда уже историю будут учить. То, что было, а не то, что придумали. Какую Германию США снабжали? А то, что СССР обучал боевых лётчиков Германии? Что пшеницу поставляли в Германию ещё в 1941? Что как союзники воевали 1937 - 1939 г. СССР снабжал Германию!!! Историю учите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2016, 16:14
Гость: идеётам

летчиков обучали НЕМЕЦКИХ, а не фашистких. Как только к власти пришел Алоизыч - программы свернули. И по летчикам, и по бронеходчикам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2016, 08:58
Гость: Не

Настоящая история настолько стрёмная, что её лучше не знать. В сладеньких мифах жить всегда приятьней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 17:59
Гость: Прохожий

И финансово очень и очень помогали. Те-же Ротшильды,Дюпоны и остальные. Ничего кроме бизнеса!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 16:35
Гость: понимаю подзабыли уже

Старые люди говорят что до победы на Курской дуге из вооружения американцы нам всякий хлам поставляли ,то чем воевать было невозможно. Кстати в США в 30-года когда американцы проводили нам индустриализацию простой американский умирал от голода ,прям Сомали какое-то современное. В Сомали лет 5 назад тоже голод был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 18:03
Гость: Прохожий

Это СССР нанял их инженеров и конструкторов ,начал покупать у них оборудование,технологии. В это время в штатах был кризис,полнейший. А мы им платили золотом!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 19:14
Гость: Надо же!

И Покрышкин на этом хламе добровольно летал... Понятно...
Вообще то эти посты, про "понимаю.." и " :)" отдают нехорошим запахом. Даже не психушкой, а мерзкой ложью..
Это в Союзе с голоду мерли и Союз снабжал Германию аж до упора..
А верить такому вранью про Штаты - надо быть не просто дураком, а еще и скотиной..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 18:06
Гость: :)

Осенью 1930 г. в США побывал глава Рейхсбанка Ялмар Шахт, который напрямую вел переговоры с представителями американского бизнеса. Им он в приватных переговорах поведал о сценариях прихода А. Гитлера к власти в Германии и о его концепции развития страны, стратегии борьбы с большевизмом… Вскоре атташе американского посольства в Берлине Д. Гордон сообщил в дипломатической депеше Госсекретарю США Г. Стимсону: «…Гитлер получил значительную финансовую поддержку от определенных кругов промышленников. Как раз сегодня до меня дошел слух из источника обычно хорошо информированного, что представленные здесь различные американские финансовые круги весьма активно действуют в том же направлении».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 18:06
Гость: :)

Во время Нюрнбергского процесса бывший президент Имперского банка Ялмар Шахт в беседе с американским адвокатом заявил: «Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. Вы обязаны будете предъявить обвинение американцам. Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс». Практически до окончания войны, имея специальное разрешение на торговлю с Германией, Италией, Японией, вела свой бизнес американская телекоммуникационная компания ITT. Не остановил производство во Франции после оккупации ее немцами автогигант «Форд», при этом особое покровительство деятельности «Форда» в Европе оказывал лично Герман Геринг, возглавлявший промышленный концерн «Рейхсверк Герман Геринг». О чем говорить, если даже далекая от военных дел компания «Кока-кола» наладила в Германии производство напитка «Фанта»!
Не помешала война «Стандарт ойл» заключить через британских посредников контракт с германским химическим концерном «И.Г.Фарбенидустри»  на производство авиационного бензина в Германии.  За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 19:15
Гость: Надо же!

"Не помешала война «Стандарт ойл» заключить через британских посредников контракт с германским химическим концерном «И.Г.Фарбенидустри» на производство авиационного бензина в Германии..."
А может какой идиот объяснит нужду в английских посредниках? И чем они особенные?
Могу только повториться, верить такому вранью - надо быть не просто дураком, а еще и скотиной..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 20:18
Гость: :)

Надо быть настоящим фашистом, чтобы отрицать документы Нюрнбергского процесса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2016, 07:39
Гость: Надо же!

Кем надо быть, что бы разный "патриотический" бред выдавать за документы этого процесса, я уже написал дважды. Неужели не дошло? Ссылку на том и страницу материалов этого процесса,пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 11:13
Гость: Покрышкин герой

да и вообще, летчики того времени - незаурядные люди. Как почитаешь описания, на чем и в каких диких условиях они летали, то просто волосы дыбом. То что-то перегревается, то машинное масло в лицо брызжет...короче, полный трындец.
Советский Союз не "снабжал германию до упора",
а поставлял ей согласно контракту вплоть до 41 года не шибко обогащенную руду, пеньку и перья в обмен на высокоточные станки и оборудование.
Потом на этих станках ковалась наша Победа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 13:11
Гость: Ну

вот узнали наконец, кому мы обязанны победой и на чьих станках она ковалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 14:43
Гость: до сих пор

немецкие станки кое где работают. Обязаны мы Победой советскому народу, а ковалась она на станках, в том числе и немецких. Это откровение для Вас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 10:25
Гость: Алекс

Травануть их "Резедой"
И пропеть за упокой!
Йеллоустоунский вулкан,
"Сатаною" на таран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 11:14
Гость: подогнать к ним

обученных дельфинов... со взрывчаткой на ласте. И мы не при чем, и море чистое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 10:24
Гость: были бы

у нас корабли,мы бы тоже могли поиграть мускулами где-нибудь в Мексиканском заливе.А были бы мы сильными и богатыми,то с нами бы все искали дружбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 18:06
Гость: Прохожий

Когда всплывает атомная подлодка в районе Нью-Йорка,что вы можете чувствовать? А ведь было такое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 19:36
Гость: А

что тут чувствовать? Жаль подлодку, капец подлодке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 12:10
Гость: для былых

так ненечего было бегать на тусовки ЕБНа, Попова. Может быть хоть этот исторический опыт хоть чему-то научит наших болотников. Хотя вряд ли. На одной из передач на ТВ на этой неделе какой-то чел, сравнительно молодой,по заявке что он из дем.России, уж очень распинался, как мы теперь плохо живем. Правда не напомнил,что как раз они и привели нас к этому состоянию.А мы теперь исправляем то, что они натворили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 11:47
Гость: Сынок!

Петр Великий - самый мощный военный корабль в мире! Своими своими гиперзвуковыми крылатыми ракетами способен отправить на дно пару - тройку плавучих корыт с самолетиками вместе с их сопровождением! Всё богатство США - это сила инерции мировой, печатный станок и 19 трл государственного долга! А промышленность РЕАЛЬНАЯ уже в три раза меньше РЕАЛЬНОЙ промышленности Китая, у которого 4 трл ЗВР и практически нет государственного долга. Не путайте только реальную промышленность с мыльным пузырем ВВП, в котором у западных стран, в основном, торговля, услуги и финансовые спекуляции, а доля промышленности незначительна. Да и ВВП(ППС) у Китая в 2015 году - 19,4 трл долл, а у США - 17,9 трл долл. И разрыв будет продолжать нарастать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 15:44
Гость: Неприменно

Наши микрокалькуляторы - самые большие микрокалькуляторы в мире. Слава нам!, слава мне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 17:30
Гость: Европеец 2

В 1973 году Литературная Газета написала : "Ленинградская часовая фирма Заря создала так тонкий корпус для ручных часов, что механизм пришлось поместить снаружи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 08:12
Гость: хе хе

Очень патриотично гордиться достижениями чужой страны. Вы то к Китаю каким боком, или точнее какой частью тела?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 11:16
Гость: а это не гордость чужой страной

а констатация факта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 12:38
Гость: Батяня!

Промышленность нынче очень разная бывает. Вот в Китае это понимают, а которые в старческом маразме - понятно, нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 14:04
Гость: про маразм

старческий маразм все-таки лучше, чем маразм молодых. Старики хотя бы в молодости мечтали стать космонавтами, инженерами. А о чем мечтают молодые маразматики-стать менеджерами по продаж отстоя со всего света. Так у кого и какой маразм? Вот на старых достижениях сейчас построили Восточный космодром, запускают вторую очередь, подняли на ноги военную мощь России. Кто это сделал? Сам-то когда в Китае был? Сказочник...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 15:08
Гость: Батяня!

Года три назад как раз был. И в Шанхае и в глубинке. Так кроме этой прибрежной полосы там такая нищета, что замкадье отдыхает.
А чему этот пост вообще, как то непонятно. Я, например, имел ввиду РАЗРАБОТКУ новых технологий, а не пошив трусов, а массовый выпуск микросхем он ближе к трусам по нынешним временам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 15:14
Гость: Да

Китай - это как-то не самый удачный пример. Никто не мечтает жить в Китае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 11:05
Гость: 2*2

Пиндосы сильные и богатые, а если по вашей логике ищут с ними дружбы ВСЕ, а значит и ВЫ. А поскольку ВЫ ищите значит еще не нашли и не найдете, потому что с богатыми дружбы в принципе не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 11:21
Гость: их сила и богатство сегодня

во многом дутые.
Они покупают элитки стран, которых намерены стравить и после схарчевать поверженного... и эта покупка продажных обходится не очень дорого.
А впереди общемировая пропасть...
и я не знаю, кто и как будет мир от этой пропасти оттаскивать.
Иногда приходит шальная мысль, что выходом было бы полное обнуление денежных активов.
И "что при тебе есть, то - твое", а остальное тлен...
Но вряд ли на это пойдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 12:18
Гость: забавно не так ли

А коль богатые чего республиканцы,Рокфеллеры у которых бизнес -это ВПК США, вместе с Трампом собираются распускать НАТО? Ха. Значит кончились денежки у твоих богатых американцев. Все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 12:41
Гость: Забавно то

как НАТО понимают в России из-за тамошнего мозгополоскания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 12:13
Гость: ха-ха-ха

Да когда это было давно? Трамп же сказал что теперь США бедная страна.НА НАТО денег уже нет. Так что скоро уважаемые европейцы узнают со следующего года что такое расходы на оборону за свой счет ,а то приучили янки европейцев к бесплатной армии. Забаловались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 09:32
Гость: ajx

Ну в чем проблема? Загрузите Тополя или еще какую хрень (ядреную) на простые сухогрузы и отправьте к западному и восточному побережьям
пиндостана.Тем более, что в морских контейнерах что-то есть. Не надо прятаться- все демонстративно. Пусть постоянно там болтаются. Экипаж менять на ротационной основе, топливо и продовольствие загружать в портах дружественных стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 08:47
Гость: Ха

Значит США получат геморрой на Кубе. Все в мире взаимосвязано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 10:28
Гость: Интересно

а как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 13:01
Гость: Шиза

Сдвинуть Бермудский треугольник в Мексиканский залив!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 01:35
Гость: Влад 33

Конвенция Монтре ... Попрошу прочитать и потом уже писать комменты на этот счет..
США в черном море - Гость.. Значит 21 день и не более!.. Все страны же омываемые водами данного моря - имеют полное право находиться в водах черного моря.. Не зависимо от блоков в которых они состоят, если конечное они не ведут военные действия или их приготовления..
- Остальное считаю - от лукавого.. Блеф

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 08:30
Гость: Дык

все просто..
На двадцатый день этот корапь выйдет,а на следующий день войдеть другой...Вот и вся конвенция..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 11:23
Гость: насыпать за время выхода

вал. И пусть лбом стучацца...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 23:31
Гость: дан

из 6-ти стран имеющих выход в Чёрное море Турция Румыния и Болгария являются членами НАТО Украина и Грузия -вполне можно назвать членами НАТО в будущем несмотря на противодействие России Но только Россия считае Черное море своей вотчиной и выражает протест хотя прекрасно знает о конвенции Монтре В связи с этим плевать Штаты хотели на ответное планирование как в своё время относились к 495 серьёзному предупреждению Китая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 10:27
Гость: для дан

А Абхазия? Украина и Грузия-члены НАТО? Ты шутишь ? Тебе Трамп ясно давал понять следующий президент США или платите за членство в НАТО как положено или уходите из НАТО. Как нищая Украина и Грузия могут оплачивать членство в НАТО? Что за глупости ты пишешь? Трамп нищую Румынию и Болгарию выгонит из НАТО. Как говорил один англичанин " Что бы вам не говорили речь всегда идет о деньгах". Россия тоже имеет выход к Черному морю,а после возвращения Крыма страны Причерноморя называю Черное море Русским морем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 18:50
Гость: для для

ну теперь для российских ватников прибавится еще одна мечта-надежда Вдруг России повезёт и президентом станет наш Дональд Тогда он на коленях приползет к ВВП и будет спрашивать совета по каждому вопросу Понятное дело -выгонит всякий сброд из НАТО и примет туда Россию Господи ну почему в России всякая обезьяна научилась стучать по клаве и печатать подобный бред Да ещё и читать по-русски не умеют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 11:28
Гость: безо всяких мечт

враги остаются врагами, будь то хоть экзальтированный дядя, хоть бесноватая тетя. НО
если им НЕВЫГОДНО содержать голодранцев в НАТО, они не будут их содержать.
Натравить дураков безо всякого нато на бывшую "руку кормящую" - легко.
Украина это уже доказала.
Мало того, что им ништяки все время подкидывались, мы им по крови родня.
И вот даже родню
деньги и тупое тщеславие сделали морлоками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 20:08
Гость: вот вот

а у вас даже не все люди стучвть по клаве научились, а лезете Россию поучать. Пошли вы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 22:52
Гость: вот воту

открою тебе страшную тайну-в Штатах людям до России абсолютно дела нет По простому-чихать они на Россию хотели и многие даже не подозревают что там уже медведи по улицам не бродят Это в воспаленных мозгах российских ватников все граждане Америки целыми днями и ночами думают -как бы ещё насолить такой великой стране и поставить её на колени Мы то не пойдем ну а Вы -давно там находитесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 09:35
Гость: где мы находимся

судить не такой фуете, как ты и твоя "демократическая" омерига. И что там у вас происходит - нам глубоко поровну. Просто не суйте свой нос в наши дела и заберите лоханки, покуда греха не случилось. А пойти - пойдете, если русские прикажут. Побежите с радостным поскуливанием, уясни себе это раз и навсегда. Может, протянешь чуть больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 19:50
Гость: нда

Понятное дело -выгонит всякий сброд из НАТО и примет туда Россию
______________________________________________--
Платить дань Трампу приходом в НАТО?Ха. Россия сама может себя защитить. Нас никто не победит даже НАТО .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 08:00
Гость: Глюпышка!

Почитай что содержится в конвенкции! Никакое союзничество не дает права находится более указанного срока.
Т.е. США нарушают международное право.
Не понимают этого только дауны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 20:20
Гость: для глюпишке

один раз я уже ответил но модератор не пропустил Буду более корректным Корабль зашел в Черное море 6 июня и может там находиться 21день те-до 27июня Нравится это России или нет -но пока что ничего Штаты не нарушают Не понимают это только дауны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 11:30
Гость: правда

можно над ними полетать, посыпая конфетти...
они и от этого обделываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 12:42
Гость: М13

про международное вспомнил, умник...
про Будапештский меморандум напомнить?и кто им демонстративно подтёрся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 20:09
Гость: меморандум

и конвенция - вещи настолько разные, что только недоумки и первоклашки этого могут не понимать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 10:12
Гость: Им можно

Они устанавливают новый мировой порядок, им можно нарушать и бомбить во имя демократии всё что они захотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 09:57
Гость: Изя

Так вам и написал указанный человек. Просто букву в нике случайно пропустил... неграмотный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 09:42
Гость: Киевский

Кто бы говорил,про соблюдение договоров. Особенно после крымской аннексии и вторжения отпускников в Донецкую область.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 19:16
Гость: Ivan Königstein

Хохол, мы вас купили и поработили с потрошками. Мы установим вам "ордунг" и вы будете "аггбайтен" на нас без обеда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 09:36
Гость: вы первые начали

теперь хавайте. Русские всегда приходят за своими долгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 10:11
Гость: Киевский

А с чего вы взяли,шо вам этот поход сойдёт с рук и все останется безнаказанно?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 11:14
Гость: Малыгинъ

Не хотят уходить из Русского, Чёрного моря? Значит затонет в Русском, Одесском порту!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 11:59
Гость: Киевский

О уже русское море придумали. Круто))
А с чего не на оборот, такая самоуверенность. Может это вы там затоните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 19:06
Гость: Малыгинъ

А может вы в Днепре на мелководье?))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 23:17
Гость: ар

а почему сша должны к кому то прислушиваться? ведь кремль сказал что делайте что хотите а мы не будем отвечать... вот они и делают а россия и не отвечает... так что все нормально,все по плану...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 08:01
Гость: Есть международная конвенкция.

И ее нарушение - нарушение международного права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 09:10
Гость: exe

с некоторого времени "международное право" трансформировалось в понятие "кто сильнее тот и прав", по этой же причине находящиеся в настоящий момент на территории Сирии американцы и их союзники чхать хотели на международное право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 11:23
Гость: хе хе

Да, аннексия Крыма- это в рамках международного права. А ведь после ВМВ ни одно из государств в мире еще не захтывало чужие земли, вплоть до весны 2014 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 23:47
Гость: Василий

Ну Вы даете. Поражаюсь вашим аргументам. Может про Кипр напомнить или Синай, Голанские высоты - первое что вспомнилось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 13:30
Гость: "акцент натом"

ни одно? Косово помните? Земля то сербская была тысячу лет.
Не Россия это начала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 14:08
Гость: Интересно

а кто это Косово аннексировал? И земля эта была сербская точно, что тысячу лет назад. А потом и турецкая, и албанская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 20:21
Гость: не интересно

Косово никто не аннексировал и к Албании не присоединял Хотя и населен край этническими албанцами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 20:57
Гость: которых

добрые сербы пустили на время там пожить. Про избушку сказку помнишь? Так кто скот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 19:40
Гость: Сколько

сербов знаю.. доброго ни одного не видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 13:13
Гость: exe

я же повторяю, в нашем мире всегда действовало право сильного, кто мог взять - приходил и брал.
с Крымом так же, крымчане захотели к нам, мы пришли и помогли им, а те, кому эта земля формально принадлежала побоялись нам помешать.

что касается формулировок, то тут все относительно, но прав в итоге окажется тот, у кого "больше прав" ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 11:32
Гость: она

и формально им не принадлежала. Передана была не по правилам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 15:08
Гость: ехекале

Видимо, не все крымчане захотели к вам. И теперь оказывается помощь тем крымчанам, которые к вам не хотели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 10:02
Гость: exe

в таком случае вы не будете против, если будет оказана помощь тем американцам, которые хотят отделения своего штата от других?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 20:58
Гость: так как

меньшинство будет подчиняться большинству (десократия), то тем которые не захотели, можно 1. остаться 2 . свалить.
Скатертью дорога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 18:48
Гость: Свалить?

Свалить из своего дома или жить по закону пришлых? Ну-ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 14:05
Гость: Павел

У Америки уже нет монополии на "право сильного"! Она его утратила!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 13:29
Гость: Количество

авианосцев и расходы на армию говорят об обратном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 17:28
Гость: exe

однако это не мешает ей до сих пользоваться им

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 11:32
Гость: да

блефовать омерига всегда умела. На том и стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 10:27
Гость: еху

Это было ВСЕГДА,а "не с некоторого времени",и на суше и на море!"Дать команду",самое простое и неумное дело ,а вот напрячь "репу"и "выдавить"подлецов ,это сложнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 13:52
Гость: Хотите

тут устроить исключительно патриотический вертеп для имбицилов? А зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 11:40
Гость: их

нельзя выдавливать. Их надо или вынудить уйти или жестко троллить.
Бить же не будешь. Но куражиться можно, я щитаю.
Может, скидывать им на палубу листовки? предлагая российское гражданство,
гектар на ДВ и дородную бабу впридачу
+ дрессированный медведь для сельскохозяйственных работ.
А чо? Земли у нас много, красивые бабы в наличии.
Только с медведями заковыка(
Тиграми медведей заменить?
Или лучше козлами типа Тимура?
Вот с козлами у нас точно порядок. Всех обеспечим! Главное, переходи на нашу сторону, Джон!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 09:44
Гость: Экзе

Любое право,хоть международное, хоть национальное, ВСЕГДА основывается на силе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 22:33
Гость: алекс л

Ну тогда ЛИШНИЙ БАЛ или РЕДУТ на Фиолент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 09:12
Гость: exe

мало установить противокорабельные комплексы, нужно еще иметь решимость дать команду на боевое применение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 12:30
Гость: для ехе

так поэтому и провоцируют Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 09:58
Гость: Изя

Как вы понимаете, что бессмысленно топить корабль. Нужно топить страну, его приславшую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 18:02
Гость: изе

ВОСХИЩЕН!СЛОВА НЕ МУДРЕЦА,НО МУЖА!(не ерничаю)Под водой эта страна иммигрантов все равно окажется.Пример "кука",с "обделавшейся"командой,надо повторять РЕГУЛЯРНО и не только проходами на предельномалых высотах,СПЕЦИАЛИСТОВ В ВМФ РФ ПРЕДОСТАТОЧНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 13:33
Гость: Согласен

мудрецом его даже с натяжкой не назовёшь, а чьим-то мужем он наверняка является, кокой-то женщине наверняка неповезло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 10:43
Гость: Николай

Но ведь все к тому идет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 23:44
Гость: Да-да

и ни одна баржа через босфор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 11:35
Гость: Зоя

Именно!
Ни одна шаланда, полная кефали!- через Босфор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 22:03
Гость: Викторс

Ну пусть стоит ,использовать это пребывание для более лучшего изучения вероятного противника.
Для сбора информации- связь частоты шумы повадки распорядок и прочее в будующем может пригодится
Да и узнать более лучше "партнеров" -стран подерживающих эти посещения

Ну или обучить боевых дельфинов новому заданию - поднять ил ( сероводород) со дна моря под кораблем
Пусть вынюхивают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 23:10
Гость: Дед Щукарь

Многие, наверное, помнят слова стихотворения Корнея Чуковского: "А лисички взяли спички, к морю синему пошли, море синее зажгли…". Но мало кто знает, что детские стихи Корнея Чуковского очень внимательно изучают астрологи: как и в катренах Мишеля Нострадамуса, эти стихи содержат массу интереснейших предсказаний.
С географической привязкой "места поджога" помог Леонид Утёсов: "Самое синее в мире - Черное море моё!". Это море до недавних "перестроечных" времён было практически единственным местом отдыха жителей целой страны - СССР. Даже великий комбинатор, Остап Ибрагимович Бендер там отметился в поисках двенадцати стульев. И за малым не поплатился жизнью в Ялте в момент знаменитого крымского землетрясения 1928 года. По "случайному совпадению", в момент землетрясения была гроза. Молнии били куда попало. В том числе - в море. И вдруг произошло нечто совсем неожиданное: из воды на высоту до 500-600 метров стали вырываться столбы пламени…
Если бы Крымское землетрясение произошло в наши дни, то всё закончилось бы глобальной катастрофой: миллиарды тонн сероводорода прикрывает тончайшая водная плёнка. Каков же сценарий вероятного катаклизма?
В результате первичного термального толчка произойдёт объемный взрыв H2S. Это может привести к мощнейшим тектоническим процессам и подвижкам литосферных плит, что, в свою очередь, вызовет разрушительные землетрясения по всему земному шару. Но это ещё не всё! В результате взрыва в атмосферу будут выброшены миллиарды тонн концентрированной серной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 15:13
Гость: Баба Мотя

Насчёт Корнея Чуковского Вы очень правильно заметили. Я вот когда смотрю на солнцеликого, сразу вспоминаю детское стихотворение "Тараканище".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 13:46
Гость: Стишок

был посвящён скорей Иосифу Джугашвили, но и к этому персонажу тоже подходит, хоть он и из другой лиги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 19:51
Гость: Дык

Корней то провидец! Он "Тараканище" еще до революции написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 20:35
Гость: Вообщето

сказка была написана весной 1921 года. Не ври о том, что легко проверить. Ну или ты не знаешь когда была революция, тоже возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2016, 07:20
Гость: Дык

может быть, проверками не озадачивался... Я про то, что Джугашвили тогда еще дворняжкой был, по большому счету..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2016, 09:33
Гость: Однако

Чуковский много страху претерпел в тридцатых и сильно сожалел, что опубликовал сказку в 1923м. Уж слишком там всё было очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 08:25
Гость: Дык

что, во времена Остапа сероводорода было меньше? Он там испокон веку, а не от гажения отдыхающих..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 06:56
Гость: хазарин

Черное море станет скоро местом развития перспективной и экологически чистой водородной энергетики.Это практически неиссякаемый источник энергии.К тому же ледоколы не нужны.Достаточно эсминец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 08:38
Гость: Великий УКР

Вначале Чеоное море станет кладбищем кораблей СШП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 22:37
Гость: урфин джусь

:) Отличное предложение. Я про дельфинов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 22:01
Гость: ???

Всё это чисто политические игры. При современном уровне вооружений, Черное море это могила для любого чужого флота. Так что пусть эта лоханка болтается там до поры до времени. Уйдут никуда не денутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 23:39
Гость: blog2038

Чёрное море это могила для любого флота, чужого и своего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 16:24
Гость: ???

Для чужого. Для дилетантов- флот это не только корабли. Учи предмет, потом поговорим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 09:59
Гость: Изя

Да и европа - могила для любого бложика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 09:46
Гость: Шиза

Ты уже своим флотом разжился, 7-й принц Блог?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 22:38
Гость: ?????

Так получается и для нашего флота тоже могила?А зачем тогда мы туда полезли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 17:13
Гость: ???

Ты плохо понимаешь? Еще раз для особо бестолковых - ДЛЯ ЧУЖОГО флота. Правда если Российский флот, для тебя чужой, тогда не спорю.
Напомню, если ты не в курсе- из Крыма ВСЯ акватория Черного мора поражается современными средствами.И до Средиземного можно достать.
Потому у америкосов и такая истерика случилась, когда Крым у них из-под носа сбежал, а они уже его своим считали.
Понятно теперь почему для "чужого".
Вот оно...современное "образование" простейшие понятия и факты приходится разжевывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 12:46
Гость: М13

чтоб его очередной раз героически затопить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 17:14
Гость: БМ-21

Вы укры свой уже утопили, а мы свой пополняем современными единицами. И кораблями и самолетами и ракетными комплексами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2016, 09:37
Гость: Приятно

однако видеть, как русские ненавидят украинцев - стопроцентная гарантия того, что никакого возврата к империи больше не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2016, 07:49
Гость: Джон из Одессы

Бандерлогов-да!!! Обычный народ -НЕТ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 21:59
Гость: Военный пенсионер

Самая криминальная нация в мире начинает борзеть через край. Этих упырей давно нужно поставить на место. Нужно чтобы их территория полыхала, чтобы они прятались от бомбежек, чтобы они почувствовали на своей шкуре свою "демократию". Иначе пиндосов не остановить. Они взорвут планету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 21:56
Гость: охотник за бакланами

Ответные меры Кремля:
Америка великая держава .Сегодня наверное единственная супердержава .Мы это принимаем .
В .Путин .17 ионя 2016

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 21:51
Гость: Крутой

Ну что ж, нужно подождать 21 сутки, и если они не уйдут, то выпустить заявление ТАСС. Наглость америкосов уже зашкаливает. Путин прогибается исключительно из-за либералистического окружения, не заинтересованного в экономическом подъёме страны. Плохо это всё кончится. Пора определяться. С кем вы, мистер Путин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 13:40
Гость: Да да

Ты обязательно в ТАСС тозвони и дай им указание. И Путину позвони, накрути ему хвоста. Не слишком ли тебя распирает? Смотри не лопни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 14:41
Гость: крутому

А ты какой взвод возглавишь? Или опять все Путин должен сделать. Путин умеет управлять даже истребителем. А ты что умеешь? Учить ВВП, что ему нужно делать? Или что другие должны отправлять своих близких на войну? Кого из своих отправишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 16:13
Гость: Ага

А ещё он подводной лодкой управлял, амфоры из пучины морской доставал и стерхов летать учил. А в ближайшие время начнёт солнце вручную по утрам поднимать, горы сдвигать, молнии извергать и ходить босиком по воде. Ну нельзя же так наивно верить всем постановочным картинкам из телевизора.. ну не позорьтесь уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 15:46
Гость: Лечь костьми за родную землю,святое дело.

Предателям либералам этого не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 19:02
Гость: А ты?

Ты уже понял? Откуда вещаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 11:53
Гость: лучше бы не ложиться

лучше бы её возрождать. А ложится пусть враг. Для удобрения сойдеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 12:27
Гость: Так ведь

русский народ - сам себе самый худший враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 14:38
Гость: дак мы

себе враг
покуда настоящий ворог не придет.
А уж как придет, то сразу на него перенос
силушки богатырской.
Со всей пролетарской дУри!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 15:31
Гость: Ох

уж эти сказки...ох уж эти сказочники!

Падал прошлогодний снег (мультфильм)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 17:09
Гость: Ах

Почему сказки? Костями ворогов все поля Руси усыпаны.
Ну и Пушкина почитай, что он на этот счет сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 19:30
Гость: Так

Пушкин и писал сказки. Ууу как усё запущенно. Костями усыпанно, но к сожалению в основном незахороненных русских солдат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2016, 16:22
Гость: есть место им

в полях России
среди нечуждых им гробов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 01:00
Гость: всё решают

финансы, а либералистическое окружение их даёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 22:36
Гость: Витой

Вся Одесса знает с кем, а вы не знаете? Мистер уже давно определился со своим окружением и "наглость уже зашкаливает" давно, а вы всё ждёте экономического подъёма. А его окружение уже всё давно подняло, освоило и припрятало. Слыхали, небось, что для ждущих денег нет и держите карман шире. Гуд бай, а я а Америку, домой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.