14:26 24.06.2016 Филип Стивенс

Брексит: голосование, которое все меняет

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

27.06.2016, 14:08
Гость: Юлия

Если есть те, кто способен аргументированно оспорить мои умозаключения, пишите. Желательно со ссылками на авторитетные источники и с цифрами. Я, к примеру, строю свои умозаключения на данных от WORLD BANK, имеющихся в открытом доступе. Как известно, кроме Всемирного банка, аналогичные сведения публикуют МВФ и ЦРУ.
Благодарна тем, кто меня предупреждал относительно интеллектуальных импотентов, пытающихся путаться под ногами.
Не скрою, позабавили меня и те немногие, кто писал про Петю и Вову.
Я редко бываю на этом форуме. Ранее предпочитала дискуссии в т.н. солидных украинских СМИ, пока там окончательно не прикрыли комментирование из России, оставив эту возможность только для своих и проверенных.
До встречи.

27.06.2016, 12:53
Гость: Европеец 2

Милые товарищи !
Отзовитесь когда вам темпы развития позволят отозваться.

27.06.2016, 13:54
Гость: Alex202

Т.е. когда у нас пройдёт референдум за выход из ЕС? Мы как то не собирались.

27.06.2016, 12:25
Гость: Сергей_К

"голосование, которое все меняет"
.
Не просто меняет ВСЕ, но активировало "вулкан страстей".
Островитяне уж который день не умирятся.
Наоборот - идет по нарастающей.
Полиция - "на ушах стоит". Рекомендует по домам сидеть.
.
(Из он-лайн желтой прессы)
"Результаты референдума повергли Парламент в хаос.
Обе партии - и Лейбористы и Консерваторы лишились управления".
.
"Представитель Англии в Еврокомиссии, один из наиболее влиятельных лиц в Брюсселе, Lord Hill заявил о своем уходе, сказав, что расстроен
решением Англии покинуть ЕС - something that “cannot be undone”.
.
(Форумы в он-лайн газетах)
Фото. Футболки с надписью "Мы победили! Теперь шлите их домой!"
Листовки-наклейки на стеклах автобусов и машин:
"Выйти из ЕС. Нет - польским паразитам".
"Стоп - иммиграции!"
.
СМС на телефон - "Вам куда билет - в Роттердам или Гонконг?"
Садовник - итальянке - “time for you to go back home”
"F****** foreigner, go back to your country"
'go back to your shitty country'
.
(Из статей Английских он-лайн газет).
Уже есть районы (и даже целый город! На Восток от Манчестера) которые
ПОКИНУЛИ местные жители, сказав, что невозможно жить среди имигрантов.
"Если мы не уйдем из ЕС, то завтра нас изнасилуют прямо на улице".

27.06.2016, 14:16
Гость: завтра нас изнасилуют прямо на улице

Ну, это не так страшно.
Многие британские барышни, на мой взгляд весьма страшненькие, этому бы только обрадовались и кричали от счастья ура.
Куда страшней, когда режут ножиками, как того британского военнослужащего на улице среди бела дня на виду у множества прохожих.

27.06.2016, 10:04
Гость: Злой

До этого результат довела безумная, безвольная, глупая политика, вырождающихся европейских политиков.
Они не смогли решить НИ ОДНОЙ проблемы стоящих перед континентом.
Единственно что они сделали ,это поставили под полный контроль, Америки Европу.
Хотя в той же Америке, нынешние политики явно умом не блещут.
Что сказать , если президент США кривляется перед зеркалом, а потом выкладывает это в соц.сети и увлечен селфи. Пацан, а не президент, еще детство играет.
И практически все западные политики , сейчас именно такие.
Отсюда и недовольство у людей и результаты референдума. И это далеко не случайность и только начало процесса.
А начало всему получило бездумное расширение ЕС , под нажимом США, которым легче было управлять объединенной Европой и легче заставить заключить договор о евроатлантическом партнерстве, которое Европе не выгодно.

27.06.2016, 11:51
Гость: Сергей_К

"не смогли решить НИ ОДНОЙ проблемы стоящих перед континентом"
.
К тому привели НЕОФИТЫ-образованцы.
Принятые в ЕС осколки Союза и Варшавского Договора.
Ни дня не проработавшие в народном хозяйстве, но привыкшие ВЫСТУПАТЬ.
.
Они и понятия не имеют о производстве или экономике.
Да и не было такой цели.
.
Главное ОПЛЕВАТЬ РОССИЮ.
По принципу "Гуртом и батьку бить сподручней".
.
Теперь уже и НЕМЦЫ сказали о необходимости
ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО РЕФОРМИРОВАНИЯ Евросоюза".

27.06.2016, 09:33
Гость: Сергей_К

Джина выпустили из кувшина! Плотину ПРОРВАЛО!
.
Что творится (по он-лайн газетам) на УЛИЦАХ!
.
Демонстрации в Ньюкастле, в трех местах, Бирмингеме - напротия мечети.
“to stop Muslims coming into the EU”
.
"Англия должна быть БЕЛОЙ!"
.
Румынам, итальянцам, испанцам, ШОТЛАНДЦАМ (!) говорят - УБИРАЙТЕСЬ!
На улице, в автобусе, магазине.
(В чатах полно примеров)
.
Фото. Кровь у стены, чел без чувств.
Поляка с сыном избили, сломали нос и челюсть...
.
Сикх (!) говорит паки - убирайся!
БОМЖ кричит: "ты купил билет в Пакистан?"
.
Крупно - заголовок:
РЕФЕРЕНДУМ УСИЛИЛ АНТИ-ИМИГРАНТСКУЮ РИТОРИКУ.

27.06.2016, 08:44
Гость: Европеец 2. Посвещается Юлии

Юлия !
Я думал, что не будет необходимости использовать еще боле примитивное обьяснение.
Я уже взрослый и не расту - у меня рост - 0.
А вот мой внучик растет 5 см в год - у него темпы роста бооллььшие.
...
Более примитивного примера не знаю.

27.06.2016, 11:20
Гость: Европейцы, нумерованные и ненумерованные

развивайте интеллект, читайте книги.

28.06.2016, 15:08
Гость: *

"Европеец" не читатель, а писатель. Некогда этим ребяткам читать, от них Стець посты требует, иначе в окопы отправит.

27.06.2016, 11:15
Гость: Более примитивного примера не знаю

Какой европеец, такие и примеры.

27.06.2016, 08:40
Гость: таврический

Вот и настигла камерона полукара.

27.06.2016, 08:57
Гость: Европеец 2

Плохо следите за событиями, товарищи !
Лагерь сторонников Брексита в панике - никто из них даже не желает идти и вести переговоры - они неподготовлены. Все что делалось - была попытка отстранить Камерона а сейчас вместо Камерона не будет Борис - тот сам перепуган тем, что надо уже не только обещать, но и делать.
ЕС давит на Британию начать переговоры как можно раньше а Бриты брекситовцы поняли, что проиграли битву не только о Британию, но главным образом теряют влияние на рынок Европы.
Вместо триумфа Борис увидел уход Шотландии и очень суровые переговоры с ЕС. Камерон знает как трудно вести переговоры с Ес - Борис понятия не имеет, но догадывается.
...
Чудесные времена.

27.06.2016, 15:45
Гость: Брехня

и некомпетентность.

27.06.2016, 10:11
Гость: То есть

Ты рад проблемам в ЕС? Ну что же, как говорится- каждому свое.То вопил как все прекрасно в Европе, теперь радуешься проблемам.
Флюгер.

27.06.2016, 09:53
Гость: Alex202

Я тоже считаю что чудесные времена. Комеди клаб "демократия". Но если честно, следить особо за событиями не буду. Всё это уже было в Нидерландах. Другой текст, но смысл хохмы тот же. Да и не наше это дело.

27.06.2016, 04:24
Гость: Появилась петиция за перереферендум

Из 3-х миллионов подписей за перереферендум только за истекшие сутки выявили более 80 тысяч подложных подписей.
Такая вот британская колыбель демократии.

27.06.2016, 11:11
Гость: Под ником Наполеон Бонапарт

за перереферендум проголосовала Мари Ле Пен. Голос Наполеона пошел в зачет.

27.06.2016, 08:58
Гость: Сергей_К

39,000 подписей из Ватикана с населением всего 800 человек.
.
23,000 ЭЛЕКТРОННЫХ подписей из изолированной и
с жесткой интернет-цензурой Северной Кореи.
.
Сама петиция была написана ДО РЕФЕРЕНДУМА.
.
Парламентская комиссия вынуждена НАЧАТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ.

27.06.2016, 04:02
Гость: Юлия

25.06.2016, 19:20 Европеец 2
Пардон.
Меняю условия задачки.
У Пети было 10000 долларов и папа ему дал 300. Но у Вовы было 500 долларов и Вовин папа дал ему целых 900.
=========
Вот видите, сколь примитивно мыслит этот "Европеец 2".
Какие-то Петя и Вова. И, к тому же, всё время меняет условия. И это европейский уровень мышления? А, может это второсортный уровень интеллекта? У Европейца 2, а? Сам же двоечку к нику приписал.
Теперь про аргументацию.
Нет, чтобы сразу написать -
Великобритания сотни лет грабила свои колонии, вывозя оттуда дешевое сырьё и торгуя товарами по монопольно высоким ценам. Поэтому ей удалось создать у себя экономическую базу, которая в настоящее время даёт прирост ВВП всего по 300 долл в год.
И, далее.
Россия в припадке пролетарского интернационализма последние практически 100 лет развивала окраины, такие как Украина, Прибалтика, Средняя Азия, Закавказье, наконец-то одумалась и стала уделять внимание собственному развитию. Находясь непрерывно под санкциями и ограничениями (Джексон-Вэник и проч) стала развиваться и давать прирост ВВП по 960 долл в год.
Кому-то что-то непонятно?

28.06.2016, 15:48
Гость: *

" к тому же, всё время меняет условия. И это европейский уровень мышления?" - этот даже не шулерский, а чисто гопнический прием интенсивно используют не только в Европе, но и во всем "цивилизованном мире"(тм).
"А, может это второсортный уровень интеллекта?" - нафига интеллект гопоте? Еще с времен "крестовых походов"(тм), освобождающих ресурсы от неверных, "цивилизованный мир"(тм) не баловал своих оппонентов разнообразием наездов... "Почему в шапке? Почему без шапки?!" - вот и весь "интеллект".

27.06.2016, 11:31
Гость: Сергей_К

Юленька!
Вы новичок здесь, а те, кто подолже, уже не реагируют.
.
"И не оспаривай глупца!" (с)

27.06.2016, 12:47
Гость: Европеец 2

А чем (если не секрет) Вы бы аргументировали - джинсами липецкого пошива ?

27.06.2016, 15:44
Гость: Alex202

А так ты неродной не в курсе, что от цеховиков джинсы были качественнее чем фирменные. В том числе и липецкого пошива.

28.06.2016, 17:55
Гость: *

А что такое "фирменные джинсы", если серию берцев ЕККО "кожа яка" откровенно делают в Китае? "Фирменный джинсы" тож из поднебесной или вьетнамцы где-то неподалеку от "фирменного магазина" шьют?
Понимаю, что этот вопрос надо бы к "Европейцу", но эти ребятки никогда не отвечают на неудобные вопросы - Стець в корень зашугал своих форумных воинов!

27.06.2016, 10:14
Гость: ???

Уважаемая Юлия,что Вы пытаетесь объяснять этому глубоко безграмотному в экономике персонажу, который твердо уверен, что прибыль образуется исключительно от перевыполнения плана.
Это все равно что пытаться доказать бревну что оно не фиалка.

27.06.2016, 09:58
Гость: Alex202

Вы не правы. Это не какие то "Петя и Вова". Это те самые, которые спать "европейцу" не дают.

27.06.2016, 09:55
Гость: )))

"Вот видите, сколь примитивно мыслит этот "Европеец 2". Юленька, мы давно об этом говорим))) Опасно пить сырое молоко и страдать русофобией. Замечено, от этого тупеют)))

27.06.2016, 12:48
Гость: Европеец 2

Точно !
Не надо отбирать у Юли иллюзии насчет ВВп.

27.06.2016, 13:03
Гость: )))

Главное, что у нее нет иллюзий на твой счет)))

27.06.2016, 13:48
Гость: Европеец 2

Но у нее есть иллюзии намного жуже. Она верит, что у вас экономический рост.

28.06.2016, 08:14
Гость: )))

Юлия девушка умная, во всем сама разберется и тебе 100 очков вперед даст. А вот у тебя дела, все «жуже» и «жуже», это печально.

27.06.2016, 02:40
Гость: Юлия

25.06.2016, 15:24 Экономика - штука серьёзная
По данным Всемирного банка за 8 лет ВВП по ППС на душу населения ВБр вырос на 2180 долларов. По 300 долларов за год.
За тоже время ВВП по ППС на душу населения в Китае рос более чем на 900 долл в год.
В путинской России за последние 8 лет этот показатель рос по 960 долл в год.
Темпы роста и в Китае, и в России в 3 раза превышают темпы Великобритании.
=================
Как известно, GB член ВТО, ЕС, Содружества, и, что самое интересное, член ОЭСР - Организации экономического сотрудничества и развития. А ни Китай, ни Россия не являются членами этой организации. но развиваются быстрее. Может быть дело в том, что будучи членом ЕС GB отдает слишком много на то, чтобы содержать других? Бездельников и нахлебников. Естественно, британцы, как люди прагматические, сообразили в итоге, что им незачем так сильно упираться, чтобы где-то на краю ЕС картинка выглядела столь же привлекательно, как в центре.
Кстати, Германия и Франция тоже впряглись в эту лямку, и населению этих стран такое положение тоже не нравится.
Хотя, дело такое. Всё-таки, будучи членом ОЭСР, такая мощная экономика, как экономика GB, могла бы демонстрировать рост ВВП не по 300 долл в год. Видимо, в этой консерватории (ОЭСР) чё-то не в порядке. Вроде бы против GB никто никаких санкций не вводил, а развитие такое смешное. И денег у них куча, как-никак - а одна из финансовых столиц мира. Бери деньги и развивайся. Ан, нет. Какой-то пшик получается, а не развитие. Почему?

27.06.2016, 01:25
Гость: Владимир

Да не выйдет Великобритания из ЕС. Англосаксам необходимо контролировать Европу. Накажут Кэмерона за то, что не обеспечил правильное голосование.

26.06.2016, 20:10
Гость: Европеец 2

Видел дивный сон.
Приснилось мне, что встаю утром 2032 года и вхожу на КМ. И сразу вижу статью Вассермана "Белорусы проголосовали за отход из ЕС". В комментарах пишется, что пора бы и русским задуматься над членством в ЕС а так постепенно остановить отлив капиталов в Китай.

28.06.2016, 15:56
Гость: *

"пора бы и русским задуматься над членством в ЕС" - зачем? Чтобы на эой наивной мечте Россию еще раз "прокатили", как прокатили в 90-х на "интеграции в цивилизованный мир"? Никто и никогда не интегрировал колонии, их просто выдаивали досуха. И России "цивилизованный мир" уготовил аналогичную судьбу. Будет Россия слушаться западных доброжелателей - закончит как Югославия, Ирак, Ливия...

27.06.2016, 03:07
Гость: Юлия

Отток капитала? Это вы не разобрались с Марксом.
Капитал идет туда, где прибыль максимальна. "За 300% прибыли капитал пойдет на преступление", так кажется кто-то подметил.
Стало быть владелец капитала получает в результате такого "оттока" максимум. Разве это плохо?
Заметьте, вы упомянули "отток в Китай". Никто вас за язык не тянул. Да, именно в Китае, России, Индии, Бразилии на том, что вы называете "отток капитала" можно заработать куда больше, чем в стагнирующей Европе. Здесь кто-то написал про ежегодный рост ВВП Великобритании менее 300 долл со ссылкой на аналитику Всемирного банка. Хилый результат. И это для члена Организации экономического сотрудничества и развития, коим является Великобритания. Прямо скажем, позорный результат. В Африке у некоторых стран этот показатель лучше.
Хорошо кто-то подметил, Евроколхоз, он и есть колхоз. Чтобы дыры отстающим затыкать и лузеров подкармливать. Список лузеров известен.
А когда в Правлении колхоза сидят не самые передовые, а все подряд по очереди (сейчас там сидит польский экономический гений ТУСК и ему подобные), то и результаты получаются ТУСКлые и колхоз демонстрирует тенденции к развалу.

26.06.2016, 22:38
Гость: Alex202

Это не сон, это глюк. Поставь себе клистир на ночь, хотя вряд ли поможет.

26.06.2016, 16:48
Гость: Сергей_К

А вот и реальное подтверждение мысли о том,
что не капризы Англии, а творимое ВЕРХУШКОЙ ЕС,
является причиной Брекзита:
.
"67 процентов НЕМЦЕВ заявили, что итоги референдума
в Соединенном Королевстве говорят о необходимости
ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО РЕФОРМИРОВАНИЯ Евросоюза".
.
Ну и еще пикантности в коктейль:
.
"25 июня сообщалось, что в Финляндии начался сбор подписей
под петицией с требованием провести референдум
о выходе страны из Евросоюза"
.
"Практически каждый третий житель Германии (29 процентов)
поддерживает идею проведения референдума
о членстве страны в Европейском союзе".
Данные опроса Emnid, 26 июня, Bild am Sonntag.
.
"небезызвестный Сорос и вовсе предрек
практически неизбежный распад Европейского сообщества"
.
А ПОЧЕМУ, ЗАЧЕМ и КТО стоит за этим,
хорошо рассказал Эль-Мюрид.

26.06.2016, 14:03
Гость: Европеец 2

Не переставляю удивляться безграмотности многих людей на КМ касаемо эффективности труда.
Скорее всего это дано слишком мизерным кругозором и недостатком опыта или просто пишут умышленно пропаганду.
Конечно если мускулистому Ивану дать в руки косу и такую же Гансу - разницы не будет или Иван выиграет (пока трезв).
Но в том то и дело, что там где на поле используют десятерых Иванов с косами в Германии 14 летний сын фермера покосит эту траву с бензиновой ручной косилкой, заработает у папы на новые лыжи а Иваны еще будут пыхтеть на поле в жару.
...
Эффективность не меряется мускулами или временем - меряется множеством факторов и ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ всегда в коллективе - вам знакомо наверное это слово. И как учил еще Энгельс - должно иметь место четкое разделение труда. Вот тогда то и эффективность труда ОДНОГО трудящегося очень остро поднимается.
...
Наверное ваши чиновники таких вещей не знают - иначе бы не предлагали 1 га где то в тьмутаракани неподготовленным людям без инфраструктуры и возможностей кооперации. Это скорее похоже на умышленный саботаж чем на повышение производительности труда в аграрном секторе.

28.06.2016, 16:21
Гость: *

"Европеец" не устает демонстрировать публике полное незнание предметной области... Серьезное преимущество ручной бензиновой косилки перед обычной косой только на газоне между клумбами, а в высокой полевой траве особой разницы не будет, так то сынок фермерский упарится догонять одного "Ивана с косой", не говоря уже про десятерых.
Но с важным видом поучать других, при этом не имея ни малейшего понятия о предметной области - очень характерный признак спецов-теоретиков и мелких жуликов.

27.06.2016, 11:18
Гость: Не "переставляю" удивляться безграмотности многих людей

Может сначала научишься грамотно писать, прежде, чем учить других. Или ты «сам себе все обЬяснил просто», «нахрена пыжиться» европейскому Юрику, если его и так считают трусливым болтуном и ничего с этим уже не поделаешь. Видимо, ты как брат твоей жены, с таким же «слишком мизерным кругозором». При внимательном «читании» тебя, понимаешь, что ты и на «страшные штанищи из Липецкого текстильного комбината» не зарабатываешь)))

27.06.2016, 10:16
Гость: ???

Точно, а прибыль образуется исключительно от перевыполнения плана.
Путать эффективность и производительность,это круто. Очень "грамотно".
Вот лично у тебя очень высокая производительность, по выдаче таких и других безграмотных перлов на КМ.

26.06.2016, 15:52
Гость: BF

Вот так всегда: рассуждают о материях о которых не имеют представления.
Например: господин путает производительность труда и эффективность использования капитала. Рассуждает о производительности, но не говорит о том, что при капиталистическом производстве рост производительности предполагает увеличение прибыли (а это предполагает не оптимальное использование имеющихся ОГРАНИЧЕННЫХ ресурсов), а при социалистическом способе производства главное - максимальное количество произведенной продукции при существующих ограниченных ресурсов. ну и тому подобное...
Ну и в итоге основной тезис капитализма: дураков лелеять надо, иначе они переведутся и с кого тогда деньги стричь будем?!

26.06.2016, 17:17
Гость: Европеец 2

При внимательном читании политической "экономии" социализма (с Капиталом Маркса в другой руке) можете заметить, что политическая "экономия" социализма резво оперирует теми же самыми понятиями и категориями как и политическая экономия капитализма.
Разница только одна - в капитализме средства производства и прибыль принадлежат жадному капиталисту а в социализме всем трудящимся массам. Е - "есстессно" вся прибыль идет вроде как всему народу.
Но загвоздка получилась при интерпретации этой как бы экономической парадигмы. Пролетариат сам себе все обьяснил просто : "Нахрена пыжиться если и так все наше - ни на какую прибыль для капиталиста работать не надо. Зачем сами себя будем ехплоатировать и выжимать из мужика с лопатой последние соки тогда, когда там может работать пять мужиков с лопатами вместо одного".
...
Вот это то "и так все наше" вас и положило.
...
Другая составляющая вашего неуспеха вытекает из невнимательного читания Капитала. Вы проигнорировали тот простой факт, что товар (даже если в нем и есть какая то теоретическая прибавочная стоимость) приносит прибыль только если товар успешно продается на рынке. Если товар плохой - эффективность производства и хорошая производительность труда остаются просто теоретической величиной не имеющей пользы для общества - кроме пресловутой "всеобщей занятости".
...
А так произошло, что страшные штанищи из Липецкого текстильного комбината заполняли склады товаровых баз, тогда как джинсы Lee люди покупали за бешенные деньги.

26.06.2016, 23:43
Гость: Парацельс

Ого!
Браво. Не ожидал от вас такого глубокого проникновения в тему.

27.06.2016, 07:26
Гость: Европеец 2

Это я копаюсь в остатках знаний еще со времен учебы в институте. Я любил общественные дисциплины - они давали ответ на многое происходящее около, причем легально и из первоисточника.
И Алеху202 понравилось - сразу на меня обрушился со своими коротенькими предложениями. :))

27.06.2016, 09:38
Гость: Alex202

Это ты не "в знаниях копаешься", это ты наконец то усвоил приём Ctrl+C Ctrl+V. А мои "коротенькие" тебя достают наверное тем, что одной короткой фразой можно опровергнуть твоё напыщенное "мыслеизвержение". Так сам виноват, мысли там нет (твоей по крйней мере), да и аргументированный спор - это не твой стиль. Либо убегаешь, либо игнорируешь.

27.06.2016, 10:18
Гость: Либо убегаешь, либо игнорируешь.....

Это точно, сам был свидетелем, как он поднял тему о сербах, а потом трусливо драпанул, когда его прижали фактами. Очень показательно.

27.06.2016, 11:44
Гость: Точно!

Написал ему про чехов, которые написали письмо русским. Сначала решил свысока наехать, а потом увидел и увильнул в сторону.

27.06.2016, 12:44
Гость: Европеец 2

Этих "Чехов" было 5.
Нет очем говорить.

27.06.2016, 23:47
Гость: "Нет очем говорить")))

Безграмотный и слабый аргумент)))

26.06.2016, 16:24
Гость: Европеец 2

Заглядывая в учебник политической "экономии" социализма только путанницу у себя в головушке сделаете. Социалистическиспособ производства отличается кроме головотяпства только тем, что у него небывает прибыли и что максимально количество произведенной продукции очень минимально при очень мизерном качестве таковой.
Рост производительности без прибыли вообще - химера свойственная только убыточным молохам, которые при любом соревновании подыхают как мухи не имея ни качественной продукции, ни средств на развитие ни хороших зарплат.
...
Как можно верить, что Россия поднимется при таком буйном экономическом воображении ?

26.06.2016, 17:23
Гость: ЛЁНЯ

Не мелите чепухи,дорогой. В советское время я работал технологом на предприятиях приборостроения,машиностроения и химии. Возможности этих предприятий были очень велики. Кабы нам в пределах соц. способа производства просто позволии перейти на так называемый "хозяйственный рассчёт"(= дали коллективу реальные права самоуправления), то мы в оч короткий срок вышли бы в мировые лидеры по всем показателям. Сталин вёл страну в правильном направлении,хотя и не без издержек разного свойства. К сожалению,Хрущёв и последующие придурки увели страну с этого пути. Мир спасёт только аналог СОВЕТСКОГО СОЦИАЛИЗМА. Благо,что мы получили и опыт социализма европейского и китайского.

26.06.2016, 18:58
Гость: Европеец 2

В моем репертуаре нет опоры на "если бы, да кабы".
Я никогда не сомневался в том, "что если бы" тогда бы русские сумели все на свете.
...
У вас намного больше талантливых ученых, инженеров или вообще мыслителей. Проблема в том, что вы сами себе строите гигантические барьеры из иллюзий и ошибочных методов или цели самого фантастического свойства. А вот когда надо импортозамещать предлагаете последним остаткам энтузиастов 1 га где то в такой дыре, что разумный человек только диву дается.
...
К вам бы пустить на пару лет голландцев или шведов и дать им свободу - раз два бы из страны сделали конфетку. Вы - сами седе палки в колеса вставляете - причем уже 100 лет.

28.06.2016, 08:56
Гость: Европевуну

"В моем репертуаре".... Может, ты еще и в опере поешь? А мы думали только здесь)))

26.06.2016, 19:16
Гость: Alex202

А ты вообще никогда и ни в чём не сомневался. Узость мышления, зашоренность. Ну расскажи ка лучше какую лапшу заготовили бритишам, чтобы и на референдум наплевать, и сделать красивую мину при некрасивой игре. Там часом массовых поставок чая с полонием не намечается?

26.06.2016, 19:40
Гость: Европеец 2

Лапши много. Например парламент Шотландии может наложить вето, поскольку там за Ес голосовало 60% и парламент имеет право вета в случаях когда решение будет противоречить интересам Шотландии. Есть и еще парочка приемов. и все это без майданов и глупостей. Следите за событиями и удивляйтесь.

26.06.2016, 20:12
Гость: Alex202

Не, они меня не удивят, не обольщайся. Я думаю скоро придётся удивляться им. Клапана у них плохие.

26.06.2016, 21:12
Гость: Евопеец 2

Рад за Вас.
Но вот куда исчесли мои оппоненты пропагаторы эффективности социалистического производства. Наверное ищут примеры этой эффективности.
Должен заметить - примеры ВПК не приводите - там никогда никакой эффективности не было. Отличные или хорошие изделия - да, но не эффективность, вся эта отрасль сосала средства из всех других - деньжищь туда шло тучи а вот эффективной отрасль точно не была.

26.06.2016, 22:37
Гость: Alex202

И снова дилетант. Это очень эффективная отрасль. Она сохраняет уверенность в завтрашнем мирном дне. Да и окупается с лихвой. Всего пару демонстраций калибра и сразу поубавилось желающих откусить кусок у России.

26.06.2016, 16:47
Гость: Alex202

После такой мощной "аргументации" нам всем скопом остаётся только что покончить жизнь самоубийством в отчаянии. Однако посмотрев тему статьи, я начинаю сомневаться. Неужели дела там так плохи, что ты здесь на пену исходишь, чтобы элементарно зафлудить тему. Да не переживай ты так. На крайний случай вместо Британии можно принять в ЕС Молдову, Украину и Турцию.
А ты их будешь учить как следует обеспечить эффективность труда.

26.06.2016, 13:26
Гость: Европеец 2

Тут один "эконом" "задумался" над тем как может иметь более высокую производительность труда шофер такси точно также перевозящий пассажиров как и в России. Этот человек видел одного шофера в одной машине. Если так у вас о экономике "рассуждают" ваши правители - помоги вам Бог.
....
Производительность труда в такси бизнесе зависит от :
- того сколько часов в день эта конкретная машина ездит, чем больше, тем лучше эффективность
- как часто машина стоит в сервисе и сколько стоит ремонт
- каков расход топлива машины
- как организван диспеччинг этой такси услуги - стоит ли этот шофер на парковке и просто ждет или диспеччинг ему найдет клиента 2 минуты после того как высадит клиента и всего 200 метров от этого места
- какова скидка такси фирмя при покупке новой машины - у нас в стране это 20-30%
....
Таких пОказателей множество и так можно почти в любой деятельности измерить эффективность.
Если хотите - легко вас могу просветить, чтобы некоторые тут непопадали впросак в простых вещах, думая какие они производительные.

26.06.2016, 15:09
Гость: Alex202

Ты ещё забыл написать, что вода - мокрая. И что буква Я - последняя в алфавите русского языка.

26.06.2016, 12:08
Гость: Германия не согласна

чтобы все все беженцы окопались в Германии, остальные члены Ес не желают никаких квот и никаких беженцев.
Вот тогда-то все вспомнят про Украину. И никуда Порошенко не отвертится.

26.06.2016, 16:53
Гость: Какая неосведомлённость

Эти самые беженцы не хотят задерживаться в Венгрии, в Польше, в Австрии, они идут строго туда, где уровень жизни выше и пособия соответствующие. В нищую Украину никакие беженцы не придут ни под каким предлогом.

27.06.2016, 02:06
Гость: А кто беженцев спрашивать будет?

Соберут в кучу, как цыган собирали во Франции и отправят по назначению.
И Порошенко тоже спрашивать не будут, прикажут и тот прогнется.
Только верещать он будет не о том, как спасал всю Европу от русской агрессии, а том как спасает всю Европу от азиатско-африканского нашествия. Всего делов-то.

26.06.2016, 11:43
Гость: Роман

Евроватники победили. Лондон не согласен и требует выхода из GB. Сепаратисты. Кто кого начнёт бомбить?

26.06.2016, 08:21
Гость: Из укроСМИ

В укроСМИ в разное время по нарастающей шли сообщения -
1. В Британии высказались за новый референдум.
2. В Британии 180 тысяч человек подписались за новый референдум.
3. В Британии уже 520 тысяч человек подписались...
4. В Великобритании 690 тысяч....
5. В ... 880 тысяч...
6. В ... 1200 тысяч...
7. В ... 1700 тысяч...
Можно подумать, что это что-то для свидомих изменит.
Даже если вдруг когда-нибудь такой перереферендум и состоится, то для Украины это уже ничего не изменит. Дорога ложка к обеду, а Британский спонсор для евроассоциации Украины сейчас.
Это только на Украине выборы президента могут проходить в 3 тура, а в нормальных странах демократия действует.

26.06.2016, 06:46
Гость: BrExit - это

голосование против колхозной безответственности, царящей в ЕС.

26.06.2016, 11:50
Гость: Когда во главе бюрократов ЕС тусуется какой-то поляк,

то благородным пэрам и сэрам это как-то обидно. И не только благородным, но и совсем наоборот.
Вообще, иметь дело с поляками себе дороже. Как в 1939-м. Франция с Великобританией объявили Гитлеру войну, рассчитывая, что Польша будет воевать против немцев, но не тут-то было. За 10 дней все было решено и поляки побежали в Румынию интернироваться. А французам и англичанам потом досталось.

26.06.2016, 05:16
Гость: Из Лондонграда

Граждане Соединенного Королевства решили отбросить диктат Брюсселя. Они поняли, что продолжение пребывания в ЕС будет означать постепенное вытеснение их суверенного права самим решать все свои проблемы так, как им захочется и не выполнять решения колхозного собрания ЕС.

26.06.2016, 07:23
Гость: Европеец 2

Правильно ! И я так думаю.
А еще у них будет возможность решать и те проблемы, от которых их ЕС когда то избавила.

26.06.2016, 06:29
Гость: В Берлине на такое не способны

Американская оккупация - это вам не хухры-мухры.

26.06.2016, 04:59
Гость: А вот что пишут прямо из логова демократии

The Washington Post.
Следующие на выход -
1. Швеция - ранее отказалась от ввода евро и потому считает себя скандинавским эквивалентом Великобритании.
2. Дания. В прошлом году на референдуме она решила не передавать ЕС дополнительные полномочия. Кроме того, многие датчане опасаются, что нарастание иммиграции или приток беженцев - угроза для системы социального обеспечения их маленькой страны.
3. Греция - к выходу из ЕС ее могут принудить правые партии, или ЕС сам ее выставит, как неподъёмную обузу.
4. Нидерланды. Если мы хотим выжить как нация, нам надо остановить иммиграцию и исламизацию, неизбежные в составе ЕС.
5. Венгрия. В этой стране уже запланирован референдум, способный вызвать ослабление структуры ЕС. Венграм предстоит решить, вправе ли ЕС перераспределять беженцев между странами, это плебисцит, рассчитанный на оспаривание авторитета Брюсселя.
6. Франция. Французы - одни из самых заядлых евроскептиков в ЕС: 61% из них недоброжелательно относятся к Евросоюзу.

26.06.2016, 06:35
Гость: Парацельс

Штаты теперь взяли курс на развал Евросоюза, потому что боятся как огня усиления Германии.

26.06.2016, 11:53
Гость: Непонятно, чего американцам бояться?

Американские базы держат Германию под контролем, все канцлеры после выборов ездят в Вашингтон, ярлык на канцлерование получать.

26.06.2016, 04:41
Гость: Лиха беда начало

Словацкая Народная партия инициировала петицию о проведении в стране референдума относительно членства в Евросоюзе, наподобие британского, пишет Reuters. Свою инициативу в партии объяснили намерением выполнить предвыборное обещание и "спасти страну с "тонущего "Титаника".

26.06.2016, 04:32
Гость: www

Прям удивительно, что в конце этои статьи автор написал, что Британию не поразит ни голод, ни бубонная чума. По его предидущим прогнозам в конце статьи именно это я и собирался прочитать. Может именнно потому и не поразит, что вовремя свинтили?

26.06.2016, 03:56
Гость: Меркель считает, что не надо мстить Великобритании

Евросоюз не должен вести себя грубо и высокомерно по отношению к Великобритании на переговорах о выходе этой страны из ЕС, заявила канцлер Германии Ангела Меркель.
А, что? Это гуманно.

26.06.2016, 02:22
Гость: Мнение Джоржа Сороса

Как известно, Джорж Морос - это вам не хухры-замухрышистые безграмотный домофон и европеец, не читающий книг и приводящий примеры на уровне 3-го класса. Вот его, Сороса, мнение опубликованное в материале, на сайте Project Syndicate.
«Теперь катастрофический сценарий, которого многие опасались, реализовался, сделав распад сообщества практически неизбежным», — отмечает Сорос. Чтобы вам, сидячим здесь, легче понятно было, разъясняю, "распад сообщества" - это распад ЕС.

25.06.2016, 19:58
Гость: ABC

"Правь Британия....никогда англичанин не будет рабом.. "Хоть они настоящие европейские ценности сохранят.../Дык/
О многоувж Дык, Ваши б слова до ушей небес.
"Английский медиа полон АНАЛИЗОВ кто-как-голосовал" - это правда, и мне встретился такой возрастной рассклад - за выход: >50% у 24/25-55, у старших групп еше выше, низкий у группы 18-12/15.
Группа 18-25 - это фактически студенты школ и bachelor's degree университета,к. на рабочем рынке для сезонных/неполной загрузки работ. Н-р, спустить штаны и подтереться российским флагом на чемпионатах. А для серьезного будушего, учытывая ум/дух/великую историю/культуру/традиции государства/народа?
Для русского человека/России это понятно/близко, сам/а был/а 70+лет в союзе, едва живая/теплая сохранилась.
Та же гигемония бюрократии, одна дошла и долго пребывала в старческом моразме, a нынешняя европейская, 28+ стран, должна быть как рабочая лошадь, пот/соль/перец, а она всея сладкая/воздушная, этакий marzipan.
2 уникальные/творческие/с особым чувством свободы народы/государства/страны - GB/Россия, заслуживают что-то больше/глубже/выше/шире.
Эх какой бы мог быть союз этих 2 стран, уйдя из "девичьего звания/простых девиц и заботиться о наших государских головах и о чести и о выгодах для страны", это с русской стороны хорошо понимали Иван Грозный, Николай II.

26.06.2016, 07:47
Гость: Европеец 2

Как сказал классик - "в одну телегу нельзя запряч козла и трепетную мышь". :))

26.06.2016, 19:57
Гость: ABC

"Бывало, что не напишу, все [для иных] не Русью пахнет"/А.Пушкин/
РS извинения за ошибки - 18-24/25, гегемон,..

26.06.2016, 12:11
Гость: Alex202

Если берёшься цитировать классика, постарайся это делать без орфографических ошибок.

26.06.2016, 14:59
Гость: Европеец 2

А зачем ? Умный поймет и простит иностранцу, глупый порадуется.

26.06.2016, 18:54
Гость: Alex202

Объясню зачем. Из уважения к классику. Помимо этого найти цитату не составляет труда, а копирование поможет избежать ошибок. И это создаст впечатление, что ты не старый маразматик, а осознанно выбрал цитату понимая её значение. Дикари вы там, как я погляжу. Хотя мне встречались вполне состоявшиеся люди. Может это у тебя от жизни, не знаю.

26.06.2016, 19:46
Гость: Европеец 2

Как уже писал - некоторые русские любят выбрать из множества вещей самую несущественную и с любовью ей заниматься.
Я согрешил умышленно незаботясь о правильности цитаты.
У вас в стране тысячи политруков на всех уровнях брутально искажали учение Маркса и Энгельса извращенно его истолковывали пытаясь оправдать безалаберность и головотяпство - это неуважение к классикам вам обошлось очень дорого - до сих пор страна плетется на хвосте мало мальски развитых стран имея все предпосылки быть впереди многих если не всех.
...
И даже сейчас имея все предпосылки бахыстротразвиваться - топчетесь на граблях раз придумывая импортозамещение а раз посылая людей за клочком земли на край света.

26.06.2016, 22:40
Гость: Alex202

У тебя все косяки "умышленно". Умышлено предполагает мышление, а не набор газетных штампов.

26.06.2016, 19:05
Гость: Европеец 2

Между прочим свои посты о производительности труда я и писал из уважения к классику - К.Марксу, которым тут все оперируют, но как вижу и не читали даже.
А насчет цитаты - козла тоже невпряжешь с трепетной ланью. Классик сказал бы то же самое.

26.06.2016, 19:39
Гость: Alex202

Ты уже за Пушкина додумываешь? У него конь, а не козёл. Кому что ближе. И в твоём случае, в первом варианте - трепетная мышь. Впрягать мышей? Больная фантазия.
А вообще я подразумевал орфографические ошибки. Цитата всё же - не твоя постятина.

25.06.2016, 18:42
Гость: Гайд-парк

Сторонники ЕС собирают подписи про новый референдум, с целью отмены состоявшегося. Непонятно, а что мешает сторонникам выхода из ЕС собирать подписи в пользу исполнения состоявшегося референдума?
Неужели всё в Британии пойдет как в песне -
Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны,
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.

25.06.2016, 18:14
Гость: Евроколхоз на ладан дышит

Вот британцы и отвалили. Со всей своей передовой экономикой. Одним из локомотивов в ЕС стало меньше. Теперь начнутся разборки, дележ имущества и прочие склоки. И возможности для прихлебателей уменьшатся. Не исключено, что и другие не захотят тянуть лямку европейского единства.

25.06.2016, 17:52
Гость: Парацельс

Как только Евросоюз получит независимый от Украины газопровод, то он нагнёт всех вашингтонских шавок)))
Европа хочет быть хозяином в собственном доме.
НАТО распустить. Американские войска вывести из Европы.
Создать свою собственную армию.
Технически это никаких проблем не составит.
Немцы за 3 года склепают 7-е поколение истребителей, которых ни у кого не будет никогда))
Надо им только разрешить)))
Вы посмотрите на феноменальное развитие вооружения нацистской Германии к концу войны.
ФАУ-2 и реактивные Ме-262... это то, что в основном известно публике.
А я купил лет 10 назад 2 альбома сыну - проекты немецких самолётов конца войны.
Их там столько!!! И они такие!!! Закачаешься.
Гитлер - дурак.
Если бы он вложился в своих инженеров и начал войну позже на 2-3 года, то неизвестно ещё на чьей территории была бы Хиросима и Нагасаки)))
---------
Не секрет, что весь американский ядерный проект был сделан евреями, которые хорошо знали немецкие возможности и боялись их. Иначе бы они ни за что не подарили её американцам.
В мире было 2 нации, способные изобрести атомную бомбу - евреи и немцы.
Слава Богу, что это оказались евреи.
Однако, сейчас немцы не растеряли свои изобретательские способности))
Они ещё могут "тряхнуть стариной")))

25.06.2016, 15:51
Гость: народ ситуацию в стране нутром чует...

поэтому и не ошибается при голосовании на референдумах.

25.06.2016, 17:18
Гость: Европеец 2

А у вас ?

25.06.2016, 18:03
Гость: а для нас

что референдум, что коитус, что электорат - всё едино, всё непонятно)))
иностранные словечки)) а что они означают знает 5% населения)))

25.06.2016, 19:17
Гость: Европеец 2

Но в экономике у вас прям коитус интерруптус какой то. :)

25.06.2016, 20:33
Гость: Парацельс

На этот счёт анекдот есть, но боюсь что модер зарежет))
Но всё же попробую))
-------
Картина...
Мужичок едет по полю на телеге мимо жнущих рожь баб.
Уж больно вид ему заманчивый))
Ну он соскочил с телеги и к ближайшей бабе, юбку задрал и давай понимаешь с ней..)
Соседка (продолжая жать рожь) голову повернула и говорит ей:
- Мань, а Мань. Тебя кажись мужик какой-то тыц-тыц...
Манька (продолжая жать рожь):
- Что ж ты, дура, смотришь и не скажешь.

25.06.2016, 15:42
Гость: эло

"Мир больше не принадлежит Западу".
------------------------------------------------------------------------
А почему он должен ему принадлежать?!

25.06.2016, 15:24
Гость: Экономика - штука серьёзная

По данным Всемирного банка в период с 2006 по 2014 годы ВВП по ППС на душу населения Великобритании вырос всего на 2180 долларов. Это за 8 лет. Меньше, чем по 300 долларов за год.
За этот же период времени ВВП по ППС на душу населения в полуторамиллиардном Китае рос более чем на 900 долл в год с 5800 до 13170 долл.
А если говорить про путинскую России, то этот показатель вырос на 7680 долл за 8 лет, т.е. по 960 долл в год.
Темпы роста и в Китае, и в России в 3 раза превышают темпы Великобритании.
Неудивительно, что граждане ВБр предпочли отстегнуть гири с ног, которые на них навесило членство в ЕС. Кому охота кормить тех, кто сам не в состоянии себя прокормить, даже находясь в составе Евросоюза.
А если приплюсовать желание гордых укров присосаться к европейской титьке, то британцам следует использовать свое географическое положение и послать весь этот евроколхоз по известным адресам. Что они и сделали на референдуме.
Сомнений нет, такое же самое желание вскоре появится и у остальных. Вы обратили внимание на то, что в богатейшей Швейцарии сообразили, что им тоже нечего делать в этом колхозе и отозвали заявку на вступление в ЕС.

25.06.2016, 22:14
Гость: экономисту

разница только в том что в Китае и в Великобритании ВВП вырос за счет производства те -за счет увеличения выпуска различных товаров В России -за счет увеличения цены на углеводороды в 3 раза Сейчас цена упала и оказалась Россиия там куда ни Китай ни Англия не опускались Так что не хвались путинской Россией

25.06.2016, 18:29
Гость: Всемирный банк - авторитетная организация

Огромный штат квалифицированных специалистов под микроскопом анализирует процессы с каждой стране. И эти люди удивляются, ведь в 1990-м экономика Украины была в состоянии соперничать с экономикой Франции, Германии, не говоря о европейских лузерах. Что же такое случилось? Почему так всё безнадежно рухнуло после выхода из СССР. И не произойдет ли подобного казуса с Великобританией после выхода из состава ЕС?

25.06.2016, 20:03
Гость: Сергей_К

"не произойдет ли подобного казуса с Великобританией"
.
НЕ ПРОИЗОЙДЕТ.
Не развод, а СМЕНА СОБСТВЕННИКА, с ДРУГОЙ психологией, тому причина.
.
"Анализаторы" думали, что поменяется лишь собственник, а производство сохранится.
Но пришли ВОРЫ, а не хозяева.
Приватизировали дешево и тут же ВСЕ РАСПРОДАЛИ по частям.
В том числе и на металл.
И даже военное имущество и технику.
Всю выручку - себе.
.
Даже Ероподачки идут "в распил" (по карманам).
.
ТАКОГО "квалифицированные специалисты" и подумать не могли.
Какая тут экономика...

26.06.2016, 05:29
Гость: То есть вы прямо утверждаете, что экономика ни причем, а

Украину просто разграбили, и что это благородное дело продолжается и сейчас, когда после всех этих революций достоинства у власти на Украине по-прежнему воры и мошенники.
Не следует ли после этого сделать вывод о том, что, как вынес приговор трибунал в Нюрнберге, в 30-е годы власть в Германии захватили преступники, сделавшие германское государство орудием невиданных ранее преступлений, так и на Украине власть тоже захватили преступники, использовавшие государственную власть для совершения преступлений против населения Украины, итогом правление которых стал развал экономики, нищенский уровень жизни на Украине, развал государственных институтов, утеря территориальной целостности? Украина - страна, у которой население голосует НОГАМИ.

26.06.2016, 17:54
Гость: Сергей_К

"...вы прямо утверждаете..."
.
Вот этого-то я и НЕ ДЕЛАЛ.
.
Просто отметил, что "экономическая наука" НИКОГДА не рассмативает ПСИХОЛОГИЮ как слагаемый элемент.
Естественно и аналитики не приняли ее во внимание.
Но именно неучтенный фактор сломал ВСЕ ПРОГНОЗЫ.

25.06.2016, 17:01
Гость: Европеец 2

Страсть как тут некоторые любят ТЕМПЫ РОСТА !
И никого даже нисколечко не смущает то, что это арифметическая задачка 3-4 класса.
"У Пети было 100 рублей и папа дал ему еще 5 рублей. У Вовы было 5 рублей и его папа ему дал еще 5 рублей. Какие темпы роста карманных денег были у Пети и какие у Вовы ?".
Ответ ватника правдив и прост - у Вовы темпы были НМНОГО ВЫШЕ ЧЕМ У ПЕТИ.
Вывод ватника глуп - думает, что Вова перегнал Петю.
...
Мне, известному то неучу - и то смешно.

25.06.2016, 18:17
Гость: Мне, известному то неучу - и то смешно.

Хотите сказать, что Ахилл никогда не догонит черепаху?

25.06.2016, 19:24
Гость: Европеец 2

Он бы и догнал, если бы не пятка ...

26.06.2016, 06:17
Гость: И дфмн согласен

с таким объяснением?

25.06.2016, 18:02
Гость: А Европеец-то глуповат

Речь о годовом приросте не в процентах, а в абсолютных величинах. Сравните 300 долл и 960 долл. Это, как вы видите, не проценты, к которым неудачно апеллирует европеец, а реальный рост, выраженный в валюте. Причем на душу населения. Это значит, что экономика на подъёме, есть точки роста, причем многочисленные, чем Британия похвалиться не может. Вот британцы и решили сказать гудбай Евросоюзу, как экономическому тормозу.

25.06.2016, 22:18
Гость: глуповатому

я уже объяснил одному такому как ты -рост ВВП России происходил исключительно за счет повышения цен на нефть и газ Так в чем тут заслуга правителей страны-продают богатство страны налево и направо набивают свои карманы а народу перепадают крохи и этим глуповатые гордятся

25.06.2016, 19:37
Гость: Европеец 2

Я может и глуповат, но не настолько, чтобы я незаметил, что ваша статистика кончается годом 2014. Это как раз тот год когда рост ВВП России изменился в рост со знаком минус - а то 4%.
....
Кроме этого почти весь рост - который был до 2014 обеспечивался добычей и экспортом сырья или продукцией предприятий в собственности заграничных фирм.
Просветите меня глупого еще о росте и темпах.

25.06.2016, 22:19
Гость: Е2

только что я объяснял это всяким умникам Спаибо за умные мысли

26.06.2016, 07:17
Гость: Европеец 2

Я тоже написал, что если дорогая нефть - есть ВВП, дешевая - нет его (роста). Но Вы меня обогнали и модератор правильно опубликовал Ваш пост. :))
Спасибо.

25.06.2016, 19:20
Гость: Европеец 2

Пардон.
Меняю условия задачки.
У Пети было 10000 долларов и папа ему дал 300. Но у Вовы было 500 долларов и Вовин папа дал ему целых 900.

26.06.2016, 06:08
Гость: Пардон. Меняю условия.

А с первого раза грамотно сформулировать условие задачки для 3-го класса ваш могучий европейский интеллект не позволяет?

25.06.2016, 17:31
Гость: Парацельс

Ну вот))
Зачем же Вы разоблачили излюбленный приём ЗомбоТВ???)))
Как они теперь работать будут?))

25.06.2016, 18:48
Гость: Европеец 2

Они переключатся на теории Клесова.

25.06.2016, 20:35
Гость: Парацельс

Закончится впрочем как обычно, тычками друг друга в грудь и восклицаниями - А ты кто такой?
-----
В смысле гаплогруппы естесно)))

25.06.2016, 17:51
Гость: Как работали, так и будем работать

по 900 - 1000 долларов роста каждый год. Это вам не вшивая Мелкобритания.
Или вот Украина. За эти самые 8 лет рост всего с 7090 до 8560 долл. Получается смешная цифра - по 180 долл за год. А все туда же. На место выбывшей из ЕС Британии метит. Ну, потеха.

26.06.2016, 03:00
Гость: Про Украину вы напрасно так написали

Вам, надеюсь, известно, что именно на Украине начался победный рост экономики, обусловленный выполнением пока отдельных пунктов по реализации программы ассоциации с ЕС. Причем этот рост составляет рост именно ВВП по ППС на душу населения 0.7%. Это вам не хухры-мухры величиной 960 долл в год (80 долл в месяц).
Стоило только украинскому правительству слегка поднять цены на услуги по предоставлению тепла в сфере ЖКХ, так сразу и ВВП подскочил на 0.7%. Вы не представляете, какое широкое поле деятельности теперь открывается перед украинским правительством по дальнейшему росту ВВП. И это все уже запланировано. Цена услуги на тепло для ЖКХ будет повышаться каждый квартал в 1.5 - 2 раза и к апрелю 2017 вырастет в 7 раз. Цена услуги на газ вырастет в 8 раз за этот период, а цена на э/энергию в 5 раз.
Что произойдет в результате этого? Распечатают жители Украины свои кубышки и потекут запрятанные доллары на оплату всего, чего захотят зарубежные реформаторы. Т.е. деньги начнут двигаться и приносить колоссальный доход украинским олигархам. В конечном итоге Всемирный банк зарегистрирует существенный рост ВВП, и не 0.7%, а много больше.
Бывая в Европе и США, я заметил, что там, на Западе, стоимость услуг существенно выше, чем стоимость услуг такого же качества в России или на Украине. И я могу утверждать, что именно высокой стоимостью услуг на Западе обусловлен высокий ВВП. А также тем фактором, что доля услуг в разы превышает долю производства товаров.

26.06.2016, 05:36
Гость: А что вы скажете про

высокую производительность труда на Западе?

26.06.2016, 07:21
Гость: Европеец 2

А зачем говорить когда сам можешь посмотреть.
На нете есть видео как неторопгивый человек среднего возраста собирает мотор Лады. Ходит туда-сюда, что то приносит, измеряет, задумывается.
А есть и видео как собирается мотор БМВ. Посмотрите - у вас пройдут иллюзии.

26.06.2016, 07:17
Гость: Высокая

производительность труда на Западе - это миф. Если она выше, то не на много. Как вы представляете производительность труда? Один рабочий делает больше деталей, чем другой? Это примитив. Расскажу про наш завод. Взяли пример с Запада. Всех слесарей, электриков, механиков вплоть до уборщиц перевели на аутсорсинг. Т.е. они продолжают тут же работать, но числятся в другой организации. Производительность труда тут же повысилась. Как? Объем выпускаемой продукции в рублях, штуках, тоннах делится на оставшийся персонал. Разумеется объем продукции в расчете на одного человека сразу повысился. Часто пишут, что на Западе небольшой по численности завод выпускает большой объем продукции. Но при этом умалчивают, что там на самом деле персонал гораздо больше. Только люди числятся в других фирмах.

26.06.2016, 13:03
Гость: Европеец 2

Намного честнее бы было сравнивать те производства, где можно механихацией или лучшей организацией труда повысить производительность.
....
Сельское хозяйство :
- в России в с/х работает от 7 до 10% всех работающих в стране и этого не хватает даже для обеспечения половины всего продовольствия
- в Британии, Швеции, Люксембурге, Норвегии, Германии и вообще в развитых странах - от 1 до 3% и в продукции продовольствия это страны обеспечивают себя и продают еще и вам
....
В промышленности :
- в автомобильной промышленности на Западе производительность раза в 4 выше чем в АвтоВАЗе
- тоже самое в химической, IT сфере, телекомуникациях
....
Если будете желать - посмотрим на цифры подробнее. Это очень просто.
Кроме всего прочего - даже не смотря на цифры - каждый идиот видит, что страны Запада на одного жителя производят всего намного больше и заполняют российский рынок. Если бы производительность была одинакова - это бы просто не было возможно.

26.06.2016, 05:47
Гость: Не шутите так

Никакой высокой производительности труда в Штатах я не наблюдал. Таксисты с такой же скоростью возят пассажиров, только платить приходится больше. В ресторане официант так же обслуживает, как и в Москве. На автозаправке или шиномонтажке все делается примерно одинаково, то есть за одинаковое время и с одинаковым качеством. Только в Америке платить приходится больше.
Может быть где-то в Америке и есть высокопроизводительные рабочие места, но это вылазит боком. Вы были когда-нибудь в Детройте, бывшей автомобильной столице? Вы слышали о 40 миллионах американских безработных, живущих на подачки ы виде продовольственных талонов?

25.06.2016, 19:05
Гость: Европеец 2

Когда слишком сильная гордость смешивается с бедностью - вот такое и получается как Вы пишете. Весь или почти ВВП у вас идет на ракеты и газопроводы куда то. А что остается обычному человеку видно на примере темпов роста количества самых нищих в стране.

26.06.2016, 06:12
Гость: Когда нет достойных аргументов, тогда пишут про ракеты

Когда нет достойных аргументов, тогда пишут про ракеты
1. Из советского анекдота
Турист-американец пристаёт и пристаёт к владельцу "Моквича-412", сколько стОит, сколько стОит?
Тому надоело, и он изрекает, "а у вас афроамериканцев бьют".
2. Насчет ракет. Именно эти наши ракеты, которые мы постоянно совершенствуем, обеспечивают мирное существование нашего народа. Российские ракеты - они для тех, кто запросто может бомбить женщин, детей, стариков в Хиросиме и Нагасаки. Мало ли что им в их сумасшедшую голову взбредет.
3. О самых нищих. Это вы о 40 миллионах американцев, живущих на подачки в виде продовольственных талонов? Неужели такая страна как США, мировой лидер на правильной стороне истории, неспособна дать достойную работу этим 40 миллионам? Что за лидер и что это за правильная сторона истории, где столько безработных? Не поэтому ли стреляют американцев не только на тех войнах, которые ведет Америка, а прямо в самих Штатах. Пачками.

25.06.2016, 15:01
Гость: Пермь-1

думаю, суть вот в чем:
- задачей построения Евросоюза был разгром экономик "периферийных" стран Европы: Португалии, Испании, Италии (насколько возможно), Греции и т.д., а также стран бывшего соцлагеря с их, местами, мощнейшей промышленностью: атомные станции, одна из крупнейших в мире судоверфей
(Польша), мощнейшая в Европе угольная отрасль(Польша) и т.д.
- т.к. задача по ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ Европы выполнена (кроме Франция, ФРГ, Британия), то Евросоюз можно постепенно распускать
- жителей разгромленных стран обратят в рабов, пушечное мясо, доноров человеческих органов, проституток, производителей белых детей для педофилов
- итоговое поглощение разгромленной, деморализованной Европы монополиями США

25.06.2016, 17:20
Гость: !

Вы, батенька, бредите! Или, судя по Вашему мнению, являетесь членом левацкой группировки, причем троцкистско-маоистского пошиба.
Ваша пропаганда совсем не соответствует реальности. Даже опровергать неинтересно.

25.06.2016, 18:15
Гость: Пермь-1

Точно также выполнена задача по ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ Украины:

За 25 лет Порошенки-Коломойские-Тимошенки уничтожили одну из крупнейших в мире ПРОМЫШЛЕННО-ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ стран : военно-космическое ракетостроение, танкостроение, самолетостроение, вертолетостроение, автомобилестроение, тракторостроение, кораблестроение, приборостроение, турбоатом, химпром, бесчисленные "запорожстали", четыре АЭС и т.д., и т.д., и т.д. ...
Уничтожили практически в ноль на сегодня, полный ноль наступит уже завтра. И без возможности восстановления.

25.06.2016, 18:13
Гость: Европеец 2

До сих пор я всегда думал, что самое залихватское поименование глупого человека я слышал в Венгрии - "Вы венгерский жидо-большевик".
Но Ваше диагноза похлеще !! Респект.

25.06.2016, 14:46
Гость: Константин*

25.06.2016, 00:12 "евро"остров
Рано Радуемся -насчет развала ЕС..
Власть.., вполне может послать к чертям .. хотелки Разумной части Британии.
===========
Вы чё-то перегнули. Именно власть инициировала референдум.

25.06.2016, 18:52
Гость: Европеец 2

Насчет разумной части Британии. Если посмотрите пост Сергея_К то поймете, что против голосовали в большинстве люди после 60 лет.
Переведу на более понятный язык - "люди на пенсии или собирающиеся на пенсию пожелали, чтобы молодые и активные на них работали в среде, в которой молодые не хотели очутиться".

25.06.2016, 13:56
Гость: Парацельс

Англичане ушли из Евросоюза, потому что грядут тяжёлые разборки США и Европы))

25.06.2016, 14:42
Гость: Европеец 2

Парацельс !
Никто никуда не ушел. Только наши ватнике переголосовали неватников.
В нормальном мире это много не значит. Эти же ватники через пару месяцов будут ломится в пункты голосования, чтобы проголосовали совсем наоборот. :)
А прежде всего потому, что увидели как проголосовали шотландцы. Кроме всего прочего.
...
Но уже начались интересные телодвижения в ЕС. Юнкер сказал, что он ненамерен ждать пока Камерон и его партия определится в октябре и желает начать переговоры моментально. Это интересный сигнал - это может говорить о том, что ядро Ес (континентальное) наоборот хочет избавиться от Британии чем раньше, тем лучше. И мне это нравится - меньше будет смуты - Англия всегда плохо влияла на дисциплину в ЕС. Пусть вступают в ШОС или что там у вас есть.

25.06.2016, 16:46
Гость: Европеец 2

Совсем было забыл. Насчеи ШОС. У Чехов есть хорошее выражение - Polib mi šos.

25.06.2016, 18:14
Гость: Европеец 2

Если не нашли что такое šos, потом помогу - šos = prdel.

25.06.2016, 16:23
Гость: Парацельс

Да, это был у меня первый вариант ответа, но я его не озвучивал здесь: - Англия не сама ушла, её выгнали из ЕС.

25.06.2016, 17:22
Гость: Европеец 2

У нас говорят "Ее ушли".

25.06.2016, 15:52
Гость: со стороны юнкера

это обычная истерика.

25.06.2016, 17:13
Гость: Европеец 2

Иногда и это поможет.
Это точно как в анекдоте - Мойша не может заснуть, все ворочается и пыхтит. Сара, лежащая при нем спрашивает : "Мойша, почему Ты такой не свой ?"
А Мойша говорит : "Знаешь, я должен Аврааму 500 шекелей, это меня и мучает".
Сара подняла трубку, позвонила Аврааму и сказала : "Авраам ! Мойша тебе 500 шекелей не вернет !". потом повернулась к Мойше и говорит : "Мойша, спи спокойно, теперь пусть он переживает".
..
Юнкер переживал чуток о потом перебросил это на Камерона.

25.06.2016, 13:31
Гость: Дык

интересно получается.. В начале Второй Мировой Англия в одиночку сражалась с фашизмом. В 1947г. Черчилль заявил, что с фашизмом еще не покончено и началась холодная война, Союз распался.. Сейчас эта левацкая бюрократическая свора в Брюсселе начала скатываться к фашизму - и англичане опять первые!!!
Браво! "Правь Британия....никогда англичанин не будет рабом.. "!!! Хоть они настоящие европейские ценности сохранят...

25.06.2016, 12:35
Гость: Сергей

Хохлы, подскажите, какое мнение о брэксит у вас преобладает: бомбить сепаратистов, британцам можно а дннбасцам нельзя, хай развалится евросоюз зато долги можно буде не отдавать?

25.06.2016, 11:39
Гость: Чел

Давайте подумаем трезво!
Возможно ли такое, чтоб на референдуме, вполне разрешенном и проводимым властью, какой-то рядовой обыватель-избиратель в массовом порядке голосовал не так, как желает элита страны, в руках которой находятся все рычаги управления государством и СМИ?
Вы что же всерьез верите в демократию? Что якобы любая кухарка тетя Эмма, с трудом окончившая кулинарный колледж, способна независимо ни от кого решать государственные вопросы? Или такой же Джорж - автомеханик?
Увы! Подавляющее большинство избирателей в государственных вопросах полное быдло, которое вполне манипулируемо и управляемо с помощью всяких экспертов, политологов и пр. на ТВ и в газетах. И тому в истории была масса примеров - вспомним хотя бы наши собственные выборы 1996 г., когда победил Ельцин с ничтожным рейтингом в начале избирательной компании в 2%.
Так о чем же на самом деле свидетельствуют результаты референдума в GB?
Как мы знаем там практически 50 на 50%.
Результаты свидетельствуют о том, что элита Великобритании расколота и в ней есть очень влиятельные силы, которых не устраивает нынешнее положение страны в мире и которые ищут другой путь ее развития. И важно очень то, что раньше эти группы предпочитали не высовываться на всеобщее обозрение, а сейчас открыто себя проявили.
Это означает, что независимо от исхода - будут далее проведено в жизнь решение референдума или нет - борьба за изменение курса страны продолжится. Увидим много интересного, но возврата, как было ранее, уже не будет!

25.06.2016, 16:58
Гость: КУка

Да нам пофиг и англо-саксы и их референдумы. Развалятся - туда им и дорога, а у нас своих проблем хватает

25.06.2016, 19:55
Гость: загадка

Только вместо этих проблем нам кричат про альянс НАТО и хвастаются какие мы молодцы побомбили американцев и боевиков в Сирии ,а об своих проблемах умалчивают.

25.06.2016, 11:25
Гость: Сергей_К

Английский медиа полон АНАЛИЗОВ "кто-как-голосовал".
Таблицы, графики, статистика.
.
Что необычного?
.
Да статистика по ВОЗРАСТУ. Вот один только пример:
.
HOW AGES VOTED
(YouGov poll)
18-24: 75% Remain
25-49: 56% Remain
50-64: 44% Remain
65+: 39% Remain#EUref
11:24 PM - 23 Jun 2016
.
Участки закрылись в 10 вечера,
а данные - через 1 час 24 минуты готовы!
На 33.6 миллиона от 46,500,001 избирателей.
СУПЕРСКОРОСТЬ.
.
И вот вопрос:
если референдум АНОНИМНЫЙ - КАК УЗНАЛИ?
Дед нарисовал крестик иль вьюнош?
.
ОТВЕТ В ТОМ, что все бланки ПРОНУМЕРОВАНЫ на обороте?
КРУПНО. Ни один сканер не ошибется.
Линк номер крестика - база электората в сервере - доля секунды.
И известно, какое мнение у номера 67934797. Джейн Смит. 43 года.
.
Кстати, как сказал коллега, - "кабинки" были НЕЗАШТОРЕНЫ.
.
ТОТАЛЬНОЕ ДОСЬЕ ЛОЯЛЬНОСТИ КАЖДОГО БРИТАНЦА?

25.06.2016, 13:37
Гость: Дык

оно конешно, досье лояльности.. Только вот лояльное мнение не озвучено - 49% аль 51%...
Вот когда 99.999% за нерушимый блок, а 0.001% для плюрализьму - это да!

25.06.2016, 19:30
Гость: Сергей_К

"лояльное мнение не озвучено"
.
Это не так!
Мнение НАГЛЯДНО ВИДНО на карте-раскраске, где оно представлено ПО РЕГИОНАМ.
Ведь только САМ ОСТРОВ (без заморских территорий, это же United Kingdom - объединенное королевство) имеет в своем составе:
- собственно Англию,
- Скотландию,
- Велш,
- Северную Ирландию. Рядом. Массу островов и Гибралтар только в Европе.
Каждая часть управляется своим Правительством и ГОВОРИТ НА СВОЕМ ЯЗЫКЕ!
.
У Скоттов - даже СВОЯ ВАЛЮТА, по стоимости 1 к 1 с Британским Фунтом,
которой можно расплатиться хоть в самом Лондоне, без обмена.
.
Цифры в ОТЧЕТЕ - СУММАРНЫЕ.
("Средняя температура по стране").
А по регионам они РАЗНЫЕ СУЩЕСТВЕННО!
.
На раскраске наглядно виден РАЗДЕЛ МНЕНИЙ.
Он более, чем потрясающий!
Практически ВСЯ Англия - "желтая" (цвет СВЕТА) - ВЫЙТИ.
Лишь Лондон и несколько мелких - "синие" (цвет МРАКА) - остаться.
.
Вот Скотландия и Сев. Ирландия - СПЛОШЬ СИНИЕ!
И означают РАСКОЛ СТРАНЫ. По "лояльности".
А цифры - уменьшили СРЕДНИЙ процент.
.
PS. Если в Сочи плюс 40, а Ямале минус 40, то в СРЕДНЕМ по России - НОЛЬ. И зачем Вам шуба или шорты? По Вашей логике. :-)

25.06.2016, 11:21
Гость: сергей

уход из ес- победа демократии,возможно,но пиррова победа, 3% решили куда идти стране и европе,это скорее диктатура,интересно другое,надеюсь,что читающие как и я не считают англичан дураками,а тем более правящий столетиями класс Англии,тогда почему же правители решились на эксперимент при заранее известной,зашкаливающей величине риска,ведь референдум можно было и не проводить,а друзья за океаном разве не видели что сосед хочет поджечь общий дом,думаю комуфляж и согласованность проскальзывают,но пока чуть чуть-"дальнейшее увидится потом......"

25.06.2016, 10:35
Гость: Остап

бриты вынули из ЕС одиннадцать миллиардов фунтов стерлингов. Посмотрим, что будет дальше, наша дело- сторона.

25.06.2016, 10:25
Гость: Однако

Петиция о переголосовании набрала уже 500 тыс при необходимых 100 тыс. Просто поразительно, до какой степени сторонники Евросоюза презирают демократию. Причем это проявляется при их выступлениях в любой стране. Четвёртый Рейх во всей красе.

25.06.2016, 09:50
Гость: орк

Ребяты, кончайте половецкие пляски. Всё очень точно рассчитано. До октября наглосаксы ещё раз переголосуют и "усё будет окей". И Кэмерон останется. Только выбьют больше льгот в ЕС.

25.06.2016, 09:37
Гость: Европеец 2

Все не так просто товарищи !
По всей Британии ездили автобусы с надписью "Даем Ес 350 миллионов фунтов за неделю. Вернем их в наше здравоохранение".
Вчера модератор бритской тв спросила Найджела Фараджа способен ли он обеспечить влозвращение этих денег. Онответил, что нет, потому что это была ошибка - такие деньги Британия не платила. Модератор спросила : "Но ведь это был главный ваш лозунг ?.
Ответ был Sorry.

25.06.2016, 09:14
Гость: P.S.

Ребята почуяли что дело опять идет к войне и как при Наполеоне и Гитлере решили отпрыгнуть в сторонку и посмотреть кто кого, но без них.

25.06.2016, 08:00
Гость: Европеец 2

Приятная дискуссия - типичная км-мовская радость "а им будет хуже".
А притом никто даже не попробовал написать отразится ли это как то позитивно на состоянии дел в Ресурсии.
..
Британия никуда не денется - она там где и была. Во всем этом намного больше позитивного, чем могло бы казаться наивно радостным недоброжелателям на КМ.
Европу этот референдум встряхнет - что только позитивно.
Когда создавались США не обошлось и без гражданской войны а наконец возникла очень сильная структура штатов с очень многонациональным населением. В Европе уже много лет происходит то же самое и всегда в таких процессах есть шаги вперед и назад.
В Британии на минутку выиграл популизм, наивное желание отгородиться от глобального мира в надежде, что в одиночку удастся больше. Надо попробовать - почему бы и нет.
..
А что встряхнет Ресурсию ? Радостные восклики о распаде Европы не особо помогут. Какие инструменты есть у России для того, чтобы начался подобный эксперимент как сейчас начнется в Британии ? Урапатриотизм ?
..
Вчера многие радостно ликовали потпричине Брексита и даже незаметили, что прошел очередной закон против свободы в России - в этом законе такие информационные каналы как КМ приравниваются к СМИ и на них возлагается ответственность "за публикацию только проверенных информаций". Это даст возможность конролировать контент. Сначала исчезнут взгляды типа моих, потом Остапа и ДФМН, но потом и всех остальных мыслящих иначе чем Кисель ТВ. А потом и КМ.
Такое уже произошло на АutoVesti.

25.06.2016, 10:16
Гость: всё

больше убеждаешься в мелкости западных лидеров,особенно, в сравнении с Президентом "Ресурсии".Ну влип,по собственной бездарности,зам.королевы, получил нагоняй от хозяев-так Путин здесь причём? Прям как дети.Да "МЕЛКАЯ собачка до старости щенок".Никуда остров не отчалит,но,вряд ли,премьерчик досидит до октября.Прав наш президент - в кембриджах культура (не только политическая)не в чести."Джентльмены,говоришь"

25.06.2016, 17:45
Гость: Европеец 2

Написал Вам ответ, но непрошло. Ваш - калибр побольше - умеет пообещать золотые горы, но даже майские указы боярам не указ.

25.06.2016, 07:02
Гость: чебурашка

представьте себе такую картинку: встречает взрослый дядька группу малышей у к-рых в руках дорогие игрушки,но дети малые не понимают истинную их цену.Что делает дядька? Спрашивает у них: дайте я посмотрю,поиграю малость, а вам дам мороженое. Дядька забрал вещички - сдал в ломбард или продал кому надо и проел эти вещички, но деток усыновил демократически и те подросли, а он им тока мороженым кормил и ничему не научил,никаких инвестиций -короче,но кино и бары и луна парки с аттракционами -всегда пжста. Теперь дядька чуток постарел и силы не те и кормить восточных деток стало трудно, а те просят -хотим кушать .Тогда дядька что делает? он их отпускает на вольные хлеба.

Притча о чем? Европа так жила в 90-е годы, когда распался СССР и Варшавский договор, Он этих восточных деток обобрал,заводы и фабрики пустил на металолом, в Чехии уже нет заводов по знаменитому хрусталю напр.все то Союз им отстроил и дал "подарочки" съел, а новых не создал. Теперь мировой кризис конкурента нет на востоке,не так ли? содержать халявно надоело, а создать условия расшиеренного воспроизводства материальных благ -нема. Болгария напр.атомную станцию,к-рую СССР построил демонтировал, теперича болгары живут почти в неотапливаемых помещениях ибо свет стоит в 10 раз дороже чем 20 лет тому назад.

Ну , а кто тут дядя иили тетя - догадайтесь сами.

Короче: англия слиняла.

25.06.2016, 09:30
Гость: Европеец 2

Чехия делает полно хрусталя - интернета нет у вас ?

25.06.2016, 17:05
Гость: второсортному

вот и будешь скоро торговать им у обочины

25.06.2016, 17:47
Гость: Европеец 2

У нас нет обочин а если бы и были, построили бы там супермаркет.

25.06.2016, 06:20
Гость: Мерчендайзер: посыпятся теперь костяшки домино...

Я не какой-то нудный Драйзер
Обычный я российский мерчендайзер
Пью лучший чешский я "Будвайзер"
И мне плевать: что царь, что кайзер
Я энергичен и нахален
Предельно я рационален
--
А ПОТОМУ:
Приветствую рациональность англичан
И рад что Англия - не стадо обезьян
Обслуживающее бюрократов из Брюсселя
Как было раньше и доселе
--
И это лишь начало. Хватит у ЕС ресурса
Для смены гибельного курса
Когда американский дядя
Главенствовал везде на интересы прочих гадя
--
Встряхнётся настоящая Европа
Европа это вам совсем не ж..а
Обаме с Меркель ведь осталось
Юродствовать совсем уж малость
--
И думаю, что главный в том момент
Что создан - важный ПРЕЦЕДЕНТ
Посыпятся теперь костяшки домино
Сегодня или завтра, всё равно

25.06.2016, 06:07
Гость: чебурашка

англичане хотят , чтобы Англия была для англичан. Мнение народа не всегда совпадает с мнением элиты.Это естественно. Молодцы англичане-крымчане. Даешь,референдумы ЕС.а? Слабо?

25.06.2016, 01:40
Гость: Юлия

Доноры Евросоюза - Германия, ВБр, Франция. Их вклад наиболее весом.
Середняки - таких большинство.
Остальные - болото, типа Прибалтика, Польша, Болгария, Греция, ещё кое-кто.
В связи с BrExit один донор отпал, минус 33% бюджета ЕС. На Германию и Францию ляжет полуторная нагрузка, чтобы сохранить статус кво. Нет никаких сомнений, что евробюрократы в Брюсселе не получат ничего, более того, под разными предлогами и Германия с Францией сократят финансирование. К гадалке не ходи, куча ЕСовских программ накроется медным тазиком.
Даже при нынешнем составе ЕС не смог компенсировать наиболее пострадавшим от продуктового эмбарго ничего, какие-то смешные копейки. А уж на будущее вообще на это никто не сможет рассчитывать.
Эх, тяжело в таком колхозе, особенно когда из Вашингтонского обкома никаких толковых указаний, а совсем наоборот, все безтолковые.

25.06.2016, 06:52
Гость: ИнфАнА 25.06.16

Уважаемая, спасибо за прекрасный пост. Но я бы изменил приоритеты. Ваше: " Эх, тяжело в таком колхозе, особенно когда из Вашингтонского обкома никаких толковых указаний, а совсем наоборот, все безтолковые ". Слова "особенно когда" говорят о дополнительном, но не главном условии. На самом деле, превращение колхоза под брендом ЕС из образования экономического в образование политическое, используемое не в его интересах для давления на Россию, поставило крест на демократических принципах, на которых он был построен. Простая зависимость: демократия возможна только при наличии суверенной личности, которая возможна только в суверенном государстве. Если государство не суверенно, то и суверенной личности и демократии там по определению не может быть. Британский лев совместно с европейскими создавал львиное сообщество, а оказалось, что это стадо баранов, которое США куда хочет, туда и погонит. Среди европейских баранов британский лев почувствовал себя неуютно: не для того он жертвовал своим суверенитетом, чтобы оказаться в бараньей компании и как рядовая овца следовать по команде заокеанского пастуха на убой (фильм, сделанный в ВБр о начале мировой ядерной войны в Прибалтике, напугал прежде всего обывателей самой ВБр). Результат референдума показал, что сейчас ВБр с таким ЕС, в котором права граждан попраны, а сами евробюрократы просто транслируют пожелания заокеанского кукловода, до обретения ЕС своего суверенитета просто не по пути.

25.06.2016, 01:30
Гость: Питон

Ну вот давно ожидаемое и свершилось, Евросоюз начал разваливаться под тяжестью собственных проблем, а Россия только немножко подтолкнула процесс в нужном направлении. Идею референдума о выходе из ЕС придумал уже бывший премьер Англии. Он постоянно лоббировал интересы крышуемых им английских фирм и шантажировал руководство ЕС выходом из союза выбивая дополнительные преференции и льготы. И чтобы его шантаж выглядел более убедительным придумал устроить референдум, надеясь что все под контролем. А оказался полный облом, большинство британцев не желает быть в составе ЕС. Потому что власти задолбали уже всех толерантностью, терпимостью к иммигрантам и демократией, когда нет работы и жизнь только ухудшается.

25.06.2016, 00:12
Гость: "евро"остров

Рано Радуемся -насчет развала ЕС..
Власть.., вполне может послать к чертям @.. хотелки Разумной части Британии.
И скорее всего Так и будет -слишком многое поставлено на кон, хозяевами США..
О Греции, Кипре, Исландии.. тоже много трындели, но Все закончилось Пшиком..
Иное дело, что появился некий дестабилизирующий Вектор движения в ЕС, который с притоком гастарбайтеров-беженцев до халявы.. и засланцев-боевиков.., будет токо шириться-громыхать..
И есть большая вероятность, что ..поезд уже Ушел.., т.к. тупая толерантность, евро"ценности" и "евро"бюрократия Не дадут срочно включить Решительные меры, а там уж будет и Поздно.
Что и Неплохо.

24.06.2016, 22:19
Гость: Слизняк

Жириновский пишет, что Германия нападёт на Россию (не Англия). Ни одна ядерная ракета СССР не была направлена на Англию(!!!). Какую работу должны были сделать кроты, чтобы отмазать Англию от войны. И Гитлер в "странной войне" не бомбил Англию, а искал пути примирения. Он делает вывод, что Англия - не просто страна. В самом деле, куда бегут олигархи? Где они живут? А климат так не очень хороший! Что их там привлекает? Идёт работа по выводу Англии из войны, а остальное всё мелочи.

25.06.2016, 05:11
Гость: Остап

Гитлер не бомбил Англию??? А вы точно не по глобусу Украины живете?

25.06.2016, 13:00
Гость: Чел

Вы б сначала прочли, что в посте написано, а после писали.
Форумчанин пишет "И Гитлер в "странной войне" не бомбил Англию".
Период "страной войны" продолжался по май 1940 г.
А воздушная "битва за Англию", когда бомбили Ковентри и Лондон началась позже, где-то с июля 1940.
Такие вот временные периоды выделяют историки во 2-0й мировой войне.
Тут на форуме для многих очень типично - не прочитав толком пост и не подумав, спешить вставить свои 5 копеек.

25.06.2016, 15:36
Гость: ABC

"Странная война",только 8 месяцев - для кого она была странной, для Германии/Гитлера/немгенералитета?
Допускаю много странностей у каждого из них/нас, но начало The London Blitz Сентябрь 1940г,практически уже вся континентальная Европа оккупирована, главное, свободный доступ к скандинавскому металлу и др обширные европейские ресурсы - все для войны, все для победы.
Или Германия должна была поступить иначе, сглупила?
Учитывая, что война с GB преполагает и войну в Восточной Азии, и Средиземное море,...
Не упоминая имени автора,к. сказал: "Германия/немцы так все тшательно/ювелирно подумали/продумали/спланировали/подсчитали/осушествили - высота/пик человеческой мысли, но ...человек предполагает, А Бог располагает".

24.06.2016, 23:15
Гость: Сергей_К

"Гитлер в "странной войне" не бомбил Англию"
.
Ковентри, снесенный дочиста, и Лондон говорят, что Вы лжете.
И даже сама Английская Царица, что была тогда юным волонтером Красного Креста и вытаскивала погибших из развалин.

24.06.2016, 22:10
Гость: Хех!

Хотелось бы утешить автора. Никто никуда не выйдет.
***
Как бы ни было противно великобританцам плясать под дудку поляка и представителя европейского захолустья. Черчилль, наверное, извертелся в гробу.

24.06.2016, 21:09
Гость: охотник за бакланами

Не знаю как там в туманном Альбионе а у нас в Тверской губернии 25 лет дороги не ремонтировали .
Может блок пост установить, и брать мзду с иногородних,в фонд Афанасия Тверского.

24.06.2016, 20:52
Гость: Микс

Мир больше не принадлежит Западу. Свободе, демократии, власти закона — всем тем ценностям, на авторство которых часто претендует Британия — брошен вызов. Европа, несмотря на всю свою несносность и недостатки, была тем учреждением, через которое Британия могла оказывать положительное влияние

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/06/24/evropeiskii-soyuz-es/779503-breksit-golosovanie-kotoroe-vse-menyaet

Автор не дурак ли??? Какая там свобода и демократия, Власть закона????!!!! Скорее слова о них а главная свобода-предприниматльства: почему то в грециии англичане устроили резню в 1945г., приверженцев левых взглядов, за тем же интервенцию в Россию в 1918-20гг. Почему ирладцы требовали гомруля???!! Можно быть коммунистом в Британии???! А в США после маккартизма???!! По закону Англия устроила концентрационные лагеря в англо-бурскую и вообще силой захватила их территорию, а Мальту по закону приобрели или силой и магистр мальтийского рыцарского ордена за благодарил и индийским походом???!!! Английский язык, германской группы, а шотландский и валлийский другой и где меры по сохранению общечеловеческого наследия-кельтских языков и народов в виде автономий и образования на 2-х языках???!! скажите почему в России всеобщее избирательное в 1918, а в Британии со всякими оговорками только с 20-30-х????! И то небось под влиянием российской революции!!! А кувейтский кризис 1962, а разделение Индии вызвавшее войны???!! Почему англичане среди тех кто демонизирует сербов и Асада??

24.06.2016, 23:05
Гость: Сергей_К

"...где меры по сохранению общечеловеческого наследия-кельтских языков... образования на 2-х языках..."
.
Не приплетайте, в запале, Вэлш к обличеньям.
Не горячитесь.
.
Был там и могу сказать, что первые полчаса драйва были слегка затруднительны.
По привычке "бегло читать заголовки".
.
Ибо ПЕРВАЯ СТРОКА всех знаков, указателей на асфальте, вывесок и названий ... написана НА ВЭЛШ!
(Прочтите "влет" Urdd Gobaith Cymru или Llandygwydd).
И лишь потом дублирована на Инглиш.
.
Но не только там.
В Английских городах полно районов с вывесками Арабской вязью.
Часто и без перевода.
(По витрине и так видно, что не аптека).
.
А в официальных бумагах - внизу - приписка:
"По Вашему желанию мы вышлем данную информацию на..."
И приводится список всех языков "Великой" Британии.
.
Крупные компании и сервисы предлагают услуги "он-лайн" телефонного переводчика при общении с ними.

24.06.2016, 20:34
Гость: Vladimir

Много ли проигрывает Норегия , что она не в ес , у всех немцев слюнки текут от жизни там и большое желание туда перебратся , много ли потеряла Швейцария что она не ЕС ? Эти страны живут лучше чем основная масса стран ЕС . Англичане прогматичны и все что они делают не просто так. смотрите как растет Золото в цене как раззоряются судоходные компаниии - идет большой кризис - идеальный шторм и Англичане вовремя покинули лодку которой суждено утонуть. лучше жить они не станут но ихуже не будет , Лондон - мировой финансовый центр Бритты и США не зря вырашивали поросенка -ЕС тепрь пришло его время и им зкусят США вместе с Англией. а все остальное только - театр

24.06.2016, 20:32
Гость: Неравнодушный

Повод задуматься нашим властям. Наша элита так же страшно далека от народа. И, если бы, не дай бог, подобный референдум прошёл бы в России, то неизвестно сохранилась бы Единая и Неделимая. Ибо демократия и здравый смысл это далеко не одно и тоже. Это, при определенных условиях и протест против засилья буржуев, против воровской камарильи во власти, против неравенства и избирательности при применении закона в отношении богачей и их семей. По большому счету останется Великобритания в ЕС или нет нам должно быть "по барабану". И я не понимаю, почему на наших ТВ каналах это событие поставили на первое место, а вторым номером шли новости из Ташкента. Когда же мы научимся себя уважать?

25.06.2016, 00:01
Гость: ckfdzyby

Да потому что там элита хранит своё украденное у народов России.Дрожь в коленках при мысли о возможных потерях.

24.06.2016, 20:28
Гость: Xiu Sha

Похоже, на горизонте маячит гражданская война в Сев. Ирландии (шотланцы-протестанты безусловно будут изганы) и воссоединение её с Ирландской Республикой. Англичане также почувствуют себя неуютно в Уэльсе, где ещё совсем на памяти взрывы бомб валлийских националистов - Уэльс тоже неизбежно станет независимым впервые с 13 века. С Шотландией и так всё ясно. Так что принц Чарлик станет последним королём Соединённого Королевства, когда сменит маман.

24.06.2016, 20:22
Гость: а Юра и дфмн

Верняком сегодня на стакан сядут...
Ну, да, а "друг ватников" еще и думать будут!

24.06.2016, 23:19
Гость: Ганс

Овощная база закрывается!

24.06.2016, 20:03
Гость: Сергей_К

"Европа, несмотря на всю свою несносность и недостатки"
.
Вот про "несносность и недостатки" исключительно ВЕРНО замечено!
.
Именно принятие в ЕС осколков Варшавского Договора
и лимитроф-фашистов - прибалтов
.
ИЗМЕНИЛО ПРИМАРНУЮ, ЭКОНОМИЧЕСКУЮ, СУЩНОСТЬ ЕС!
.
Тон стали задавать обнаглевшие от безнаказанности маньяк-русофобы,
внедренные в Совет ЕС взращенные агенты Штатов.
Бездари в экономике. Гуманитарии-образованцы.
Митинговые шизоиды. Вирусы масс-истерии.
.
Россия СПАСЛА Европу 90-х от "некуда девать" переизбытка товаров.
Обиженная "санкциями" Россия, закрыла этот шлюз.
Бизнес - в шоке. Доорались, гады!
А еще и НАТО сверху, как ядовитая вишенка на отравленный торт.
.
Вот уж "не плюй в колодец...". (с)
.
НЕ АНГЛИЯ ВИНОВНА в мысли о разводе!
.
КТО ОСУДИТ супруга, желающего развестись с сумасшедшим?

24.06.2016, 19:58
Гость: Кирилл.

"Наша номенклатура оценивает итоги британского референдума обескураженно.
Теперь у нашего ворья наступают нелегкие времена: если все-таки англичане и вправду начнут разводиться с континентальной Европой - то как быть с непосильно нажитым и спрятанным? Можно ненароком попасть под чужие разборки, и уж кто-кто, а англичане всякую туземную рвань раздевать умеют как никто другой. При этом ни малейшего влияния на английские элиты у наших нет - отношения и без референдума подпорчены основательно и давно. Сейчас, надо понимать, у англичан вообще теряется всякий интерес соблюдать политес по отношению к русским уголовникам и бандитам".
Анатолий Несмиян
(текст сокращён)

24.06.2016, 19:36
Гость: Андрей

Британский истеблишмент ведет свою игру: во-первых, если выход Соединенного Королевства из ЕС не будет выгоден, то результатом референдума можно будет просто пренебречь. С другой стороны, уж если США вознамерились обчистить Европу дочиста, то британцам это совершенно не нужно. И тут результат референдума будет как нельзя кстати - можно будет даже принять участие в грабеже бывших партнеров по ЕС.

24.06.2016, 19:36
Гость: Как то так

Белых получил гонорар за результаты голосования в Британии. Это многоходовочка "нашего гаранта", взятки не было. А если по честному, то было пари между Ципрасом и Камероном у кого подданные преданней, оба проиграли и ситуации это не изменит. В сентябре в думу переизберут 146% едросовцев. Хотя по факту так и есть, только междусобойчики называютя КПРФ, СР, ЛДПР.

24.06.2016, 19:33
Гость: Га Чи

Бедняки Англии показали буржуям фигу.

24.06.2016, 19:17
Гость: Серега Москва

Никто никуда не уйдет. В Британии сосредоточена часть мировой промышленности, в том числе и автомобильной, снабжающий продукцией всю Европу. Выход из ЕС это потеря рынка для продукции этих заводов и их переезд в Европу. Как ни странно, от референдума выиграли Германия и Франция, ну возможно и восточная Европпа, и даже Украина куда корпорации переместят с часть своего производства из Британии в случае самого неблагоприятного исхода. Сама Британия получит спад производства и как следствие безработицу. Но скорее всего этого не случится -просто будет выбран новый формат существования Британии в Евросоюзе. Они же не идиоты в конце концов - как только рядовой гражданин увидит угрозу своему личному кошельку, весь популизм и идейность растворятся в английском тумане...

25.06.2016, 01:38
Гость: Василий

Англичане проголосовавшие за выход из ЕС, проголосовали прежде всего против наднационального правительства, которое следуя своей логике евробюрократов, накосячили в тех отраслях экономики ЕС, где права на ошибку нет. На самом деле это плохо, что Британия выходит из ЕС - это шаг назад, но в то же время нам надо извлечь урок, что нельзя делать, чтобы не развалить экономический и политический союз с нашими партнерами.

25.06.2016, 05:13
Гость: Да уж

У нас нет никакого обязывающего союза с партнерами.

24.06.2016, 20:48
Гость: Euro 5

По статистике 2015 года UK. произвела 2.3% легковых авто от общемирового производства ( Испания 3%, Бразилия почти 3%), и 0.4% грузовых автомобилей ( Россия 0.8 %). Россию, Бразилию и Испанию никто не считает мировыми авто производителями. По производству грузовых авто Британия на 21 месте в мире.

24.06.2016, 19:11
Гость: Кызыл Аскер

Исторический момент. Сейчас власти предержащие в Британии также подотрутся результатами народного волеизъявления, как ранее подтерлись нидерландские власти референдумом своих граждан. Объявят перевес ничтожным и находящимся в пределах погрешности. И Европеец-2 расскажет нам о новых вершинах, которых достигла европейская демократия во всей этой этой истории

24.06.2016, 20:25
Гость: Сергей_К

Перевес "ничтожен" лишь в ЦИФРАХ.
.
А вот на КАРТЕ-раскраске РЕГИОНОВ ПРЕДПОЧТЕНИЙ,
раздел мнений более, чем потрясающий!
Практически ВСЯ Англия - "желтая" (цвет СВЕТА) - ВЫЙТИ.
Лишь Лондон и несколько мелких - "синие" (цвет МРАКА) - остаться.
.
В то же время Скотландия и Сев. Ирландия - СПЛОШЬ СИНИЕ!
62% против 38% желающих выхода.
Их число и сказалось на цифрах.

24.06.2016, 20:10
Гость: Европеец 2

Как это будет развиваться дальше я уже написал. Усе будет в полном ажуре.
..
Теперь о другом.
Представьте себе СССР построенный по принципу Лиссабонской Конвенции. СССР, так сказать, с правом референдума.
В 1991 вдруг народы Азербайджана или других республик бы вздумали из СССР драпануть. Год бы подготавливался референдум, потом бы его азербайджанцы выиграли, потом еще лет 5 вели переговоры со всеми республиками о выходе из СССР.
А между тем бы страсти ослабели, РСФСР бы им там кое чего подбросила, космонавта им сделала или купила всех организаторов возможного ухода. Но СССР был построен совсем иначе.
Если бы был построен как ЕС в конце концов бы СССР не развалился как гнилой дуб.
..
К чему речь веду ?
К тому, что у нас вся политика и экономика построена с главной целью - максимальная стабильность и континуита. Любые радикальные вещи очень тяжело реализовать.
..
Уже года два слежу за тем как власть и люди в России боятся майдана. Боятся потому, что знают о том, что в России нет серьезных механизмов управления политикой кроме Национальной Гвардии и законов посягающих на свободы людей. У вас или полная послушность по отношению к власти или кровавые революции - потому и боитесь сами себя.
С Британией ничего не случится. Главное - ничего дикого. А как я и писал - все будет проходить спокойно, в кабинетах при хорошем питании и отличном вине.
В Британии произошла маленькая революция наших ватников. Они быстро поймут, что повелись. Мы им поможем - и без майданов и глупостей.

24.06.2016, 18:52
Гость: Сергей Ярославль

Фигня всё это – весь этот референдум. Британия никуда не выйдет из ЕС. А насчёт результатов референдума – они просто дурака включат: дескать, мнение народа – это на правах совещательного голоса, а важные решения будут принимать демократически избранные политики. Когда Словакию, Чехию, некоторые другие европейские страны заталкивали в НАТО – об этом народ кто-то сильно спрашивал?..

24.06.2016, 18:50
Гость: Кука

Теперь будет очень любопытно понаблюдать за всякой шалупонью типа прибалтов, которые надувались от важности как пузыри представляясь как великий гейсоюз. Плоховато теперь станет с кормежкой-то, а там глядишь Франция с Италией потянутся к выходу, а бюргерам уже надоело горбатиться на нищебродов, привыкших к тому, что им как при СССР на стол стелили скатерть-самобранку.
А скоро можно будет не пускать на порог и прямым текстом посылать всяких важных еврокоммисаров и пр. сброд типа Моргелини, которые скоро пополнят ряды безработных

24.06.2016, 18:31
Гость: сергей

Решение по всем вопросам принимает мировое правительство.Любое голосование народа это просто бутафория, т.к. результат известен заранее кому надо.Просто чопорным англичанам как то не с руки будет находиться с такими подарками как украинцы в одном союзе, да не дай бог еще если председателем Евросоюза выберут Порошенко.

24.06.2016, 18:24
Гость: Роса

Вспоминаем Высоцкого - это всё придумал Черчиль в восемнадцатом году. Потом свои референдумы проведут другие доноры Евросоюза, после чего в ЕС останутся только поляки вместе с прибалтами, которые сразу же примут в него Украину вместе с Молдавией и Грузией. Пожелаем им счастливого пути!

24.06.2016, 20:31
Гость: Xiu Sha

Представляю себе Евросоюз, где остались только Латвия, Литва, молдаваны, грузины и Нэнька. За шо ж мы кровь проливали??

24.06.2016, 18:24
Гость: кан Тривелий

"Сибиряк" прав и за постулат, и про крыс, впечатлил.
ЮК не просто был членом-основателем ЕС, он был привилегированным членом, очень даже привилегированным. Были у британцев и некоторые потери (минусы) из-за членства, но навару было значительно больше. Времена уже другие, минусов стало больше, навар стал ускоренно уменьшатся, вот и решили элиты вокруг кингдома вывести бывшую империю из-под предстоящих ударов.
Оставшиеся в ЕС в още большем проигрыше, чем до выхода ЮК, само его существование под вопросом по целому букету причин - политических, моральных, идеологических. Скорее всего элита в ЮК работала в сговоре с американской. Если это так, значит предстоит крупная новая волна финансово-экономического кризиса, в результате которого у англосаксов потерь будет на порядок меньше, чем у стран ЕС, которых впоследствие опять ограбят как в ходе и после двух мировых.

24.06.2016, 18:18
Гость: Трезвый

Как все задергались из-за международной пиар-акции.Не будет никакого выхода Британии из ЕС и всем невдомек что не референдумы управляют мировыми процессами,а экономические интересы.Даже комментировать не охота эту политическую игру так как все рассчитана на политически безграмотную публику и она всего лишь дразнилка для недовольных.В ближайшие 2-3 года будет экономический союз США с ЕС и тут без англичан не обойтись. Не дергайтесь попусту!

24.06.2016, 18:10
Гость: николя

"Голосование против глобализации"...
глобализация ради глобализации, ибо о ее выгодах для голосующих ничего не известно.
минусы налицо: увеличение безработицы, ликвидация среднего класса и увеличение социального расслоения, неконтролируемая миграция, бюрократизация, денационализация и почти принудительная дебилизация...
о чем плакать?
империю нельзя строить только на хитрож...ти.
ни людских ресурсов, ни природных.
все остальное обман, воровство, предательство и укрывание краденого.
кто там сказал, что нельзя обманывать всех и всегда?
ну вот, типа, и приехали.
ждем раскаяния от них... или осознания ситуации?

24.06.2016, 17:51
Гость: хазарин

Путин: а зачем Кэмерон затевал референдум, если сам против?......................Вот ведь резонный вопрос российского президента!Что это за новая мода советоваться с народом? Сейчас пойдут референдумы в Уэльсе и Шотландии ,которые совсем не подписывались на выход из Европы.Нечем народ занять?

24.06.2016, 17:36
Гость: Оно, конешно, так

Нельзя бросать хоть и заклятых врагов в одиночестве. Бритты-дритты и наглосаксы могут попроситься или в ШОС или в БРИКС и их заявка обязательно будет рассмотрена. Надо дать этим несчастным последний шанс перед погружением в вечность бездны.

24.06.2016, 18:22
Гость: как-то так

С Бритами, как раз-таки, будет все нормально. А вот осколки от Еэсовской общаги будут в очередь стоять и проситься в ШОС, БРИКС, ..., шмыкс и пр., лишь бы прокормиться.

24.06.2016, 17:29
Гость: Санкции

А где же против этого Брексита САНКЦИИ? Или своих не трогаем?!

24.06.2016, 17:14
Гость: Karim Jovded Gobbar

Молодцы, Англичане! Значит не полностью оказались мозгопромыты. Решение верное! Что хорошего в глобализации? Зачем ускорять приход Антихриста?
Боюсь, что, например, Американцы на подобный шаг уже не способны. Уже поздно. Все мозги аккуратно промыты и залиты жиром во избежание появления собственных мыслей.
Как отзовутся Французы? Слышал, что у них там сейчас неспокойно. Но интересно бы из первых рук..

24.06.2016, 17:07
Гость: Остап

Не помню кто, но кто то очень неглупый сказал:"Россию победить нельзя, ибо ею управляет не царь и не генсек, а сам Господь Бог. Иначе объяснить существование России невозможно" И это так и есть. В 2000-2001 году на границе Таджикистана стояли талибы, и уже переходили границу. Россия, слабая, никчемная, отягощенная войной в Чечне, просто вынуждена была бы послать солдат в Таджикистан, и это был бы конец. Ни воевать на два фронта, ни подавить протесты против отправки солдат на чужую, но необходимую войну правительство было не в силах. Конец. Но тут неведомые безумцы умножают башни "Зеро" на "ноль". И глуповатый президент США объявляет войну не саудитам, а афганцам. И посылает туда армию. И афганцам уже не до России, и американцам. Зачем они это сделали? Это невозможно объяснить здравым смыслом. Это только Божьим промыслом. И вот снова- почти война, и Россия не готова, и весь мир против неё. И тут, ни с того ни с сего, Девид Камерон , сторонник ЕС, требует референдум. И референдум голосует и против ЕС, и против Кемерона. А здесь, на минуточку, только соглашений надо разорвать двадцать тысяч актов. А еще "эффект" домино". Всем в ближайшее время будет точно не до России. Господи, прости грехи наши тяжкие!Мы больше так не будем.

24.06.2016, 20:07
Гость: Остап!

"...и Россия не готова, и весь мир против неё."?

А что вы понимаете под "всем миром"? Китай,который производит РЕАЛЬНОЙ промышленной продукции больше чем США и ЕС вместе взятые, это "весь мир" или нет? А Индия - третья промышленность мира? Голубчик,только не путайте мыльный пузырь ВВП с реальной промышленностью? Доля реальной промышленности в ВВП Китая более 60%, в ВВП России 45%, в ВВП США 18%, остальное торговля, услуги и финансовые спекуляции. Погуглите, в Инете есть несколько вариантов карты мира, где выделен ваш пресловутый "весь мир". Жалкое зрелище, по территории, по РЕАЛЬНОЙ промышленности, по военной мощи. Смешно с плавучими корытами с самолетиками выходить против России и Китая - это оружие против папуасов. В серьезной войне жить этим корытам не более часа.В 1945 закончилось время линкоров, сейчса истекло время и авианосцев.

24.06.2016, 21:35
Гость: Остап- Вальтеру

Чтобы понять, истекло ли время авианосцев, я хочу посмотреть на тонущий авианосец. Со времен второй мировой этого никто не видел.

25.06.2016, 02:05
Гость: Василий

Прошу прощения, господа, что вторгаюсь в Ваш спор. Но во время Второй мировой авианосцы тонули. Делать вывод о том, что раз в мирное время авианосцы не тонули, то и в случае современной войны, не дай Бог, они не утонут как-то странно.

25.06.2016, 10:10
Гость: Остап

Для полного и безвозвратного уничтожения ПВО такой страны, как Ливия, в 1986 году США потребовалось всего два авианосца. (Система ПВО Ливии была построена полностью СССР, после её уничтожения Каддафи разорвал все отношения с СССР). Потери ВВС США составили один поврежденный самолет(вернулся на авианосец). Шапкозакидательство, Вася, это смертный грех, ему цена- двадцать семь миллионов закопанных в землю людей.

24.06.2016, 23:31
Гость: на Фолклендах видели

Инвинсибл правда потоплен не был,но был серьезно поврежден и лишен хода.И всего то у аргентинцев была пара устаревших самолетов с ракетами Экзосет...

24.06.2016, 19:24
Гость: Правду глаголешь, Остапушка...

А вот еще был случай в 2013 году, когда российско-японские отношения зашли в полный просак, и японцы уже собрались было отвоевывать взад Курилы. И тут ни с того ни с сего подзорвалась АЭС Фукусима. И японцам сразу стало не до Курил и не до России. И им до сих пор ни до чего

24.06.2016, 20:22
Гость: Остап

Вот видишь, райкомовская челядь:"Нет власти, аще от Бога"Так ты с чем боролся?

24.06.2016, 21:38
Гость: Райкомовская челядь

Остапушка, ну нельзя же так перевирать Писание! Там сказано - "Несть Власти, аще НЕ от Бога"

24.06.2016, 17:59
Гость: Karim Jovded Gobbar

Отличный МетаИсторический анализ!
Немного отвлекаясь... А не что-то ли подобное случилось в 70-80-х, когда Русские могли (без единого выстрела, одной только Коммунистической Идеологией) завоевать мир, но вовремя одумались? И ведь Идеология неплохая, но, завоeвав мир, пропали бы сами Русские. A так пришлось пожертвовать только СССР...

24.06.2016, 17:51
Гость: хм

Бог управляет всем миром. Ельцин тоже собирался отдать Курилы японцам,да кгбешники не дали схитрили,сорвали переговоры по этому вопросу России с Японией.

24.06.2016, 16:44
Гость: Велеслав.

Простые британцы сказали нет мировым глобалистам, космополитам и крипто-троцкистам - они выбрали национальную политику, национальные интересы, национальное государство.
\\\\\\\\\\\
Они сделали то что, что русские национал-патриоты и русские державники пытаются реализовать в России все последние 100 лет.
Идет борьба национал-патриотов русского народа с лицами либеральной национальности внутри самой России. Это внутренняя борьба идет уже с 1917 и она не прекращается. От народа всю информацию скрывают и абсолютное большинство людей вообще не понимают сути происходящего.
\\\\\\\\\\\
Против русского народа и русских национал-патриотов развязана широкомасштабная информационная и экономическая война - повальное спаивание населения, травля молодежи наркотиками, зомбирование нашего народа через ТВ и СМИ, подавление национального самосознания русского народа, низведение русского народа в положение нищего, завоз чудовищного количества мигрантов в центральные районы страны.
\\\\\\\\\\\\
То, что мы видим на всем Юго-Востоке Украины - это именно та самая русская революция, о которой так много говорили в России, но в которую уже давно никто не верил.

24.06.2016, 16:29
Гость: Остолоп

Интересно, как проголосовали Ангилья (столица Валли), Бермуды (столица Гамильтон), Британская антарктическая территория (столица Ротера), Британская территория в Индийском океане (столица Диего-Гарсия), Британские Виргинские острова (столица Род-Таун), Гибралтар (столица Гибралтар), Каймановы острова (столица Джорджтаун), Остров Монтсеррат (столица Плимут), Острова Святой Елены, Вознесения и Тристан-да-Кунья (столица Джеймстаун), Остров Питкэрн (столица Адамстаун), Острова Тёркс и Кайкос (столица Коберн-Таун), Фолклендские острова (столица Стэнли), Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова (столица Грютвикен) и Суверенные Военные Базы на Кипре (столица Епископи)?

24.06.2016, 16:26
Гость: сибиряк

Чего непонятно-забыли старый постулат бриттов, у Англии нет союзников-у Англии есть интересы. Хотя, больше подходит сентенция про крыс на тонущем корабле

24.06.2016, 16:17
Гость: Гость

Прекрасно, европейцы наконец-то доигрались. ЕС должен был объединиться с США, а не смотреть в сторону России и Китая. А раз так, то и не будет больше никакого ЕС, и проект глобализации пойдет совсем по-другому сценарию. Но нам это выгодно, поскольку конкуренты нам совершенно не нужны, тем более такие продвинутые. Думаю, мы справимся. Но наша власть конечно же в шоке – не с кем теперь объединяться. Теперь мы остаемся один на один со всем этим монстром под названием ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. Так что, Петя и Вова, теперь в полной ... - все их планы накрылись медным тазом. И поделом – нужно было думать о будущем народа и мира, а не о своих мелких интересах...

24.06.2016, 16:10
Гость: олег

Ну вот, осталась Франция и германия... А остальные босяки потом сами разбегутся.

24.06.2016, 15:44
Гость: Евгений

Стивенс, Стивенс...
В том-то и беда ЕС, что всякий Стивенс, ни в чём не разбирающийся, получает шанс публично учить людей!
Человек прежде чем получить право работать на аудиторию должен жизнью и делами доказать, что он достоин этого! Что он вообще - человек.
А не разбойник с большой дороги и не шпана из подворотни.
А это "доказывание" возможно лишь в среде ЗНАЕМЫХ ИМ и ЗНАЮЩИХ ЕГО, - в кругу его соседей, соплеменников, земляков.
То-есть, - в кругу его нации.
Невозможно вне национального круга, вне ценза осёдлости оценивать нравственные и деловые качества человека.
А что есть ЕС?
Большой балаган, в котором неведомого никому голландца берут и садят на шею французам.
А неведомого никому француза садят на шею голландцам!
А всем им садят на шею неведомого никому поляка, который вообще зовёт идти войной на Россию!
Им говорят: - Интересы населения - дело десятое! Главное, слушай своё начальство и будешь в шоколаде.
Вот что это такое!..
Голландку изнасиловали где-то там в объединённых паханатах и влепили ей условный срок за внебрачные связи и 850 долларов штрафу. - И молчание Евросоюза в ответ!
Защитнички.
Стоит деревня в 200 немцев. А им берут и подселяют сбоку 1000 афганцев, пакистанцев, марокканцев и т.д.., чем превращают их малую Родину в Афганистан!
Они говорят: - Позвольте!.. Если бы мы хотели быть афганцами, то мы родились бы в Афганистане!.. Но мы немцы!
И хотим жить в Германии!
А им в ответ: - Расисты! Нацисты!
Вот что такое ЕС.
Это - рабство на своей собственной Родине!

24.06.2016, 17:26
Гость: Уважаемый Евгений,к согжалению Вы правы

Не только в Германии,но во всей Западной Европе живут самые несчастные люди,это коренные жители.А англичане молодцы,они сломали хребет анти европейской гидре.А точнее сказать клинтонско обамовской группировке во главе с евро. парламентом.

24.06.2016, 20:37
Гость: Антибибер

Информация к размышлению: отток белого населения из Великобритании впервые превысил размеры массовой эмиграции 19 века. Семьи белых англичан и шотландцев в массовом порядке выезжают в Канаду, Австралию и НЗ.

24.06.2016, 15:27
Гость: тоже-врач

В современных интеграционных процессах вся прибыль достаётся лидеру. В ЕС лидер Германия. Бегство англии из ЕС лишь следствие нежелания платить за чужое лидерство, невозможности захватить лидерство и желание сохранить себя от невыгодной глобализации. У английского народа хватило сил защитить свои интересы против кучки СВОИХ финансовых спекулянтов. А вот наш народ ничего такого не может и несёт все тяготы глобализации ради выгоды всяких там грефов.

24.06.2016, 15:22
Гость: E.

Ничего существенного не произошло. "Украина" отлично заменит Британию. Все миллиардеры из Москвы будут открывать счета на Банковой и просить политубежища в городе Большое Болото или как его там, никак запомнить не могу. Ну типа Днепра, где они будут прятаться от полония. Потом окраина с помощью правого сектора отнимет у бритов их бывшие колонии - и над ненькой-империей никогда не будет всходить солнце.

24.06.2016, 22:03
Гость: Кызыл Аскер

Потом окраина с помощью правого сектора отнимет у бритов их бывшие колонии - и над ненькой-империей никогда не будет всходить солнце
------------------
Там, в первоисточнике, "никогда не будет заходить солнце", но у вас получилось лучше. Ближе к истине

24.06.2016, 16:55
Гость: Ватник

+100500
тем более и названия начинаются одинаково - было UK, будет UKraine :)
Киев переименуют в Нью-ЛондОн, а набережную на Оболони в Брайтон-бич.
Не по теме - что-то Дмфн'а Московскаго не видно - уж не заболел ли, или, не дай Б.г, уволили без выходного пособия? - я переживаю.

24.06.2016, 17:57
Гость: Бывший

А что он может сказать? Только что нефиг было России в ШОС вступать. Его Гондурас это Россия.

24.06.2016, 17:56
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я не заменим ибо велика Россия, а думать некому кроме д.ф.-м.н.!

24.06.2016, 20:38
Гость: Абориген

Для д.ф.-м.н. у Вас орфография хромает :))

25.06.2016, 13:21
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Ничего страшно в хромающей орфографии нет, ибо моя задача - мыслить стратегически, а запятые корректор может расставить!

25.06.2016, 14:24
Гость: Диплом

можно купить,образование - никогда.

25.06.2016, 06:21
Гость: Это

вроде того, что у него ус отклеился. С такой грамотностью и д.ф-м.н.?

24.06.2016, 21:57
Гость: Холмс. Шерлок Холмс

Это не Домофон. Это - эпигон. Настоящий Домофон, похоже, присел. Или очень испугался. Он слишком много о себе рассказал. Засветился

24.06.2016, 15:09
Гость: Павел__

Зато вовин "недимон" уже высказался по поводу брексита - "Это, конечно, дело британцев. Но результат уже повлиял на российскую и мировую экономику. Упала цена на нефть"..."
Это существо - (далее - сплошь непечатное)...

24.06.2016, 19:03
Гость: Euro 5

Нефть упала в цене а доллар попер вверх. "Ай да Камерон, ей да сукин сын!" Радуются китайцы.

24.06.2016, 14:40
Гость: Валентин

О чём угодно написал автор.
Кроме главного - кто и когда сделал официальное признание результатов референдума?

24.06.2016, 14:38
Гость: Русфанат

"...Берлин в шоке. Париж удручён. И торжествует Алвазия!.."

24.06.2016, 15:00
Гость: Да Алвазии

это по барабану!

24.06.2016, 18:16
Гость: Val/

Главное, что за компанию, с госпожей Меркель и Дэвидом Кэмероном удручен этим событием и наш премьер м-стр Медведев. Жаль его.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.