• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Лукашенко гребёт на Запад граблями Януковича

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.02.2017, 12:58
Гость: эля

Не надо ему ноги переставлять, пусть он огребёт от запада.Он думает, что санкции сняли, так реабилитировали под чистую.Пусть ка они сами снимут последнего диктатора Европы,а мы посмотрим с каким визгом это произойдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2016, 10:27
Гость: iljagor

На моей памяти СМИ РФ многие годы гадят на Лукашенко.
Целый сериал российских фильмов о "диктаторе" показывался давным-давно. Всё это делается для того, чтобы рассорить РФ с её немногочисленными союзниками.
Это понятно, потому что СМИ РФ являются собственностью крупного западного бизнеса и зарплату получают от него. И создавая видимость забот о своей Родине, на самом деле гадят ей за доллары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2017, 13:11
Гость: эля

Такого пройдоху,как Лукаш, мало гадить,его нужно вышвырнуть и чем скорее, тем лучше,вышвырнуть из всех объединений с Россией.Пусть с ним народ на выборах разбирается.Впрочем, нет там выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 19:37
Гость: Свидетель века

Я думаю, совсем скоро мы увидим "Томагавки", несущие демократию белорусскому народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 17:32
Гость: Русский

... ну что можно сказать, уровень колхозного директора не позволяет видеть горизонты дальше своего пахотного поля. Жаль бульбашей. Хотя, у них есть личный выбор слинять или на Запад ,или на Восток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 20:48
Гость: Далана!

Уж лучше директор колхоза, как Лукашенко, чем младшие научные сотрудники, перебежавшие в либералы из преподавателей научного коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 17:26
Гость: ant1949

Известно, что лучше не иметь никакой опоры, чем иметь опору, способную подвести в трудную минуту.
У России сейчас трудные времена. Все ополчились на нас. Те, кто каялся в вечной дружбе оказались в стане врага или мечтают туда перебраться.
Братская помощь России померкла на фоне иллюзий о возможном благоденствии в рядах избранных.
Соревноваться с США, оседлавшими печатный станок, по уровню финансовых, пропагандистских и коррупционных возможностей подкупа национальных элит не следует.
Если рассматривать Белоруссию с точки зрения сравнения ее с опорой, то следует с горечью признать, что с каждым годом эта опора становиться все более ненадежной.
Батька действует с постоянной оглядкой на Запад, подобно тому, как действует мужик, заведший на стороне любовницу и мечтающий перебраться к ней при удобном случае. На бумаге-семья (Союз), а на деле сплошное двуличие и обман, стремление поживиться за счет доверчивого союзника,боящегося потерять хоть плохонькую,но опору.
В последнее время это стало очень очевидно и похоже на шантаж.
Нужен прямой и открытый разговор и конкретные дела по приведению экономических отношений в четкое соответствие с "союзническими" и в пропорцию с надежностью опоры.
Красивой снаружи, но трухлявой внутри опоре должна быть соответствующая стоимость.
Надо напрямую обращаться к народу Белоруссии и говорить ему правду о наших "союзнических" делах.Молчать в сторонке,как это было с Украиной не следует.
Необходимы конкретные дела,ибо друзья познаются в делах и беде!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 21:49
Гость: Вообще-то

Надо опираться на собственные силы и, прежде всего, экономику.
***
Ну и собственную власть, которая у нас (по крайней мере, экономическая) либеральная, то есть назначенная американцами (которые, напомню, мечтают порвать нашу экономику в клочья), и пока вы здесь катите бочку на Лукашенко, эта публика, стоящая за спиной президента, распродает последнее. Будем сильными, все будут с нами, будем слабыми, все разбегутся. Потому что не только вы один такой практичный, но и белорусы тоже - хотя и терпеливо ждут от нас пророссийской (а не антироссийской) политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 15:20
Гость: Остап

Коля подрастает, пора приличное учебное заведение подбирать, Кембридж, или Гарвард. Не в МГУ же его отправлять? Вот и суетится Колхозник, ходы ищет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2016, 09:57
Гость: . Не в МГУ же его отправлять?

Действительно!
С другой стороны если в Белоруссии всё так щоколадно, что ж патриотично не отправить Колю в Беларусский госуниверситет,???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 14:27
Гость: Белоруссия будет стремиться к заключению

Кто бы сомневался!
Давно понятно, что это грабли Януковича, а не крестьянские хитрости усидеть на двух стульях.
Самое главное - не спасать и не прятать в РФ Бацьку, как Януковича. Хай получит по заслугам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 14:14
Гость: Евгений В

Если бы образовалось Союзное государство и были бы свободные выборы президента, я бы точно, несмотря на все самые высокие рейтинги, проголосовал бы за Лукашенко. Он заботится о своей стране и ее народе в отличие от РФ. РФ не "гребет" а лезет во все дырки ради признания Западом ее равноценным партнером, а на собственный народ властная элита РФ просто наплевала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 18:31
Гость: Ага

Голосуй.Много еще неадекватных в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 14:01
Гость: Пусть гребет

Каддафи тоже считал, что он с еуропейцами задружился и Бога за бороду поймал. С Блером дружил, Саркози денег давал на выборы. Даже за взорванный самолет заплатил, дружбы для. Да и не угадал, сел между стульями. Еуропейцы дружат лишь с равными, а дикарями только пользуются. А когда отпользуются, сливают их в унитаз. "Вау!!!"- и нет Каддафи. "Вау!!!"- и нет колхозника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2016, 08:09
Гость: Val/ (no comment)

Во время зверского убийства Каддафи (2011, 20 октября), Д.Медведев, будучи в это время президентом РФ, находился в окружении американской элиты. Фото убийства Каддафи, показали Хиллари Клинтон, на что она радостно взвизгнула "Вау!". Все окружение, включая и Медведева, ликовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2016, 11:26
Гость: Остап

В 1986 году Каддафи разорвал все отношения с СССР и взял курс на сближение с Западом. Никаких договоров о взаимной помощи у РФ и Каддафи не было, как не было и никаких отношений Так что, защищать его должен был не Медведев, А Саркози, Блер, и Берлускони и прочие. Колхознику на заметку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 12:46
Гость: Злой

Не вижу причин для истерик. Разве Россия не хочет взаимодействия ЕС и наладить отношения с США? Так почему это должно быть запрещено Беларуси?
Конечно это улучшение отношений не должно быть в ущерб России и за ее счет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2016, 08:12
Гость: Злому

По-видимому, Россия хочет быть главным посредником между Белоруссией и Западом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 13:39
Гость: Вообще-то

Причин для истерик нет, но процесс идет. И остановить его можно только при выполнении двух необходимых и достаточных условий.
***
Первое: надо определиться с идеологией России, которая должна быть позитивно-патриотической (на всех этапах нашей истории), а не либерально-русофобской (прикрывающейся антисоветизмом и покаянством), как сейчас.
И второе: надо обеспечить развитие страны, что невозможно без отказа от "либерального курса" (как изящно именуется дербан страны, продолжающийся уже четверть века). Для этого у России есть все возможности (несмотря на погром, учиненный ставленниками Запада, именующими себя либералами), а именно: советский технологический задел, опережавший свое время, ресурсы и рабочие руки, истосковавшиеся по работе. Нужды лишь деньги, чтобы все это заработало. Вот их и надо напечатать, а не принимать с доверчивостью идиотов чужие напечатанные бумажки, как это делает наше либеральное правительство (вешая на страну долги, хотя, кроме бумажек, которые мы могли напечатать и сами, нам ничего не дали, ведь труды и материалы - наши).
***
И тогда к нам потянутся не только белорусы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 11:15
Гость: О евроинтеграции Белоруссии

Brexit означает, что больше не будет приема в полноправные члены Евросоюза новых стран. Белоруссия в лучшем случае получит ассоциацию с Евросоюзом без права членства, по примеру украинской. Но чтобы заработать право на такую ассоциацию, нужно будет провести радикальные рыночные реформы и перейти на технические, санитарные и фитосанитарные нормы Евросоюза, что связано с колоссальными затратами. Реформы по рецептам Евросоюза - это отказ от господдержки промышленности и сельского хозяйства, приватизация госпредприятий, разрешение иностранцам покупать землю, многократное повышение цен и коммунальных платежей для населения, деиндустриализация и рост безработицы. Белоруссия должна будет выйти из Евразийского союза и из Союзного государства с Россией и присоединиться к экономическим санкциям ЕС против России,в частности, прервать все кооперационные связи с Россией в области военно-промышленного сотрудничества, порвать союзнические отношения в военной сфере. В ответ Россия введет эмбарго на поставку сельскохозяйственных и продовольственных товаров из Белоруссии, прекратит поставку комплектующих, от которых зависит производство белорусских тракторов и автомобилей, перейдет с Белоруссией на мировые цены на энергоносители и другое сырье, введет импортные пошлины на белорусские промышленные товары. Потеряв рынки в России, Белоруссия вряд ли найдет эквивалентные рынки на Западе, где перепроизводство своих товаров. А "диктатора" Лукашенку Запад устранит, заменит своим ставленником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 23:11
Гость: о эквивалентных рынках

Не совсем понятен, например такой взгляд – Белоруссия не сможет ничем заменить российский рынок? Утверждение верное. Однако, верное оно до тех пор, пока платёжеспособный рынок для белорусских товаров в России существует, пока существует взаимовыгодная кооперация в производстве товаров и тесные взаимоотношения между субъектами производства. При этом белорусов, совершенно не интересует спекулятивный российский рынок, только натурально, штуки, тонны, кубометры. Но вот у российского руководства иной взгляд на вещи. Оно стремительно «избавляет» страну от натурального производства и рабочих мест не только в высокотехнологичных отраслях, но и в базовых отраслях, обеспечивающих внутреннюю промышленную и продовольственную безопасность государства. А кооперироваться с государством, в котором наблюдается «отрицательный рост», несколько сложно. Белорусам приходится искать пути, как поддержать свою, пусть и небольшую экономику в жизнеспособном состоянии. Как только в России начнётся рост реального производства, а у власти будут патриоты России, так сразу все проблемы во взаимоотношениях решатся автоматически и не только с Белоруссией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 14:28
Гость: о евпоинтеграции 11.15

Вы полностью правы.
Всем все понятно кроме усатого папыколи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 20:52
Гость: аалександр

да он специально подпускает тумана хочет таким образом повлиять на ВВП до разбития посуды дело пока не дойдет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 12:50
Гость: Злой

Скорее всего так и будет. Для того чтобы получить условия ассоциации с ЕС, Беларуси придется пойти именно на эти условия что вы озвучили. Исключений и послаблений для Беларуси не будет.Наивно об этом мечтать.
Наивно так же думать ,что Лукашенке удастся обвести ЕС вокруг пальца и как говорится - и рыбку съесть и невинность соб..люсти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 12:20
Гость: Даже если

Белоруссия получит статус ассоциации с Евросоюзом, никакого безвизового режима для ее граждан не будет, слишком много беженцев и мигрантов из различных стран заполонили Евросоюз, так что страны-члены Евросоюза закрывают свои границы. Мечта многих, особенно молодых белорусов выехать и устроиться где-нибудь в Англии, Германии, на худой конец в Польше, становится все менее достижимой. А поскольку ассоциация с Евросоюзом приведет к закрытию многих белорусских предприятий, то единственным выходом для безработных белорусов станет трудовая миграция в Россию, где уже и без того трудится много белорусских гастарбайтеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 18:56
Гость: Беларус

Вы настоящие ватники. У нас в Беларусии даже у всех пенсионеров есть визы. это для вас виза недостежимое понятие. У нас с этим нет проблем. И что самое интересное что НИКТО-НИКУДА НЕ РАЗБЕГАЕТСЯ. А вот если вам дать визы так вы сразу разбежитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2016, 09:06
Гость: беларусу

В России народ и визы получает, и за границу ездит гораздо чаще, чем белорусы, и домой возвращается, и никуда не разбегается. И в Белоруссии, и в других странах СНГ, русских гастарбайтеров нет, а в России полным-полно белорусских граждан, приезжающих на заработки. А вы говорите, что белорусы никуда не разбегаются. А то, что вы пишете, что у ВСЕХ БЕЛОРУСОВ, включая ПЕНСИОНЕРОВ, есть визы - это вообще какой-то бред. Согласитесь, что вы погорячились. Неужели у всего населения Белоруссии есть визы, в какие страны? Срок любой визы ограничен. Неужели ваши пенсионеры их продлевают в режиме "нон-стоп"? Я, вообще-то, писал о БЕЗВИЗОВОМ РЕЖИМЕ со стороны Евросоюза. И реальность состоит в том, что Евросоюз ни сейчас, ни в обозримом будущем, не предоставит гражданам Белоруссии безвизового режима и не примет Белоруссию в свои члены. Так что смиритесь с этим обстоятельством, которое, как мне кажется, вас сильно огорчает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 22:23
Гость: Хех!

Ну, если тебе так легче...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 14:30
Гость: никакого безвизового

А зачем он нужен?
Чтобы граждане как мыши из страны разбегались...
А зачем тогда страна- нет ответа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 11:02
Гость: Stas

головокружение от топтания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 10:48
Гость: Александр1

Конечно, и Белоруссия, и вообще все страны постсоветского пространства нуждаются в инвестициях, в новых кредитах, в рынках сбыта. И во встраивании этих стран в какие-либо технологические цепочки транснациональных производств. Но мне очень слабо верится в то, что Белоруссия все это получит.
\\\\\
Хочется посоветовать нашим политОлухам: съездить в Белоруссию а уж потом говорить,где больше порядка и где народ лучше социально защищен. Батька делает для народа,а наши чинуши все делают для олигархов прикрываясь словом малый и средний бизнес. Нам бы,гражданам России да такого "Батьку" в Президенты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 14:31
Гость: Батька делает для народа

Бла-бла-бла...
Что он делает- ведет страну на заклание в ассоциацию, по украинскому сценарию)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 12:24
Гость: Да уж

"Наши чинуши" вывели из страны, вложив, главным образом, в западную экономику, триллионы долларов - в обмен на пару сотен миллиардов т. н. инвестиций. Так кто в кого инвестирует? И что можно добавить к этой "простой арифметике"? Разве что очередную грабительскую приХватизацию, когда "наши чинуши" спешат распродать последнее, причем по дешевке (не забыв себя любимых).
***
А батька скорее удушится, чем продаст народное достояние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 10:42
Гость: МВИ

Откидывая все хитрости и ухищрения "батьки" российское руководство должно быть готовым к самому худшему сценарию в отношениях с Белоруссией. Необходимо выводить или по меньшей мере готовить параллельно предприятия для замены продукции из этой страны.Как говорил "маэстро горби" процесс пошёл.Остановить это уже невозможно,да и не надо особо мешать.Необходимо избавляться от нахлебников.Дружба за счёт содержания друга,называется по другому.Да и самое главное,сидение на двух стульях всегда заканчиваются одинаково и ещё "батько" не вечный, после него обязательно придёт сторнник запада,работа по этой теме ведётся давно.Лучший вариант для "батьки" это дождаться чем закончится процесс на б.украине.
Есть у россиян одна хорошая поговорка; насильно мил не будешь.
Вот из этого и надо исходить.
Все эти метания и сидение на двух стульях происходят по одной причине,которая понятна любому нормальному человеку.Страны евросоюза,сша обьединённые в альянс нато создали миф о якобы возможном уничтожении РФ без потерь для себя,вот и мечутся эти маленькие ничего не значащие страны в поисках спасения.Самое интересное,создаётся впечатление,что страны евросоюзав вроде бы как не понимают,что первые попадут под раздачу в случае этого сценария.
На 150% уверен большой войны не будет,так как это будет финал для всех г-н планеты Земля.
Уже сейчас очевидно г-не сша и евросоюза держатся ещё только за счёт печатного станка.Бесконечно продолжаться это просто не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 14:34
Гость: для "батьки" это дождаться чем закончится процесс на б.укра

Дык это процесс длительный, Бацька реально не дождался бы, это-то он точно понимает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 12:34
Гость: Интерсно получается

Мы вцепились в остатки Украины (чтобы не дать ей уйти на Запад полностью, приблизив нас к третьей мировой войне, не говоря уже о геополитических последствиях), терпим все выходки среднеазиатских ханов (стоящих враскорячку между китайцами и американцами) и разбрасываемся Белоруссией (забыв, что Калининградская область пойдет прицепом), которая, слава Богу (и спасибо батьке) пока еще с нами.
***
Поневоле задашься третьим русским вопросом: "Что это, глупость или измена"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 11:32
Гость: Цитата

К вопросу о "нахлебниках"... Бухарин Н. И.:"В системе государственного капитализма хозяйствующим субъектом является капиталистическое государство, собирательный, коллективный капиталист.....При государственном капитализме процесс производства есть процесс производства прибавочной ценности, попадающей в руки класса капиталистов, с тенденцией превращения этой ценности в прибавочный продукт. При пролетарской диктатуре процесс производства служит средством для планомерного удовлетворения общественных потребностей. Система государственного капитализма есть наиболее совершенная из всех форм эксплуатации масс кучкой олигархов..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 10:20
Гость: хе хе

Нужно срочно отжать и замутить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 10:00
Гость: mem

Ну вот, еще цеэвропейцы раскрылись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 09:36
Гость: ТТС

Ничего неожиданного в поведении "суверенных" нацосколков бывшего СССР нет: как уже не раз было сказано вся их многовекторная политика сводится к тому как бы подороже и кому продаться и где бы побольше получить подачку, при этом максимально возможно остаться под защитой России, и все! Очень надеюсь, что высшее руководство России, конечно знает это, и вскорости начнет, наконец, применять адекватные меры к "друзьям и партнерам"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 09:34
Гость: Из Белоруссии

Из текста: "Очень странно, что не затрагиваются гуманитарные вопросы в наших отношениях. Например, битва вокруг памятника Александру Невскому в Витебске. Или спорный памятник литовскому князю Ольгерду — там же."...
Гуманитарный вопрос, должен быть самым главным вопросом сотрудничества, выше всякой экономики! Большинство населения Витебска положительно относится к памятнику Александра Невского. Но, возле памятника, очень часто можно встретить, как бы сказать по мягче, самостийцев, напоминающих навозных жучков, которые, смущают своими "историческими фактами" окружающих этот памятник людей. Т.е. в РБ начинается тихая поляризация населения, пока еще не воинственная друг к другу, но это вопрос времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 12:38
Гость: Все так

Но вначале надо определиться в России, включая роль того же Александра Невского. А пока историю у нас преподают Чубайс со Сванидзе (годами имевшие программы на радио), по телевизору солирует Гозман (предпочитающий эсесовскую эстетику советской), а по стране воздвигаются памятники пособникам Гитлера и Госдепа, какие могут быть претензии к украинским и белорусским русофобам?
***
Короче, Россия "излечися сама". И все у тебя будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 11:36
Гость: Беларус

А какое отношение имеет Александр Невский к Беларусии? С таким же успехом можно, к примеру, в Полоцке поставить памятник японскому императору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2016, 08:22
Гость: "Беларусу"

А какое имеет отношение литовский князь Ольгерд к Беларуси? Женитьбой на дочери белорусского князя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 12:57
Гость: Далана!

Такое же, как Ярослав Мудрый (который тоже княжил в Новгороде) к формированию Русского государства. Великое Княжество Литовское тоже было русским, пока не ополячилось, превратившись в Речь Посполитую, где православные русские подвергались притеснению и ассимиляции и, надо полагать, исчезли бы, если бы не присоединение к России.
***
Небезынтересно, что Россия в результате трех разделов польского государства (1772, 1793, 1795 годов) не тронула исторических территорий Польши. И, когда поляки предложили Екатерине II стать их королевой, она отказалась со словами: «При разделе я не получила ни пяди польской земли. Я получила то, что поляки не переставали называть Русью… Не получив ни пяди польской земли, я не могу принять и титул королевы польской».
***
Короче, не для всех белорусов честь - быть ополяченным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 12:57
Гость: То есть...

...истории вы не знаете и что женой Александра была дочь полоцкого князя тоже не в курсе.
А раз они были родственниками то и союзниками. Нда...клиника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 19:08
Гость: история моей Беларусии ...и кстати России тоже

В войне 1654-1667 гг. Московии против ВКЛ и Польши погиб каждый второй беларус. Это стало чудовищной трагедией для нашего народа.
При этом никакого «великого русского народа» в середине XVII века не было: был только народ московитов (славянизированных финнов), вместе с которым в составе войска Москвы еще воевали не знавшие русского языка татары и мордва. Так зачем наши народы должны были «во все трудные времена своей жизни» обращать взоры к этим татарам и финнам Орды, то есть - к Орде и ее улусу Москве? Тем более что главная угроза и разбой шли к нам веками оттуда, а не со стороны Польши - с которой мы НИКОГДА не воевали.
А по поводу Александра Невского. Советую сходить в музей и посмотреть Шлем( головной убор) Александра. Так вот там написана молитва на АРАБСКОМ ЯЗЫКЕ. На русском нет ни слова. Так что он по природе и не русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 12:48
Гость: Злой

Ставьте.Послушать вас так и Полоцкое и Турово-пинские княжества к Руси никакого отношения не имеют.
То что молодое поколение об истории имеют весьма отдаленное представление,это давно не секрет.
В России конечно не лучше, но особенно ярко это проявилось на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 09:17
Гость: Полухохол

"Лукашенко действует немного иначе. Он, лавируя, все равно остается чуть-чуть ближе к России, нежели к Западу."
Он 20 лет оставался ближе к России потому, что санкции не позволяли ему других вариантов для выживания. Теперь появились новые возможности подурковать. На своих ошибках учатся, сами знаете кто.

"Никакой Европой в Белоруссии не пахнет. В Белоруссии подавляется свобода слова, права оппозиции не соблюдаются." И кто то думает что это станет препятствием для переформатирования РБ в антироссийскую шавку? Да пусть он (президент РБ) хоть детей поедает, лишь бы России гадил поэффективнее - ради этого о морали забывают любые наши "доброжелатели", беспокоящиеся о внедрении западной "демократии" в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 07:45
Гость: Гуманитарий

Пока российская экономика не избавиться от коррупции, законом о конфискации, мы не будем ни для кого привлекательны..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 09:46
Гость: Гуманитарию

Все верно. Нельзя ребенка воспитать одними нравоучениями - быть честным, вежливым, порядочным, ..., если сам не являешься тому примером. В Российских новостях каждый день показывают: взяточников, коррупционеров, наемных убийц, на фоне бедствующего населения. К Чубайсам, Грефам, Кудриным, премьеру ДАМу и прочей российской элите трудно здравомыслящему человеку иметь симпатию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 06:35
Гость: старый кубаноид

Почему-то, чаще всего ругают А.Г. Лукашенко. Скажем, Рахмонова не ругают. Объеденяться с Россией? Чтобы по Минску, Гомель и пр. шныряли и убивали кавказцы и азиаты? С нынешней Россией, Белоруссии не по пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 08:37
Гость: таврический

Он бы прямо так и сказал, но ведь Колю пришла пора устраивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 05:18
Гость: Мерчендайзер: нужна ли Белоруссии - ссора в Лукашах?

Прежде грести что есть сил, бродяге
Для быстрого участия в западной бодяге
Надо понять: а не потонет ли земля куда гребётся?
И как бы в дураках остаться не придётся
Ведь лишь когда имеешь цель ты, не мираж
Тогда, пожалуй, можно идти на абордаж
--
Вон Англия уже притормозила неразумный ход
В ЕС теперь полезет только полный идиот
Так не пора ли вёсла поднять и просушить
Которыми бездумно работал ты, как пить
Тем более когда гребёшь граблями
Чтобы скорей расстаться с русскими рублями
--
Подумай прежде чем - плевать в колодец
Как делал глупый киевский уродец
Ведь от плевания в воду наступает быстрый крах
Нужна ли Белоруссии - ссора в Лукашах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 02:49
Гость: Val

"интересуют инвестиции, трансфер технологий, создание передовых совместных производств"
насколько же нужно быть идиотом что-бы верить в эти мифы! разве недостаточно уроков соседей-идиотов????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 00:01
Гость: охотник за бакланами

Тогда куда гребут в Кремле, если ЦБ РФ ,принадлежит ФРС США ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 23:16
Гость: гость

Похоже, едиственный человек, который не видит (или не хочет видеть, что более вероятно), что Белоруссия в точности повторяет путь Украины, - это Путин. Видимо, лчно ему это выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 14:42
Гость: - это Путин

Путин - в БТРе с "пушкой". Путин - в образе старушки Борщ сварил сепаратистам, а пельмени - террористам. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 00:07
Гость: Точно!

Донбасс слил, футбольных фанатов прислал, Брекзит подстроил. И как только успевает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 22:38
Гость: О Лукашенко

Лукашенко с 1994 г. президент Белоруссии. Дольше сидит в президентском кресле только казах Назарбаев.Более или менее стабильное развитие Белоруссии объясняется не только тем, что Лукашенко строит государственный капитализм с элементами остаточного социализма, но и потому, что России на протяжении всего двадцатидвухлетнего диктаторского правления Лукашенки субсидировала Белоруссию низкими ценами на энергоносители, дешевыми кредитами, безвозмездными дотациями и предоставлением свободного выхода для белорусских товаров на российский рынок. Действуя таким образом, Россия обеспечивает себе соседа, который, по крайней мере, на сегодняшний день, не выражает желания войти в НАТО. То, что Запад снял частично санкции с Лукашенки, можно объяснить его позицией по Крыму и Донбассу, которая совпадает с позицией Запада. В том, что Лукашенко стремится к развитию отношений с Западом, ничего плохого нет. Вопрос в том, в какой форме. Если Белоруссия захочет близких союзнических отношений с Западом, то Россия имеет полное право отказаться субсидировать белорусскую экономику и должна перейти с Белоруссией на обычные отношения, какие Россия имеет с прочими странами мира: то есть торговля по мировым ценам. Но если Белоруссия станет союзником ЕС и НАТО, то Запад не позволит Лукашенке оставаться президентом и его ждет судьба Милошевича, или в лучшем случае, Януковича, если, конечно, Лукашенко успеет сбежать в Россию и таким образом избежать ареста и отправки в Гаагский трибунал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 19:11
Гость: Беларус

Так Путин всего лишь на пару лет меньше Лукашенки рулит Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 14:43
Гость: его ждет судьба Милошевича

А нам какое дело- это его выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 08:54
Гость: поправочка

Президент Узбекистана Ислам Каримов с 1990 года сидит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 07:12
Гость: ant1949

26.06.2016, 22:38:"....Россия имеет полное право отказаться субсидировать белорусскую экономику и должна перейти с Белоруссией на обычные отношения, какие Россия имеет с прочими странами мира: то есть торговля по мировым ценам."
*****
Двуличное поведение Лукашенко должно было давно заставить Россию реализовать это право и прекратить спонсирование дрейфа Белоруссии на Запад.
Надо отменить все льготы и взамен, для сохранения Белоруссии на плаву, открыть ей возможность получать в России кредит на закупку необходимых ресурсов по мировым ценам. Кредиты должны быть застрахованы залогом имущества Белоруссии и защищены от не возврата.
Белорусы поставляют свою продукцию по мировым ценам и имеют преференции благодаря ТС. Этого пока хватит.
При дальнейшем сближении появятся другие льготы. Не будет сближения и ВЗАИМНОЙ поддержки ни о каких льготах не может быть речи.
Так действует прагматичный Запад, куда рвется Лукашенко, подобно мотыльку, стремящемуся к яркой лампе во мраке ночи.
Один мотылек-Янукович уже закончил свой полет и доживает свой век в России.
У других мотыльков судьба была намного печальней.
Пора принимать защитные меры и позаботиться о Лукашенко,ибо российская простота и доброта ничем хорошим не заканчивается.Напротив, наши "союзники" наглеют, воспринимают российскую поддержку как должное и не думают о взаимности.
У России колоссальные расходы на оборону.Нам каждый рубль должен быть дорог.На спонсирование дрейфа на Запад денег нет.
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 21:54
Гость: славянин

Совершенно верно!Если спонсировать белорусов,то что тогда отправлять в офщоры и в европейские и американские банки,а по сути еврейские банки?Партнерам останутся жалкие крохи!Так дело не пойдет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 10:49
Гость: Павел__

"У России колоссальные расходы на оборону.Нам каждый рубль должен быть дорог"
- я тоже так считаю!
Каждый сэкономленный на лукЕ рубль приближает момент, когда мы купим очередного халка за сто миллионо евро, или всю сборную Бразилии скопом!
Ну а пока не купили - "денег нет, но вы держитесь", и от расходов на луку это никак не зависит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 13:20
Гость: Ду уж

Один только Белых (на лице которого написано, что он жулик, как и его либеральная команда, начиная с Навального и кончая Машико Гайдар) на одном только объекте способствовал выводу из России миллиарда рублей, выделенных на модернизацию деревоперерабатывающего комбината. Деньги были переведены в оффшорные лавочки, пока комбинат тупо рубил лес и торговал кругляком с убытком. В итоге из 3000 рабочих осталось 300, предприятие обанкрочено и продано с молотка. И сколько таких белых бесконтрольно орудуют по городам и весям, изводя российский лес под корень? Воистину, велика Россия, нескоро разворуешь.
***
В Белоруссии этот миллиард был бы потрачен строго по назначению, а лес бережется - как народное достояние. Как и земля, каждый клочок которой на учете. И это факт, с которым не поспоришь.
***
Нам батьку не поносить надо (причем самым подлым образом, типа поделок Шеремета, который теперь служит Киевской хунте), а брать с него пример. И тогда, возможно, он не станет смотреть на сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 23:47
Гость: Вообще-то

Нам очень повезло с Лукашенко. Иначе Белоруссия давно была бы там же, где Прибалтика. Ну, если не в ЕС, так в НАТО точно - с музеем оккупации и прочими прелестями десоветизации. Экономика, конечно, была бы такая же, как у прибалтийских "гигантов", население бы разбегалось во все стороны, но кого это волнует?
***
Что имеем, не ценим, потерявши плачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 08:01
Гость: Татьяна

Ну, если вам так повезло с Беларуссией, которая УЖЕ нанесла очень приличный ущерб российской экономике и продолжает его наносить, то почему бы вам в качестве поддержки Лукашевича, не перебраться в эту сверхбратскую республику, тем более, что кончит она в конце концов так же как и украина, как бы подло хитер не был Лукашенко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2016, 09:49
Гость: Val/

Сбылась мечта В.И.Ленина. Теперь каждая кухарка может высказывать свои "гениальные" политические мысли, прямо не выходя из своего кабинета, т.е. кухни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 13:09
Гость: Вообще-то

Белорусская экономика - часть российской, и не худшая. И кормит не только белорусских рабочих, но и российских смежников, которых миллионы. Это, по-вашему, ущерб? Или, по-вашему, ущербом являются качественные белорусские продукты и вы предпочитаете пальмовое масло и прочие суррогаты? А может, ущерб в том, что белорусская армия и оборонка действуют в одной связке с российской, а не с натовской? Может, вам не терпится, чтобы замкнулся антироссийский кордон (отрезав окончательно Калиниградскую область), а НАТО встало у Смоленска? Мол, какая разница, одной базой больше, одной меньше? И прочее, прочее...
***
Нам от Белоруссии одна прибыль: геополитическая, политическая, оборонная, экономическая и, что немаловажно, человеческая. Ущерб только нашим либерал-олигархам, да и тот моральный, потому что Белоруссия являет пример того, как надо было распорядиться советским наследством и как можно модернизироваться, не имея лишней копейки (не говоря уже нефтегазовых миллиардах, которые стройными рядами ушли на Запад).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 21:46
Гость: АнтиЕвразиец

Всем этим путинским ватно-азиатским "экспертам", видимо, никогда не придет в голову, что белоруссия европейская, а не какая-то евразийская страна. Поэтому то и стремится эта страна на запад, в Европу.
А тот факт, что она это делает за счет нас, России, так это проблемы самой России. Вот, например таджикия удачно заняла нишу в посреднической торговле героином в России, за счет чего и держится до сих пор.
Каждый обводит Россию вокруг пальца как может, главное про всякие "геополитические блоки" и участие/неучастие в них почаще говорить. Рашка на это хорошо ведется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 00:07
Гость: ответ антиевразийцу

В "европейской" Белоруссии не соблюдаются элементарные европейские нормы, а именно: сменяемость власти в результате свободных выборов. Так, например, Лукашенко переделал конституцию под себя и уже 22 года является президентом, а по сути, несменяемым диктатором типично в азиатском духе. Никакой Европой в Белоруссии не пахнет. В Белоруссии подавляется свобода слова, права оппозиции не соблюдаются. По сравнению с Белоруссией, в России гораздо больше политических свобод. Россия вынуждена субсидировать белорусскую экономику и режим Лукашенко, поскольку любой другой, более прозападный режим непременно втолкнет Белоруссию в НАТО, что России совершенно не нужно. Кроме того, что касается Европы, то уже через примерно 20 лет, в таких странах как Франция, Бельгия, Голландия, Германия, Швеция,Дания, Испания, Великобритания число получивших местное гражданство мигрантов из мусульманских стран,в частности из арабских стран, Турции, Албании, Косово, Боснии, Пакистана, Бангладеш, из стран Черной Африки, а также из различных азиатских стран, возрастет в такой степени, что можно будет говорить о необратимой исламизации Европы. Следует также сказать, что поток беженцев и экономических мигрантов из стран Африки и Азии в Европу будет постоянно нарастать. Традиционная европейская Европа закончилась, и, по сути, неуклонно превращается в Афропу. Так что Белоруссии и сейчас, и в перспективе лучше оставаться в союзе с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 22:52
Гость: Далана!

Таких "европейцев", которые ломятся в Европу ради халявы - половина Азии и Африки. В Брюсселе четверть населения - мусульмане. Вот тебе и столица Европы! Хочешь конкурировать с ними за мытье унитазов - пожалуйста. Если же говорить о культуре, то мы лучше знаем европейскую классику, чем западные обыватели. Про христианство, лежащее в основе европейской цивилизации, умолчим для ясности.
***
В том-то весь юмор, что Россия - европейская страна, возможно, последняя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 01:28
Гость: АнтиЕвразиец

"далано", вот только европейцы совсем, видимо, не подозревают, какие мы есть истинные и единственные хранители "европейской классики". Ну и "умолчим для ясности", сколько в Москве миллионов мусульман, жаждущих поотрезать всем русским головы(и не только детям)! Вот тебе и столица возможно последней европейской страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 13:58
Гость: Далана!

Москва пока еще имеет европейскую внешность. Говорю это без всякого расизма, просто констатирую. Да и наши кавказцы могут сойти за южных европейцев, потому что за пару, тройку веков вхождения в Россию вполне оевропеились (недаром грузины и армяне мнят себя европейцами - вопреки географии).
***
А что там подозревают или не подозревают европейские обыватели (обрабатываемые русофобской пропагандой с 17-го века), мне лично до лампочки. Они, например, "подозревают", что Россия собирается напасть на ЕС, будучи в десять раз слабее НАТО по объему вооружений. Если это не слабоумие, то паранойя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 13:18
Гость: наивному

А что, серо-голубоглазо-светловолосые, т.е. европейцы еще имеют свое слово, а не толерантно сопят на задворках ?!
Иль Вы не верите своим дем.евро.СМИ.., что ежечасно вопят о засилье-насилиях азиатов с пр. черными любителями халявы ?!
Нам-то что, Мы.. веками жили с ними в связке и уж давно Все по перемешаны в евро-азиатов..-разве, что религии разнятся, но сие можа и поправить..-заради хорошего дела не в лом стать и право.славными-верными мусульманами..
Эт Ваши хозяева.. все о некой чистоте белой расы вопит, а Мы давно сказываем-пишем:
"Мильоны -вас. Нас -тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы -мы! Да, азиаты -мы,
С раскосыми и жадными очами!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 21:13
Гость: вот

Вот бы нам Батьку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 23:32
Гость: Так в чем же дело?

Переезжай в Белоруссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 21:00
Гость: !

Не знаю куда он гребет. Но на 5 сходе он говорит мудро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 20:28
Гость: Слизняк

" Как отметил глава государства, снятие санкций в отношении Белоруссии в начале этого года открывает «новые возможности» для страны, и «было бы грешно этим не воспользоваться».
Он призвал «наверстывать упущенное», чтобы выйти хотя бы на тот уровень взаимоотношений с ЕС и США, который существует у России, Армении и Казахстана." Речь идёт о торговли. Таким образом торговать с ЕС и США по мнению авторов-"оказать давление (на Россию)," . А другой автор вообще не стал обсуждать что сказал Лукашенко, а перешёл на личности-"Янукович полавировал всего три — по-моему — года и на этом свернул себе шею. А Лукашенко лавирует уже больше двадцати лет." и т.д.. В самом деле, разве важно что сказал Лукашенко, когда он авторам(!!!) не нравиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 20:19
Гость: дан

что плохого если Белоруссия пытается наладить свои отношения с Европой а не зависеть только от России Почему республика навечно должна быть неким придатком России и зависеть только от еёё-России -расположения А эти намеки в статье в смысле -будете возникать-придут вежливые человечеки для защиты русских Так это надо поимпть получается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 22:31
Гость: юрий

А лучший выход- вхождение белоруссии в состав России, не автономией или республикой, а рядовой областью или областями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 14:45
Гость: или областями

Белорусским округом или краем (как Красноярскиц край)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 22:29
Гость: юрий

просто все эти не зависеть только от России заканчиваются предательством, дестабилизацией, слезами, соплями и обнищанием. А мы как ведущая страна конечно намекаем. Не устраивает- ведите себя более конкретно- россия, досвидания, мы на запад, или слабо, или только вот такие рассуждения о плохой России? Белоруссия не может быть самостоятельной, как и другие маленькие страны, ну поэтому прибейся к какому-нибудь берегу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 21:11
Гость: славянин

Всё очень просто!Это знали ещё все древние люди.Кто не с нами тот против нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 19:57
Гость: СмешнО

АГЛ гребет до запада..?!
Да ладно, сИе просто видимый фасад завлекательной игры, где РФ разыгрывает -плохого "дядю", а РБ -хорошего.
Ну, а закордонье -лоха..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 19:51
Гость: Га Чи

В России - олигархат и этим всё сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 22:31
Гость: юрий

в России капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2016, 09:00
Гость: юрию

Какой такой еще в России капетализьм?
Думай, что пишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 19:23
Гость: Русский Военнопленный

Не верь ни Европе ни Азии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 19:44
Гость: охотник за бакланами

Не верь ни Европе, ни Азии, ни Кремлю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 18:44
Гость: Алекс

Необходимо поднимать уровень жизни людей в России, тогда наша модель жизни будет привлекательной для других. А так сколько не подкидывай лярды - хорошим не будешь,будешь только дураками в глазах берущих. Сначала СССР, теперь РФ - наступаем на те же грабли. Сколько можно игнорировать свой народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 22:33
Гость: юрий

у капитализма цель- прибыль, а человек- инструмент (средство) достижения этой цели. Остальное- демагогия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 18:39
Гость: Правильный тезис

..."Белоруссия будет стремиться к заключению соглашения с Евросоюзом и нормализации отношений с Соединенными Штатами. Таков один из главных тезисов программной речи президента Александра Лукашенко на пятом Всебелорусском народном собрании, которое на минувшей неделе состоялось в Минске"...
Абсолютно правильное заявление для народа. На демократическом НАРОДНОМ СОБРАНИИ. Не интересы бизнес-партий с их бенефициарами-олигархами, а интересы всего народа - это и есть демократическое конкурентное преимущество государства. Сравните, к примеру, с Украиной, с её бизнес-губернаторами-олигархами, и прочими агентами по внедрению фальш-долларов в экономику УССР? Нет в Украине демократического конкурентного преимущества государства. Потому и сбежал из страны её последний президент. Или сравните с Россией, после расстрела её Верховного Совета и насильственного захвата власти: вездесущие партийные "думы", во всех деревнях и аулах, правительства и министры с гипертрофированными преференциями в территориальных субъектах, и прочее и прочая, и все - на иждивении у народа-налогоплательщика. Конкурентоспособного государства нет. Все иждивенцы разбегутся как испуганное стадо слонов, при первом же появлении какого-нибудь Лейбы Троцкого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 21:18
Гость: аалександр

спору нет Лукашенко ранний был надежда для всех пролетариев. Но как то разошелся на цитаты потерявшие актуальность. Игра в диктатора затянулась до неприличия.Где программа развития Белоруссии. хотя маленькой стране в зоне рискованного земледелия и посыпанной радиацией очень сложно маневрировать среди акул капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 14:47
Гость: игра таки затянулаь

Сздается впечатление, что Лукашенко забронзовел и оторвался от реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 18:34
Гость: Pyccкий товарищ.

Мелочи! Всё это - мелочи. У нас есть гигантская "Сила Сибири", которая обеспечит нашей Родине небывалое величие и мощь. Великая Россия идёт вперёд семимильными шагами, изумляя весь остальной мир нашими трудовыми победами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 22:34
Гость: юрий

не стебись, кто-то может не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 18:33
Гость: филимон

цит
"Лукашенко гребёт на Запад граблями Януковича". а кто не гребет? назовите, кто не гребет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 19:25
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ "Лукашенко гребёт на Запад граблями Януковича"
Лукашенко, как галерный раб, гребёт на Запад граблями Януковича

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 21:17
Гость: славянин

Рабы в России не галерные.Рабы в России по мнению пейсов принадлежат пейсатым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 18:20
Гость: ну

не надеяться же батьке на айфона

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2016, 09:06
Гость: к ну

Вы имеете в виду российского премьера Айфоню, любимца америкэн боев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 22:14
Гость: Пенсионер

Мужики! Ну, как можно грести граблями? Или это иносказание утверждает, что Лукашенко гребет, но лодка стоит на месте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 18:16
Гость: Ахурамазда

Не понимаю, чему удивляются авторы и что их раздражает? Лукошенко поступает как прагматик. Ищет рынки сбыта, сговорчивых инвесторов, занимается диврсифицией. Что в этом плохого для России? Другом Запада Лукошенко никогда не был и никогда не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 18:08
Гость: полухохол

На эту тему, уже читать надоело:сказано и обосновано ВСЕ И ДАВНО, что "могет" быть и "не могет"."Стульев" от 2х до 4х,выдержит ли "сидалище",без вмешательства "докторов"?!Но тоже не интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 18:03
Гость: США и его вассалы в Европе

Чётко показали всему Миру, что тот, кто посмеет с ними хоть в чем-то не согласиться и не дай Бог ослушаться, тот будет уничтожен физически! Список уже довольно-таки большой: Милошевич, Хусейн, Каддафи, Бин Ладен (если правда таковой существовал вообще. Лично я в этом сомневаюсь. очередная байка ЦРУ, и труп никому не показали)...в принципе смерть ожидала и Януковича (пусть молит Бога что Путин его спас!), на очереди, конечно же, Асад (кстати оказался очень мужественным и смелым человеком) ....но тут опять Россия не позволяет. Конечно же В.Путин у них как кость в горле. Как же они его ненавидят за это! Это сейчас единственный лидер в Мире, с которым они не могут справиться (ну Фидель Кастро, на которого самое демократическое государство Вселенной организовывало более 800 покушений...и снайперов готовили, и катастрофы, и отравить хотели, и женщин подсылали с отравленными шпильками...наверно всё-таки не в счет...СССР тоже его хорошо поддерживало)...а вот Лукашенко, если кинется туда, то будет там на роли пресмыкающегося. Ваньку валять ему, как Россия, никто там не позволит...а иначе Смерть..может ещё его своя же оппозиция как и Каддафи изнасилует...почему нет?
Почему ему Путин всё прощает, непонятно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 22:36
Гость: юрий

Путин почему-то всем прощает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 20:43
Гость: Хех!

Может, потому что Путин умнее вас?
***
Во всяком случае, хотелось бы на это надеяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 21:28
Гость: славянин

Потому что Путин хочет выглядеть демократом и благодетелем.Но таким в истории он не останется.В мире слишком много информации в открытом доступе.Сейчас лакмусовой бумагой для Путена станет судьба губернатора-воришки.По какому пути пустит его Путин .Если по пути полковника сидящего в застенках одно дело,а по пути бывшего министра обороны с его гаремом другое.Чужая душа всегда в потемках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 23:53
Гость: славянину

В мире слишком много информации в открытом доступе
*
у вас сегодня слёт глупцов ?;)
"правду" из CNN черпаете, вёдрами, или оппозиция поставляет, в солениях ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 20:25
Гость: вассалу России

а ты не заметил что перечисленные тобой невинные жертвы-диктаторы своего народа и террорист Бен Ладен по которым ты так убиваешься А кто у них как кость в горле-за это его и ненавидят Надо тебе сказать что на Западе очень ненавидят диктаторов вообще Для демократии такой строй при котором страной управляет десятки лет один человек в принципе неприемлем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 23:41
Гость: славянин

А королева Великой Британии правящая больше 60 лет и притом не одной страной а целой империей.Или это исключение.А другие королевства Европы ?Или это исключение типа Косово(Части демократической Сербии).Иль этот десяток европейских королевств и империй это исключение и не считается.Странновато однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 23:46
Гость: шуту

на Западе очень ненавидят диктаторов вообще Для демократии такой строй при котором страной управляет десятки лет один человек в принципе неприемлем
*
смешно ;))
давно ли там "прозрели" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 02:27
Гость: иван

а может специально толкают Белоруссию на Запад никто об этом не думал странно страна которая к России всей душой стресится на Запад то нефть не дают то скидку на газ не делают а Болоруссия за свой счет содержит российсую базу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 02:20
Гость: для шуту

ну конечно смешно В стране где у власти находятся десятилетиями и проходят какие-то опереточные выборы разговоры про демократию вызывают смех да и только Прозрение наступает в разных странах в разное время Но наступает всегда-рано или поздно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 23:37
Гость: Воссаплу США

Конечно ты прав! Все знают, что при страшном и кровавом диктаторе Каддафи,например, страна процветала, жильё народ получал за счет государства, бензин практически бесплатно, за квартиры не платили, а тем студентам, которых Каддафи посылал в Советский Союз учится в вузах, платил этот зверюга стипендию по $2 тысячи долларов в месяц..это в советские-то времена! Они, угнетённые диктатурой, себя чувствовали в СССР как Эмиратские шейхи. Зверь, конечно, ничего не скажешь. А вот у Саудитов всё действительно демократично. Женщина и пикнуть не может. Ходит в парандже, водить машину запрещено под страхом смерти. Народу и пикнуть не дают. А по субботам демократичные и гуманные шейхи(нет не террористы)устраивают скромную массмовую развлекуху - на площади осужденным непонятно за что отрубает палач сабелькой головы...каждую субботу...демократия так требует..ну, а после казни как положено в программе дают фейерверк и танцы..ну, в смысле бедуинские пляски.Событие ведь радостное. И оказывается , что для демократии такой строй, при котором страной управляет десятки лет одно семейство наследных одряхлевших от старости принцев (которых там человек 56) в принципе приемлемо. Во дела!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 02:28
Гость: для воссаплу

любимый метод российских троллей-передёргивание фактов Никто по-моему и нигде не утверждал что у саудитов демократия Как они там живут -это их дело Они не кричат на каждом углу о духовности и не суются в дела других стран И несмотря на все эти описанные тобой ужасы толпы эмигрантов всеми правдами и неаправдами стараются попасть в Саудовскую Аравию Как жилось при Кадаффи -спроси у родственников погибших в его застенках В СССР в 1935-1940г тоже всем стало жить лучше и веселее Ну кроме тех кому не повезло тех кто мыл золото на Колыме или валил лес в тайге Ну а дети учились бесплатно в вузах платили стипендию народ отдыхал на Черноморском побережье и тд Во дела

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 22:21
Гость: Пенсионер

Вассалу Р. - Вот насчет ненависти Запада к диктаторам поподробнее! А почему демократический Запад не смущает диктатура в Саудовской Аравии или ОАЭ? И почему в результате этой "благородной" ненависти от стран остаются одни головешки? Не нужно представлять Запад таким "благородным"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 17:59
Гость: А вот почему всё это....Россия

В Беларуси проживает около 0,7 миллиона русских. И более 70% школ с русским языком обучения. Но вот беда, в твоей стране 0,5 миллиона беларусов. И НИ ОДНОЙ школы с беларуским языком обучения. Для сравнения, в нелюбимой тобой Польше для 0,3 млн. беларусов работает более десятка школ. Странное проявление уважения с твоей стороны, не находишь? Особенно если принять на веру твои слова о «братской любви». Да и к другим народам твоё уважение проявляется странно. Для тебя не существует американцев, немцев, китайцев, французов. У тебя «пендосы», «фрицы», «узкоглазые», «лягушатники». Но тебя можно величать не иначе как русский. Странно всё это. Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2016, 09:28
Гость: для "А вот почему всё это....Россия"

Теперь понятно, почему ты пишешь на русском, не смог, бедняга, попасть в белорусскую школу? И, откуда такая дикая статистика про 0.7 млн.русских?
Может математику тебе в школе преподавали на русском и ты ее не понимал? Путаешь 0.7 млн. с 70%? Стыдно!
Если пройдет в РБ референдум на счет брэксида в сторону РФ, вот тогда узнаешь настоящую статистику о количестве проживающих русских в РБ.
Молчи лучше, не провоцируй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 20:48
Гость: Ну ты даешь!

Можно подумать, что это в России маршируют фашисты, скандируя "москляку на гиляку" и обзывают русских "колорадами", "ватниками" и "недочеловеками".
***
Это факты, остальное твои выдумки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 23:05
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Маршировали и в прессе было много пафосных рассуждений о появлении русского фашизма. Потом прошла указивка, что фашизм только в Прибалтике, Молдавии, Грузии, Украине, Сирии, Европе и остальном мире и упоминание о русских фашистах исчезло из СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 20:28
Гость: Россия

да потому что в этой стране воспитали поколение новых граждан которые презирают всех кто хоть на йоту сомневается в величие русских и не поддерживает стремление доказать всему миру их исключительнось и значимось Поэтому весь остальной мир -это пиндосы ченомазые лягушатники хачики азеры и тд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 20:19
Гость: Александр

0,3 млн засланцев для Белоруссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 20:18
Гость: Валенюк

Общеобразовательных белорусских школ может и нет, зато есть воскресные. Так что если кто хочет изучать Белорусский язык - такую возможность найдет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2016, 09:34
Гость: обиженным самостийцам

В РБ, как на дрожжах растут всевозможные курсы бел.языка. Например курсы "Мова на нову", что в переводе"Язык заново", где детей и языку с историей научат, и накормят и напоят и присмотрят совершенно бесплатно! Вот только спонсор у них западный. Как было на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 17:57
Гость: логично!

Последний союзник, не будь дураком,
Порвать с невменяемым хочет Кремлём,
Не сразу, конечно, но мудро и тихо
Лелея мечту откреститься от психа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2016, 09:40
Гость: Val/ для "логично"

Последний союзник, отнюдь не дурак,
Чтоб рвать на себе свой последний пиджак,
И мчаться ужаленным в ....,
В психозного вида Европу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 17:52
Гость: 17;52

Но почему-то Янукович как не=грёб граблями на Запад= а пригрёб на восток. В Россию. Неужели Россия это гавань для всяких Януковичей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 23:39
Гость: 23:39

тут всё просто, когда Янукович грёб на Запад но был магнатом и на вершине власти.
а когда потерял и то, и другое оказалось, что жизни дороже всего (а так же уголок где можно без страха встретить старость)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 17:49
Гость: кКа-то так

В связи с тем что в России произошёл обвал экономики, Россия стала неперспективной( в экономическом плане) Беларусь естественно ищет надёжного и солидного партнёра. Сейчас это Запад. Поэтому правильно Делает Лукашенко что желает сближения с Западом. Но только навряд ли Запад пойдёт на сближение с Лукашенко.
Контак и очень тесный у беларуси будет с западом .... после Лукашенко, он же не вечный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 22:29
Гость: Пенсионер

Как-то так- А что, после ухода Лукашенко белорусские товары встанут на один уровень с европейскими, а европейцы вдруг резко поглупеют и откроют для "освободившейся" Белоруссии свои рынки? Когда украинцы свергали Януковича, они тоже думали, что уберут его, и Европа у них в кармане! Так что белорусам(как и русским) нужно стараться делать такие товары, чтобы их стали покупать в Европе! А не заниматься глупостями вроде майданов и оранжевых революций!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 21:39
Гость: славянин

Белоруссия также как и Украина образована на русских землях с русским народом.Оттого и школы там русские.Если в Средней Азии русских нет или очень мало то там и русские школы не нужны.Может скажете откуда пошли и есть Республики Казахов,Украинцев,Белорусов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 20:51
Гость: Далана!

В случае очень тесного контакта с Западом белорусской экономики очень быстро не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 21:14
Гость: Европеец 2

Если этот контакт будет налаживать по русски - точно, сожрут и с потрохами. А вот если будет принимать меры для охраны своих производств и рынка - может добиться многого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 00:01
Гость: Далана!

Белорусская промышленность - часть единого советского комплекса, как и украинская. В каждой машине половина комплектующих из России. В случае разрыва связей - загнется, как загибается сейчас украинская. И это не говоря уже о рынках сбыта, которые тоже в России.
***
В любом случае Западу ничего этого не нужно. Просто не нужно. Если и дадут деньги, то на инфраструктуру. В Белоруссии она и так неплохая, батька постарался. А промышленности не станет, как сельского хозяйства. То есть все батькины труды пойдут прахом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 17:18
Гость: Лукашенко смотрит на Запад?

А куда смотрят многие представители российской правящей "элиты"? Туда же,на Запад, и не просто смотрят, но и имеют на Западе роскошные дома, яхты, банковские и офшорные счета, лечатся в немецких и швейцарских клиниках, проводят отпуск на средиземноморских курортах Франции, Испании и Италии, у многих дети учатся в американских и английских колледжах и вузах, получают гражданство западных стран, имеют там бизнес. Официальные данные, обнародованные на сайте РИА.РУ пару месяцев тому назад показывают, что у многих членов российского правительства имеется недвижимость на Западе в виде домов, квартир, вилл, земельных участков. И эти люди учат нас патриотизму.Так что бессмысленны эти упреки Лукашенке. Он просто берет пример со старшего товарища, который вот уже почти семнадцать лет гребет на галере и, судя по всему, намерен грести и дальше энное количество сроков. Только вот галера все больше крутится на месте, никак не переходит в режим поступательного движения вперед по пути экономического и научно-технического развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2016, 00:01
Гость: тшс

Дык это !Крутится то на месте потому как гребет один,одним веслом и получается под себя.Вот и крутится на месте.Можа потому что не моряк он,а КГБешник!С навигацией не знаком.Не экономист Он!НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 17:11
Гость: Гость

"Элиты сметаются государственными переворотами" - да неужели? Вместо олигарха Януковича пост президента Украины занял другой олигарх и по совместительству его бывший министр. О какой смене элиты на Украине можно говорить в данном случае? Это была всего лишь борьба правой руки с левой - Донецких с Днепропетровско-Винницкими. Только, учитывая тот факт, что первых поддержала РФ, остальным пришлось искать покровительства у Запада. А людей просто использовали в качестве "полезных идиотов". Кто вам доктор, что вы поддержали идиота вместо алкаша. Как говорят у нас: "Пьяница - проспится, а дурак - никогда". А Лукашенко вынужден себя так вести. Прекрасно он знает, что на Западе его никто не ждет. Просто с Россией очень трудно дружить, особенно, если ты слабее. Ваш Вован - кого хочешь загнобит, Димон кстати тоже "добрый гусь", хоть и рисуется под "несмышленого подростка". А Лукашенко ведь не какой-то там шофер или дворник, а как-никак президент независимой страны, хоть и не такой крутой, как РФ. Но все равно как-то неприятно ему быть "мальчиком на побегушках"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 17:08
Гость: Трезвый

Большинство не хотят понимать что все постсоветские республики стали на путь капитализма и везде власть в руках буржуев.Просто в БССР было больше настоящего социализма и она была мастерской СССР с грамотным населением и достаточным уровнем жизни.В борьбе за власть Лукашенко умно использовал менталитет белорусов и,сохранив частично социалистическую базу,стал тихой сапой внедрять в общество капитализм с ее паразитами.Сейчас он решил открыто встать на сторону Запада так как всерьез опасается за свое кресло из-за политической турбулентности в РФ и отсюда корни его слов и действий.Кремль создавая мифическое (пока) Союзное государство делал вид что этого хочет и Лукашенко и белорусские буржуи и все это было лишь пиар-акция против Запада и совков РФ и РБ.Не думаю что в Кремле не прогнозируют дрейф Лукашенко на Запад и многие,особенно либералы,не против этого так как они проводят такую же политику.Но вот беда для прозападников.Западу не нужны чужие паразиты (деньги и имущество стопудово объявят незаконными и отберут в свою пользу) так как своих девать некуда.Вот и вся дилемма Лукашенко,Назарбаева,Януковича и прочих ставленников буржуев в странах СНГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 16:34
Гость: Владимирыч

А Срежнеазиатские республики отличаются от Прибалтийских только тем, что не состоятв НАТО и не вооружаются для войны с Россией. Удел русских тот же и похуже- из Прибалтиеи можно уехатьь на Запад на зарабоки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 22:07
Гость: владимирычу

ну ты даешь -сравниваешь божий дар с яичницей Как бы тебе не нравилась Прибалтика но там демократический строй На высокие должности приходят п результате выборов В Средней Азии -диктатура правящих режимов Каримов -в Узбекистане -у власти лет 30-не скажу точно Столь любимый в России Назарбаев -столько же и тд За исключением Киргизии где правители менялись в ходе народного недовольства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 00:54
Гость: из Риги

Как бы тебе не нравилась Прибалтика но там демократический строй ...
*
глупец, приезжай к нам на выборы, быстро протрезвеешь.
правда если есть знакомый и не дорогой психотерапевт, потом пригодится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 09:18
Гость: для из Риги

ну тогда поезжай и посмотри свободные выборы где-нибудь в Таджикистане или -в Туркменистане Там тебе и психотерапевт не понадобится Сразу упекут и пришьют шпионаж в пользу Вануату

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 16:10
Гость: Питон

Беларусь и Лукашенко прежде всего хотят сохранить независимость своей республики с таким трудом обретенную и отвоеванную, а потом уже все остальное. Так же как с Украиной российское руководство допускает по отношению к Беларуси аналогичную ошибку, развивая только бизнес и экономические отношения, обходя гуманитарные вопросы, ошибочно думая, что деньги решают все. Раз они субсидируют Лукашенко и его окружение значит они за это будут лояльными России и плясать под дудку Москвы. Россия сильно подставила Беларусь обрушив рубль, белорусские товары сразу стали дорогими и не конкурентными, естественно Беларусь начала искать альтернативные рынки и находит их. Обвинять нужно не Лукашенко, а российское руководство, которое должно прежде всего сменить свой провальный рыночный экономический курс и финансовую политику, начать реальную индустриализацию, сделать рубль стабильным и не зависимым от иностранной валюты и колебаний мирового рынка. Пресловутые иностранные инвесторы, которых так зазывают в Россию приходят не затем чтобы оставить свои деньги, а чтобы наварится. Вкладывая один миллион, они затем выводят из страны десять. В дополнение к своим олигархам приходят иностранные они только еще больше разграбляют и ослабляют Россию. Российская экономика такого двойного раздербона просто не выдержит и скоро рухнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 14:52
Гость: Питону 16.10 26.06.

Потрудитесь разъяснить нам, сирым, как Беларусь "с трудом обрела и завоевала независимость и всё остальное".
Перечень трудов Беларуси, если вас не затруднит.
Иначе вы балабол и провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 18:12
Гость: питону

..."прежде всего хотят сохранить независимость.....",прибалты тоже за независимость:НАТО НА ГРАНИЦАХ РОССИИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 23:28
Гость: Ржевскийs

независимость бывает разная.
у России она полная (от внешних "благодетелей").
а у Прибалтики всего лишь от России.
по сути Прибалтика вновь сменила лишь спонсора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 17:04
Гость: Платон

Россия сильно подставила Беларусь обрушив рубль, белорусские товары сразу стали дорогими и не конкурентными, естественно Беларусь начала искать альтернативные рынки и находит их. Обвинять нужно не Лукашенко, а российское руководство/
*
о как ?
а западные эксперты почти в один голос говорят - Российская экономика на удивление живуча. А решение Набиулиной отвязать курс рубля от доллара спасло стабилизационный фонд (и даже позволило его увеличить).
*
а кто то по сей день уверен, что "в баксе счастье" НЕ имея к нему никакого отношения !?
без которого (отношения), все кто им пользуется не задумываясь о последствиях, являются всего лишь марионетками тех кого публично пытаются критиковать (а на самом деле являются лишь винтиками в этой финансовой пирамиде. Включая и частных лиц).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 11:17
Гость: Павел__

" ... А решение Набиулиной отвязать курс рубля от доллара спасло стабилизационный фонд (и даже позволило его увеличить)."
- Ну что можно сказать? - "слабоумие не лечится".
"Стабилизационный фонд" был создан (якобы) - для стабилизации курса рубля в условиях колебания нефтяных цен.
А если его, стабилизационный фонд - не использовать для этого (что публично одобрил наш "солнцеликий") - то разумеется он сохранится!!! Только зачем он тогда вообще?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 15:59
Гость: Платон

это точно, слабоумие не лечится.
а стабфонд нужен не для того чтобы его профукали за 1-2 года, а за тем вновь пошли по миру с протянутой рукой (как Горбачёв с Ельциным, когда то), а для решения вопросов и стабилизации рубля, и стратегических инвестиций (на случай ЧП).
но к сожалению он пока на столько мал, для такой огромной страны как Россия, что его приходится по прежнему использовать весьма аккуратно.
обидно конечно когда зарплата, в пересчёте на у.е., падает ...
но ещё обиднее будет когда Россия превратится в Московию из за сиюминутной прихоти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 22:21
Гость: Павел__

Да уж - диагноз подтвержден!
Когда в 2008 начался кризис и рубль начал "сдуваться" - кремль размахивал стабфондом, крича, что именно для этого стабфонд и собирался, и в нём одном наше спасение, и пользовался им "направо и налево", и как ни странно - падеж рубля остановил. А стоило только вовиным вредителям нагадить гражданам, которых государство уверяло в стабильности рубля и опустить сбережения граждан в рублях в два раза - и тут-же вова начал петь песню - "не надо тратить, будем сидеть на бабле", а платные "мы_всех_сделали" - завыли ту-же песнь!
Что касается пурги про "стратегические инвестиции" - то для этого требуется грамотная налоговая политика, которая включает в себя и борьбу с оттоком капитала (от 80 до 150 миллиардов долларов в год) - чего бездари и воры не сделают никогда, и никакой стабфонд по размерам с этим не сравнится...
Но в представлении "солнцеликого", странным образом поразительно "доверчивого" к вредителям и бездарям - препятствование оттоку капитала - это "нерыночно"( хотя тот-же Китай - вполне "рыночен" и с оттоком капитала борется). А потому - сотни миллиардов утекают на запад, а платные представители древнейшей профессии в интернете раз за разом повторяют бред, что применить стабфонд при падеже нефти 2008-го - "правильно", а применить стабфонд при таком-же падеже 2014-го - "неправильно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 17:01
Гость: аалександр

то что они хотят это их хотелки. Что то неправильно в Белоруссии. Или плохо учили по книжкам или детство бедное рыбьим жиром. Не работает. Лукашенковсая модель развития. Нет он не классик марксизма и не может предложить реальной стратегии. Лепечет про союзное государство это все очковтирательство которому уже не верится.Реально что сделать это войти в состав на правах широкой автономии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 22:41
Гость: юрий

никакой автономии. автономия это- от России все, России ничего. Надоели халявщики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 15:29
Гость: Остап

Запад таких любит. Попользует всласть для своих целей, а потом прямиком в Гаагу. Коле править не придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 15:28
Гость: adept

Не очень понятно почему России можно иметь "уровень отношений" с западными странами а Беларуси нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 22:10
Гость: славянин

Все дело в деньгах.Белоруссия продает свои товары России по мировым ценам,а покупает российские по внутрироссийским или немного выше.Таким образом за время с раздела СССР Белоруссия выиграла порядка 200 млрд.долларов.Вот и беспокоятся российские дерьмократы-Въедет Белоруссия в ЕС на российских деньгах.Вроде как их обделили.А ведь эти 200 млрд.Вексельберги,Фридманы и Чубайсы могли ведь и сами могли присвоить.Обида их гложет понимашь.ЕБН то грабанул и в памятники,музеи и библиотеки превратился .Хитрецом оказался алкаш запойный то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 16:28
Гость: Дык

это как раз чистая Европа, правда - средневековая. Россия считает себя сюзереном, а Беларусь - вассалом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 19:29
Гость: adept

Россия считает вассалами всех кто вокруг нее. Только странно вассалу выкатывать претензии что он не хочет быть вассалом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 20:19
Гость: /

Это Беларусь давно уже считает Россию вассалом и дойной коровой. И России это скоро надоест..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 15:04
Гость: Евгений В

Лукашенко работает не нам обогащение избранных, а для благополучия всего народа своей страны и в любом случае не побежит прятаться от своего народа в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 15:00
Гость: Зоя

"Белорусские элиты хотят сделать то, что не получилось у Виктора Януковича: двигаться на Запад, но за российский счет."
И надо признать, у них(белорусских элит) это хорошо получается. И не только у белорусских. Пример - Средняя Азия, Армения, Азербайджан и даже Украина. Она тоже деньги и газ за полцены получает от России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 22:42
Гость: юрий

и электричество с недавних пор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 16:03
Гость: Вообще-то!

Белоруссия входит в союзное государство. И должна иметь равные возможности - по определению. И вообще (не оспаривая сказанного экспертами), белорусы расплачиваются за энергоносители реальными товарами, которые еще надо произвести, а Запад - напечатанными бумажками, которые оседают на счетах наших компрадоров (как частных, так и государственных)в западных же банках.
***
Так кого Россия кормит? Белорусов или западных "партнеров"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 22:44
Гость: юрий

Равные возможности и равные ОБЯЗАННОСТИ. А то про обязанности никто не помнит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 14:49
Гость: Блин

Блин!Одни "братья" вокруг,не знаешь от кого на коврике в очередной раз чего ждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 14:34
Гость: охотник за бакланами

Рыба ищет где глубже, человек где лучше, а страны дрейфуют к мощным экономикам великих сверхдержав, как США. И чему тут завидовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 22:46
Гость: юрий

а страны переносят трудности по товарищески, по-семейному плечом к плечу.
А приведенный пинцип- это к разным беспринципным грузиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 16:43
Гость: Ржевскийs

... если бы всё было как вы пишите то не существовало таких понятий как честность, порядочность и преданность.
все хотят жить лучше, но все понимают это по своему и не все хотят быть "иудами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 22:14
Гость: славянин

Уточните!Иудами в смысле иудеями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 22:57
Гость: Ржевскийs

... с каких это пор "иуда" стал синонимом иудеев ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 22:11
Гость: ржевскому

ты как раз перечислил то что в понимании россиян практически отсутствует Не у всех конечно но у тех кто приближен к власти Иначе не присходили бы посадки чиновников разных рангов с такой регулярностью Последний пример -БелыхН

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 13:54
Гость: Далана!

Беспалько - отличный эксперт и, что немаловажно, искренне пророссийский (а не провластный). Но (не оспаривая сказанного) наша главная проблема не в том.
***
Наша главная проблема в российской элите, в большинстве своем, прозападной. И киевская хунта ей ближе, чем белорусский батька. Вспомните угрозы Дворковича "цивилизованным разводом", когда Лукашенко не позволил увести Белкалий в Швейцарию (куда уже увели Уралкалий при прямом участии президента России, который, надо полагать, и был главным бенефициаром этой акции, а не подставной Керимов). А "крестный батька" и анти-лукашенковские телеопусы Шеремета (который теперь агитирует за Украину), это как? Было ли что-нибудь подобное на нашем телевидении про украинских олигархов (или среднеазиатских ханов)? Нет, конечно. По той простой причине, что украинская "элита" (из вчерашних обкомовцев и сетевиков) и российская - социально близкие. Не то что "председатель колхоза"! И говорить, что наша либеральная власть "проиграла Украину" - лукавство. Она ее взрастила, как деньгами, так и антисоветизмом, переходящим в русофобию, источником которой является российская либеральная тусовка и никто иной. Остальные - подражатели и пропагандисты. Идеологи - в России. Вряд ли у Лукашенко есть основания доверять российской власти, ориентации которой даже мы не понимаем.
***
Короче, врач излечися сам. Если наша элита определится, многие проблемы исчезнут сами собой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 16:50
Гость: федорыч

Респект Далана! Жаль только,что таких как вы,думающих людей,в России
очень мало.Абсолютное большинство радостно поддержит все,что им скажет
телевизор.А телевизор уже много лет внушает путинские тезисы- белорусы
живут за счет России и самостоятельно существовать не смогут.Передергивание,откровенное вранье и запугивание.В лучшем случае- нейтральная информация.Это все ,что можно найти в рос. официозе
о РБ. А потом удивляются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 15:09
Гость: Европеец 2

А с чего Вы взяли, что ваша элита прозападная ? Она просто своя и себе на уме и использует то, что ей Запад может предложить. Хуже то, что вы ей безразличны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 20:16
Гость: Казак

Вы сами даете ответ на свой вопрос, если мы ей безразличны, то она не наша, верно? А т. к. финансы этой элиты на западе, то она прозападная, или что то не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 22:54
Гость: Европеец 2

Прозападная она бы была если бы продолжала наращивать западные инвестиции в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 00:45
Гость: Казак

И с этим, всё в порядке, рубль обрушен, на продажу готовы выставить госпакеты «Транснефти», «Ростелекома», «Роснефти», «Аэрофлота», Совкомфлота» и ряда других компаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 16:39
Гость: русский европеец

и ты ошибаешься, "дорогой".
просто элита России здраво оценивает ситуацию и проводит такую политику какую её позволяют сложившиеся условия.
впрочем как и у вас.
никто уже не спорит о том, что Россия (не раз!) пыталась "пожениться" с Западом, но увы, равноправия нам никто не предлагал.
Запад посей день уверен, что "ещё чуть чуть и она рухнет, ниже плинтуса". И тогда планы по ЮКАСу показались бы всем детской забавой.
но "странным" образом всегда, после периода "радужных" ожиданий, в России приходил правитель который громко и чётко говорил - а хрен вам ... (либо равноправие, либо ничего) - и наши отношения возвращались на круги своя.
и Путин тут совершенно НЕ при чём.
не будь его был бы другой, почти такой же !
Горбачёв и Ельцин, в этом смысле, просто исключение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 15:49
Гость: Далана!

Это не Запад ей предлагает, а она предлагает Западу.
***
В том-то весь юмор, что наших компрадоров даже покупать не надо, они сами заплатят за возможность предать Россию - если это цена легализации их состояний (заработанных на галерах) в "цивилизованных странах". Собственно, это и есть периферийный (то бишь колониальный) капитализм в своем классическом виде - когда местные элиты грабят собственные народы, пополняя закрома метрополии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 13:24
Гость: Так

С Украиной разобрались, взялись за Беларуссию и ее Президента. Не у кого даже мысли не возникло, чтобы сравнить Основные Законы стран - России, Украины и Беларуссии. А если бы хватило желания и терпения проанализировать их с т.з. теории управления, то заметили бы, что в Конституции Белоруссии есть раздел Государственный контроль, - чего нет в Конституциях РФ и Украины (где иностранные советники постарались внести свою лепту). У Лукашенко правильное понимание того, что богатство страны создается трудом народа и в полной мере должно служить своему народу, всему народу. В такой постановке вопроса народ, чиновничество и бизнес едины с Лукашенко. А страна, имея конституционные механизмы устранения отклонений (устранения сигнала ошибки), не срывается периодически в Майданы и Болотные (режим автоколебаний). Так что, как говорил Козьма Прутков:"Зри в корень!". О "Россотрудничестве" и Зурабове, его цитата от 1.03.2013 (еще был мир в Украине): «Мы прекрасно понимаем, что если война в современном мире не ведется военными средствами, то это не значит, что она не ведется. Она просто превратилась в экономическую форму. Войны могут валютными, таможенными, ресурсными. Конкурентная среда, в которой мы живем, вынуждает государства их использовать…». Так что разберитесь, что для вас, господа, важнее - война или сотрудничество. А Батька все делает правильно, и главное, вовремя реагируя на изменения внешней среды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 13:12
Гость: Чел

Вообще-то, странно было бы ожидать другой политики от Лукашенко.
Во-первых, такова планида во все времена всех небольших буферных государств, находящихся между крупными тяжеловесами.
Во-вторых, Россия постоянным нытьем по поводу санкций Запада и плохо скрываемым заискивающим ожиданием, когда же санкции с нас снимут, - это хорошо заметно по материалам в наших СМИ - не внушает Лукашенко уверенности, что на Россию можно опереться на все 100%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 12:50
Гость: Отец

"Белоруссия будет стремиться к заключению соглашения с Евросоюзом и нормализации отношений с Соединенными Штатами.

Таков один из главных тезисов программной речи президента Александра Лукашенко на пятом Всебелорусском народном собрании, которое на минувшей неделе состоялось в Минске."
Интересно, а кто против? Я лично за!
Неужели против этого наши властные либералы и их подпевалы - типа автора статьи. Нет тут что-то не так. Эти подпевалы конечно не против такой программы- они против того, что эту программу будет осуществлять Александр Лукашенко, который естественно не допустит, чтобы боле 80% промышленности, как в России, ушло под иностранную юрисдикцию.
Лукашенко, а не его программы-кость в горле у либералов всех мастей: российских, белорусских, космополитических.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 14:58
Гость: Эх!

Особенно на фоне очередной приХватизации, от которой сердце обливается кровью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 12:27
Гость: как-то так

Само собой, интересует Белоруссию прежде всего сбыт продукции, модернизированной за последние годы техники.
Видимо рынок СНГ уже переполнен, в том числе и дорожной и сельскохозяйственной техникой.
Сельское хозяйство там, в ЕС, своё достаточно хорошо развито.
Или нет?
А если нет, то чьи фантазии и для чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 12:24
Гость: Из Белоруссии

Вот так и выбивают клин между странами. Медленно, не спеша всякие эксперты пишут, вроде, с сожалением: ах беларусы не пророссийски настроены, ах элиты белорусские смотрят на Запад, вот Лукашенко какой тупой идёт по пути Януковича... Ни одного доказательства, никаких объективных данных, сплошные перекрученные цитаты. Лукашенко не ввёл санкции против Запада и Украины. А то что Россия ракетные двигатели отправляет в США и уголь на Украину вроде так и должно быть. Белорусские элиты смотрят на Запад - а то, что семьи огромного количества высших чиновники и олигархов РФ уже на том Западе окончательно обосновались, этого автор не видит. Но Лукашенко у автора все равно плохой. Как только россияне сменяет свою калаборационистскую элиту на пророссийскую, надуманые проблемы между РФ и РБ исчезнут через месяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 14:59
Гость: Гы-гы

А то что Россия ракетные двигатели отправляет +++

Что позволено Юпитеру, то не позволено Быку))
Негде больше штатам купить ракетные двигатели.
А что такого может предложить Бацька Америке, и при чем тут наши чиновники.
Бацька не от этого дрейфует на Запад, ему что-то там пообещали, какого-то троянского конька)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2016, 11:42
Гость: 1

Прекрасный комментарий. Вы правы на все 100%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 16:36
Гость: Чел

Верно пишите.
От иных доброхотов с их советами лучше подальше держаться, потому что на самом деле у них на уме другая цель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 16:21
Гость: Ржевскийs

Но Лукашенко у автора все равно плохой. Как только россияне сменяет свою калаборационистскую элиту на пророссийскую, надуманые проблемы между РФ и РБ исчезнут через месяц.
*
и Лукошенко не плохой, и власть в России не колаборационистская.
просто настало иное время, которое требует иных способов управления.
невозможно эффективно бороться (т.е. конкурировать в экономике) с Западом только советскими методами.
уже "до боролись", страну потеряли.
просто сила инерции ещё велика.
но обратите внимание, даже тут, на форуме, молодёжи (до 35) мало (судя по всему).
заняты они будущим ...
в то время как большинство, тут, живёт прошлым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 19:41
Гость: !

Ну, я бы не сказал, что нынешняя молодежь в профессиональном смысле сильнее, чем аналогичная по возрасту советская.
Вот запросы у нынешних возросли - в смысле побольше получать, а как работать, то особо хороших работников нет. Конкретно в нашей "конторе" все держится на старых кадрах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 23:16
Гость: Ржевскийs

... вы же понимаете, что новые времена, новые нравы ?
к тому же, на том же Западе большую часть экономики составляет уже не производство.
и главное, какой критерий "правильности" выберем ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 11:59
Гость: Ржевскийs

Лукашенко призвал «наверстывать упущенное», чтобы выйти хотя бы на тот уровень взаимоотношений с ЕС и США, который существует у России, Армении и Казахстана.
*
на мой взгляд этим всё сказано.
или что, Лукашенко должен стать "истинным отшельником" ?
или, к примеру, губернатором Беларуской области ?
возможно второе и сбудется, но пока, как видится, время не пришло.
хотя ясно, что батька мечтает о "царском" месте в Кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 11:27
Гость: Для Безпалько

Безпалько выражает удивление тем фактом, что Россотрудничество плохо работает в Белоруссии, в частности, с широкими народными массами белорусского народа, не проводит там российские интересы. А что тут странного? Русофобский режим, правящий в России, дискриминирует русский народ, открыто пренебрегает его национальными интересами, поощряет массовую миграцию среднеазиатов, кавказцев и китайцев в Россию с целью превращения русских в национальное меньшинство на своей земле, открыто поощряет вывоз олигархами из России сотен миллиардов долларов в зарубежные офшоры, проводит финансово-экономическую политику, выгодную Западу. В свете всего этого смешно ожидать от этого русофобского режима какой-то работы в Белоруссии в плане распространения идей славянского единства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 13:26
Гость: Да уж

Далеко ходить не надо, достаточно зыкинских статей про советское кино, чтобы дискредитировать общее прошлое в глазах людей несведущих, с податливой психикой. А ведь, пожалуй, единственный приличный фильм о войне, "Брестская крепость", был снят с участием Белоруссии (да и то в рамках разрешенного: показывать отступление, но не показывать победу). Получается, что белорусам больше всех надо! Да и могут ли они противостоять мощному натиску российских антисоветчиков, опекаемых из кремлевских коридоров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2016, 12:37
Гость: кп

может быть это так задумано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.