• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Они пришли, они увидели, они будут бомбить

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.07.2016, 14:23
Гость: asi

Хиллари будет прекрасным президентом,для американского народа,а о других пусть другие и думают.Жаль ,что Ромини не выиграл у Обамы,было бы спокойнее и не было бы никакого конфликта на Украине и в Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2016, 11:42
Гость: МВИ

Если совсем откровенно,имею желание,чтобы эта дама пришла к власти в сша.Дама довольно предсказуемая в отличии от Трампа,который рвётся провести реформы и изменить сша.Провести реформы в сша просто невозможно,маленькое падение уровня жизни взорвёт страну,в которой в каждой семье по меньшей мере есть пулемёт.
Необходимо дать возможность медленно и незаметно для местного населения дать стране добраться до плинтуса(как на б.украине)все другие варианты взорвут эту срану,последствия просчитать очень просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2016, 06:40
Гость: Не играет никакой роли, кто выиграет и кто будет

заведовать чем. У США есть определенная цель и эта цель будет выполняться независимо от того какой пустой костюм находится у власти.
Другие люди во власть там просто не проходят, и свои независимые решения не принимают.
Эта цель была, есть и будет той же самой и не имеет никакого отношения к личностям, которые называются президентами, гос. секретарями, и т.п.
Поэтому все эти разговоры о партиях мира и войны, неоконах, масонах, демократах и республиканцах, гарпиях - это болтология в пользу бедных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 18:00
Гость: Скучножить

Американский буратино разочаровался в коте Базилио, и теперь его новый выбор — Лиса Алиса. Ну что ж, перспективы таких «революционных перемен» предсказать нетрудно. Американскому буратино ничего не грозит, он по определению не тонет, но но вот кого определенно отправят на живодерню - так это Артемона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 14:13
Гость: xmyr

03.07.2016, 21:24
хмуру

тогда надо срочно убирать г-жу Матвиенко с руководящего поста пока она дел не натворила Хорошо было бы так же и Мизулину с яростно-упертой Яровой отправить домой к мужу борщи варить и котлеты жарить
////////////////////////////
Не в ту контору заява, это в Кремль .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 12:01
Гость: Кот Мурр

Ну а что не так?Сила ,а главное воля есть,можно и побомбить "Несостоявшихся" чтобы отжать их ништяки себе.На том Мир и стоит:"Горе побеждённым" и не будь дураком.
Вон даже наши"реформаторы" проснулись!Кудрин предложил правительству хилую программу развития.Что тут можно сказать?
Что бросается в глаза сразу?Прежде всего то,что создание"стратегической администрации" запоздало как минимум на 17 лет.Это надо было делать еще в 2000-м,когда цены на нефть шли вверх,и когда 2000-2014 годы можно было использовать для того,чтобы превратить углеводородно-сырьевые сверхдоходы в новую русскую индустрию.Современную,роботизированную и наукоемкую.
Вместо этого нефтяные триллионы пустили псу под хвост:расхитили,вложили в ценные бумаги западных стран,купили балалайки в оффшорах,проели и закупили стада импортных легковушек вместо станков,похоронили в бессмысленно-непроизводительных «мегапроектах» типа олимпиады,саммита АТЭС,мундиали-2018 и так далее.Уж лучше бы тупо автострады строили или тянули бы скоростные железные дороги,что ли…,раз больше фантазии не хватает?
Теперь-же,когда нефтяных сверхдоходов нет и в помине,а бюджет страны–в дырах,наш истеблишмент вспомнил о том,что надо бы заниматься стратегическим развитием?Ога как!
ОБОРЖАТЬСЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 17:14
Гость: ХаХа

Какой-такой 2000? Все реформаторы строят такие программы,чтобы карманы набить. Сначала почти всё разворовали после 1917, потом новые хозяева после 1953 года начали приватизировать остатки и осваивать Лазурный берег, потом "Программа 500 дней" и Чековая приватизация. Начали что-то новое создавать в стране только в последние 4-5 лет. Спасибо ещё Дяде Сэму за санкции - помогают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 11:23
Гость: Изя

Хиллари... Хиллари... Это не одна из тех, по которым настоящий Нюрнберг давненько плачет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 06:38
Гость: Микс

А что вы хотити от импералистов и антикоммунистов???! Партия БААС - социалистическая-пересмотрите апокалипсис наших дней для них нет разницы межу коммунистами и социалистами они все вызывают лютую ненависть, кстати во Франции трудовое законодательство меняется и не в пользу рабочего класса, ранее против того же протестовали в Бельгии. Нет СССР и социально ориентированные государства переориентируются с людей на капитал/бизнес по нонешнему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 08:51
Гость: Дык

против этих социалистов, страну до ручки доведших, пол населения и поднялось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 00:40
Гость: Юрий Н

НИКОГДА не пускайте бабу дальше кухни !
Хотя бы из чувства самосохранения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 08:49
Гость: Сергей М

ещё Ницше когда то говорил - если идёте к женщине возьмите плеть.
но времена меняются и женщин становится больше, и они вынуждены перенимать у мужчин часть их ответственности.
а вот мужУки, судя по статистике, наоборот, всё больше к пиву, компьютеру да покою норовят.
того и гляди рожать научатся, искусственно и эволюция сменит ролевой стереотип ;)
*
да, к стати, вы в курсе причин женской эмансипации ?
рекомендую ознакомиться.
коротко это - на Западе когда то поняли, что рабочих рук им не хватает и женщины "зря время теряют". Да к тому же работающие они могли бы стать заёмщиками кредитов.
вот и понеслась по полям и весям весть, что "перед капиталом все равны" ;))
и организовали всю эту кутерьму именно мужУки ;)
так что когда попадёте в роту где ротный и сержанты в сапогах на шпильке не удивляйтесь, а вспомните "отцов основателей" и мужскую лень тянуть на себе бремя цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 09:41
Гость: Антибибер

Напомнило Киплинга (любил цитировать Дживз): "The female of the species is more deadly than the male" :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 00:37
Гость: Юрий Н

Страны ЕС избрали министрами обороны баб - это конец ЕС
Германия избрала канцлером бабу - это однозначно конец Германии.
Если пиндосы изберут президентом бабу - это однозначно конец США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 08:48
Гость: А эти?

Маргарет Тетчер - возрождение Британии, Голда Меир - облом арабов с Совком в войнах с Израилем.
Сейчас Мари Ле Пен вполне прилично смотрится..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 11:22
Гость: Изя

Вы бы мозги нам не полоскали. "Возрождение Британии" лавочницей до сих пор притча во языцех. А уж про Совок и Израиль. На карту мира давно смотрели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 12:15
Гость: Так в том то и дело!

На карте Израиль и не видно, а Совку там вложили в 67, 73, 82 по полной программе. С тех пор он туда и не лез, а сейчас с Россией - мир, дружба, жвачка, а то и в Сирии проблемы начнутся дополнительные.
А Тэтчер разогнала на фиг весь социалистический сброд и дармоедов. "Лавочница" она для перечисленной шантрапы только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 16:28
Гость: Только когда железная лавочница померла

вся Британия плясала и пела песенку "Ведьма сдохла".
Вот как полюбили хильду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 21:43
Гость: 2*2

Еще ничего не понятно и те кто сейчас копают под Хилори, возможно используют ее энергию, чтобы разогнать Сандерса??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 22:30
Гость: =4

да нам пофиг кто в США станет представителем масонов.
нам важно понять на ближайшее будущее, будем пахать и сеять, или окопы рыть ?
Трамп конечно не подарок (нет там таких. Система куёт под себя), но он хоть без нужды никуда не полезет.
а гарпия Клинтон непременно будет продвигать "демократию" где и не просили.
во всяком случае даже потомок рабов (как считают сами американцы), Обама, не устоял, а Трамп в финансировании на содержание не нуждается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 23:39
Гость: 2*2

Если ситуация выйдет из под контроля(а она что то постоянно у них выходит), то чувство самосохранения будет последним, которое они испытают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 00:37
Гость: =4

проблема в том, что и все остальные не избегут "последнего чувства".
в то время как ресурсов для нормальной жизни (на шарике) пока хватает.
если конечно не считать, что кто то выше решил "пора, заигрались в свои права" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 21:21
Гость: Algol - по долгу США

Там до 27 трлн. запас.
И это без учета 2-го уровня доллара - внутреннего и расчетного.
Самая свистопляска начнется когда и этот уровень задействуют.
Просто выкинут другие доллары и странам предоставлять в обмен
Понятное дело кому и кому в России и аккурат на февраль 17 с расчетом на октябрь 17
Задача России
Не допустит влияние этого на либерастов и многих леваков - это одно и то же.
Как.
Платежная система - создана.
ЦБ - должны увести из под Щахрая - после выборов
Далее должен быть алтынь - своего рода обеспечение рубля.
эти 3 главные вещи
Дальше уже не столь трудны будут шаги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 20:09
Гость: Bubba

Passion factory. Bush holistically zapped Hillary.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 19:53
Гость: Все же мужчины виноваты

так как карьера таких женщин начинается с того, что имея все
задатки конечно, они учатся
власти крутя подкаблучниками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 19:15
Гость: xmyr

Умную женщину никогда нельзя допускать к абсолютной власти, тем более к власти над миром - она таких дел натворит, что весь мир ужаснется. Дуру - можно,
/////////////////////////////////////////////
Женщину любую вообще нельзя допускать до власти тем более в такой апокалиптической стране. У женщины отсутствует логика мышления , женщина действует инертно,чувствами,это опасно.К тому же обсуждаемая имеет предков выходцев из России,а редкая птица покинув гнездо не покакает в него , мимо пролетая .К тому же она поддерживает финансирование разработок по использованию человеческого эмбриона для выращивания применение при лечении ... естественно богатых . Это убийство живого уже человека как и аборт , противоречит христианским ,а значит и человеческим принципам , морали и этике.Т рамп конечно не мед, но мы с ним и не собираемся пить чай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 21:24
Гость: хмуру

тогда надо срочно убирать г-жу Матвиенко с руководящего поста пока она дел не натворила Хорошо было бы так же и Мизулину с яростно-упертой Яровой отправить домой к мужу борщи варить и котлеты жарить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 18:10
Гость: Algol

Эта то хуже Трампа. Не хотелось бы что бы она пришла к Власти.
Трамп немного взбаломошен - но он все же не такой ястреб как эта Клинтон.
Да и пора уже Штатам - 3 -ю основную политическую силу делать Для самой Америки польза. А то перебрасываются теннисом туда - сюда на одном поле. И все . толку никакого. В смысле не за кого самим Американцам голосовать.
В случае 3-х партийной системы США станут площадкой для всего мира из за хорошей инфраструктуры. И эта площадка будет использована самими США для безопасности стран. Тогда все будут добровольно.
Россия только выиграет от этого. и предположение о рытье туннеля под беринговым проливом начнет претворяться в жизнь.
Но Нужно что - бы сами ШТАТЫ пошли на это - на 3-х партийную систему. Насколько ума у них хватит - большой вопрос . Возможно страх уничтожения их со стороны России (атомное оружие) подвигнет Америку на такие шаги.
Реально этот план - может осуществиться - тогда выгодно будет всем. В том числе и либералам и ура - патриотам в разных странах
Будем надеяться что США все же не полностью Англо-саксы только . Потрезвей должны быть. Посмотрим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 17:27
Гость: Algol

Эта дохлая калоша у которой нет даже инстинкта женьщины" Эта ляда опасней Трампа
Можно в России вычислить кто связан с ней посредством различного рода структур - проводников.
Расстреливать их не расстреливать (не надо) а вот изолировать их на 1-1.5 года наверно необходимо Иначе от дерьмократов еще пойдет буза под цикл ВОСР.
И верхушка реакционного Американского истеблишмента об этом знает. и про 1999 - Югословия (хотя там то же вопрос к руководству этой бывшей страны - особенно про их счета на Западе) и про цикл Октябрьского переворота. И поэтому так и делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 15:40
Гость: прикололо

поисковик майл.ру выдал:
Оказывается, самый высокий уровень образования как всегда у США.
50% населения с высшим образованием
и
85% людей со средним образованием.
итого:
135% на 100% всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 15:59
Гость: blog2038

Уважаемый,
.
Судя по вашему комментарию у вас с элементарной логикой серьёзные нелады.
.
Ладно, помогу - все те кто имеют высшее образование так же имеют среднее, а дальше уж попрубуйте сами догнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 17:10
Гость: Евгений

Странный вы - по математике в школе на отлично учились?
Нельзя получить высшее образование, не получив среднего.
Поэтому
15% людей не получили среднего образования
35% людей - получили только среднее образование
50% людей получили высшее образование (степень бакалавра и выше)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 19:33
Гость: Алекс Дорф

У Вас с математикой худо-бедно как-то получается: знаете, что такое 100%. Но вот с логикой и объяснением как-то нелады.
Для того, чтобы получить высшее образование, СНАЧАЛА надо получить среднее образование. Итак, 50% американских "людей" с высшим образованием ТАКЖЕ имеют среднее образование и 35% американских "людей", получивших среднее образование, не имеют высшего образования (85 - 50).
Вот почему в СШП 50% американских "людей" с высшим образованием и 85% со средним. Таким образом, тех, кто не получил среднего образования (а тем паче высшего) остается 15% (100 - 85 или 100 - 50 - 35).
Если уж беретесь пояснять что-то, то делать это надо не на уровне последних 15% американских "людей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 20:14
Гость: Нет. С логикой худо у вас.

Вы просто повторили то же, что сказал Евгений. В ином порядке.
Но отчего то решили что опровергаете его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 15:10
Гость: Ржевскийs

Давайте посмотрим правде глаза: поместите этих трех гарпий в ринг и они оправят в загробный мир блистающих див из Всемирной федерации рестлинга.
*
тут автор переборщил, умение болтать и отправлять к дантисту - большая разница.
это же касается и США, привыкших воевать лишь с "туземцами" и мечтающих получить "власть над Миром" чужими руками (в частности за счёт голодной и вооружённой Восточной Европы, включая Украину)
-----
Едва ли можно сомневаться, что три гарпии - Хиллари, Флурнуа и Нуланд - добьются "своей" войны в Сирии, тем более что 51 дипломат из Госдепартамента уже одобрили эти планы.
*
ну уж если об этом пишут в самих США (оплоте "мира и демократии") то что говорить о тех странах которые не доверяют им даже на скорлупу от яйца.
и естественно весь Мир готовится "радостно" встретить очередное поколение "next" неоконсерваторов, трансформировавшихся в трёх гарпий. (видимо мужики там благоразумно решили уйти на второй план и не светиться в "большой игре" с весьма не ясным финалом)
думается, что Россия, и Китай (и не только) не оставят эти "игры" без внимания и "приза".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 15:09
Гость: Татьяна 1.

Трём пендосовским "Пилоткам" захотелось побомбить и уничтожить всё живое на планете Земля((( Жалкие, ущербные, не удовлетворённые особи...Маньячки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 21:32
Гость: татьяне

а те особы женгского пола которые занимают высокие посты в России -они тоже жалкие ущербные маньяки Получается так что ли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 20:15
Гость: А есть факты

подтверждающие их желание побомбить, покричать "вау" при просмотре зверств?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 15:03
Гость: Читатель

бОльших врагов чем своих доморощенных нет, и не ищите их на стороне.
Они у нас и нами управляют. Россия сегодня, это укрАина #2.
Потрудитесь, вникните и вы согласитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 00:05
Гость: "доморощенному" Читателю

ЧушЬ.
..Потрудитесь, вникните и вы согласитесь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 14:44
Гость: насчет Умности

Вообще-то, в реальности суть разумность дюже дифференцирована -ежли грубо, на:
-людей мудрых;
-людей умных;
-людей начитанных;
-прочих, т.е. люди толпы..
* Люди умные -это те, что умеют просчитывать любые свои поступки с учетом Их воздействия на окружающих и оответную реакцию, т.е. среду своего обитания.
И чем дальше оНи могут просчитывать меру воздействия расходящиеся от себя "круги воздействия.." -тем более мощный ум они имеют.
* Люди мудрые -это умные люди приобретающие со временем еще и жизненный опыт.
* Люди начитанные -это, те что внешне производят впечатление умных, но на самом деле являются иХ жалкой пародией, т.к. не могут просчитывать последствия своих поступков и ответные реакции среды своего обитания.
Таких подавляющее большинство.
Глав.достижением соц.тех.СССР эпохи т.Сталина было в том, что оН и его люди Дела сумели поставить на поток производство начитанных человеков и создать на иХ базе производство умных человеков.
Глав.отличие человека умного от человека начитанного в том, что умный человек с возрастом массового переходит в категорию мудрый, а вот начитанный человек -только в порядке редкого исключения -тооко по закону перехода количества в качество.
* Люди толпы..-это биомасса, что что является почвой для производства всех типов разумности.
Т.Е., природой.. определено, что женщина в массе исполняет функцию биомассы, а мужчина -пчелы перекрестного опыления.
Отсель следует, успех женщин во Власти иль серьезном техно.бизнесе -это мужские интрижки-хотелки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 14:07
Гость: охотник за бакланами

Если ,по словам Дворковича ,за финансовую стабильность США ,РФ обязана платить.
Тогда ,обязаны и разделять политические взгляды США ,и со всем соглашаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 14:58
Гость: Охотнику за салом

Наверное Дворкович сказал это выступая на укроТВ.
В Росиси он точно ничего подобного не говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 20:19
Гость: Говорил.

Если вы не в курсе что земля не плоская, то на реальность это не влияет. И гуглом поучитесь пользоваться...
Дворкович много чего навыдавал. Наверное лавры Медведева покоя не дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 13:24
Гость: Федя1

Нашим надо как раз заранее разобраться с этой ситуацией.
В Югославии Сербы сбили 75 американских самолетов.
Американцам этого показалось мало - они согласны были еще месяц продолжать. Сербы тоже как-то плевали на эти бомбардировки.
Без помощи американцам от Ельцина сербы не сдались бы.
Что сейчас? Нужно сбить 200 американских самолетов?
Или может 500? Сколько нужно, чтобы они отстали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 11:39
Гость: Девиз США и НАТО

Пришел,увидел,разбомбил
Затем ограбил и убил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 11:38
Гость: Гость

Умную женщину никогда нельзя допускать к абсолютной власти, тем более к власти над миром - она таких дел натворит, что весь мир ужаснется. Дуру - можно, поскольку вместо нее все равно будут руководить другие, поэтому конкретно она ничего не будет решать. Любая власть, даже диктатура, она всегда коллективная - каким бы диктатором не был верховный правитель, он всегда прислушивается к мнению своего ближайшего окружения - друзья, соратники, родственники, любимая женщина - хотя окончательное решение принимает он сам. Но здесь есть важная деталь - на мнение любого без исключения мужчины можно воздействовать, и даже его изменить. На умную женщину воздействовать практически не реально. Для нее существуют только ее собственные желания и цели, и чтобы их достичь она не остановится ни перед чем. Ей плевать на честь, на дружбу, даже на любовь - на первом месте лишь собственные "хотелки". И все зависит от того, чего она действительно добивается в этой жизни, причем это чувство сродни одержимости. Абсолютная власть, вечная молодость и красота, деньги, слава, всеобщее поклонение - в любом случае она упорно будет идти к намеченной цели, уничтожая все на своем пути. Особенно опасны те, кто вышел "из народа", поскольку они помнят унижение и нищету, а значит, к тому же будут мстить обидчикам. Образ женщины-спасительницы мира - это что-то из области фантастики. Если она и появиться, то это будет не человек, а скорее представитель других миров в теле человека. Земная женщина на такое не способна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 12:36
Гость: Юрий Н

"Образ женщины-спасительницы мира - это что-то из области фантастики."
-------
Умная женщина - это тоже из области фантастики. Причём фантастики явно женской..
Умная женщина - это которая сидит на кухне и варит борщ.
Иных вариантов умных женщин не бывает, потому что не бывает никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 17:10
Гость: Ася о Юрике Н

Вот вам яркий представитель категории "люди из толпы", который уверен, что ум находится не в голове, а той её части, которая отсутствует у женщины по замыслу природы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 16:03
Гость: blog2038

Спасибо, Ася.
.
Невзирая на наши природные отличия я получил истинное удовольствие от вашего ответа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 13:27
Гость: Да

Под "умной женщиной" гостья имеет ввиду "не дуру", если использовать мужской термин. То есть ту, кто не делает очевидных глупостей.

На самом деле, успешные женщины часто гораздо более целеустремлённые, чем мужчины, "не знают преград" (и не обращают внимания на опасности), часто игнорируют все принципы ради достижения "успеха". Безусловно, такая тактика выигрыш даёт. На короткой дистанции - наверняка даёт. Наиболее близкий термин - фанатизм.

А дальше примеры :) Леди Макбет, Жанна дАРК...многие китайские императрицы...

ОДНИ ПРОБЛЕМЫ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 14:03
Гость: Да

Про настоящих умных женщин. Вообще-то приходилось встречать, даже был близко знаком... девочки очень неглупые, разговаривать с ними - как играть в шахматы...каждый шаг надо продумывать..быстро делают карьеру...то есть и ребёнок, и степень, и должность до 30 лет у них уже есть..а потом - всё, баста..поскольку дальше одни проблемы...и другие женщины тянут вниз, и мужчины начинают коситься..(про суперблатных не говорю...там видно следствие действий мужчин-кураторов).

Но ещё есть почти такие же...или даже более умные... они делают карьеру через мужей...то есть делают карьеру мужьям.. то есть в итоге становятся жёнами...иногда даже премьеров..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 00:33
Гость: Юрий Н Дадашеву

Друг мой !
Умная женщина это такой же патологический факт природы, как и летающий тюлень !
На несколько секунд этот факт может обмануть зрение, но потом всё равно вернётся в свою стихию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 08:07
Гость: Да

Насчёт патологии - спорить не готов...не исключено...встречавшиеся мне очень умные женщины как-то подозрительно напоминали мужчин (если, конечно, глаза закрыть и на специфику тембра и интонации не реагировать). Возможно,имеем дело с разным мозгом. Бывают же и там различия?
-----
А что такое есть ум вообще и что такое женский? Гениальность с умом не путаете?

Может быть, Вам не повезло...возможно,у Вас свои критерии оценки..но звучит не очень доказательно..

Вот, например, женщина-профессор (предположим, сама написала и протолкнула свою, опять же, работу)- это умная или дура?

А жёны, которые не варят борщ, а поручают это коллективу слуг :)- они кто? Совсем идиотки? :)

А у которых все дети успешные? Или дети - они сами по себе? А может, мамы вполне себе не дуры? Или это не критерий ума?

В общем, многовато видов исключений что-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 11:33
Гость: Слава**

Отказаться от доллара,как основной валюты в Мире,и тогда посмотрим на этих "валькирий".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 11:55
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Ну и отказывайся в пользу рубля! Если у тебя есть сбережения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 15:05
Гость: Виктор Иванович

У меня сбережения в рублях и это правильно и дальновидно. Одним днем живут только дураки.
Напомню, что в России продажи только за рубли, если вы не в курсе. Если требуется поездка за границу, а это очень нечасто, то купить энное количество валюты, не проблема.
И так у 99% граждан России, так что ваши истерики по поводу доллара, это очень глупо.Это мягко говоря.
Тем более что Слава прав, нужно абсолютно не иметь ума и не следить за событиями в мире, или ангажированность,чтобы не увидеть что процесс дедолларизации в мире идет уже достаточно давно и активно.
Но только последний ид..от может думать, что отказ от доллара может произойти одномоментно и мгновенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 12:49
Гость: Роман

Это патриотично а не дальновидно.
За последние 2 года рубль упал чуть ли не втрое.
Цены ведь зависят от доллара т.к. даже у отечественной продукции комплектующие - зарубежные.

А вот те кто копил сбереженения в долларах, сейчас разбагатели.
И где Ваш ум?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 18:41
Гость: Ревельский - Виктору Ивановичу

Уважаемый, как Вы думаете, до какой степени нужно быть идиотом, чтобы хранить активы и сбережения в стране, имеющей внешний долг почти девятнадцать триллионов долларов, которая никогда и никому не отдаёт долгов и которая пытается разбогатеть штампуя свои ничем не обеспеченные фантики? У меня такое впечатление, что мир сошёл с ума,- во главе с нашим "гениальным" Кудриным. Мысль, что давно пора отказываться от доллара, как мирового денежного эквивалента, на мой взгляд, плавает на поверхности. Интересно, а что Вы об этом думаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 20:27
Гость: #

как Вы думаете, до какой степени нужно быть идиотом, чтобы хранить активы и сбережения в стране, имеющей внешний долг почти девятнадцать триллионов долларов, которая никогда и никому не отдаёт долгов
*
к слову.
простите, ув. но вы не совсем корректны.
США занимают деньги под процент, который, пока, выплачивают.
и во вторых, в Мире понимают, что США свой долг не уменьшат но играют в эту игру то тому, что финансовые элиты договорились. В конце концов придумают какую ни будь "реформу", но принцип останется прежним.
в конце концов уже и дети знают, что игровой автомат "однорукий бандит" всегда стабильно приносить доход лишь владельцу, но как магнитом тянет к нему и малоимущих, и даже не нуждающихся ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 17:12
Гость: Виктору Ивановичу

Я Вам от души сочувствую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 19:14
Гость: Лучше

завидуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 19:45
Гость: Лучшему

Уже назавидовался. Потерял половину сбережений. Теперь поумнел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 14:10
Гость: Доктор,

только не волнуйтесь, ради Бога, но с 1 октября с.г. юань - мировая резервная валюта! А на просторах Азии во взаиморасчетах стран юань уже на 1 месте, на 2 иена, на 3 гонконгский доллар, американский доллар на 4 месте. Так что всё будет тип-топ, дайте срок, будет в и белка и свисток! Те более,что реальная промышленность Китая уже в 3 раза превосходит реальную промышленность США. (Не путайте реальную промышленность с мыльным пузырем ВВП (услуги и торговля). По выплавке стали перевес Китая в 9,5 раз, по цементу в 30 раз, по производству автомобилей в 2,7 раза, по производству электрэнеггии в 1,5 раза, по добыче угля в 4 раза, по электронике и сравнивать нечего, вся в Китае.Два самых мощных в мире Суперкомпьютера находятся в Китае, причем номер первый списка на 100% из китайских комплектующих, в то числе из 16-ти ядерных китайских процессоров. 94,5 квадриллиона операций в сек - 10,6 млн ядер!К 2020 году Китай выпихнет США из десятки самых мощных в мире Суперкомпов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 21:36
Гость: доктору

ты чего -китаец сам что ли Так и распирает тебя от гордости за Китай Ты бы своей страной так гордился Правда гордиться особенно нечем Ну а Китай и без твоей поддержки просуществует И если хочешь -храни свои сбережения в юанях иенах да хоть в тугриках США от этого ни холодно ни жарко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 11:33
Гость: самое впечатляющее не это

а то что, даже не зная что они творят, их внешний вид отпугивает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 11:01
Гость: Израиль - источник агрессии на БВ.

"Давным-давно WikiLeaks поделилось с нами откровением гарпии №1: "Лучший способ помочь Израилю иметь дело с растущим ядерным потенциалом Ирана заключается в оказании помощи народу Сирии в свержении режима Башара Асада". Реальная политика доказала, что у Ирана отрицательный ядерный потенциал, но, черт возьми, идея о смене режима по-прежнему жива и здорова",-
/
Вот основная причина всех войн на Ближнем Востоке.
Опять сионисты Израиля объединились с сионистами США и англо-саксами в желании захватить земли арабов и самое главное - их нефть и другие природные ресурсы!
/
Их претензии, также, распространяются и на мировое господство!
Деньги сионистов и англо-саксов идут на разжигание войн по всему миру.
России угрожает опасность как внутри ( пятая колонна!) так и снаружи ( блок НАТО, приблизившийся к границам РФ)!
Ни для кого не секрет, что наши олигархи еврейской национальности подпитывают пятую колонну и финансируют оппозиционные СМИ. Спрашивается, доколе Русский народ будет терпеть этот беспредел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 11:00
Гость: надоели

английские словечки... что, скоро перейдём на этот лающий,
не то булькающий язык. Противно же читать, что своих русских родных слов нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 10:56
Гость: Ха

В гитлеровских концлагерях самыми жестокими и изощренными были женщины эсэсовки. Учитывая, что самым главным условием назначения в администрацию и в США, и в Украине является наличие психиатрического диагноза - будем ждать от этих самок-садисток серьезной беды. Кто стоит за этими назначениями пусть выясняет психиатрия на новом нюренбергском трибунале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 10:39
Гость: Выдающиеся женщины!

Точнее преступного мира, стремящегося превратить мир в концентрационный лагерь.
Дык, может, их лучше сразу отправить на нары?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 10:11
Гость: Навеяло

ГРАИ, в греческой мифологии, три старухи, Дино, Пемфредо и Энио, дочери Форка и Кето и сестры горгон. У них на всех был лишь один глаз и один зуб, которыми они пользовались по очереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 14:44
Гость: не

Завидуйте. Буду голосовать за Хиллари, она достойна стать президентом великого государства. О правлении Обамы будете вспоминать как о Брежневе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 17:15
Гость: Хоть за кого там голосуй, всё равно получишь F*ck,

поскольку редкостный чудак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.