• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Оправдать существование НАТО нечем

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.11.2016, 09:50
Гость: Ринат

Я в общем то для НАТО молодой человек, Когда 1 секретарь райкома (а мне было 6 лет 45 лет назад) - моим родителям(тоже заслуженным труженикам деревни) позвонил на дом.( деревенский номер) и сказал что завтра он будет распределять носки я это принимал как СКАЗКУ, прошло время, я жду другую сказку, но оно не пришло и скорее всего в этой эпохе не придет. СПАСИБО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 17:43
Гость: Аналитик.

НАТО не для обороны надобно,а для оклада жалования её генералов и для лоббирования интересов штатовских оружейных баронов.Создателям оружия не интересно его применение,им важно его приобретение. Вот для этого и создаются всякие страшилки вроде агрессивности России(а военная сила её,а не агрессивность,достойна внимания и признания),всяческие сказки и мифы об обороне и необходимости НАТО. Круг замкнулся!Ну что же силам Добра работы прибавилось. Жизнь продолжается!(А она является борьбой Добра со Злом!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 15:49
Гость: еSSаулу из далекого аула

Ессаул,ессаул не ори "Караул"
Все равно ты не будешь богатый.
За спиной у тебя не детишек смех, гул
А Армат-Искандеров раскаты
И виною во всем- США,Украина и НАТО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 12:46
Гость: В а д и м

Удивительно легковесноть в суждениях: "существование НАТО оправдать нечем".
...
Что есть военная организация по существу, а не на словах.
Это организация защищающая экономические интересы с помощью военных методов.
Что, экономические интересы страны участников куда-то делись?!
Что, они со времён сотворения мира что-то другое, а не экспансия?!
Вопросы риторические даже для не посвящённого.
Есть смысл обсуждать тактику НАТО в увязке с действиями Запада против России в экономике. Анализировать их возможности и наши опасности.
Остальное - белый шум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 08:06
Гость: Гуманитарий

Это Россия все время оправдывается, а америкосы сказали и сделали. Ни каких оправданий им не надо. Сильный не оправдывается. Даже КНДР, всех вокруг запугала итне оправдывается. Это наше либиралистическое руководство,ведь деньги, дети, недвижимость под контролем США. СССР ни перед кем не оправдывался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 10:53
Гость: гуманитарию

это когда Россия оправдывалась ?
оправдываются в суде, а Россия лишь поясняет "партнёрам" свои действия ;)
оправдывается ныне тов. Блеер, из Британской губернии. За то, что местный сельсовет признал войну в Ираке как ошибка.
США тоже пока не оправдывается, а пытается сохранить право работать бульдозером на "стройке демократии".
правда эти "строители" больше разрушают, но инвесторы пока уверены, что этот "ПТУшник" так и научится ещё и мотор глушить.
а пока лишь пустая трата ресурсов, не покрываемая даже воровством с территории застройщика.
но уж больно "бульдозерист" рьяно сметает всё на своём пути и товарищи с моноклем наверное решили, уж пусть лучше у соседа шалит, чем в их доме. Короче платят не за результат, а за представление по дальше от своего забора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 03:14
Гость: Народ форума,

у вас ступор, вы без боя оставляете многие нелестные комментарии. А ведь тема НАТО очень серьезная. НАТО продемонстрировало решительное единство, заставив кремль впасть в мандраж. Даже бывший кремлевский негодяй Горбачев дрожит за свою шкуру.Горбачев заявил о подготовке НАТО войны против России.Мало того, что он с Ельциным развалил союз, он своими заявленими подталкивает Россию к войне.Вы одиноки. За союз с вечно отдаленным счастьем сегодня погибать никто не собирается.Так что чешите писи об памятники /Ленина,Сталина и др преступников/как это недавно произошло в отобранном вами Крыму. Я верю, что лично мой дед воевал против Гитлеровской своры и не только, и не за такое счастье он проливал кровь.И о предательстве-моих предков предавали многократно,меня же предали при развале союза Горбачев с Ельциным и вшивый народец/маскали/,управляемый кремлем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 10:21
Гость: Ржевскийs

НАТО продемонстрировало решительное единство, заставив кремль впасть в мандраж.
*
за слова принято отвечать, слышал такое ?
во первых не ешь много сала, будешь лучше и быстрее соображать.
решения НАТО и их действия - не одно и то же !;)
как в прочем и у других.
то, что решено сегодня вовсе не значит, что не будет пересмотрено завтра (все хотят выжить, в условиях когда никто отступать не будет).
а во вторых приведи пример "мандраж" Кремля (и российского народа) ???
ну и в третьих, дубина(!), даже без Украины Россия НЕ ОДИНОКА !;)
ты хоть на глобус посмотри, не украинский, там много интересных стран найдёшь, несравнимо больших чем ваш "центр вселенной" ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 17:09
Гость: В а д и м

Доброго здоровья, дорогой, долгих лет!
...
Убедительно!
Но парень не потеряный совсем, есть в башке муть майданная.
Хочется верить, что Порошенко хороший гомеопат, есть ощущение, что некоторые начали если не выздоравливать, то что-то подозревать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 08:51
Гость: Русский

Чё куришь, анонимный украинский мальчик с лоскутным сознанием? Коммент свой прочитай по слогам и попробуй понять какую галиматью пишешь. Писи/сиси,памятники, дедушка, который воевал не понятно за что и где и ты сам, очередной юродивый с калейдоскопом вместо головы и кока-колой вместо мозгов. Ты уж хоть слово "мОскали" правильно пиши, ... бандеровское...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 19:15
Гость: А дать закурить?

РУССКИЙ-РУС С КИЇ(ва).А ты звидкиль, чертяка.Так и представляю диалог моих предков:
- Господь Бог создал человека из глины ,А откуда эти чертяки взялись?
1-ый вариант ответа
-Мо/может/ с калу?
2-ой вариант ответа
-Ма/гёть/ с калу
Так появились в обиход слова русского языка мОскали и мАскали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 20:44
Гость: Таисия- К предстоящему саммиту Россия- НАТО

Варшавский саммит НАТО определил своё отношение к России как "оборона,давление,диалог",если Россия...что?Если Россия во второй раз подарит Крым Украине,сольёт Донбасс,выведет силовые структуры из Калинградской области и Приднестровья,и ещё многое другое.Нечто подобное уже было сделано в Киеве,когда под давлением США и ЕС Янукович отправил Беркут в казармы и получил Майдан.Запад ведёт двойную игру с Россией:те,которые делают реальную политику,говорят о "давлении и сдерживании России",а "говорящие головы" рассуждают о "партнёрстве и диалоге".При этом тон разговора "хозяина мира" с Россией непозволительно груб,ибо построен на откровенной лжи.Секретом полишинеля является тот факт,что ЕС и США подготовили,оплатили и совершили антиконституционный вооружённый переворот на Украине, последствием чего Украина потеряла Крым и Донбасс.И вот теперь они поддерживают Порошенко,продолжающего вести войну на Донбассе,где гибнут люди.Недавно Тони Блэр признал,что Англия совершила ошибку, развязав войну в Ираке.ЕС должен также признать свою ошибку по Украине и отказаться от политики расширения на Восток,ибо невозможно расширяться бесконечно,наподобие той лягушки,которая хотела стать слоном и лопнула.А самое близкое знамение для ЕС-это трещина, образованная Брексит.На саммите Россия-НАТО Россия должна найти правильный тон,не позволяющей ей быть жертвой лжи,давления и сдерживания.Судя по высказыванию Марии Захаровой,так это и будет.
После этого можно будет вести речь о диалоге с ЕС и НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 21:42
Гость: Таисии

Судя по высказыванию Марии Захаровой,так это и будет.
*
увы, между "высказываниями" и "таки будет" - пропасть.
по сути ныне мы "как кури на жёрдочке", кудахчем и ждём что решит хозяин, заберёт лишь яйца, или всех в бульён ?
и "лучшая" альтернатива успеть клюнуть его за палец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 19:07
Гость: жертвенная симуляция

Специфичность существования НАТО состоит в том,что
-НАТО готовиться к войне с государством ,войск которого нигде нет-ни на Донбассе,ни в Сирии.
-НАТО готовится к миру,приспосабливаясь к условиях того миролюбивого государства ,которое путем волеизъявления народа,обеспеченного мирными автоматами калашникова, аннексирует чужие территории.
Опыт Украины показал,что есть война ,которой нет и что есть разрыв в границе ,через которую мир из соседнего государства так и прет в Украину.Украина и весь мир имеют дело с партнером, у которого гибридное мышление,приводящее к систематическим припадкам- то он как дикарь прет на таран с неопознанными знаками различия,то падает на спину и визжит,что лежачих не бьют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 18:56
Гость: Pyccкий товарищ.

Я глубоко возмущён обилием мусора в окрестностях и в лесу. Куда смотрит вертикаль власти? Наверно, это происки империалистов. Вас больше беспокоит присутствие НАТО в Варшаве? Молиться надо! Уповать на господа и молиться. А вот с мусором-то что делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 22:08
Гость: Владимир

Уважаемый! Ну нельзя же всё время говорить про себя. Это не вежливо))) Будьте самостоятельнее. Вам же за это деньги платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 16:35
Гость: Андрей

На поверхности волна.
Под волной не видно дна.
Чем мутнее водица,
незаметнее тем лица,
те, что движут во глуби
мировые рычаги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 20:06
Гость: доктор!

А...если мы свои Балы-Бастионы-Искандеры у Их границ, Тоже согласовывать на Гумаге?
А, детишки-рано или поздно с Умом в голове вернуться! В Россию!
Иль тебе опыт Китая не известен?/алекс л/.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 16:49
Гость: Парацельс

Оправдать существование НАТО нечем..
---------------------
Как нечем, а Германия?
Как только не будет НАТО - через год у Германии будет ядерное оружие и истребители 7-го поколения, которые сжуют Рапторы без соли за 15 секунд))))
Германия - это сжатая пружина, готовая распрямиться в любой момент.
Причём тем кто её держал всё это время может очень больно дать по пальцам))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 18:55
Гость: Да вы фантазер на зависть жириновскому.

Немцы утратили начисто авиационные технологии. И с ядерными тоже напряг. Так что самолетов быстро не будет у Германии... Да. Научатся. Да, постепенно... Но не очень быстро. Не через год. А ядерное оружие требует не только технологий. Но и сырья!
А оружие где-то еще испытывать надо... А это тоже сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 19:55
Гость: Ржевскийs

Германия - это сжатая пружина, готовая распрямиться в любой момент.
*
это верно.
в Европе до сих пор считают, что "бошей" надо держать в узде, которые, после ухода советов, в руках у янки.
забавно глядеть на этот террариум, в котором каждый норовит ужать соседа ;)
а если ужалить не удаётся то помочь тому кто сможет.
и ясно, если ослабнет рука США этот "заповедник" вновь передерётся и расползётся.
говорят, что детёныш змеи с первых минут жизни ядовит и опасен.
вот и "младо-европейцы" с момента попадания в этот террариум стали "отважными" и брызжут ядом.
как тут не вспомнить поговорку - с кем поведёшься от того и наберёшься.
но теперь вопрос стоит шире - как защититься ? (гада не перевоспитаешь)
говорят есть два способа, 1) не поворачиваться спиной и 2) бить в уязвимое.
мангуст тоже мал, а подишь ты, гроза рептилий.
и если верить аналитикам то самое уязвимое место Запада, ныне, это - денежная система.
достанется "на орехи", конечно, всем. Но по крайней мере все будут зализывать свои экономические раны, а не кровавые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 15:06
Гость: однако рус СМИ

Это не касается, они продолжат нагнетать, хотя похоже сами знают, что счета хозяев Кремля находяться зарубежом, как и их семьи, РФ уже сырьевой придаток НАТО, кстати РФ ведь само собиралось в НАТО и ЕС, ограбили свой народ и решили вбега ринуться, тогда и сущесвование страны как РФ тоже ничем не обосновано, страна разворована, есть только народ и он живёт на земле, которая ему не принадлежит.
Не надоело мантры повторять, Запад никаких гарантий не давал, документов нет, договорённостей тоже нет, заткни хлеборезку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 10:15
Гость: Vasiliy

Не РФ, а СССР в 49-м

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 16:38
Гость: Технарь

Интеллектуальный уровень этого комментария и его автора полностью соответствует интеллектуальному уровня модератора пропустившего этот комментарий. Увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 20:35
Гость: стратегу срулём

Идите учите расчет оболочки и расчет консоли.Потом доложите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 17:46
Гость: технарю

А что вас в нем не устраивает ? Ошибки ? Насчет земли, которая нашему народу не принадлежит, я и сам что-то не понял, остальное все верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 12:31
Гость: Skeptik

Кремль против НАТы?
Прикольно!
Но нас это не касается
Офшоры не поделили?
не знаю за кого болеть!
Надо думать, какая польза от того может быть народу!
Главное думаю не встревать в разборки олигархов,
не забегать вперед паровоза!
Посмотрим как они будут воевать без народа!
Ведь олигархи хуже окупантов, они грабят народ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 11:11
Гость: Изрыгает вата:"Виновато НАТО"

И вот час пик ! Вот жребий ? Чья возьмёт ?
Не раз Россию жизнь — любила и прощала,
Паденье, тьма ! А где рассвет ? Где взлёт ?
О нём всю жизнь, всегда она МЕЧТАЛА !
Дождалась ! Сама себя она до тла сожжёт !
О, Боже ! Как она икру метала, как метала !
Свои мозги не вправит и разум не вберёт,
С колен не встав Россия вновь на них упала !
Одно есть но… теперь уж шара не пройдёт!
Да и сама в дерьме наверно жить она устала,
И в АД у дьявола возьмёт — билетик оторвёт !
Там тоже нужен глаз,чтоб чан свой не украла !
Зато уж душу отведёт АДНАШ завоет, заорёт !
Желание нормальных — она, чтоб там сконала !
Тогда и миру во всём, всегда, везде и повезёт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 10:28
Гость: Не надо ля-ля

Некоторые, мягко говоря, грамотеи-десятники постоянно пытаются обвинить в существующем миропорядке в стране и мире весь народ скопом. Хитро умалчивая, что народ виноватым никогда не может быть, всегда виноваты только конкретные лица. В развале СССР и приближении НАТО к нашим границам виноваты конкретно два лица - Горбачёв и Ельцин с их командами, многие из которых до сих пор у власти и у рычага управления. Сейчас хитро умалчивают, что оба этих "деятеля" в начале своей "деятельности" постоянно и публично заявляли о сохранении соц. строя и о его улучшении, а фактически, за спиной народа делали прямо противоположное, т.е. совершали преступные деяния. Народ этого не знал и не понимал, т.к. привык верить руководителям государства, да и вообще "вера" и в России и в мире очень существенна. Очень часто руководители государства, и ныне действующие, пользуются этим и дурят народ, а по сути занимаются мошенничеством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 10:24
Гость: Скакал казак через долину,через Маньчжурские края

Для того и не русских,а из США троцкистов внедрили во власть в России,чтобы народ на рудниках добывал ресурсы,а троцкисты скопом по 2400тн золота вывозили их из России в США.Чтобы на триллионы долларов продавали троцкисты русских ресурсов,а возвращали в бюджет России только 400 млрд долл.Остальное идет на поддержание на плаву доллара США.Тоннами печатают янки эти доллары и покупают у народов Мира,все,что хотят.Европа тоже придумала ЕВРО и пробует жить на эти бумажки ,не обеспеченные золотом,а ресурсы им нужны,чтобы восполнить русскими ресурсами затраты,если люди Мира потребуют обменять эти бумажки,доллары,евро на реальное золото.Только вот для чего этот форум,если простой русский мужик ,переживший отголоски 1-й Мировой войны и 2-ю Мировую войну,все просто объяснил в реплике выше,но народу дальше задают нелепые вопросы со страшилками ...,Россия-в опасности,что нам делать.Надо поставить власть русских в Кремле и Думе.Никогда не допускать евреев до торговли русскими ресурсами и выгнать их из Сбербанка России.Власовцев,хранящих в загранбанках награбленное в России,-за решетку,кастрировать их богатство.Путину и Медведеву ответить,зачем "Володька усы сбрил",зачем они и их чубайсята поменяли еврейские фамилии на русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 09:23
Гость: Антон Саратовский: заявление Си Цзиньпиня...

Своими идиотскими натовскими действиями американцы уже достали и китайцев. В частности в ответ на пиндосскую инициативу в организации американских ПРО в Южной Корее председатель КНР Си Цзиньпин УЖЕ ЗАЯВИЛ о ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ ВОЕННОГО АЛЬЯНСА МЕЖДУ РОССИЕЙ И КИТАЕМ. Чего американцам раньше не привиделось бы и в страшном сне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 09:21
Гость: охотник за бакланами

Хрущев ,одним движением ботинка, поставил всех на место ,и без лишний болтовни .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 09:19
Гость: Пауль

Почему "оправдать нечем" ?
Это самый настоящий ЧЕТВЕРТЫЙ русофобский фашистский рейх.И бандера все та-же...
И уничтожать этих уродов ОПЯТЬ придется нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 09:13
Гость: Нечем оправдать

не действия Нато, а действия правительства России по обеспечению стран НАТО дешёвой нефтью и качественным дешёвым газом, в то время как целые области в РФ остаются не газифицированными, о какой производительности труда можно тогда пыхтеть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 16:55
Гость: Владимир

Так радоваться надо, что 70% промышленности ЕС работают на энергоносителях из РФ. Это даёт отсрочку начала 4-ой Мировой Войны, ибо закрытый газовый вентиль приводит НАТО к военной катастрофе из-за остановки военного производства. А без танков и самолётов много не навоюешь. Никогда не задумывались, почему последние 20 лет ЕС упорно кричит о необходимости отказа от российских нефти и газа? И НАТО лихорадочно окучивает Ближний Восток, а США планируют поставки энергоносителей в Европу. Причина только одна - пока воевать Европа не может. Так что ждём-с. Как только проблема альтернативных поставок будет решена можно смело рыть землянку и уходить в партизаны. Правда называть нас спасители демократии будут как и в 1941 году "руссише бандитен унд швайнен.." Так что следите за отгрузками и прокачками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 19:35
Гость: Ц

22% доля российского газа а с учетом того что в Средиземном море нашли огромные запасы газа не думаю что они будут связываться с такой хлопотной страной как Россия ! Будем сами потреблять газ по ценам выше мировых! Это в [Туркмении где много газа и нефти добывается население не платит за отопление и на заправках бензин бесплатно наливают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 17:43
Гость: справка

Владимир, ваши цифры -полный бред. В газовом балансе стран Евросоюза газ из России - не превышает 30 процентов и все время снижается. Конечно, это тоже немало, но никак не 70 процентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 22:23
Гость: Владимир - справке

Не бред, друг мой. Вы говорите о газовом балансе, а я о НЕФТИ и ГАЗЕ в совокупности и о потребляющей всё это ПРОМЫШЛЕННОСТИ. В которой газовый хаб формировался ещё в 60 гг. под первый трубопровод "Дружба". И изменить его структуру стоит и денег и времени. Попробуйте проанализировать адекватность воя ЕС вокруг второй ветки "Северного потока". Ведь даже с бытовой точки зрения это дурь! Вам гарантируют поставки по согласованным ценам со 100% гарантией! При этом поставщик отгружает товар стабильно уже 60 лет! А вы отказываетесь. Ищете новых. Почему? Говорите, что не хотите зависеть от поставщика. Вывод сделайте сами. Когда не хотят зависеть? Из за демократии? Вы верите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 07:48
Гость: Конечно

они скоро на траве и мусоре будут ездить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 09:00
Гость: Хорунжий: Польше лучше смирно сидеть на толчке...

Натовская пропаганда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДОСТИТГЛА УЖЕ ПРЕДВОЕННОГО УРОВНЯ. И не только в Польше, но и во всём Старом Свете. Россию уже не только чернят и дразнят, но и пытаются запугать вооружёнными силами размещёнными в Европе. Но почему-то мы не больно боимся...
**
Смешна мне европейских армий суть
С солдатами такими Европе не придётся отдохнуть
Вряд ли смогут они рассчитаться на "первый-второй", а скорей
Счёт будет: на "гей" и "не гей"
**
А скоро не будет счёта и такого
Потому что ВСЕ "геями" будут, право слово
Уже сейчас набиты наркотиками под завязку
Несут ахинею про европейскую сказку
**
Волосы носят трубочкой или косичкой
Не служат, а картами балуются: "бубями" и "пичкой"
Не понимают что всерьёз в "войнушку" играться
Это не по притонам публичным без устали шляться
**
Казак на них только громко охнет
Вся СЛИЗЬ эта сразу от страха сдохнет
Ещё не успеет Хорунжий сесть на коня
Рассеется вся европейская СРАМОТНЯ
Достанется и хозяевам их американцам
И прочим недоброжелателям-зас...ам
**
НАПОМИНАНИЕ:
Уже поили коней мы в Сене-реке
Напомню вам это накоротке
И "Бистро" мы тоже основали
Забудет о том Европа едва ли
**
РЕЗЮМЕ:
А чтобы не основали мы в Европе новых забегаловок
"Хорунжевок", "Атаманок", "Есаулок" и прочих кухонь-нахалок
Польше с Европой лучше смирно сидеть на толчке
И благостно теребить катехизис в руке
Помогут ведь божьи знания
Достичь какого-то взаимопонимания
**
Американцы же, на их счастье, с Россией пока не воевали
Иначе так нагло себя вели бы едва ли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 17:01
Гость: графоману

Не хотелось бы тревожить святую память наших героических предков, бойцов советской армии, однако и они бежали от немцев до Волги и сдавались в плен целыми полками. Конечно наш народ и армия , в союзе с США, Англией и некоторыми другими силами, победили фашистского зверя , однако мы положили наших жертв в два с лишним раза больше, чем те же немцы. В том числе по военным потерям. Так что не вижу причин для такой глупой детской бравады.
Ты не помнишь, как при Ельцине обещали нашими вооруженными силами усмирить Чечню за три дня. И что потом получилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 18:27
Гость: "грамотею"

мы положили наших жертв в два с лишним раза больше, чем те же немцы. В том числе по военным потерям.
*
а вот за такие слова бью сразу по сусалам, без предупреждения !
военные потери СССР и Германии почти равны (чуть больше у Союза).
а вот фабрик смерти, как у фашистов, в СССР НЕ БЫЛО !
именно от туда и разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 09:00
Гость: Википедия

Людские потери СССР — 6,329 млн. военнослужащих убитыми и умерших от ранений, 555 тыс. умерших от болезней, погибших в результате происшествий, осуждённых к расстрелу (по донесениям войск, лечебных учреждений, военных трибуналов), 4,559 млн. попавшими в плен и пропавшими без вести и 500 тыс. призванных по мобилизации, но не зачисленных в списки войск ( погибло в плену 1 784 тыс.) [5].
Людские потери нацистской Германии — по подсчетам группы Григория Кривошеева на советско-германском фронте 3 604,8 тыс. военнослужащих погибшими, умершими от ран, пропавшими без вести, 3 576,3 тыс. попало в плен (умерло в плену 442,1 тыс.) [6].

Имеются и другие уточненные расчеты историков. Самые оптимистичные по военным потерям СССР и Германия с САТЕЛИТАМИ (то есть Германия берется с союзниками, СССР-без) соотношение военных потерь 1,3 к 1,0. Фабрики смерти на этот расчет практически не влияют.
Читайте исследования сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 22:33
Гость: Владимир - лично Википедии

Уважаемая энциклопедия, примите человеческий облик - именем представьтесь. Или в вашей палате это не принято? Кстати кто такой дядя Кривошеев? Я помню более авторитетного человека - Солженицына. По его информации Сталин и его сатрапы привели страну к потерям 55 млн. чел. Вас впечатлило? А теперь можете внести в Википедию эту цифру. И Ваша душа успокоится. А все "кривошеевы" эту цифру занижают. Потому и печатаются в Википедии и журнале Мурзилка издаваемом на деньги НКО Госдеп. Однако это информационная война, мой друг. Кстати сама Германия признала потерю 7.3 млн. солдат( без союзников). Так может лучше обратиться к материалам военных историков ФРГ? А не к Википедии и Яшке Кривошееву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 10:48
Гость: ...

...Википедия НЕ ДОКУМЕНТ!
уж сколько раз было сказано.
если хотите что то обосновать приводите данные из официальных источников (архивов, госорганов) либо ссылками на них.
да, в Вики. тоже есть ссылки, но проблема в том, что формируются эти ссылки, часто, ангажированными персонами.
так что, по большому счёту, Вики. это частная с лавочка с такими же точками зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 08:59
Гость: Сергей14

Тогда чем объяснить перекачку дешёвых газовых и нефтяных ресурсов на которые живут страны НАТО, и обратный поток импорта, гробящий российскую промышленность? Иначе, чем присутствием представителей НАТО в правительстве РФ объяснить невозможно, и не только присутствием, но и исполнением главных ролей в этом правительстве. Ситуация в России напоминает события 1611 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 08:50
Гость: мария

Еще раз стоит напомнить,постоянная ложь запада его же и уничтожит.в конце концов Россия останется единственной мировой державой.потому что на ее стороне Правда.Она Единственная которая поведет человечество дальше основываясь на главенствующем законе Равенства.Справедливости Честности иНравственности. Это очень Тяжело.но только ей это под силу.м

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 08:43
Гость: ТТС

Вот меня поражает удивительное добродушие и доверчивость политруководства России, это уже на грани "простоты, которая хуже воровства"! Не ужели до сих пор, со времен Ивана Грозного, не усвоили аксиому, что европейцам, англосаксам в первую очередь, нельзя верить ни одному слову, азиатам с их " востоком, делом тонким", тоже, все должны быть на мушке, и как только серьезно дернутся, немедленно уничтожены без всяких оговорок. Вот к этому надо быть реально готовыми, другого не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 07:58
Гость: Да ясно всё!

Смысл существования НАТО - защита интересов метрополии, а именно - США, когда весь остальной мир рассматривается не больше чем колония, что бы себе ни фантазировали унтерменши, лягушатники и островные туземцы. Поскольку интересы янки (глобальных монополий) превыше интересов этих недомерков (региональных тусовщиков). Теперь это явно прослеживается по созданию межтихо и атлантико принудительного партнёрства, подписав которое страны сами запирают за собой клетки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 06:47
Гость: Есаул: НАТО не стоит ни гроша...

Не имеет значения какие заверения были
И слова и тексты в реке Лете всё равно бы утопили
Как можно верить шулеру и негодяю
На слово или письменно - не понимаю
--
Гарантией мира может быть ТОЛЬКО ВЗАИМНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ
Быстрое и ядерное, такое моё компетентное мнение
Пока мы в любой момент можем уничтожить США
До этих пор и НАТО не стоит ни гроша
--
Возможность эту должны мы сохранить
Любыми способами, как пить
Прибалтов же с поляками воинственное шебуршение
Не более чем тараканьи бега с субботы на воскресение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 06:44
Гость: Объективно говоря

А какие , собственно, нужны ОПРАВДАНИЯ организации НАТО, кроме желания входящих в блок стран ? Точно также, как развал военного блока стран Варшавского договора не был вызван ничем, кроме желания демократических правительств стран Европы не иметь с СССР никаких военных обязательств (хорошо запомнили, как на основании "братских обязательств" СССР вводил танки в 68 году в Чехословакию, в разные годы в Венгрию, Польшу ...).
Разве кто-то оспаривал право России создать военный блок ОДКБ ? Нет. И не вина США или мира, что союзники РФ по этому блоку вовсе не спешат разделить военные акции российской армии. И не требуется никаких дополнительных "оправданий".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 12:21
Гость: Ну...

Оправдания сильному (коим является НАТО), конечно, не нужны.
***
Это удел слабых. Что Россия, кстати, демонстрирует, постоянно оправдываясь: за Катынь, Афганистан, Венгрию, Чехословакию, "голодоморы", депортации - короче за все, чего не делала и что делала (причем в крайней необходимости, выбирая из многих зол наименьшее). И что? Помогло это нам? Отнюдь. Чем больше мы каемся, тем больше от нас требуют. Собственно, покаяние, когда никто другой не кается, воспринимается исключительно как слабость. И это правильно.
***
Другое дело (возвращаясь к НАТО), что даже сильный семь раз подумает, прежде чем идти на верную смерть. Если Запад будет четко понимать, что Россия не станет втягиваться в обычную войну (где у НАТО десятикратное преимущество по всем параметрам, может, кроме духа), а ударит крылатыми ракетами по штабам (скажем, по Йеллоустоунскому вулкану, как будто специально созданному Господом для этой цели) при пересечении наших границ натовскими войсками, то никакой войны не будет. Любая другая политика обречена на провал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 15:46
Гость: Голубчик!

Ну нет никакого десятикратного превосходства у НАТО! Установок залпового огня у России в 2 раза больше, чем у всего НАТО,и они несравненно более мощные и дальнобойные, в Германии, например, способен взлететь только один военный самолет из 10 - нет горючего, нет запчастей, нет пилотов обученных. Жалкие 200 британских танков, которые еще надо перебросить на континент, смешно принимать в расчет! Погугли, как много танков, в том числе и на консервации имеет Россия. Американские транспортные корабли будут безжалостно топиться русскими подлодками. По сравнению с русскими РЭБ, РЭБ НАТО это каменный век. НАТО целый месяц перебрасывало 30 тыс солдатиков для учений в Европе, Шойгу за ОДНИ сутки перебросил на учениях за тысячи км 100 тыс бойцов! Армия России это остро заточенный кинжал, монолит, под единым командованием, а армии НАТО - рыхлая вата, которой нужно согласование, пересогласование многочисленных членов! Молодцы они против овцы, только способные бомбить такие страны, как Сербия, Ирак, Ливия, не имеющие РЭБ, авиации, Калибров, Цирконов, Яхонтов, Х-101, С-400, С-500, Панцирей, Буков, Торов, Сосен и Верб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 17:14
Гость: реплика

Несешь чушь, сам явно армию видел только на картинке. В Ираке была лучшая армия региона , практически миллионная, имеющая и вооружение , и танки, и авиацию, и военный опыт ( война с Ираном). Все не так однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 16:45
Гость: хе хе

Ну откуда эти заведомые глупости ? Хотите влиться в общий хор милитаристов России, да на здоровье. Конечно мы всех умнее и сильнее! "Наша поступь тверда и врагу никогда , не гулять по республикам нашим!". Но не повторяйте полный бред на тему " Шойгу за ОДНИ сутки перебросил на учениях за тысячи км 100 тыс бойцов". Ну кто Вам сказал, что за одни сутки сто тысяч ? Газеты ?
Это совсем не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 22:35
Гость: Вася

Это так. А Вы откуда взяли информацию? Из методички?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 11:14
Гость: Федя1

НАТО это современный эквивалент Гитлера.
Им надо как-то маскироваться. Вот они и пыжатся из себя миротворцев изображать. Оправдания перед своими народами, которые не хотят фашизма, не хотят вечный войн. Югославия, Афганистан, Ирак, Сирия и далее и далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 17:16
Гость: Да неужели ?

Видимо поэтому в НАТО стоит длинная очередь стран и народов желающих. Включая страны -части бывшей Югославии. Думаю, что даже Сербия -не исключение. Хотелось бы ошибиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 19:31
Гость: Федя1

В Черногории 80% народа не хочет в НАТО, но кто ж у них спросит?
Черногорию совершенно доровольно "вступят" в нато и разместят там натовские войска. Раньше это называлось оккупация, теперь "добровольное втступление в нато".
На Украине НАТО провело государственный переворот, привело к власти свою агентуру и Украина срочно захотела добровольно вступить в НАТО.
Типичные гуманитарные бомбардировки и миротворчесий геноцид! Неужели вы до сих пор не научились рабираться в лживой натовской пропаганде?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 08:42
Гость: феде

Имею собственный опыт. Спрашивал лично у жителей Киева, считают ли они необходимым вступить в НАТО. Очень многие поддерживают этот курс, хотя я и не стану утверждать, что абсолютно все. Обратите внимание, что именно Порошенко поставил ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ, хотя его никто и не просил: УКРАИНА МОЖЕТ ВСТУПИТЬ В НАТО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВСЕНАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА!
Так с чьей стороны "лживая пропаганда" ? Федор, объективность -гораздо более правильная вещь, чем "классовая ненависть". НАТО нужно и можно критиковать, только выдумывать не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 22:41
Гость: Владимир

Опрос жителей Киева в какой форме проводили? И где? За стаканом? И в батальоне "Айдар" под крики "Москаляку на гиляку!"? И не называйте себя "феде". Существо с таким именем в опросах участвовать не может. Ну разве если только после третьей порции травки. Представьтесь и мы с Вами, Мыкола, поспорим. И НАТО покритикуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 10:11
Гость: Vasiliy

Ну, вообще-то Венгрия и Словакия де-юро, а Чехия де-факто, были союзниками нацисткой Германии и могут только богу молиться за то, что их не заставили платить репарациии их официально не подвергли оккупаци с соответствующим оккупационным режимом, коммендатурами и т.п.. Мятеж в Венгрии был откровенно фашистским, а в ЧССР - про натовским. Действия СССР в 56-м, в контексте общеполитической обстановки в мире, и действия ОВД, в 68-м, остановили Мир от сползания к 3-ей мировой, термоядерной, войне. Про 56-ой знаю от старших товарищей служивших в Венгрии до начала событий и рассказывавших, как жгли наши танки, как вешали венгерских коммунистов, как наши войска сначала выводили, а потом вводили по просьбе правительства Яноша Кадара... В 68-ом я уже взрослым был, помню... Да и многие мои товарищи по авиаспортклубу в составе передовых подразделений Витебской и Каунасской дивизий ВДВ входили в августе 68-го в охваченные волнениями районы ЧССР, устанавливали посты на границе с ФРГ и видели своими глазами на той стороне границы танки Бундесвера(для забывших - в это время там проходили крупнейшие учения НАТО). Кстати, решение о вводе войск принималось коллективно странами ОВД по просьбе правительства Людвига Свободы.
А вот то, что касается Польши, тут, извините, не предёргивайте. Размещение советских войск в Силезии и Померании, передаваемых от Германии, в связи с решениями Ялтинской конференции союзников, в состав Польши, было определено договором между СССР и ПНР от 21 апреля 1945 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 06:40
Гость: чебурашка

Все время жалуемся - нас постоянно обманывают.НАТО обещало не двигаться в нашу сторону. Но кто виноват, если мы рады сами обманываться? Но кто виноват, если мы сами любим когда нас обманывают и обещают? Если бы мы были карликовой страной и никчемным народом, к-рый пользует только достижения других народов,тогда понятно, почему мы прогибаемся подо всеми. Но если ,история показала, что нашей страной такие впечатляющие успехи были в прошлом и почти весь 20-й век Россия и СССР - являлась главным субъектом в международных отношениях,а территории к-рой были великие и ужасные,славные эксперименты в экономике и политике, в космосе и в науке,в образовании и медицине, то почему - плачем и жалуемся, унываем, умаляем себя ? Это что за спектакль про "бедных родственников" когда занимаем почти ведущее в мире по количеству доморощенных олигархов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 12:03
Гость: Дык!

Потому что смысл жизни нашей элиты - стать частью западной.
***
Потому она грабит Россию, выкачивая на Запад (где уже давно обустроилась с чадами и домочадцами) триллионы долларов - под разговоры об инвестициях, рассчитанные на лохов (среди которых, увы, и высшие лица государства). Потому она пытается дружить с Западом и обижается, когда получает плевок в лицо. Это как если бы баран, обреченный на заклание, рассказывал мясникам, какой он полезный и безобидный. Да они и так знают! Потому и обнаглели, уже не скрывая своих намерений. Нас даже не обманывают, нам нагло врут в лицо. Это не обман, а глумление.
***
Только один штрих: Вот зачем наши журналисты публично выклянчивают интервью у литовской Дали? Чтобы поднять ее реноме? Кого вообще интересует мнение этой тетки? Как и мнение совершенно обнаглевших поляков, которых приглашают на наше телевидение. Что это? Сеансы самоуничижения? Садо мазо (совершенно несвойственное русским)? Все это сплошное унижение, недоступное пониманию наших Смердяковых - в том числе "патриотических".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 11:54
Гость: крокодил

Но кто виноват, если мы рады сами обманываться?
*
ни кто не виноват, что обманываемся.
виноваты в том, что выбираем, или позволяем пробраться во власть тем кто НЕ отвечает нашим интересам.
а позволяем лишь по тому, что "объединены", часто, лишь паспортом, а не силой воли.
===
Это что за спектакль про "бедных родственников" когда занимаем почти ведущее в мире по количеству доморощенных олигархов?
*
олигархи лишь переходный этап.
это не главное.
главное, это среда способствующая(!) развитию большинства и страны в целом.
но это так просто не меняется.
если мы ПРИВЫКЛИ ..., то изменить это сможет либо ЧП, либо диктатура.
лучше диктатура Закона. Правда если и они учитывают потребности текущего времени ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 06:33
Гость: чебурашка

Дорогие читатели,неужели не надоело читать про противные НАТО, к-рые приближаются и тесно жмутся к ТЕЛУ нашей Родины, к ТЕЛУ нашего Гаранта,пишут всякие гадости про наш народ и наше Государство? Ну,сколько можно, проливать крокодильи слезы: Пошто запад не любят нас косолапых? Пошто так,наш газ и нефть любят, присосаться к трубе нашей плотно и длительно,аж с самого существования СССР. И лес наш любят, и ракеты наши любят,полетать так сказать коммерчески. Любят же крепко и наших демократов как Горби и Ельцин и сладко жмурятся вспоминая о тех чудных годах 90-х, а как же иначе. Весь восточный соц.лагерь - скушали, не поперхнувшись, закусили под севрюжку и бывшие соц.республики -оттяпали Прибалтику,Украину,Грузию, Молдову с инфраструктурой,к-рый построил народ Советского Союза. Теперь,осталась самая малость, рукой дотянутся- подлетное время всего то 5 минут до белокаменной.

Как говорится, будь что будет, но делай что надо для своего спасения.Хочешь стань -Победителем, а хошь - стань Предателем. Все в твоих руках человече.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 11:44
Гость: крокодил

Дорогие читатели,неужели не надоело читать про противные НАТО ..
Хочешь стань -Победителем, а хошь - стань Предателем. Все в твоих руках человече.
*
читать надоело ?
переключаемся на позитив ...
и что, полегчало ?;))
мир, мир, мир ... и что, НАТО исчезло ?;)
и победителем никогда не станешь если не имеешь возможностей.
так что ваша вибрация понятна, не понятно только какой лично у вас ВУС (военная специальность) и как собираетесь побеждать превосходящего противника ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 06:20
Гость: чебурашка

Если Государя Императора Николая 2-го растерзали с детками как лютые волки,знавшего 4 иностраных языка в СОВЕРШЕНСТВЕ, военное дело, имевшего кровные родствен.узы с английской королевой, датским и немецким и прочими королевствами, чуждаго коррупции и то что мы из себя представляем в глазах почтенной англосаксонской аристократии? Наверно, племя диких,диких, бразильских обезьян в лесах Амазонии или в лучшем случае диких медвежат из глубин Сибири,разве не так западное СМИ рисуют наши образы перед своей многомиллионой обслугой капитала? Чем больше НАТО говорит о мире и заливает нам уши лицемерной пропагандой, тем больше оне готовятся к внезапному нападению в 4 ночи под утро. Саакашвили за день нападения на Южную Осетию,говорил о мире и в 4 утра напал на рос.миротворцев и Цхинвал. Гитлер также напал на СССР в 4 утра,прежде заключив договор о ненападении с нами.
Когда же поумнеют наши политики и экономисты,журналисты и пропагандисты? Ежу понятно, что НАТО пойдет на Восток ,аж до самой Москау и никак иначе или принесите ключи от белокаменной, как того ожидал НАполеон в 1812г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 11:36
Гость: крокодил

Чем больше НАТО говорит о мире и заливает нам уши лицемерной пропагандой, тем больше оне готовятся к внезапному нападению в 4 ночи под утро.
*
это не так ;)
говорить и реально сосредотачивать войска и возможности - не одно и то же.
есть три фазы конфликта, это 1) вербальная (ругаться); 2) готовиться к конфликту (производить и сосредотачивать средства нападения) и 3) применение средств воздействия.
в каждом из этих пунктов есть свои подразделы (включая то, что скрыто)
но если говорить о сегодняшнем дне, отношений НАТО-Россия, то можно считать это пунктом 2.1 - начало сосредоточения.
опасно ли это ?
а что такое "опасность" с точки зрения защиты Страны ? (т.е. с точки зрения необходимых логистических процессов)
думаю да.
но пока время есть, всем образумится.
плохо то, что примириться не получится до тех пор пока существует "идея превосходства".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 10:16
Гость: Vasiliy

Забыли сказать то, что ОБСЕ за 3 дня до 08.08.08 убрала своих наблюдателей из зоны конфликта... У некоторых из них к тому времени с нашими миротворцами установились вполне дружеские контакты на почве бартера. Так вот, они предупреждали, готовьтесь... Не поверили...
Не ужели на Донбассе так же будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 07:21
Гость: Правда

Ты абсолютно прав. Именно в России сначала растерзали собственного Императора, а сейчас, через 100 лет, вдруг принялись лить лицемерны слезы по этому поводу.
Объективности ради скажу, что в Англии и Франции тоже убивали королей. И не одного. Убивали и женщин, бывало и детей.
НО НЕ В 20 ВЕКЕ!!! И никто не занимается поиском виноватых в этих давно минувших преступлениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 06:09
Гость: чебурашка

"У сильного всегда бессильный виноват" - так сказал в басне своей великолепный баснописец Крылов.
Россия или СССР вне всякаго сомнения была сильна и остается сильной,если бы не пятая колонна. Пятая колонна -это сми,к-рая поливает сама свою родину и народ считает быдлом с завидным упорством. как монахи шаолиня делающие ежедневные занятия. Пятая колонна - это оппозиция не конструктивная, а деструктивная, к-рая буквально ложится под условного насильника и просит сделать одолжение "поиметь" всех и вся вкупе. Сильная Россия как Гулливер, повязана тысячами ниточек всяческих пигмеев,стоит разорвать узы,одним лишь кличем во всех СМИ "царь я или не царь"?" великий народ мы или нет, если имеем одну шестую часть суши? Мы сами себе 1000раз в день внушаем, что мы косолапые и недостойные и непотребные и прокаженные до кончиков ногтей. Когда же проснемся и щекотнемся? Токмо тогда, когда НАТО кинет на нас свои томогавки.

НАТО от нас не отстанет и не надейтесь на мир и безопасность, пока мы так богаты, а наши нувориши олигархи, к-рые 25 лет тому назад, ходили в самопальных вареных джинсах, теперь живут в Лондоне или в Италии в королевских замках,раздражают коренных представилетей "голубой кости". Посему как Гитлер пограбил колоссально СССР, тако и опять вылазка будет, есть что еще пограбить напр.Эрмитаж и его запасники, Кремлевский дворец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 11:17
Гость: крокодил

Россия или СССР вне всякаго сомнения была сильна и остается сильной,если бы не пятая колонна. Пятая колонна -это сми,к-рая поливает сама свою родину и народ считает быдлом с завидным упорством ...
*
так в чём причина таких дел ?
что предают предатели и что хочет "быдло" ?
тут не достаточно констатации, тут надо понимать суть противоречий.
на мой взгляд это "привлекательный образ", которым манит Запад и отсутствие у большинства россиян тяги к "точному копированию".
"образ" манит по тому, что большинство не знает чего это стоит на самом деле. (включая устройство общества и, скажем так - психологическое напряжение).
а отсутствие тяги к копированию, скорее всего, является следствием осознания самодостаточности.
и то, и другое, как видно, относится больше к психологии нежели к экономике, или политике.
проще говоря элиты (на Западе и в России) НЕ хотят говорить с нами на равных и по прежнему предпочитают "собирать сливки" с всеобщего невежества.
посмотрим, что возьмёт верх "терпение и труд" или современное образование ?;)
но проблема ещё и в том, что учиться каждый может лишь в меру своих способностей, а терпеть и пахать можно заставить и обезьяну. Всё зависти от тех кто создаёт условия ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 07:24
Гость: Объективно говоря

То, что маргинальная часть нашего общества именует "пятой колонной" , является, как правило, лучшими людьми России, вся вина которых состоит в том, что они СМЕЮТ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ ИМЕТЬ, а не гавкать в стае в поддержку высочайших слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 17:02
Гость: Хе-хе

.."маргинальная часть нашего общества ...... , являются, как правило, лучшими людьми России...." - сами то понимаете, что пишете?! Вы уж как то определитесь. Я лично не хочу, что бы маргиналы были лучшей частью моей Родины. А кто ж тогда остальные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 18:10
Гость: Сергей

Прочтите еще раз, по слогам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 17:52
Гость: совет друга для Хе хе

Научитесь читать по-русски, а не выдергивать отдельные слова из контекста. Я почему-то все понял, что там написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 22:48
Гость: Хе-хе - псевдо другу

А вот в этом я глубоко сомневаюсь. В понимании. Ибо 80% населения РФ, этих "лучших" людей и называют "пятой колонной". И возглавляет их "Миша 3%" вместе с послом США. Так может Мишаня и иже с ним и есть маргиналы? Ну не может всё население страны так странно и некрасиво называться)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 07:06
Гость: интересуюся

А что можно грабить в Кремлевском дворце ? Почти все, что там есть, было создано при реконструкции дворца швейцарской фирмой (спроси у Бородина). Как и Эрмитаж-шедевр западноевропейской архитектуры и искусства, созданный итальянскими архитекторами , руками частично и русских мастеров под руководством немцев и пр. европейцев, напичканный западноевропейской живописью и скульптурой , а также механикой (английские часы-павлин)для "русских" царей, в которых к 20 веку не осталось и сотой доли русской крови (многие из них плохо говорили по-русски). Даже вазы с Урала (яшма, малахит), стоящие во дворце, создавались по импортным чертежам и часто иностранцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 12:54
Гость: Хех!

Ты действительно считаешь, что в Кремле и Эрмитаже нет ничего ценного? Или притворяешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 17:18
Гость: А для Хех

Он не об этом. Он о том, что все ценное в Кремле и Эрмитаже имеет западноевропейские корни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 22:41
Гость: И что?

Раз куплено в Европе, то грабить не станут? Интересная логика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 05:05
Гость: Трезвый

Речь нужно вести о недопущение третьей мировой войны. НАТО это инструмент для ее подготовки и начала так как она создавалась для этого,а не для сдерживания СССР.Есть два дешевых и альтернативных ответа со стороны РФ на усилении НАТО и они давно известны.Это во-первых минирование шельфа вокруг США и во-вторых создание под эгидой ШОС альтернативного военного блока.Второй путь более затратен,но и меньше риска и РФ,КНР обязательно запустят этот процесс так как растопыркой нельзя бороться с мощным агрессором в виде НАТО.История многократно показала что любой агрессор уважает только силу и никогда не нападает на более сильного противника чем сам.Обычно нападают на ослабленных и даже виляние хвостом перед агрессором или поза рака не удерживает хищника.Сейчас нужно действовать и усиливать обороноспособность РФ,а всякие Кудрины и Улюкаевы блокирующие рост ВПК РФ должны просто помолчать.Кремлю пришла пора решать проблему 6-ой колонны и агентов влияния Запада (НАТО) во властных структурах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 10:43
Гость: тверёзому

Речь нужно вести о недопущение третьей мировой войны.
*
такой хороший ник и такие не трезвые мысли ?
да ведите речь ;))
минировать - значит объявить войну !
а ШОС, пока, не военно-политический союз. Т.е. всё на добровольной(!) основе. Хотя, конечно, есть слабая надежда на то, что страны ШОС поймут, что если падёт Россия то и всем остальным не миновать того же. Но каковы их истинные намерения ??? (может просто хлеба и зрелищ ? Тогда какая разница кто их обеспечит ?)
вся проблема сегодня в том, что России пока кроме сырья и вооружений предложить нечего. А Мир хочет большего.
хотя ...
можно добавить "специй", это предложить Миру - МИР, на основе которого каждый сможет что то хотеть ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 07:38
Гость: Объективно говоря

Трезвый , но Вы же не безумны...Вы и сами должны понимать безумие Вашего предложения о минировании шельфа. Возможно Вы помните, с какой скоростью при Хрущеве (а уж он-то никак не был союзником США) мы были ВЫНУЖДЕНЫ убрать с Кубы свои ракеты, однозначно сдуру установленные.
Что касается создания военного блока, то этим давно и всерьез занимаются, он называется ОДКБ. Однако наши партнеры не больно расположены поддерживать наши акции . Что касается КНР, то только слепой не видит, что КНР -союзник тактический, а не стратегический. И неизвестно, кого нам следует в будущем больше опасаться : США или КНР. На мой лично взгляд-бесспорно КНР! Об этом же свидетельствует и наша история.
И последнее: чтобы блокировать рост ВПК , не хватит даже поста министра , нужно быть президентом, подписывающим закон о бюджете. Рост расходов на "оборону" и милитаризацию страны лоббирует большая часть Госдумы и СФ. Никакому Улюкаеву это не подвластно. И уж и тем более Кудрину, который столько лет даже и не член правительства и никак не влиял на его решения (антагонизм с Медведевым). Хотя вряд ли это на пользу правительству....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 04:13
Гость: Сергей 2

НИкогда Запад не был другом, даже товарищем, ни царской России, ни СССР. Никогда не будет товарищем современной России.Россия им нужна, когда им совсем тяжко,как во время войны, да и то операцию в Нормандии начали только тогда,когда стало абсолютно ясно, что Красная Армия может дойти до Ла-Манша.Запад по отношению к России всегда был негодяем, лицемером, лжецом.Вспомним приказ Черчилля своему фельдмаршалу Александеру собирать немецкое оружие, чтобы потом раздать его немецким пленным для борьбы с Красной Армией.Мы должны быть максимум сильны.Иначе, сожрут и не поперхнутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 06:52
Гость: Сергею

Никакой Запад не оспаривает право России на сильную армию и даже на создание собственных военных блоков (ОДКБ). Оспаривается ее право на аннексию чужих территорий (да еще в добавок тех, по которым заключен договор об отсутствии территориальных претензий!), а также право на невыполнении заключенных договоров об ограничении вооружений. Именно такое агрессивное поведение и толкает соседей России , включая не только бывшие республики, но даже сто лет как нейтральную Финляндию и Швецию, вступать в НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 17:38
Гость: Алексей

Понятно, что Россия во многом сама провоцирует НАТО. И анексия Крыма тожа. Но и вы должны понимать что и у России противу всех договоров каких там есть свои национальные интересы!
Да и сам Запад всегда соблюдает договоры ? Косово к примеру что ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 12:11
Гость: Евгений

Вы, уважаемый аноним, малограмотны.
Потому что путаете аннексию с сецессией.
А это, уверяю Вас, очень разные вещи.
И в истории с Крымом и Донбассом имеет место вовсе не аннексия, а именно сецессия.
Когда народ по воле большинства вместе с территорией покидает "вильну нэньку".
И ведь понять его несложно, народ сей.
Которые любят арбуз, а которые - свиной хрящик.
И вот, народ Донбасса и Крыма хотели насильно заставить полюбить бандеровскую плётку.
Не полюбилась она им.
Да и понятно почему! Чего же тут странного?
И Польше она не полюбилась. Поэтому принято решение о геноциде народа в Волынской резне!.. Не заметили?
А почему Донбасс должен вдруг полюбить то, чего не любит например Варшава?.. С какого квасу?
Вот Сеня-премьер сейчас в Вашингтоне вкусной морковочкой хрустит.
А земляки его несут всю зарплату в Жилкомхоз за свет и воду.
И ещё приходится приплачивать.
Демонстрация была в Киеве!.. Тоже не заметили?
(Так присмотритесь к новостям, потом пишите письма на КМ.)
Ну и чего тут любить?
Чему тут завидовать?
Как говорил О.Бендер: "Я человек завистливый, но тут завидовать нечему".
А некоторые существа двуногие свидомые бегут быстрей обстреливать Донбасс из ствольной артиллерии.
За то что Донбассу не нравится то же самое, что не нравится и самим киевлянам!
Поэтому Донбасс и сбежал от них своевременно вместе со своей территорией!..
Понимаете, быть под властью слабоумных, большое несчастье и это всякому понятно.
Согласны?
Ну вот.
А то - аннексия, аннексия!..
Словоблудие это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 11:45
Гость: Орыся

Какая "аннексия чужих территорий" может быть в ситуации антигосударственного переворота под западным руководством??? У собственных границ! Если произошёл путч,у новой страны НЕТ БОЛЬШЕ КОНСТИТУЦИИ И ДОГОВОРОВ! Всё, как в России в 1917. Нужно начинать заново через боль,пот и кровь. Вы, украинцы. почему-то об этом не думаете. Сначала обычно думают,потом делают. Вы потренируйтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 17:59
Гость: Москвич для Орыся

Украина имеет законную власть, признанную всем мировым сообществом, включая и нашу Россию! Именно на этом постулате основаны все ведущиеся и сейчас переговоры России с Украиной и ее властными структурами (включая минские соглашения), наличие дипломатических отношений Россия -Украина , членство Украины во всех международных организациях, включая ООН (Россия, член СБ, не оспаривает) и т.д. и т.п.
Другое дело, что эта власть недружественна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 10:22
Гость: балаболу

Оспаривается ее право на аннексию чужих территорий (да еще в добавок тех, по которым заключен договор об отсутствии территориальных претензий!), а также право на невыполнении заключенных договоров об ограничении вооружений.
*
вот в этом и есть вся глупость и трагедия момента !
когда СССР распался ни кто и мысли не имел, что кто то из "братьев" побежит к НАТО ?
предлагали обновить Союз за счёт более гибкой политической и экономической системы, но при сохранении(!!!) коллективной безопасности.
безопасность тут ключевое понятие, так как без неё всё остальное не возможно !
да что теперь ...
теперь всё в корне изменилось и крови прольётся её не мало, так как отступать никто не намерен, так как это чревато ещё большими потерями (политическими и экономическими).
и всё остальное вытекает из этих обстоятельств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 10:20
Гость: Vasiliy

Забрать своё, незаконно отторгнутое, не есть аннексия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 18:03
Гость: Да неужели ?

И на чем же основано это заключение о незаконности отторжения Крыма у России (РСФСР)? Украина Крым захватила военной силой ? Провела незаконный референдум населения ?
Может РСФСР возражала против передачи Крыма? Как-то спорила, судилась ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 22:21
Гость: Vasiliy

Так в том то и дело, что референдум не проводила... А уж как Крым доволен, что из хохляндии вырвался я в мае был, сам убедился, даже крымские татарки на базаре в Бахчисарае сказали, что лучше стало... Про себя скажу, что ни по возрасту, ни по внешнему виду, ну ни как к агентам ФСБ отнесён быть не могу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 22:14
Гость: Vasiliy

Так в том то и дело, что референдума не проводила...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 22:32
Гость: Vasiliy

А должна была по закону СССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 10:16
Гость: Владимир

Не держи русских за лохов. А учи Историю. Всё что происходит сейчас уже было в 1934-1941 гг. Ты выдёргиваешь кусочки действительности не утруждая себя комплексным анализом действий США и НАТО за последние 10 лет. А задайся вопросом, почему РФ поддержала референдум крымчан? Поясню. Ещё в 2012 году на сайте Пентагона была размещена конкурсная заявка на строительство казарм для ВМФ США. С чего бы это? Что США забыло в 12000 км. от Техаса? И кстати, найди определение слова "аннексия" в словаре и сравни с действиями России. Попробуй внятно объяснить мне, почему бомбить Югославию, захватывать Ирак и Афганистан США и НАТО можно, а поддержать ЗАКОННЫЙ референдум народа Крыма нельзя? Ну не хотят эти РУССКИЕ жители быть вместе с бандеровским режимом Киева. Имеют право? Имеют! И ты это прекрасно знаешь! А если не знаешь, то освежи свои отсутствующие знания по международному праву. Договорились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 17:32
Гость: Про закон и право (владимиру про элементарное )

Законный референдум-это только тот референдум, который соответствует закону и Конституции (Основной закон)страны. Согласен ? Так в России по закону о референдуме вообще запрещены все референдумы, предметом которых является передел территории. Так что и в России крымский референдум был бы абсолютно незаконным .
А по украинской Конституции предусмотрены только референдумы общеукраинские, но не региональные.
А ТЕПЕРЬ САМ РЕШАЙ , ЧТО ЗАКОННО, А ЧТО-НЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 14:56
Гость: Референдум в Крыму

был совершенно незаконным,потому что законодательство Украины,в тлм числе и Конституция предусматривает проведение подобного референдума ТОЛЬКО по всей Украине,частью которой является АРК. Кстати,такое же положение нсть и в законакх РФ.А если,скажем,Карелия проведет референдум подобный крымскому,заявит о своей независомости с последующим присоединением к Финляндии,это тоже будет признано законным и справедливым ?Ведь когда-то Карелия была частью Финляндии и ее союз просто украл. То есть нам все можно ? Только теперь своровали Крым. Нарушены все нормы межлународного права и Россия в очередной раз показала,что дуракам закон не писан. Скоро мы аообще будем оворить о китайско- финской границе и это будет непременно .Мы страна-вор,но существовать нам осталось недолго

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 08:06
Гость: Это

извращенное суждение. НЕ своровали, а спасли.
Это единственное правильное гуманистическое решение. Все
остальное от лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 16:18
Гость: Референдум в Крыму

был абсолютно законным.
Абсолютно незаконным было "правительство" украдины на тот момент, которое нарисовалось после антиконституционного переворота, совершённого с помощью германии, пиндосии и франциии...
И никак иначе.
А руководство крымской автономии сделало всё правильно и законно, зная что грозит Крыму и зная желания населения Крыма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 18:07
Гость: Референдум в Крыму

Ну , если называть законными действия, прямо противоречащие Конституции Украины, то спор теряет не только логическое обоснование, но и вообще здравый смысл. Я знавал бухгалтера , который в ответ на все вопросы по работе, мог только выкрикивать : "У нас все правильно!".)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 22:34
Гость: Vasiliy

Закон СССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» - его, как раз Украина и нарушила...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 16:03
Гость: Федя1

Россия будут главной страной мира через 4-5 лет.
В космос будут летать только две страны - Китай и Россия.
Юг Европы будет практически безлюден.
Недавно провели опрос в Германии и оказалось, что 500 тыс немцев хотят уехать в Россию.
Недавно большая семья из Германии приехала в Россию просить статус беженцев, но 5-я колонна им не дала этот статус.
А надо бы принять миллионов 10 коренных немцев.
Недавно Путин беседовал с губернатором Тверской области: "У вас заброшено 90% пахотных земель! Это в области, которая расположена в самом центре России! Я этого не понимаю!"
Чего тут не понимать? Не хватает людей! Привезти 2-3 миллиона немцев из Германии желательно с деньгами и область расцветет за два-три года.
К 2025 году в России будет 180 млн жителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 17:34
Гость: Умному Феде

Давайте свезем в Россию по паре миллионов немцев, французов и еще кто там соображает головой . И сами тогда в России станем умными-умными!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 17:07
Гость: Про

500 тыс. немцев. Тут надо уточнить. Это не коренные немцы. Это наши бывшие российские немцы. Они уехали за колбасой. А проще говоря, предали. Предавши однажды, предаст еще раз. Зачем нам такие нужны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 18:43
Гость: К

И правильно сделали! Лучше страна с колбасой чем страна без колбасы, да и на кой черт та страна которая колбасы для народа из мяса наделать не может

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 08:08
Гость: НЕ

так просто. Может они хотели на родину вернуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 19:34
Гость: Федя1

Джон Про, они из Казахстана уезжали. Многие уехали бы еще тогда в Россию, но их не брали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 16:39
Гость: Станислав - Феде

Федя, вы не настолько наивны , чтобы повторять заведомые глупости. Оставим Ваши прогнозы про Космос, про который даже такой записной патриот , как Д.Рогозин, недавно признал, что современная Россия отстает по космическим технологиям от тех же США и даже сказал на сколько лет.
Ну, положим , догоним и денег хватит развивать космос. Положим. Но вот насчет 500 тысяч немцев , которые хотят, но почему-то не могут уехать в Россию ? Что им мешает?
Разберем. Во-первых, это не итоги опроса, как вы пишите, а мнение некоего господина , возглавляющего некий Союз российских немцев , то есть уехавших в свое время из СССР. Причем уехало более полутора миллионов , а вернуться хочет уже почему-то только 500 тысяч. Но и это огромная цифра, только абсолютно ничем не подтвержденная. Все эти немцы, как бывшие соотечественники, имеют право на ускоренное рассмотрение своих прав на российское гражданство. НО ПРИ ЭТОМ ОНИ ДОЛЖНЫ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ГЕРМАНСКОГО. А вот тут желающих не находится вовсе. Дураки в мире есть, но не так много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 19:40
Гость: Федя1

Думаю в Россию хочет гораздо больше, чем 500 тыс немцев.
Они просто знают, что в РФ у власти сейчас пятая колонна,
и она их просто не пустит. Эти редиски даже русских из Прибалтики
не принимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 09:42
Гость: Если это

не военная тайна, то по каким территориям были договоры о том, что нет с какой-либо страной территориальных претензий? Что вы имеете ввиду? Как и какой договор нарушила Россия? Какие-такие территории "аннексировала?...
Ждём пояснений с огромным нетерпением... Плииииз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 17:22
Гость: справка

Большой Договор Украина -Россия , там есть гарантии в территориальной неприкосновенности. Думаю, он это имеет в виду.
А какие территории аннексировала -понятно и без вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 09:41
Гость: Расскажи это

сербам , живущим в Косово, раскажи это потомкам индейцам в сшп, мексиканцам , которым принадлежала Калифорния и Техас..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 17:24
Гость: Расскажи это ...

Расскажи это сибирским татарам, жившим до 16 века своим ханством-государством и ни на кого не нападавшим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 09:03
Гость: Логика

Вашего изречения приводит к тому, что эти страны должны объединятся против США, а отнюдь не РФ. Что-то тут не так у Вас, уважаемый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 21:47
Гость: Беларус

Автор- Западные лидеры откровенно лгали, обещая не расширять НАТО и называя Россию «партнером» .
Прошу дать ссылку на документ где НАТО даёт обещание не расширятся на Восток. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 23:32
Гость: беларусу

письменного договора нет.
есть свидетели ... (22:01)
но и тут Горбачёв "отличился", решил сыграть с шулером "по честному".
и ладно бы если на свою дачу, так всю Страну ...., одним словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 08:47
Гость: Беларус

Ну раз нет договора о нерасширении НАТО на Восток. то всё это бла-бла и все эти разговоры не стоят выеденного яйца.
Короче балабольство с целью запудрить мозги электорату, отвлечь от более существенных тем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 05:42
Гость: Виноват Горбачев ?

А куда мы все смотрели ? Всенародно поддерживали !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 10:21
Гость: Vasiliy

Не поддерживали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 10:09
Гость: вопросу

а все мы смотрели на "икону" и верили, что "уж она то всё понимает и нас защитит".
ходит легенда, что Сталин согласился чтобы икона Тихвинской Божьей матери на самолёте облетела Москву и спасла её.
не берусь спорить.
но чтобы было с столицей не будь мужества русского народа и твёрдой воли наших полководцев ?
я уверен, что будь на месте Горбачёва более мужественный политик наша история сегодня была бы иной.
но нам всем был дан УРОК - слепо не доверяй !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 21:43
Гость: Ржевскийs

Оправдать существование НАТО нечем
*
как это нечем ??? (говорят на Западе)
всё(!), что угрожает интересам Западе "смертельно опасно".
а кто от этих "угроз" их защитит ?
естественно не гуманитарий какой ни будь, а именно военные.
но вопрос в другом, что такое "интересы Запада" ?
и тут мы плавно переходим к экономике ...
т.е. всё, что угрожает экономическим интересам Запада для них смертельно.
а остальным ?
а остальные их не интересуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 21:35
Гость: blog2038

"Оправдать существование НАТО нечем"
---
Автор, у вас приступ мании величия.
.
Ваше оправдание существованию НАТО не только не требуется оно даже не испрашивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 08:12
Гость: Англосакский

натовский интернационализм, который завещал Ленин, рулит и рулит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 07:08
Гость: ???

Вот это верно! Молодец, blog2038! Какое оправдание требуется НАТО ? Какое оправдание имеет создание ОДКБ ? Кому оправдываться ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 15:20
Гость: blog2038

ОДКБ? А что это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 20:47
Гость: Algol

Можно оправдать НАТО как торговой организацией.
Вон в Москве магазин "Одежда НАТО" у Баррикадной. (метро)
Там аренда или обслуживание очень дорого стоит - интересно как и откуда платят. Много на шмотках - пусть качественных и нужных (в части гражданской и двойного назначения.одежды) не выручишь.
Все те ястребы которые сидят там в НАТО - в магазин "Менегерами"....
В Европе таких филиалов много.... Вон туда
-----------------
С сарказмом сообщение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 20:36
Гость: Версия

Уши расширения нато торчат из Москвы. Вы посмотрите на этих людей у власти, это богачи, живущие тааааак! круто, что никакая королева Англии не позволяла себе, не один "масон".
А эти позволяют себе сверх всяких воображений. И на них надеяться, что они поднимут страну?
Да это нато давно должно стоять по периметру Балтика/ Тихий океан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 10:25
Гость: Версачу

А Вы знакомы с английской королевой?! Это она побирается по лондонским помойкам вместе с Морганом и Ротшильдом? Вы прежде чем очередную глупость писать сравните количество богатейших людей Мира в разных странах. А то ведь подумать можно, что НАТО создано для того, что бы деньги Абрамовича Вам отдать. Лоскутно мыслите. Этакий ходячий Калейдоскоп)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 09:45
Гость: Минх

Людишки, утанавливающие новые "окна Овертона"то бишь доски Мнергейма, -- бОльшая угроза РФ, чем НАТО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 20:18
Гость: Федя1

Канал RT хорошо работает, но этого мало.
Сейчас безопасность страны зависит от работы экспортных сми
не меньше, чем от наличия баллистических ракет.
Нужна нормальная военная контрпропаганда с серьезным бюджетом.
Сейчас во время негритянских протестов в США российких корреспондентов
должно быть больше, чем самих протестующих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 19:38
Гость: НАТО и ЕС.

"А где тот телефон, по которому можно было бы позвонить и узнать мнение Европы?" (Генри Киссинджер).
Браво! Браво, господин Киссинджер!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 19:02
Гость: такс

Странно почему они все в НАТО хотят вступить а не к нам присоеденится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 10:23
Гость: Vasiliy

Когда у нас было, что взять (и мы это давали), к нам присоединялись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 09:48
Гость: Не все

Респулика Крым проголосовала за вхождение в РФ . По случаю судьбы был в Крыме во время этих событий-- всё по-правде...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 20:56
Гость: Ещё веселей

Даже сама Россия в НАТО хочет вступить (о чём трижды просила), а не к России присоединиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 10:34
Гость: Vasiliy

Трижды? Это когда? Назовите пожалуйста? Первый раз в 1949 году, а вот второй и третий? Вот это было бы гарантией стабильности. Вместе. Но не берут... Не нужна им такая стабильность вместе с Россией...

За годом, год перелистаем...
Не раз не два за семь веков
Оружием новеньким блистая
к нам шли ряды чужих полков...
К. Симонов,
1937 г.
Тут, иногда, поминают Суворовские походы, Аустерлиц. Но почему-то забывают, что Россия выполняла союзнические договора... Только вот союзники далеко не всегда порядочными оказывались, но это уже другой разговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 20:44
Гость: Пересмешник

А потому, что Вы до сих пор делаете три грамматические ошибки в двух словах. Кому нужны безграмотные "партнёры"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 22:18
Гость: такс

Партнёры обычно смотрят на порядочность и выгоду

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 21:54
Гость: Игор

это не ошибки-когда печатаешь на телефоне не ту кнопку нажимешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 11:02
Гость: Ага

Ага. А собственное имя тоже путаешь, кнопочник...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 20:16
Гость: хе хе

Мало того шарахаются, даже братушечки славяне. Наводит на некоторые мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 08:16
Гость: Сейчас

доминирует не расовая принадлежность,
а космополитичность. Хохлы тоже вроде бы из славян.
А дальше их от России сейчас никого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 18:52
Гость: гость

Ничего личного, просто бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 18:43
Гость: Вадим

Мы традиционно пытаемся перевалить вину с нашей больной головы. Мы обнаглели и потому ответ Запада будет адекватным. А не ввп ли приблизил НАТО к границам РФ ? Ответ очевиден

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 10:36
Гость: Vasiliy

Это когда мы обнаглели? Поподробнее здесь пожалуйста... Очень хочу данный вопрос разобрать... Ну, смелее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 18:38
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Уверен, что Горбачёву дали взятку и он быстро вывел советские войска из Германии. А байку, что "обещали не расширяться на Восток, но обманули" Горбачёва придумал для самооправдания, чтобы всё свалить на коварство пиндосов. Да и нынешние правители, держащие запасные аэродромы в странах НАТО, знают за возможность воспользоваться заработанным честным трудом надо платить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 10:38
Гость: Vasiliy

Войска вообще-то Ельцин выводил, под "Калинку", забыли? Эх, как он приплясывал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 22:01
Гость: Ржевскийs

иногда ты говоришь разумно.
и всё же ...
цитата:
ВАШИНГТОН, 14 июня 2016 года. Экс-посол США в СССР Джек Мэтлок подтвердил во вторник на слушаниях в конгрессе, что между НАТО и СССР было "взаимопонимание", что НАТО не будет расширяться на восток с уходом СССР из стран Варшавского договора, хотя формально зафиксировано это не было.
Конгрессмен Дана Рорабакер спросил Мэтлока, действительно ли имелось понимание того, что НАТО не будет расширяться с выводом советских войск из Европы. "Да, действительно, было такое понимание на то время", — ответил Мэтлок. При этом он подчеркнул, что "не было юридических обязательств" такого рода.
*
так что хоть Горбачёву и дали "взятку", в виде "премии мира" но НЕ за расширение НАТО, а за уход наших войск из Германии.
просто на Западе поняли, что тогда Россия была бессильна и решили не упускать шанс. (теперь этот "шанс" всем выйдет боком, так как повлиял на геополитические изменения в Мире. От которых, в прочем, он не стал безопаснее)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 23:43
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ иногда ты говоришь разумно.
Это ты иногда понимаешь сказанное доктором наук!
А ты уверен, что этот разговор состоялся, а не выдумка журналюг? Я не уверен! Слова Мэтлока к делу не подошьёшь. Одно дело "изучить вопрос о нерасширении НАТО на восток" и другое дело договор с гарантией выполнения.
На мой взгляд - всё это полная фигня, в вопросах безопасности страны никто никому на слово верить не будет!
\ что тогда Россия была бессильна
По числу боеголовок так не скажешь! Просто совка, измученного дефицитом, можно было купить за бусы и зеркало. Что и было сделано...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 08:19
Гость: В

этом "совка, измученного дефицитом, можно было купить за бусы и зеркало. Что и было сделано" как ни странно, ты прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 10:45
Гость: Vasiliy

Вообще-то доверие, это когда на слово партнёру веришь. Работал по молодости в одной солидной фирме. Сейчас имя своего основателя носит, Академика, учёного с мировым именем. Та вот, там обещание много стоило. Сказал - сделал, не сделал, можешь с должностью попрощаться или ещё хуже... Так и в мировой политике должно быть... Либо ты человек слова, либо... И с тобой никто считаться не будет. Увы, так не всегда бывает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 18:48
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Та вот, там обещание много стоило.
Так вот там - это не тут! Я сам работаю в такой конторе, где одного косяка достаточно чтобы от тебя все отвернулись!
\ Так и в мировой политике должно быть...
Нет, не должно!
Представьте если бы Сталин плакался, размазывая сопли по щекам: "Гитлер мне сказал, что не нападёт, а сам кинул,
падла-а-а-а!". Когда речь идёт о безопасности страны, всё должно фиксироваться на бумаге в виде международных договоров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 22:40
Гость: Vasiliy

Так Сталин и не размазывал... Слово Гитлер не сдержал? Ну, так чем он кончил? Напомнить? Вот так и надо...
"... Но прежний опыт повторяя
они бежали с наших нив,
оружье по пути теряя
и мертвецов не схоронив..."
К. Симонов,
тогда же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 20:34
Гость: Ржевскийs

Когда речь идёт о безопасности страны, всё должно фиксироваться на бумаге в виде международных договоров!
*
должно ... , а нет ?
кто виноват ?
США всё понимали и Россия так же.
и там, и там спецы.
или нет ?;)
а если США сознательно не хотели ничего подписывать (полагая, что "победили в Холодной войне") то кто кого кинул если СССР уступил во всём, а США (т.е. НАТО) уже у ворот ?
или сильный не обязан оправдываться и что то соблюдать ?
тогда что ты тут несёшь ???
воевать, так воевать.
но на сей раз победителей НЕ будет.
возможно потом, когда то какая то обезьяна найдёт табличку с надписью "Московский д.ф.-м.н" и долго будет "думать" к чему её применить ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 10:44
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ кто виноват ?
Виноват тот, чьи интересы были попраны.
В данном случае виноваты высшие чиновники нерушимого Союза и энергетической сверхдержавы, поскольку своими действиями они ослабили обороноспособность страны.
\ а если США сознательно не хотели ничего подписывать
Нас должны интересовать только наши интересы, а американцев - свои.
PS Что ты будешь делать с табличкой "Московский д.ф.-м.н" меня не очень интересует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 12:45
Гость: Ржевскийs

в дозоре ?;)
и правильно, ругаться лучше чем перестреливаться.
что я буду делать с табличкой "Московский д.ф.-м.н" ?
ничего, меня просто не будет. Как и тебя, который своей болтовнёй лишь приближает "час обезьяны".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 09:50
Гость: Минх

Доктор медицины -- эксперт по политологии ? Любопытный нонсенс ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 08:36
Гость: Вальтер-д.ф.-м.н.

Это ты доктор наук? Разве доктор наук может быть таким глупцом, перманентно повторяя искажения, фальсификацию фактов, проявляя юридическую и историческую безграмотность. Могу понять, что ты никчемный политикан. Но только не доктор наук или доктор наук по прыжкам в сторону или метанию пончиков.
Кстати, поскольку ты постоянный юзер на сайте КМ.ру, то несомненно читал мой не столь давний комментарий, в котором я ссылался на конкретные источники - СМИ Германии - в которых поименно дается, кто обещал Горбачеву не расширять НАТО - Геншер, Коль, Госсекретари США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 00:39
Гость: Ржевскийs

Это ты иногда понимаешь сказанное доктором наук!
*
да, забыл сказать.
может кого иногда и не понимаю, а у тебя нечего ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 00:33
Гость: Ржевскийs

не веришь ?
и хрен с тобой.
Западу так же нет веры ни на грош.
как выживать собираемся ?
похоже где то решили пойти во банк.
говорят перед смертью не надышишься.
начинаем ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 18:34
Гость: "прозевали" и ушами хлопаем ныне!?

О том, что Запад лжет про миролюбие НАТО, можно было догадаться и в 80-х, и в 90-х гг. Какого лешего Россия оказалась в роли лоха, а теперь кудахчет: обманули! Кто у нас во власти? Идиоты? А, может, внедренные враги и купленные с потрохами предатели? Где арест М.Горбачева (Ельцина уж не взять!) и иже с ними, сделавших всё, чтобы страна оказалась нос к носу с натовской угрозой, подошедшей к самой границе России? Где её предупреждение об адекватном ответе в стиле Хрущева с территории Кубы? Ах, теперь уже остров Свободы не даст согласия на размещение ракет! А зачем тогда ему долг простили астрономически огромный, при котором перечить было бы затруднительно? Всё-то шиворот-навыворот у нас и накануне распада Союза, и потом, и теперь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 18:18
Гость: "Имеющий уши да услышит"

что нигде в мире, ни в одной стране и даже между братскими народами никогда не будет мира и согласия, пока в мире правит "его величество" мошенник капиталист, который, прикрываясь демократией и свободой, хочет только для себя любимого демократии и свободы обманывать и жульничать ради постоянного увеличения своего личного капитала и благосостояния. Это аксиома!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 18:09
Гость: виктор дрожжин

Какие ещё на хрен компромисы? "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать. Сказал: и в тёмный лес ягнёнка поволок".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 18:00
Гость: SL

Этот, в кремле, тоже не сидел на месте сложа руки, он обворовывал собственный народ, разворовывал и продавал вторчерметом заводы, разорял деревни, скармливал последний кусок хлеба, отобранный у Россиян, мАсквисам. Едешь по России дорог нет, едешь до Домодедова в мАскве, ни одной ямки а асфальт меняют, заелись, не знают куда деньги девать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 20:13
Гость: для SL

Он и сейчас грабит народишко глупый,который его любит взасос и яйца ему на поворотах заносит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 17:59
Гость: Виктимология

Чуть было не написал "меня умиляет", но вовремя передумал и потому меня не удивляет постоянная риторика нынешней власти и подшефной ей шоу-подтанцовки экспертов и политологов о том, как коварно их обманули и продолжают обманывать западные коллеги и партнёры, в том числе и по вопросу расширения НАТО на восток. Такая риторика и поведение напоминает речи "обманутых" девиц и перебежавших разведчиков-шпионов. Кто не хочет быть обманутым, того никто не обманет. А то получается, что это не государственные мужи, а красны девицы. Не стыдно ли лить на внутреннюю аудиторию крокодиловы слёзы о своей профнепригодности. Или расчёт на то, что в стране все дураки и тупые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 17:44
Гость: "англичане ружья кирпичом не чистят "

..." Комментируя активную помощь США и НАТО киевскому режиму, В. Путин сказал: «На мой взгляд, в том числе это делается для того, чтобы обосновать само существование Североатлантического блока. Нужен внешний противник, внешний враг, иначе зачем эта организация нужна? Варшавского договора, Советского Союза нет, против кого она?».."..

..."Если будем в такой логике дальше действовать, предупредил президент РФ, нагнетать и наращивать усилия, чтобы пугать друг друга, то когда-нибудь придем и к холодной войне. Но «у нас совершенно другая логика, она направлена на сотрудничество и на поиск компромиссов»..."..
==========================================================
А он случайно не знает, кто в России, какой распорядитель кредитов, в поиске каких компромиссов, финансирует развитие НАТО, ежегодно сбрасывая в США сотни миллиардов долларов из госбюджета России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 09:54
Гость: НО

Это не он сам, это его друзья! Дружба сильнее и ценнее денег. А сам он чист , аки агнец ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 23:11
Гость: эст

Ну какая гонка вооружений и "холодная война" может быть у страны с 2% мирового ВВП против 50% у стран НАТО? Ну если у большого патриота Рогозина воруут, то о чем говорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 14:43
Гость: Технарь

И самое мощное государство это Эстония содержащее всё НАТО. Да, кстати, ВВП России 3,28% и это 5-е место в мире. А ещё сравни кол-во населения в странах и оно не в пользу западных стран. А вообще-то лучше об экономике своей страны беспокоился, а не о России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 17:17
Гость: хе хе

После Приднестровья, Ю.Осетии, Абхазии, Крыма и Донбасса политика НАТО совершенно логична.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 08:25
Гость: Павел

А после Ливии ,Ирака,Югославии и т.п.с что делать?Пойди еще курни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 20:01
Гость: Вепрь Небесный

А что там было? Давай соври. Или правду расскажи как миротворцев российских действующих по мандату расстреляли. Про то как геноцид Сакашвили устроил, а после галстук жрал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 10:51
Гость: Vasiliy

Почему то никто не вспоминает, как ОБСЕ за три дня до того сбежало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 18:56
Гость: для хе хе

Это совершенно очевидно,но не для Кремля и 86% лжепатриотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 23:24
Гость: lдляку

а хто у нас не "лжепатриоты" ?
огласите пож. весь список ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 20:16
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Сейчас на Кисель-ТВ сочинят очередные страшилки про овощные базы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 09:57
Гость: Теперь

Я верю что вы доктор медицины, только они так хорошо разбираются в овощехранилищах, птому и медицина на уровне сохранности овощей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 18:48
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Я верю что вы доктор медицины, только они так хорошо разбираются в овощехранилищах
Ватники в овощных базах разбираются ещё лучше, поэтому спрашивай у них!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 04:40
Гость: Именно

ватники с овощных баз тебя кормят. И не их вина, что кроме ватника они немогут ничего себе купить. А ты их за это ненавидишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 17:00
Гость: НАТО

Мы лгали потому, что вы очень хотели в это верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 18:54
Гость: для нато

Женщину изнасиловали потому что она была в короткой юбке и накрашена, а значит сама хотела чтобы ее изнасиловали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 16:54
Гость: НАГ

А они и слушать не будут. Их уши слушают только Вашингтон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 16:52
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А есть какой-нибудь договор между РФ и НАТО о нерасширении? Я вот об обещаниях не расширяться слышу только от руководителей нерушимого Союза и энергетической сверхдержавы, стабильно встающей с колен. Похоже никаких обещаний не было, а нам опять втирают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 20:33
Гость: патриоту

ты прав -никаких обещаний не было да и не могло быть в принципе В НАТО страны вступают совершенно добровольно выполнив определённые требования и устав НАТО не может отказать кому-то в приёме на том основании что Россия не желает видеть войска НАТО у своих границ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 10:56
Гость: Vasiliy

Добровольно, за хорошие бабки... Это как, тат древнейшей профессии, где заплатят, под того и ляжет. Только вот удовольствия не получит. Правда и облом иногда бывает. Как Польша под 3-ий Рейх пристраивалась, не помогло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 21:52
Гость: игор

это так.однако как хитро сделано,политолог рожков.в. говорит хорошо ,как будто мы живем в розовом мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 21:30
Гость: Изя

Будете лететь и радоваться, как всегда. Кстати, добровольное лишь усугубляет ответственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 10:59
Гость: Vasiliy

Как всегда, это как? В Берлине, ой, прошу прощения, в Брюсселе Знамя Победы над Рейхста..., простите, над Штаб Квартирой поднимать на танках приедем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 18:49
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А детишки наших депутатов и губернаторов будут с цветами встречать наших танкистов на улицах Брюсселя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 20:01
Гость: Но

когда наши танкисты въедут в Брюссель, обнаружатся списки тех, кого кормили печеньками. В этих списках могут обнаружить неких дохтуров. Что будет дальше. Судьба Власова печальна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 21:22
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Меня, как всех граждан нерушимого Союза, кормили ножками Буша чтоб мы сдохли с голода после построения светлого будущего в отдельно взятой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 10:02
Гость: Кроме

печенек еще и кормили ножками? Давняя у тебя с ними связь. Вообще-то тут речь идет о предательстве. Пытаешся увести в сторону?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 23:12
Гость: Vasiliy

Сходил на кухню, нарвался на жену... к холодильнику не подпустила, сказала, что проглот,на ночь есть вредно, дала стакан пустого чаю... Но ножки Буша всё равно жрать не стал бы. Да, в холодильнике колбаска сырокопчёная и мяско сыровяленое, а в баре на кухне коньячёк не оприходованный, с сыном грамм семьсот приняли, но ещё осталось... Жаль... А в Советское время? Да всё то же было..., только в капторге мяско и колбаску покупали. И если брать по соотношению цена/зарплата так всё то же самое получалось... В этом году за круиз 133 тыс. рэ отдал, а в Советское время за это же самое считай бесплатно через профсоюз сплавал бы... Эх, д.ф.м.н. не жил ты в советское время... На Родину в Белоруссию из далёкой заснеженной Сибири за 50 рэ летал... Студентом с повышенной стипой в 75 рэ жил припеваючи, а если девушку в ресторан сводить, так на табачку во дворе общаги на шабашку... и без проблем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 11:59
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Эх, д.ф.м.н. не жил ты в советское время...
Тебе виднее когда я жил, стоял ли в бесконечных очередях и была ли у меня визитная карточка покупателя.
\ В этом году за круиз 133 тыс. рэ отдал, а в Советское время за это же самое считай бесплатно через профсоюз сплавал бы...
В этом году за пляжную конференцию в Греции государство за меня заплатило 192 тыра, чтобы я в трудных условиях отстоял научную честь нашей Родины. А в Советское время за мысли о капстранах меня зам по режиму съел бы на глазах всего института с продуктами моего метаболического распада.
\ Студентом с повышенной стипой в 75 рэ жил припеваючи
У меня на шестом курсе МВТУ стёпа была 95 рэ, но на неё уже ничего нельзя было купить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 08:26
Гость: В совке, может, и было все. Но совсем не для всех!

Не знаю, кто в советское время жил припеваючи ? Вернее знаю: партийная и государственная элита. Но они жили параллельной жизнью, наши пути пересекались совсем не часто. Спецраспределители, спецполиклиники, спецсанатории...
СССР-это апофеоз дефицита всего на свете (по карточке москвича в 1983 году можно было купить в магазине до 300 граммов масла , иногородним не продавали). Женские зимние сапоги (каждая женщина мечтала, естественно, об импортных!) собирали в ГУМЕ очереди до 5 часов стояния (брали и не свой размер, в надежде потом обменять). В перестройку вышла известная трагикомедия "Шапка", о том, как люди за ондатровую щапку жертвовали всем на свете.
Советский анекдот : В автобусе водитель объявляет:" Остановка-Винный магазин. Следующая остановка -Конец очереди."
Квартиры (бесплатной, в кооперативе мне отказали, поскольку я тогда не был очередник района) я ждал 18 (!) лет (уже приходилось рассказывать...). Постановку телефона -14 лет. И это в Москве!
Vasiliy пишет: "Да всё то же было..." Откуда же брались в совке счастливые покупатели туалетной бумаги, которые закупали при случае по максимуму и ехали через весь город с "ожерельем" из рулонов на шее ? Остальные граждане смотрели с уважением... Ну, если ВСЕ было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 10:52
Гость: 18

лет! Какой ужас! А сейчас вообще не получишь. Никогда! И за 50 лет! Почему об этом не говоришь? А про туалетную бумагу ты просто не в теме. Тогда был другой менталитет. Туалетная бумага относилась к интимным вещам, которые не принято было выставлять напоказ, так же как и лифчики. Если бы человек появился на улице с таким "ожерельем", то вслед просто бы покрутили пальцем у виска. Т.е. туалетную бумагу старались спрятать в сумку из-за того, что это неприлично показывать. Других причин нет. Ну если и не купил, ну и что? Это мечта всей жизни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 18:48
Гость: Е

Квартира это товар, заработал и купил сразу! С какой стати их бесплатно раздавать должны? Вы батенька дармоед!!!! Может вам лучше попробовать заработать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 05:29
Гость: Квартиру

давали за работу. Она была бесплатна, но еще раз повторю, ее давали за работу. Просто так человеку со стороны не давали никому, кроме некоторых категорий, например детдомовцам. Так что я свою квартиру заработал своим многолетним трудом. Сейчас простому человеку квартиру квартиру не заработать. Слесарь на заводе получает 20 тыс. Можно на эти деньги купить квартиру? Он что дармоед? В сельской местности ситуация еще хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 10:29
Гость: Vasiliy

Не встречал с рулонами на шее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2016, 22:54
Гость: Vasiliy

Никогда эту гадость не ел. Местных пцицефабрик хватало... Но курятина вообще-то мне противопоказана... Не знаю, как то не умер..., но вот как бы десятка три кг сбросить... Помогите! Блин... Жена говорит, что три раза в день мясо это вредно... А я уже сейчас жрать хочу... Пойду отбивной закушу... в четвёртый раз. Ох, горе мне, горе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 09:03
Гость: Vasiliy'У

Вы просите о помощи. Отвечу. Мимо не пройду.
Но давай условимся так. Если мой совет не примете, то с его критикой здесь не выступайте, потому что это тот самый случай, когда неверно сказанным словом можно значительно ухудшить своё положение.
Это ради Вас условие.
Чревоугодие - грех.
Человек, по-видимому, так создан, что приближаясь к порогу вечности должен постепенно отказываться от телесных удовольствий и начинать всё более жить духовно.
Во всяком случае, пищевой рацион точно следует уменьшать.
Но сил на это хватает не у всякого.
Также и духовную жизнь все понимают по разному. И в духовном плане можно серьёзно влипнуть и некоторые влипают - в секты. Этого делать не надо.
Русские в этом плане очень счастливый народ.
У русских есть Церковь. Она спасительна. Создана святыми Апостолами и принята от Византии.
Русская Православная Апостольская Церковь, Московского патриархата.
И вот, чтобы начать жить жизнью духовной и с Божьей помощью утеснять телесное в себе надо креститься в этой Церкви.
Если уже был крещён, то прийти к исповеди и ко причастию.
Без этих Таинств Церкви начать духовную жизнь и победить чревоугодие вряд ли получится.
Можете спросить: - А как другие? И без Церкви не толстеют?
А у других - по другому. И страсти другие.
Но вряд ли лучше вашей.
Вот совет Вам. Даю по Вашей просьбе.
Далее - как сами решите.
Желаю всех благ и Божией помощи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 11:00
Гость: Ржевскийs

... спасибо Вам за совет, за Веру и смирение.
и хотя эти рецепты известны большинству давно проблема в том, что "черти" ныне шумнее и заглушают голос разума искушением "красивой жизни", результатом которой являются не рациональное ресурсопотребление, алчность и зависть.
которые, в свою очередь и ведут к тем проблемам от которых мы бежим (экология, войны и разруха)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 10:31
Гость: Vasiliy

Спасибо!
Искренне и с уважением благодарен...
Эх лет ещё 40 сбросить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 10:47
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Эх лет ещё 40 сбросить...
да умишка набрать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.