Кто-то может ответить, сколько у нас НПО и международных фондов? И что они делают в России?
"Майдан" это естественное ,природное состояние Украины. Учите историю как Науку
Судя по посту от 11.07.2016, 22:14, которым нагадил здесь некий самозванец под моим ником, его легко определить - это один из Корчинских. Ведь именно от этой бандеровской семейной шайки в Раду поступил законопроект о переименовании России в Московию.
ты про того Корчинского, который лекции читал на Селигере ?
ты парень очень тупой. Почитай историю и узнаешь как называлась Россия до 1700года.
Мое мнение о результатах украинского майдана несколько отличается от мейнстрима. Хотели ли США оторвать Украину от России? Возможно.
Но это, на мой взгляд цель второстепенная. Главная цель - привести Россию в состояние ельцинской деградации и постепенно полностью "обезвредить". Т.е., лишить ядерного оружия.
Напомню: Россия - ЕДИНСТВЕННАЯ страна, которая может противостоять (и противостоит) США глобально. И это их главная головная боль. Что бы там они не говорили про демократию, вирус Эбола и пр.
Далее.
Приблизил ли украинский майдан Россию к состоянию ельцинской деградации? Ровно наоборот, отдалил. Поэтому, американцы проиграли.
(Главный проигравший в этой истории - Украина, но это ее проблемы).
Далее.
"Мягкой" силы, оранжевого переворота в России теперь в среднесрочной перспективе уже не добиться. Американцы пробуют навалиться всем миром, действовать более грубо. Пройдет ли это? Не знаю. Это что-то новое. (Термин Вторая холодная война здесь применим слабо, потому что Россия нынче не является коммунистической страной). Как отреагирует мир неизвестно. Мы же пока стали только крепче.
Далее.
Западу эта политика уже наносит ощутимый вред. Миллионы британцев публично сказали, что ЕС - это дерьмо. Чудовищный имиджевый урон западу. У бедных западных агитпроповцев вообще когнитивный диссонанс: основная мантра - ЕС - это рай, в который все стремятся разрушена. И кем!? Миллионами простых европейцев!
А причем тут "коммунизм"...Европа ВСЕГДА вела с Россией холодную войну с перерывами на "горячую".
Вот у меня один вопрос. - Почему в США, ни ктотне готовит почву, для майдана!!!???? Ответ простой, сильная и развитая экономика, политический стабильный строй. Вопрос.-Что мешает России, с 40_60% мировых природных рессурсов стать первой экономикой в мире?????
Мешают "вредители" - болтуны с неоконченным образованием !
*Что мешает России, с 40_60% мировых природных рессурсов стать первой экономикой в мире?????*
Ответ на Ваш вопрос находится в Вашем нике. Вы гуманитарий и экономическую географию в школе не учили. Откуда данные о 40-60 % мировых природных ресурсов? Вы пытаетесь сравнить реальность планеты Земля с виртуальностью, которая имеется только в Вашем воображении. Отсюда когнитивный диссонанс. В реальном мире природные ресурсы РФ примерно равны ее доле в площади суши. Доля легко добываемых ресурсов значительно меньше из-за природных условий. Москва - самая холодная столица в мире.
Действительно! Почему, например, Россия не завозила из Африки рабов в трюмах? Ведь американцы же это делали. Почему, например, мы не делали из человечьей кожи сумочек. Ведь немцы же это делали.
Вопросы кажутся простыми, но не торопитесь с ответом. Подсказка: экономика тут абсолютно ни при чем.
Ну почему же. Московиты захватили почти 1/6 суши. Это Прибалтика , Карелия, Беларусь, Украина, Молдавия, Грузия, Армения, Азербайджан,,,,, и т. д А что делал Ермак в Сибири? Рыбу ловил? Так что Московия ещё хуже США.
только предатели и перебезчики!это какой надо быть переваринной жидкостью что бы стать поклонником суши где расположилась секта америка?
Так что Московия ещё хуже США
====
Да уж! Поэтому вы Юджин, а не Евгений. Правда, тут есть ещё один Юджин. Но этот поумнее и пообразованнее вас будет.
---
"Так что Московия ещё хуже США."
---
Точно, точно. Хуже. В 2.4 раза. Это общеизвестно.
Хотя... Вы видимо читаете с трудом. Я писал о том, что американцы завозили из Африки рабов в трюмах. Ермак рабов по сибирским рекам сплавлял?
Давайте, врите. Может смешно получится.
На ваш вопрос уже давно есть все ответы. Русский народ справедлив, гуманен. Подлость ради выгоды для него исключение из правил. В России не было рабства, Россия не отстреливала аборигенов Америки, Россия не устраивала Вторую мировую войну. Россия не печатала деньги и т.п. Так что сильная развитая экономика на костях народов для России неприемлема. Единственное, что нам надо, так это чтобы не мешали нам, не подсовывали своих либералов, не откачивали из нас наши богатства, пользуясь узаконенным воровством и т.п.
В США народ не ждет, пока президент сделает им импортозамещение, а сам его делает. В США частник производит все, от авторучки до авианосца и космической ракеты. А Россия населена "хуманетариями", которые работать сами не приучены, зато умеют с апломбом задавать риторические вопросы.
"США частник производит все"...и необразованных экспортирует. Или такие как "прост" местное производство ? Хе хе... производителей "авторучек до авианосцев" в США трудно назвать "частниками".По этому они все финансовые кризисы и банкротства минуют играючи.
В США даже полицейских отстреливают не дожидаясь решения суда. Кстати сам где обитаеш?
Новейший либерализм не только совершил предательство по отношению к просвещению, пойдя на потакание инстинкту в его борьбе с нравственным разумом, он предал просвещение, пойдя на потакание этносепаратизму.
====
Таки да!Радует только, что на Украине нашлось немалое количество людей, которые не пошли на поводу инстинкта и предательства.
Сейчас, в наше время, есть шанс построить такую экономику.
Исторически такое случается крайне редко.
Было 2 раза упомянутых. З-й раз это должно быть основательно - где то и револьвер надо. наверху тусовок бояр.
Екатерина - - только попытка на том этапе развития технологий. (увенчалась успехом в какой то мере).
Для народа и человека в отдельности....
Петр 1 - как если бы Берия со Сталиным начали бы делать рыночную экономику - на крови (если он этого хотел - есть факты, но о них не говорят)
Эти упомянутые личности - они - да! для будущего . Но сколько было загублено душ.
Возможно это было оправдано на том этапе техники.
Сейчас это не пройдет.
Относительно без крови было только 2 раза Новгород и И. Калита. и все - они на экономике и соответственно налогах т. е на денежном факторе.
Братья сеяли пшеницу
Да возили в град-столицу:
Знать, столица та была
Недалече от села.
Там пшеницу продавали,
Деньги счетом принимали
И с набитою сумой
Возвращалися домой.
-------------
Это в те времена.
Все остальные на военном и административном.
Сейчас можно соединить все эти факторы. - об этом не говорит раздербай Рыжков.
И это 3 -раз.
Выврд про 3 -й раз не будем описывать . Одно отметим 3- й раз должно быть максимально основательно.
Иначе вечное отставание . и в конце концов - все !! если конечно природа не вмешается.
но уповать только на это нельзя.
----------
Братья сеяли пшеницу - они что? кулаки мироеды? )))))))))))
.
Крепкие кулаки - не мироеды и классовость здесь не причем.
Мироеды те кто не узнает и не ходит. вот отсюда и бедняки.
Посыл не верен. И пора отказаться от подобных клищ. С такими понятиями в России никогда не будет построена инвест. экономика ориентированной на внутреннее потребление. (шанс после Новгорода и И. Калиты)
А те апологеты подобных клищ первыми начнут удирать в Америку или на пространства Австралии. Наломав дров. Предавать все и вся. Нас с Вами..
\ Как Соединенные Штаты готовили почву для майдана
Очень просто: Госдеп привел к власти дважды судимого Яныка и заставил его воровать. Вот украинский народ и не выдержал!
Команда Януковича пыталась отучить народ от халявы. Внешний долг Украины (% к ВВП):
2006 - 51,
2007 - 56,
2008 - 57,
2009 - 88,
2010 - 86,
2011 - 77,
2012 - 77,
2013 - 78,
2014 - 96,
2015 - 131.
Какой странный вор! Принял страну с долгом в 88 процентов, а сдал с 78. А вот при майданных долг рос. Причем на майдане этого и не скрывали. Яценюк открыто заявлял, что Запад готов выделить 60 миллиардов. Просто народ путает халяву и кредит, посему майдан радостно воспринял заявление Кролега. Разница между Мавроди и Соросом именно в том, что один разводил лохов в розницу, а другой - оптом.
Янукович на фоне Ющенко и Порошенко просто Чаушеску какой-то. Думаю, что если бы Янык додавил долг до 30, то расстреляли бы вместе с женой без игр в демократию и правосудие. Кстати, по опросам 2010 года на президентских выборах в Румынии с большим отрывом победил бы Чаушеску. Лохи иногда прозревают.
Вы ж вроде как "ученый", стало быть перевод вам не потребуется!
Paul Craig Roberts, Foreign Policy Journal, February 12, 2014
"Washington Orchestrated Protests Are Destabilizing Ukraine"
"The neoconservative Assistant Secretary of State Victoria Nuland told the National Press Club in Washington on December 13, 2013, that the US has “invested” $5 billion in agitation in Ukraine."
Ссылочку на видеозапись этого выступления Нуланд, я надеюсь, сами найдёте?
"блестяще" "доХтор" ;))
а Ющенко, стало быть, Штаты отстранили лишь по тому чтобы дать дорогу "молодым и матёрым" ???
а сей час вновь назначили "умеренного" вора, Порошенко, что бы таким образом показать, что они регулируют "утечку" ?;)
*
тут почти как в классике -
я бы в "доХторы" пошёл, пусть меня научат.
как болтать и не страдать, чушь неся по круче.
На этом форуме время от времени появляются какие-нибудь клоуны с броскими никами. Веселят, заводят публику. Но этот какой-то уж больно нудный. Видимо, сильно закомплексованный. :)
Вместо этого народа на избирательные участки ходят миллионы засланных агентов Госдепа. Это они избирают того, кого надо США. Правда так и непонятно, а кого им надо? Все, кто был при власти не очень привечался переборчивыми американцами. Кучма был практически в изоляции, Ющенко после первичной эйфории тоже не жаловали, Янукович - тоже понятно. Порошенко вон оружия не дают...
Что Майдан, что сборная, что армия - какая то несусветная глупость на самом верху. Спокойно отрывали от бюджета большие средства и помогали возродить на Украине откровенный фашизм. Только задуматься о величине этих средств - 251 миллиард долларов. Это ведь не напечатанные зеленые бумажки, это продажа сырья, кровь и пот рабочих по добыче и доставке. Эти средства могли потратить на благосостояние народа, оборону. Потратили на бандеровцев! Несклько раз был в командировках на Украину, начиная с 1992 года. Увидел Мазепу на гривнах, стало понятно, что это работа спецслужб США. Спросил местных, подтвердили и очень удивлялись, почему Россия бросила Украину на растерзание врагам. Как и наглая приватизация, развал обороны, подстрекательство Чечни - всё безнаказанно, главные виновники благоенствуют!
О сборной вообще непонятно будто бы. Такие деньги в зажравшихся "футболистов" и такие никчемные результаты. Не сборная виновата, а те чинуши, что поставили во главе спорта такое позорное Мутко с прихлебателями. В то же время петицию разогнать сборную накропали, вместо полного разгона всего этого "министерства" позора России!
Последний случай гибели экипажа вертолета в Сирии вообще раскрывает бездарность командования и ничем не оправданную халатность. Это что там был единственный вертолет или не было известно о готовящейся атаке боевиков? Обычно на операцию должны вылетать как минимуи два вертолёта. Один на выполнение боевого задания, второй для прикрытия с полным боевым комплектом...
Спокойно отрывали от бюджета большие средства и помогали возродить на Украине откровенный фашизм.
------------
а вот это в точку - все верно.
Суть нашего положения. Мы владеем огромной страной с огромными богатствами. В мире наступает дефицит ресурсов и экологический кризис. И взгляды многих стран обращены на Россию. Особенно США. И очевидно, что быдло - потребители, которых воспитывает наша либеральная система, не в силах будут удержать страну. При нынешнем Российском капитализме США выжидает нашего развала и охватывают Россию кольцом. Но напрасно некоторые надеются, что потеряв Россию, они останутся жить в свое удовольствие. США хватит 15 млн для обслуживания их нужд. Единственное, чего боятся США и другие, так это возрождение социализма. Именно система, назовем ее модернизированным социализмом, способна сохранить страну. Поэтому они нам навязывают свою буржуазную идеологию. Поэтому сохранить Россию – вопрос жизни. А чтобы сохранить ее, нам нужно модернизированный социализм на основе принципов социализма и с рычагами, адаптированными к современности.
"Как Соединенные Штаты готовили почву для майдана"
---
Для пользы нашей беседы отложим в сторону обсуждение реальности оснований для заявления сделанного выше.
.
Скажу только одно об успехах феномена называемого "майдан" - от добра добра не ищут.
.
И ещё одно словами императора Александа 2-го - "воровать надо меньше".
от добра добра не ищут.
*
да. Но Украина оказалась между утратой ресурсов и рынка России по своей воле лишь по тому, что поверила Западу.
в таких случаях у нас говорят - лучше синица в руках, чем журавль в небе.
не поверили "москалям", теперь пятки грызть будете.
---
воровать надо меньше - это и по сей день "флаг" Украины.
пока лишь тысячи жертв и у влады щёки больше отвисли.
"браво", всем показали когда ум за разум ...
==="Как Соединенные Штаты готовили почву для майдана"===
Может быть, России стоит поучиться у Соединённых Штатов ДОБИВАТЬСЯ СВОЕЙ ЦЕЛИ?!!!
А в остальном Вы абсолютно правы.
Цели ясны и определены.Они противоположны целям США.И первое что нужно сделать это отказываться в нужный момент от своих прежних обязательств под любым предлогом.Если поступать честно с западными шулерами и преступниками,то никогда не достигнем поставленной цели.Наши руководители или сверхшулеры или подобны детям из детдома,которым внушали,что все дяди честные и справедливые.
... возможно.
но лишь после того как в Кремле решат разрушить США.
пока пытались лишь договориться.
Спасибо Вам за мнение. Оно очень полезное.
Добавлю лишь то . США все же не добились всего того что они хотели.Где то примерно на половину.
Теперь только от Кремля зависит + перенесение производств (Вроде перенесли - критические).
Тут Вы совершенно правы
Не знаем как с двигателями судов на подводных крыльях - хотелось бы видеть прежнюю картинку - вид. "Метеор" набирает ход ))))))))))))) В Сочи или в Крыму.
Не знаем как с этим
Эх мечты , мечты. ((((((((((((((((
США все же не добились всего того что они хотели. Где то примерно на половину.
*
прямо в эти минуты идут "Вести недели", с Киселёвым.
показали сюжет о Ираке (как Буш мл. и Блеер договорились о "Буре в пустыне", а за тем поделить между лояльными нефть Ирака)
резюме:
-время прошло, Британия ошибку признала (Блеер нет). О США вообще речи нет (они всегда "в Армани")
-Блеера не повесят, как Саддама (вероятно даже не посадят. Пожурят, курам на смех)
-а нефть Ирака по прежнему(!!!) в руках тех кто всё это и затеял !
*
причём тут Украина ?
да сама Украина не причём, ей воспользовались и сыграли на объективных трудностях.
правда нашлись те, кто был готов и жаждал мести ....
а результат, повторю, ЗАВИСИТ ОТ ПЛАНИРОВАНИЯ.
и США, по общему признанию, играют от реального и в долгую.
что значит - в ближайшие годы будет только хуже !
и лишь тонкая грань будет отделять нас от катастрофы (3-МВ) и соблюдения наших (России) интересов.
Кто организовывал все войны и склоки когда не было США? Допустим, просто Запад. А когда не было Запада, когда там не было государств, на Юге и Востоке всё было тихо как в райских кущах?
Враг только на Западе. На Юге и Востоке одни братья. На Севере Ледовитый океан.
Так что . этот Майдан свидетельствует только об одном. хохлы (не украинцы и не русские) больше азиаты чем сами русские или русскоязычные
Не умаляю Азию - Это Азиаты дикие. Отсюда и поведение не адекватное и переворачивание.
Я лично сомневаюсь что США и это смогли просчитать. Отсюда получили то что получили.
Да они могут все просчитывать иначе не были бы глобальным игроком и самым мошным.
(пока что и долго еще будут такими)
Но это просчитать - отмеченное - им не под силу как и провокаторам из среды агрессивного сионизма .
Не сионизма как такового а его ветки. Сионизм как идеология помогла Евреям построить цветущее государство в окружении врагов.
Фин. мировая сеть - часть её - только пол дела . только этого не хватит для построения такого государства..
Это отступление что бы многие не обвиняли попусту евреев.
Немного еврейской расчетливости нам надо России.
Я лично сомневаюсь что США и это смогли просчитать. Отсюда получили то что получили.
*
к слову.
с чего Вы решили, что США в Украине "не получили желаемое" ?
а что они хотели ?
правильно, оторвать Украину от России (на первом этапе) и заставить враждовать.
мы это и имеем.
и естественно осуществить это "лучше" всего пустив обоюдно кровь.
т.к. у всех(!) народов кровопролитие считается крайней формой отчуждённости.
но так же в США не дураки(!) в планировании и понимают, что украинцы на столько не однородны, что сила инерции (века вместе, как ни как !) так просто не исчезнет даже после тысяч жертв.
из чего следует, что задача стояла не фантастическая (окончательно рассорить ...), а нанести как можно более болезненный удар как по экономике СНГ, так и по межличностным отношениям.
что с успехом(!) они и реализовали (на радость мастным радикалам, и вечным нашим "доброжелателям")
а дальше как пойдёт ..
и многое будет зависеть не только от Кремля, но и нынешней украинской оппозиции.
взорвать "мост" и победить в войне не одно и то же ;)
Элита, а правильнее воровитая-элита России не исключение,они так же вложили свои "пять" копеек для уничтожение суверенных государств к примеру на постсоветском пространстве.
Прошу конкретно назвать те государства СНГ, которые унитожены "воровИтой элитой России". Иначе ваш пост - банальное бла-бла-бла.
"воровИтой элитой России"Почему в кавычках?,вам мало,уничтожен СССР, и самое главное Россия сама оказалась не суверенной страной,второе Украину по принципу довольно крамить, отдали на расстерзание сашенцам.Пожалуста, только не напоминайте про отдельные и СУВИРЕННЫЕ гос-ва на постветском пространстве, до шоноты- противно.
По принципу, унитазы, будут у ВОРОВИТОЙ России - золотыми,отпустили в "свободное плаванье" тоже по принципу-ДОВОЛЬНО кормить целое СНГ в результате,
теперь ТУЖИМСЯ, обвиняем всех подряд, что мол нас КАТАСТРОИЩИКОВ - КРУТЫХ - РЕФОРМАТОРОВ не совсем правильно понимают в мире, дожились до идеи, замутить платный въезд в Москву- оболдеть.
ВКС России в Сирии, по сути отстаевает свою БЕЗОПАСТНОСТЬ и воюет с банд группами, скажите ВАМ не напоминает-Авганистан....а?Или я чего-то недопонимаю...а?
В кавычках потому, что я привел Ваши слова, как цитату. Далее, Я просил Вас привести пример уничтожения Россией "суверенных государств на постсоветском пространстве" (опять же Ваши слова). Постсоветское - это значит после развала СССР. Так кого же Россия развалила? Украина - незачет, ибо сама доскакалась до пропасти под чутким руководством США.
Хорошо,будет ли убедительным, если замечу следующее.
Я помню, как все кричали, что Россия кормит окраины. Под эти крики и была развалена мощнейшая Держава, Советский Союз. От этого кому-нибудь в нынешней России стало жить лучше, может ВЫ стали лучше жить...а?
Так вот,я считаю что каждая первая республика,с позиции демократии была РАЗВАЛЕНА УЗУРПАТОРАМИ-РОССИИ с участием местных царковь.
Извините, неужели непонятно¸ что Историческая Россия в виде Российской Империи и СССР являлась гармоничным народно-хозяйственным механизмом?
у меня есть основания спросить,25 лет ЁКНУЛО а ОБЕШАННЫЙ хозяйственный механизм так и нЕт.
Извините, неужели непонятно, что я прошу Вас назвать государства на ПОСТСОВЕТСКОМ пространстве (после развала СССР, понимаете слово "ПОСТ"???), которые, как Вы утверждаете в своем посте 10.07.2016, 11:27, уничтожены Россией. Далее просить Вас дать эту информацию, которой владеете только Вы, считаю бесполезным делом.
А что напоминают войны еврейцев на Ближнем Востоке?
Майдан - это тропа Батыя.
Поэтому если находить первопричины всего этого нужно подетально изучить поведение князей и бояр - тогда . в самый момент перед осадой городов тогда уже раздробленной Руси .
Насколько знаком с этим - на уровне интереса и истории - почти так же и сейчас или в описанное по данной статье время
-------
Это к сообщению форумчанина Сергей14
Русское меньшинство не могло организовать Майдан.
Если уж даже в Крыму русское большинство в начале 90-го не дало отпор незалежности.
Можно долго искать и рассуждать о причинах и следствиях такого поведение русских и русскоязычных - если кратко.
Гольфстрима нет. Да да и еще раз Да!!!.
В суровых условиях что бы выжить - необходимо объединять вокруг кого кто - более подготовленного и сильного их представителя - отсюда такое свойство у нас - смотреть что бояре а в данном случае тусовка верхов КПСС или Властей скажут. поэтому щеку и подставили и терпели. это
неотрицательное свойство. Это такие природные условия - - суровей чем в Европе. Потому что если не терпеть то в суровых условиях это приведет к полному вымиранию популяции .
На юге - или где теплей - достаточно Шалаша из толстых веток и выдумывай изобретения - именно Средиземноморье . Совсем тепло - это стимулов нет
Другое дело состояние климата и осадков на Земле во времена Киевской Руси - там было получше чем сейчас . Отсюда расцвет.
Сейчас для позднего СССР и России теперь только НТР надо и чуть в меньшей степени - деньги. Не все в деньгах дело. И воля.
А кто мешал России готовить почву хотя бы на юго-востоке,или только прокачкой газа занимались.Кстати в 2004 году на выборах победил Янукович,американцы предложили третий тур и победил их ставленник Ющенко.А почему Россия промолчала и не поддержала Януковича?
как это не поддержала ? Путин лично в Киев приезжал и по местным центральным ТВ-каналам вещал, что поддерживает Януковича и всем советует. А потом еще Януковича два раза поздравлял до объявления результатов. Какую еще поддержку нужно было организовать ?
Это понятно. А чем занималась Россия с 90-го года? Пилила всякое народное достояние. Вот и результат.
9 июля 1950 года в рабочем поселке Жуковка близ Енакиево родился мальчик Витя, которому была уготована яркая и неординарная судьба. Очередной день рождения он встречает на чужбине, и соотечественники думают о нем все меньше, но забывать беглого Януковича не стоит. Слишком уж показателен его пример, ломающий привычные стереотипы.Фактически он был свергнут лишь потому, что по недомыслию шел на обострение конфликта.
О том, что у Януковича были все возможности успокоить Майдан, говорилось не раз. Но есть и другой, более принципиальный момент. Действуя тихой сапой, Янукович мог продолжать тащить Украину в орбиту Кремля и вовсе не спровоцировать массовых протестов.
Если бы разворот в сторону Москвы не был таким грубым, если бы ему не предшествовала бурная имитация евроинтеграции, если бы общество не почувствовало себя обманутым, униженным, втоптанным в грязь – скорее всего, в этом случае Украина проглотила бы пророссийский дрейф Банковой. Как тремя годами ранее проглотила известные Харьковские соглашения...
на самом деле Януковичу, чтобы успокоить майдан ничего не нужно было делать. нужно было просто дать разъехаться по домам студентам с Европейской площади 30-го ноября (они уже собирались), а не бить их накануне ночью "Беркутом". после этого события судьба Януковича была фактически предрешена.
Думаю всем известно как китайские РУКОВОДИТЕЛИ разогнали майдан.Повизжали американцы со своими марионетками и притихли,а Китай пошел своей дорогой к своей цели.Если бы не вывели войска и не зачистили площадь,то и сейчас бы китайский народ прозябал в нищете и был бы разделен подобно СССР на несколько государств.Это говорит о мудрости китайского народа.И еще .Никогда нельзя доверять серьезные дела пъяни,подобной ЕБНу и пришлым инородцам.
Янукович, конечно, "херой не нашего кино".
но сваливать лишь на него провал интеграции Украины и России не стоит.
в статье было отмечено, что началось это не в 90х, а я бы сказал, что и закончится не в 21м веке.
это геополитика !
и рассматривать это надо не только с точки зрения привлекательности Запада, или "дремучести" России но как борьба мировоззрений.
которые, в свою очередь, для большинства украинцев по прежнему полярны.
Ну всяко лыко в строку, страшнее США зверя нет... Прямо совковые откровения. Для ангажированного ума негативом становится любой вид деятельности, если там в том или ином виде задействованы деньги из фондов США, даже если это известные благотворительные фонды.
" Тунис, запустивший «революционную волну» в конце 2010 г., перекинувшуюся затем на Египет и другие страны ...стал первой арабской и африканской страной, подключившейся к сети". Это что, плохо? Сеть виновата ?
"...с момента обретения Украиной независимости в 1991 г. мы (Штаты. – Прим. авт.) помогаем украинцам в наработке ими демократических навыков и институтов..." давно и открыто пишут официальные американские организации. Что в этом плохого ? Кстати, российские организации, культурного, научного и прочего сотрудничества, которые в разы больше, занимались на Украине тем же самым, возможно не так эффективно. Караул, вокруг шпионы и диверсанты - в таком духе выдержан комментарий автора Е.Пономаревой относительно американских (не российских же!)организаций . Почему сотрудничество украинских парламентариев с американскими -это плохо, а с российскими-хорошо ? При этом и российские парламентарии сами сотрудничают с американскими, и у нас действуют благотворительные организации, в том числе и на американское деньги.
Это и есть пресловутое мышление российских ястребов. Президент Путин возражает против начала холодной войны ? Да вот она-холодная война силами отечественных писак , смотрите , читайте!
Это мы уже проходили, нам все хотят только добра, надо только разоружиться и наступит мир-дружба-жвачка. Сейчас не 1990-й год, либеральные мантры уже не прокатывают!
Да вот она-холодная война силами отечественных писак , смотрите , читайте!
*
для констатации "холодной войны" мнение писак НЕ достаточно, грамотей ;))
А пособниками у американцев были наши либералы ,тот кошмар, что произошёл с украиной дело и их рук
Не поздновато ли это обсуждать?
"Народ без элиты: между отчаянием и надеждой.
..."При ближайшем рассмотрении обнаруживается, что, когда говорят о глобальном мире, на самом деле имеют в виду не мир народов, а мир элит, неожиданно вышедших из-под системы национального контроля и принимающих решения за спиной местного населения. Мы никогда не разберемся ни в причинах крушения СССР, ни в механизмах приватизации, если не поймем, что главной характеристикой новой политической, экономической и интеллектуальной элиты, захватившей позиции в августе 1991 года, является то, что эта элита мыслит и действует не как национальная, а как глобальная, связавшая свои интересы и судьбу не с собственным народом, а с престижной международной средой, куда она в обход этого народа стремится попасть. На еще более скрытую тайну наших нуворишей указывает античная политическая классика в лице Платона. В своем "Государстве" он прямо-таки предусмотрел случай приватизации государственной собственности профессионалами службы безопасности, открывшими для себя более легкую роль, чем служилая доля: ""А чуть только заведется у них собственная земля, дома, деньги, как сейчас же из стражей станут они хозяевами и земледельцами; из союзников остальных граждан сделаются враждебными им владыками; ненавидя сами и вызывая к себе ненависть, питая злые умыслы и их опасаясь, будут они все время жить в большем страхе перед внутренними врагами, чем перед внешними, а в таком случае и сами они, и все государство устремится к скорейшей гибели"...
мнение.
я бы копнул ещё глубже, чем "При ближайшем рассмотрении обнаруживается, что, когда говорят о глобальном мире, на самом деле имеют в виду не мир народов, а мир элит".
---
цитата:
ВЛАСТЬ (power) - Способность заставлять людей (или обстоятельства) совершать то, что иначе они бы не совершили.
Цель современной концепции власти была признана еще в 1748 г., когда было опубликовано эссе Юма (Hume) "О первоначальном договоре" ("Of the Original Contract"), "Почти все правительства, существующие в настоящее время, появились первоначально либо путём узурпации или захвата, либо посредством того и другого, без всяких признаков честного согласия или добровольного подчинения народа". Описывая процессы политических изменений: миграций, колонизации и военных побед, – Юм задаёт риторический вопрос: "Можно ли найти во всех этих событиях что-нибудь, кроме войн и насилия?"
Считается, что политика связана больше с силой, чем с правом. Правда, по мнению как Юма, так и многих других представителей социальной науки, сила фактически порождает право, поскольку захват власти ведёт к утверждению авторитета и к эффективному насаждению веры. Власть – вот центральная концепция, соответствующая мировоззрению, т.к. оно, в своей современной форме, большое значение придаёт тому, какие группы или лица в обществе имеют преобладающее влияние, добиваются своего или могут лучше других соблюдать свои собственные интересы.
---
"ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир", 2001 год.
Да, силовики (КГБ И К) нажились на перестройке первыми. Вернее-вторыми, первыми были партийные бонзы , пересевшие из партийных (комсомольских) кресел в кресла банкиров . И что ? Разве это лишило их зомбированной любви обывателей ? Дзержинский -кровавый садист НКВД, и сегодня любимый герой толпы.
Если бы Феликс Эдмундович дожил до времен НКВД, то ныне мы бы считали его троцкистом, вредителем и врагом народа. Революция пожирает своих детей, и счастливы умершие ранее, чем за ними придут.
Так надо было в школах и ВУЗах Платона изучать, а не цитатники бородатых евреев долдонить.
вот интересно, Остап, что будут "изучать" после тебя ?
хотя предположить можно - как НЕ надо вести себя в обществе, не поражённом национализмом и ксенофобией.
учёные говорят, что у нас общий предок (или их весьма не много) а разделяет лишь среда обитания, под влиянием миграции, и некоторое число специфических мутаций.
т.е. не так уж и много с токи зрения Природы.
а объединяет - стремление жить по человечески, в мире и достатке.
то же в общем не много ;)
но постоянно находятся такие как ты, которые ковыряют в носу и находят "непримиримые противоречия" ?
Под "бородатыми евреями" ты кого имеешь в виду ? Маркса ? Других "еврейских" цитат я не знаю.
уже надоело читать про Украину - одно и то же ,те виноваты, эти виноваты - поздно прошлогодний снег вспоминать.
есть враждебное государство - все про это знают. Публикуйте другие , более интересные статьи!
отмечалось, что «с момента обретения Украиной независимости в 1991 г. мы (Штаты. – Прим. авт.) помогаем украинцам в наработке ими
*
я так и не понял о чём эта статья, о том какие в США умные спецы, или о провале Российской разведки из за бюджетных проблем ?
больше тут обсуждать нечего.
всё это мы наблюдаем четверть века(!), читаем "доклады" и лишь подсчитываем убытки.
огромную страну по сути потеряли, за то "вернули осколки от осколков" и ознаменовали это пышным парадом на Красной площади ? (пусть и по другому поводу, но привкус остался)
а ныне НАТО у ворот, по общему признанию и вновь подсовывают статейки о вчерашнем ???
или может что то изменилось в политике России ?
"забыл", открыли рупор правды "RT" и пока в ничью играем в Сирии.
а Украину как проигрывали, так и проигрываем, за то кто то "очки втирает" надеждой взять измором ?
хотя ?
давича статейка вышла, за океаном, с лейтмотивом - русские выигрывают терпением.
так может того, в Кремле уже нажали эту кнопку, а мы ещё не поняли ?;) (всегда ведь хочется победить "красиво")
Почву для Московского Майдана 1991 года готовили гораздо раньше.
а это правда.
ещё с 1945 начали ...
не мог Запад поверить и позволить Сталину и коммунистам двигаться в их сторону.
частная собственность и право капитала порабощать - для них святое.
ну верят они, что "так лучше" ;)
ни есть лучше, а именно верить ...
у коммунистов то же были перегибы, не хочет человек тотально зависеть от власти, ему нужна частичная свобода (полной, ясное дело, не бывает ;).
одним словом Миру нужен компромисс, между этими "измами".
но беда в том, что просто так его не дадут, власть не хочет власть.
по этому либо бунт, либо постепенные реформы, либо крупный кризис справится с которым прежними методами не возможно.
бунт не решает проблем, он лишь радикализирует (потому как всё через силу) и даёт не долгий эффект "победы".
реформы, худо бедно идут везде, но ситуация в Мире всё равно ухудшается.
остаётся кризис, "ужасный и могучий", который лишает власть опоры действовать (как в СССР, в 90х) в виду отсутствия поддержки с низа.
и судя по множеству публикаций, на тему экономики, можно предположить, что третий вариант не за горами.
правда пока не ясно как элиты будут защищать "не по сильно нажитое" ?
так как все прошлые разы превращались в кровавое месево, дабы направить гнев масс на таких же бедолаг, а не на причину кризисов.
Вовремя у штатов Крым оторвали!
Да. Но, што теперь с ним делать?
а что он фактически бул у их ?;)
думаю тогда бы не сдюжили.
почву для Майдана приготовили Ленин и Сталин, когда из русских земель клепали государство Украину.
В период создания Союза, в 22 году, Ленин уже был болен, Комиссию возглавлял лично Сталин.
абсолютно верно! Это была одна из самых грубых ошибок большевиков.
будя врать. Это была вовсе не ошибка. Сладить с русским народом, не желающим коммунизма, большевики были не в силах.Тамбовские, тульские. воронежские, хабаровские и сибирские мужики воевали против красных куда злей белогвардейцев, до упора. Не одному комиссару в пыльном шлеме в распоротое брюхо пшеницы напихали, чтобы нажрался досыта. Раздробить русский народ на три части, противопоставить их друг другу- вот тебе и успех.Джугашвили особо отметился, с Кагановичем, с профессором Грушевским. Разделяй и властвуй. Ныне пожинаем.
Ты, видимо, историю России изучал не в школе и вузе, а по рассказам тамбовских, тульских, воронежских и других мужиков, воевавших против Советской власти. И все твои посты на сайте проникнуты "познаниями" этих мужиков, очевидно, по большей части кулаков-мироедов. Только русские мужики абсолютного большинства регионов России в Гражданскую войну воевали за Советскую власть. И не надо своими "познаниями", оторванными от реальной истории России 20 в., унижать русский народ ссылками на то, что якобы их раздробили. Русский народ был и есть умен!Русскую нацию раздробили задолго до Джугашвили: сначала на закупов, холопов, бояр и князей, потом на крепостных, дворян и помещиков, капиталистов, а Своду Законов РИ деление общества на сословия:дворяне,христианское духовенство,городские обыватели,
сельские обыватели (крестьянство),которые в свою очередь выделялись на помещичьи крепостные крестьяне,казённые или удельные (принадлежавшие государству или правящему дому),посессионные (приписанные к рудникам или заводам).
А в первые годы установлении Советской власти народ был расколот на абсолютное большинство мужиков-бедных,середняков и кулаков-мироедов. Именно последние и часть примкнувших к ним людей, и являлись врагами Советской власти. Так что раскол осуществили не большевики, а жизнь в РИ и первые 20 лет Советской власти,который воспрепятствовал единству нации, единству славян и породил классовую борьбу.
И не надо ссылаться на то, что оппоненты повторяют краткий курс истории КПСС.
Пожинаем ошибку 1991-го, хотели джинсов и жувачек, получите! Но забудьте о едином великом государстве, социальных гарантиях, отсутствии безработицы, бомжей и нищих.
По некоторым данным, на тот момент группа «6 апреля» в социальной сети Facebook уже насчитывала 70 тыс. человек, преимущественно из образованной молодежи.
---------------
А вам не кажется это странным, что именно образованная часть общества поддерживает идею перемен?
Может быть действительно что-то не так в консерваториях?
Может надо сверху вести перемены и не ждать социального взрыва?
Вам не кажется, что вмешательство сторонних сил становится возможным именно потому что власть сама создаёт слишком много уязвимых мест в государстве?
УМНИЦА, ПАРАЦЕЛЬС! БРАВО! Именно в этом и таится дефективность отечественного государственного строительства . Я бы назвал этот дефект "брежневизм политической жизни". Отсюда все.
Вам не кажется, что вмешательство сторонних сил становится возможным именно потому что власть сама создаёт слишком много уязвимых мест в государстве?
*
странно слышать от Вас такое, ув. ?
всегда и везде есть "сторонние интересы" и всегда они корыстны.
разница лишь в способах достижения.
и что значит "уязвимые места" ?
наверное это то чем конкретно люди не довольны ?
и это есть везде, но не каждая власть падает на гильятину.
все хотят "ветер перемен", в надежде на новые возможности.
и вот когда их долго нет наступает застой и общество ждёт лишь момента.
что это за "открытие" ?
а для действующей власти всегда есть опасность прихода новых лиц, за которыми не пустое место, если она думает лишь о своей выгоде.
старо как Мир.
Удивительно бессвязно вы выразили то, что наверное было мыслью)))
Но, если я правильно догадываюсь ваш посыл направлен в ту сторону, что проблемы есть везде?
Вот и в Штатах сейчас проблемы с афроамериканцами.
Но, что-то мне подсказывает, что вообще никакой гильотины там нет, куда их власть могла бы упасть))
Потому что сама власть там принципиально отличается от нашей))
Пройдут выборы и власть сменится))
Никаких особых усилий прикладывать для этого не надо))
А у нас, пройдут выборы, и у власти останутся те же энд Ко)))
И в этом действительно нет никакого открытия - все это и так прекрасно знают, поэтому и глупо ходить на такие "выборы")))
А вы ждёте каких-то необыкновенных открытий и божественных откровений?
Позвольте, я вам ничего такого не обещал в этом роде)) так что не надо делать вид что Вас обманули)))
а у Вас удивительная способность понимать "не понимаемое" ;))
я и сказал, старо как Мир ;)
---
теперь это - Вот и в Штатах сейчас проблемы с афроамериканцами.
Но, что-то мне подсказывает, что вообще никакой гильотины там нет, куда их власть могла бы упасть))
Потому что сама власть там принципиально отличается от нашей))
Пройдут выборы и власть сменится))
Никаких особых усилий прикладывать для этого не надо))
А у нас, пройдут выборы, и у власти останутся те же энд Ко)))
*
странная логика, на мой взгляд ?
с цветными в Штатах ис проблем, но вы уверены, что дай им волю они ей не воспользуются в своём понимании "справедливости" ? (в стиле диких джунглей)
так это и есть - потенциальная гильотина ;)
далее о выборах.
смену марионеток в Болом доме Вы рассматриваете как смену власти ?
однако ;)
тогда надо с азов, что есть Власть ?
или Вас их шоу пленили ?
давно с цветными шариками не ходили и не орали во всё горло речёвки ?;)
так и у нас день "дяди Васи" (ВДВ) есть (или какой, по вашему профилю ?), не стесняйтесь ...
или это не то ? Не хватает "проклятого кремля" и такой же власти, которая, не смотря на смену знамён, остаётся "прежней" - "компрадорской" ?
чего Вам не хватает ?
может партии какой, "всея Руси" ?
так сами подумайте почему её нет и возможно ли такое в условиях которые все называют "демократией" ?
*
и про обещания.
увольте ;)
я то же давно живу и кое что понял ;)
но с Ув., к Вашим услугам ...
Парацельс, твоё замечание справедливо. Власти не хотят заботиться о гражданах России.
А на кого еще делать ставку для промывки мозгов населению? Ставка делается на журналистов и ученых, переписывающих и распространяющих "правильные" учебники.
Вероятно и тотальную коррупцию и нехватку сала в связи с этим, в Украине и РФ создали тоже различные НПО из США. И имидж русских восточных областей, и их представителей в Раде, как самых бандитских и коррупционных, был создан тоже США, а не действиями кремлёвских бандитов. Как же надо не уважать свой народ, и считать его дебильным, неспособным отличить зло от добра, чтобы заявлять вещи, написанные в статье Пономарёвой. Западные заводилы были напуганы революцией в Украине не меньше Кремлёвских деятелей, тк события непредсказуемо могли повернуться в любую сторону. Западные спецслужбы проявили отличную сноровку. Геледвагенам же, по большому счёту, Украина лишь зубная боль, и если бы на Майдане вверх взяли представители русского меньшинства, то это означало бы возрождение русской нации, что для кремлёвских русофобов смерти подобно, потому как им бы пришлось покинуть Кремль и бежать на Запад без оглядки. В результате Кремлю для выживания в своей стране кинули кусок в виде Крыма. Но на повестке внезапно встал русский Донбас, и опять не по сценарию...
Елена,РАЗВАЛ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО СПЛАНИРОВАН, БОЛЕЕ 100 НАЗАД,поэтому это не новость и подготовка происходила на "глазах", нынешних"питерских",сидящих в Кремле.Не новость и не интересно......
Зачем писать, о чём знают уже давно все нормальные люди??? Вы показывайте архивные док-ты, которые ещё с 1925 года подтверждают, что страны "запада" - это логово мирового фашизма под личиной демократии. И вот об этом надо писать еженедельно. И приводить примеры. А также создать музей демократического фашизма. И показывать разницу между идеями - социализма-коммунизма и демократизма-фашизма.
А кто и как готовил почву для майдана в России в 1993г, когда был свергнут и расстрелян Верховный Совет? Почему об этом молчок? Россиянам украинский майдан важнее российского, что ли? Разобраться бы в деталях организации мятежа на территории собственной страны, извлечь бы бревно из своего глаза, а уж только потом исследовать происхождение соринки в чужом!
Не будут нынешние россиянские власти расследовать переворот 1993 года ибо они есть участники этого переворота,также как и нынешние украинские власти не будут расследовать переворот и свержение Януковича в 2014 году на Украине по такой же причине.Но разве дело в расследованиях?
В Верховном Совете, устроившем мятеж против законной власти Президента, не был расстрелян по суду ни один арестованный мятежник. Да и сидели-то они чисто декоративно, вскоре все вышли и пошли по домам, некоторые продолжили политическую деятельность. Это тебе не времена Сталина, когда мы и не узнали бы, куда они подевались все. Тот же Каменев, которого Ленин называл в числе лучших членов ЦК партии (см. Письмо к съезду), был арестован и расстрелян за очень короткий период по абсолютно надуманному поводу. И таких примеров тысячи, десятки тысяч.
Ельцин , как не крути, был демократ!
В России сейчас у власти преемники и соратники(подельники )Ельцина.Количество жертв переворота 1993 года станет известно после ареста и допросов участников этого вооруженного переворота.И никак не раньше.Конечно некоторые из них на виду и в шоколаде ,а другие более осторожные в тени.Но время высветит и покажет всех или почти всех.Да кстати вы сударь упомянули бы Тухачевского и Власова для полной ясности.Абсолютные барашки невинные.
Вы глубоко ошибаетесь. Ельцин никогда не был демократом.
21 сентября 1993 г. Ельцин издал Указ № 1400 "О поэтапной конституционной реформе в РФ",согласно которому была отменена действующая Конституцию,на которой он приносил присягу,распустил парламент как Высший законодательный орган власти в стране и избранный им Верховный Совет.
В ст.1 этого Указа Ельцина отмечено:"Прервать осуществление законодательной, распорядительной и контрольной функций Съездом народных депутатов Российской Федерации и Верховным Советом Российской Федерации. До начала работы нового двухпалатного парламента Российской Федерации - Федерального Собрания Российской Федерации-и принятия им на себя соответствующих полномочий РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ УКАЗАМИ ПРЕЗИДЕНТА и ПОСТАНОВЛЕНИЯМИ ПРАВИТЕЛЬСТВА Российской Федерации.
Конституция Российской Федерации,законодательство Российской Федерации и субъектов Российской Федерации продолжают действовать в части, не противоречащей настоящему Указу".
Таким образом, Ельцин легализовал УКАЗНОЕ ПРАВО, что антиконституционно и за это в любой демократической стране он подлежал бы импичменту и уголовной ответственности за госпереворот.
Ни о какой демократии Ельцина не может быть и речь.Более того,в октябре 1993 г. его антиконституционный действия спровоцировали в Москве массовые беспорядки,по его приказу был обстрелян из танков Белый дом-парламент России.
Основа конфликт Ельцина и Верховного Совета - борьбу за власть. Но Ельцин грубо нарушил Конституцию!
Здрасьте! Вы даже не поняли, что именно Ельцин и совершил госпереворот в 1993г! Парламент как раз противостоял мятежу, и если защитники законной власти заслуживали наказания, то потому только, что не сумели её отстоять. Неужели по прошествии стольких лет в наличии лица, так и не осознавшие эту прописную истину, уже в 1993-м более чем очевидную?
Гм-гм... А что демократического в насильственном роспуске парламента?
Все штаты, штаты, а все они, как дворовая шпана,вперед немцев англичан и прочих, а сами сзади, подальше от России, в Польше зароются-заградотряд эдакий. Вроде бы мелочь, а вся гнилая суть наружу.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.