Комментарии по теме: «Они думают, что украинцы как биологический вид были испокон веков»

Люди одного народа без убедительных исторических источников пытаются убедить людей другого народа, что они древнее и лучше. Грустно.

... и безсубъектность бе у февралистов 1917, и без них ничесоже не нАчало быть, что нАчало быть".

Ну нацисты же вели свою родословную от древних арийцев,чем их бандеровские холуи хуже?Вообще ,для управления стадом история не нужна,нужна МИФОЛОГИЯ!Большинство стада и книг то в руках не держала.Кроме разве:"Половой вопрос в картинках".Смешон право профессор,при всём моём к нему уважение(!),когда хотел "дискутировать" с такой "публикой"!Толпа избавляется от мифов и иллюзий не "дискуссиями",а посредством лечения холодом,голодом и целебными люлями!

а также "византийцы" - поскольку официальное самоназвание было соответственно "Восточная Римская Империя" и "ромеи". Объяснение очевидное: ревность со стороны средневековых новообразований - к НЕисчезнувшей Восточной половине Римской Империи. Получается по Конфуцию - "Исправление имен".

Толочко – мужественен, отстаивая правду, открытую в работе. Допускаю, что озвучено не всё, поскольку украинство не вынесет большего.
Естественно, озвученное носит двусмысленность.
Племена – термин, сразу опускающий восприятие русских на уровень первобытия вне зависимости от, давно к тому времени, достигнутого русскими имперского исполнения (здесь Скифия). Понятно, что в данной заметке невозможно решить этот абсурд, но выбора нет. Русские – это сверхнарод-богоносец, избранный Господом для служения Высшему Смыслу и по крови, и по сознанию, что и определяет мировоззрение, из которого следует путь.
Наш русский путь создал единственность Русского Мира со всеми достижениями, как матери иных цивилизаций и народов, рождённых в кровном смешении с русами племён инородцев, наделяя их речевыми способностями, а значит, возможностью познания Господа, и способностью к созиданию, предоставляя выбор между животным паразитированием и уподоблением Богу.
Именно поэтому невозможно говорить об инородцах варягах, норманах, моголах (монголах), что подтверждено историческим материалом, наукой, смыслом происходившего и происходящего.
Русы-русские воспринимали себя, как единство крови, языка, веры независимо от места – везде была Русь, включающая в себя вятичей, кривичей, словен, сербов, варягов, немцев, ободритов, панов, ругов, данов… И в приглашении из варяжского Помория (Аркона-Ярконь) русского князя нет ничего странного. И наоборот – призвание инородца (низшего по развитию) на княжение невозможно.

\\\что украинцы как биологический вид были испокон веков»\\\
И это ИСТИННАЯ правда,только раньше они назывались по-другому: питекантропы.
Но суть осталась та-же :)))

Современная украина и есть европа и будет ей пока не вылечится от своего безумия.

бой платных провокаторов. такое впечатление, что и "Свободе", и Толочко платят из одного кармана

Они видят то, за что им платят, как впрочем и все другие люди.

По "Велесовой книге" Киев был образован после войны с готами и отступления некоторых славян на севера (их буквально вырезали). Оттуда они начали своё возвращение, создали Киев и возможно венгры часть остатков того былого похода.
Найдёте ту былую войну, возможно восстановите и дату образования Киева.
Болгары длительное время считали себя достойными править Киевом. Болгары похоже родственники булгарам (казанские татары). Так что когда-то их притязания были не беспочвенны. Сейчас кто они уже уверенно и не скажешь, много народов в них перемешалось.
Русь стара, очень стара. При Елизавете очень много письменных свидетельств, хранившихся в том числе монастырях, вывозили иностранные "учёные" целыми возами. Отсюда и документальный голод о Руси. Не историк и инфу помню потому что она мне интересна, но источники со временем теряются (в том числе и в памяти).

Судя по тому, что происходит на Украине, отрицать это было бы глупо.
:о)

Сколько не плюют на зеркало укропы, а рожи кривые остаются, их не переделаешь, и гаплотип не помогает, не зря же сказано "если человек дурак, то это надолго", в случае укропов - навсегда. Поэтому и относится к ним надо соответственно жестко и прагматично, без следов сочувствия, тем более братства.

Такое ощущение, что в Украине никто и в глаза не видел "Слово о полку Игореве". А ведь в этом произведении вся история Руси от Троянской войны, через походы Александра Македонского, через походы императора Траяна, поражение императора Валентиниана, "пересевшего из седла царского в седло рабское" и так далее. Надо только точно читать это произведение и тогда не будет воплей об Украйне, как отдельном государстве якобы родившимся тысячелетия назад. "Дремлет в поле Траяново храброе гнездо" это как раз уже о территории нынешней Украйны, так что советуем украинцам заново и особо внимательно перечитать "Слово о полку Игореве". А тогда и поутихнут эти "самостийные" голоса.

В Лицевом Летописном своде, якобы, "самого Ивана Грозного", никакого Киева, как столицы Руси нет в помине. История Руси начинается с правления князя Владимира, и освящения церкви в Новгороде в 1114 году.
Вся "Киевская Русь" появилась лишь в работах Карамзина XIX века.
Кстати, "летописный Новгород", это вовсе не Новгород на Волхове, названый совсем недавно "Великим".
Настоящий "летописный Новгород", это - совокупность древних русских городов Владимиро-Суздальской Руси, и современный Ярославль, всего лишь "Ярославово дворище" его.

Все поколение советских академиков и профессоров истории выросли на базе лжи Никона,петровских жуликов и которые до сих пор талдычат о всяких норманнах и варягах основавших Русь.Им невдомек что прошлое изучают не только историки,но и многие другие науки результаты которых не вписываются с католические сказки о прошлом.История Великой России начинается не с Киевской Руси или с Новгорода,а уходит корнями во времена ариев.История России это история древних племен с бронзового века,скифов,гуннов,Великой Татарии с ее каганатами,Золотой Орды с ее улусами,Российской Империи и СССР.Попытка академика выдать историю небольшой части огромной тысячелетний цивилизации только в виде Киевской Руси уже,на базе современных исторических фактов,просто комично и не заслуживает внимания.Догмы главное зло в научной истории и скоро придет время настоящей хронологии и настоящей научной истории вместо сказок Ватикана и все то о чем пишут по лживой традиции про историю России окажется на свалке.От правды не уйдешь как бы этого не хотелось.

Умиляет самоубийственная вера в исторически-объединительные лекции среди наци-оналистов. Они что, выйдут на фестиваль "Черви против навоза"?

В одном коротком интервью человек сумел сказать так много, так ясно и так интересно.
***
Удивительно.

Примерно ту же точку зрения имел и академик Б.Рыбаков. Так что академику П. Толочко признательность и уважение за мужество, стойкость в отстаивании научных взглядов.

Поразительно, но современная интерпретация мировой истории, и история "древнего" мира основывается на умозаключениях средневекового монаха- инквизитора Скалигера... Рюрик и его брат стали варягами благодаря летописцам из династии Романовых, переписавших и уничтоживших вместе с попом Никоном напрочь все предыдущие версии летописей. Тоже самое случилось и с Западными летописями, первичные экземпляры которых были уничтожены Ватиканом. Летописей датируемых раньше времён инквизиции просто не существует, либо они зарыты глубоко в подвалах Ватикана и Византийских дворцов, существуют только переписанные сотню раз копии, начиная с 15 века. Варяги на Руси -это миф придуманный Романовыми с благословления Ватикана и Никона. В Сербии найдены гробы Рюрика и его брата. Язычники хоронили высокопоставленных покойников только на Родине. Кроме того доказано, но до сих пор отвергается российской и западной науками, что у славян , а конкретно у руссов была своя письменность, причём представленная двумя алфавитами- один священный-это славянские руны, и другой пракириллица, которая послужила основой для кириллицы, тексты рун были тупо уничтожены христианами, остались лишь на предметах обихода, и монетах язычников.

Как ни печально, но еще лет 10-20, чтоб совсем отошло от дел или ушло в мир иной поколение украинцев, рожденное и выросшее в СССР, и связь между украинцами и русскими оборвется окончательно. Как это случилось в Галиции в начале прошлого века.
Даже сейчас, как почитаешь, что украинцы пишут на своих форумах (даже не на политических, а где общаются по совсем другим интересам, а политика затрагивается изредка и вскользь), то видишь, сколь уже велика дистанция.

Светослав, а не Святослав, дядя.