• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Террор и Запад: по-советски неадекватная реакция

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.07.2016, 01:13
Гость: Террор не имеет особых примет, так сказать.

Слабость тех, кто хочет как-то отомстить - это только признак слабости. Хотя... Первопричина террора - фанатизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 15:19
Гость: не только

ещё нищета. Семья погибшего получает кругленькую сумму. Они жертвуют старшими детьми ради младших. Жертвенные овцы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 21:41
Гость: Бабич из поколения журналистов

"не рожденных в СССР".
О Советском Союзе, скорее всего, автор имеет представления из либеральных сказок.
Статья гибрид - смесь антисоветчины с провластной пропагандой. Похоже статья написана автором от скуки и безделья - все высосано из пальца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 15:05
Гость: :)

Вы правы. Статья антисоветская и про-олигархическая. Автор раскритиковал всех и вся кроме нынешней российской системы власти сросшейся с преступным олигархатом. Взять к примеру причины, которые по мнению автора статьи приведи к уничтожению СССР. Он пишет, что первая причина - власть имущие не несли ответственности за решения они принимали. А как насчет нынешней России? Самые верхними эшелоны власти в России вообще не несут ответственности за прининимаемые ими решениями и за исполнение эт решений. Согласно логике автора статьи, это означает близкий конец нынешней политико-экономической системы России. Вот только для Бабича похоже в России никаких проблем не существует. Проблемы только там, за бугром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 23:01
Гость: Рон

Аргументировать желательно, "нерожденный в СССР", "журналист" Вы наш...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 20:19
Гость: Евгений В

Терроризм довольно дорогостоящее мероприятие. Еще к национально-освободительной борьбе можно привлечь народ бороться за идею бесплатно.
А у терроризма такой идеи нет.
Тогда, кто его финансирует, какова его цель и кому он выгоден? Если чуть подумать, то ответ ясен - это захват власти, или удержание власти, или маскировка махинации власти. В любом случае простому народу терроризм чужд. Терроризм является порождением современного капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 23:51
Гость: Где то так.

Примерно как терроризм демократов Ельцина против пенсионеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 17:12
Гость: Трезвый

В российских СМИ антисоветизм поддерживается не только правительством РФ,но и силами всей компрадорской буржуазии и для этого используют самые разные способы зомбирования обывателя.Страх буржуев перед достижениями советского строя это инстинктивное чувство паразита который знает что ему не дадут сосать чужую кровь долго и поэтому все силы буржуазных СМИ брошены на очернение светлого прошлого нашей Родины.Этим они пытаются сохранить свои кормушки и держаться до последний возможности эксплуатировать богатства и ресурсы РФ.Эта статья из той же антисоветской оперы и связка СССР с современным Западом в лице ЕС всего лишь очередной плевок либерала в свое социалистическое прошлое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 21:22
Гость: Калейдоскоп полоумия

Совершенно с Вами согласен. Внешне критикуется ЕС и США, а подтекст антисоветский. Сейчас, когда очевидно все посулы 91-го в обосновании либерально - демократического переворота ( фактически масонского )бездарно провалены, в общественном плане естественно, а не в плане личного благосостоянии авторов, идут лихорадочные поиски виновников и сочиняются оправдания с " переводом стрелок " на предшественников. Конечно Ленин виноват, это он заложил бомбу , а не Виктория Нуланд раздавала печенье на Майдане, в то время как российские спецслужбы раскатывали по Москве на Гелентвагенах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 16:45
Гость: Pyccкий товарищ.

Изложено всё правильно! Поэтому мы, патриоты великой России, предлагаем: не давать хохлам нефти, хлеба, газа, электричества и всякого другого продовольствия. Не дадим угля и металлов! Пусть помёрзнут и поголодают. Пусть скачут голодные. А то привыкли всё из России тянуть. Помёрзнут, поголодают, и сговорчивее будут! Нам не по пути с нацистской киевской хунтой. Позор кровожадной хунте, которая убивает мирных русских людей. Они не пощадили даже мальчика и распяли. И мы тоже не будем щадить. С нами товарищ Путин! С нами Новороссия! И Крым наш! Смерть мировому империализму! Да здравствует наша великая Родина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 16:43
Гость: Риф

"Привет, Советский Союз, — на современном Западе!", а пишет про "Привет, Советский Союз Гробачёва, — на современном Западе!", к чему бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 16:02
Гость: Микс

Кстати в карабахе и Прибалтике это одно а более мелкие проблемы это другое, так, что одномоментной проблемы решения проблем может не произойти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 16:01
Гость: Микс

в перестройку Горбачев «укреплял социализм», ополчившись против «сталинистских спецслужб» в момент всплеска межнациональных столкновений в Карабахе, Грузии, Молдавии

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/07/15/evropeiskii-soyuz-es/780500-terror-i-zapad-po-sovetski-neadekvatnaya-reaktsiya

Или Горбачев идиот или крот/вредитель/предатель!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 15:09
Гость: :)

Вот что пишет историк Фурсов о германском агенте Горбачеве:
"У немцев, когда они оккупировали Ставропольский и Краснодарский край, вообще она везде существовала эта программа, но там она активно внедрялась. Эту программа, которую реализовывала немецкая полевая фельд-жандармерия - это были люди, которые ходили в штатском и готовили, создавали агентурную сеть не на сейчас, а на будущее. И работали они, у них была специальная программа с детьми 12-16 лет. И они активно это делали в Ставропольском крае на оккупированной территории, где как раз жил Михаил Сергеевич Горбачев. У меня нет прямых доказательств, что он попал в эту программу, но единственное доступное мне объяснение «почему Горбачев сделал то, за что поплатился после того, как он объединил Германию», ведь именно после этого англо-американцы его списали и сделали окончательную ставку на Ельцина."

Действительно, Горбачев здорово послужил Германии: он объединил Германию, вывел войска из Германии и Восточной Европы, сдал германскому рейху всю восточную Европу, развалил СССР и уничтожил экономику страны (ельцин потом добивал что осталось); и затем Горбачев с семейкой сбежал в Германию, где он теперь и проживает как "лучший немец". То, что Горбачева успешно протолкали до поста руководителя страны, говорит о том как сильно внедрена германская агентура в России. И эта агентура продолжает работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 15:59
Гость: кан Тривелий

Французы свое получают за идиотскую политику впущения инородцев-иноверцев в свою страну, на родине солдата Шовена, за мулти-культи и гейпарадизм. Жаль погибших от рук сумасшедшего фанатика, но Парижу официальному - поделом!
Уважаемые, многие русские не понимают, что окупированным странам и народам практически невозможно сопротивлятся окупанту, если он великая военная сила. Италия несомнено хотела бы - я италианцев хорошо знаю - уйти от антироссийских санкций, но Риму не позволяют американцы. Италия побежденная и окупированная страна после ВМВ, потом ни разу в ООН ее представители не голосовали в разрез с США. Ни разу! Тем паче в НАТО. То же самое имеет место и в Германии, раньше в Западной, она же жестоко окупирована, там тескольщо крупнеийших американских баз и две сотни поменьше. Так что известная фрау сжимает губы и ляжки и лебезит, когда присвистнут, устрашая кулаком. А это Германия! Что говорить про экономическую и политическую мелкоту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 15:14
Гость: Александр1

Казалось бы, какая разница: пусть «внизу» думают, что хотят, главное – «верхи» пока держат власть и протаскивают все свои решения.\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Дмитрий Бабич,в своей статейке все пытается похаить СССР. Да во времена правления КПСС было много ошибок и глупости,но при правлении нынешних демократов,вот уже в течение 25 лет,просто диву даешься и сколько может быть дури у человека и все они как на подбор собраны в правительстве.Да те деяния КПСС сегодня выглядят "детской шалостью". Руководители Узбекистана (хлопковое дело) украли у государства во общем и целом около 10 миллионов рублей (чуть более 10 мил.долларов),чувствуете разницу? Да у нас нынче одна Васильева украла свыше 4 миллиардов рублей (133 мил. долларов) не прошло и пяти лет а уже все и подельники тоже,на свободе и БЕЗ конфискации. А все министры - миллионеры... И все приближенные к газо-нефтяной трубе тоже миллионеры. Вот только народ - один из беднейших в Европе. А то "за бугром" дураки,может быть они и дураки,вот только одна низадача - народ "за бугром" живет то лучше...И представительства "за бугром" победнее нашего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 16:13
Гость: ХХА

Бурно смеялся про 25 лет правления демократов!!! Были при власти в СССР члены Политбюро КПСС, растащили страну, каждый стал Президентом. Потом стали всё хапать 2е секретари, комсомольские вожди, профсоюзные деятели, "красные директора".
Например папа Васильевой совладелец компаний, изготавливающих и поставляющих оптоволоконные кабели и пластмассовые трубы (ЗАО «Пластком», ЗАО «ОКС 01»), по собственному признанию — мультимиллионер у которого единственная дочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 16:12
Гость: "народ "за бугром" живет то лучше.."

А каковы Ваши критерии "жить хорошо/лучше"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 15:03
Гость: Юля

Признаюсь честно...раньше бы до слез было,а сейчас,глядя как по-фашистски подло и лживо ведет себя ВСЯ Европа по приказу заокеанской мартышки - нет в сердце былого сочувствия...И не мы в этом виноваты.Что сеете - то и пожнете сами,господа русофобы всех мастей.Кстати - натовский батальон из Франции (!) как раз сейчас,по решению недавнего сходняка в Варшаве - на пути на размещение в Риге !!!ЧТО вы забыли у НАС в Латвии,оккупанты ?Спросите нормальных людей - они вас,натовцев разорвать готовы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 22:09
Гость: ВВВ

«Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 14:43
Гость: Вася

Демагогия - спутник любой власти! Тем более жиреющей власти. Я думаю, что не было ещё в мире власти не использующие ёё - эту пресловутую демагогию. Возможно была власть, которая ею пользовалась чуть -чуть, но всё-таки пользовалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 15:34
Гость: ABCD

Кроем того что власть ожирела (у нас по крайней мере, 95% всех денег находиться у правящего класса олигархии)она ещё и тупеет, принимая не популярные и вообще антинародные законы, посягая на семейные ценности, я уже не говорю что у нас реально последний "выдох"- интернет уже и тот "регулируется" чинушками по полной, а про обычные СМИ и говорить не стоит, независимые СМИ в России это всё равно что сказать "в России абсолютное социальное равенство всех граждан"- не смешно уже.
Ощенившись от народа законами, "заточенными" под охрану своих интересов МВД и судейскими прокурорскими, созданием странной силовой структуры с "лицензией на убийство" (нац.гвардии) которая не входит не в МВД не в армию но может самостоятельно принимать решение в кого можно им стрелять а в кого нет, учитывая что олигархи точно на улицу бузить под их пули не выйдут, значит против как обычно толпы которая состоит из как обычно "недовольных".
А Путин спокойно подписывает "пакет Яровой", хотя не мне одному понятно что Яровая лишь озвучила этот пакет а "придумал" его кто-то другой.
Но что меня больше всего "добивает", это то, что в стране экономика на грани коллапса а правительство придумывает один налог за другим, для "наполнения бюджета" который просто пилиться и разворовывается чиновниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 18:46
Гость: какие Ваши предложения?

Думаю, сначала Штаты завалим, а потом со своей швалью будем разбираться. Ишь чего захотели, сук пилить, когда животные на пороге!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 15:27
Гость: хм

мы не можем никого завалить, когда грабят наш дом. Нам скоро на Калашников не хватит, а они все вывозят и вывозят... укрепляя позиции врага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 14:03
Гость: Кро-лик

Запад - стая волков.
На бескормице сжирают слабого.
ЕС после брэкзита захромал.
Началось добивание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 12:44
Гость: ПавелЪ

Напишу Вам как гражданин Европы:
Пока не разбита нью-евро-пиндо-гитлеровская русофобская коалиция - разговаривать всерьез с ними не о чем,это только себе же в убыток и в самообман.Они понимают только позицию и язык СИЛЫ,и пока им кажется,что сила на их фашистской стороне,типа Россия почти разорена их грозными "санкциями"...осталось совсем чуть-чуть,ну вот почти как в конце 1941 года...и скоро уже будет Парад доблестных нато-фаш-бандеро войск на Красной Площади...они невменяемы и слепы.Так было и ровно 75 лет назад,а вот после взятия Берлина,и десятков миллионов жертв - все евросики,которые еще вчера радостно и глумливо загоняли русских и евреев в печи крематория живьем - стали так же дружно и усердно вопить "Гитлер капут!",Лай дзиво И.В.Сталинс !!!Хай живе Дружба народов :)
ОТПИНАТЬ их надо,и всерьез.Вот тогда сразу и в разум войдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 16:37
Гость: :)

Чтобы отпинать кого-либо нужна сильная экономика - сильного фронта не может быть без сильного тыла. А в России за последние 25 лет осуществили гитлеровский план Ост: уничтожили науку и образование,. закрыли половину школ и больниц, остановили 35 тысяч российских заводов и завели в России более 6 тысячи германских предприятий. Да и кто даст приказ отпинать запад когда властьимущие в России имеют свои счета за рубежом и деток на постоянном проживании в Германии и Англии. Зря что-ли они своих деток с малолетства обучали в частных германских школах?

Германские сайты, представляющие интересы крупного германского бизнеса, объясняют некоторые закулисные причины санкций, наложенных на Россию германским рейхом, известным под кличкой Евросоюз: ставленники Германии в России более десятилетия успешно выполняли гитлеровский план Ост. Но со временем власть имущие ставленники Германии в России срослись с российским криминальным олигархатом, поощряя воровско-коррупционную систему в России, о чем ОЧЕНЬ жалуются в прессе германские корпорации, так как это ОЧЕНЬ мешает их работе в России и уменьшает их прибыль. Германия не для того ставила своих людей в России, чтобы российское жулье мешало германскому бизнесу использовать Россию. Отсюда и одна из важных причин для решения Германии наложить санкции на Россию - это послание Германии своим зарвавшимся власть имущим ставленникам в России о том, что Германия поставила их у власти в России, чтобы они служили интересам Германии прежде всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 21:23
Гость: :))

Растяните Вашу реплику.. на 100 страниц и получите вполне читаемую фантастическую повестушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2016, 00:27
Гость: :)

Да неужели? Какой лаконичный запрос от агента германского рейха. Только вот для россиян реальность и так уже вышла фантастичнее, чем любая фантастика.

Если кто-нибудь сказал бы россиянам 40 лет назад, что в 2016 году бандеровцы будут маршировать по улицам Киева с фашистскими свастиками на рукавах, обстреливать Русское мирное население Новороссии артиллерийскими снарядами, и заживо сжигать русских в Одессе, что некий Горбачев объединит Германию и сбежит туда, что Германия официально откажется признавать победу России во второй мировой войне, что в России закроют половину школ и больниц и остановят 35 тысяч российских заводов, запустив более 6 тысяч германских, что в России уничтожат науку и посадят страну на нефтяную иглу, что в России будет такой разгул коррупции, наркомании и проституции, и что в согласно Конституции России недра страны не будут принадлежат народу - 40 ЛЕТ НАЗАД НИ ОДИН РОССИЯНИН В ЭТО БЫ НЕ ПОВЕРИЛ И СКАЗАЛ БЫ, ЧТО ЭТО ФАНТАСТИКА.. Но всё произошло это в реальности, известной под названием ГИТЛЕРОВСКИЙ ПЛАН ОСТ - очень даже произошло и случилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 11:50
Гость: сибиряк

К чему Никиту приплел-его сняли за другое.Получается, янкесам в Турции и Европе ракеты ставить можно, а СССР на Кубе не моги-ущербная логика. Фактически произошел размен десятка наших ракет на сотню американских. Молодец Никита-хохол надрал евреев. Кстати, в Союзе народ за Урал не бегал, а над штатовским забегом в сторону Аляски весь мир ржал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 00:09
Гость: Калейдоскоп полоумия

Никиту это он до кучи, антисоветской. Никите все паршивое мировое сообщество по сей день обязано тем, что США не применили нигде ядерное оружие после Хиросимы и Нагасаки. Вторая попытка была когда они разместили свои ракеты в Турции, нацеленные на Москву, Киев, Горький, Ижевск, Свердловск. Только ответное размещение Никитой советских ракет на Кубе заставило американцев свои ядерные ракеты из Турции убрать. Кстати американских ракет в Турции нет и по сей день, а мы ездим в Турцию отдыхать. Всем кто отдыхает в Турции нужно об этом знать и помнить кому они этим обязаны в первую очередь. Хрущеву Никите Сергеевичу, личности неоднозначной, противоречивой, но преданной советской власти, партии, народу и своей Родине - СССР. В отличии от некоторых..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 11:28
Гость: Algol

Совки и пластик(хуже ваты)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 18:49
Гость: Чо?

Коврик плетёный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 18:02
Гость: Конечно. Очень уж грязь и мусор совки не любят.

Поэтому для них хуже совков ничего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 11:04
Гость: Mt

Автор попутал поведение и поступки людей с поведением и действиями системы (государства).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 11:02
Гость: gvozd

Сравнение современного Запада (то есть, прежде всего, Евросоюза и США) с худшим бюрократическим изводом Советского Союза давно уже стало чем-то вроде парадоксального трюизма.
-
это закономерность, а не трюизм.
закономерность понятная каждому, кто видит мир таковым, каков он есть на самом деле - без очков пропаганды.

ссср был создан западом.
все что происходило в ссср, одобрялось западной либеральной элитой.
противостояние было исключительно из за жажды власти банды большевиков - идеологических разногласий не было и быть не могло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 11:29
Гость: ???

Бредите?Забавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 14:29
Гость: отчасти он прав

все попытки разрушить нас и размазать по стенке обычно приходят с Запада.
Но из-за разности менталитетов они до сих пор нас не поняли.
И их энергию разрушения мы неизменно преобразуем в свою энергию созидания.
Так было, так есть, и так будет всегда)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 17:33
Гость: Ник

"И их энергию разрушения мы неизменно преобразуем в свою энергию созидания."
=============================================================
Приведите пример созидания нашими верхними - всем нам буде очень интересно почитать. Может чего новенького узнаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 15:39
Гость: например

нам подбросили идею революции, но мы на этой почве такой урожай вырастили, такое особенное государство, что запад губу закусил. И возжелал нас развалить. И вот государство разваленное и в шоке, опять хаос и черти-что, но постепенно все структурируется, нормализуется и приходит в себя. Выясняется, что долгие годы мы тащили на горбу кучу обнаглевшего народа...и в какой-то мере, распад СССР - благо. Начинается возрождение.
Этому отчаянно сопротивляются люди на госдеповской зарплате, страну разворовывает местная сволота...
Но всегда остается какой-то процент людей, которым не все равно. Вот они-то и вытянут страну из ямы. И мы опять победим. А куды нам девацца? Только побеждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 16:51
Гость: ???

Это к тому что СССР был "создан" западом? Нет он тут четко говорит - "все что происходило в ссср, одобрялось западной либеральной элитой.".
Так что он совсем другое имел ввиду. Совсем не то о чем говорите Вы. А с Вами я вполне согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 16:12
Гость: Ведь душа тела в крови.

Да, через «богоизбранное» шкурничество русский Дух понять невозможно (без доли иронии).
Однако, зловонные волны свободы и демократии множатся и поглощают всё больше и больше русских, увлекая их животной доступностью погони за наживой, превращающая в хлам честь, совесть, Добро, Любовь, Святость. И незаметно мы теряем Русскость, превращаясь в отхожее место для детей дьявола, таким образом, прижимаясь ещё тёплой щекой к давно опущенному теми же детьми Западу.
Да, мы ещё сохраняем способность их энергию разрушения преобразовывать в нашу энергию созидания, но ровно до тех пор, пока русскость не будет растворена идеологией освобождённой личности, когда «ты мне, а я тебе», и в чужой крови инородцев.
А ведь скорость оболванивания нарастает, сужу по людям моей молодости и зрелого возраста. А подмена Жизни борьбой за выживание порождает животное мышление, которым упивается и превозносится Запад. А мы… продолжаем вкушать запретный плод.
Должно быть понимание, что возможности наши не бесконечны. И это должно придавать нам волю и силы, наполняя ответственностью перед людьми и Господом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:54
Гость: Демагогия гуманизма.

Есть люди, несмотря на очевидность происходящего, продолжающие пребывать в состоянии осадка.
Доколе? – Есть чёткие действия власть имущих Запада, направленные на уничтожение белых людей, есть из же маловразумительные объяснения той же власти, воспринимаемые автором и большинством, как следствие их неадекватности, бюрократической зашоренности, а попросту – ошибочности. Кипение гуманизма доведено до такой степени, что звучит последний неопровержимый довод: «Ничем хорошим такая политика не кончается. Рано или поздно на Западе они (проблемы) потребуют «обвального» решения».
И всё бы было верно в рассуждениях автора или совращённых демагогией гуманизма его сторонниках, если бы не здравый русский смысл – наполнять смыслом действия. – Если что-либо происходит, то значит это кому-нибудь нужно. А попросту говоря – и комар просто так не кусает.
Русских изводят уже несколько тысячелетий (все белые люди в той или иной мере являются их потомками). Есть общества, в которых поставлена цель – безраздельное паразитическое господство над человечеством, а его условием является полное истребление русских, как более совершенных людей, исповедующих и отстаивающих справедливость, означающую праведность, то есть уподобление Богу.
Именно поэтому сам автор вместе с расписавшимися своим непониманием под его мнением неадекватны в оценке происходящего, поскольку стали жертвой банальной демагогии, составляющие которой есть демократия, гуманизм, либерализм (свобода личности).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 10:55
Гость: Уточнение.

Ксенофобия страх или ненависть перед чужим.
Однако, на всяку беду страха не напасёшься.
«Возлюбим превыше всего волю Божию, предпочтём её всему; всё противное ей возненавидим ненавистью благочестивой и богоугодной». – И это относится как к русским, так и к нерусским.
О своей духовности и словом не обмолвился, поэтому и нет противопоставления. Не к чему и мешать иных с дерьмом, ведь в любом народе есть созидание и Святость Жизни, обретённые в сожительстве с русскими. Вопрос в том, чтобы русские, как впрочем, и другие народы, хранили эту Святость, ведь Жизнь, как достижение, есть следование Господу, а не насаждаемая иными уже которое тысячелетие подмена её служением своей плоти, которое, в конце концов, приводит к служению «богоизбранным», к растрате понимания Добра и зла, к утрате Любви во имя выгоды. А мы невозможны, как люди, без любви и без предназначения Господу, ведь Он сотворил мир в любви.
Поэтому не всё, чем живут другие, в том числе и вырожденцы, достойно подражания. Есть ли в этом фашизм? – Сказанное настаивает на нашем осознанном выборе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 18:55
Гость: демагогу

Противопоставляя свою якобы духовность и смешивать бездумно остальных людей с дерьмом, Вы врядли сможете добиться мира и гармонии. Это банальная ксенофобия, ничем не лучше образчиков фашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:27
Гость: gvozd

Сравнение современного Запада (то есть, прежде всего, Евросоюза и США) с худшим бюрократическим изводом Советского Союза давно уже стало чем-то вроде парадоксального трюизма.
-
это закономерность, а не трюизм.
закономерность понятная каждому, кто видит мир таковым, каков он есть на самом деле - без очков пропаганды.

ссср был создан западом.
все что происходило в ссср, одобрялось западной либеральной элитой.
противостояние было исключительно из за жажды власти банды большевиков - идеологических разногласий не было и быть не могло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 14:46
Гость: гвоздю

правда, их бесили наш 8-часовой рабочий день, бесплатное образование и медицина, ударные темпы восстановления и развития, наша Победа, наш Космос...
эдакое успешное дитя, слишком хорошее для создавших его родителей)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:08
Гость: В целом, всё идет по Протоколам...

...Народы прикованы к тяжелому труду бедностью сильнее, чем их приковывало рабство и крепостное право: от них так или иначе могли освободиться, могли с ними считаться, а от нужды они не оторвутся. Мы включили в конституции такие права, которые для масс являются фиктивными, а не действительными правами. Все эти так называемые «права народа» могут существовать только в идее, никогда на практике не осуществимой. Что для пролетария-труженика, согнутого в дугу над тяжелым трудом, придавленного своей участью, получение говорунами права болтать, журналистами — права писать всякую чепуху наряду с делом, раз пролетариат не имеет иной выгоды от конституции, кроме тех жалких крох, которые мы им бросаем с нашего стола за подачу ими голосов в пользу наших предписаний и ставленников наших, наших агентов?.. Республиканские права для бедняка — горькая ирония, ибо необходимость чуть не поденного труда не дает им настоящего пользования ими, но зато отнимает у них гарантию постоянного и верного заработка, ставя его в зависимость от стачек хозяев или товарищей.
Народ под нашим руководством уничтожил аристократию, которая была его естественной защитой и кормилицей ради собственных выгод, неразрывно связанных с народным благосостоянием. Теперь же, с уничтожением аристократии, он попал под гнет кулачества разжившихся пройдох, насевших на рабочих безжалостным ярмом.
Мы явимся якобы спасителями рабочего от этого гнета, когда предложим ему вступать в ряды нашего войска — социалистов, анархистов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 15:41
Гость: тока не надо

через запятую. Лады?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 18:58
Гость: разве

Бедлам ещё функционирует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 21:28
Гость: Дык только по бедламу всё и идёт несколько столетий:

Перед нами план, в котором стратегически изложена линия, от которой нам отступать нельзя без риска видеть разрушение многовековых работ.
Чтобы выработать целесообразные действия, надо принять во внимание подлость, неустойчивость, непостоянство толпы, ее неспособность понимать и уважать условия собственной жизни, собственного благополучия. Надо понять, что мощь толпы слепая, неразумная, нерассуждающая, прислушивающаяся направо и налево. Слепой не может водить слепых без того, чтобы их не довести до пропасти, следовательно, члены толпы, выскочки из народа, хотя бы и гениально умные, но в политике не разумеющие, не могут выступать в качестве руководителей толпы без того, чтобы не погубить всей нации.
Только с детства подготовляемое к самодержавию лицо может ведать слова, составляемые политическими буквами...
Наш пароль — сила и лицемерие. Только сила побеждает в делах политических, особенно если она скрыта в талантах, необходимых государственным людям. Насилие должно быть принципом, а хитрость и лицемерие — правилом для правительств, которые не желают сложить свою корону к ногам агентов какой-либо новой силы. Это зло есть единственное средство добраться до цели, добра. Поэтому мы не должны останавливаться перед подкупом, обманом и предательством, когда они должны послужить к достижению нашей цели. В политике надо уметь брать чужую собственность без колебаний, если ею мы добьемся покорности и власти.
Еще в древние времена мы крикнули слова «свобода, равенство, братство"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 09:43
Гость: "по количеству и по наглости совершенных террористических ак

Можно ли называть эти акты террористическим?
Может, французские бомбардировки Ливии назвать террористическими более справедливо? Хотя бы по количеству жертв.
Не были бы разрушены Ирак, Афганистан, Сирия, Ливия странами НАТО, не было бы и массового переселения народов в Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 11:32
Гость: ???

Именно так. Массовый террор развязал именно запад и он же его поощряет. Только они были не готовы к тому что прилетит "ответка", они надеялись, что террористов им удастся держать под контролем и направлять их туда, куда западу нужно.
История с Гитлером, Бен Ладеном и другими, их ничему не научила. Взбесившийся зверь кусает всех подряд и своего хозяина тоже.
Именно это сейчас и наблюдаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 17:47
Гость: Ник

А вот кто развязал террор, то это дискуссионный вопрос. Полагаю,что за двадцатипятилетнее разложение экономики России, её военного потенциала под чутким верхним руководством и повлекло за собой развитие глобальных террористических банд откровенно поддерживаемых США, государством, которое является сегодня злейшим врагом на планете земля. Когда был СССР такого бардака в мире не было. Вся мразь сидела тихо по щелям. А теперь Россия, в лице её руководителя, признав США в её могуществе над всеми остальными, расписалась в собственном бессилии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 14:52
Гость: Вася

С этим я тоже абсолютно согласен: что посеешь, то и пожнёшь!Уничтожать народ, даже чужой,но живущей на этой же планете, это уничтожать самих себя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 09:40
Гость: мария

Террор- неотъемлемая часть запада.это его идеология.террористов можно уничтожить а идею террора нет. Это теперь повседневность запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 09:04
Гость: Юрий СПб

Всё гораздо проще : Бешеная собака очень часто бросается на своего хозяина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 09:04
Гость: азъ

Сравним современные события с разгулом нацизма в Германии. Гитлеровцы сажали евреев в концлагеря и жгли книги, а им дали Чехословакию по мюнхенскому договору. До сих пор источники финансирования фашистов не известны. Все догадываются, что ими были американцы!
Сейчас разгул терроризма в ИГИЛ. Режут головы, уничтожают шедевры искусства. Источником финансирования экстремистов называют катарцев и саудитов. Но тем деньги дают американцы.
Опять хотят натравить темные силы на нас. Но Гитлер сначала пошел войной на Францию. Там сейчас и самые страшные европейские теракты. Потом исламистов направят на нас и начнут новый ленд лиз. Ничего нового под Луной. Все идет по кругу. Повторяется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 11:34
Гость: ???

Кто финансировал фашистов известно. Это прекрасно, доказательно и документально показано в книге Н.Старикова - " Кто натравил Гитлера на Сталина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 22:14
Гость: ВВВ

Стариков - писатель фантаст! Не он же писал, что Октябрь 1917 года UK финансировала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 08:28
Гость: 52

..Сравнение современного Запада (то есть, прежде всего, Евросоюза и США) с худшим бюрократическим изводом Советского Союза давно уже стало чем-то вроде парадоксального трюизма..
* Еще один "знаток" СССР выполз в Инет -лишь бы пнуть Страну Советов да буковками погреметь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 14:59
Гость: Хм

"буковками погреметь?" Любопытно, это что-то новенькое! И всё-таки по поводу СССР, конечно в нём было ужасно много противоречий, поэтому его и пнули, свои же. Но, на самом деле это была первая попытка такого масштаба установить хоть какую-то справедливость в отношениях между людьми, такими разными и такими противоречивыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 15:18
Гость: Поправка

вместо "...поэтому его и пнули, свои же..." поправка "...поэтому его и смогли пнуть, свои же..." Ну, а насколько "свои", надо, конечно, разбираться. Имелось в виду под словом "свои", те, кто жил на одной и той же земле, что и все народы СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 16:13
Гость: буковками погреметь -эт точно

..поэтому его и пнули, свои же..
* Ага, "свои.."-выкормыши закордонных институтов-учебок и недобитков 37.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 09:18
Гость: Юрий Алексеевич

А что не так? Вы хотите сказать что у СССР не было недостатков? Сами понимаете, что это далеко не так. Не смотря на все достижения СССР, плохого там было так же не мало, что является ценным уроком нам же. Взять лучшее оставив худшее и получилось бы очень не плохо, имхо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 22:15
Гость: ВВВ

Недостатки СССР в нынешней России выглядели бы великими достижениями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 12:16
Гость: Вальтер-Юрий Алексеевич

А причем "недостатки в СССР", если Бабич сравнивает советский бюрократизм с капиталистическим бюрократизмом в статье о терроризме? Да еще ничтоже сумняшеся отмечает: "Привет, Советский Союз, — на современном Западе!". Абсолютно политический безграмотный тезис, хотя бы потому, что "недостатки в СССР" были абсолютно не сравнимы с США и ЕС ни с общественно-политической, ни идеологической точек зрения. Ссылки на СССР в статье Бабича - своеобразный месседж пятой колонне.
И еще,Юрий Алексеевич, в СССР были недостатки, и за последние годы напечатано об этом горы книг, в основном антисоветского толка. Только если вы за справедливые оценки, то, указывая на недостатки СССР, надо отмечать и о хорошем, которое, несомненно, было больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 16:15
Гость: 52

С Уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 11:44
Гость: А не так то, дорогой Юрий Алексеевич, что

Вы сами противоречите своим сообщением gvozd-ю у которого взята фраза 52-м о трюизме... Вы видите что достижения у СССР были, а по множеству сообщений gvozd-я у СССР таковых и не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 16:54
Гость: gvozd

по множеству сообщений gvozd-я у СССР таковых и не было
--
смешные вы люди.
гитлер между прочим, за 7 лет вывел германию..
в которой в 30е годы 80% женщин занимались проституцией что-бы кормить детей.. в передовую, мировую державу которая надрала хвост британской империи, захватила всю европу и с которой Никто не мог совладать - пока ее не столкнули с русскими.

технологиями и наработками гитлеровской промышленности и науки до сих пор пользуются во всем мире.

так что же, давайте оправдывать гитлера за его не вымышленные, а реальные достижения?

и когда вы только поумнеете уже..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 21:58
Гость: И действительно -когда уж поумнеете

..гитлер между прочим, за 7 лет вывел германию..
* Ну да -чудовище, но для 3 Рейха -лидер, выдернувший Германию из обреченности Версальского "договора".
А потому, Ваше иль Наше отношение к Гитлеру, не имеют никакого значения для немцев..
Он с сотоварищами дали иМ надежду и возможности..-иное дело, что Фортуна-Судьба.. распорядились Иначе.
И вообще, не стоит пуржить-лицемерить: любая Страна сколачивалась-сплачивалась потоками крови и чьими-то хотелками, большие Большими -малые Малыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 11:31
Гость: 50x50

Взять лучшее, оставив худшее - сейчас очень актуально.
=
Но в данном случае видна совсем другая попытка.
Пнуть лишний раз СССР, чтобы вырабатывалась и была устойчивой привычка воспринимать СССР и социализм, как само-собой разумеющееся зло, постыдное прошлое.
Чтобы не возникала мысль, искать там что-либо светлое и хорошее.
Тем более - брать за основу.
=
В головах должно закрепиться одно:
Развод, бабло и лохи - основное правило в государстве.
И только на этом уровне можешь быть "успешным".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 15:01
Гость: Я с Вами, 50х50

абсолютно согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 08:26
Гость: ага

"Сравнение современного Запада (то есть, прежде всего, Евросоюза и США) с худшим бюрократическим изводом Советского Союза давно уже стало чем-то вроде парадоксального трюизма.", - после ЭТОГО читать помойку маразма бабича - СЕБЯ НЕ УВАЖАТЬ! Как же эта ..., узурпировавшая власть и оккупировавшая СССР БОИТСЯ СОЦИАЛИЗМА И СССР! Теперь, когда НАТО на пороге и угроза войны сильнее день ото дня, власть нанимает ... бабичей, которые заверяют Запад, что Россия УПАДЁТ НА КОЛЕНИ, НО К СОЦИАЛИЗМУ И СССР НЕ ВЕРНЁТСЯ! А ВОТ ВЫКУСИ, МИСТЕР АЛЕЙХОМ БАБИЧ! Учится ума не хватило, так решил подвязаться на поле КЛЯУЗ И ПАСКВИЛЕЙ! К сведению этого ... в СССР бюрократия была НА МИНИМУМЕ! Не то что ТЕПЕРЬ, а уд ТЕМ БОЛЕЕ НА ЗАПАДЕ! В Германии, например, уже Гёте писал о НЕВЫНОСИМОСТИ бюрократии. Они ВСЕ войны проигрывают только благодаря бюрократии! И Запад сейчас НИЧЕГО ОБЩЕГО С СССР НЕ ИМЕЕТ, как бы не хотелось господам-лордам-шенкелям бабичам притянуть за уши сравнение. Эта статейка в духе западной пропаганды времён Гёббельса воодушевит ТРОЛЛЕЙ! Набегут АНТИСОВЕТЧИКИ и начнут восхвалять Запад и чернить СССР, т.к. СССР НЕПОБЕДИМ и с восстановлением его КРЫШКА им и бабичам! Тем более, что он СУЩЕСТВУЕТ - Донбасс показал это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 14:51
Гость: к сожалению...

или к счастью, это не СССР существует... это "русские собираются как ртуть"(с) Но и то хлеб...Потом и другие подтянутся. У кого голова на плечах есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 07:59
Гость: Вальтер

Прочел статью "известного журналиста и политолога" Д.Бабича и задаюсь вопросом: а причем здесь проведенные им сравнения бюрократизма США и ЕС с Советским Союзом? Ведь бюрократизм в капиталистической РФ гораздо хуже, чем в СССР, и уж если сравнивать его, то надо с капиталистическими США и ЕС. А в статье, затрагивающей политику Запада и проблемы терроризма в ЕС и США, ссылка автора на "Сравнение современного Запада (то есть, прежде всего, Евросоюза и США) с худшим бюрократическим изводом Советского Союза давно уже стало чем-то вроде парадоксального трюизма" (трюизм - избитая истина), мягко говоря ни к селу, ни к городу и свойственна политиканам, но не серьезным журналистам или политологам.Уже если пишешь о бюрократизме капиталистическом, то и проводи сравнения соответствующие, тем более, учитывая, что Бабич в 1991 г. учился в Северо-Восточном университете США и и работал редактором отдела зарубежья в газете «Московские новости» в 1999-2003 гг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 07:49
Гость: Станислав из Кемерово

В последнее время уже просто поражает растущее БЕЗУМИЕ апологетов Запада. Их ещё можно было понять, когда всюду на нашей Планете властвовал промысел Отца Люцифера. Однако, с середины прошлого века эта ситуация «канула в вечность». Теперь после, далеко не случайного ПЕРЕХОДНОГО периода, с 2014 года на Земле всецело властвует Промысел Самого ПЕРВОТВОРЦА, ключевым звеном которого является современная Россия. С точки зрения элементарного ЗДРАВОГО СМЫСЛА, надо полностью «начхать» на естественный ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ, чтобы в создавшейся ситуации современным «последышам» Отца Люцифера «переть напролом» против НЕОДОЛИМОЙ воли ВСЕВЫШНЕГО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 07:30
Гость: Слава

Господи, либо потрясающий бардак в головах современных политологов и примкнувших к ним, либо полная продажность. Где в Европе есть следы СССР? СССР уничтожили для того, чтобы проходимцам всего мира упростить себе жизнь. И они это получили. Автор передергивает все факты. Пусть напишет, в чем суть СССР, почему его развалили, и как нужно нам сегодня выходить из тупика? А злорадство над Европой не лучший способ самоутверждения. У нас что, лучше? Одна Украина перекрывает все их проблемы. То есть автор этой статьи просто провокатор, как верно заметил Val. В реальность для России единственное спасение, так это восстановление утерянных позиций из-за предательств Горбачева и Ельцина. И Прав «К», что задача нынешних воротил состоит в превращения мира в бардак. Это ключ к пониманию происходящего. Отсюда Геи, лесбиянки и прочая нечисть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 15:05
Гость: Славе

не паникуй. Наши проблемы идут от мировых.
Такое финансовое цунами надвигается... какого не было никогда ещё в истории человечества.
остальное мельче.
Украина-то ладно...многие думают, что её уже никогда не вернуть. Но я не сомневаюсь, что утеревшись после наплевательского отношения Европы, украина вернется на круги своя...Воспоминания о "древней укрии" станут позором, о котором неловко упоминать образованному человеку; большинство согласится, что бандера не герой, а та ещё сволочь...и будем мы жить-поживать рядом, как и прежде, обходя стороной скользкие, от недавней крови, темы...
и только донецкие будут гонять всяких укропогнид до скончанья веков. Но они имеют право. Им можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 07:30
Гость: Гуманитарий

Если у нации нет врага, его надо выдумать. Ни чего нового, все предсказуемо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 15:50
Гость: Гуманитарию

не бывает наций без врагов. Всегда есть кто-то, кто не прочь чужим мясом поживиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 06:41
Гость: Паарацельс

Вместо "горячей" войны государства воюют друг с другом с помощью террористов.
(ядерное оружие действительно сдерживающий фактор).
"Исламский" террор - это бизнес. Франция может "заказать" теракт в Америке, а США во Франции)))
Террор всегда был бизнесом, но в таких масштабах впервые. Это Большой Бизнес)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 11:49
Гость: Не может "Франция заказать теракт в Америке".

Если под Америкой подразумевать США, а не Бразилию, Перу или Никарагуа.
А вот США заказать теракт во Франции может.
Вот в Ливии Франция тоже смогла. А в США чревато. Собственно о терактах все практически сразу выплывает наружу. В широкие массы это не пускают, но все спецслужбы знают кто поработал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 09:17
Гость: такс

Дело Судоплатова живёт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 17:22
Гость: Вальтер-такс

Дело Бандеры и Шухевича живет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 11:51
Гость: А ничего что задолго до рождения Судоплатова

террор присутствовал в жизни государств? Ведь и Брута с подельниками в нынешней терминологии можно смело числить террористами. Или англичан сжигавших деревни буров и вырезавших индейские племена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 11:37
Гость: ???

Согласен, запад примерный продолжатель дела Судоплатова. Только Судоплатов фашистов уничтожал, а запад простых ни в чем не повинных людей, как и ваши киевские бандеровцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 06:27
Гость: К

+ Во время великой депрессии семья Кеннеди стала богаче в несколько раз. Мародеры во время хаоса богатеют. Как? Объяснено в фильме «Красотка» с участием Ричарда Гира. Наивысшую прибыль дает не созидание (жалкие проценты), а разорение кого-нибудь и скупка его имущества за гроши (капитал увеличивается в разы). Хаос не чей-то недосмотр, это мощнейший финансовый инструмент. И исламских террористов в Сирии («конструктивную оппозицию») госдеп защищает от ВКС РФ не по глупости, а как грозный инструмент, с помощью которого госдеп порождает везде хаос, который приведет к невиданным прибылям дельцов с Уолл-стрит, увеличит их капитал в разы. Кто главный противник высокотехнологической промышленности США, кто такой же потребитель тающих ресурсов как США, кто самый лакомый кусочек для грабежей? Нет, не Россия, а Германия, Франция и прочие западноевропейцы. Кстати, обрушить их, обрушится и РФ, вслед за Газпромом, не будет РФ – Китай следующий. Антинациональные элиты ЕС не глупы, а куплены, давно, с потрохами, они пятая колонна, такая же как министры правительства РФ, они просто вредители.
+
Барон Ротшильд: "Когда на улицах льётся кровь, нужно покупать имущество".
+
Уоррен Баффет, друг Билла Гейтса из Майкрософт, один из самых богатых людей на планете, инвестор: "Акции надо покупать тогда, когда кровь льется на улицах, даже если это твоя собственная кровь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 03:36
Гость: Val

аФтор или скрытый враг, или глупец. вам сколько лет? вы жили в Советском (от слова совет) государстве или вам повезло в нем родиться и вы толком не знаете его структуры? беда наша была в инертности людей. ну не хотели они принимать активной жизни в делах гос-ва. капитализм - другая вещь. здесь единый совет - совет супербогатой верхушки. народ , его необходимость... уже и не так важна - чем меньше этого народУ, тем лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 15:15
Гость: Valу

ты не прав... и при советах все решала верхушка, и при капитализме... Просто при капитализме до людей дела вообще нет. Работай на износ или сдохни.
А при Советах массовое улучшение жизни преподносилось как личное достижение очередного Леонида Ильича. Ему это льстило. Это было его наградой, показателем успешности.
а какому-нибудь олигарху этого не надо. Он гребет под себя бабло, не оглядываясь на людей. Обездолил тысячу жизней - приподнялся... может себе яхту подлиннее купить. В высший свет, куда он намылился, его дальше порога все равно не пустят... остается яхтами мерятся...
духовная импотенция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 03:34
Гость: Владимир

Статья автора предвосхитила очередной терракт. "Озабоченный безопасностью в Европе" президент Франции отправит солдат к границам России. А ему терракт в ответ, и это при действующем режиме ЧС. Захоти этот совестливый реально обезопасить свой народ по настоящему - в ответ на вызывающее происшествие выступить перед страной с заявлением: 1)объявляю через неделю референдум о членстве Франции в ЕС (признаем что мы, политики ведущих держав ответствены за тупиковость этого квазигосударства - оно не только не решает вопрос безопасности, но руками власти генерирует опасности); 2) одновременно референдум о выходе из НАТО; 3) все посольства, представительства международных организаций блокируются на это время; - Это было бы действием волевого лидера, вносящим путаницу в предначертаное и дающим больше надежд на будущее для народа. Однако ... кукол дергают за нитки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 08:08
Гость: Вальтер-Владимир

Уважаемый, простите, но не согласен с тем, что статья автора "предвосхитила очередной теракт" в Ницце, Франция. Если вы под словом "предвосхитила" имели в виду "предвидел", "предугадал", то даже спецслужбы Франции не смогли это сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:39
Гость: Владимир

Терроризм вообще не нужно предугадывать. Его нужно на корню пресекать, лишая источников финансирования, средств передвижения, связи, идеологического влияния на неокрепшие умы. Спецслужбы - это инструмент, и тот факт, что терракт не предотвратили, не говорит о том, что он искуссно организован. Кстати только закончился чемпионат, и были слухи о планирующихся атаках. На минуточку - в стране без малого год как действует режим ЧС, а бардак с фанатскими разборками был до неприличия афишируем - дескать видите? полиция не чешется. В одном с автором не согласен - если следовать логике, что все решают бюрократы-властьимущие, то слишком складно и целеустремленно мир толкают к крови. Оланды, Блэры, Меркели- бледные тени

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 12:25
Гость: Вальтер-Владимир

Без прогноза мало что возможно, в особенности в работе спецслужб. Кстати, в мае с.г. руководитель спецслужбы Франции предупреждал (прогнозировал) возможные теракты с использованием автомашин. Но проблемы МВД, спецслужб, жандармерии и полиции Франции в том, что нет четкого взаимодействия между ними в состоянии террористических угроз в этом государстве. И теракт в Ницце это показал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 02:33
Гость: Канадец

Корпоративная некомпетентность в угоду политкорректности. Среди CEO и чиновников трудно найти качественных управленцев, как и везде кстати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.