• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Последняя надежда Турции умерла

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.07.2016, 09:55
Гость: орк

Сейчас уже однозначно понятно, что эти события - провокация Эрдогана (его "поджог Рейхстага", или уничтожение "башень - близнецов" в США). Цель одна, укрепление личной власти и получение права отказаться от конституционных прав. Таким образом Турция превроатится в ещё одну страну бармалеев (бандарлогов, бандеровцев и т.д.) на наших южных границах. США создали нам ещё одну головную боль. (Как-то так).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 18:42
Гость: Сторонний наблюдатель-Турнер

Серёга отличается от Махмуда и даже от Соломона тем, что его внуки в Зальцбурге превратятся в лояльных бюргеров и полностью ассимилируются, а Махмуд и Сломон будут молиться своим богам и женятся на своих, правда Соломон преуспеет в науках и образовании и станет учить австрияков правильному немецкому или пополнит отряд местных олигархов. Махмуд же слепо будет следовать предписаниям моллы, дабы дорваться до многочисленных девственниц что ожидают его в раю.И судьбы граждан Зальцбурга будут зависеть от благосклонности моллы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 18:34
Гость: Сторонний наблюдатель-Турнер

Несмотря на некие схожести Турции и Саудовской Аравии между ними бве очень большие разницы. Турки изначально много веков назад пришли откуда-то из Алтая и через военную экспансию и изуверское отношение к аборигенным нацияю завоевали те земли, которые и составили собственно сегодняшную Турцию, при этом ещё и ассимилировали ту часть местного населения которая поддалась ей. На самом деле турецакая нация есть некий когда то конгломерат, который сплавили в единую нацию на религиозно- языковом единстве. Саудиты же несмотря на свою более архаичную ортодоксальность и непримиримость ко всяким культурно-религиозным веяниям тем не менее нация, в основе которой арабская этническая идентичность, саудиты жили живут и будут жить на своих исконных землях, скорее песках. Если и есть у них какие-то внешнеполитические амбиции. то они не простираются вне арабского мира. Может они имечтают обольшом халифате, но скорее всего с объединительной миссией в пределах арабского мира. Турция же на смену военной экспансии взяла на вооружение более бескровную демографическую экспансию соседних государств и за махивается на всю старушку Европу. Благо сами того не ожидая, они "вкололи" Германии изрядную закваску свои бывших граждан и они размножаются там и достигли чуть ли не 10 мл. Поэтому он организовал новое заселение Европы. Но похоже не один он хитёр...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 17:37
Гость: Все прекрасно для США!

У американцев все как и всегда великолепно. Они поддержали Эрдогана, Эрдоган -победил. Турция в шоколаде!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 16:18
Гость: Федя1

Да, обидно, последняя надежда оставаться подстилкой у американцев околела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 14:12
Гость: Хех!

Зря автор наехал на американские власти.
***
Может, они и не организовали этот путч, то явно способствовали (и гарантировали признание в случае успеха). И не потому, что в Турции мало демократии. Где она в Саудовской Аравии? И ничего - вполне рукопожатная. Про исламистов (которых американцы поддерживали в Египте - против вполне светского генерала Сиси) умолчим для ясности. А потому, что Эрдоган - с гонором. А американцам нужны послушные марионетки (типа болгарских), которые и пришли бы к власти (даром, что военные). В этом основное отличие этого переворота от предыдущих, коих в Турции было немало. Тогда военные действовали из интересов Турции, а теперь из интересов Штатов, и турецкий народ это чувствует. Вот об чем американская печаль. Не о демократии (как будто она где-то есть!), а о том, что не удалось превратить Турцию в очередную пешку на американской шахматной доске. Но игра не окончена, и что будет дальше (не считая неуклонного сползания мира к третьей мировой войне, выгодной только США), как поведет себя Эрдоган - неведомо. А автор либо лицемер, либо глупец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 17:39
Гость: с точностью до наоборот!

США как раз первые заявили о поддержке Эрдогана против путчистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 19:56
Гость: Европеец 2

Не читал статью и не читал комментарии. Хочу сказать только одно.
Страны изменяются из нормальных в тоталитарные постепенно и есть моменты после которых возвращение к нормальному цивилизованному состоянию невозможно или почти невозможно.
Как раз сейчас в Турции этот момент.
Мне Турция глубоко равнодушна, но по моему для россиян это должно быть очень сильным сигналом касаемо изменений в России.
В определенный момент диктатор еще кажется радетелем за страну и народ, хотя в действительности это уже диктатор почти ничем не отличающийся от Ким Чен Ынв или какого то другого зверя.
..
Народ обычно или часто этот переломный момент и не заметит а когда заметит - уже поздно пить боржоми.
По моему турки в эту ночь прохлопали ушами свою страну.
Не прохлопайте вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 02:30
Гость: Пан Профессор

Мне Эрдоган неприятен не как диктатор. Практикуемая им процедура исполнения властных полномочий пусть заботит турок. Если он станет действовать в интересах своего государства, а не западных спонсоров и кураторов из Пенсильвании, - это его дело, соотечественники его оценят.Так что мнение, что турки в ночь на субботу прохлопали ушами свою страну, представляется спорным. Тем более, что имеется и другая версия: "путч" спровоцировал сам Эрдоган с целью установления собственной диктатуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 23:15
Гость: Серега из Зальцбурга

Конечно из Жмеринки Турция глубоко пополам. А мы в Германии да и думаю во всей Европе вздрогнули. Ведь если в Турции будет сеоьезная заварушка то сотни тысяч а может и миллионы беженцев рванут через проливы в Европу. И что нам их тогда эсминцами в море топить или на побережье из пулеметов расстреливать. Ведь если они попадут в Европу сразу в таком числе, я даже представить не могу что будет. Умные бриты несмотря на наличие пролива еще и выходом из ЕС подстраховались на случай такого форс-мажора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 09:06
Гость: Европеец 2

А чем отличаются Сереги в Зальцбурге от Ахметов ?
И одни и другие ищут нормальной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 00:01
Гость: Европеец 2

А ты спроси жмеринских.
Я когда проезжаю около Зальцбурга за Монд Зее поворачиваю на Гмунден - там пока орды никакие не видел. Не бываю там часто, так что если что - сигнализируй. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 14:51
Гость: Серега из Зальцбурга

"Я комментарий не читал". К тому же сложно найти найти на Жмеринском глобусе немецкий Зальцбург, там только места известные жмеринцам из Вики, типа австрийского Зальцбурга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 17:42
Гость: Кирилл

Вот уж не сравню знания европейских порядков (законов и правил) , которые неоднократно и абсолютно объективно демонстрировал этот Европеец, и тот маргинальный местечковый жаргончик, который демонстрирует этот , якобы, Серега из Зальцбурга. На картинке увидел ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 16:15
Гость: Европеец 2

Тебе надо, Ты и ищи - мне хватит австрийского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 09:45
Гость: Это не там?

это не там, где семнадцатилетний афганец намедни пятнадцать человек топором покрошил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 09:51
Гость: Европеец 2

А нет оттуда ли пишете где мужик зарезал жену с детьми ?
Или оттуда где велосипедист 17 лет насиловал согражданки ?
Или из страны с намного большей преступностью чем там где афганец ножиком орудовал ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 10:40
Гость: Нет

Я пишу из страны, где морпех завалил троих полицейских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 12:53
Гость: Европеец 2

Тогда все ОК. По крайней мере знаете в чем разница между преступностью в Европе и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 18:22
Гость: олег

От лукавого... Ставленник США в Турции - Ахмет Давутоглу. Это он с их санкции лихо сшиб российский самолет. И сейчас они попытались вытащить его на свет божий, чтобы он уверенно продолжал дело госдепа. А все остальное - треп и вуалирование ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 17:49
Гость: Русский товарищ.

Нет, не умерла! Потому что последняя её надежда - присоединиться к Ростовской области навечно и бесповоротно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 17:15
Гость: xmyr

.По всем признакам спектакль
////////////
Смысл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 17:14
Гость: xmyr

Вас хоть одно подтверждение Вашему... мнению(чтоб помягче)
///////////////////////
Ну я вас поздравляю и награждаю орденом Мазепы пока4 степени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 17:12
Гость: ИщИте обобщение и обрящете:

Час быка - Викицитатник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 16:48
Гость: И.В.С.

В''перевороте'' активно участвовало чуть более 300 человек из 850тысяч.армии ,а задержано уже более 7-ми тысяч, уволено несколько десятков губернаторов, несколько тысяч полицейских. Заменены практически все судьи и прокуроры приверженцы конституции.По всем признакам спектакль.Исламисты с Эрдоганом решились провести свою ‘’исламскую революцию‘’. Страна и так стояла перед неразрешимыми проблемами ,а теперь точно пойдёт в разнос. Эрдоган решил строить новую империю, но это неустраивает США, Израиль и Саудитов. Израиль напрягает возобновление строительство АЭС(возможность иметь грязную бомбу) , Саудитов ,претензии турок на халифат (главенство в исламском мире), а США всегда укорачивает союзников пытающихся играть свою игру и попытки выхода из под опеки. В Сирии ,турки порученное задание провалили, Асад у власти, Россию в локальную сухопутную войну втянуть не смогли. Тем более туркам есть замена, Курдское государство ,а это базы,тысячи умеющих воевать бойцов готовых по команде своих лидеров вцепиться в глотку любому. А команды лидерам будут давать США. А ведь курды в 60-70е были нашим проектом и получали поддержку ,надо было возобновлять его ,а не гнаться за миражом ''дружественная Турция''.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 09:52
Гость: Скажи, Сосо?

И много пользы принесли СССР курды, которые "получали поддержку"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 14:16
Гость: Хех!

Да вот сейчас приносят, воюя с исламистами, если ты случайно не заметил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 13:48
Гость: Отвечу прямо

Поддерживая курдов СССР создавал проблемы на тот момент союзникам США на Бл.Востоке.Помогая Анголе,Мозамбик,Зимбабве мы создавали головную боль и геморойные колики США,НАТО, спец службам Европы, через их ставлеников.Имели базу га Кубе,во Въетнаме и т.д. И всё это дало нам стабильных союзников в ООН,экономические выгоды ,рынки ,недра.Главное отвлекало ресурсы США которые они в 80-90 сосредоточили против нас.А курды создадут государство на обломках Турции ,но хозяева будут амеры. Сейчас мы бъёмся с мировым злом в очень неравных условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 15:16
Гость: Хахаха!

Создавали, создавали проблемы другим, да сами и подохли. Гениальная стратегия, что и говорить. Хотите и для РФ той же судьбы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 16:23
Гость: Автор статьи не понимает,

что цель его родной страны США заключается в создании и поддержании глобального хаоса для того, чтобы в мутной воде ловить свою рыбу.
Именно это руководство США и делает.
Чем больше хаоса и страха (независимо от того, теракты это или мусульмане с Путиным, спорт это или экономика...), тем лучше для США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 14:20
Гость: Просто

Лицемерие - вторая натура Запада.
***
Они так и третью мировую устроят (чтобы списать свои долги и уничтожить всех, кто препятствуют мировому господству), закатывая истерики про российскую угрозу, которую сами же выдумали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 15:45
Гость: Сергей_К

Классный артикль!
.
Не зря потрачен труд на перевод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 15:41
Гость: Vbrc

надежда умирает последней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 15:38
Гость: Остап

Всё это ни о чем, чисто турецкие разборки. Ни Эрдоган к России хорошо не относится, ни турецкие военные. Турция- член НАТО, и играет по правилам НАТО, исламисты там у власти или кемалисты. И любая страна так же. Вон в Греции власть меняется, от "черных полковников" до левака Ципраса. Но НАТО это святое, и греки свою лямку тянут исправно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 15:26
Гость: член КПСС

эх, если бы товарищ Эрдоган стал коммунистом! Как много мы бы добились на мировой арене!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 14:42
Гость: xmyr

Симпатии населения Турции к Иг есть. Они доминируют. Симпатии руководства Украины к Иг тоже неоспоримы , как и симпатии "западных партнеров ". Мир наполнился лицемерами , христианские ценности не являются эталоном , потому продавцы воздуха на биржах диктуют происходящие события и трактуют их.Хороший коментарий иностранца,русские среди тут не приделах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 15:23
Гость: Симпатии руководства Украины к Иг тоже неоспоримы

Симпатии руководства Украины к Иг тоже неоспоримы, можно поинтересоваться, есть ли у Вас хоть одно подтверждение Вашему... мнению(чтоб помягче)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 14:25
Гость: Вальтер. Продолжение

Цитата "аналитика":
"Эрдоган напихал исламистов в судейский корпус Турции. Он назначил сговорчивых,про-исламистских генералов и адмиралов,одновременно развернув показательные процессы против принципиальных генералов"?
Неправ "аналитик",ибо за 2 дня после путча Эрдоган арестовал около 3 тыс. судей страны, более 6 тыс.тысяч военнослужащих,в т.ч. генералов, высших офицеров, которые такие же мусульмане,как и сам Эрдоган. Среди них сотни приверженцев идей Гюлена, мусульманского проповедника.
"Аналитик",восхищаясь Ататюрком,как столпа светскости Турции,не учитывает, что согласно концепций Ататюрка,гражданство было законодательно отождествлено с этничностью,и все жители страны,включая курдов,составлявших более 20% населения, др. нац. меньшинства, были объявлены турками. Все языки,кроме турецкого,были запрещены. Ататюрк последовательно строил моноэтническое государство,силой насаждая турецкую идентичность и подвергая дискриминации тех,кто пытался отстаивать свою самобытность. Разве это демократично,господин "аналитик"?
Вот задаюсь вопросом,почему этот "аналитик"-подполковник Ральф Петерс- сотрудник офиса зам. Начальника штаба по разведке в Департаменте обороны США,с такой болью пишет о провале путча в Турции? Ведь Турция остается верным членом НАТО.По-моему,дело в том,что провалилась операция ЦРУ и РУМО США свергнуть Эрдогана. Вот и льет "крокодиловы слезы" Р.Петерс.
Я вовсе не сторонник Эрдогана,многоликого Януса. Но исхожу из того,что все надо оценивать с учетом интересов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 14:07
Гость: Русский

Нам бы такого, как Эрдоган. Давно бы при коммунизме жили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 15:41
Гость: Александр Иванов

Такой как Эрдоган у нас уже был - Хрущёв назывался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 16:05
Гость: Русский

Отличный был руководитель. Джугашвили из мавзолея выкинул. Мне нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 18:48
Гость: Сергей_К

"Мне нравится".
.
Бедное дитя!
.
У Вас на чердаке SHIFT на другом регистре работает.
Кусочно-апроксимированном. Мозаично-сумеречном. :-)
.
И-за лысого кукурузника, бывшего в Киеве Представителем Ставки,
командование НЕ СМОГЛО ОТВЕСТИ ВОЙСКА, подготовиться к обороне на ВЫГОДНЫХ прозициях. Оказалось в окружении.
.
Как результат - по голой степи Вермахт дошел ДО КАВКАЗА.
.
Небезизвестный Власов нанес НА ТРИ ПОРЯДКА МЕНЬШЕ ВРЕДА,
чем Ваш кумир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 22:21
Гость: Но есть один вопрос?

Почему же такого вредителя Джугашвили не расстрелял, а возвысил? на одну руку работали оба?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 17:33
Гость: Сергей_К

"такого вредителя"
.
Он НЕ БЫЛ вредителем.
"Услужливый дурак опаснее врага" (с)
.
Читайте ХРОНИКИ тех времен, чтобы не задавать, хмм,... неумные вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 17:49
Гость: Хм!

Именно с приходом Хрущева начался процесс упадка в СССР, потому что партийная номенклатура и госчиновники начали борзеть. То чиновничество, что мы имеем сейчас, с его замашками клептократии, коррупции и безответственности, зародилось именно в те годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 19:19
Гость: RS

Как говорил один литературный герой: "Это - дважды два!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 13:55
Гость: Вальтер

Согласно конституции Турции 1982 г. в редакции 2012 г., Турецкое государство является демократической, социально-правовой и светской республикой. Да, правящая Партии справедливости и развития придерживается исламистских идей. Но Эрдоган "НЕ демонтировал светскую конституцию Турции".С 2012 г. готовится новая редакция конституции Турции. Посмотрим, найдут ли в ней идеи смены светского характера Турции на исламстскую. А пока кричать не стоит.
Но возникает вопрос, если провалившийся путч, как пишет этот "аналитик", приведет к исламизации Турции, тогда непонятно жесткое требование Эрдогана от США выдать проживающего там Гюлена - исламского проповедника, очень популярного в турецком обществе, среди генералитета и армии вообще, высоко чтимого в исламском мире, которого Эрдоган обвиняет в организации путча. Если Эрдоган исламист до мозга костей, тогда почему он жаждет ликвидации исламского проповедника, гражданина Турции Гюлена. Значит, по-моему, Эрдоган хочет полностью подчинить себе все политическую и идеологическую власть. Расправа над Гюленом не будет способствовать исламизации Турции, оттолкнет от него исламский мир. Более того, еще больше обострит внутриполитическую обстановку в Турции.
Цитата этого "аналитика": "Эрдогановская "демократия" напоминает путинскую, а не нашу"(американскую!), - выдает его с потрохами. Если этот "аналитик" демократ, то он не может не признать, что на президентских выборах в Турции Эрдоган победил. Это факт, даже если Эрдоган демон и исламист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 19:02
Гость: euro 5

Фетхуллах Гюлен это бывший имам ( по родительской стезе ), общественный деятель и турецкий "писатель"( вот откуда уши Моссада торчат).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 13:49
Гость: Александр1

Господи помоги справиться с друзьями с врагами мы и сами справимся. Господь услышал наши молитвы и послал нам на помощь Эрдогана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 15:08
Гость: зомби!

Люди, вы мозг свой включайте, по команде то ненавидете турков, а потом, также по команде обнимаетесь с ними. Где же национальное самоуважение? Турки же нож в спину Вам, а вы.... ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 13:37
Гость: Правильно сделал

Товарищ Сталин тоже регулярно расстреливал военных, а то бы они взяли власть в СССР, а товарища Сталина расстреляли. Военным доверять нельзя, они все потенциальные предатели, потому что знают военную тайну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 13:00
Гость: ПавелЪ

Враг наших врагов - наш друг.
Поэтому Эрдогана нужно всячески поощрять и поддерживать,он сыграет на развал русофобского ЕС и натовской банды в европе.
Да и щеневмэрлики не зря тут так психуют и бесятся :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 14:24
Гость: для зомби)

Ох Павелъ, я уверен что Вы с таким же воодушевлением кричали что Эрдоган предатель и лютый враг России, первый после США и Украины. методичку сменили, теперь он вновь друг?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 12:49
Гость: такс

Грамотная статья Дальше исламизация следующих государств

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 12:49
Гость: Если исходить из реалий

то Турция превратилась в проходной дом на пути к лучшей жизни для беженцев, бегущих от жизни на Родине, которую Запад устроил им в погоне за дешёвыми ресурсами. Западу, чтобы держать руки чистыми, нужна буферная мусульманская страна с диктатором,с узаконенными резервациями для миллионов людей, которых он обездолил. Этой страной и будет Турция. Буфер с востока- это Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 12:35
Гость: Иван

А, ведь,победа традиционной религии Ислам в государствах неизмеримо безопаснее и полезнее для народа чем безбожие и новоделы придуманные МИ-6 Англии в 1901 году в виде Ваххабизма, а далее созданные и управляемые ЦРУ США Таллибан, Джиххад-Анусра, ИГИЛ. Пусть, уж, ненасытные соединенные Штаты и Евросоюз вместе с ограбившим мир их мировым глобализмом сами захлебнуться и сдохнут в своем дерьме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 11:00
Гость: Тимофеич

Вот интересно, что этот "аналитик" имеет в виду под "демократией"?
Если весь народ - это "гопота"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 12:42
Гость: Альф

Как известно, демократия - это власть демократов.
Страны развитой демократии находятся полностью под властью развитой, сплочённой группы демократов. В таких странах невозможны перевороты, цветные и настоящие революции. В прочих странах возможны различные варианты событий - как удачные, так и неудачные разных степеней неудачи, вплоть до присоединения к странам развитой демократии...
А какое отношение к демократии имеет народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 15:32
Гость: Сергей_К

"А какое отношение к демократии имеет народ?"
.
Дотрепалси, матть-вашу-за-ногу-так! (rus. folk)
.
Народ-то И ЕСТЬ тот самый DEMOS (lat), осуществляющий CRATOS (lat)! ROFL

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 12:10
Гость: Уроки демлкратии

Демократия - это когда военный переворот, выгодный США,
достигает успеха.
Если происходят события, не выгодные США, то очевидно,
что это не демократия.
Это "преступления кровавого режима".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 11:29
Гость: gvozd

а если богоизбранных, то это диктатура.
вы сами то знаете, что такое демократия...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 11:15
Гость: Ах, Тимофеич, Тимофеич!

Демократия не имеет к голоте никакого отношения. Демократия - это ВЫБОРЫ. ВЫБОРЫ - и больше ничего! В переводе: Демо-выборы, кра - много раз, тия - непереводимое из-за приличий слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 19:40
Гость: RS

Когда говорят, что выборы - это свидетельство демократии, сразу вспоминается рассказ Марка Твена "Как я баллотировался в губернаторы". С тех пор по существу мало что изменилось. Олигархия устраивает для пипла шоу под названием "ВЫБОРЫ". Народ суетится, обсуждает кандидатов и их шансы. Но к власти, особенно после ДЖОНА Кеннеди, приходит только кандидат самой могущественной на данный момент группы олигархов. При помощи подконтрольных СМИ и купленных политаналитиков и комментаторов, которые промывают мозги нужному большинству избирателей. А если что не так, в дело вступают "выборщики" от штатов, которых никто не выбирал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 10:34
Гость: Остап

Запад, судя по опубликованным комментариям, заметно опечален и просит Эрдогана не бить военных слишком сильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 10:29
Гость: Наталия

Не нравиться мне этот Эродоган. Я бы ему палец в рот не положила... (цитируя классиков). Хитрый и подлый. Он, если устоит, наведёт такой "порядок" в стране, что все вздрогнут. Нам было бы проще выстраивать отношения со страной светской, к которой судя по всему стремятся военные, а не исламизированной, к чему подталкивает Эрдоган. Теперь, чтобы удержаться у власти, он зальёт страну кровью. Недаром хотят вернуть смертную казнь. А наш президент довольно часто попадает пальцем в небо, когда начинает кого-то поддерживать. Чем желать кому-то навести порядок в стране, нужно сначала в своей стране порядок навести на деле, а не на словах.
А что касаемо переворотов - вспомните, что произошло у нас в 93? И кто захватил власть в стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 13:58
Гость: Александр1

А наш президент довольно часто попадает пальцем в небо, когда начинает кого-то поддерживать. Чем желать кому-то навести порядок в стране, нужно сначала в своей стране порядок навести на деле, а не на словах.\\\\\
Наталия,сто бы навести порядок в стране,НЕОБХОДИМО вернуть казнь и у нас в стране.И не только за терроризм и захват власти но и за торговлю наркотиками и воровство в особо крупных размерах (Васильева с подельниками).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 12:52
Гость: Палец в рот

это не женское выражение. По законам шариата женщин за такие слова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 11:52
Гость: А куда Вы ехали?

А вы в Турцию не езжайте на отдых. Есть Крым, Сочи, Каспий, Греция - и не будете бояться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 10:51
Гость: А мне нравится

Эрдоган как Сталин, против военных и троцкистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 10:27
Гость: полухохол

Личный опыт и личное мнение.Но с чем не могу не согласится,так это с выводом:"Наши лидеры больше не учат уроков"!ЭТО ПОЛНОСТЬЮ ОТНОСИТСЯ к "питерским",сидящим сегодня в Кремле и СФ.За 25 лет "сидения"этой "команды",Россия имеет сегодня: "достойных продолжателей" "политбюро",времен Л.И.БРЕЖНЕВА и М.ГОРБАЧЕВА!"Финал" очевиден,как у сборной, Олимпийской и разогнанных "немастеров" кожанного мяча!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 10:05
Гость: Юля

а фамилиЕ этого турецкого "генерала" - не ВЛАСОВ-оглы,случайно ?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 09:55
Гость: chvv

Ну есть предсказания что Турция подойдёт к состоянию крайнего опустошения из-за своей воинственности. Нужно ли мешать им умирать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 11:23
Гость: пока она будет умирать

она в агонии весь ближний круг кровью зальет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 12:08
Гость: chvv

Предлагаете из милосердия пристрелить? Собственно если предсказания сбудутся, то Россия в Константинополе это и будет последний выстрел, замечу что при поддержке Запада. Сейчас Запад будет пытаться их спасать, уже сейчас есть заявления с огорчениями. Но думаю турки всё увереннее встают на путь самоистребления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.