• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Последняя надежда Турции умерла

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.07.2016, 09:55
Гость: орк

Сейчас уже однозначно понятно, что эти события - провокация Эрдогана (его "поджог Рейхстага", или уничтожение "башень - близнецов" в США). Цель одна, укрепление личной власти и получение права отказаться от конституционных прав. Таким образом Турция превроатится в ещё одну страну бармалеев (бандарлогов, бандеровцев и т.д.) на наших южных границах. США создали нам ещё одну головную боль. (Как-то так).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 18:42
Гость: Сторонний наблюдатель-Турнер

Серёга отличается от Махмуда и даже от Соломона тем, что его внуки в Зальцбурге превратятся в лояльных бюргеров и полностью ассимилируются, а Махмуд и Сломон будут молиться своим богам и женятся на своих, правда Соломон преуспеет в науках и образовании и станет учить австрияков правильному немецкому или пополнит отряд местных олигархов. Махмуд же слепо будет следовать предписаниям моллы, дабы дорваться до многочисленных девственниц что ожидают его в раю.И судьбы граждан Зальцбурга будут зависеть от благосклонности моллы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 18:34
Гость: Сторонний наблюдатель-Турнер

Несмотря на некие схожести Турции и Саудовской Аравии между ними бве очень большие разницы. Турки изначально много веков назад пришли откуда-то из Алтая и через военную экспансию и изуверское отношение к аборигенным нацияю завоевали те земли, которые и составили собственно сегодняшную Турцию, при этом ещё и ассимилировали ту часть местного населения которая поддалась ей. На самом деле турецакая нация есть некий когда то конгломерат, который сплавили в единую нацию на религиозно- языковом единстве. Саудиты же несмотря на свою более архаичную ортодоксальность и непримиримость ко всяким культурно-религиозным веяниям тем не менее нация, в основе которой арабская этническая идентичность, саудиты жили живут и будут жить на своих исконных землях, скорее песках. Если и есть у них какие-то внешнеполитические амбиции. то они не простираются вне арабского мира. Может они имечтают обольшом халифате, но скорее всего с объединительной миссией в пределах арабского мира. Турция же на смену военной экспансии взяла на вооружение более бескровную демографическую экспансию соседних государств и за махивается на всю старушку Европу. Благо сами того не ожидая, они "вкололи" Германии изрядную закваску свои бывших граждан и они размножаются там и достигли чуть ли не 10 мл. Поэтому он организовал новое заселение Европы. Но похоже не один он хитёр...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 17:37
Гость: Все прекрасно для США!

У американцев все как и всегда великолепно. Они поддержали Эрдогана, Эрдоган -победил. Турция в шоколаде!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 16:18
Гость: Федя1

Да, обидно, последняя надежда оставаться подстилкой у американцев околела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 14:12
Гость: Хех!

Зря автор наехал на американские власти.
***
Может, они и не организовали этот путч, то явно способствовали (и гарантировали признание в случае успеха). И не потому, что в Турции мало демократии. Где она в Саудовской Аравии? И ничего - вполне рукопожатная. Про исламистов (которых американцы поддерживали в Египте - против вполне светского генерала Сиси) умолчим для ясности. А потому, что Эрдоган - с гонором. А американцам нужны послушные марионетки (типа болгарских), которые и пришли бы к власти (даром, что военные). В этом основное отличие этого переворота от предыдущих, коих в Турции было немало. Тогда военные действовали из интересов Турции, а теперь из интересов Штатов, и турецкий народ это чувствует. Вот об чем американская печаль. Не о демократии (как будто она где-то есть!), а о том, что не удалось превратить Турцию в очередную пешку на американской шахматной доске. Но игра не окончена, и что будет дальше (не считая неуклонного сползания мира к третьей мировой войне, выгодной только США), как поведет себя Эрдоган - неведомо. А автор либо лицемер, либо глупец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 17:39
Гость: с точностью до наоборот!

США как раз первые заявили о поддержке Эрдогана против путчистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 19:56
Гость: Европеец 2

Не читал статью и не читал комментарии. Хочу сказать только одно.
Страны изменяются из нормальных в тоталитарные постепенно и есть моменты после которых возвращение к нормальному цивилизованному состоянию невозможно или почти невозможно.
Как раз сейчас в Турции этот момент.
Мне Турция глубоко равнодушна, но по моему для россиян это должно быть очень сильным сигналом касаемо изменений в России.
В определенный момент диктатор еще кажется радетелем за страну и народ, хотя в действительности это уже диктатор почти ничем не отличающийся от Ким Чен Ынв или какого то другого зверя.
..
Народ обычно или часто этот переломный момент и не заметит а когда заметит - уже поздно пить боржоми.
По моему турки в эту ночь прохлопали ушами свою страну.
Не прохлопайте вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 02:30
Гость: Пан Профессор

Мне Эрдоган неприятен не как диктатор. Практикуемая им процедура исполнения властных полномочий пусть заботит турок. Если он станет действовать в интересах своего государства, а не западных спонсоров и кураторов из Пенсильвании, - это его дело, соотечественники его оценят.Так что мнение, что турки в ночь на субботу прохлопали ушами свою страну, представляется спорным. Тем более, что имеется и другая версия: "путч" спровоцировал сам Эрдоган с целью установления собственной диктатуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 23:15
Гость: Серега из Зальцбурга

Конечно из Жмеринки Турция глубоко пополам. А мы в Германии да и думаю во всей Европе вздрогнули. Ведь если в Турции будет сеоьезная заварушка то сотни тысяч а может и миллионы беженцев рванут через проливы в Европу. И что нам их тогда эсминцами в море топить или на побережье из пулеметов расстреливать. Ведь если они попадут в Европу сразу в таком числе, я даже представить не могу что будет. Умные бриты несмотря на наличие пролива еще и выходом из ЕС подстраховались на случай такого форс-мажора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 09:06
Гость: Европеец 2

А чем отличаются Сереги в Зальцбурге от Ахметов ?
И одни и другие ищут нормальной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 00:01
Гость: Европеец 2

А ты спроси жмеринских.
Я когда проезжаю около Зальцбурга за Монд Зее поворачиваю на Гмунден - там пока орды никакие не видел. Не бываю там часто, так что если что - сигнализируй. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 14:51
Гость: Серега из Зальцбурга

"Я комментарий не читал". К тому же сложно найти найти на Жмеринском глобусе немецкий Зальцбург, там только места известные жмеринцам из Вики, типа австрийского Зальцбурга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 17:42
Гость: Кирилл

Вот уж не сравню знания европейских порядков (законов и правил) , которые неоднократно и абсолютно объективно демонстрировал этот Европеец, и тот маргинальный местечковый жаргончик, который демонстрирует этот , якобы, Серега из Зальцбурга. На картинке увидел ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 16:15
Гость: Европеец 2

Тебе надо, Ты и ищи - мне хватит австрийского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 09:45
Гость: Это не там?

это не там, где семнадцатилетний афганец намедни пятнадцать человек топором покрошил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 09:51
Гость: Европеец 2

А нет оттуда ли пишете где мужик зарезал жену с детьми ?
Или оттуда где велосипедист 17 лет насиловал согражданки ?
Или из страны с намного большей преступностью чем там где афганец ножиком орудовал ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 10:40
Гость: Нет

Я пишу из страны, где морпех завалил троих полицейских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 12:53
Гость: Европеец 2

Тогда все ОК. По крайней мере знаете в чем разница между преступностью в Европе и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 18:22
Гость: олег

От лукавого... Ставленник США в Турции - Ахмет Давутоглу. Это он с их санкции лихо сшиб российский самолет. И сейчас они попытались вытащить его на свет божий, чтобы он уверенно продолжал дело госдепа. А все остальное - треп и вуалирование ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 17:49
Гость: Русский товарищ.

Нет, не умерла! Потому что последняя её надежда - присоединиться к Ростовской области навечно и бесповоротно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 17:15
Гость: xmyr

.По всем признакам спектакль
////////////
Смысл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 17:14
Гость: xmyr

Вас хоть одно подтверждение Вашему... мнению(чтоб помягче)
///////////////////////
Ну я вас поздравляю и награждаю орденом Мазепы пока4 степени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 17:12
Гость: ИщИте обобщение и обрящете:

Час быка - Викицитатник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 16:48
Гость: И.В.С.

В''перевороте'' активно участвовало чуть более 300 человек из 850тысяч.армии ,а задержано уже более 7-ми тысяч, уволено несколько десятков губернаторов, несколько тысяч полицейских. Заменены практически все судьи и прокуроры приверженцы конституции.По всем признакам спектакль.Исламисты с Эрдоганом решились провести свою ‘’исламскую революцию‘’. Страна и так стояла перед неразрешимыми проблемами ,а теперь точно пойдёт в разнос. Эрдоган решил строить новую империю, но это неустраивает США, Израиль и Саудитов. Израиль напрягает возобновление строительство АЭС(возможность иметь грязную бомбу) , Саудитов ,претензии турок на халифат (главенство в исламском мире), а США всегда укорачивает союзников пытающихся играть свою игру и попытки выхода из под опеки. В Сирии ,турки порученное задание провалили, Асад у власти, Россию в локальную сухопутную войну втянуть не смогли. Тем более туркам есть замена, Курдское государство ,а это базы,тысячи умеющих воевать бойцов готовых по команде своих лидеров вцепиться в глотку любому. А команды лидерам будут давать США. А ведь курды в 60-70е были нашим проектом и получали поддержку ,надо было возобновлять его ,а не гнаться за миражом ''дружественная Турция''.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 09:52
Гость: Скажи, Сосо?

И много пользы принесли СССР курды, которые "получали поддержку"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 14:16
Гость: Хех!

Да вот сейчас приносят, воюя с исламистами, если ты случайно не заметил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 13:48
Гость: Отвечу прямо

Поддерживая курдов СССР создавал проблемы на тот момент союзникам США на Бл.Востоке.Помогая Анголе,Мозамбик,Зимбабве мы создавали головную боль и геморойные колики США,НАТО, спец службам Европы, через их ставлеников.Имели базу га Кубе,во Въетнаме и т.д. И всё это дало нам стабильных союзников в ООН,экономические выгоды ,рынки ,недра.Главное отвлекало ресурсы США которые они в 80-90 сосредоточили против нас.А курды создадут государство на обломках Турции ,но хозяева будут амеры. Сейчас мы бъёмся с мировым злом в очень неравных условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 15:16
Гость: Хахаха!

Создавали, создавали проблемы другим, да сами и подохли. Гениальная стратегия, что и говорить. Хотите и для РФ той же судьбы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 16:23
Гость: Автор статьи не понимает,

что цель его родной страны США заключается в создании и поддержании глобального хаоса для того, чтобы в мутной воде ловить свою рыбу.
Именно это руководство США и делает.
Чем больше хаоса и страха (независимо от того, теракты это или мусульмане с Путиным, спорт это или экономика...), тем лучше для США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 14:20
Гость: Просто

Лицемерие - вторая натура Запада.
***
Они так и третью мировую устроят (чтобы списать свои долги и уничтожить всех, кто препятствуют мировому господству), закатывая истерики про российскую угрозу, которую сами же выдумали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 15:45
Гость: Сергей_К

Классный артикль!
.
Не зря потрачен труд на перевод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 15:41
Гость: Vbrc

надежда умирает последней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 15:38
Гость: Остап

Всё это ни о чем, чисто турецкие разборки. Ни Эрдоган к России хорошо не относится, ни турецкие военные. Турция- член НАТО, и играет по правилам НАТО, исламисты там у власти или кемалисты. И любая страна так же. Вон в Греции власть меняется, от "черных полковников" до левака Ципраса. Но НАТО это святое, и греки свою лямку тянут исправно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 15:26
Гость: член КПСС

эх, если бы товарищ Эрдоган стал коммунистом! Как много мы бы добились на мировой арене!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 14:42
Гость: xmyr

Симпатии населения Турции к Иг есть. Они доминируют. Симпатии руководства Украины к Иг тоже неоспоримы , как и симпатии "западных партнеров ". Мир наполнился лицемерами , христианские ценности не являются эталоном , потому продавцы воздуха на биржах диктуют происходящие события и трактуют их.Хороший коментарий иностранца,русские среди тут не приделах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 15:23
Гость: Симпатии руководства Украины к Иг тоже неоспоримы

Симпатии руководства Украины к Иг тоже неоспоримы, можно поинтересоваться, есть ли у Вас хоть одно подтверждение Вашему... мнению(чтоб помягче)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 14:25
Гость: Вальтер. Продолжение

Цитата "аналитика":
"Эрдоган напихал исламистов в судейский корпус Турции. Он назначил сговорчивых,про-исламистских генералов и адмиралов,одновременно развернув показательные процессы против принципиальных генералов"?
Неправ "аналитик",ибо за 2 дня после путча Эрдоган арестовал около 3 тыс. судей страны, более 6 тыс.тысяч военнослужащих,в т.ч. генералов, высших офицеров, которые такие же мусульмане,как и сам Эрдоган. Среди них сотни приверженцев идей Гюлена, мусульманского проповедника.
"Аналитик",восхищаясь Ататюрком,как столпа светскости Турции,не учитывает, что согласно концепций Ататюрка,гражданство было законодательно отождествлено с этничностью,и все жители страны,включая курдов,составлявших более 20% населения, др. нац. меньшинства, были объявлены турками. Все языки,кроме турецкого,были запрещены. Ататюрк последовательно строил моноэтническое государство,силой насаждая турецкую идентичность и подвергая дискриминации тех,кто пытался отстаивать свою самобытность. Разве это демократично,господин "аналитик"?
Вот задаюсь вопросом,почему этот "аналитик"-подполковник Ральф Петерс- сотрудник офиса зам. Начальника штаба по разведке в Департаменте обороны США,с такой болью пишет о провале путча в Турции? Ведь Турция остается верным членом НАТО.По-моему,дело в том,что провалилась операция ЦРУ и РУМО США свергнуть Эрдогана. Вот и льет "крокодиловы слезы" Р.Петерс.
Я вовсе не сторонник Эрдогана,многоликого Януса. Но исхожу из того,что все надо оценивать с учетом интересов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 14:07
Гость: Русский

Нам бы такого, как Эрдоган. Давно бы при коммунизме жили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 15:41
Гость: Александр Иванов

Такой как Эрдоган у нас уже был - Хрущёв назывался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 16:05
Гость: Русский

Отличный был руководитель. Джугашвили из мавзолея выкинул. Мне нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 18:48
Гость: Сергей_К

"Мне нравится".
.
Бедное дитя!
.
У Вас на чердаке SHIFT на другом регистре работает.
Кусочно-апроксимированном. Мозаично-сумеречном. :-)
.
И-за лысого кукурузника, бывшего в Киеве Представителем Ставки,
командование НЕ СМОГЛО ОТВЕСТИ ВОЙСКА, подготовиться к обороне на ВЫГОДНЫХ прозициях. Оказалось в окружении.
.
Как результат - по голой степи Вермахт дошел ДО КАВКАЗА.
.
Небезизвестный Власов нанес НА ТРИ ПОРЯДКА МЕНЬШЕ ВРЕДА,
чем Ваш кумир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 22:21
Гость: Но есть один вопрос?

Почему же такого вредителя Джугашвили не расстрелял, а возвысил? на одну руку работали оба?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 17:33
Гость: Сергей_К

"такого вредителя"
.
Он НЕ БЫЛ вредителем.
"Услужливый дурак опаснее врага" (с)
.
Читайте ХРОНИКИ тех времен, чтобы не задавать, хмм,... неумные вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 17:49
Гость: Хм!

Именно с приходом Хрущева начался процесс упадка в СССР, потому что партийная номенклатура и госчиновники начали борзеть. То чиновничество, что мы имеем сейчас, с его замашками клептократии, коррупции и безответственности, зародилось именно в те годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 19:19
Гость: RS

Как говорил один литературный герой: "Это - дважды два!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 13:55
Гость: Вальтер

Согласно конституции Турции 1982 г. в редакции 2012 г., Турецкое государство является демократической, социально-правовой и светской республикой. Да, правящая Партии справедливости и развития придерживается исламистских идей. Но Эрдоган "НЕ демонтировал светскую конституцию Турции".С 2012 г. готовится новая редакция конституции Турции. Посмотрим, найдут ли в ней идеи смены светского характера Турции на исламстскую. А пока кричать не стоит.
Но возникает вопрос, если провалившийся путч, как пишет этот "аналитик", приведет к исламизации Турции, тогда непонятно жесткое требование Эрдогана от США выдать проживающего там Гюлена - исламского проповедника, очень популярного в турецком обществе, среди генералитета и армии вообще, высоко чтимого в исламском мире, которого Эрдоган обвиняет в организации путча. Если Эрдоган исламист до мозга костей, тогда почему он жаждет ликвидации исламского проповедника, гражданина Турции Гюлена. Значит, по-моему, Эрдоган хочет полностью подчинить себе все политическую и идеологическую власть. Расправа над Гюленом не будет способствовать исламизации Турции, оттолкнет от него исламский мир. Более того, еще больше обострит внутриполитическую обстановку в Турции.
Цитата этого "аналитика": "Эрдогановская "демократия" напоминает путинскую, а не нашу"(американскую!), - выдает его с потрохами. Если этот "аналитик" демократ, то он не может не признать, что на президентских выборах в Турции Эрдоган победил. Это факт, даже если Эрдоган демон и исламист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 19:02
Гость: euro 5

Фетхуллах Гюлен это бывший имам ( по родительской стезе ), общественный деятель и турецкий "писатель"( вот откуда уши Моссада торчат).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 13:49
Гость: Александр1

Господи помоги справиться с друзьями с врагами мы и сами справимся. Господь услышал наши молитвы и послал нам на помощь Эрдогана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 15:08
Гость: зомби!

Люди, вы мозг свой включайте, по команде то ненавидете турков, а потом, также по команде обнимаетесь с ними. Где же национальное самоуважение? Турки же нож в спину Вам, а вы.... ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 13:37
Гость: Правильно сделал

Товарищ Сталин тоже регулярно расстреливал военных, а то бы они взяли власть в СССР, а товарища Сталина расстреляли. Военным доверять нельзя, они все потенциальные предатели, потому что знают военную тайну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 13:00
Гость: ПавелЪ

Враг наших врагов - наш друг.
Поэтому Эрдогана нужно всячески поощрять и поддерживать,он сыграет на развал русофобского ЕС и натовской банды в европе.
Да и щеневмэрлики не зря тут так психуют и бесятся :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 14:24
Гость: для зомби)

Ох Павелъ, я уверен что Вы с таким же воодушевлением кричали что Эрдоган предатель и лютый враг России, первый после США и Украины. методичку сменили, теперь он вновь друг?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 12:49
Гость: такс

Грамотная статья Дальше исламизация следующих государств

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 12:49
Гость: Если исходить из реалий

то Турция превратилась в проходной дом на пути к лучшей жизни для беженцев, бегущих от жизни на Родине, которую Запад устроил им в погоне за дешёвыми ресурсами. Западу, чтобы держать руки чистыми, нужна буферная мусульманская страна с диктатором,с узаконенными резервациями для миллионов людей, которых он обездолил. Этой страной и будет Турция. Буфер с востока- это Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 12:35
Гость: Иван

А, ведь,победа традиционной религии Ислам в государствах неизмеримо безопаснее и полезнее для народа чем безбожие и новоделы придуманные МИ-6 Англии в 1901 году в виде Ваххабизма, а далее созданные и управляемые ЦРУ США Таллибан, Джиххад-Анусра, ИГИЛ. Пусть, уж, ненасытные соединенные Штаты и Евросоюз вместе с ограбившим мир их мировым глобализмом сами захлебнуться и сдохнут в своем дерьме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 11:00
Гость: Тимофеич

Вот интересно, что этот "аналитик" имеет в виду под "демократией"?
Если весь народ - это "гопота"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 12:42
Гость: Альф

Как известно, демократия - это власть демократов.
Страны развитой демократии находятся полностью под властью развитой, сплочённой группы демократов. В таких странах невозможны перевороты, цветные и настоящие революции. В прочих странах возможны различные варианты событий - как удачные, так и неудачные разных степеней неудачи, вплоть до присоединения к странам развитой демократии...
А какое отношение к демократии имеет народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 15:32
Гость: Сергей_К

"А какое отношение к демократии имеет народ?"
.
Дотрепалси, матть-вашу-за-ногу-так! (rus. folk)
.
Народ-то И ЕСТЬ тот самый DEMOS (lat), осуществляющий CRATOS (lat)! ROFL

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 12:10
Гость: Уроки демлкратии

Демократия - это когда военный переворот, выгодный США,
достигает успеха.
Если происходят события, не выгодные США, то очевидно,
что это не демократия.
Это "преступления кровавого режима".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 11:29
Гость: gvozd

а если богоизбранных, то это диктатура.
вы сами то знаете, что такое демократия...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 11:15
Гость: Ах, Тимофеич, Тимофеич!

Демократия не имеет к голоте никакого отношения. Демократия - это ВЫБОРЫ. ВЫБОРЫ - и больше ничего! В переводе: Демо-выборы, кра - много раз, тия - непереводимое из-за приличий слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 19:40
Гость: RS

Когда говорят, что выборы - это свидетельство демократии, сразу вспоминается рассказ Марка Твена "Как я баллотировался в губернаторы". С тех пор по существу мало что изменилось. Олигархия устраивает для пипла шоу под названием "ВЫБОРЫ". Народ суетится, обсуждает кандидатов и их шансы. Но к власти, особенно после ДЖОНА Кеннеди, приходит только кандидат самой могущественной на данный момент группы олигархов. При помощи подконтрольных СМИ и купленных политаналитиков и комментаторов, которые промывают мозги нужному большинству избирателей. А если что не так, в дело вступают "выборщики" от штатов, которых никто не выбирал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 10:34
Гость: Остап

Запад, судя по опубликованным комментариям, заметно опечален и просит Эрдогана не бить военных слишком сильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 10:29
Гость: Наталия

Не нравиться мне этот Эродоган. Я бы ему палец в рот не положила... (цитируя классиков). Хитрый и подлый. Он, если устоит, наведёт такой "порядок" в стране, что все вздрогнут. Нам было бы проще выстраивать отношения со страной светской, к которой судя по всему стремятся военные, а не исламизированной, к чему подталкивает Эрдоган. Теперь, чтобы удержаться у власти, он зальёт страну кровью. Недаром хотят вернуть смертную казнь. А наш президент довольно часто попадает пальцем в небо, когда начинает кого-то поддерживать. Чем желать кому-то навести порядок в стране, нужно сначала в своей стране порядок навести на деле, а не на словах.
А что касаемо переворотов - вспомните, что произошло у нас в 93? И кто захватил власть в стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 13:58
Гость: Александр1

А наш президент довольно часто попадает пальцем в небо, когда начинает кого-то поддерживать. Чем желать кому-то навести порядок в стране, нужно сначала в своей стране порядок навести на деле, а не на словах.\\\\\
Наталия,сто бы навести порядок в стране,НЕОБХОДИМО вернуть казнь и у нас в стране.И не только за терроризм и захват власти но и за торговлю наркотиками и воровство в особо крупных размерах (Васильева с подельниками).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 12:52
Гость: Палец в рот

это не женское выражение. По законам шариата женщин за такие слова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 11:52
Гость: А куда Вы ехали?

А вы в Турцию не езжайте на отдых. Есть Крым, Сочи, Каспий, Греция - и не будете бояться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 10:51
Гость: А мне нравится

Эрдоган как Сталин, против военных и троцкистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 10:27
Гость: полухохол

Личный опыт и личное мнение.Но с чем не могу не согласится,так это с выводом:"Наши лидеры больше не учат уроков"!ЭТО ПОЛНОСТЬЮ ОТНОСИТСЯ к "питерским",сидящим сегодня в Кремле и СФ.За 25 лет "сидения"этой "команды",Россия имеет сегодня: "достойных продолжателей" "политбюро",времен Л.И.БРЕЖНЕВА и М.ГОРБАЧЕВА!"Финал" очевиден,как у сборной, Олимпийской и разогнанных "немастеров" кожанного мяча!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 10:05
Гость: Юля

а фамилиЕ этого турецкого "генерала" - не ВЛАСОВ-оглы,случайно ?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 09:55
Гость: chvv

Ну есть предсказания что Турция подойдёт к состоянию крайнего опустошения из-за своей воинственности. Нужно ли мешать им умирать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 11:23
Гость: пока она будет умирать

она в агонии весь ближний круг кровью зальет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 12:08
Гость: chvv

Предлагаете из милосердия пристрелить? Собственно если предсказания сбудутся, то Россия в Константинополе это и будет последний выстрел, замечу что при поддержке Запада. Сейчас Запад будет пытаться их спасать, уже сейчас есть заявления с огорчениями. Но думаю турки всё увереннее встают на путь самоистребления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.