Комментарии по теме: После Ниццы. Каждый умирает в одиночку

теряете время.

Прогрессивные налоги или строгая политика госзаказов с национализацией не имеет ничего общего.
...
Государственные закупки не могут считаться формой национализации просто потому, что они совершаются уже в сфере государственного сектора экономики - то бишь УЖЕ национализированного. Это просто способ как строить дороги во много раз дешевле чем в России и использовать общественные средства так, чтобы нельзя было легко паразитировать на этих средствах. Так у государства остается намного больше средств, чем бы их осталось после распилов в другой системе закупок.
.
Прогрессивные налоги у нас не очень популярны в сфере предпринимательства, но это способ как можно строить общество с менее широко "открытыми социальными ножницами" - иными словами благодаря этим налогам в ЕС разница между 10% самых богатых и 10% самых бедных от 4 до 10, тогда как в России самые богатые 10% живут в 20 аж 30 раз лучше чем самые бедные 10% населения.
.
У нас остается эффективный капитализм, но это уже совсем другой капитализм, чем тот о который когда то описал Маркс и цитаты которого в России так любят, особенно люди знающее о Европе мало да и то из коммунистических мантр.

Насчет госзаказов.
Одного не пойму. Я Европеец а мне постоянно подбрасывают примеры из Америки.
...
В Европейском Союзе уже давно существует закон о госзакупках.
Согласно этому закону, все, что должно закупиться для нужд любого государства ЕС над определный обьем финансов - публикуется в Европейском Журнале Госзакупок. У меня в команде была баба, которая только этим и занималась - следила за соответствием того, что делаем, с этим законом.
...
Публикация о возможной закупке автоматически делает возможным участие в тендре любой фирмы отвечающей требованиям. Наколько это серьезно можно судить на основе следующего примера.
...
Я уже писал здесь, что моя фирма собиралась купить компрессоры для перекачки газа (3 штуки за 50 миллионов евро). В совете директоров была ссора написать с спецификациях требование о термической эффективности компрессора 37% или 38%. Если бы мы написали 38% тогда в тендре могла бы учавствовать и украинская фирма или даже китайцы (компрессоры этого качества мы не хотели). А если бы мы написали 37% - тогда бы мы дисквалифицировали Siemens у них тогда были компрессоры с 38%. Наконец мы решили закупать самое лучшее, чем отстранили такую известную европейскую фирму от участи.
Само собой случаи бывают всякие. Например скорее всего Орбан в Венгрии попытался обойти эту процедуру тендров при закупке атомной электростанции и шел к вам напрямик. Не знаю чем это закончится, но во всяком случае этот закон в Европе очень сильно влияет на солидность закупок.

Все комментаторство на КМ стерильно. Это как и взывание к богам леса, чтобы пошел дождь.
В политике работают только силы вооруженные сильными экономическими мотивами и имеющие очень значительные средства. Все остальное заклинательство. Исключение составляют только бунты как в 1917.
Если что то серьезное должно было случиться, что бы вело к очень серьезным изменениям в стране (без майданов) - это должно случится в сфере политической жизни а там без огромных денег и сильных партий ничегошеньки не роизойдет.
...
Это в Кремле очень хорошо знают. Знают и то, что кроме эелектората ЕР, любые другие остатки электората раздроблены и никакой даже теоретической опасности не представляют.
...
Любое, даже самое распространенное мнение - если имеет амбицию двигать историей - должно вести к взятию власти. Даже если во выборах в Думу победит хорошо организованный сонм партийчек - это ничего не особенно и меняет, у вас президентская республика - власть в одних руках. Но такое развитие событий это как раз так же маловероятно как и улучшение спектра Альфа Центавра.
...
Почему так думаю ?
- народ очень склонен поддерживать одну партию даже если ее члены совсем оборзели
- власти удалось привить массам идею о "нераскачивании лодки" - бред, в который все верят
- народ автоматически все проблемы персонификует с кем угодно, кроме ВВП
- у народа абсолютно нет никакой обобщающей визии будущего (это видно на КМ)
- мнение народа о любой оппозиции спрофановано, слово оппозиция в РФ - ругательство

Если найдете мой пост, в котором я хоть каким то способом поддерживал майдан в России - пошлю Вам воздушный поцелуй.
А тема - давно умерла, просто Вы встреваете в дискуссию, которая Вам не по силам.

Я так понимаю, ты тоже аноним. Или тебя матушка "европейцем" крестила?

Хороший пост. Если бы знал Ваш ник- никогда бы Вас неотвлекал.
Что касается построения предложений - мой русский больше всего смешивается с чешским - мозг подсознательно трудно распознает разницу. Слова или фразы из английского, итальянского или языка моей страны не смешиваются с русским - слишком разные. А вот чешские смешиваются, хотя чешским владею хуже чем английским или своим новым языком.
Всего доброго.

Вообще история Европы, это история тоталитаризма за исключением крохотных периодов. Причем учитывай ( а впрочем снимаю требование ибо по отношению к тебе это жестоко) что королевская власть по сути тоже тоталитарна.

Под дурачка райкомовского косите, лозунгами пробавляетесь? Где в России тоталитаризм? В США за пожелание смерти президенту дают по двадцать лет, а на Эхе или КМ это в порядке вещей. На Украине нет и половины той свободы, что в РФ. Понятно, что вы тут за денюжку малую эти глупости пишете, иначе опять мойщиком посуды в Макдак.

Точь в точь анекдот.
\
Жена с мужем поругались. Не разговаривают.
Вдруг жена говорит
- Давай признаем что мы оба виноваты в ссоре одинаково.... Особенно ты.

Погуглите площадь РФ и количество населения, к-во национальностей, в методичке этого нет)))

с терроризмом - борются.
У вас - потакают террористам...
В этом и вся разница.
Мы были первыми на очереди - выстояли...
А вот вы выстоять не сумеете... раз пытаетесь мантры петь вместо .....

Таки да, и что?
Мы тут все хорошо помним. Вы лучше посмотрите, что происходит там у вас и тут у нас. Рисовальщиков где расстреляли? Грузовик по толпе у кого проехался? Таборы пришлых где развернуты?
Так что нечего на зеркало пинять коли рожа крива.

Вам напомнить? Или лучше сами вспомните?

Как тоталитаризм связан с единоначалием? Американское общество, например, весьма тоталитарно. Разномыслие строго регламентировано и ограничено. Хотя за него и не сажают, но ведь нас интересует результат, а не то как единомыслие достигается.
В то же время Чингисхан, как говорят, очень свободно допускал, например, религиозное разномыслие.
На мой взгляд, степень тоталитаризма связанa со сложностью экзистенциальных задач, которые решает Нация. Европейские Нации не решают никаких задач такого рода, плывут по течению, (потихоньку разлагаются и скоро будут разрушены "варварами"), отсюда и уровень тоталитаризма невысокий. США решает задачу по управлению всем миром - уровень тоталитаризма намного выше. СССР решал сверхзадачи: построение справедливого общества и создание "нового человека" - соответственно был и уровень тоталитаризма.

Если не считать, конечно, случай с Брейвиком. ) Не стоит сравнивать Швейцарию с Германией, Францией... Вы меня ведь поняли. ) Отличные законы ещё и потому, что граждане законопослушные. Кстати, Швейцария НЕ бомбила Ливию, например. Как, впрочем, и др. Вами перечисленные. Большие забияки всегда получают что-то в ответ. Но! История учит тому, что ничему не учит. Увы!