• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Фейсбук» может оказаться проектом ЦРУ

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.08.2016, 23:02
Гость: Ник16

Соотечественники, знайте, что всю нашу лабуду читают там, за атлантикой и очень тщательно. Наши форумы анализируются и делаются выводы. Так что вести диалоги можно и в нужном нам русле, только умеючи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2016, 22:18
Гость: Ник16

"«Фейсбук» может оказаться проектом ЦРУ"
=======================================================================
Кто бы в этом сомневался. Может только наивные. К сожалению их много развелось на Руси, что есть факт массового оглупления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2016, 17:58
Гость: да-да

"Большой брат" ,еще только формирует свои инструменты управления населением планеты , все механизмы этого управления еще не достаточно отлажены но, процесс идет.Принцип как-бы , добровольности входа под его контроль незадачливых обывателей которые, готовы скрывать даже от своих близких все что, угодно ,как-бы чего не вышло но,притом "дяде" готовы о себе выложить все , как доктору используется очень ловко,психологически научно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2016, 16:08
Гость: Слухи о том, что "Фейсбук"...

Меньше будете заниматься сплетнями и слухами -дольше проживете. Автора статьи это тоже касается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2016, 12:33
Гость: Сергей Киев

Роман
Естественно - потребителю навязывается неправильный выбор, чтобы ободрать как липку...
Пока айфоны продаются - бсмартфоны будут позиционироваться как статусная вешь.
Как только айфон начнет терять лидерство - сразу придумают кнопочный аплфон и айпад и объяснят потребителям почему так круче...
Пизнессс и ничего кроме...
____________________________________

Роман! Да сейчас купить смартфон дешевле,чем найти хороший "кнопочник".
Вот купил ребенку SAMSUNG GALAXY J5 около 7 месяцев назад,работает как часы, а потом еще по остаткам взаимозачетов должник отдал 3шт DOOGE X3,два ушли по объявлению а один остался.Цена вопроса 44$.
Тут даже при желании вас не ободрать.А вот "яблочная зависимость" конечно стоит по более. Так,что пробуйте сначала не дорогой,в крайнем случае вернетесь к кнопочнику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2016, 10:26
Гость: Сергей Киев

30.08.2016, 01:08 кот Матроскин
Всем постоянно задаюю один и тот же вопрос. - А что вы будете делать, когда все эти ваши интернеты и окей-гуглы провалятся в преисподню? Как станете жить тогда?
________________________________

И это пишут из страны от куда в космос вышел первый человек? Не позорьтесь хоть,вы же не из секты живущих в землянках. Интернет станет полностью беспроводным т.е. глобальный wi-fi но уже не в пределах помещения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2016, 10:22
Гость: Сергей Киев

Роман
Все просто.
Телефон - чтобы звонить.
Для того, чтобы таскать с собой - планшет. Небольшой.
Для более серьезной работы - ноутбуки.
Для еще более серьезной - стационарные компьютеры.
А смартфон - это попытка навязать человеку девайс, который ему не нужен.
Связка планшет+кнопочный телефон куда удобнее смартфона.
Хотя бы потому, что если заигрался и планшет разрядился - без связи не останешься....
________________________________

Ну, как знаете, просто продажи смарфонов в мире во много раз привышают продажи планшетов. Покладите перед собой в магазине планшет и 5"смарфон и все поймете сами,почему.

В плане стационарного компьютера с вами солидарен,конструктор для всех возрастов,сам люблю ковыряться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2016, 11:21
Гость: Роман

Естественно - потребителю навязывается неправильный выбор, чтобы ободрать как липку...
Пока айфоны продаются - бсмартфоны будут позиционироваться как статусная вешь.
Как только айфон начнет терять лидерство - сразу придумают кнопочный аплфон и айпад и объяснят потребителям почему так круче...
Пизнессс и ничего кроме...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2016, 01:08
Гость: кот Матроскин

Всем постоянно задаюю один и тот же вопрос. - А что вы будете делать, когда все эти ваши интернеты и окей-гуглы провалятся в преисподню? Как станете жить тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2016, 07:56
Гость: 1

Вас ваши родители жить должны научить были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2016, 04:25
Гость: blog2038

Выживем конечно, но прежде чем ответить на ваш вопрос хотелось бы спросить - при каких условиях ваш вариант возможен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2016, 01:01
Гость: Ну-ну

"заявил, что располагает доказательствами инвестиций..." - не нужно доказывать то, что знают даже дети :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 23:29
Гость: Сергей Киев

В России написана прекрасная программа 1С Предприятие, с отличным конфигуратором,понятным алгоритмом и массивом аналитических функций, множеством возможностей. Правда куда катится сама Россия совсем не ясно...
Будем надеяться,что очередная трагическая наука о том как врываться в чужой дом не пройдет даром, только пусть не обижаются те кто ошибся за деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 22:00
Гость: Сергей Киев

Микс
Не выйду из Фейсбука буду писать правду как марксист сочусвующий коммунистам.
______________________________________
Дайте мне роту русских десантников и я построю себе отличную дачу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 21:34
Гость: Сергей Киев

Андрей
Не надейтесь - функцией "окей гуугл" не пользуюсь, так как у меня нет смартфона. Этот крайне неудобный гаджет с подозрительной настойчивостью предлагают во всех магазинах мобильной связи. Нормальной "раскладушки" теперь днем с огнем не сыщешь, хотя они и выпускаются.
_______________________________________________

Раскладушки в будущем выпускаться не будут, по той простой причине,что как производителю так и оператору выгодно,что-бы абонент платил за полный комплекс услуг.
Выгодно,что-бы вы платили за интернет и за связь а не просто за связь.
Обратите внимание,что всё глобализируется. Взять операционную смартфона и она требует авторизации в Гугл, Виндовс 10 требует авторизацию в среде Майкрософт, бесплатный даже антивирус требует адрес почты.
Все зависит от того,какой продукт вы выбрали,того производителя и должны подкармливать.

Но если вы ностальгируете о раскладушке-телефоне,ваш выбор не достаточный для современного мира т.к. мир может предложить на много больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2016, 08:00
Гость: Роман

Все просто.
Телефон - чтобы звонить.
Для того, чтобы таскать с собой - планшет. Небольшой.
Для более серьезной работы - ноутбуки.
Для еще более серьезной - стационарные компьютеры.
А смартфон - это попытка навязать человеку девайс, который ему не нужен.
Связка планшет+кнопочный телефон куда удобнее смартфона.
Хотя бы потому, что если заигрался и планшет разрядился - без связи не останешься....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2016, 00:24
Гость: Андрей

Как-то мы далеко отошли от темы что "Фейсбук может оказаться проектом ЦРУ". Однако хотелось бы заметить, что в рыночной экономике производится не столько то, что "выгодно производителю и оператору", а то, что имеет спрос. Поэтому бесконечно накручивать стоимость аппаратов, изначально предназначенных лишь для телефонных звонков, не получится. Тем более, что мировой экономике наблюдается "кризис спроса". Стесненный в средствах потребитель будет упорно искать в продаже дешевые мобильные телефоны, в том числе и "раскладушки". И поэтому ЦРУ придется как-то приспосабливаться, чтобы научиться отслеживать нас с помощью простейших гаджетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 19:36
Гость: Микс

Не выйду из Фейсбука буду писать правду как марксист сочусвующий коммунистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 16:39
Гость: Остап

Как говорят немцы:""Was wissen zwei, wisst Schwein", "Что знают двое, то знает и свинья". А тут человек совершенно добровольно выкладывает на весь мир кучу сведений о себе, да к тому же они теперь хранятся на всяких серверах и дата-центрах годами, а может, и десятилетиями, а может, и еще дольше. И при том человек хочет какой-то конфиденциальности и сохранения приватности? Нет, положительно, нынешний человек наивен до изумления. хочешь приватности, живи в глухой та

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 15:35
Гость: xtxxx

Только наивный и дурак думает что соцсети никто не курирует и не контролирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2016, 07:23
Гость: дилетант

В июле 2016 аудитория Фейсбука составила 1,71 млрд. пользователей.
Суточная активная аудитория в марте составила 720 млн.
Каждый день пользователи оставляют 6 млрд. лайков и комментариев и публикуют 300 млн. фотографий.
Зафиксировано 200 млрд. "дружеских связей".
Я не знаю, как из этой "стаи" можно вылавливать полезных для ЦРУ "рыб".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2016, 20:05
Гость: Андрей

ЦРУ закидывает в "стаю" удочку в виде аналитических программ, и нужная "рыба" сама бросается на крючок. Наживкой могут служить фразы: "В каком ВУЗе вы учились?", "Опишите себя", "Добавьте информацию о себе", "Редактировать биографию", "Найдите друзей" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 15:16
Гость: Кот Мурр

Всё это так,но...почему нет какого нибудь нашего подобного проекта ФСБ от Нано-Рао-Чубайса-Сколького-Вексельберга?Вот ведь и денег вкладывают туда НЕМЕРЯНО,что недавно на Новый год сам Чубайс(не помянут он к ночи!) порадовал своих "эффективных манагеров":"У нас ,ну ооооочень много денег!"(С)У-уууу!-радовались "талантливые эффективные" с многомиллионными зарплатами и бонусами!И что-то там ПИЛЯТ,как то ОСВАИВАЮТ БЮДЖЕТ,уже сколько лет?А результата-"Ноль-ноль,да хрен вдоль!"...Показывал правда Толик какой-то супер-пупер Букридер Гаранту,грозился "все рынки порвать и завалить ими!".(Правда смотрел на этот Ридер я,потом на свой-тайваньский,в 2 раза лучший,стоивший в полтора раза дешевле и закрадывались у меня сомнения?)...Но чо то в Нане не срослось?Видно миллиардов на бонусы и зарплаты не хватило.Какие уж тут "Фейсбуки",вон стадионишко для гоняния мяча на мундиале(простите ради Бога за неприличное слово!)и то уж 10 лет строят...и конца не видно.Эх...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 14:38
Гость: blog2038

"«Фейсбук» может оказаться проектом ЦРУ"
---
Автор пишет совершенно не понимая американскую систему.
.
Если бы автор написал
"
«Фейсбук» может оказаться проектом ФБР
"
то ещё можно было бы хоть что-то понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 14:14
Гость: xmyr

«Фейсбук» может оказаться проектом ЦРУ
/////////////////
Почему может !? Одноклассники это фейс бух ишо 80х .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 13:38
Гость: Cергей Киев

Но тут нельзя не согласиться вне зависимости от политических убеждений.
Виндовс 10 и Линуксы для общественных организаций однозначно являются сборщиками данных,если пишется операционная система то под нее пишется и ОКО.
Часть Гугла также является ОКОм ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 09:48
Гость: Берия

Фейсбук проект цру, интернет разработка пентагона, пользователи агенты госдепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 09:45
Гость: Максим

Не пользуйтесь фейсбуком-Вы полностью доверяете свою жизнь ЦРУ и у них вся информация о ваших контактах!!! Вам интересно быть под полным контролем??? Мне-нет,пожтому я аннулировал свой Фейсбук...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2016, 08:54
Гость: максиму

не льсти себе -информация о тебе никому не интересна Так что можешь ещё что-нибудь аннулировать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 09:36
Гость: Может и оказаться.

А Вконтакте? Давно известно, ЧЕЙ это симметричный ответ ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 09:09
Гость: Конкретно

Любые соцсети - проект тотального контроля, даже если они таковыми не являлись изначально. И, собственно, без разницы, чья именно спецслужба роется в чужом белье. Тем больше глупостью считаю популярное ныне его самовыворачивание перед всей планетой.
Ах, ну да - "открытое общество", французские окна без занавесок... Но не зря существует замечательный и нестареющий вопросик уже тысячи лет: "cui prodest?". Привет "Европейцам", в общем смысле этого слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 08:57
Гость: Павел__

Так это про любую соцсеть можно сказать.
Тот-же "вконтакт", переселишийся в домен ".com" и аргументировавший это не выдерживющей никакой критики сказой о том, что это увеличит доступность "контакта" забугорным пользователям. Так что отправились данные российских наивняков прямиком для изучения црушниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 08:54
Гость: Александр

Ну и чего мне, заурядному обывателю, бояться какого-то ЦРУ ? У них все под контролем ? Да и на здоровье. Не понимаю, что может пугать кого-то на этом форуме ? Вы что , чертежи подводных лодок друг другу передаете ? Кого интересуют ваши банальные проказы ... Боитесь , что вас будут шантажировать шпионы ? А вы знаете хоть что-то тайное, кроме любовника вашей соседки ?
Хоть кто-нибудь из вас хоть раз в жизни становился объектом шантажа со стороны спецсслужб (нет , не родных, типа ФСБ - с этим случаи как раз есть) западных государств ? Такое теоретически возможно, но не с вами, и не по пустому поводу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 10:26
Гость: Тарквиний Танкист

Вы абсолютно правы. Нам, обывателям, нечего бояться ЦРУ и других спецслужб. Однако на том же Фейсбуке пасутся и государственные служащие. Через него продвигаются некоторые федеральные и региональные пиар-проекты. И мало ли кто что сболтнёт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 08:44
Гость: Ольга

Никогда Фейсбук никаких паспортов не требует, дудки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 08:40
Гость: Правда

Хоть бы один реальный факт. Не статья, а бабские сплетни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2016, 08:02
Гость: Роман

Странно, когда такого уровня "доказательства" представляет WADA - все только рукоплещут...
А тут - реальные факты людям потребовались....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 10:47
Гость: Тарквиний Танкист

Какие факты вы хотели? Пол Челье подал в суд на Цукерберга - факт. Пол Челье обвинил Фейсбук в сотрудничестве с ЦРУ - факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2016, 08:57
Гость: танкисту

вот тебе раз -а где доказательства Я обвиню тебя в том что водка дорожает и все-привет бабушке Да мало ли что какой-то ненормальный напишет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 07:08
Гость: BrutanЪ

"А в те времена программисты и впрямь нередко присваивали написанные ими коды" Написанные программистом коды принадлежат программисту пожизненно. Чула пусть учится и пишет сам, если ему что-то не нравится. Вообще, не знал, что Цуберг такой молодец, сам написал код. Я думал, что и тот примитивный кодец первого Фейсбука, он у кого-то стырил. А то, что Фейсбук и Гугл - проекты ЦРУ, так это и так все знали. Чего тут судиться то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2016, 23:49
Гость: gvozd

это секрет полишинеля..
в программистких кругах инфа о том что мордокнига финансировалась спецслужбами сша ходили с самого начала.

собственно чему тут удивлятся, идиоты сами на себя строчат досье - какая разведка мира откажется от бесплатной базы данных которую зомби сами же поддерживают в актуальном состоянии?
особенно насмешил поассаж про то как программисты "присваивают" то что создали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2016, 21:04
Гость: Парацельс

А ЦРУ - проект Госдепа))) Вот круг и замкнулся)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2016, 20:58
Гость: Андрей

Козе понятно, что интернет под контролем. Особенное любопытство проявляет Фейсбук - у меня, например, потребовали отправить им не только номер мобильного телефона, но и сканированную копию паспорта. А когда не получили ничего, просто забанили мой аккаунт. Но еще интереснее смартфоны благодаря которым мы отправляем дяде Сэму не только массу информации о себе, но и отпечатки пальцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 09:02
Гость: Павел__

Но, надеюсь, вы хотя-бы оставили АНБ свой голосовой образец через "привет, гуугл!"? Когда анонимный телефонный террорист, сообщит о теракте вашим голосом, сгенерированным компьютером спецслужб на основе вашего голоса - будет уже не смешно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2016, 10:14
Гость: Ой!

А записать, пр желании, Ваш голос с простого телефонного разговора совсем нельзя? Вы правда так думаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 17:59
Гость: Андрей

Не надейтесь - функцией "окей гуугл" не пользуюсь, так как у меня нет смартфона. Этот крайне неудобный гаджет с подозрительной настойчивостью предлагают во всех магазинах мобильной связи. Нормальной "раскладушки" теперь днем с огнем не сыщешь, хотя они и выпускаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 08:43
Гость: интересуюся

Очень странно Андрей. Почему ни у меня, ни у членов моей семьи , ни у моих друзей за много лет Фейсбук ничего подобного никогда не требовал (я имею в виду копию паспорта). А вот именно у тебя потребовал. Наверное ты чем-то не тем занялся в Фейсбуке, не иначе ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 13:16
Гость: Андрей

Вы абсолютно правы - я действительно занялся в Фейсбуке "не тем", то есть, стал выражать свое мнение не совпадающее с мнением кураторов Фейсбука. Поэтому они сначала поинтересовались, кто это там такой умный, а потом попросту заткнули мне рот. Классическая демократия, понимаете ли! В древней Греции, например, гражданином мог быть лишь богатый землевладелец. А если ты беден, заткнись и иди работай. Подобного рода демократию сейчас пытаются внедрить по всему миру - только и всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 06:20
Гость: из деревни дедушка

Про отпечатки не подумал! Но пользуюсь дедофоном, умные мне без нужды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2016, 22:18
Гость: Европеец 2

Для экаунта в Фейсбуке никто не будет требовать то о чем пишете. Вас хотели натянуть.
А дать номер телефона можно отказаться - позже они этого и не требуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 06:18
Гость: из деревни дедушка

Ага, по имеющимся данным его установить невозможно. Пока ты не заинтересуешь контору!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 00:55
Гость: Андрей

Можно было бы списать историю на происки каких-то жуликов, но аккаунт мне забанили реально, что мог сделать только Фейсбук. Кроме того, каждый, кто воспользовался услугами этой социальной сети, может заметить, сколь настойчиво Фейсбук пытается выудить любую информацию о пользователях сети - о друзьях, об учебных заведениях, о работе и много еще чего - но те, кто безвольно идет на поводу и запросто выкладывает в сеть затребованную информацию, не замечают ничего подозрительного и поэтому преисполнены благодушным расположением к Фейсбуку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2016, 20:55
Гость: Скептик

Было бы странно если бы ЦРУ не использовало возможности фейсбука. Массы добровольно выкладывают прямо таки подноготную информацию о себе. Ну и как её не подобрать? А потом эти же самые массы поднимают крик о вмешательстве в личную жизнь. Идиоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2016, 20:28
Гость: Антон

"Может" ?? да все соц сети + гугл аккаунты + всё продукты гнилого яблока = есть составные части американской системы тотального слежения.
Странно, что есть люди еще не осознавшие это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2016, 20:22
Гость: Цукенберг - вор

У меня в фэйсбуке исчезли фотобайлы не смотря на защиту и безопасность.
После этого, уже много лет не пользуюсь фэйсбук.
Цэрэушная замануха для лохов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 10:51
Гость: Тарквиний Танкист

У меня тоже на ФБ исчезали фотки. Но полагаю, что дело тут не в происках ЦРУ, а в банальном глюке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 08:56
Гость: Ха-ха-ха!!!

Ну да, вы лично Цукерберга очень интересуете. Ну прямо кушать не может!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2016, 20:19
Гость: 20;19

А может и не оказаться проектом ЦРУ.
Это сарказм. А вобще ответ по теме. Закрыть интернет в России. И тогда вы будите изолированы от ВРАГОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2016, 00:45
Гость: В.В.

Американец знай: "будите" - это, когда утром будят спящего. А будете, это, когда о будущем. Но вам оно не светит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2016, 19:45
Гость: упа

поэтому компы долго грузятся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2016, 18:57
Гость: охотник за бакланами

Этот мирок близок к цели, когда под прикрытием некой безопасности, каждая душа будет под тотальным контролем,где даже купить, или продать,человек не сможет, без некоего согласия контролируемых ,мирового порядка.
Но, перед этим, должна произойти мировая войнушка, пих-пах, пи-ва-ва-ва ,и все такое .
Война неотъемлемая часть истории человечества, и наше время не исключение))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2016, 18:40
Гость: Algol

К Медведеву залезали. и еще залезут. Если будет он так "денег нет и идите куда попало" )))))))))))))))) и фейсами увлекаться.
Не знаю - почему он так ляпает. Вроде достаточно образованный и не вредный сам по себе человек. Лично как человек - не политик - мне он нравиться. Политика грязное дело
Такая же история, наверно как "порошенко агент кремля" )))))))))) Валить любую глупость лишь бы госдеп ложился и крючки глотал ))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2016, 18:19
Гость: Algol

Еще знаете.
Ставьте съемный диск - на системном только винда и фиьмы.
или если архивы то запаролены. Если лезете туда
Надежней 2-й хард через рековый встроенный корпус с горячим отключением. Схема для тяжелого видео. Это через меню Мат. платы. АВ -буки могут тормозить
Тогда никакие писатели "пера" упомянутые уважаемым форумчанином не пролезут.
Для Км пишем потому что идеология одинаковая - без опасения, да и то что бы заслужить надо предложить свой реальный проэкт по обустройству сверху до низу ))))))))))))))
Что нами и сделано
в других сетях там нельзя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2016, 18:08
Гость: Александр

Наивные же обезьянки...
Как говаривал герр Бисмарк: "Меня не интересуют их намерения, меня интересуют их ВОЗМОЖНОСТИ". А возможности у предоставляющего сервис, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ - БЕЗГРАНИЧНЫЕ.
И совершенно неважно, докажут ли с документами причастность ЦРУ, лично я не сомневался изначально - переписку читает тот, кто предоставляет почтовый сервис. А заставить гражданина открыть нужный об'ект для спецслужб, существует множество сравнительно честных способов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2016, 17:48
Гость: Гусиное перо

В "лицекниге" не состою. Не сомневаюсь что всякие Цукерберги всего лишь подставные лица. Однако само пользование сетью, вот как сейчас, в данном случае, делает конфиденциальность личной переписки и пр. невозможной. Если не писать пером, то до владельца-пользователя компьютера всегда можно достучаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2016, 18:45
Гость: agrark

Ежу понятно. что всё под контролем. Интернет- известно чьё детище. И все Соц сети из одного кармана. 2Будь бдителен! Враг не дремлет", как говорили в СССР. И были правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2016, 17:45
Гость: Algol

А сами не лезьте в этот свинарник
Мы и не ходим во всякие Итгстаграмы фейсы , Еще какие там
Изредка только в одноклассики да и то по очень давним и личным знакомым . мало того даже и в этом случае предпочитаем аську
после того как нашли кого то. Жизнь раскидала по всей России и даже по СНГ
После одноклассников все равно чистка ПК по всем вариантам прог. Мусора столько что некоторые чистящие проги пропускают - не вычищают. поэтому надо как минимум 2-3 их еше кроме 1-2 системных. У нас 6 дополнительных
---------
А эти Феййсы твитеры инстаграмы и еще какие - сплошной свинарник словесный. если конечно кому то на время нужно выговориться и все. Только если для таких целей. Бывает всякое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.