Комментарии по теме: Сергей Глазьев: Ответ лицу, «именующему себя Генпрокурором Украины»

Когда УССР отказывалась от ЯО, 85 % населения выразило стремление сохранить СССР. Не смотря на это руководители по рекомендация советников из тех же стран, что сейчас "советуют" в Украине, приняли антинародное решение. Какое применение ЯО, какие калибры?! Вы о чем, молодой человек? ТВ пересмотрели?

Нацюк окончательно захлопнул дверь в реальный мир: "Калибры" на Киев засылают". Спрашивать, чколько же "Калибров" в Киеве сработали - бесполезно, как бесполезно спрашивать доказательства присутствия важких вогнесетов "Чебурашка" в Новороссии.

Вы же гордитесь, что " весь мир" поддерживает вас и ратуете за санкции против России. Так вот этому миру спокойнее было чтобы ЯО после развала СССР осталось в одной стране. Так что братские отношения здесь не при чем. Заставил этот мир вас избавиться от ЯО. Тем более Крым, да и остальные российские территории вы не постеснялись взять, воспользовавшись благоприятной ситуацией, но отдать, даже часть, никак теперь не желаете. Униженными и обиженными теперь стали. Отделились бы с территориями с которыми вошли, или не помогали нашим недругам, а также не корчили из себя высшую расу, выжигая всё русское, даже на русской земле, жили бы мирно и спокойно. Теперь вот не обессудьте за ответку. Только поймите наконец, что настоящий русский вовсе не желает воевать с Украиной. Столько славных дел у нас было вместе!!! Есть ещё на Украине русские люди, надеюсь есть ещё у них порох в пороховницах, как говорил Тарас Бульба. Ещё скажут они: " Ну, шо сынку, помоглы тоби чортови ляхы" !!!

Почему Украину ПОПРОСИЛИ отказаться от ЯО?Очень просто:Украину пришлось бы включать в Ядерный Клуб,или объявлять персоной Нон Грата.Анализ будущего Украины как Государства уже ТОГДА был готов.Ну НЕ СМОГЛА бы Украина содержать и обновлять Ядерный арсенал.В СССР это было возможно.Отдельно - НЕТ.

...правильно! и точнее:... Академик С.Глазьев, как Советник Президента Мировой Империи , просто предупредил, что скоро, очень скоро российские Калибры с ядерными боеголовками полетят в Куев...
К концу этой осени все будет кончено с фашистским правительством на украине. Продажные хохлы бегите на Запад, в польшу. Пока не поздно.
Уже решено: Столица Новой Украины- г.Харьков.

евроинтеграции для украинской экономики.
========
Есть вполне обоснованное мнение, что документы по ассоциации Украины с Евросоюзом внимательно читал только Глазьев и пытался донести смысл основных положений этих документов до украинских "коллег". За это на него "коллеги" настучали в украинскую генпрокуратуру.

Продолжу.
Глазьев выбрал самую глупую линию своей защиты. При этом весь юридический смысл его писания сводится к единственной фразе "Я отказываюсь общаться со следствием". Все остальное - пустой треп, потому что никого не интересует, что там и кого не признает лично г-н Глазьев. Тяжесть обвинений Генпрокуратуры Украины нисколько не уменьшается от того, что он не признает украинскую власть и украинскую государственность. Следователи хорошо знают, что позиция "Я ничего вам говорить не буду, вам надо - вы и ищите" характерна для отморзков, взятых с поличным, когда им нечего сказать в свое оправдание. В таких случаях некоторые даже отказываются назваться, просто чтобы потянуть время. Т.е. это у Глазьева что-то наподобие промокашкинских "Волков позорных":)
Отказ от общения со следствием очень затруднит Глазьеву возможность чисто юридической защиты, но никак не повлияет на передачу дела в суд, который в таком случае становится заочным. Решение такого суда много сложнее оспорить, в том числе - в международных судах. Потому что возникает закономерный вопрос: "Чего Вы от нас хотите, если сами отказались от своей защиты?".
Выбранная линия поведения окончательно уничтожает репутацию Глазьева как ученого и политика, превращая его в нерукопожатного изгоя в его профессинальной среде.

"Казалось бы, любой невиновный человек, обвиненный иностранным государством в терроризме..." - территория 404 никакое не государство, а обвинения от палачей в "терроризме" могут кого-то насмешить, у кого-то вызвать более естественное чувство гадливости, но никак не желание "доказать свою невиновность и в безопасности общаться со следствием".
В нэзалэжной, где гиперинфляция "уголовных дел" и "гражданских инициатив"(тм) против "террористов", "сепаратистов" и "врагов государства", не может быть "следствия", в нэзалэжной остались одни только каратели, от СБУ до частных армий. Например, нардеп ВР Ляшко неоднократно демонстрировал на камеру, как он "проводит следствие", достаточно в поисковике набрать "Ляшко избивает" и смотреть, смотреть, смотреть... Пока не закончатся последние иллюзии о том, что в нэзалэжной действует закон, а не право бОдьшей дубинки.

Кажется- креститесь. Обязанность, доказать виновность лежит на обвиняющей стороне. Обвиняемый доказывать свою невиновность НЕ ОБЯЗАН!
Следовательно всё что вы написали,это чушь не стоящая внимания. Учите основы юриспруденции вместе с господином Луценко.

...подозреваю тебя лично в связях с лидерами ИГИЛ. И что? Корму интересны чьи-то подозрения. Предъявите обоснованные обвинения с фактами и доказательствами, а так, я имею полное право игнорировать эти бредни неадекватов.
Пусть Луценко радуется что его удостоил ответом, человек такого ранга.

Хочу еще добавить.Порошенко МОГ остановить бойню в Донбассе.НЕ СТАЛ.Он даже анонсировал ПОБЕДУ.Бросил в мясорубку войны тысячи человек.Обездолил и сделал сиротами украинских детей.Увещевали его, целых 2 Минска сочинили,и ЧТО? А то,что наплевал Порошенко на все с высокой колокольни.И НЕ ТОЛЬКО.Ответь:КТО ответственен за то,что на территорию другого государства посылается вооруженная группа для совершения ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ акций?КТО теперь Порошенко и ЧТО такое теперь вся Украина?

"любой невиновный человек, обвиненный иностранным государством в терроризме" Эту фразу вам нужно изменить. Вместо "обвиненный иностранным государством" поставить "обвиненный СЕРЬЁЗНЫМ иностранным государством". Тогда всем будет понятно, что эти слова могут относиться к кому угодно, хоть к Эфиопии, но только не к Украине.

А вы доказали,что в Донбассе присутствуют Бурятские народные дивизии?Что вас бомбили ядерным оружием?А ведь заявления такие были.Ваш Президент подписал СОБСТВЕННОРУЧНО серьезный ,даже ОЧЕНЬ серьезный документ.И что?и почти за 2 года НИЧЕГО не тронулось с места.Одна говорильня со стороны украинских представителей.Думаешь никто не понимает ЗАЧЕМ этот выпад против Глазьева и других?Правильно,чтобы ЕЩЕ потянуть кота за...хвост.Когда Путин заявил,что разговор в нормандском формате отменяется,то Порошенко сразу понял чем это ему грозит.И ведь НИ Франция,Ни Германия НИЧЕГО против такого варианта НЕ СКАЗАЛИ.А это значит,что ПОрошенко переходит в разряд Нерукопожатных.Даже амеры затихли и НИЧЕГО не возразили.
Это твоему Порошенко надо уже начать обдумывать СВОИ последние слова на Нюрнбергском процессе.И всей его шобле.

Казалось бы, любой невиновный человек, обвиненный иностранным государством в терроризме, заинтересован доказать свою невиновность и в безопасности общаться со следствием, узнавая от него улики против себя.
\\
Нормальный человек объяснил гражданину Луценко кто он такой.

Украинское издание «Сегодня» сообщает о том, что Интерпол отказал Киеву в объявлении в международный розыск Плотницкого, Захарченко, Павлова (Моторолы), Стрелкова (Гиркина), Безлера (Беса).

Иловайск, Иловайск... Так это из того котла каратели ВСУ, нацгвардии и даже тербатов бежали спасаться в Россию!

Ах, да, они же бежали в Россию потому, что "Как только уехало российское телевидение, десантников и добровольцев сразу расстреляли"(с)! Ну, манечка такая к суициду... Хотя...
"Взяли в плен они же. Поначалу относились нормально. Пообещали отпустить. Обманули."
VS
"Солдат через несколько дней отпустили"
явно свидетельствует о том, что у автора этих фантазий либо откровенная шиза(он вещает от имени двух человек, одного отпустили, а другого - нет), либо такая форма олигофрении, при которой повествующий не может вспомнить, что же он заявил минуту назад.
Ну, такие персонажи запросто могут бежать спасаться навстречу пулям! И даже бежать сдаваться летающим тарелкам.

Вы приперлись на исторические земли Войска Донского, которые коммуняки передали, никого не спросив, Украине???

Это были марсиане, теперь это точно известно.

Не нужно память с больным воображением путать.

На парад в честь дня "зависимости" Порошенко пригласил лидеров 70-ти стран мира. Проигнорировали ВСЕ, кроме польского Дуды.
Даже президент Гондураса, и тот презрительно отказался.

где вы видели тут письмо лично Глазьеву ?

"Русский": Академик РАН С. Глазьев в своих действиях опирается на Мировые Законы Права и Справедливости
//////////////////
Образец откровенной демагогии . Где можно посмотреть эти "Мировые Законы Права и Справедливости", не подскажите?
Как-то даже не по-русски демагогию разводите.

закон не писан (народная мудрость). Но кому-то дураки нравятся, пока сами дураку в руки не попали.

А главное ни какого очковтирательства, а все по настоящему. Что думают то и делают, не то, что у нас.

"с таких как Глазьев спросят за их преступления против Украины" - нэзалэжная за пару годиков лишилась украденного у России Крыма, украденных у России Донецка и Луганска, так что "РАНО ИЛИ ПОЗДНО" ограничено сроком существования самого недогосударства 404.

Никто и не скрывает, вон уже 55 конвоев с гуманитаркой прислали. Детей лечим, книги присылаем, учебники, стройматериалы, да и добровольцы российские там есть и журналисты, так что ты пытаешься искать черную кошку, в темной комнате, хотя ее там никогда не было.

поляков Гитлер тоже в свое время обвинил в нападении на немецкую радиостанцию, помните (?). Чем кончилось? Всех обвинителей в конце концов повесили по приговору Нюрнбергского трибунала. И нынешние кончат не лучше.

Ну, Глазьев вовсе не главный преступник, спросят с других.

Антуан,"спрашивают" только с слабых!Будет Россия сильной-всем пофиг что будет с Укродуркой!А будет слабой(как сейчас!) то и будут клевать со всех сторон.
Как бандеровцы "умеют воевать" мы все знаем.Как бандеровцы Крым "зашищали родину до конца" мы видели!И ОБОРЖАЛИСЬ!
Бандеровцы могут "воевать до конца" только со стариками,детьми,беременными женшинами...и то если они будут безоружные!Историческая традиция-ничего не поделаешь.Вон дивизия -СС "Галичина" - после года тренировок её немцами-хозяевами в первом же бою с Красной Армией под Бродами в 1944 году,"воевала до конца",ровно...40 минут!Потом "херои сала" смазали этим салом пятки,бросив фронт и своих "освободителей"!После такого "воевания до конца" обиженные немцы(этож сколько гады печенек у нас сожрали без отдачи!)ничего "хероям сала" большего чем охрана самих себя и террора мирного населения(вот фишка бандеровцев!) не доверяли.ЭТо правда не помешало нынешним "свидомым истоГикам" объявить этот ПОЗОР ПОД БРОДАМИ -"Великой перемогой над москалями".Что поделаешь-другого то вообще ни чего нет...

Ваш же Шевченковскеий суд в Киеве не нашёл признаков агрессии России на Донбассе. От этой печки и предлагаю плясать, а не заниматься пустопорожней риторикой.

Пиндосовская шлю..., откуда повальная прогрессирующая болезнь, ликвидация мышления? Явно скачки и кричалки оказали влияние и отключили участки мозга, ответственные за мышление. На украине нет военных, их нет с 1991 года, года укропы массово дернули из Советской армии и стали принимать присягу доморощенным правителям этой территории. Сейчас там обычная военизированная банда, банда подлежит уничтожению или перевоспитанию. В уничтожении и перемалывании бандитов, постарается Донбасс. А этой тва.., сидя в шведском сортире, останется лишь писать мемуары о полях сортирных сражений.

Судя по тому, как зашевелились шлю... , подобные антуанетте, Глазьев попал не в бровь, а в глаз. Молодец!

А Глазьев-то в чем виноват?

Какую Украину вы имеете ввиду? Старую легитимную или новую не легитимную?

представляешь Антуан, США, со всеми своими технологиями(!), так и НЕ доказали присутствия российских войск на Донбасе, а вам майдАунам "давно всё известно" ;)
но даже если так (ЕСЛИ ...) и российские (и не только) добровольцы воюют против ваших выродков то что это меняет с точки зрения политики ???
вы же то же воюете против России и "русского мира", не так ли ?

Да Вы шуллер дружок!!! Где Глазьев кого-то обозвал?

И где же в статье твое - "обозвал"? Ни слова грубости или хамства, все вежливо и дипломатично. Ты правду назвал - "обозвал"?

Глазьев, как минимум, пердставитель аналитического сообщества России. Зачем Вы его значимость в экспертном мире пытаетесь приуменьшить своими не очень умными высказываниями?

По пунктам, опровергни заявление Глазьева, иначе получится что чушь несешь именно ты.

Понятно, что позиция Глазьева полностью отрицает позицию Президента, да и России . Но здесь ведь не об этом. Имеет же право Глазьев на собственное мнение?

А где вы увидели, что Глазьев выступал от лица России? Он, разумеется, выражал собственное мнение. Очень близкое к истине, кстати. На официальном уровне недипломатичные подобные вещи не говорят, разумеется.

Мнение надо подкреплять доказательствами,фактами, а не трескотней о позициях аморфного мирового сообщества грубо придушенного субъективной позицией само избранной "нации". Глазьев опирается на Право, а не на позиции и мнения. Поэтому и оппонировать ему надо в рамках правового поля.

А засунь себе свое мнение, вместе с собой в места не столь отдаленные в твоем организме, желто голубом...

То что економист настрелял 12 пунктов в своё оправдание говорит о том что он стал значительно легче после заявления хохлов. Третьестепенной фигуре оказаться в первостепенном списке Гааги, -это далеко не то что желает главный економист галактики.
/"Именно такой статус дает ему возможность нести любую чушь"/
Вот уж нет! Тут он -советник. И никуда ему от этого не деться.

Ну и где же в письме Газьева вы усмотрели "чушь"??? Поделитесь аргументированно, или опять бла-бла, когда ответить нечем.

Трусиха!

Вы считаете, что этот анекдот высмеивает "дипломатичность" Глазьева ?

Название темы читал? Не понял? Ну тогда тебе в первый класс, там тебе объяснят что делать.
И тебе для сведения,это твой прид..рок Луценко к Глазьеву с илиотскими обвинениями пристал, а не наоборот. Глазьев всего лишь ОТВЕТИЛ.

Если бы ты еще и русский выучил, блистал бы как Сократ.

на здоровую. Не переживай, разберемся, и с такими, как ты, тоже.

Более отмороженного ответа трудно и ожидать. Никаких оснований нападать ни на академика С.Ю.Глазьева, ни на известнейшего писателя и патриота А.А.Проханова, никакой причины им гневаться на руководство России, тем более,что два эти человека уже столько сделали для России, что никакие даны и за 100 лет никогда не сделают.

Ну, вы бы Игорь, могли еще и не так, а прямо матом. Только вас ,почему-то, к властным структурам России никто сейчас не допускает. Впрочем, как и Глазьева. Может как раз из-за таких "ответов" ?

Вы заявляете, что военные, гражданские и вооруженные формирования не врывались в государственные здания, не захватывали и не блокировали их работу??? Короткая у Вас память!

Так что ваша Рада НЕ ИМЕЛА права назначать И.О. президента, пока предыдущий президент не был отстранен от власти ЗАКОННЫМ способом.
Следовательно и все последующие события на Украине носили НЕЗАКОННЫЙ характер и объявление смозванцем турчиновым АТО и назначение Радой выборов нового президента и назначение новым НЕЗАКОННЫМ президентом выборов новой Радой и формирование этой новой Радой нового НЕЗАКОННОГО же правительства.
Так что Глазьев абсолютно ПРАВ- по всем международным нормам и правилам и законам, первичное незаконное действие - вооруженный Антиконституционный переворот и силовое отстранение ЗАКОННОГО и ЛЕГИТИМНОГО президента от власти, повлекло за собой цепочку дальнейших незаконных действий.
Всё что произошло на Украине после вооруженного антиконституционного переворота, является незаконным , как и все действия незаконной власти.
Самой главной угрозой украинской государственности и безопасности, является прежде всего группа людей захватившая власть на Украине и называющая себя украинской властью.
Именно так и назвал их недавно президент России Путин - "люди захватившие власть на Украине", чем и отказал украинским властям в легитимности.

Занятная сказочка. Впрочем на создание свидомых мифов, вы большие мастера.
Да еще и шулера знатные.
Нет паренек НЕ ТАК было дело, ты опустил одно очень важное событие или по не знанию, или как обычно сжульничал.
Так вот перед ВООРУЖЕННЫМ захватом комплекса правительственных зданий и здания администрации президента, произошло одно событие о котором вы предпочитаете молчать.
Состоялось подписание соглашения между президентом и оппозицией, исполнение которого гарантировали министры иностранных дел европейских стран. В т.ч. Германии и Франции.
В соглашении стороны обязались - президент убрать внутренние войска и "Беркут" с улиц, а оппозиция свои вооруженные отряды и протестующих.
А вот дальше произошло, интересное - Янукович, военных и милицию с улиц убрал, а оппозиция наплевав и на соглашение и на Конституцию, повела вооруженные отряды(банды) на захват правительственных зданий.
Малочисленная охрана противостоять путчу не могла.
Вот так растоптали Конституцию и отстранили от власти ЗАКОННОГО, признанного всеми странами мира президента.
Конечно Янукович очень наивный человек, что посчитал, что гарантий европейских стран достаточно, а его кинули как последнего ло..ха.
Янукович был отстранен от власти НЕЗАКОННО, с нарушением и Конституции Украины и украинских законов, следовательно он оставался президентом независимо от того где находился, Конституция Украины НЕ запрещает президенту покидать столицу, а когда Януковича сместили он еще оставался НА территории Украины.

Однако, ответ мы читаем только от Глазьева. Т.е. МИД России эту позицию не поддерживает и подписать письмо отказался.
====
:))А почему МИД РФ должен подписывать частное письмо? Удивительно ,как на Украине промыли мозги без остатка. Глазьев решил в отношении этого идиотского обвинения сообщить хунте своё мнение о её законности. Чтобы всем было ясно. В том числе и самой хунте - кто оно такое.

Помимо многого чего и без ваших толкований, на которые ,естестно, у вас никаких полномочий, одна из грубейших по данному вопросу ошибок в том, что одно лицо назначили "и.о.", не имея на это никаких полномочий, что вы сами и подтверждаете, заявляя что нет должности "вице", но и должности "и.о." тоже нет и не предусмотрено. А ведь можно было более менее в рамках укр. права сделать, но юр. грамотности не хватило, как и во многом другом. Оно и понятно "незалежность" это ведь не состоявшаяся государственность, которая требует и правовой многолетней учёбы, практики и грамотности.

Да уж, крепко промыты мозги у майдаунов.

Естественно. И Россия официально признала и Раду, и Президента Украины . Да и украинского посла этой власти официально приняла, с агреманом.

... Где здесь "военный переворот" ?
*
это ты кому тут втираешь ???
что, от одного вида майдАунов военное(!) подразделение дало драпу ???
а теперь значит осмелели, в АТО ?
в армии то был, "аналитик" ?

...причина этого проста. И нужно быть просто грамотным и вменяемым человеком чтобы это понять.
Россию и Украину связывали миллионы нитей. Даже канатов, это и экономические связи и личные родственные и транспортные и торговые и т.д.
Продолжали действовать многие контракты и это нужно было как-то регулировать и обеспечивать. Те же грузоперевозки -железнодорожные, морские, воздушные и т.д.
Как это можно было обеспечивать не имея контактов с украинскими властями. И это только небольшой аспект, того вынужденного решения по признанию, которое было принято.
Сейчас по прошествию двух лет разрушительной деятельности киевского самозванного режима, многие аспекты отпали, так что и особой надобности во взаимодействии с киевским режимом нет.
Потому поменялось и отношение в том числе и президента России. И отказ встречаться с господином Порошенко в рамках нормандского формата и отказ в просьбе о телефонном разговоре(после провокации СБУ в Крыму)это подтверждает.
Не зря Порошенко так забеспокоился. Чует "кошка чье мясо съела".

Законность власти в Киеве признают все российские официальные организации, а вовсе не "какой то дебил в кремле". А "дебила" ты увидишь в зеркале.

Это на Украине ценятся "гении" типа Яйценюк!!! А нам нужны грамотные компетентные специалисты

зачем же всё с ног на голову ?
во первых Путин НЕ хотел радикального обострения с Украиной и не раз говорил, что "мы один народ". (что в переводе значит "всякое бывает когда разруха в дом пришла")
а во вторых вопрос Крыма намного шире чем вы предполагаете.
Запад был уверен, что после распада СССР они теперь "всё могут" лишь по тому, что Россия "разбита в дребезги", а международное право под их контролем.
но они, как всегда, сами себе наступили на хвост так как забыли, что Россия слишком значительное государство и не раз(!) быстро восстанавливалась, да к тому же международное право имеет ПРЕЦИДЕНТНУЮ основу. (что означает, что всегда(!) были и будут обстоятельства на которые невозможно влиять грубой силой. Без которой всё остальное лишь ворчание не довольных говорунов)
ну и последнее в том, что наши отношения с Западом стали портиться задолго до событий на Украине (ещё с Югославии, а может и ранее) и лишь время требовалось для решительного (= военного!) отпора заграничным мироедам.
Россия цэ НЕ Эуропа и в этом суть противоречий !
Украина тоже не Европа, разумеется ;)) Они просто ещё надеются что станут, когда ни будь, потом ... (если сменят Веру, забудут традиции, продадут всё иностранцам, переженятся на англо-саксах и не развалятся в таком состоянии хотя бы пару веков ;)

Уважаемый Крутой. Вы ошибаетесь. Вопрос с Крымом не был бы решен. Есть такая притча о Ходже Насреддине. У него вор украл котомку, был пойман и оправдывался - "Ходжа, прости, я не знал, что это твое". На что Ходжа резонно отвечал - "Но ты не мог не знать, что это не твое" Это как раз то, что у нас не понимают, по-моему, даже Путин. Россию бьют не за то, что она что-то "забрала" именно у Украины, а за то, что взяла "не свое" без соответствующих юридических процедур. Поэтому, все усилия по дискредитации Украины не делают Крым российским и не снимают санкции.

Вам в России нужна смена власти в Украине, нам в Украине - смена власти в России. И все это лишь бесплодные хотелки, не обеспеченные инструментами для их реализации. Но хорошо, что в России появляется понимание унылости ситуации с Крымом, ведь сама Украина его не отдаст.

Когда-то Гитлера вся Европа и весь мир признавал и ручки жал, что не помешало ему застрелиться и сжечь его труп, осудить его замов и помов и вообще гитлеризм. Всему своё время, ещё не вечер!

Итак, Генпрокуратура обосновано подозревает С.Глазьева в руководстве террористической деятельностью
=====
Гы-гы! :)Экономист академик Глазьев руководит террористической деятельностью!:)Вы там, на Украине, вместе с вашей Генпрокуратурой, белены объелись,что ли?

И надо полагать ...
*
когда так говорят это означает, что "не читал, но осуждаю" ;)
т.е. даже не в курсе дела, но с мнением "партии" (националистов, в данном случае) согласен.
ну и чего тогда тут развёл кадило ? (почти из 1000 знаков)
я, к примеру, то же согласен с Глазьевым, что, интерпретируя - все(!) майдАуны достойны скамьи подсудимых, а АТОшники пожизненного срока, вместе с вашим фюрером и его сподручными.
так я же НЕ бегу на ваши сайты, или СМИ с этим мнением ?
а ты, "из кУева", на что нарываешься ???
или таким способом надеешься "одолеть маскалей" ?;))

Ну что за глупости вы несете? Кто такой Глазьев, чтобы давать приказы придуманной вами или СБУ пророссийской агентуре. Он не военный и не диверсант, а лишь ученый и экономист. И идите вы подальше как с вашими так и международными законами, которые вы сами-то по указке своих западных шефов и вкупе с ними попираете как хотите. О чем и сказал вам Глазьев. Не заметил я как-то никаких террористических актов со стороны так называемых сепаратистов на территории другой Украины. Да и не признал их, кроме Украины никто террористами. Надоел уж ваш личный выпендреж, всё пугаете нас своими юридическими знаниями. Склока между украинцами и русскими бальзам на души ваших " западных друзей". Представляю как они смеются и потешаются над нами!

А вот тут ты не прав.Глазьев и дает понять Луценко,что у последнего НЕТ ничего на него лично.И ВСЕ записи с предположительно голосом Глазьева,МОГУТ быть отправлены НА ПОМОЙКУ.Глазьеву не нужна никакая юридическая защита.Ему не предъявлено никаких обвинений.

Никогда не поверю, что академик Российской Академии наук в области экономики отдаёт приказы лидерам "сепаратистов" штурмовать здания администраций. Не смешите, меньше всего Глазьев подходит на роль руководителя восстания. Нигде не читал, что Затулин что-то признал, и то, что он признал (даже если) каким образом коррелируется с теми записями, в которых его обвиняют? Может, он говорил совсем о других разговорах. Так что всё это голословно. И откуда у украинцев такие записи? Они, что, шпионят за всеми российскими людьми? Кто им предоставил записи? Кто записывал и на каком основании, на основании решения какого суда? Так что юридически они ничтожны, как сфабрикованные или добытые незаконным способом.

А с чего вы взяли, что поросенко всенародно избран? Фейковые выборы. Референдум в Крыму, видите ли, не нравится, а эти "выборы" нравятся?

На трибуне во время парада с Порошенко стоял польский президент Дуда.

хотя Вас и зовут по-другому, и попросит Вас придти на его суд чести... Я думаю вы скажите, что о нем думаете и покажите направление движения, а не пойдете убеждать весь подъезд, что ваш сосед не прав. Отношение к этим клоунам такое же.

Врёшь,бандеровец! С.Ю.Глазьев уже давно ответил.

«Вбросы людей, которые считают своими национальными героями Бандеру и Шухевича, как и какие-либо другие заявления неофашистов, я не комментирую», — заявил академик РАН и советник Президента РФ Сергей Юрьевич Глазьев в своем телефонном комментарии.

Не весь мир идет, а заранее договорившийся. Ну и хай чеше.

А то ведь весь мир идет не в ногу с глазьевым.
*
огласите пЫжалста весь список ?;)

Глазьев не является членов КПРФ, в свое время он был вместе с Рогозиным лидером партии "Родина".
Учи предмет рогуль.

вы не вна нацистской Украине, у нас компартия не запрещена и набирает много голосов на выборах.

не хрена было в 17-ом бежать

даже без комментариев! Не смотрите на ночь страшные фильмы и ТСН

.

Украина ступила на эту дорогу 25 лет назад, за это время деиндустриализировалась, растеряла некогда мощный экономический потенциал, 27% населения, стремительно расстается с качественным образованием и медициной, доступным жильем и добилась лишь одного – цены на ЖКХ приблизились к европейским, - должны же украинцы хоть в чем-то чувствовать себя европейцами? Ну, вот, в сфере ЖКХ.
Счастливого дальнейшего пути. Главное, чтобы на этом пути не исчезла мелькающая перед глазами красная отвлекающая тряпка, чтобы вместо мыслей в голову била желчь, и не проходило раздражение – на москалей, Глазьева, комуняк, сепаров, ватников и им подобных.
А скажи, есть ли у тебя хоть маленькое хозяйство?
Что оно требует, чтобы в него не пришли разруха и запустение? Работы и правильного хозяйствования! Еще и еще работы! А не приливов желчи в голову.

Любая монета имеет обратную сторону.

Только одну маленькую деталь забыл- Ельцин конечно нарушил Конституцию, расстреляв из пушек парламент, но он был на тот момент законным президентом. То есть линия законности и преемственности президентской власти в России не была нарушена как на Украине.
Разве на Украине Янукович расстрелял из танков Раду?
Или на тот момент Сеня-кролик, Турчинов, Тягнибок, Кличко, были легитимной властью на Украине?
Так что отличие весьма существенное.

США - являются самопровозглашенным государством, населенное нелегитимными сепаратистами.

Извините,но Вы НЕВЕРНО трактуете статьи Конституции.По ней Президентом можно баллотироваться и избираться 2 срока ПОДРЯД.Перерыв означает,что можно избираться ЕЩЕ на 2 срока максимум.
Про преступления в Чечне лично я с Вами согласна.

... если уж говорить о легитимности власти в Украине, то прежде всего необходимо предъявлять обвинения в нелегитимности власти в России. Так что господин Глазьев прав. Его никто не может привлечь ни к следствию, ни к суду. Впрочем как и в России, где все ветви власти нелегитимны.
*
Виктор, не надо сочинять ;)
словарь политологии гласит: Легитимность — (legitimacy) Заключается в том, что применяемый той или иной системой правления порядок создания и обеспечения соблюдения законов является приемлемым для ее граждан.
*
тут, на КМ, была статейка о США, с примечательным названием "всё дело в силе, глупыш".
это и ПРАВИТ Миром, уважаемый, а не бред инфантильных павлинов (это не о Вас разумеется. Не сочтите за хамство)
просто многие до демократизировались до того, что перестали понимать реальность адекватно и уповают лишь на "силу разума" ;)) (капитала и т.д.)
может такое и произойдёт, когда ни будь потом, НЕ скоро, а пока армия и ВПК являются ГАРАНТИЕЙ(!) любой власти ;)

Это было вынужденное признание, признание не легитимности, а факта и не более того.
С кем-то же нужно было решать многочисленные вопросы от экономических до социальных, Украина же не в Африке находится и одномоментно порвать все связи невозмможно. Нужно быть совсем ту...ым ,чтобы это не понимать.
Это зависело не от хотения российской власти, признавать или нет, а от необходимости решать с кем-то сложнейший и обширнейший комплекс проблем и вопросов, между двумя странами.
Власть-то можно не признать, а вот куда деть Украину и ее народ.

...чушь у тебя, потому что ничего опровергнуть из сказанного Глазьевым ты так и не смог? Только общие фразы.

Глупыш, Глазьев конечно выражал свое личное мнение, и никто этого не отрицает, но Глазьев не последний человек в российской политике и советник президента.
С кондачка такие заявления не делаются, он мог бы просто отказаться двумя фразами, а не таким развернутым ответом.
Дипломаты прекрасно понимают ,что это означает, особенно после того , как президент России Путин, назвал тех кто правит в Киеве- "людьми захватившими власть" и отказался встречаться с Порошенко в рамках "нормандской четверки" на встрече "двадцатки" в Китае.
Именно поэтому Порошенко отказали в приглашении на встречу "двадцатки".
С ним вообще никто не пожелал общаться. И в телефонном общении Путин Порошенкое отказал.
Так что заявление Глазьева , хоть и от него лично, но звено в одной цепи, потому Порошенко так запаниковал.
Ничего в мире просто так не происходит, тем более на таком уровне.

Власть в суверенной стране не может держаться на голой силе по одной простой причине: нужно, чтобы люди подчинялись правящей верхушке, не выходили из повиновения. Для этого-то и нужна легитимизация власти. И так было во все времена.
Когда в Персидской империи Дарий Великий совершил переворот и отстранил от власти Бардию (или лже-Бардию. - кто теперь поймёт?), по всей империи начались восстания, так как люди не воспринимали Дария легитимным правителем.
Дарию пришлось подавлять их и при этом доказывать людям, что он из рода Ахеменидов (то есть царских кровей), что сверг он не царя Бардию, а притворившегося им мага Гаумату. Всё это было и высечено на скале возле Бехистуна, и писано на табличках. Причем на нескольких языках.
Так что легитимность - очень важная штука с древнейших времён. На голых штыках может держаться только оккупационный режим, да и то недолго.

А в Америке негров линчуют. если проще- Глазьев в твоих советах не нуждается и речь не о России , а твоей Украине.

Права то есть, как внутреннее (или внутригосударственные) убеждение, а вот внешняя оценка действий и последствия могут основываться на совершенно других ПРАВАХ. Так, леопарду, который на необитаемом острове собирается сожрать Робинзона, совершенно наплевать, что у того есть конституционное право на жизнь.

Прочитал. Он академик и заслуженный человек. А ты?

...все понимаете очень узко. Это послание не лично Луценко, хоть и ему адресованное, а всей украинской незаконной власти и в т.ч. и тем кто ее поддерживает.
И в свете последних событий, Глазьев по сути выражает позицию Российской власти, хоть и от себя лично. Потому сообщение такое подробное и развернутое.
Это сигнал и украинским властям и международному сообществу, что Россия отказывает украинской власти в легитимности.
Терпение закончилось и теперь для президента России ,эти люди - не "законно избранная власть", а всего лишь "люди захватившие власть".
Надежды на то что разум у этих людей когда-то возобладает, у российской власти закончились.
Именно так и нужно воспринимать это послание Глазьева украинским властям.

С сотнями тысяч он, пожалуй, переборщил

, правильное значение тут как раз первое.

человечность и человечество. Впрочем, очень много людей НЕ знают русский язык. Увы!

...хохол, с какой стати ВВП стал для тебя "наш"?! Для тебя "наш" - Песя Вальцман и иже с ним.

что же тут отвратительного ???
Глазьев открыто высказал то, что у многих на уме ;)
А с точки зрения политико-экономического развития РФ Глазьев более предпочтительная кандидатура в премьеры чем Кудрин.
второй хоть и так же умён всё же более на стороне компрадоров.

Это достойный ответ. Не глупейший, как об этом говорится в предыдущем комментарии... К сожалению, сейчас уже понятно, что нельзя было признавать украинскую националистическую власть, пришедшую после вооруженного переворота. Это еще аукнется в будущем уже аукнулось 8-ю тысячами погибших мирных граждан Донбасса. Впереди возможны как военные провокации, так и различные судебные иски, где против нас будут выступать единым фронтом, так как все эти суды подконтрольны Западу и США.

Глупейший ответ. Россия признала все эти выборы, имеет с Украиной полноценные дипотношения, выполняет все международные договора, включая Большой Договор о дружбе, да и признает, хоть и скрепя зубами, все госорганы Украины. Т.е. Глазев у нас какой-то автономный государственный орган, имеющий свою позицию. Ну тогда это письмо надо адресовать Путину, который с точки зрения Глазьева не так все делает !

Бла бла ответ.
Это был ответ человека, которого предки были среди тех - совершивших переворот в России в 1917 или тех, которые этот переворот поддерживали.
Надо еще добавить, что после переворота в 1917 свободные выборы произошли только через лет 70-75, тогда как на Украине непромедлительно.
Кроме всего прочего свободные выборы в России 75 лет после переворота произошли скорее всего только для того, чтобы в стране еще через 20 лет опять сформировался тоталитаризм. Пока что все идет в этом направлении.

Долго думал,однако...