• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Человек по-восточному тонкий»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.09.2016, 19:23
Гость: Татьяна Алексеевна

"Восток-дело тонкое,Петруха" - и этим ВСЕ СКАЗАНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 21:58
Гость: примета

Когда в авторитарной стране нет общепризнанного приемника - быть беде.
Сейчас начнется извечный спор Шуры Балаганова с Паниковским на тему: "А ты кто такой?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2016, 05:13
Гость: Ахурамазда

С чего вы взяли, что Узбекистан авторитарная страна? Приемники у Каримова есть. Тот же Мирзиёев или Ганиев. Команда у него была крепкая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2016, 13:46
Гость: Кот Мурр

Нет не авторитарная.Обыкновенное средневековое ханство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2016, 06:02
Гость: Ахурамазда

Было бы оно средневековым, то узбеки жили бы как в шоколаде. Собственно, в средние века так и было.
Ан нет. Обычная постсоветская страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 21:10
Гость: чебурашка

Каримов не флюгер ибо кроме русских он никого не знал.Узбекистан молодая страна и откуда им понять вдруг: кто враг ,а кто друг. Исторический опыт только в рамках Российской Империи и СССР и я бы тоже сидел поначалу как премудрый пескарь,не высовывался, а смотрел бы, кто первый на горячую сковородку попадет империалистическим акулам . И попали Югославы, Ливия,Ирак,Сирия,Ирану грозили,Афгану досталось, кто теперь на очереди?

Как русофобы русских ненавидят сейчас на западе и на украине с прибалтикой, то на моем веку ,такого не видал и не слыхал.Прямо открытым текстом. Никогда среднеазиатские страны и Казахстан не позволяли себе такой риторики. И если бы я хотел уехать из Узбекистана, то ради интереса и любопытства, поехал в Германию или Англию, а не по большой любви,мыть туалеты или таксовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2016, 13:54
Гость: Кот Мурр

Не позволяли риторику?ОЧНИТЕСЬ!Я вот помню 80-нач.90-х.Вот была риторика так риторика!Одна НЕНАВИСТЬ!"Русские не уезжайте-нам нужны рабы и пр-ки!"(С)-лозунги написанные на заборах."Русские колонизаторы всё время мешали нам жить и развиваться.Они выкачивают все наши богатства.Без них мы заживём как в Саудовской Аравии"(С)-так писали уже в "умных научных" статьях,насиАнальные интелегенты выученные этими "русскими колонизаторами".
Сейчас да,они заткнулись.Вернее-заткнула их ИСТОРИЯ.Русских то не осталось,все выгнаны,а оказалось что без "р.колонизаторов" -"жить стало хуже,да невеселей".Да и как то неудобно хулить страну за счёт помощи и рынка которой живёшь и куда ездит на заработки половина мужиков кормяших семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2016, 06:57
Гость: А что

им риторику позволять то, можно и в рыло схлопотать: Россия то рядом и НАТО нетути и пиндосия далеко, они по-тихому выдавили и выдавливают русских, а внешне клянутся в дружбе России, гастерят в России, типичная азиатская тактика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 21:04
Гость: чебурашка

Каримов был осторожный и не верил как коммунист марксист в "капиталистическую демократию ".До сих пор ,много стран с частной собственностью и диким капитализмом ходят в сотню отсталых стран.Да и страны бывшего соцлагеря перешедшие в НАТО, хлебнули горя, не могут достигнуть уровня соц-го ВВП. Болгария,Румыния, восточная германия не блещет экономич.показателями, Прибалтика сидит на дотациях,даже Греция потеряла то что имела до вхождения в Евросоюз свой мощный морской каботажный флот. Болгария закрыла атомную станцию построенную СССР, к-рая давала дешевую эл.негрию,Литва- закрыла ИгналинскуюАЭС. Теперь лапу сосут. Венгрия кувыркается, а про Югославию и говорить нечего-уничтожили самую процветающую бывшую соц.кую страну. Из Милошевича сделали диктатора типа Пиночета или Франко, а может Муссолини или Гитлера или папу Дока на Гаити. Мозги настолько промыты, что вполне понятно, почему Сталин напал на бедного Гитлера,а не наоборот.

Каримов был осторожен и хотел посмотреть прежде ,какие будут результаты от "шока и трепета прихватизации за 500 дней" и он увидел.Лукашенко тоже был осторожен и присматривался к "брайбери приватизэйшн" и сохранил Беларуссию с высокми темпами пр-ва. Его тоже запад обзывал ДИКТАТОРОМ. НО Порошенко оказывается самый что ни на есть "достойный демократ" с оранжевой сватикой Украина похваляется на парадах. За Георгиевскую ленточку русских гоняют как сидоровых коз.

На их фоне Каримов просто голуба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 11:48
Гость: Кот Мурр

Помнится когда изгоняли нас из Узбекистана,этот «Человек по-восточному тонкий»(С) на голубом глазу обешал что тотчас узбеки заживут как в Саудовской Аравии!Что -то не срослось у «Человека по-восточному тонкого»(С) и получилась обычная средневековая нищая дикая восточная деспотия с зинданами и мечетями.
Так что не надо петь алилуйю Каримову,ибо «Человек по-восточному тонкий»(С),это был обычный восточный деспот,каких там море разливанное.Не больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2016, 05:19
Гость: Ахурамазда

А вы вспомните поконкретнее, кто вас изгонял из Узбекистана. Это были опозиционные нацики типа тех, которые больше всех кричат о демократии и правах. Где они все? В США, Лондоне, Берлине... или гниют в узбекских зонах. Кто их разогнал? Каримов. Скажете, что этого не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2016, 06:51
Гость: Конечно

не было, все шло от Каримова и его окружения, русских в этом ханстве почти не осталось, так что не надо "ахурмаздить" здесь, похоже ты азиат или азиатка, раз такое малюишь, зато они сейчас толпами пасутся в России, откуда давно их пора выгнать обратно и за русских, и за то что перешли на латиницу и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2016, 06:16
Гость: Ахурамазда

Боюсь, что вы не жили в Средней Азии, раз распускаете дешевые сплетни. Переход на латиницу педалировался протурецкими политиками. Закончилось это печально.
Я русский азиат. Моего прадеда Александр II отправил на покорение Средней Азии. Не вам мне указывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2016, 23:37
Гость: нв

Вот я не жил в Узбекистане,но после общения с ними знаю,что они те еще нацики.Про русских ничего плохого не слышал зато про казахов,таджиков,азербайджанцев наслушался.Фанатеют от арабов.Знание корана поверхностное на уровне притч хотя некоторые читают по арабски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2016, 06:33
Гость: Ахурамазда

Традиционный среднеазиатский ислам сильно замешан на доисламских верованиях (зороастризм, тенгрианство). Для арабов это - ересь. И именно это является заслоном на пути распространения вахаббизма. Местный вахаббит обязан отречся от веры предков. Но Коран требует почтения к предкам... Отрекшийся от предков обречён на проклятие. Именно так вычищается и Чечня и Средняя Азия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2016, 06:23
Гость: Ахурамазда

Видимо, таков у вас круг общения. Значит вы про них на слушались, а сами с ними не общались. Среди моих знакомых нет фанатов арабов. Это было в прошлом.
Ну а насчет Корана... Много ли вы знаете русских, хорошо знающих Библию? На постсоветском пространстве вообще не много набожных людей. А в Средней Азии, пожалуй, только сельские узбеки наиболее набожны. И то - традиционный среднеазиатский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 14:14
Гость: Можно подумать

Что в в РФ жаже у Ельцина не было попыток установить диктатуру подобные Среднеазиатским и Малоазиатским,,, но у мистеров революционеров-"либералов" ничего не вышло с этими попытками...хотя Путин, кажется (видимо не без поддержки западных аналитических центров, созданных ещё Сусловым и К0)тропинку по которой в Рф можно установить диктатуру. Но... с огнём играет тандем... с ядерным огнём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 09:25
Гость: Каримов

такой же флюгер, сказал бы круче да не хорошо о пожилом и покойнике, как Назарбаев и пр. восточные ханы и князьки. Зачем надо было переходить с кириллицы на латиницу, а потом раскланиваться в дружбе к России, в Казахстане тоже как то подняли возню вокруг перехода на латиницу, сейчас попритихли. Что с Узбекистана, что с Казахстана русские уезжали и уезжают потоком. Так что к азиатским "деятелям" надо относиться с большой осторожностью и шибко не доверять, "восток дело тонкое" ребята, и слова и дела здорово расходятся в жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 06:23
Гость: чебурашка

В студенческие годы мы ходили кушать узбекский плов в ресторан Узбекистан в Москве,это был самый дешевый ресторан тогда в 70-х годах. Тогда мы не были шовинистами. Очень жаль, что умер Каримов в такое непростое время. Он не был Януковичем, к-рый мог сидеть на двух и трех стульях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 06:19
Гость: чебурашка

анониму НВ: мерзко читать по такому поводу о хитрости покойного. Он был не не дурак и ежу понятно.Но Он достиг того,чего вам и вашим детям не видать никогда в этой жизни. Это известность и любовь своего народа.Все познается в сравнении.Придут другие помельче калибром и еще восплачут и попомнят его мудрость и знание жизни. Каримова никто и никогда не пиарил и это понятно.Пиарят кого угодно,типа предателей СССР или того же Порошенко и его компанию. Не пиарят успехи и Китая, как это случилось что КОмпартия КИтая добилась впечатляющих успехов в экономике мира и стала первой СУПЕРДЕРЖАВОЙ с планированием социалистическим и госкапитализмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2016, 14:05
Гость: Кот Мурр

Он был не не дурак и ежу понятно(С)
--------------------------------------
Ну добрые простаки и бесхитростные бессеребряники и не попадают в диктаторы.Этож надо пройти по головам,причём в прямом смысле.
-------------------------------------
Все познается в сравнении.Придут другие помельче калибром и еще восплачут и попомнят его мудрость и знание жизни. Каримова(С)
--------------------------------------
Это вы верно подметили-ещё хлеще придут.И после бородатых вахабитов и Каримов покажется "душкой" и "прогрессивным добрым правителем".
Но чья в этом вина?Да во многом самого Каримова!Именно он зацементировал эту косную средневековую систему и развернул "Стрелу Аримана",когда фору имеют только более хищные,подлые и злые!В отличие например от Дэн Сяопина,или Ли Куан Ю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 06:14
Гость: чебурашка

как говорят русские по случаю ухода из жизни всякому человеку:"Царство Небесное и вечный покой душе". Не радуйся,когда даже умрет твой враг, писано в Священном Писании, ибо придет и твой час и помянет Господь твое "милосердие". Сказано:"молитесь за врагов" . Однако ,Ислам Каримов был плоть от плоти советский человек и не был перевертышем,не стал ярым "демократом" и к России имел уважительное отношение.Это вам не Порошенко и иже с ним гоп компания, к-рые объявили войну русским, русофобия и декоммунизация не виданная по масштабам,разорение Донбасса и Луганска,несть числа смертям деток и стариков,молодых шахтеров и учителей и всякаго люда в Киеве и в Одессе, Славянске,Краматорске,Горловке,Иловайске,Саур Могиле,Песках,Донецке,и многих селах и городках Юго Востока Украины. Сравнивая богатейшую Украину в СССР, к-рая была ограблена фашистами и мильоны угнаны в концлагеря Германии,затем построена заново силами и ресурсами всего СССР и народов СССР и для сравнения Узбекистан, к-рый в военное время кормил хлебом и хлопком весь советский народ и после восстановления народного хозяйства осуществляла значительный вклад в национальный доход, а узбекский народ жил в крайне бедных условиях. Узбеки дехкане любят землю и умеют возделывать поля с большой любовью и тщанием и всегда узбекские дыни и курага и кишмиш в СССР баловали народ.
Ислам Каримов -это умница, советская власть дала ему классное образование и он добился при советской власти больших высот для экономики и культуры Узбекистн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 05:30
Гость: Трезвый

Каримов был из системы Госплана СССР,а там дураков почти не было и поэтому эономические успехи Узбекистана объясняются не только экспортом газа,но и личными способностями его президента.Время берет свое и никто не вечен.Наряду с успехами у Каримова были и значительные ошибки и самое главное-это не понимание того что в эпоху глобализма ни одна страна с небольшой территорией и численностью меньше 80 млн.чел. не может (ей просто не дадут) существовать как полностью суверенное государство и идти самостоятельным путем.Ожидаемо,что после его смерти,в Узбекистане и за его пределами начнется грызня за ориентацию этой страны и пока можно предсказать только это.Пусть родная земля ему будет пухом.Ислам Каримов много хорошего сделал для своего народа и у большинства узбеков он останется уважаемым президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 21:42
Гость: rus

Просто ,по человечески, очень жаль, что ушла Личность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 19:01
Гость: Пора

налаживать торговлю с Узбекистаном и отправлять туда рефрижераторы с тополями. Хочу ходить в хлопковой одежде и кушать раннюю капусту весной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 08:33
Гость: Ахурамазда

У Узбекистана не большой выбор: альянс с Россией или с Китаем. Россия культурно гораздо ближе.
Надо вспомнить, что дружба Узбекистана с Турцией и США окончилась скандалами и закрытием "культурных" проектов, которые наповерку оказались рассадниками экстримистов и либероидной оппозиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 00:36
Гость: нв

Они хитрые хотят на двух стульях или даже трех усидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 08:28
Гость: Ахурамазда

Считаете, что небольшая страна не должна проводить независимую политику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 23:19
Гость: однако

К сожалению,не сможет.
Реалии,батенька..
Только- объединившись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 20:45
Гость: нв

31 миллион это большая страна по региональным меркам из близких соседей уступит разве,что Ирану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.