• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Пять войн, которые вспыхнут после разгрома ИГ

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.09.2016, 07:19
Гость: Мда

Главный враг Сирии - не ИГИЛ, а Израиль. Именно благодаря этой стране и лоббистам Израиля в США идёт война в Сирии. Израиль не может простить поражение от Сирии. И теперь жаждет реванша.
Нейтрализуйте Израиль и война в Сирии - закончится. Как? Враг моего врага - мой друг.
США не имеют разрешения на ведение боевых действий в государстве Сирия. Почему Россия договаривается с США и та устанавливает там свои порядки и вводит ограничения !!!!! на полёты сирийских ВВС ??? Это практически тот же сценарий на бесполетную зону что были в Ираке и Ливии.
И о каких это там успехах господина Сергея Лаврова идёт речь ??
Полный провал и бесстыдство.
Практически, Россия сама ломает международные законы и правила ведения военных действий на территории чужого государства.
Необходимо было поставить жёсткие условия, при которых бы американцы были обязаны запросить разрешение на помощь Сирии , да у Башера Асада, ибо он является законно избранным главою государства и пока именно он контролирует ситацию в Сирии. Этого сделано не было.
Так какая же разница между террористами незаконно нарушающими суверенитет Сирии и США если и те и другие незаконно присутствуют на её территории??!
Ради " совместного" военного контроля с американцами нельзя было поступаться задекларатированными принципами объявленными всему миру как незыблемыми. Иначе - Женева - пустой звук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2016, 14:35
Гость: Интересно

Израиль не может простить поражение от Сирии? Вот уж воистину - век живи, век учись! И такое было? Когда? Просветите, для Бога ради. А то на моей памяти как то все больше Израиль желающим из соседей вламывал, а помню я 1967-й и позже..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2016, 10:27
Гость: Татьяна Алексеевна

Вчера Израиль и США подписали НОВЫЙ договор о ВОЕННОМ сотрудничестве.Вы сказали прямо тут об Израиле.Я на этой ветке только про него НАМЕКНУЛА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 19:37
Гость: Татьяна Алексеевна

Там ЕСТЬ еще ИГРОК,который не особенно сильно пока выделяется,но пробные шары в лузу загоняет.За ним стоит его патрон.Он никуда не делся и не денется.План по расчленению Сирии еще стоит на повестке дня.
PS.Вот этот игрок,на мой взгляд и выйдет на первый план.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 16:52
Гость: Кот Мурр

Сценарий сохранения доллара и самих Штатов от "Рэнд" - "Контролируемый Хаос",стабильно претворяется в жизнь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 15:13
Гость: Война всех против всех...

Вот только надо знать, что ЯО есть не только у США и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 14:40
Гость: К

+ при столь интенсивном высасывании из пальца в The Washington Post забыли проанализировать войну с НАТО – США (если Эрдоган еще один Су-24 собьет, что сделает Путин?), Иран – США, Саудовская Аравия против…. кого угодно, и т.д. При новых американцах аналитика в ведущих СМИ скатилась на уровень европейской, тем давно новые европейцы думать запретили.
++++++++++++++++++++++
Газета New York Times, которая является одной из самых авторитетных в США, подвергла резкой критике кандидата в президенты от Либертарианской партии Гэри Джонсона, спросившего в интервью, что такое Алеппо, однако и сама в статье на данную тему дважды неправильно назвала этот сирийский город. Злополучный материал был опубликован в ее электронной версии в четверг.
В первом случае говорилось, что в более ранней версии материала "Алеппо был неверно назван де-факто столицей "Исламского государства"
"Это Ракка, которая находится на севере Сирии, не Алеппо", - констатировал корректор. Во второй правке разъяснялось, что столицей Сирии является Дамаск, а не Алеппо, как это было ошибочно указано прежде.
В материале New York Times также отмечалось, что Джонсона высмеяли СМИ и пользователи социальных сетей после того, как он продемонстрировал незнание географии Сирии. Не менее едким насмешкам подверглась и сама New York Times. Так, американская телекомпания Fox News констатировала, что газета "указала на прокол Джонсона, но и сама допустила ошибку и не один раз, а дважды".
++++++++++++++++++++++
Докатились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 15:12
Гость: Докатились? )))

Ничего удивительного, потому что амеры ничего не знают и НЕ хотят знать, кроме США! Джонсон только это подтвердил. А зачем им что-то знать о вассалах? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 20:08
Гость: А зачем им что-то знать

Конечно, география не нужна. Лётчик довезёт))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 11:52
Гость: МВИ

Всё сказанное и написанное в разной трактовке имеет смысл изучать и вести дискуссии,но не более. Пречинная связь всего происходящего на Ближнем Востоке-это сша и сателиты. Как только мусульмане это правильно поймут и сделают правильные выводы,всё наладится.Для этого необходимо просто (мусульманам)понять,что в первую очередь они мусульмане,а вера, это пришло потом.Как только перестанут уничтожать друг друга,а возьмутся за настоящих врагов,всё наладится быстрее чем можнно это себе представить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 12:32
Гость: Интересно

Вы им свои представления о врагах не навязывайте. Там НАСТОЯЩИЕ враги - шииты и сунниты и выводы они друг о друге делают уже без мала полторы тысячи лет. А тут всякая гЯурь со стороны лезет им указывать с кем враждовать. Вам США враг - ну и беритесь за них, а другим свои вкусы не навязывайте..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 09:41
Гость: Моня

"Сирийский народ", "Сирия" как и "Ирак"-все это неоколониальные проекты."Палестинский нврод" -это московский проект.Все успокоится, когда этнические и религиозные группы населения получат полный контроль над своей территорией.При отказе от экстремизма в отношении соседей, конечно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 09:12
Гость: Интересно

Вот существует реальный многимиллионный народ - курды, со своим языком, обычаями, территориями, где они живут многие сотни лет. Разделены, загнанны и все такое - но вот так называемому человечеству во главе с ООН на эти действительные проблемы глубоко наплевать. Оно озабочено выведением в специальных питомниках подвида обыкновенного арабского народа - палестинцев.
Ну вот и доигрались. С курдами сейчас очень интересное развитие пойдет, мало не покажется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 16:55
Гость: Кот Мурр

Это ещё интереснее!
Если вспомним что пять миллионов албанцев имеют целых 2(два!)национальных государства,а 50-миллионный народ курды-НИ ОДНОГО!

Но в нашем мире только США решают-кому иметь даже два гос-ва ,а кто перебьётся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 10:28
Гость: Иван

В этом регионе много обиженных народов. Взять хотя бы армян. Значительная часть современной Турции - это территория Западной Армении. Значительная часть турок имеют армянское происхождение - криптоармяне, которые в своё время, как и греки, были насильно исламизированы и отуречены. И Турция может быть разделена на части этническими противоречиями, если она не сможет стать светским, многоконфессиональным, многоэтническим государством, как Россия или США, или (если брать ближневосточный регион) Ливан, в котором эти противоречия удалось как-то уладить. А может Турцию наоборот спасет диктатура?
Некоторые эксперты полагают, что в этом регионе всегда будет война, слишком много там противоречий. С другой стороны этот регион богат газом и нефтью. Поэтому он привлекает внимание со стороны развитых государств. Народ там мог бы процветать, но это не выгодно Саудовской Аравии, которая не хочет иметь конкурентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 12:28
Гость: Микс

Вы правы и лучше бы турция испытала национальный вопрос - более жестокого и преступного государства не найдешь - массовые убийства народов, лишение национальной идентичности (курды и пр.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 10:51
Гость: Интересно

Что такое турок этнически - Бог весть. Сколько тех османов изначально было - а остальные кто даже сейчас? Впрочем, может это и забылось, у них исторически все мусульмане были равны (сунниты, естественно), даже свежеотрезанные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 11:40
Гость: Александр

Турецкие султаны, низложенные в позапрошлом веке, с точки зрения ДНК-генеалогии - R1A - восточные славяне.
Сегодня хорошо известно, что из славян (почему-то ;) ) набирались и янычары - османское войско, державше в страхе всю европу. Османские Великие Визири, выходившие исключительно из янычар, очевидно, тоже славяне....
Янычар вырезали вместе с семьями в 1826-28 годах, в результате предательства их султаном.
Современные турки, это те, кем османы-янычары управляли.
А вот остатки янычар из центра Турции разбежались и осели вокруг. Не они ли составляют костяк народа "курдов", показавшего себя сегодня прекрасными воинами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 20:18
Гость: почему из славян?

Мурад I основал Янычарский корпус примерно в 1330 году. Солдатами там были не мусульмане , а парни, которые были захвачены во время битвы или куплены как рабы и выучены как воины. Таким образом это было очень похоже на мамлюкских рабских солдат Египта, которые и могли быть вдохновением для создания янычар. Янычары стали первыми пехотными войсками в Османской армии,
потому что в то время ни один свободный человек не желал драться будучи пешим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 12:34
Гость: Интересно

Ага. Я вот "Великолепный век" иногда посматриваю - впечатление, что там турок нет вообще

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 08:42
Гость: VitalyKartashov

Похоже автор, как и Мистура "ну очень!" хочет в это верить! А стоит ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 07:38
Гость: Мда

Хватит писать глупости. Победа в Сирии не достанется Башеру Асаду. Его убьют до окончания войны. Курды не получат желаемой автономии, потому что США кинут их. Турция не будет воевать с Сирией, потому, что Сирия практически не существует . С Турцией будет воевать Иран. Но об этом поговорим позже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 09:56
Гость: Иван

Возможно как раз Иран то и не будет воевать с Турцией, поскольку он с ней находится в каком то смысле в одной лодке и им выгоден стратегический союз. Основной соперник Иран в регионе не Турция, а Саудовския Аравия. Кстати, почему о ней здесь не сказано? Это государство тоже вовлечено в конфликт. Иран уже фактически противостоит Саудовской Аравии и в Сирии, и в Йемене. Но американцы саудовцев почему-то предпочитают не трогать, и не упоминать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 07:35
Гость: Черепанов Гостю

"исчезнет Украина - столкнуть Россию с ЕС будет проще простого. " Я глубоко сомневаюсь в этом. Какой то бред. Если допустить , что " исчезнет Украина" , то она не исчезнет в никуда, а присоединится основной территорией к России. Вот тогда пусть кто нибудь попробует нас с кем либо "столкнуть" , если мы сами этого не захотим. А если захотим то я не завидую ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 07:35
Гость: чебурашка

Сирия благословенная страна! Сирия богата нефтью и газом и в этом ее беда, а также выгодное географическое положение,поэтому она обречена стать театром военных действий,так как можно контролировать весь Ближний Восток. Спаси Господи ,СИрию,ведь там ходили ученики Господа Иисуса Христа-это святая земля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 06:08
Гость: Ахурамазда

Американцы заранее анонсируют войны, к которым они как бы не будут иметь отношения... Запугивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 05:38
Гость: blog2038

"Пять войн, которые вспыхнут после разгрома ИГ"
---
Есть ещё шестой вариант - Вашингтон Пост предлагает пять поскольку понятия не имеет, что произойдёт на самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 08:47
Гость: Да

Планируете что-то антироссийское?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 01:23
Гость: ИГИЛ-санитары леса или многоходовочка -нулёвочка

Пять войн, которые вспыхнут после разгрома ИГ? Это утверждение,вывод или вывод- утверждение выглядет как то странно.Типа волки -санитары леса.Спрашивается -зачем полезли?Полезли спасать Асада.Теперь,чтоб уйти красиво нужно придумать легенду о пяти войнах,кинув несчастного Асада на съедение одного из всех фронтов.Ловко, Россия своих не бросает?Асад-болван,не знал с кем связался? А нулевой результат можно будет расписать победой,только жалко ребят.Готовьтесь к очередной победе ,"господа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 10:29
Гость: Ну

Ты и клоун! До того, что вошь ингтон пост издают в России, даже домофон местный деревенский не додумался бы. Или это твои хозяева Асада спасать полезли? Господи, кто ж вам клише сочиняет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 21:05
Гость: клоуны всю жизнь проиграли в карты,а все думали в шахматы

Посмотри, сколько вчера клоунов здоровье Клинтон вышло обсуждать в сборке с главным клоуном всех политических шоу.Так все за ядерную кнопку в чужих руках переживают.А кто нибудь своих политиков на медкомиссию отправлял?А они такие внушаемые ,что доктор/Америка/ скажет то и будет. Они внушаемы ,а народ доверчивый у которого пределы доверия и терпения не безграничны. Ельцин когда то сказал что Россию никто не поставит на колени,сегодня Россия "встала с колен" .Но кто же тогда её поставил на промежутке Ельцин-Путин? Американцы предлагают как шанс утопленнику ухватится за соломенку и уйти из Сирию,который/ШАНС/ кремль естественно использует.По другому быть и не должно.Пациент вынужден искать запасной аэродром в связи с завалом экономики ,А жить то хочется в цивилизованных странах с непосильно заработанными виолончелями,а не в какой нибудь Зимбабве и без музыки.Американское мнение- последнее предложение для начала торгов по обустройству жизни после бегства от президентства ,будут и другие обоснованные российские версии необходимости выхода России из Сирии,служащие для продолжения торгов по месту под солнцем создателя многоходовок,пока все не утрясется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2016, 11:24
Гость: МВИ

Любезный,если кого то и можно принять за клоуна,то это только можете быть вы.
Одно то,что вы не исключаете возможность допуска человека к ядерной копке с нарушенной психикой,говорит само за себя.Если бы это касалось только сша,это ихний выбор.Здесь на кону существование планеты Земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2016, 09:42
Гость: Татьяна Алексеевна

А КТО сказал,что Россия из Сирии УХОДИТ?А НАША база в Сирии,что,ничего не значит?Нет,милок,очень даже значит.Насчет войн,статья провокационная и размазанная как манная каша по тарелке.И самое главное в Сирийском вопросе то,что твой любимый Обама ВЫНУЖДЕН с НАМИ разговаривать.Заметь,ни в Ливии,ни в Ираке они ни с кем переговоров не вели.Там они были хозяевами положения.А сейчас НЕТ.А лицо сохранить надо?Еще как надо!И твой анализ по этому вопросу яйца выеденного не стоит.Так,набор мусорных фраз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 23:15
Гость: В а д и м

Вызывают удивление эти переговоры и договорённость.
Собственно, кто с кем по Сирии договаривается?!
Ну, если бы Асад с кем-то, то понятно.
Россия, куда ни шло, ибо мандат от Сирии имеет.
А кто здесь США?
КТО ИХ сюда звал?!
Вооиуженные бандиты, кто детям режут головы?!
Кто???
Вообще то, место Штатов за океаном.
Договар ваться России с беспардонным самозванцем и эту договоренность навязывать ЗАКОННОМУ руководству Сирии есть НЕЛЕПИЦА.
РАЗВЕ наш МИД этого не понимает???!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 09:13
Гость: МИД то

все понимает. Там не дураки, как некоторые..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 12:56
Гость: Космонавт

Брежнев вызвал космонавтов и ознакомил с распоряжением на полёт к Солнцу.
Те опешили, мол сгорим же!
Ну да, в политбюро не дураки сидят! Полетите на Солнце ночью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 12:38
Гость: Да и некоторые не дураки

А просто предатели, потому как связаны с США пуповиной, денежной. Кто там сказал, про нашу элиту, что она давно уже не наша, а ихняя , штатовская. Поэтому торгуются , как все ельциноиды, торгуются интересами России. А интересы России в Сирии просты- выбить всех головорезов, тех кто до сих пор не сложил оружие и дать народу самому выбрать себе главу. Но америкосы хотят сохранить этих головорезов , назвав их умеренными или присвоив им другое название ( хотя те не согласны) , поэтому наши либерасты опять ( как в Чечне или в Новороссии, или в России вернув Кудрина) тянут Россию в омут, обрекая ее в дальнешем на мучения. и на более жестокие и много численные жертвы. Войны под руководством предателей , это угроблением народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 14:14
Гость: Леонид

Полностью согласен с предыдущим мнением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 13:39
Гость: Ага - выбить всех головорезов

и дать народу выбрать себе главу------
а потом поставить охрану по периметру .
Сами поняли что написали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 21:10
Гость: Микс

Вальс лаврова и керри, вообще то россияне не раз уведомляли о зимиеских атаках террористов, а СГА молчат, ну и вальс скорее танго. А вообще. что вы хотели где США там конфликты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 19:00
Гость: Обыватель

Весь прежний исторический опыт говорит одно: нужно, чтобы одна из сторон уничтожила всех остальных. Только тогда будет мир и порядок. Иначе Сирии как страны не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 18:44
Гость: Гость

Турция - это единственный барьер между Западом и Востоком. Исчезнет Турция - в Европу путь открыт. Именно поэтому Турцию всеми способами втягивают в эту войну. Кому-то очень хочется столкнуть лбами Запад и Восток. А значит - эта страна не жилец, как Сирия и Украина. Украина - это тоже барьер между РФ и ЕС, исчезнет Украина - столкнуть Россию с ЕС будет проще простого. Поэтому, я бы на месте Турции лучше не высовывалась, а то эта страна вообще исчезнет с карты мира. Хотя конкретно я не против - появиться шанс забрать Константинополь. Ну правда это затронет часть Украины, поскольку прямая дорога на Европу будет проходить через Крым, Одесскую, Винницкую область и т.д. Но Украина ведь тоже не жилец - когда в войну вступит еще и Россия, тут такое начнется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 18:24
Гость: Викторс

Продавцы вооружения будут всякими способами продолжать конфликт,
А еще лучше для них если и будет расширяться поле брани
А кому это выгодно думайте сами
Или что им Аллах вооружение подает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.