• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Пять войн, которые вспыхнут после разгрома ИГ

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.09.2016, 07:19
Гость: Мда

Главный враг Сирии - не ИГИЛ, а Израиль. Именно благодаря этой стране и лоббистам Израиля в США идёт война в Сирии. Израиль не может простить поражение от Сирии. И теперь жаждет реванша.
Нейтрализуйте Израиль и война в Сирии - закончится. Как? Враг моего врага - мой друг.
США не имеют разрешения на ведение боевых действий в государстве Сирия. Почему Россия договаривается с США и та устанавливает там свои порядки и вводит ограничения !!!!! на полёты сирийских ВВС ??? Это практически тот же сценарий на бесполетную зону что были в Ираке и Ливии.
И о каких это там успехах господина Сергея Лаврова идёт речь ??
Полный провал и бесстыдство.
Практически, Россия сама ломает международные законы и правила ведения военных действий на территории чужого государства.
Необходимо было поставить жёсткие условия, при которых бы американцы были обязаны запросить разрешение на помощь Сирии , да у Башера Асада, ибо он является законно избранным главою государства и пока именно он контролирует ситацию в Сирии. Этого сделано не было.
Так какая же разница между террористами незаконно нарушающими суверенитет Сирии и США если и те и другие незаконно присутствуют на её территории??!
Ради " совместного" военного контроля с американцами нельзя было поступаться задекларатированными принципами объявленными всему миру как незыблемыми. Иначе - Женева - пустой звук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2016, 14:35
Гость: Интересно

Израиль не может простить поражение от Сирии? Вот уж воистину - век живи, век учись! И такое было? Когда? Просветите, для Бога ради. А то на моей памяти как то все больше Израиль желающим из соседей вламывал, а помню я 1967-й и позже..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2016, 10:27
Гость: Татьяна Алексеевна

Вчера Израиль и США подписали НОВЫЙ договор о ВОЕННОМ сотрудничестве.Вы сказали прямо тут об Израиле.Я на этой ветке только про него НАМЕКНУЛА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 19:37
Гость: Татьяна Алексеевна

Там ЕСТЬ еще ИГРОК,который не особенно сильно пока выделяется,но пробные шары в лузу загоняет.За ним стоит его патрон.Он никуда не делся и не денется.План по расчленению Сирии еще стоит на повестке дня.
PS.Вот этот игрок,на мой взгляд и выйдет на первый план.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 16:52
Гость: Кот Мурр

Сценарий сохранения доллара и самих Штатов от "Рэнд" - "Контролируемый Хаос",стабильно претворяется в жизнь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 15:13
Гость: Война всех против всех...

Вот только надо знать, что ЯО есть не только у США и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 14:40
Гость: К

+ при столь интенсивном высасывании из пальца в The Washington Post забыли проанализировать войну с НАТО – США (если Эрдоган еще один Су-24 собьет, что сделает Путин?), Иран – США, Саудовская Аравия против…. кого угодно, и т.д. При новых американцах аналитика в ведущих СМИ скатилась на уровень европейской, тем давно новые европейцы думать запретили.
++++++++++++++++++++++
Газета New York Times, которая является одной из самых авторитетных в США, подвергла резкой критике кандидата в президенты от Либертарианской партии Гэри Джонсона, спросившего в интервью, что такое Алеппо, однако и сама в статье на данную тему дважды неправильно назвала этот сирийский город. Злополучный материал был опубликован в ее электронной версии в четверг.
В первом случае говорилось, что в более ранней версии материала "Алеппо был неверно назван де-факто столицей "Исламского государства"
"Это Ракка, которая находится на севере Сирии, не Алеппо", - констатировал корректор. Во второй правке разъяснялось, что столицей Сирии является Дамаск, а не Алеппо, как это было ошибочно указано прежде.
В материале New York Times также отмечалось, что Джонсона высмеяли СМИ и пользователи социальных сетей после того, как он продемонстрировал незнание географии Сирии. Не менее едким насмешкам подверглась и сама New York Times. Так, американская телекомпания Fox News констатировала, что газета "указала на прокол Джонсона, но и сама допустила ошибку и не один раз, а дважды".
++++++++++++++++++++++
Докатились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 15:12
Гость: Докатились? )))

Ничего удивительного, потому что амеры ничего не знают и НЕ хотят знать, кроме США! Джонсон только это подтвердил. А зачем им что-то знать о вассалах? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 20:08
Гость: А зачем им что-то знать

Конечно, география не нужна. Лётчик довезёт))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 11:52
Гость: МВИ

Всё сказанное и написанное в разной трактовке имеет смысл изучать и вести дискуссии,но не более. Пречинная связь всего происходящего на Ближнем Востоке-это сша и сателиты. Как только мусульмане это правильно поймут и сделают правильные выводы,всё наладится.Для этого необходимо просто (мусульманам)понять,что в первую очередь они мусульмане,а вера, это пришло потом.Как только перестанут уничтожать друг друга,а возьмутся за настоящих врагов,всё наладится быстрее чем можнно это себе представить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 12:32
Гость: Интересно

Вы им свои представления о врагах не навязывайте. Там НАСТОЯЩИЕ враги - шииты и сунниты и выводы они друг о друге делают уже без мала полторы тысячи лет. А тут всякая гЯурь со стороны лезет им указывать с кем враждовать. Вам США враг - ну и беритесь за них, а другим свои вкусы не навязывайте..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 09:41
Гость: Моня

"Сирийский народ", "Сирия" как и "Ирак"-все это неоколониальные проекты."Палестинский нврод" -это московский проект.Все успокоится, когда этнические и религиозные группы населения получат полный контроль над своей территорией.При отказе от экстремизма в отношении соседей, конечно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 09:12
Гость: Интересно

Вот существует реальный многимиллионный народ - курды, со своим языком, обычаями, территориями, где они живут многие сотни лет. Разделены, загнанны и все такое - но вот так называемому человечеству во главе с ООН на эти действительные проблемы глубоко наплевать. Оно озабочено выведением в специальных питомниках подвида обыкновенного арабского народа - палестинцев.
Ну вот и доигрались. С курдами сейчас очень интересное развитие пойдет, мало не покажется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 16:55
Гость: Кот Мурр

Это ещё интереснее!
Если вспомним что пять миллионов албанцев имеют целых 2(два!)национальных государства,а 50-миллионный народ курды-НИ ОДНОГО!

Но в нашем мире только США решают-кому иметь даже два гос-ва ,а кто перебьётся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 10:28
Гость: Иван

В этом регионе много обиженных народов. Взять хотя бы армян. Значительная часть современной Турции - это территория Западной Армении. Значительная часть турок имеют армянское происхождение - криптоармяне, которые в своё время, как и греки, были насильно исламизированы и отуречены. И Турция может быть разделена на части этническими противоречиями, если она не сможет стать светским, многоконфессиональным, многоэтническим государством, как Россия или США, или (если брать ближневосточный регион) Ливан, в котором эти противоречия удалось как-то уладить. А может Турцию наоборот спасет диктатура?
Некоторые эксперты полагают, что в этом регионе всегда будет война, слишком много там противоречий. С другой стороны этот регион богат газом и нефтью. Поэтому он привлекает внимание со стороны развитых государств. Народ там мог бы процветать, но это не выгодно Саудовской Аравии, которая не хочет иметь конкурентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 12:28
Гость: Микс

Вы правы и лучше бы турция испытала национальный вопрос - более жестокого и преступного государства не найдешь - массовые убийства народов, лишение национальной идентичности (курды и пр.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 10:51
Гость: Интересно

Что такое турок этнически - Бог весть. Сколько тех османов изначально было - а остальные кто даже сейчас? Впрочем, может это и забылось, у них исторически все мусульмане были равны (сунниты, естественно), даже свежеотрезанные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 11:40
Гость: Александр

Турецкие султаны, низложенные в позапрошлом веке, с точки зрения ДНК-генеалогии - R1A - восточные славяне.
Сегодня хорошо известно, что из славян (почему-то ;) ) набирались и янычары - османское войско, державше в страхе всю европу. Османские Великие Визири, выходившие исключительно из янычар, очевидно, тоже славяне....
Янычар вырезали вместе с семьями в 1826-28 годах, в результате предательства их султаном.
Современные турки, это те, кем османы-янычары управляли.
А вот остатки янычар из центра Турции разбежались и осели вокруг. Не они ли составляют костяк народа "курдов", показавшего себя сегодня прекрасными воинами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 20:18
Гость: почему из славян?

Мурад I основал Янычарский корпус примерно в 1330 году. Солдатами там были не мусульмане , а парни, которые были захвачены во время битвы или куплены как рабы и выучены как воины. Таким образом это было очень похоже на мамлюкских рабских солдат Египта, которые и могли быть вдохновением для создания янычар. Янычары стали первыми пехотными войсками в Османской армии,
потому что в то время ни один свободный человек не желал драться будучи пешим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 12:34
Гость: Интересно

Ага. Я вот "Великолепный век" иногда посматриваю - впечатление, что там турок нет вообще

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 08:42
Гость: VitalyKartashov

Похоже автор, как и Мистура "ну очень!" хочет в это верить! А стоит ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 07:38
Гость: Мда

Хватит писать глупости. Победа в Сирии не достанется Башеру Асаду. Его убьют до окончания войны. Курды не получат желаемой автономии, потому что США кинут их. Турция не будет воевать с Сирией, потому, что Сирия практически не существует . С Турцией будет воевать Иран. Но об этом поговорим позже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 09:56
Гость: Иван

Возможно как раз Иран то и не будет воевать с Турцией, поскольку он с ней находится в каком то смысле в одной лодке и им выгоден стратегический союз. Основной соперник Иран в регионе не Турция, а Саудовския Аравия. Кстати, почему о ней здесь не сказано? Это государство тоже вовлечено в конфликт. Иран уже фактически противостоит Саудовской Аравии и в Сирии, и в Йемене. Но американцы саудовцев почему-то предпочитают не трогать, и не упоминать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 07:35
Гость: Черепанов Гостю

"исчезнет Украина - столкнуть Россию с ЕС будет проще простого. " Я глубоко сомневаюсь в этом. Какой то бред. Если допустить , что " исчезнет Украина" , то она не исчезнет в никуда, а присоединится основной территорией к России. Вот тогда пусть кто нибудь попробует нас с кем либо "столкнуть" , если мы сами этого не захотим. А если захотим то я не завидую ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 07:35
Гость: чебурашка

Сирия благословенная страна! Сирия богата нефтью и газом и в этом ее беда, а также выгодное географическое положение,поэтому она обречена стать театром военных действий,так как можно контролировать весь Ближний Восток. Спаси Господи ,СИрию,ведь там ходили ученики Господа Иисуса Христа-это святая земля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 06:08
Гость: Ахурамазда

Американцы заранее анонсируют войны, к которым они как бы не будут иметь отношения... Запугивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 05:38
Гость: blog2038

"Пять войн, которые вспыхнут после разгрома ИГ"
---
Есть ещё шестой вариант - Вашингтон Пост предлагает пять поскольку понятия не имеет, что произойдёт на самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 08:47
Гость: Да

Планируете что-то антироссийское?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 01:23
Гость: ИГИЛ-санитары леса или многоходовочка -нулёвочка

Пять войн, которые вспыхнут после разгрома ИГ? Это утверждение,вывод или вывод- утверждение выглядет как то странно.Типа волки -санитары леса.Спрашивается -зачем полезли?Полезли спасать Асада.Теперь,чтоб уйти красиво нужно придумать легенду о пяти войнах,кинув несчастного Асада на съедение одного из всех фронтов.Ловко, Россия своих не бросает?Асад-болван,не знал с кем связался? А нулевой результат можно будет расписать победой,только жалко ребят.Готовьтесь к очередной победе ,"господа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 10:29
Гость: Ну

Ты и клоун! До того, что вошь ингтон пост издают в России, даже домофон местный деревенский не додумался бы. Или это твои хозяева Асада спасать полезли? Господи, кто ж вам клише сочиняет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 21:05
Гость: клоуны всю жизнь проиграли в карты,а все думали в шахматы

Посмотри, сколько вчера клоунов здоровье Клинтон вышло обсуждать в сборке с главным клоуном всех политических шоу.Так все за ядерную кнопку в чужих руках переживают.А кто нибудь своих политиков на медкомиссию отправлял?А они такие внушаемые ,что доктор/Америка/ скажет то и будет. Они внушаемы ,а народ доверчивый у которого пределы доверия и терпения не безграничны. Ельцин когда то сказал что Россию никто не поставит на колени,сегодня Россия "встала с колен" .Но кто же тогда её поставил на промежутке Ельцин-Путин? Американцы предлагают как шанс утопленнику ухватится за соломенку и уйти из Сирию,который/ШАНС/ кремль естественно использует.По другому быть и не должно.Пациент вынужден искать запасной аэродром в связи с завалом экономики ,А жить то хочется в цивилизованных странах с непосильно заработанными виолончелями,а не в какой нибудь Зимбабве и без музыки.Американское мнение- последнее предложение для начала торгов по обустройству жизни после бегства от президентства ,будут и другие обоснованные российские версии необходимости выхода России из Сирии,служащие для продолжения торгов по месту под солнцем создателя многоходовок,пока все не утрясется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2016, 11:24
Гость: МВИ

Любезный,если кого то и можно принять за клоуна,то это только можете быть вы.
Одно то,что вы не исключаете возможность допуска человека к ядерной копке с нарушенной психикой,говорит само за себя.Если бы это касалось только сша,это ихний выбор.Здесь на кону существование планеты Земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2016, 09:42
Гость: Татьяна Алексеевна

А КТО сказал,что Россия из Сирии УХОДИТ?А НАША база в Сирии,что,ничего не значит?Нет,милок,очень даже значит.Насчет войн,статья провокационная и размазанная как манная каша по тарелке.И самое главное в Сирийском вопросе то,что твой любимый Обама ВЫНУЖДЕН с НАМИ разговаривать.Заметь,ни в Ливии,ни в Ираке они ни с кем переговоров не вели.Там они были хозяевами положения.А сейчас НЕТ.А лицо сохранить надо?Еще как надо!И твой анализ по этому вопросу яйца выеденного не стоит.Так,набор мусорных фраз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 23:15
Гость: В а д и м

Вызывают удивление эти переговоры и договорённость.
Собственно, кто с кем по Сирии договаривается?!
Ну, если бы Асад с кем-то, то понятно.
Россия, куда ни шло, ибо мандат от Сирии имеет.
А кто здесь США?
КТО ИХ сюда звал?!
Вооиуженные бандиты, кто детям режут головы?!
Кто???
Вообще то, место Штатов за океаном.
Договар ваться России с беспардонным самозванцем и эту договоренность навязывать ЗАКОННОМУ руководству Сирии есть НЕЛЕПИЦА.
РАЗВЕ наш МИД этого не понимает???!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 09:13
Гость: МИД то

все понимает. Там не дураки, как некоторые..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 12:56
Гость: Космонавт

Брежнев вызвал космонавтов и ознакомил с распоряжением на полёт к Солнцу.
Те опешили, мол сгорим же!
Ну да, в политбюро не дураки сидят! Полетите на Солнце ночью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 12:38
Гость: Да и некоторые не дураки

А просто предатели, потому как связаны с США пуповиной, денежной. Кто там сказал, про нашу элиту, что она давно уже не наша, а ихняя , штатовская. Поэтому торгуются , как все ельциноиды, торгуются интересами России. А интересы России в Сирии просты- выбить всех головорезов, тех кто до сих пор не сложил оружие и дать народу самому выбрать себе главу. Но америкосы хотят сохранить этих головорезов , назвав их умеренными или присвоив им другое название ( хотя те не согласны) , поэтому наши либерасты опять ( как в Чечне или в Новороссии, или в России вернув Кудрина) тянут Россию в омут, обрекая ее в дальнешем на мучения. и на более жестокие и много численные жертвы. Войны под руководством предателей , это угроблением народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 14:14
Гость: Леонид

Полностью согласен с предыдущим мнением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 13:39
Гость: Ага - выбить всех головорезов

и дать народу выбрать себе главу------
а потом поставить охрану по периметру .
Сами поняли что написали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 21:10
Гость: Микс

Вальс лаврова и керри, вообще то россияне не раз уведомляли о зимиеских атаках террористов, а СГА молчат, ну и вальс скорее танго. А вообще. что вы хотели где США там конфликты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 19:00
Гость: Обыватель

Весь прежний исторический опыт говорит одно: нужно, чтобы одна из сторон уничтожила всех остальных. Только тогда будет мир и порядок. Иначе Сирии как страны не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 18:44
Гость: Гость

Турция - это единственный барьер между Западом и Востоком. Исчезнет Турция - в Европу путь открыт. Именно поэтому Турцию всеми способами втягивают в эту войну. Кому-то очень хочется столкнуть лбами Запад и Восток. А значит - эта страна не жилец, как Сирия и Украина. Украина - это тоже барьер между РФ и ЕС, исчезнет Украина - столкнуть Россию с ЕС будет проще простого. Поэтому, я бы на месте Турции лучше не высовывалась, а то эта страна вообще исчезнет с карты мира. Хотя конкретно я не против - появиться шанс забрать Константинополь. Ну правда это затронет часть Украины, поскольку прямая дорога на Европу будет проходить через Крым, Одесскую, Винницкую область и т.д. Но Украина ведь тоже не жилец - когда в войну вступит еще и Россия, тут такое начнется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 18:24
Гость: Викторс

Продавцы вооружения будут всякими способами продолжать конфликт,
А еще лучше для них если и будет расширяться поле брани
А кому это выгодно думайте сами
Или что им Аллах вооружение подает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.