• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Клинтон победила Трампа в первых дебатах

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.09.2016, 04:36
Гость: Мда

Надеюсь, что на следующих дебатах заменят ведущего афро-американца и тайного демократа Лестера и прекратят гасить звук, когда Трамп отвечает на вопросы, в то время как звук увеличивался, когда предоставляли слово Хилари Клинтон - обычный трюк телевизионщиков. Гадко, но это реальность.
На мой взгляд Трамп выиграл этот раунд и весьма спокойно продолжает лидировать. Надеюсь что в следующем раунде дебатов он будет жестче и ярче. Необходимы новые яркие доводы и по утечки секретов по электронной почте Клинтон и по проблемам национальной безопасности, когда Хилари толи подкидывала секретные документы в отелле для российских спецслужб, либо у нее действительно что то и с головой и с памятью. Такой человек определенно не может быть президентом США.
Необходимо уделить внимание и антиконституционному федеральному закону об однополых браках, поддержаной Хилари Клинтон. Это противоречит национальной безопасности США и дальнейшему естественному процессу продуцирования людей на Планете и в США без паталогического вмешательства политических представителей власти в этот процесс семьи и брака. Нельзя усидеть на двух стульях. Либо поддерживать институт семьи и брака, либо разрушать его нелепыми и опасными законами об однополых браках. Хилари - опасный кандидат и ее невменяемость и агрессивность по отношению к России и Китаю, к Ирану и Сирии - является опасным симптомом возможности возникновения третьей мировой войны. И наконец, Клинтон - абсолютно некомпетентна в финансовых вопросах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 11:47
Гость: Мде

Писать романы в четырёх томах в комментариях к новостной ленте - это полное непонимание формата. Кто это читать-то будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 14:06
Гость: Вы правы

Чего то растренделся. Замолкаю. Соскучился по общению видимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 21:02
Гость: Мда

В США на сегодня более полутора миллионов миллионеров. Еще больше тех у кого годовой доход превышает $ 250000 . Иными словами создан гигантский клуб богатых людей и бизнесменов, тех, которых называют финансовой элитой страны. И им и их семьям не безразлична судьба Америки.
Дональд Трам предлагает снизить для богатых налог до 15% вместо 58 %.
Он также предлагает вернуть деньги и рабочие места в США . У него без сомнения есть план по финансовой реорганизации страны и он заявляет о себе не единолично, не индивидуально, не только от собственного лица или от лица республиканской партии, а и от тех, кто стоит у него за спиной.
Для чего он это делает?!
Клинтоны , Буши , и администрация Обамы - превратили США в должника. Их непомерные и безумные траты - зашкаливают. Более 20 триллионов национального долга - это безумные долги для народа Америки. Результаты - минимальные. Об этом Трамп говорил в своих дебатах.
Он говорил что США отстали от России и Китая в области ядерных технологий и вооружений.
Трамп говорил о том, что вся инфроструктура США требует гигантских вложений и что сегодня США стали державой третьего мира. Он сравнил аэропорты США с аэропортами в Дубаи и Китае.
Трамп говорил о том, что демократическая партия потратила 6 триллионов долларов своих избирателей на войну в Ираке, Ливии и Сирии и ничего не достигла на Ближнем Востоке. Это пора прекратить.
Я думаю, что избиратели, простые американцы поймут это и проголосуют за Трампа.
Демократы исчерпали весь лимит .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 19:56
Гость: Мда

В качестве справки со ссылкой на издание журнала Дилетант от 29 мая 2014 года #5. Статья Кошмар для Рокфеллеров.
В 1913 году в США была создана Федеральная резервная система и принята 16 поправка к Конституции, которая дает возможность ввести подоходный налог...

Тогда же был установлен налог на доходы физических лиц - 1 % при вычете 3 тыс. долларов на одиночку и 4 тыс. на семью и 6 % дополнительно для богачей. То есть с первых 20 тысяч минус эти 3-4 тыс. вычета вы платите 1%, а самая высокая ставка, 7 % взимается , если у вас больше 500 тыс. долларов...

В статье подробно описывается как Рокфеллер, уклоняясь от налогов, выводит свою прибыль в благотворительные фонды, одновременно поясняя читателям ,как прогрессивная шкала подоходного и других налогов помогли США профинансировать войну на две трети только за счет налогооблажения своих граждан, в то время как другие страны - участницы - залезли в огромные долги.
За это время было четыре войнных займа. Патриотически настроенные американцы охотно выкупали эти займы. В 1916 году госдолг был - полтора миллиарда, а в 1919 году - уже 24 миллиарда. То есть бумаг продали на 22,5 млрд. долларов, как пишет автор статьи. Хорошо бы произвести элементарный подсчет того сколько Ротшильды и Рокфеллеры заработали на этой войне при выпуске США ценных бумаг??!
Как пишет далее автор - Патриотизм был свойственен конечно не всем. Вроде бы и налоги поднимались, но и число богатых росло: в 1892 году - 4047 миллионеров, в 1914 - 7509, в17 11800

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 18:30
Гость: Мда

Посмотрел дебаты. Понял , что выберут Трампа. Победила на дебатах не Клинтон, а ее опыт уходить от ответов за провалы во внешней и внутренней политике и амбициозность и гонор поставленный за ее годы в должности госсекретаря. Внешний популизм на фоне разрушающегося общества.
голоса избирателей в США - в принципе ничего и не значат. Там нет прямых выборов. В итоге выбирать будут по решению представителей от штатов, да и они ничего не решают. Все помнят как по голосам победил Керри, а к власти привели младшего Буша. Чем это обернулось для Америки ?! Сегодня всем видно. Национальный долг США - более 20 триллионов долларов. Что это за долг и кому он предназначен для оплаты?! Это деньги, начисленные по процентам владельцами печатного станка США, который находится в руках Ротшильдов и представителей транснациональных корпораций, исполняющих просьбу президента США к ФРС о напечатании определенной денежной суммы в обмен на ценные бумаги США.
За выпуск этих денег Ротшильдами начисляются проценты которые и составляют национальный долг США. Иными словами, безответственный и расточительный президент со своей неуемной командой расходует деньги занятые под государственные облигации у своего народа, но отдавать проценты от выпуска этих денег будет не он и не Хилари Клинтон, а поколения американцев и их дети. Кому ? Клану Ротшильдов, которые с 2012 года пролонгировали печатание долларов.
Теперь, что предлагает Трамп? Уменьшить налоги с богатых до 15% вместо 58%.
За кого будут голосовать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 13:47
Гость: gvozd

Опрос, проведенный CNN
--
грош цена этим опросам - элемент зомбирования избирателей.
тем более что CNN административный ресурс демпартии сша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 13:47
Гость: Кирилл.

У них хотя бы есть дебаты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 19:17
Гость: *

Оппаньки! Монархизд сокрушается об отсутствии дебатов!!! Спалился очегедной паргиот Госсии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 13:37
Гость: Абалдеть

Сколько внимания к выборам в США. Такого никогда не было, даже дебаты транслируют.Это прямо как вести с фронтов, кто там у них победит и повысится ли цена на нефть. А работать не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 20:39
Гость: Естественно

Ведь последнии дебаты были во времена Никсона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 12:58
Гость: xmyr

Как там ..пипл хават. Пгелестно ,пгелестно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 13:10
Гость: Хавал бы

если бы побеждал популист Трамп. С чего россияне решили, что Трамп дляних - хорошо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 13:39
Гость: для Хавал бы

А с чего амеры решили что воинственная Хиллари для них хорошо? Калифорния начала собирать подписи за проведение референдума по отделению республики Калифорнии от США в 2017 году. Воинственная риторика демократов неплохая агитация в пользу выхода из состава США.Особенно в кризис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 11:40
Гость: Много

раз был в Америке?.. американскую прессу в оригинале читаешь? Много вас тут таких экспЭЭртов - любителей диванного разлива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 13:33
Гость: Как это с чего?

Все, кто хвалит солнцеликого, друзья России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 11:38
Гость: Да

никогда он его не хвалил. Трамп - это американский Жирик, у него семь пятниц на неделе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 12:26
Гость: тоже-врач

Трамп предлагает амерам работать самим, Клинтон зовёт грабить соседей. Амеры вполне способны выбрать грабёж. Особенно те, что сидят на велферах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 12:09
Гость: статистика

Насколько же примитивные техники одурачивания применяют, диву даешься. По данным из того же опроса, выборка была в основном из избирателей, голосующих за демократов. Так что среди противников у Трампа неплохой результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 12:08
Гость: Микс

Интересно, а не заказной ли опрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 12:39
Гость: VitalyKartashov

Ещё какой "заказной"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 12:04
Гость: Клоп

"Опрос, проведенный CNN, свидетельствует..." - это и есть ответ на вопрос...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 11:28
Гость: кот

Им надо выбрать президентом однополую пару Ходорковский-Касьянов. И всё будет тип-топ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 11:20
Гость: вот так

Победил ведущий , остальные ерунду пороли .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 11:05
Гость: Ewiak Ryszard

Почему Хиллари Клинтон не победит в этих выборах? Напомню фрагмент древнего видения: «И вернется [царь севера] в землю свою с великим движимым имуществом [1945. Эта деталь указывал, что Гитлер нападет также на Советский Союз и будет сражаться до самого горького конца. В начале не было никаких признаков такого окончания войны], а сердце его против завета святого [враждебность по отношению к христианам], и будет действовать [это означает активность на международной арене], и возвратится в землю свою [1991-1993. Распад Советского Союза и Варшавского договора, русские войска вернулись в свою землю]. В назначенное время вернется обратно» (Даниила 11:28,29а). Сейчас настало время возвращения России, а это в этом контексте означает также распад ЕС и НАТО. Тогда Россия вернет себе утраченное влияние также и в Европе. Для этого нужно также соответствующих людей на политической шахматной доске, с одной стороны - Путин, с другой - Трамп (сравните Иеремия 1:12).

В 1882 году Великобритания покорила Египет и принимая на себя роль «южного царя». Более менее в тоже самое время Россия заняла позиции «царя севера», расширяя своё влияние на территории, когда-то принадлежавшие Селевку I (Даниила 11:27).

Все предсказания из этого видения сбываются (со времён Древней Персии) со 100% точностью, в хронологическом порядке. Это правда, что интерпретируется по-разному. Как видно, включает в себя множество деталей, поэтому можно уловить каждую ложь и софистику (Даниила 12:10).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 11:01
Гость: kot

Не надо нас маленьких дурить и лохматить бабушку. Google,Facebook,Twitter и прочее дерьмо американской цензуры - ополчились против Трампа и срыгивают в мир очередное ВРАНЬЁ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 10:38
Гость: Ну если учесть

что в дебатах приняли участие большинство от Демократической партии то победа тут весьма сомнительна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 09:53
Гость: Гость

Примечательно, что Клинтоны и Трампы давно уже дружат семьями. Поссорила ли их предвыборная компания, или это просто спектакль? Будет ли Трамп как старый друг семьи подыгрывать Клинтон, или у него есть свои президентские амбиции? Но вообще создается впечатление, что Трамп хитрее и умнее. Если он станет президентом, то будет сильным, опасным и энергичным политиком. И США при нём станут сильнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 09:37
Гость: Wrangell

C американскими выборами всё понятно. Сначала выбрали африканца, затем выберут женщину, затем выберут гея(вот помяните моё слово :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 14:05
Гость: Даа

Даа выберут амеры вам извините бабу ,это не Великобритания и не Германия где правили женщины. Никогда в истории США женщины не правили,что вы Америка же "очень пуританская страна".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 10:41
Гость: Наталия

А чего тянуть - слабо сразу выбрать чернокожую лесбиянку? Нобелевка ей тут же гарантирована

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2016, 12:16
Гость: Атлант

Инопланетянка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.