• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Американский бой по правилам

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.10.2016, 20:47
Гость: Кен Гэлбрейт "Жизнь в наше время"

"В американской политической жизни нет события с большим потенциалом чистой комедии, чем выборы президента".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 23:26
Гость: Гость

Если президентом США стремиться стать олигарх, значит дела Америки, да и всего остального мира, очень плохи. Это слишком низко для него, с его-то деньгами, быть всего лишь каким-то госслужащим. Туз выше короля в колоде карт, а президент, тем более демократической страны - это далеко не король, это что-то на подобии валета. И получается, что "туз" вдруг захотел стать "валетом". Это как Порошенко с его-то деньгами унижается на глазах у всего мира перед какими-то Обамою или Меркель - "дворник строит директора жека на глазах у всего коллектива". Я просто фигею от этого мазохизма. Настоящая власть всегда в тени, если конечно это не абсолютная монархия. Когда человек, имея такие деньги, опускается до уровня "мальчика на побегушках", значит он считает, что это единственный способ их спасти. Только потеря состояния может заставить этих людей "окунуться с головой в дерьмо". Значит дела в мировой экономике идут не просто плохо, а ужасно. Я думаю, что скоро мы этими "зелеными бумажками" будем растапливать камины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:28
Гость: 45 $

Ну это у кого есть камины. Президент обладает ВЛАСТЬЮ в отличии от бизнесмена. Чтобы быть политиком необходимо обладать такими качествами как сила воли,властолюбие, честолюбие,способность к риску. Вы думаете наш солнцеподобный в Хрущевках живет? Он сам не стесняется говорить зачем ему его зарплата. Действительно зачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 18:24
Гость: Кирилл.

"На дебатах Клинтон работала с аудиосуфлером. Ну чисто робот. Королева Роботов. Буду теперь ее звать именно так...".
Егор Холмогоров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 15:58
Гость: Тарас Бойко (г. Львов)

У нас говорят, что Трамп не еврей. Но что его предки с берегов Днепра, так это точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 20:48
Гость: предки с берегов Днепра

Категорически не согласен! Предки Трампа, как все знают, из Одессы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 17:24
Гость: тарасику

иудеи смогли оставить свою кровь на брегах Днепра,и Трамп на иудея внешне похож.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 15:43
Гость: кот Матроскин

Просмотрел дебаты от начала до конца. Согласен с Лимоновым - внешне Клинтонша смотрится чуть-чуть лучше. Внешне - для ее возраста вообще прекрасно (грим и одежда). Очень бодро вышла. Первое, что подумал, увидев ее - Чем ее накачали, что она смогла бодро продержаться полтора часа?
Не знаю, в чью сторону склонятся американцы, но по существу, мне показалась аргументация Трампа сильнее, чем у Клинтон. Он более детально разбирает события, приводит цифры. Клинтон вообще никогда не приводит цифры, а аргуменация сводится к обвинениям и каламбурам-обзываловкам вроде: "trump up trickle down". Трамп очень корректно вел себя по отношению к женщине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 20:49
Гость: Чем ее накачали

Да тем же, чем накачивают Серену Уильямс... Гормоны, предполагаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 14:50
Гость: gvozd

Новая склочная и задиристая Америка против привычной лживой Америки.
--
лимонов писатель.. это видно сразу.

в остальном.. думаю Трамп имеет реальные шансы.
даже пендосы устали от бесконечной лжи олигархии которую прдставляет клинтон.
если посмотреть ретроспективно - госдеп Никогда не говорил правды, последие 30 лет по крайней мере.
надо быть зомби с атрофией мозга на обе половины, что бы верить чему то то ни было из уст клнинтон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 20:44
Гость: Трамп имеет реальные шансы

К сожалению, нет. Банальное всегда предпочтительней обывателю. Эта 70-летняя курица со склеротическими сосудами головного мозга будет президентом США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 15:26
Гость: реплика

Трамп, к сожалению, имеет некоторые шансы. Но шансы Клинтон предпочтительнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 22:19
Гость: реплике

Нет у женщины в США стать президентом никаких шансов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 17:27
Гость: другая реплика

совсем недавно никто не мог представить,что президентом станет уроженец Кении

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 08:30
Гость: уроженец Кении

Точнее, его сын, родившийся в США. Но мозгов от этого не прибавляется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 14:02
Гость: Ветеран

Какое нам дело до этого клоуна Трампа ?
Да пусть он хоть на ушах стоит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 18:04
Гость: ВАМ СИРИЙЦЕВ ЖАЛКО?

А такое что по вине демократов гибнут люди. Трамп собирается распустить НАТо. Может при Трампе в военные авантюры лезть перестанут. А то что Трамп не клоун УЖЕ ПОНЯЛИ САМИ АМЕРИКАНЦЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 20:45
Гость: военные авантюры

Войны всегда начинали демократы. Заканчивали республиканцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 13:49
Гость: Мда

Анализ почти верный, кроме самого главного. Американцы устали и от Бушей и от Клинтонов. На фоне возрастающего рассового напряжения в Америке политичеси слабая во всех отношениях Клинтон проигрывает Трампу по многим показателям. Внешняя убедительная победа Хилари на дебатах - вовсе не означает проигрыш республиканца Трампа. Его может быть многие и не любят, но голосовать пойдут за него а не за Клинтон. Тут не за , а вопреки. Самое очевидное, что Хилари Клинтон - это примитивно одиозная политическая фигура ничего не сделавшая за свой срок. Ее яркий наряд и сморщенное как засушенный урюк лицо не внушает уверенности в ее кандидатуре в качестве претендента на пост президента США. Выносливость - вот чего не хватает Хилари Клинтон для кандидатства в президенты . И об этом трижды ясно и четко напомнил ей Трамп и американцы это услышали и поняли правильно, без медицинских карт и показаний врача. Это помимо того, что бывшая госсекретарь Клинтон ничего не сделала для США на Ближнем Востоке и являлась просто серой тенью черного президента Обамы.
Насколько это убедительно можно понять по 14 часовым переговорам Джона Керри и Сергея Лаврова.
Не уверен, что такие сложные многочасовые дипломатические дебаты будут по плечу больной во всех отношениях Хилари Клинтон, которая будет вынуждена все это время держать себя в напряжении и следить за ходом переговоров. Вообще работа президентом - это не работа женщиной - секретарем. Она не справлялась раньше - не справится и потом. Это уже ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 20:45
Гость: Выносливость

Трамп тоже не молодой человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 17:35
Гость: ps

Другими словами, вы считаете что за эту "кухарку"проголосует меньшее число американцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 17:50
Гость: К PS

Американские избиратели имеют меньше возможностей для избрания, чем в РФ.
Там не прямые выборы. Выбирают те, кто управляет миром. А они - в тени.
Если великие мира сего предпочтут Трампа - никто и ничто не поможет Клинтон.
Суть вопроса - что эти могучие дяди хотят сделать с Америкой и ее будущем и как они представляют новое мироустройство ?!
Судя по политике США последних десятилетий, намечена генеральная линия по уничтожению империи.
Развязывая войны и сея хаос США стремительно залезает в долги и не справляется с ролью мирового лидера, а это именно первый и основной признак гибели империи.
И разве падающая на ровном месте Хилари Клинтон похожа на вождя всех времен и народов ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 13:43
Гость: Ха-ха-ха!!!

Представляю себе: когда Клинтон станет президентом, вот уж она даст нам всем в России проср...ся!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 13:42
Гость: к вопросу

Зато Лимонов старается: всех обмазал грязью, молодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 13:35
Гость: фанагория

Хорошая, объективная статья! Удары Клинтон действительно были сильнее чем у Трампа. Не честно скрывать свои доходы ну и опубликовал бы Трамп свои доходы. Но Клинтон это все равно не поможет. Женщина президент в США -нонсенс. Это же "очень пуританская страна" не Великобритания. .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 13:13
Гость: Валентин

Очень хороший материал Км.ру.
Спасибо.
И Лимонов здесь молодец.
Спасибо.
Кратко и точно описал политическую суть произошедших дебатов.
Сразу видно писателя из большой литературы.
И умного человека.
Когда в РФ вернётся политика, участникам нужно помнить, что каждое их слово будет анализироваться активным электоратом.
Анализироваться в нескольких аспектах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 13:49
Гость: Анна

Валентин, вполне допускаю, что традиционная для Лимонова грязь, которую он выливает практически на всех крупных политиков мира(исключение -те , кто может Лимонова за это наказать), нашла отзвук в вашем сердце. Бывает. Однако где вы разглядели "писателя из большой литературы" (оставим в покое "незаурядный ум" )?
Назовите хоть одно сколько-нибудь значительное произведение Лимонова ? Пошлость и грязь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 08:33
Гость: хоть одно сколько-нибудь значительное

Читал все, от "Подростка Савенко" до "Убийства часового" и публикаций в "Лимонке". Отлично пишет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 12:35
Гость: Остолоп

"В первом ряду сидел Билл Клинтон с открытым ртом, дочь Клинтонов — Челси по левую руку от Билла, по правую — отец и мать президента Обамы со сверкающими глазами на тёмных лицах. Билл Клинтон, седой, как негатив, с открытым ртом..."

Дональд, даю тебе бесплатный совет: на следующую стрелку с ведьмой в красном, прихвати с собой Монику, усади её тоже в первый ряд, и спроси:"Хиллари, как ты думаешь, что труднее - управлять Америкой или Биллом?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 13:29
Гость: N

Г-н Остолоп, вы что-то перепутали. Америка осудила Билла вовсе не потому, что он изменил жене , а исключительно за то, что он использовал свое высокое служебное положение в личных недостойных целях, соблазнив девушку из своего окружения. Вряд ли Трампу принесет успех обращение к этой пошлой истории. Да и вообще в копании в грязном белье. Конечно, американский обыватель, точно также, как и русский маргинал , обожает жареное, однако для кандидата в президенты такое поведение будет расценено, как недостойное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 11:51
Гость: Трезвый

В российском зомбоящике есть передача "битва экстрасенсов" которая очень смахивает на передачу в США "битва старухи со стариком" где ложь и глупость на первом месте.Якобы нам скучно и поэтому мы смотрим эту клоунаду.Нет.Мы ее не смотрим,а нам наши родные прозападные СМИ впихивают ее в "моск" ради привыкания наших обывателей к западному образу мышления и из говна делают конфетку по примеру своих заокеанских спонсоров.Смотрите раз "ндравится",но только потом не ищите виноватых в вашем идиотизме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 13:32
Гость: трезвому

То, что вы называете "битва старухи со стариком" определит судьбу целого мира на несколько лет вперед. А кому нужны ваши экстрасенсы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 11:39
Гость: Всеволод

Я что-то совсем не понимаю Америку.
Чем американцам может нравиться на посту президента своей станы женщина, при том еще в изрядном возрасте? Да еще такая экзальтированная, манерная, местами с нее впечатление, что у нее просто не все дома?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 16:24
Гость: Kostya38

А тем нравится ,что Хилари не будет летать со стерхами ,нырять за амфорами,в хокей играть и бадминтон и заниматься другой разной хернёй которая американцам совсем не нужна. А чтобы это понять. нужно жить в США .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 08:36
Гость: Хилари не будет летать со стерхами

Достойно сожаления. Впрочем, пусть своего мужа школит, чтобы по бабам не бегал. А что нужно американцам - большой вопрос. Обама им точно не был нужен, тем не менее, назначили. И Нобелевку пробили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 20:55
Гость: Время Ч.

Ага, просто отличная дама. И поржать любит, когда в далекой стране зверски убивают человека. А у нас да - и летают и ныряют и в обмороки на виду у всех не падают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 17:24
Гость: Европеец

Даже из Европы феномен Альфастерха кажется сильным сюрреализмом или скорее водевилем одного политика. Я и припомнить себе не могу другого президента способного на такие выходки в стране терпящей бедствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 08:38
Гость: Даже из Европы

Почему "даже"? А даже из Африки? Даже местные определяют политику ЕС как пост-модернизм. А то - сюрреализм, водевиль...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 13:34
Гость: объективно говоря

Скажу вам больше , Всеволод, она и мне нравится . И далеко не только мне. Опытная, принципиальная и совершенно правильно расставляющая акценты.
Впрочем, решать не нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 12:26
Гость: она и мне нравится

А мне не нравится. Ей за внуками ходить, а она в эту грязную политику лезет. Понимаю, гормональная подзарядка, да и интеллект для политики не нужен - только примитивные качества альфа-самки, если уж на тот пошло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 12:16
Гость: Глен

Опытом управления государством

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 14:10
Гость: Вальтер-Глен

Если этот "опыт управления государством" Клинтон проявился в деле свержения и убийства Каддафи и возникновении на Ближнем Востоке ИГИЛ, боевики которого уже совершают теракты в США, то мне жаль американский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 13:36
Гость: для Глен

Нет у нее никакого опыта управления государство. Госекретарь не управляет государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 15:27
Гость: Правда

Госекретарь не управляет, а Госсекретарь -управляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 11:30
Гость: 5 копеек

Какая разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 11:24
Гость: Почитайте историю...

Когда то индейский вождь сказал, что в Щтатах будет всего 44 президента. Если считать, что индейцы женщину (скво) за полноценного человека не считали, то будет 45-м президентом женщина. И последующие тоже. Или не будет Штатов, как государства. Поэтому вывод очевиден - Клинтон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 14:03
Гость: интересуюся

Какую историю ? Где такое сказано ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 13:40
Гость: Неужели?

Индейцы с огромным уважением относились к женщинам, иногда даже обожествляли. В музеях культуры американских индейцев (есть такой большой в Вашингтоне, но и в других городах) есть фигуры языческих божков -женщин , олицетворяющих Природу и Жизнь.
Так что Ваше допущение, насчет того, что индейцы не считали женщин человеком - бред. Впрочем, как и ссылка на то, что когда-то якобы индейский вождь (какой? когда?) сделал прогнозы по количеству президентов США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 13:38
Гость: нда

А казахстанская пророчица Вера Лион и пророк Немо видят в Овальном кабинете Трампа, правда не надолго "калифом на час". Вероятно распад Штатов совсем скоро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 15:29
Гость: Александр

Как в России любят катастрофические сплетни про страны , превосходящие нашу Россию по всем параметрам. Вроде утешения.
Легче стало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 12:27
Гость: Легче стало?

А тебе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 20:59
Гость: Время Ч.

Александр, а что вы будете говорить , если все, действительно, сбудется? Стыдливо промолчите? Вывернете наизнанку свои же слова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 18:00
Гость: Кирилл.

Да Россия давным-давно весь мир превзошла, потому что в ней даже Димон в дебатах не участвует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2016, 11:10
Гость: E.

Интерес к выборам в пиндостане можно объяснить лишь тем, что народу скучно, клоуны нужны, склоки. А разницы не будет. Все они - т. н. американцы, точнее, юсовцы, так как мексиканцы - тоже американцы, но не страдающие повышенной наглостью и не приписывающие себе континент. Кто бы ни победил, любой будет обвинять Россию в бомбежке пиндостаном Сирии или в ожидаемом взрыве сверхвулкана там, у них. Но смотреть забавно, особенно на Хиллари, когда она постоянно широко открывает глаза и рот, как Моника в Белом доме ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.