Комментарии по теме: Клинтон или Трамп – перестановка кроватей во время пожара

Урожай этого года получился редкостный. У меня огород на чернозёме. Не знаю, кого благодарить за нынешний урожай - Обаму, Трампа, или Хиллари Клинтон. Позвоню куму в Миннеаполис, чтобы за неё голосовал. И объясню, - почему за неё. А политикой не интересуюсь.

У меня на работе Клинтон по симпатиям обошла Трампа на несколько голосов. Опрошены 32 человека.

Понимаю, что это не наше дело, но Клинтон рулит.

Так чей теперь Крым?

Все "лают.." от своей будки-кормушки.. и на сколько "цепь" дозволяет.
Что один.., что другой..-для России ничего не изменится, т.к. оНа была и будет лишь рынком сбыта.. и вожделенной территорией.
В общем, или Россия строит Самостоятельность, а значит тех.воен.Мощь или уподобляется "полит".Моське.., которую однажды просто сХарчат.
А еще проще, или Россия вводит жестко-однозначные правила внутреннего поведения и становится максимально Не зависимой от закордонья Страной, иль продолжает игры в либерально-христианские "ценности" и рано-поздно раствориться-ассимилироваться средь нонешних закордонных "ценностей..".

Выбор между шизиками и психопатами. Клинтон представляет шизиков. Трамп представляет психопатов. Это большая ошибка считать, что шизики предсказуемы, потому что больны сильнее. С другой стороны, психопатия - не совсем болезнь, а пограничное состояние с болезнью, и не требует госпитализации. Поэтому с Трампом есть шанс уловить хоть какую-то логику в действиях. А с современными демократами - полная деградация и непредсказуемость уровня больного шизофренией. И это, к сожалению, совсем не "двойные стандарты", как принято в российских кругах мягко и политкорректно выражаться, а именно политическая шизофрения, раздвоение, когда осознанно и постоянно делают одно, а говорят совершенно другое, и потом очень удивляются и злятся когда окружающие намекают на неадекватность.

В своё время оценивая Черчилля и Рузвельта в качестве политических противников Сталин говорил, что Черчилля можно сравнить с мелким воришкой, который не побрезгует залесть в чужой карман даже за десятью центами. Рузвельта же Сталин сравнивал с крупным бандитом, который не шевельнёт пальцем меньше, чем за сотню долларов. При этом Сталин говорил, что предпочитает иметь дело с Рузвельтом как с крупным игроком, с которым ему проще договориться. Трамп - человек, который играет по-крупному. Клинтон по характеру - мелочная торговка, с которой Путину - человеку широкого жеста, договориться будет крайне сложно. Трамп умней Клинтон, а с умным противником всегда безопаснее иметь дело, чем с упёртым дураком.

Все как всегда. Нас уже пять раз подряд уверяли , что все страны Европы или по крайней мере половина - против санкций к России, после чего санкции каждый раз продляются единогласно. Так и тут: нас поддерживают в русле победы Трампа , который нам такой же друг, как волк Красной шапочке, а победит Клинтон, к тому все и идет.

Судя по форумам рос.изданий,большинство россиян достаточно трезво оценивают значение президентских выборов в США для России:кто бы ни победил,политика США по отношению к РФ будет неизменной.Лет 30 назад покойный С.Хантингтон заметил,что распад России будет одновременно означать и прекращение существование евразийской цивилизации(постсоветских государств,кроме балтийских,которых считают маргинальными членами западного цивилизационного сообщества).Политолог,правда,выразил сожаление в связи с такой перспективой,мол,жаль,если исчезнет молодая,еще не раскрывшая свои потенциальные возможности цивилизация.Но в глобальной геополитике,как говорится,меньше народа-больше кислорода.И ресурсы можно будет поделить,и территории.Вон,как с Украиной хорошо получается:огромные демографические потери,единственная,или одна из двух-трех стран мира,ВВП которой в неизменных ценах меньше,чем в 1990-м,территориальный распад с одновременным переводом стрелок на РФ.Бжезинский может быть спокоен:Украина не будет участвовать в реинтеграции постсоветского пространства вокруг России,ее и самой со временем может не быть.Вот бы и с Россией такое сотворить!Гитлеру не удалось,так,может,у каких-нибудь "клинтотрампов" получится?

японцы стали в открытую подымать вопрос "отдайте острова!". Чтобы это значило? Вне зависимости от того, кто там станет президентом США

Никакие президенты ничего не изменят. Каждый из них будет бороться за мир, в котором правит доллар. И который печатают в США. И любые угрозы этому монополизму, а Россия была и будет таковой всегда, предопределяют отношение Запада к нашей стране. Мы самим фактом своего существования угрожаем привычному западному образу жизни и западным ценностям

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/09/27/prezidentskie-vybory-v-ssha/785059-klinton-ili-tramp-perestanovka-krovatei-vo-vremy

Автор прав: Британия боролась против России, типа экспансионизм у нее, хотя №1 была Британская империя, вообще то. США занялись тем же. Что бы не менялось: империю сменил демократичный Союз, его капиталистиеская РФ и все время уменьшалась территория, а борьба подковерная против России как была так и ведется, достаточно посмотреть на американских представителей льющих на нее помои в ООН, причем безосновательно, вспомнить учения типа анаконды, вспомнить провокации типа Резуна, Литвиненко, Сахалинского Боинга, Боинга над Донбассом и пр.

Вот где решается судьба Кремлевского народа
Не выборы в Думу, а Трамп и Клинтон
для их решающий фактор
Рыбий Глаз дрожит в страхе

Вот странная вещь- СССР строился и развивался, вроде бы, по гениальному плану, разработанному товарищами Марксом, Энгельсом, Лениным, Троцким, Сталиным и прочими гениями всех времен и народов. И при том с уходом одного Генсека и приходом другого валились не только памятники предыдущего Великого Вождя- кардинально, иногда на 180 градусов, менялась и внешняя, и внутренняя политика. Получается, никакого плана не было, вожди перлись, как с утра левая задняя захочет? А вот у супостата, у США, никакого гениального плана построения светлого будущего не было, цитатники бородатых евреев никто в школах и институтах наизусть не зазубривал. И тем не менее, президенты меняются, а курс неизменен. Республиканцы, демократы- а политика страны выдерживается строго- доминирование в мире, построение глобальной финансовой системы, построение глобальной информационной системы, контроль ключевых точек на земном шаре, контроль путей коммуникации, транспортировки углеводородов. И всё под контролем США. И так из года в год, из десятилетия в десятилетие. И не важно, Буш или Обама, Трамп или Клинтон, курс будет всё тот же- доминирование, контроль, подавление потенциального противника, насаждение нужных режимов. А у нас никто не знает, что будет после ухода нынешнего президента, куда страна покатится? Вот когда научимся, как американцы, десятилетиями работать на один курс, независимо от того, кто сидит в самом удобном кресле страны- тогда и можно будет говорить о соперничестве с США. А пока так.

Я поддерживаю Клинтон. Умная и энергичная женщина. Что еще нужно ?

задолбали уже по всем каналам и в прессе этими амероми. Такое ощущение что Россия очередной штат США, где народ только и думает кого там "выберут". Кого бы не выбрали, а Россию как грабили так и будут грабить. Как пинали везде так и будут пинать до тех пор пока России не появится независимое, российское патриотическое правительство, а не прозападные либералы-икономисты, независимый государственный банк, а не филиал ФРС.

Со многим в статье согласен. Однако не очень ясно, на основании чего автор сделал вывод, что "миллионы россиян" все болеют именно за Трампа ? Очень многим россиянам Трамп совершенно не нравится. Я , к примеру, принадлежу к численному меньшинству, которое "болеет" за Клинтон , также как и многие мои друзья. Допускаю, что таких "болельщиков" не большинство в России , но достаточно много.
Да и какое все это имеет значение ? Главное, кто понравится американцам.

статейки полностью соответствует нашему менталитету дикарей населения России. Мы ненавидим всех и вся и себя в первую очередь. У нас ведь "голосуй не голосу,все равно получишь.......""

Если змея щипит,то это не значит,что она добрая и предупреждает человека об опасности.Она втягивает воздух и охлаждает орган-локатор на ее морде,котрый в холодном состоянии может определить теплую опасность на дороге.Так держитесь подальше от США.Избавьтесь от троцкистов-глаза и уши США в России. Плакали русские 2400тонн золота,вывезенные в США андроповским КГБ в 1989-1991гг.А Россия облеплена этими троцкистами,никак с колен подняться не может.

Автор просто и правдиво поставил все на свои места в клоунаде называемой "выборы презика США".Все это традиционное шоу для американского обывателя привыкшего глотать обманку и уже наш обыватель,при подачи СМИ,стал клевать на эту тухлую приманку и переживает за Трампа.Дураков не сеют.Они,как сорняки,вырастают на заброшенном огороде.Поэтому не будьте дураками и плюньте на заокеанское шоу и больше внимания на проблемы России внутри страны.Они ваши проблемы.Лично.

Буду голосовать за демократов,а как иначе сдерживать Россию ,через 4 года посмотрим на результат и может выберем президента из республиканцев.

Не важно кто станет президентом США ,а важно что цена нефти близиться к уровню 1973 года, и больше никогда не поднимется выше.

С заключением автора, что "Никакие президенты ничего не изменят", полностью согласен, как и с тем, что для России лучше Клинтон, чем Трамп. Более того, надеюсь, что после избрания Клинтон страна скорее перейдёт к так нужной ей модернизации - она станет жизненно необходимой. В тоже время с "Вашингтонским консенсусом" и нынешним либеральным финансово-экономическим блоком, с Маниловым в должности премьера, мечтаюшем о президенстве, будет покончено.
P.S. В США проживает не 200, а 320 миллионов человек.

Непонятно – автор статьи за большевиков или за коммунистов?..

В конце концов, нам просто не следует забывать, что как бы ни менялись президенты в США и как бы при этом ни менялась сама Россия (а менялась она за 100 лет кардинально не раз), американцы всегда оставались нашими противниками. Даже ситуативный союз во Второй мировой ничего не изменил. Даже развал СССР и построение капиталистической России. Даже абсолютно проамериканские 90-е, когда страной чуть ли не напрямую управляли из Белого дома (и не из нашего).

______________________________________________________
Американцы не всегда не были нашими противниками так стало только после окончания 2МВ. До 2МВ Америка мало кого интересовала. При Николае Втором вовсю смотрели на Великобританию,а не США как сейчас. Автор явно недоценивает Трампа. Трамп -это не ТОЖЕ САМОЕ ЧТО ЕГО ПРЕДШЕСТВЕННИКИ . Слов на ветер он не бросает. Раз он заявляет о роспуске НАТО и грозится установить " очень хорошие отношения с Россией" значит он будет к этому стремится. У американцев своих проблем хватает Калифорния будет собирать подписи за право проведения референдума по выходу Калифорнии из состава США в 2017 году по крымскому сценарию. Одним из мотивов такого решения как раз и является АГРЕССИВНАЯ ВНЕШНЯЯ ВОЕННАЯ ПОЛИТИКА ШТАТОВ калифорнийцы больше не хотят участвовать в военных авантюрах Госдепа. Поэтому противостояние с Россией для США может аукнуться ВЫХОДОМ КАЛИФОРНИИ ИЗ СОСТАВА США. "Ястребы" этого пока не понимают ,Трамп уже понял.

Население в США считает нашего президента "сильным лидером",

_______________________________________________________
Да вы что! И кто же это американские политологи? И все население США. Американцы-аполитичная нация ОНИ ДАЖЕ КТО ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ НЕ ЗНАЮТ.

Могу сказать одно. В наших СМИ больше внимания уделяется выборам в США, чем выборам прошедшим у нас и совсем не уделяется внимание нищебродским пенсиям наших пенсионеров. Почему то СМИ интересуют больше выборы президента США и пространные, ни к чему не обязывающие мантры наших Великих руководителей, которые на хлеб не намажешь. Да, еще Собянин провел самое гигантское световое шоу в Москве. Честь и хвала ему от всего " нормального мирового сообщества " , а ненормальное завтра пойдет в магазины и будет высчитывать, хватит ему до конца месяца или нет.

как-то интересно получается-даже в отдаленных поселках обсуждают итоги теледебатов и где -в ненавистной пиндосии а свободные и демократические выборы в своей стране никто не обсуждает и всем в принципе всё равно кто избран в думу Насчет помоев оставлю на совести автора -если она ещё у него осталась Такие помои которые выливают на зрителей на всех этих шоу-Соловьёв Толстой Кисилёв и им подобные убогим штатникам и не снились И ещё-очень точное заявление-она-Россия -окрыто свои войска на юго -восток Украины не ввела Войска были введены под видом отпускников и добровольцев О чем знают и говорят во всех страна Запада да и Востока

Глупая статья. Все не так. Смотрел от и до дебаты. Внешне - более эффектнее казалась Хилари Клинтон. Начните с ее костюма - ярко красный цвет. Напудрили, накачали допинговыми стероидами, чтобы выстояла и провели серьезную работу по внешним эффектам. Ей помогли ее опыт и годы работы госсекретарем, когда она делала большие глупости с очень важным лицом, представляющим все Соединенные Штаты. Это ко многому обязывает. Научиться вести себя надменно и убедительно, даже если умом не вышла - это дорогого стоит. Кроме того, она знает, что у нее много поклонниц среди избирателей и эта старая тетя вертела хвостом всем своим видом показывая какая она значимая и что именно она достойна президентского поста. Но всем известно, что она - больна и не только на голову. Ей будет не по силам эта должность и об этом корректно несколько раз ей напомнил Трамп.
Он также напомнил Хилари, что за время ее работы в должности Госсекретаря США не было ни одной победы в международных политических войнах - одни поражения и с этим трудно не согласиться - 6 триллионов долларов, потраченных на Ближний Восток США и никакого результата, кроме отрицательного - этого американцы не смогут вынести. Хаос, создание ИГИЛ, поддержка демократами нападения на Ирак, выдача миллиардов долларов Ирану, напряженность с Россией и т.д думаю, что в итоге победит Трамп.

Глупая статья. Автор ничего нового не сказал.

..если просто убивать..то нам не нужна такая США..шная страшная Америка.

... довелось .....Мне Россия Дороже?.чиста Душой.

...игра в мужское женское..это опасно...
Жизнь коротка...