• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: России пора понять - у нее нет добросовестных партнеров на Западе

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.10.2016, 06:56
Гость: Владимир

Это необходимо было понять ещё позавчера, но, к сожалению, об этом даже речь не идёт до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 20:21
Гость: Черепанов

Россия больше страдает от нацпредателей , чем от внешних врагов. А нацпредателей в так называемой элите полным полно и у каждого из них есть меркатильный интерес, на нацинтересы страны им на чихать.
Уступили по Новороссии, уступаем по Сириии . Какого черта остановили наступление? Вроде бы в Чечне получили уроки , пока не взялись серьезно за боевиков, а то все воевали с переговорами. Так и здесь , как только мы имеем перевес на фронте, так наша элита идет на предложения по бесконечным и бестолковым переговорам и затеивает эти переговоры. Натупление остановлено, противоположная сторона и не думает ничего выполнять, а только довооружается. Ну каму это на пользу? Кому угодно только не России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 19:54
Гость: Понятия

не поменяются, пока большинство предприятий находящихся в Рф зарегистрированы в подконтрольных западу офшорах и пока ЦБ РФ основной доход от продажи ресурсов и недр направляет на скупку ценных бумаг того, кому эти ресурсы продаёт. Это понятно и среднестатистическому школьнику. А вот демагогия автора о непонятливой России совершенно не понятна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 18:36
Гость: Евгений В

В условиях капитализма глаза у всех зашорены только и только прибылью, все остальное вторично. При капитализме "любовь и дружба" соседей только и только покупается. Это понимают все, но политики через СМИ ханжески постоянно твердят о порядочности, честности, добрососедстве каких то нарушениях договоренностей, о нарушении международных норм и каких то виртуальных законов. Все отношения между странами строятся только на основе выгоды, даже "гуманитарная" помощь отсталым странам, остальное все сплошная туфта. Если выгодно, можно всё, вплоть до самого аморального: таковы правила международной игры при капитализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 19:28
Гость: Европеец

Когда Вы начнете внимать жизнь в Европе трезвыми глазами ?
....
Назову несколько областей в Европе :
.
- Люксембург (соседи Германия, Франция, Люксембург, Бельгия и Голландия)
- Эльзас и Лотрингия (Германия и Франция)
- Граница между Данией и Германией
- Гернси и Джерси (Франция и Англия)
- Гибралтар (Испаия и Англия)
- Женева (Франция, Швейцария, и недалеко Германия)
- Линдау (Швейцария, Германия, Австрия)
- Граница Венгрии, Австрии и Словакии
- Чоп (Украина, Венгрия и Словакия)
- Андорра и Монако
Таких областей множество. И во всех очень часто бываю и все хорошо знаю.
...
Понятия не имеете как перемешана жизнь людей в этих областях (сам живу в подобной). Люди тут знают языки всех соседних стран, имеют друзей на другой стороне границы, работают в одной стране, живут в другой а за покупками ездят во все страны этой области почти каждый день. Людям здесь близка культура соседей.
Один из моих друзей работает в однихой из этих стран, живет в другой а руководит оркестром духовых инструментов в третьей.
...
Слишком позволяете себя оболванить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 03:49
Гость: Евгений В - Европейцу

Вы пишите часто, читаю, но привираете, Европеец. Я тоже был за рубежом и видел , как там живут. Да живут внешне красиво, люди доброжелательны миролюбивы, всем довольны и властью тоже. В общем, как и положено мещанам. Но такая "красивая" жизнь сложилась не за счет капитализма, а только благодаря Советскому Союзу и вынужденному соревнованию двух систем. А до революции в России там тоже был самый дичайший капитализм с волчьим оскалом в борьбе за прибыль. А сейчас этих европейских мещан он вполне устраивает, они им довольны на своей территории за счет сытости. Надолго ли только? Сейчас нет двух систем и "соревнование" пойдет между собой и только за большую прибыль. Борьба при этом не будет лояльной. Более активные члены общества Запада уже начинают громко заявлять недовольство мировой политикой капитализма, которая тянет к мировой войне. И тогда сытая жизнь западных мещан закончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 08:34
Гость: Европеец

Согласен - привираю. А как непривирать - ведь неинтересно будет. А так вы потом ищете где я соврал маленько а где нет (или точнее где я соврал больше а где меньше).
Я вообще то никогда здесь не вру - просто часть правды игнорирую в интересах читателя.
:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 12:59
Гость: ути-ути

..Я вообще то никогда здесь не вру - просто часть правды игнорирую в интересах читателя..
* Вот теперь точно врете..
Т.К., ..часть правды.. Вы игнорируете-умалчиваете заради правдоподобия своей писанины.
Да и вообще: правда-кривда, нормы поведения иль еще какие принятые в обществе правила -достаточно относительны и изменчивы.., т.к. оНи формируются средой обитания на возникающие вызовы-потребности.. ейных обитателей.
Ваша -ваши.., Наша -наши.. и да, консенсус возможен, но токо по Горбачевски: за 30 серебреников.
Но, при желании-времени.., из любого homo sapiens можно воспитать: и джека-потрошителя, и маугли, и халявщика-мигранта-гастарбайтера, и протестанта.., и сов.человека.
И нонешняя тотальная дебилизация рядового обывателя Мира, в т.ч. рост потреблянства на фоне массовой неспособности к построению логических схем, а проще: умению сводить концы с концами..-тому наглядный пример.
Вот и Вы, азартный Парамоша.., частенько бацаете-строчите свои Фантазии не с холодным умом, но по велению-хотению как среды своего нонешнего обитания так и "желудка..", отчего получается "коряво-дыряво.."-на чЕм Вас и ловят.., посмеиваясь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 08:29
Гость: Европеец

Я всегда думал, что улучшение условий труда, сокращение рабочего дня и остальные выгоды рабочие получили на Западе благодаря профсоюзам, забастовкам и конечно же росту производительности труда.
А тут оказывается все проще - в России победили большевики и капиталисты испугалися. :)) Во !
...
Я не стараюсь заглядывать в будущее более отдаленное чем 20-30 лет. И в моем горизонте времени все ОК.
...
Между прочим - вы вроде как и напугали всех капиталистов планеты, но уже лет 100 как не боретесь за права трудящихся. А вот на Западе этот бой продолжается и рабочий день уже намного короче российского и социальных выгод больше. Это капиталисты все еще от испугу в 1917 по иннерции делают. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 22:24
Гость: да-да

"Люди тут знают языки всех соседних стран, имеют друзей на другой стороне границы, работают в одной стране, живут в другой а за покупками ездят во все страны этой области почти каждый день. Людям здесь близка культура соседей."- а ,как-же необходимая для рыночного прогресса конкуренция?Какая может быть дружба между конкурентами ? Ведь по экономической науке капитализма если люди не конкурируют между собой во всех сферах, то развитие должно угаснуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 22:35
Гость: Европеец

Конкуренция как была так и есть. Не совсем понимаю о чем спрашиваете. Например - я покупаю 80% продуктов в соседней стране. Если что то у них мне перестанет нравится - буду покупать у нас или еще в одной стране. Если кто то работает в соседней стране - сохдает конкуренцию людям в этой стране.
....
Поймите простую вещь - в ЕС намного больше конкурируют фирмы и люди, чем страны. Страны и их правительства у нас играют намного меньшую роль в жизни людей чем у вас.
...
У нас часто происходит даже то, что в пограничных регионах одной страны в некоторых деревнях постепенно начинает жить только население соседней страны - и власти просто приспосабливаются этому.
Му в ЕС уже давно ОДНА страна, просто некоторые думают что еще нет.
Потому и Брексит скорее курам на смех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 04:46
Гость: О боже

Ну какой же Вы дебил... неужели в 21 веке можно быть таким откровенным дураком? Так не бывает. Значит все ваши посты - умышленно провоцирующие "псевдоидеи"... неужели у Вас совсем нет совести? Хотя о какой совести можно говорить с персоной, позиционирущей себя как жителя первобытной территории, где мораль и совесть лет 500 как подменена наживой... фу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 08:53
Гость: Европеец

Как маленькие дети - верящие, что Левий Король очень милый и хороший не только к мультфильме, но в реальности.
В реальности этот царь зверей "кого поймает, того съест".
А вы все думаете, что смотреть на мир телячьими глазами поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 07:50
Гость: Европеец

Один всемирно известный американский психолог изучал жизнь "примитивных" племен Калахари. Был удивлен тем, что родители с любовью и терпением обучали детей как и каким камнем легче раздолбить череп мертвой птицы, чтобы высосать ее мозг.
...
Приблизительно 70-80% всего воспитания у вас в стране это культ справедливой войны - это масса книг, кинофольмов, которые вас готовят к чему то подобному - к убийству других людей с очень хорошей целью.
Строить нормальную жизнь в стране многие русские умеют очень плохо - даже создается впечатление, что это для них скучно. Когда РФ вошла в Сирию, на КМ было видно как порадовались многие патриоты, мол наконец то и мы "кому нибудь череп раздолбим".
Вы очень часто создаете для себя идеализированный мир, в котором замыкаетесь когда видите, что окружающий мир к вам немилосерден. А притом прибыль совсем не является самоцелью в нашем обществе - это выражение качественного труда человека, который ведет себя ответственно пототношению к себе самому и своим близким.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 10:18
Гость: читайте К.Маркса

..притом прибыль совсем не является самоцелью в нашем обществе - это выражение качественного труда человека, который ведет себя ответственно пототношению к себе самому и своим близким..
* Как иль в каком приюте.. Вы умудрились дожить до почтенной старости и сохранить столь наивно-детские взгляды на среду обитания ?!
Хотя возможно, Это лишь Ваши пожелания-фантазии о Мире, что сродни лицемерно-религиозному бреду от "святош..".
Но однозначно, Вы не знаете и не желаете принять еГо ростовщическую суть иль просто пуржите..-убивая остаток отмерено-скучной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 12:34
Гость: Европеец

Просто мне не хочется видеть как вы вздыхаете по тупом советском прошлом, вспоминая как Маркс вам посоветовал создать общество без какой либо прибыли и соответственно без того, что людям нужно.
Если у вас не было нефти - вы бы вообще уже совсем загнулись культивируя свою "безприбыльную" икономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 19:06
Гость: 300%

..Просто мне не хочется видеть как вы вздыхаете по тупом советском прошлом, вспоминая как Маркс вам посоветовал..
* Не хотите Не вздыхайте.., а потратьте время на путную книжку, даже на Не очень научно-популярную и Вы откроете мало известный Вам Мир.
И где Вам, в т.ч. разъяснят, что К.Маркс с Ф.Энгельсом и множеством иных почтенных полит.экономистов-философов.., являлись продуктом Западного мира и естественно работали-писали для изменения жизни в Своей среде обитания, т.е. Старой Европы, США, Британии..
И лишь дикое "везение" позволило Западному миру избегнуть иХ революционных хотелок..
Но, зато Он заполучил.. морально-уродливую изнанку Мира: толерантов и ювеналку, мигрантов и разрушение Собственных семейно-религиозных ценностей.
И начало тому положено..
Забавно наблюдать за агонией Западной среды обитания и брехливостью Ваших СМИ-TV.., бессильно пытающихся отмыть "черного кобеля до бела".
Да, Ваши "ценности"-погань.. поражает Не токо Вашу среду обитания, а настырно лезет и в Нашу среду обитания, но Мы еще успеем "сплясать" на руинах Вашей цивилизации.
А посему, Вы еще по Завидуете Нам, "сермяжным".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 08:31
Гость: Европеец

Этот психолоб был Бреннер - вспомнил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 04:33
Гость: сомнение

Относительно роли правительств на Западе.Она,конечно,"играется" не так,как в постсоветских государствах,но ,судя по доле перераспределяемого через бюджет ВВП, очень значительна.Все-таки,"социальное государство".Что же касается "одной страны",то,наверное,пожилые люди помнят времена,когда СССР тоже был одной страной.Реально и везде,что в Закавказье,что в Средней Азии,России и везде.Может,Прибалтика тут несколько выделялась.А Брексит...Когда-то Орвэл в очерке о национальном характере англичан отметил такие его черты,как глубинный,почти рефлекторный патриотизм и одновременно ксенофобию,чувство превосходства над другими.Черчилл,когда его спросили,почему ВБ не присоединяется к ЕС(сообществу тогда).Мол,вы что,не любите французов или бельгийцев?Ответил:почему же?Любим,но это не значит,что мы должны опускаться до их уровня.Или шутка "старых" времен:сын спрашивает у папы-англичанина:Папа,а где живут туземцы?Как где?Сразу за Ла-Маншем.Ну,и что? Сейчас прикажете им сидеть наравне с "туземцами" и "любить" каких-то лимитрофов,которые пока еще не вносят никакого вклада в европейскую цивилизацию и культуру,а только клянчат...Из фондов ЕС,одним из главных вкладчиков куда является...,ну,не будем скрывать,пожалуй самое выдающееся гос-во.СШ Европы пока для такой нации неприемлемы,с ЕС она будет выстраивать отношения по-своему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 07:37
Гость: Европеец

Согласен со всем, что Вы написали.
Формирование СШЕ идет совсем другим путем чем в Америке. В любом случае это долгий и сложный процесс - и в нем есть многие моменты когда не все ясно и путь вперед не так светел как бы хотелось.
..
Я знаю многие характеристики народов Европы сблизи - с многими долго работал.
СКажу так - многое неприязненное в отношениях происходит с прошлого и постепенно туда же и уходит.
Один мой хороший австриец (когда то давно - лет 30 - 40 назад он работал в американском посольстве в Москве) уходит на пенсию и построил себе дом на небольшом острове в Греции. Другой - немец - всю жизнь работал управленцом по всему миру. Перед пенсией вернулся в Германию и ..умер. Знаю, что очень плохо переносил собственный народ с которым не жил всю жизнь.
..
Что касается Британии. Вспомните через пару лет мои слова - в случае с Британией "Аннушка уже разлила масло". Хочу сказать что еще будут политики спекулировать на ксенофобных чувствах электората, но этот поезд уже ушел - страна (Британия) так сильно связана с ЕС, что будут и далее взносы и совместная экономика и свободное передвижение людей и капитала. А "патриотические" настроения постепенно охладеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 17:29
Гость: CAB, быв.АBС

"не поддаваться на провокации и соблюдать спокойствие"/Скучножить/.
"не поддаваться на провокации" одно единственное здравомыслее в форуме/самой статье,т.е. 1:100, грустно.
Статья - ловкая провокация,возможно трудно уловить/понять с лучшем в мире советобразованием, и ,как будто специально написанная под российский социум. Достаточно ознакомиться с направленностью/тематикаой Foreign Policy Journal.
Увж форумчане,"Foreign Policy Journal" или подобные ему, такое великое множество, предлагаюшие якобы анализ,свободный/беспристрасный взгляд/мнение/обсуждение/пожелание/ т.д., по-сути ничего этого нет и не будет, а мягко/непринуждено сформировать в головах/сердце взгляд/чувства. Будьте предельно осторожны, помните "лиса и ворона",включить природный инстинкт/чутье,верить в себя и Россию.
Моя надежда на вверх - "соблюдают спокойствие" с учетом числа лет "высоко сижу, далеко гляжу", усвоили "добросовестность" нынешней эпохи, тем более политики/партнерства.
В политике нет/не было добросовестных патрнеров. Повезет,если: раньше-заинтересованный,сегодня-просто партнер.
Более того,последний политик Margaret Thatcher, хоть и женшина соблюдали/придерживались худо-бедно установленные веками правила в международной политике или создавали им декорации, сегодня минное поле.
Но мои пожелания России - партнеров надежных/добросовестных,
успехов в Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 16:40
Гость: ух

США это родина фашизма и терроризма. Наверняка это спецслужбы США устраивают расстрелы в Европе, да и башни близнецы тоже темное довольно дело, после их падения и золото пропало в подвалах и война в Ираке началать. Службы по контактам с др. странами и населением взахлеб рассказывают дезу, то про сбитый самолет , то по расстрел конвоя с гумпомощью,то с допингом наших спортсменов ( а у самих все спортсмены как бройлеры напичканы допингом), то Ливия, то Югославия, то Сирия.... Ввезде кровавый след тянется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 16:29
Гость: село

Замордованный российский народ, из-за российской верхушки идет на убыль. Наша Родина всегда, с времен Петра и до настоящего времени вытаскивала Запад в ущерб себе в ущерб населения России. Народ же не отправляет своих деток на этот развратный запад, и деньги в швейцарские банки не складывает. Нам вытаскивать запад в ущерб детей и внуков ни к чему, у нас рубли и нам не грозит пропажа долларов в западных банках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 15:56
Гость: 123

Это ж сколько надо получать по морде от европейских и американских "партнеров", чтобы кое-кто из наших ответственных чиновников наконец-то поняли азбучную истину - Запад наш исторический враг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 00:44
Гость: 1946

Не взывайте к чиновникам, бесполезно. Призывайте народ встряхнуться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 14:10
Гость: Павел

"России пора понять - у нее нет добросовестных партнеров на Западе" - Это не России надо понять, а либерастам у Власти! Россия ЭТО поняла еще до того, как влезли в ВТО, стали "сверять часы" по Западу, оглядываться на него и заигрывать с ним!
Жаль, что последние выборы не принесли ожидаемых перемен: у власти снова ЕР!
Хотя, если подумать...при половинной явке выходит, что ЕР заручилась поддержкой лишь одного из четырех, иначе говоря, из каждой четверки россиян один будет остальным троим навязывать свои взгляды, что несправедливо! А вот сократить вдвое состав ГД с учетом сказанного было бы справедливо! Все меньше если не откровенных вредителей, то просто бездельниклв: ведь ЕР, имея "большинство" , другим работать не даст!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 15:39
Гость: Юрас Павлу

ЕР другим работать не даст.Огласите пожал. список этих других?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 14:57
Гость: Советник Абаж

При обсуждении итогов выборов только единицы на форуме признались за кого они голосовали. Остальные или не ходили или, выходит, проголосовали за ЕР.
Вам "жаль, что последние выборы не принесли ожидаемых перемен: у власти снова ЕР!"? Но таков выбор пришедших избирателей и извольте его уважать.
Родственника загнали в УИК, ночью считал бюллетни. Никакой подтасовки, никаких вбросов. 40% за власть. Лично мой протестный ничего не решил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 21:04
Гость: Родственника загнали в УИК?

ночью считать бюллетени?

Считать бюллетени могут только члены избирательной комиссии....
Добровольцев там не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 10:30
Гость: А вы пойдете добровольцем?

Дополнительная оплата труда (вознаграждение) - эти суммы выплачиваются непосредственно за работу в УИК, конкретные их размеры устанавливаются в Решениях избирательных комиссий, которые организуют предстоящие выборы. Например, за осуществление выборов в Мосгордуму расценки были таковы

Председатель УИК за один час работы в будний день получит:

22,00 руб. – при численности избирателей менее 1 тыс. человек.
26,00 руб. – при численности избирателей от 1 до 2 тыс. человек.
31,00 руб. – при численности избирателей более 2 тыс. человек.

Заместитель председателя УИК и секретарь УИК за час работы в будний день получат 90% от указанных сумм (т. е. 19 руб. 80 коп., 23 рубля 40 коп. или 27 руб. 90 коп. в зависимости от численности избирателей) – см. п. 9 Решения МГИК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 13:56
Гость: Вы говорите

//Тем не менее, правительство России по-прежнему рассматривает Вашингтон как "партнера", с которым у него есть общие интересы.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/09/29/borba-s-terrorizmom-v-mire/785308-rossii-pora-ponyat-u-nee-net-dobrosovestnykh-part

Раз оно так говорит (не только правительство, вся власть), значит, так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 13:37
Гость: К чему слёзы без раскаяния?

Если бы Москва не понимала разницы между тем, что говорит и делает Вашингтон, как проводник устремлений мировой закулисы, то продолжала бы по-гайдаровски камлать, призывая очередной транш МВФ, дабы обожествление дьявола в агонии русского несоответствия вырождающим идеалам либерализма не предстало очевидной глупостью. А положение на Руине, в Сирии вопиет об обратном – рушится дьвольская преднамеренность удушения Русского Мира.
Русские победы оружием убедительны для рыскающих в поисках жертвы, но недостаточны. Главное – победить в сердцах оболваненных людей, обличая и лишая детей дьявола приспешников. Хотя это в муках и неспешно, зато прочно. Именно так – каждый шаг к Русской победе обставлять условиями, явно указывающими на истинные намерения поющих осанну демократии и свободе от Господа. А смысл изуверов единственен – свобода присвоения, когда изгнаны Добро и Любовь, немыслима справедливость, в растлении семья, рушится миропорядок, идёт обезчеловечивание.
Стоит уяснить разницу между происходящим ныне действенным, а значит побеждающим Добром и минувшим непротивлением злу. Эту разницу окружение Русского Мира не только ощущает, но и воспринимает через нашу общность к Господу, а значит к миру, любви и благополучию.
И люди тянутся в понимании Русского Предназначения и чувствуя живительную Русскую силу – Сербия, Сирия, Никарагуа, Казахстан, Киргизия, Индия, Куба, Иран, Китай, Венгрия, Греция, Вьетнам, Египет, Йемен, Филиппины.
Суть совместных заявлений в их неприемлемости для США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 18:06
Гость: Европеец

У Вас какие то пестрые цветные сны.
...
Сербия вступает в ЕС. Венгрия и Греция - члены ЕС.
Индия и Китай идут своей дорогой и к никакому Русскому миру на присоединяются. Казахстан и Киргия - тут нечего добавить. Остальные тоже особо не черпают живительную силу - тут не надо выдумывать.
Я не против вашей веры во что угодно, но как раз такая вера в несуществующее вас порабощает и отнимает силы для настоящего развития России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 12:25
Гость: Загадка, почему в российском правительстве думают,

Ах-ах, кто это нас поучает?

-Foreign Policy Journal....
Откуда им известно, что в правительстве думают?
Пересказали добросовестно что мы без этого знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 12:18
Гость: gvozd

Правительство России делает то же самое снова и снова в надежде на другой исход.
-
как вы называете человека, который раз за разом засовывает пальцы в розетку и всякий раз изумляется?
это медицинское состяние.
такого человека закутывают в смирительную рубашку и везут в дурку.
тем не менее, правительство рф себя ведет именно таким образом десятками лет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 11:33
Гость: Скептик

Вообще ситуация чем то напоминает отношения СССР и Германии в период 1939-1940 годов. Тогда тоже образовалось такое, знаете ли, "партнерство". Чем оно закончилось всем хорошо известно. США это настоящий спрут, протянувший свои щупальцы по всему миру. И если Россия не будет вовремя и безкомпромиссно обрубать их, то её ожидает судьба СССР 1941 года. Давно известно, что америкосы уважают только силу и поэтому только превосходящая сила может их остановить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 12:28
Гость: Что вы говорите-

ожидает судьба СССР 1941 года=

Стесняюсь спросить, другие европейские страны Адольф Алоизиевич стороной обошел, что ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 19:59
Гость: не обошел

они под него легли. Примерно как сейчас под сша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 14:33
Гость: Скептик

См. мой комментарий "европейцу" ниже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 12:22
Гость: Ничем не напоминает.

В 1939 году СССР передвинул границы далеко на Запад. Без этого война бы началась совсем с других рубежей.
В 1939 году СССР начал строительство той армии, с которой победил в войне. До этого армия была другая, строилась на территориальной основе.
В 1939 году СССР и Германия начали товарообмен. Немцы нам – вооружения и оборудования для производства вооружений, СССР немцам – сырье.
Насчет Гитлера Сталин не обольщался:
«На одной из встреч в Кремле перед поездкой в Германию И.В. Сталин дал мне и персональное задание: «Вот, вы, товарищ Петров едете в Германию. Учтите: договор с Германией мы хотя и подписали, но фашистская Германия была и остается злейшим нашим врагом. Берегите время, надо сделать как можно больше, реализовать согласие немцев на продажу нам указанных самолётов и моторов. По договору немцы должны нам показать всю авиационную промышленность. При осмотре определить их промышленный потенциал. На случай войны с Германией нам очень важно знать сейчас, сколько выпускать боевых самолётов в день».»
(И. Ф. Петров. Авиация и вся жизнь.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 11:17
Гость: Скептик

"Таким образом, России пришлось вернуться в Сирию. Но каждая ее победа будет заканчиваться "мирными переговорами" или введением "режима прекращения огня", в ходе которых поддерживаемые США силы будут перегруппировываться и пополняться".
-------------
Такую же тактику США применяют и на востоке Украины. А вот почему Россия постоянно ведётся на эти уловки? Это вопрос к Путину и российскому миду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 10:59
Гость: Штаты - против умеренной оппозиции на Украине!

Американцы открыто поддерживают головорезов в Сирии, но воюют против умеренной оппозиции на Украине. К тому же заставляют свою колонию - Германию, платить за это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 10:41
Гость: Зоя

Есть разница.
Америка заняла жесткую позицию по праву сильного, а РФ юлит и изображает из себя влиятельную фигуру(пока Америка ей это позволяет).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 10:35
Гость: Титус

Как память россиян может быть настолько короткой?
====
С памятью всё нормально. Но никак не можем поверить, что для Запада сейчас не существует пределов вранья и подлогов. Раньше-то были. Но тогда там были и люди другие. Не вмещается эта концепция в наших головах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 10:32
Гость: Скучножить

Да, это очевидно. Добросовестность США никого не интересует. Полицейский груб и распускает руки? Значит, не надо дерзить, решает мир. А лучше лечь лицом вниз на асфальт и раздвинуть ноги. Здесь не воскресная школа, а грызня за мировое господство. США - пособник террористов, раз это помогает им вместе править миром и плевать им на мораль. Невозможно ошибиться при ударе по позициям, стабильным в течение 2-х лет, на которых известно, что имеется скопление сил армии САР. Отсюда такой эффект, которого американцы не добивались никогда бомбардировками по ИГИЛ за время действий коалиции.
Но какие шаги может предпринять в ответ военное и политическое руководства САР и России? Это, как бомбардировки Хиросимы и Нагасаки - серьезное предупреждение нам, что такой же удар может быть нанесен по любому объекту САР в Сирии. Они дают понять Асаду - вы связали себя с Россией, значит потеряете элиту своей армии. А нам дают понять, что военная победа Асада не состоится ни при каких обстоятельствах. И для России будет лучше , если она уберется из Сирии и отдаст США все свои реальные достижения на полях сражений с ИГИЛ. Ну, потеряет Россия лицо, разве ей впервой? А США терять лицо нельзя, иначе какой это мировой жандарм? В этой ситуации мы оказываемся в патовом положении, какое было в 1941 - не поддаваться на провокации и соблюдать спокойствие, пытаясь умиротворить агрессора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 10:50
Гость: Не живите скучно.

Видно в детстве вы мало дрались, да и сейчас гопников у вас "на районе" нет. В общении с гопкопианией вариант "не поддаваться на провокации и соблюдать спокойствие, пытаясь умиротворить агрессора" всегда заведомо проигрышный. Ни какими уговорами ни кого не умиротворишь. Показательная порка наиболее борзых надолго, но к сожалению не на всегда, приводит эту братию к размышлению о смысле бытия. Отсюда вывод - первейшие цели это инструкторы и снабжение противников законной власти. И уж потом сами скопления этих "умеренных оппозиционеров".
Это если кратко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 12:44
Гость: Скучножить

Вот что значит опыт детских драк! Как пятиклассники мочили старшие классы и те, в слезах и соплях, звали маму. Сразу ему ясно, что надо забросить роту инструкторов в Алеппо и войсковой полк охраны инструкторов и правительственные войска начнут щелкать авиацию коалиции как орехи. Руками Асада поставить США на колени. Гениально как все простое. Вам мало, что двое российских летчиков-инструкторов погибли в Сирии. Пошлите своего сына, коли не жалко. Путь погибнет, как герой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 12:58
Гость: Не живите скучно

Что ж, продолжайте договариваться с "вашими добрыми партнёрами". Да-да с теми самыми которые обещали не расширять НАТО и далее по списку за последние 30 лет...
И ради всех богов всех конфессий не начинайте нытьё "а вот вы, а вот у вас". Не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 14:48
Гость: Скучножить

Ну вот и договорились, что простого решения тут нет и лихой кавалерийской атакой ситуацию не исправить. Возвращаемся к плохому исходному варианту: "не поддаваться на провокации и соблюдать спокойствие". План скучный, но именно его будет придерживаться правительство, поскольку, как было сказано выше, ситуация патовая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 13:38
Гость: Он не договорится.

Те, кто считает, что у них есть все возможности, для того, чтобы обобрать оппонента, ведут разговоры с одной только целью – чтобы облапошивание прошло удачнее. А если договариваются, то не выполняют договоренности.
Вообще, при дележе «не понимают» и «не прощают».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 10:04
Гость: Иван Иванов

понять... и простить)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 11:05
Гость: Запад видит себя не партнером, а господином.

Правильные отношения, по мнению этого господина, должны выстраиваться так: те, кто надеются на милость, должны являться к господину с топором и плахой. А уж будет господин милостив или воспользуется принесенными орудиями – это на его усмотрение.
Ну и само собой, когда за такой же милостью явятся их соперники за место у кормушки – они тоже должны принести с собой топор и плаху. Господин сам решит, кого и на какой срок пустить к корыту.
Вассальные отношения господин не приемлет – только явка с плахой и топором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 15:28
Гость: Иван Иванов

вы свою собаку считаете партнером? неуместное сравнение?! тогда сравните влияние амеров и наше, оцените возможности... если позиционировать себя как раб, то и господин несомненно найдется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 18:28
Гость: Отношения: господин - раб

складываются не из-за позиционирования. А из-за силового принуждения к рабству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 03:44
Гость: Иван Иванов

Россия 1/8 территория суши, по количеству природных богатств на душу населения опережает все развитые и развивающиеся страны, является сырьевым придатком, поставщик не только нефти, газа и зерна но и мозгов... да, у россии есть жирные коты, но они ничего не решают, они никто в мировом сообществе, и до 1917 года они были никем... поэтому, если вас принудили к рабству, это не означает что кто-то подло поступил, нет, просто вы слабы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 07:21
Гость: К вашему сведению.

Из того, что вы все время переходите на персоналии видно, что ваша аргументная база слаба. Вы пытаетесь подавить попытками персонально унизить.
Но вернемся к ним – к вашим аргументам.
Что такое 1/8 часть суши? Или 1/5? Или даже 2/3?
Главное в том, у кого механизмы контроля над ней. Все прекраснодушные надежды на построение уютного уголка на какой – либо части суши жестко сталкиваются с необходимостью согласия того, в чьих руках эти механизмы.
Механизмы контроля над 1/8 частью суши, о которой вы пишете, частично находятся в руках мировой финансовой олигархии. Они получили их от Б.Н. Ельцина, многомиллиардные памятники которому один за другим возводят на этой самой 1/8 части.
Поэтому ваши мечты об уютном уголке надо или согласовывать с теми, в чьих руках контроль или осуществлять путем перехвата контроля.
Во всех случаях над вами будет висеть дамоклов меч (ну, или топор и плаха).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 09:21
Гость: Иван Иванов

хоть моя аргументная база и слаба, но в том случае я имел ввиду гораздо больше людей, чем вас конкретно... неужели вы думаете что Ельцин и его сподвижники смогли все так гладко организовать и в неравном идеологическом бою одолеть многомиллионный народ?! я как раз думаю, что этот народ САМ хотел все отдать и отдал, Ельцин нужен был западу чтоб этот народ ничего не получил взамен своей неслыханной щедрости))))))) поэтому, как не крути но исключительная нация не существует и тем более нет всемогущего угнетателя господина, если конечно не позиционировать себя как... раб

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 09:54
Гость: Влад

Непонятно, что делает наш МИД по Сирии? Перемирие, кого с кем? Перемирие заключают воюющие стороны. И кто же его подписал? То, что мы там воюем с американцами, знают все, но если перемирие заключили мы с ними, то оно нарушено ими же в Дейр-эр-Зоре, так как они напали на наших союзников. Американцы делают вид, что они не при чём, а только представляют вооруженную оппозицию, которой на самом деле нет, а есть террористы под разными названиями, которых они втихаря опекают. Когда котлеты наполовину сделаны из мух, то отделить одно от другого невозможно. Наш МИД ведется на это, или это какая-то игра? Неужели для нас так важен процесс в виде надувания щек на международной арене, а не результат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 11:40
Гость: Англичанка гадит

МИД России оттягивает 3 Мировую, пока не завершено перевооружение армии. Ситуация, как в 1941 г. В результате итогов войны, крайним окажется ЕС, а вовремя отделившаяся Англия будет в составе победителей с любой стороны. Они все это и затеяли. Англичанка гадит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 09:51
Гость: ТТС

Вот меня просто поражает упрямая забывчивость правящей верхушки России: ведь сказал же государь император Александр Второй, что нет у России друзей, кроме ее Армии и Флота! Уже тошнит от этих словес "западные или восточные партнеры или коллеги", они, как минимум, оппоненты по переговорам или ситуации, или договаривающиеся стороны, а как максимум - враги, и все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 23:50
Гость: Верхушка пытается

спрятаться за народ)))
обычное дело)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 23:46
Гость: Парацельс

Нет ли здесь корреляции...
Чем хуже дела в экономике, тем всё менее и менее добросовестные партнёры на Западе))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 23:05
Гость: Парацельс

Естесно - только армия и флот))) мы это уже наизусть выучили)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 22:44
Гость: Почему Россия не Америка или О долге служения

"Если бы я преследовал только своекорыстные цели, мне не было бы нужды стремиться к изменению установившихся методов. Если бы я думал только о стяжании, нынешняя система оказалась бы для меня превосходной; она в переизбытке снабжает меня деньгами. НО Я ПОМНЮ О ДОЛГЕ СЛУЖЕНИЯ. Нынешняя система не дает высшей меры производительности, ибо способствует расточению во всех его видах; у множества людей она отнимает продукт их труда. ОНА ЛИШЕНА ПЛАНА. Все зависит от степени планомерности и целесообразности"..."Вполне естественно работать в сознании, что счастье и благосостояние добываются только честной работой. Человеческие несчастья являются в значительной мере следствием попытки свернуть с этого естественного пути. Я не собираюсь предлагать ничего, чтобы выходило за пределы безусловного признания этого естественного принципа" или дальше: "От накопления частных состояний СТРАНА НЕ СТАНОВИТСЯ ВЕЛИКОЙ...СТРАНА СТАНОВИТСЯ ВЕЛИКОЙ, если достояние распределяется среди возможно более широких кругов населения и наиболее справедливым образом, при осторожном и разумном развитии ее доходных источников и работоспособности населения". Знаете чьи это мысли? Генри Форда, в начале прошлого века. Посмотрев дебаты Трампа и Х.Клинтон, ловлю себя на мысли о том, что споры обоих кандидатов в Президенты США не выходят за рамки последней цитаты Г.Форда - Трамп ратует за благополучие корпораций, Х. Клинтон мыслит "по социалистически" - не может быть такого разрыва между бедными и богатыми, и оба- за США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 22:03
Гость: алекс л- европейцу

Ответь!
Материально-ВЫ сильны! Не спорю!
Духовно-Вряд ли! скоро поверите не в своего БОГА! Как скажут!
Физически(даже против нас-немощь!) ЮС-за скобки!
Вас же 528млн. чел!
И ЧТО?
Молчите в тряпку! Как у нас говорят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 22:24
Гость: Европеец

Если вы о себе тут пишете как вы сильны духовно - это еще не обязательно так и есть.
У европейцев есть много духовной силы. Она другая чем та, которую как вам кажется имеете вы.
Европеец верит в частную сбственность - ее святость, ее охрану, в законы и право - которое в Европе работает очень солидно.
Европеей верит в то, что все народы Европы очень бдизки и между ними нет большой разницы - и это правда. Соединять европейцев в Европейский Союз легче чем жителей бывшего СССР.
Европейцы верят в свой политический выбор - страны с разными партиями и сменяемостью властей.
...
Представить себе не можете какую силу эти вещи дают человеку. Знаете что такое иметь валюту, которая десятилетиями стабильна и сильна ?
Знаете что такое придти в маленький семейный отель которым какая то семья владеет уже 200 лет ?
...
Все это очень обогащает и дает очень сильный духовный иммунитет против всяких измов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 11:50
Гость: Скептик

"У европейцев есть много духовной силы. Она другая чем та, которую как вам кажется имеете вы."
-------------
Вероятно изобилие этой самой "духовной силы" помогло Европе лечь под Гитлера в 1940 году. А вообще ваши рассуждения по поводу европейских ценностей напоминают тексты учебников по социальным знаниям для младших школьников, издаваемым где нибудь в Германии или Эстонии. Глупость и скука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 17:20
Гость: Европеец

Вы в 1917 легли под одного лысого мужичка и еще 70 лет ему пятки целовали.
Я бы помолчал на Вашем месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 10:27
Гость: на дворе 2016

..Я бы помолчал на Вашем месте..
* Чья бы "корова" мычала..
Европа 100..лет получала удовольствие под "клиентами", а теперь еЕ еще и хором желают Иметь, в т.ч. и гастарбайтеры всех мастей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 11:43
Гость: ЕС верни в частную собственность России - Прибалтику!

Если Европеец верит в частную собственность, то пусть вернет Прибалтику, которую купил Петр Первый за кучу серебра, назад России! Или пусть янки вернет назад Аляску (если не верит в частную собственность)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 12:55
Гость: Европеец

Вернул бы - но вот беда - не могу !
Ваше правительство признало независимость этих республик на основе Конституции в которой сами же вы и написали, что республики свободны в праве выйти из СССР.
Жалобы пишите к вашим !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 13:18
Гость: В Конституции не был прописан апартеид!

Если вы, ЕС, признаете конституции Прибалтики времен СССР, то почему устроили там реституцию и не признаете 1/3 народа гражданами страны? Апартеид не был прописан в советских конституциях, и человек - человеку был брат! Или крест снимите, или трусы наденьте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 08:55
Гость: Европеец

Эти русские должны себя и вести как граждане. Я читал о всех обязанностях - там ничего апартеидного нет. Каждый должен знать и уметь основные вещи. Если кто то хочет быть гражданином автоматически - пусть едет туда где такое бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 11:11
Гость: Титус

Осподи! Европеец у нас каждой бочке затычка и всегда болтает о том, о чём не имеет понятия. Берём любой словарь и находим что-то вроде "духовность - это высший уровень развития и саморегуляции зрелой личности, на котором основными мотивационно-смысловыми регуляторами ее жизнедеятельности становятся высшие человеческие ценности". Как видим, вера в святость частной собственности, в законы и право не имеют никакого отношения к высшим человеческим ценностям и относятся к другой категории. С таким же правом также можно объявить веру в социалистическую собственность высшей человеческой ценностью. В конце-концов это вопрос экономических и социальных предпочтений и выбора строя, а не вопрос высшего порядка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 12:27
Гость: Европеец

Ваша дефиниция может и точнее моего представления, но если у вас на площади Маяковского закричу, что продам айфон за 100 рублей первым 100 которые добегут к Мавзолею - увидите как будут пятки сверкать. Вот будет гонка духовных !!!
Это о том, что вы можете иметь прекрасную всеобемлющую дефиницию духовности самой высокой пробы и вместе с этим огромную массу обывателей с очень низкой духовностью или отсутствием таковой вообще.
Если уж у вас есть дерзость называть всех россиян духовными на высоком уровне - сначала попробуйте определить как далеко ваша дефиниция от реальности и как с этой дефиницией сочетаются :
- 10.000.000 алкоголиков
- 1.000.000 зараженных ВИЧ
- огромная масса женщин на абортах убивающая свои зародыши новой жизни
- огромное количество воров и убийц всех типов
...
Вот когда хоть чуть чуть приравняетесь в этом к Европе - тогда мне можете читать мораль о духовности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 13:24
Гость: В ЕС алкоголиков побольше наберется. там даже мусульмане бух

А вы, ЕС, хотите еще к этим алкоголикам, больным и абортницам 100 млн европейских гомосеков прибавить? Нет уж, разводите их у себя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 07:52
Гость: Европеец

Уже не прошли 2 посты оттом, что гомосексуализм это всемирное явление - есть в такой же мере и у вас, но наверное для вас это табу и это плохо для мантр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 13:21
Гость: Титус

если у вас на площади Маяковского закричу, что продам айфон за 100 рублей первым 100 которые добегут к Мавзолею - увидите как будут пятки сверкать.
===
Милочка! Так мы же видим, что творится в ваших супермаркетах в день распродаж. Драки и убийства. Вам ли эти примеры приводить!?:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 17:23
Гость: Европеец

У нас это кое где раз в году.
У вас это было 70 лет везде и подряд и не факт что кэтому опять идете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 21:27
Гость: Титус

Угу, "если кое-где у нас порой". Было бы 365 раз в году, так то же самое и было. А ты ещё ни разу на пл.Маяковского и не кричала и айфоны не продавала, чтобы так утверждать про россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 08:57
Гость: Европеец

Тут ответ не прошел.
Все детство я простоял в массе всевозможных очередей за вещами, которые теперь могу иметь до полчаса не выходя из дому. Мне не надо рассказывать сказки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 13:19
Гость: Титус

Вы, мадам, хоть сосредоточьтесь на на одном - том, о чём раньше баяли,а именно - о духовности. Не растекайтесь мыслью по тулетному столику. А вы провалились. Вместо того, чтобы тихо свернуться и промолчать, вы лезете в бутылку и начинаете болтать совсем о другом и о том, чего я не писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 17:42
Гость: Европеец

ОК - вернемся к Вашей дефиниции духовности. Мне она нравится.
Проблема в том - какая доля русских отвечает этим высоким требованиям на духовного человека.
Не думаю, что это большая доля. Отсчитайте всех аклкоголиков, больных ВИЧ, чиновников всех рангов, люмпенпролетариат, нищих до такой степени, что о духовности уже не может быть и речи и...останется очень немного.
...
Я бы с удовльствием прочитал Ваше мнение о состоянии духовности в обществе РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 21:29
Гость: Титус

Я не собираюсь вести дискуссии с иностранным профаном. Но если уж заговорила о духовности, то надо хотя бы знать, что это такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 22:22
Гость: Европеец

Духовность, мой грубоватый собеседник - это то, что вам когда то сказали, что у вас есть в избытке, чтобы вы не ворчали над тем чего у вас всегда был большой недостаток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 23:37
Гость: Титус

Твоя туповатость бьёт все рекорды. Только что выяснили, что ты даже не знаешь, что такое духовность. Но тем не менее, имеешь наглость опять говорить о ней применительно к нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 17:27
Гость: Европеец

У вас духовность это как эталон килограмма в палате мер и весов.
Каждый ей гордится, но почти никто ее не видел, но знает, что надо твердить что она у вас есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 21:31
Гость: Титус

Каждый ей гордится, но почти никто ее не видел,
====
Как ты можешь знать, что её не видели, если сама не знаешь, что это такое? Не много ли у тебя неоправданного апломба, мадам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 22:24
Гость: Европеец

Как то Ты плавно обошел мою вежливую просьбу обьяснить мне - иностранцу как увязываются все эти группы очень недуховного населения с Твоими дефинициями духовности на Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2016, 09:22
Гость: Титус

Я бы ответил резко, только жаль, рядом нет дубины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 10:58
Гость: Европейцу

"Европеец верит в частную сбственность" - серьезно? Не ну ежели это своя собственность то да, она священна. Ежели чужая, то тут включается протестантская мораль.

"Европеей верит в то, что все народы Европы очень бдизки и между ними нет большой разницы". От это смешно ты сказал! Очень немцы поляков любят, а все вместе просто млеют от сербов. Да и сербы с хорватами "братия на век". Про давнюю и трепетную любовЪ в тругольнике англы-немцы-французы только полинизийский абориген не знает. Вы с Полинезии?

"Европейцы верят в свой политический выбор" - что-то знаете про особенности выборного законодательства основоположников ЕС? Нет? Я так и думал. Кратко - верить ты можешь только в официального бога. В остальном выбора нет, как это не странно звучит на фоне большого кол-ва полит. партий Европы.

Так что Ну не надо вообще говорить о том о чем не имеете понятий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 12:51
Гость: Европеец

У вас совсем исчезли из голов основные принципы духовности.
.
- если я пишу "респект к частной собственности" это не респект к Гелендвагену чиновника или яхте министра, это респект к часто долголетним результатам труда какого то человека и респект к его праву иметь эти результаты под долголетней (сотни лет) охраной
- если я пишу "право выбора" я точно знаю почему пойду дать голос какой то определенной партии и точно знаю, что уже много раз в зависимости от перевеса голосов политика изменялась очень серьезно - кроме тех вещей, которые у нас ВСЕ хотят иметь стабильными - у нас нет к счастью метаний типа сегодня "отнять и поделить" а завтра"свободная рука рынка"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 12:20
Гость: Европеец

Респектую любую частную собственность - если она законна в том смысле, что закон не был нарушен.
То, что немцы не любыт поляков - это то же самое как баварцы не любят немцов северных территорий Германии или все немцы посмеиваются над австрийцами. Чехи считают словаков менее развитыми а словаки не любят венгров и так до бесконечности.
Но всем удалось построить ЕС - ваш Нерушимый давно распался на жвачке и джинсах.
...
Что касается политической системы - я уже пережил очень много ситуаций когда власть менялась благодаря выборам очень серьезно - вы этого не знаете - у вас или бунт или 50 лет одобрямсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 13:03
Гость: Серьёзно?

А можно по подробнее про ""много ситуаций когда власть менялась благодаря выборам"? Только постарайтесь отделить предварительно лица представляющие власть от лиц эту власть имеющих. Это сложно для вас, я знаю. Практически не реально. Но постарайтесь.
Не исключаю, что в процессе этого постигнет вас когнитивный диссонанс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 13:47
Гость: Европеец. Скорее всего обману Ваши ожидания сразу же ..

И скажу почему.
Меня никогда не интересовали конспиративные теории о том, кто стоит за любой властью, отмировом правительстве, золоом миллиарде. Это для особо хронических меланхоликов и пессимистов.
..
Достаточно точно знаю группы в моей стране имеющие очень сильное влияние на почти ВСЕ политические партии и почти все их финансирующие.
Для меня намного важнеее то, что они сильны, но не имеют такого сильного влияния как это думают заядлые конспирологи. Хорошо то, что таких групп много и они соперничают.
..
Для меня важно то, что при любом раскладе во выборах опредеоенные параметры общества и экономики остануться незыблемыми - останется охрана личности и ее собственности, свобода передвижения, законы не будут очень кардинально меняться из одной крайности в другую как у вас.
Но вот в многих других аспектах выборы очень четко влияют на ход экономики или социальной жизни.
..
Надо понять несколько очень простых вещей и вам будет легче жить не обременяя себя глупыми надеждами :
1. Богатые и сильные будут иметь власть ВСЕГДА - аксиома, чем скорее поймете - тем лучше для вас.
2. Если нормальные люди (читай "не имеющие власти") не будут проявлять недовольство - ни хрена от богатых не дождутся - точно так как это делаете в Росии вы уже лет 300 кроме 1917.
3. Если будете слишком долго терпеть - потом будет бунт.
4. Если будете требовать свое во выборах победят левые - они вам дадут больше.
5. Когда левые раздадут вам много - победят правые чтобы страна поднялась.
Вот и все. Учитесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 10:24
Гость: птичке-говоруну, т.е. сороке

Ваше:..я уже пережил очень много ситуаций когда власть менялась благодаря выборам очень серьезно..
Вам:..А можно по подробнее про ""много ситуаций когда власть менялась благодаря выборам"?..
* Где Ответ на вопрос, окромя Вашей пурги.. ни о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 12:30
Гость: Европеец

Можно и примеры :
-
- Элизабет Тэтчер пришла к власти в результате выбора правых сил, в корне изменила взгляды многих людей на экономику, подняла уровень благосостояния большинства народа и прочистила экономику от убыточных и безперспективных производств
- Виктор Орбан заменил во власти в Венгрии социалистов и радикализировал национализм (хотя принес и позитивное)
- во Франции сейчас социалисты во главе государства, что считаю негативным состоянием, но после выборов ожидаю приход правых (консервативных) сил
- в Чехии сейчас коалиция социалистов и центристов во главе со Словаком Бабишом - этот человек выиграет на 100% будущие выборы и характер экономики изменится вправо - он сам скорее успешный предприниматель
- в Греции выборы привели во власть левые силы, хотя в этом случае воды много ненамутили - но и этот пример говорит о том, что люди во выборах у нас очень часто имеют намного большее влияние на жихнь в стране, чем у вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 13:56
Гость: И Что ?!

Сие лишь результат рядовых тасок промеж однажды сформированных партий: у кого поболее бабла и кто циничнее в обещаниях тот и проходит к Рулю.
Идет время, аутсайдеры собирают "мошну.." и зарабатывают авторитет на критике партии при Руле и рано-поздно, но приходит иХ очередь по Рулить.
И не столь уж и важно кто оНи: консерваторы-социалисты-правые и пр. "демократы" .
Все оНи дуют в одну "дуду..", т.к. представляют с 1-ой стороны ЕС, а с другой хотелки США.
Ничего Всерьез Не меняется -так, по мелочи, что бы рядовой обыватель сильно не ныл и "тряпками" не махал..
Это.., пародия на Выбор -как и везде.
Смена Пути возможна только революционным путем иль переворотом, все прочее -словоблудие.
В общем, не смешите "мои тапочки..".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 18:39
Гость: Европеец

Все правильно Вы настрочили.
Но главного непоняли - МЫ НИКАКОЙ СМЕНЫ ПУТИ И НЕ ЖЕЛАЕМ !!! Ни в жисть !
....
Вы у себя меняйте пути кардинально сколько угодно. Раз за 40-60 лет все можете разрушить, отнять, поделить. Нам это никак ненравится. Во Веймаре попробовали и быстро поняли - это только для русских, они любят потрясения и кровь родственников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 20:13
Гость: пейсу

..МЫ НИКАКОЙ СМЕНЫ ПУТИ И НЕ ЖЕЛАЕМ !!! Ни в жисть !..
..Нам это никак ненравится..
*..МЫ..,..Нам..-это Кто и о Ком ?!
Вас, во времена иХ выбора Пути и выползания из разрухи-тоски.. и близко Не было.
Вы.., только один из халявщиков-гастарбайтеров пришедших на Все готовенькое.. и отличающийся от нонешних мигрантов-гастарбайтеров лишь уровнем помытости.. и качеством одежонки..
Так, что Не дистанцируйтесь, от со"братьев..".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 10:08
Гость: У европейцев есть много духовной силы.

Это же очевидная вещь, наша с Европой единство базируется на общей христианской морали. Наша церковь - уважаемая конфессия в Европе, к ней во многих странах относятся даже с большим уважением, чем в нашей стране, где 90% населения атеисты.

Но вы-то зачем себя позиционируете, как представитель духовности Европы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 12:30
Гость: 90% населения атеисты.

Обоснуйте.
Кроме того, кроме РПЦ имеются другие конфессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 12:02
Гость: Европеец

Где Вы прочитали о мне как о ПРЕДСТАВИТЕЛЕ ?
Основы христианской морали близки не только тем, кто два раза в день ходит разбивать лоб в церковь - они везде в Европе и даже если я и атеист - я рад, что это так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 21:13
Гость: /Не берите пример с сорок.../

...берите пример с бурого медведя...
Сильным (физически, а значит духовно и материально достаточным) разрешается требовать, ну если гегемону больше чем положено, то нам по крайней мере не менее того, чем ему(гегемону). А, почему нет? Европеец сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 21:08
Гость: Евгений В

Россия давно, не то что поняла, а знает, что на Западе да и на Востоке у неё друзей нет. Что касается партнеров, то партнерами при капитализме, в условиях жесткой конкуренции, могут быть "добросовестными" только те, за счет которых можно получить большую прибыль. Вообще РФ интересна остальному капиталистическому миру только как сырьевая база и рынок сбыта своих устаревших или запрещенных, или излишних товаров, не востребованных для собственного потребления. РФ не производит ни одного привлекательного для Запада товара. Не стоит предаваться большим надеждам и в отношение Китая, который будет другом только пока ему это выгодно. А вот властная элита РФ всегда мечтала о том что они с Западом станут добросовестными партнерами, как им обещали в случае если они поспособствуют уничтожению СССР. А когда это случилось, Запад сразу отвернулся от этой элиты и основная причина кроется в этой самой элите, которой не то что Запад, а и Россия не должна доверять, да и не доверят. Элита РФ в основном состоит из бывших предателей коммунистов, мошенников разного рода, откровенных бандитов и прочего у кого нос запачкан воровством. Она получила свои богатства только путем мошеннического грабежа. Все властные чиновники РФ тоже из той же когорты. Кроме того элита РФ, внезапно как бы проснулась, и начала открыто и демонстративно, за счет внутренних социальных обязательств перед своим населением, усиливать армию и даже побрякивать оружием. Разве Запад может доверится такому соседу, да ни когда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 11:03
Гость: Нюра (для евгения в.)

Ты,со...ляк,наверное,и не знаешь,что абсолютное большинство коммунистов построили могучую страну,но,как и ИВС,до самой смерти ходили в простой одежде-пиджаке,брюках и сапогах( см. фото ИВС).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 15:52
Гость: Евгений В - Нюре

Извиняюсь, надо было написать не "коммунисты", "члены КПСС", ЦК которой с начала правления Хрущева стала предательской по отношению к СССР, и способствовало его уничтожению. Разве не такая горькая действительность, Нюра? И сейчас центр, уже КПРФ, тоже не далеко ушел: пригрелся в антинародной думе и по сути исполняет роль послушной и удобной для властной элиты оппозиции, необходимой для соблюдения видимости полнейшей демократии. А повлиять на что то они ни как не могут: кишка тонка. Работу с населением для своей поддержки, практически, не ведут. Разве не так, Нюра, подумайте и проанализируйте действительность. А в истории большевики вышли из подобной думы, вспомните, Нюра.
А вот оскорблять, тем более не зная кого, совсем некрасиво. Разве не так, Нюра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 22:54
Гость: Патриот Орды

У России всегда были друзья только на Юге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 11:01
Гость: Патриоты Орды

Со времён Александра III у России появился только один друг - РВСН. Еще двое остались как и прежде.

"У России нет друзей. Они боятся нашей огромности. У нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот!"
Александр III Александрович

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 20:58
Гость: Правительство России

прекрасно понимает и знает, что единственный партнёр для них, от которого зависит их благополучие - это Запад. Не надо всё выворачивать на изнанку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 20:31
Гость: да потому что

Деньги на западе. И ими как за яй-а держат
наших правителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 20:28
Гость: Вася

У России никогда не было добросовестных партнёров на Западе. Российские цари и их ближайшее окружение это хорошо понимали. Они создавали империю веками, причём, народы, примкнувшие к этой империи были фактически равноправными, поэтому империя была сильна и с ней Запад считался и старался дружить и даже приглашал помочь в возникающих у них по той или иной причине разборках. Вспомним, кто стал разваливать Российскую империю? Правильно, так называемые революционеры, откуда они взялись, кем они были? Сейчас об этом умалчивают. Правда Сталин смекнул, что к чему, он был сильным, закалённым человеком, воющем-то настоящий вождь, и постарался вернуться к царской политике по сохранению империи. Но, к сожалению, революционеры из той же породы, что и в 17-м году, после его смерти, вдруг стали демократами. Да такими демократами, что просто диву даёшься. Что же они делают сейчас? Вроде бы стараются изо всех сил сохранить то, что осталось от бывшей Российской империи, но своих отпрысков продавливают на Запад. Но там и своих подобных хватает, думаю, поэтому они и держаться пока за то, что осталось от Российской империи. Но, при этом их политика напоминает политику "виляния хвостом" - с одной стороны стараются показать - смотрите мы сильны и вы должны считаться с нами, а с другой стороны понимают, что Российскую империю они поднять не в силах, да и зачем она им? Но ведь хочется сравняться с Западом и показать, что они ведут мировые дела на равных с "Западными партнёрами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 20:07
Гость: Кирилл.

"В Ираке беспилотник подорвал дагестанского борца Чамсулвара Чамсулвараева, бронзового призера чемпионата Европы по борьбе. Уехал в Ирак в 2015 году, поддерживал идеологию ИГИЛ, учился в Саудовской Аравии - всё как обычно.
Был убит вместе с дагестанским проповедником Ахмедовым".
СиП

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 09:48
Гость: Руслан

туда и дорога!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 20:03
Гость: Сергей

Чем дольше операция в Сирии,тем большее количество боевиком подтянется к районы боевых действий,и как следствие большее их количество останется там навсегда,при этом все внимание боевиком на конфликт в Сирии,а не на южные границы России.Лучше их там утюжить,чем возле наших границ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 20:00
Гость: Русский

..отличная статья. Есть все же грамотные неподкупные на Западе журналисты. Рубят матку правду.
Конечно, в ситуации и в Сирии, и на украшке, и в экономике России - главная проблема -нерешительность ВВП идти до конца .
Его соплежуйство, повышенная интеллигентность - мешает России. Не сильно конечно, но мешает. Например, после "взятия Крыма" , кто мешал тут же ввести войска и забрать всю территорию на левом берегу Днепра, включая и Русский город Одессу?! НИКТО!
Или в России - зачем взял "перерыв" на 4 года и поставил Медведа? Кому нужна эта игра в "правила"?! Что и кому он доказал?
Все и Запад в том числе отлично знают ,что хохлы сбили Боинг. И что? Запад плевал на правду!
Вывод: надо вести себя жестко и мочить любого,кто стоит на пути РОссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 19:36
Гость: Ник16

"России пора понять - у нее нет добросовестных партнеров на Западе"
======================================================================
Россия это уже давно поняла. Жаль, что кремль с маниакальным упорством никак понять этого не хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 10:39
Гость: Титус

А если и понял, то что из этого должно следовать? Не заключать договоров, отозвать послов, не торговать, закрыть границы, объявить войну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 19:34
Гость: Отец

Вашингтон–крестный отец нынешней власти РФ. Его советники, после расстрела из танковых пушек высшего законодательного органа РСФСР, в октябре 1993 года, аврально писали ей основной закон-нынешнюю Конституцию.
Да и стремительный государственный карьерный рост нынешнего сидельца в кремле, вряд ли был возможен без их участия. По крайней мере, других внятных объяснений столь стремительного карьерного роста-просто нет.
Поэтому верю, что « Россия застала Вашингтон врасплох в сентябре 2015 г., когда ее ВВС начали бомбить позиции ИГИЛ в Сирии»
Понятно, что Вашингтон после такого поступка своего крестника явно сделал ему внушение-кто, есть кто. И тот, видимо сам удивившись своей неожиданной смелости-вновь поджал свой хвост.
Так что никакой неожиданности в том, что РФ «неожиданно вывела большую часть своих сил, прежде чем работа была закончена»- нет.
Так что не надо нам рассказывать фантазии про некое «добросовестное партнерство»
Партнерство России и Запада закончилось в декабре 1991 года, когда ничтожно уничтожили СССР. Тогда же и сам Запад вновь поджал свой хвост перед Вашингтоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 10:54
Гость: отцу

Бедные твои дети и внуки. Про таких,как ты,говорят: "Жизнь прожил,а ума не нажил".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 19:21
Гость: E.

Ни один человек, получивший любого уровня образование на Западе или окончивший там какие-либо курсы, не должен допускаться к государственным постам. Все чиновники, у которых дети учились или учатся там, должны быть немедленно уволены, поскольку они идеологически инфицированы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 10:23
Гость: Ты прав"Е"

У нас все в думе там учились или были на "курсах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 19:04
Гость: Кирилл.

Русским пора понять - у них нет добросовестных партнёров в Кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 18:58
Гость: простак

Скажу грубо - конечно нет...У гопников "партнеры" могут быть только гопники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 18:49
Гость: Отец

Вашингтон-явно крестный отец нынешней власти в РФ. ведь его советники, после расстрела высшего законодательного органа РСФСР, в октябре 1993 года- аврально писали ей основной закон-нынешнюю Конституцию РФ. Да и такой стремительный государственный карьерный рост нынешнего сидельца в кремле вряд бы был возможен без их участия. По крайне
Поэтому он явно не ожидал от своего крестника того, что "Россия застала Вашингтон врасплох в сентябре 2015 г., когда ее ВВС начали бомбить позиции ИГИЛ в Сирии, что позволило сирийской армии вернуть себе инициативу на земле."
Так что никакой неожиданности в том, что "Россия неожиданно вывела большую часть своих сил, прежде чем работа была закончена."нет.
Вашингтон видимо просто одернул своего крестника-лишний раз напомнив-кто есть кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 18:42
Гость: Патриот Евразии

России пора понять - добросовестные партнёры только на Юге и Востоке. Только наши джигиты будут партнёрить её как следует - аккуратно, но сильно. Бамбарбия кергуду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 18:41
Гость: Остолоп

"России пора понять - у нее нет добросовестных партнеров на Западе"

Ельциноиды этого никогда не поймут. Понять это - значит признать что они разрушили Великую страну, бросили её к ногам Запада и 25 лет водят народ, завешанный ими лапшой на ушах, за нос. Вы им предлагаете бросить квартиры в Майями, виллы на Средиземном море, поменять Куршавель на Тамбов, перевести деток-учащихся из лондонов в 57-ые московские школы? Нате-ка - выкусите!

"Как память россиян может быть настолько короткой?"

Это не к россиянам, а к Владимиру Владимировичу.На себя теперь пусть пеняет, а не на ВИЛа и КПСС. Не поможет ни уход из Сирии, ни слив Новоросии, ни продажа Курил.Даже не мечтайте, что пиндосики (они же его западные партнёры) отступятся.Не за тех вы их принимаете. Рвать будут с остервенением, как бандеровцы Вальцмана(которого он, кстати, признал) жгли одесситов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 18:23
Гость: Слово

"партнер" скоро закончится. От него и так уже давно пованивает сарказмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 12:33
Гость: почему пованивает

это сарказм в чистом виде.
На вас не угодишь. Допустим если называть вещи своими именами сразу пойдут крики о "совке и комуняках".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 19:07
Гость: Влад

России нужен Сталин и свой 37-ой год!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 18:20
Гость: Сергей 2

Одна из причин короткой нашей памяти относительно США и Запада - это незнание истории России, это учеба и жизнь детей нашей "элиты" на Западе и США (не припомню, кто из детей членов Политбюро ЦК КПСС учился на Западе, имел там недвижимость.С такими И.В. Сталин в 30-х годах покончил).наличие незаработанных или заработанных средств и недвижимости нашей "элиты" на Западе. В последнее время все больше начинаю понимать внутреннюю политику И.В. Сталина в отношении т.н. советской "элиты" 30-х годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 18:18
Гость: рыба и морепродукты, овощи, фрукты

Белоруссия поставила в РФ в 2015 году в 5 раз больше яблок и грибов, чем вырастила.
2015 году в Россию было импортировано 673 тысячи тонн белорусских яблок и грибов, что в пять раз превышает собранный в Белоруссии урожай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 23:10
Гость: Евгений В

Молодцы, умеют воспользоваться ситуацией и народу российскому нет ни чего от этого кроме хорошего. Утерли нос нашим мерзавцам, которые соблюдают "санкции" против своего народа и вешают лапшу на уши об импортозамещении. Эти гномики из бывших не удавшихся членов КПСС в хозяйствовании кроме болтовни делать ни чего не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 18:07
Гость: Skeptik

Великий лидер Рыбий Глаз
совсем потерял нюх
Вместо освобождения окупированных территорий от укро фашистов
он полез воевать против душманов, пытаясь напугать фашистов
Но случился облом и его могут посадить на кол

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 18:07
Гость: Европеец

Интересно, что произойдет когда Россия поймет, что у нее нет добросовестных партнеров на Западе ?
Что случится ?
Скорее всего не случится ничего. А могло бы.
Могло бы, например, возникнуть реальное понимание политики в том смысле, что доверчивость в отношениях с другими странами равна слабости. А потом эта слабость проявляется как фрустрация и ненависть - злость на себя за то как наивен русский человек. И как результат глупое поведение обиженного подростка. А притом если бы страна всегда вела себя осторожно - не было бы неожиданных приступов ярости за то, что вас опять обвели около пальца.
Или - многие бы могли понять, что если как у страны у России нет добросовестных партнеров, то у многих ее чиновников есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 23:01
Гость: Европейсу

Мы давно уже не доверчивы. Наше внешнее простодушие давно уже стеб и глум над внешними обстоятельствами. Внутри страны народ часто этот троллинг на политической арене различает. А вы - нет.
Мы не простодушны и не злы. Но думайте как думается.
Нам пока нужно время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 18:51
Гость: Сергей 2

По-моему, И.В. Сталин в 1946 году , после второй мировой войны, после атомных бомбардировок англосаксами джапсов(как называли американцы японцев), понял, что нет ни партнеров, ни союзников, ни коллег на Западе.Поэтому он стал разрабатывать усиленно атомные бомбы, носители (ТУ_4 и ракеты).Наверно, нам с него надо брать пример. Никогда не будет дружбы между Западом и Россией.Они всегда нас ненавидели.Правда, не очень понятно,за что.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 20:02
Гость: Европеец

С апреля я с балкона наблюдал интересное зрелище - пара сорок строила не волнистой вербе (20 м от моего балкона) гнездо.
Когда гнездо было готово и самка села на яйца прилетела пара серых ворон, которые 100 м от моего балкона построили свое гнездо.
Потом началось - вороны очень терпеливо но настойчиво каждый день вытягивали из гнезда сорок прутики невзирая на громкие протесты и слабенькие атаки сорок. Вороны сорок считали чужими в своем биотопе и просто поэтому их выгнали.
Сороки были слабы но очень громкие. Вороны были эффективны и сильны - во всем не было никаких эмоций или идеологий. Лишний и слабый должен был устранится.
С позиции ворон это была гибридная война - некровавый но не менефе эффективный бой за господство.
...
Ничего не напоминает ?А должно бы.
Пока Россия сотрудничала с Америкой и не провозглашала новые требования на свой ПОЛЮС в мире - вас оставили в покое. Но потом Россия (ВВП) решила, что пора потеснить пару держав - настали проблемы.
Какова мораль?
Не берите пример с сорок - слабый, даже если будет громко требовать "своего" просто и без эмоций будет возвращен на свое место.
Слабым (экономически и духовно) неразрешается требовать больше чем положено.
У вас 2 возможности - написать мне что то о моей русофобии или задуматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 12:46
Гость: старичку-баламуту

..У вас 2 возможности - написать мне что то о моей русофобии или задуматься..
* Нельзя быть столь злобно-наивным, в Вашем почтенном возрасте..
Есть и 3-я, и 4-я, и..
А еще можно, к примеру просто высмеять Ваши многословно-шкодные потуги гадить.. в Инете -супротив России иль попытаться донести до Вас седую истину: не судите да не судимы будете.
Но Вам ведь, что в лоб, что по лбу -утретесь и дальше будете из клавы выстукивать очередную "глубокомысленную" чушь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 21:13
Гость: Ты

молодец европеец! Никакой русофобии и в помине нет. Я задумался. Мораль проста - России действительно нужно быть сильной державой. Но это сложно с той элитой которая в России. Это не Трубецкие и Шереметевы, это, к сожалению Дворковичи и Голодцы. Очень сложно, но мы продолжим борьбу и не будем сороками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 21:53
Гость: Европеец

Точно !
Это единственный рецепт успеха. Все у вас для этого есть - все таланты и все сырье. Управленцов хороших мало и лидеров с душой и сердцем за страну.
Потом все будет как надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 20:52
Гость: гость

Чего тут думать- силы надо копить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 21:47
Гость: Европеец

Правильно ! Только главная сила не в Искандерах или Тополях а в экономике. А там у вашего ВСЕ - самая большая слабость, там его "кощеево яйцо".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 20:26
Гость: Русский

..начал ты за здравие, а кончил за упокой. Кто сильный тот и прав.
После предательства либералов, пришедших к власти в России, и чуть не разваливших до конца Вооруженные Силы, пришел ВВП, которому потребовался определенный период на восстановление. Пришлось ему соглашаться с сильной Америкой. ВРЕМЕННО!
Но это время америкосов закончилось. Китай победил экономически. У России -лучшая Армия в Мире. Теперь союз Россия и Китай - самый сильный. Мы диктуем ПРАВИЛА ИГРЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 21:51
Гость: Европеец

По моему Твои выводы немного преждевременны.
Китай еще далеко от того, чтобы лидировал а вы еще далеко от сильной армии.
Но чего нет то может быть. Возможно. Только не наделайте глупостей больше чем перенесете сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 18:06
Гость: Денежки

на офшорных счетах фашиствующей в России олигархии, которую американцы признали своей, тому причина, разбираться не с чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2016, 17:53
Гость: Трясогузки тут и там

Россия, т.е. народ, уже давно поняла, что Запад враг России и что верховная власть России добросовестный партнёр Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.