• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Год в Сирии: Россия вязнет в болоте войны

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.10.2016, 12:51
Гость: Борис

Из Сирии все равно придется сваливать. Воевать за насквозь коррумпированную администрацию Асада нет никакого резона, тем более, что его "войска" откровенно сами воевать не желают, а занимаются откровенным грабежом населения. Кроме того, США не позволят нам капитально осесть в этой стране - это ясно. Бодаться с ними у нас пока "экономическая кишка" тонка. Срочно валить оттуда, не обращая внимание на "престиж". В противном случае можем доиграться до "случайного" применения ЯО, И ТОГДА ВСЕМ БУДЕТ БАААЛЬШОЙ 3.14здец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 11:54
Гость: Остап

Сейчас уже ясно, что Сирия- это ловушка. Расчет был на то, что сирийской армии надо только помочь, а дальше она сама будет побеждать. Теперь выяснилось, что сирийская армия воевать и не умеет, и не желает. Хуже того, боевая выучка иранских экспедиционных сил тоже очень низкая. Сейчас уже вовсю идут разговоры о том, что нужно бы послать туда тысяч десять ВДВ, и победа в кармане. Потом выяснится, что десять маловато, надо послать двадцать тысяч- и вот он, Афганистан, в полный рост. Киссинджер вспоминал:"Когда мы узнали, что СССР ввел войска в Афганистан, в Белом Доме неделю пили шампанское".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 13:47
Гость: Ахурамазда

Похоже, что абсолютная ясность только у вас и у ваших американских друзей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 22:36
Гость: из киева

Мне, как противнику России, нравится, как у вас в стране происходит внутригражданский диалог. Любой оппонент - "друг Америки", причем - для всех. Наблюдать за вами, ребята-россияне, очень забавно:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2016, 07:46
Гость: Противнику

А что, конкретно, плохого тебе сделала Россия. Ложь о войне на Донбассе не неси, это ваша гражданская война. Как же я рад, что у нас такие противники. Гнилые и нищие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 14:17
Гость: Остап

Я думаю, американские друзья спят и видят, как бы Россия послала туда тысяч двадцать, а лучше сто, как в Афганистан, своих солдат. Ничто так не разрушает страны, как поток цинковых гробов из всяких ненужных бантустанов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 17:10
Гость: Парацельс

А Вы быстро корректируете свою позицию, браво))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 13:26
Гость: Не надоело?

Сирия - это (по замыслу американцев) ядро будущего исламисткого Халифата, который начнет экспансию на весь исламский мир (включая Кавказ, Поволжье и Ср. Азию) при поддержке (финансовой, политической, военной, информационной, космической) США и их сателлитов.
***
Наша задача - пресечь эти планы в зародыше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2016, 13:43
Гость: БОРИС

Не получится в зародыше, экономическая кишка тонка. Уже сейчас поставки всего в Сирию по воздуху ЗОЛОТЫЕ. Лучше уйти оттуда (как это было в Афганистане) поскорее и хорошо подготовиться бить этих взбесившихся "собак" здесь, на своей земле, если они, конечно полезут. На своей территории можно и тактические ЯО применить по гадюшникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 13:26
Гость: gvozd

не надо натягивать на ситуацию свои хотелки.
рф Достаточно было Продолжать методично бомбить исламистов - им уже кранты были.
игил начал снова поднимать голову, после "перемирия" и остановки бомбежек.
классический лохотрон, на который рф ведется все последние 30 лет. всегда с самыми негативными для себя последствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 11:03
Гость: Меня всегда поражает

когда сирийцы стреляют напропалую, фактически в воздух, длинными очерядями из автомата, высунув его из окна. Такой стрельбой, конечно, трудно победить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 13:27
Гость: Хех!

Это ты со своего дивана разглядел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 15:23
Гость: Зоя для Хех!

Это показывают наши телеканалы. Можно смотреть хоть с дивана, хоть со стула.
А ты, Хех! , вероятно, смотришь ТВ под открытым небом в условиях ближневосточной жары и песчаных бурь?
Расскажи о себе, а не только глупости спрашивай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 13:02
Гость: Ничего удивительного

Как говорят сирийские солдаты:"Идти в наступление? Но ведь там могут убить?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 09:29
Гость: чебурашка

продолжение Нику16: тогда был бы Социалистический АФганистан и по экономич.мощи не уступал бы среднеазиатским республикам.Там были бы советские школы на узбекском,казахском,русском языках и универы и больницы. Никакого наркотрафика, к-рый сейчас по скромным подсчетам составляет 500млдр.долл годовой оборот. Сохранили бы мильоны жизней советских граждан. МЫ бы контролировали был Гиндукуш и вся высокогорная Персия лежала у наших ног. Трусость и предательство,недальновидность, двурушество советской "элиты",а может и пятая колонна сработала на все сто. Дайте России мирно пожить 20 лет и она снова возродиться как птица феникс из пепла. Но пятая колонна устроила в СССР - Чернобыль, к-рый нанес экономич.ущерб равный 200 млрд.долл в ценах 1986г.Вы понимаете, что уже тогда против России шла тайная диверсионая война,крушили наши форпосты. Смысл в другом, как направить в основные силы Востока в одном русле против тех, кто уничтожил их суверенитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 11:45
Гость: Совершенно верно

Даже удивительно, как можно сейчас, видя плачевные результаты вывода наших войск из Афганистана, называть решение Советского руководства ошибкой?
***
Ну, ушли мы. Что имеем? В Афганистане идет бесконечная война, просто жертвы уже никто не считает, неинтересно. Зато в Афганистане мощный американский плацдарм, угрожающий всей Ср. Азии (с постоянными попытками цветных революций), и рассадник самого зверского терроризма, который только знало человечество, в лице ИГила (созданного американцами, как и Алькайда). Более того! Сам Афганистан превратился в убийцу - как поставщик наркотиков (и число молодых людей, умерших от это заразы только в России, давно в десятки раз превысило количество наших военных, погибших в Афганистане). Не говоря уже о том, что это был первый шаг (но какой!!!) по сливу Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 08:18
Гость: ПАрацельс

До тех пор, пока там нет пехоты, никто нигде не вязнет.
\А самолёты - прилетели-улетели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 08:17
Гость: ольга

сми за границей винят Россию в бобежке мирного населения Сирии.Надо бросить эту сирийскую помойку.А то идет к развязыванию войны с Россией.Зачем деньги выбрасывать на ветер,такой имидж никому не нужен.Капиталисты хитры и едины,в этом их сила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 19:18
Гость: Ольге

Сирия - не помойка. Это вы мадам с чем то перепутали. Сирия - это древняя и прекрасная страна, требующая уважения и к своей истории и тем народам, что тысячелетия населяли ее.
Нельзя отдавать культурные и религиозные святыни ( в Сирии много христианских уникальных церквей и монастырей) на попрание международной банде " демократов" и террористов.
Защитим Сирию - защитим Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 03:10
Гость: Ник16

Заметил, что интуитивно народ России стал понимать, что в Сирии идёт не всё гладко, особых побед не замечается. Бандформирования тактически переигрывают армию Асада, а наши военные советники, похоже в растерянности и не знают толком, что делать, да потому, что в академиях их не учили подобным войнам. А люди в погонах, как правило, с трудом включают свою соображалку в необычных условиях. Вот поэтому там не может быть положительных результатов.
По мне бы так стереть там всё с лица земли и навести СВОЙ порядок. Уверен, что америкосы так бы и поступили. Либо уходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 09:52
Гость: gvozd

А люди в погонах, как правило, с трудом включают свою соображалку в необычных условиях. Вот поэтому там не может быть положительных результатов.
---
не нужно оценивать то чего не знаешь, по своим способностям.
армия очень редко проигрывала, зато за спиной, ее систематически предавали очень "умные" в москве.

армия рф, ведет успешную операцию в сирии.
проблема, как всегда.. в политиках в москве.
им ведь есть что терять в майами..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 09:39
Гость: А американцы быстро побеждают в Ираке, Афганистане,

Ливии и т.д.?
То, что они затевают, тянется десятилетиями.
А почему?
Да потому, что им нужен ХАОС! Везде и всюду!
Наивен тот, кто думает, что англосаксы хотят построить глобальный отеческий дом: их задача - построить глобальную тюрьму, где англосаксы будут паханом.
А после постройки тюрьмы можно будет воплощать идею "золотого миллиарда"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 09:18
Гость: нике №16

Так вперёд! Выдвигайся на президентские выборы и потом сразу приступишь к стиранию и наведению. А то бока уже отлежал на диване. Стратег хренов. Каждый суслик - агроном. Достали уже умственные пигмеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 21:55
Гость: алёшато же чтомитя

надувные макеты можно бомбить бесконечно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 20:50
Гость: retvizan

Интересно будет посмотреть, чем все это закончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 20:33
Гость: Русский

...не согласен с автором статьи.
Не фиг сопли жевать! Российская Армия должна воевать! Отечественные оружие и техника должны испытываться в условиях реальных сражений. Иначе -это будет не Армия, а одна дедовщина. С т.з. полигона ,Сирия - идеальный вариант. Хохляндия тоже подходит для испытания оружия. Даже для развития экономики России ...война полезна. Иначе куда девать боеприпасы?
Так что воинам Донбасса помощь наша -полезна со всех сторон.
Пущай хохлы лучее сдаются, у нас патронов на каждого хватит..)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 01:18
Гость: Правильно

Летчики отрабатывают маневры, пехота учится рыть окопы, стрелки попадать в мишени, повара готовить в непростых условиях жары и пыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 09:07
Гость: Русский

..не надо иронической грязи, ты еще про парады вспомни. Только настоящее дело делает из людей -героев. А безделие -развращает.
Мы хотим иметь лучшую Армию в Мире. И она у нас будет, и практически уже -ЕСТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 18:07
Гость: Остап

Память у народа никудышная, вот в чем беда. А я помню, когда вся эта бодяга в Сирии только начиналась, так в новостях регулярно появлялось одно и то же сообщение: "Сирийская армия освободила Алеппо". Потом две недели проходит, и опять:"Сирийская армия освободила Алеппо". Еще две недели проходит, и снова:"Сирийская армия освободила Алеппо". Потом замолчали. А теперь опять:"Сирийская армия почти освободила Алеппо". Ну, допустим, иранцы и Хезболла при помощи российских ВКС, ценой огромных жертв, таки отобьют Алеппо, а толку то? Они уйдут, а сирийская армия снова сдаст, как сдала до этого, как сдала 75 процентов страны. Да что Алепппо, если Асад не контролирует половину Дамаска? В собственной столице он сидит во дворце и не может его покинуть.Какая там победа, до нее как до Луны пешком. Нужно оставить Асаду оружие, боеприпася, танки, самолеты- и уходить. Если Асад способен воевать- пусть воюет. Нет- пусть примет свою судьбу. Кажется мне, что Асад и США играют на одну руку, против России. Асад заманил Россию в Сирию, и теперь давит на введение сухопутных сил, мол, мы сами воевать не способны. А США изматывают Россию , и чем дальше, тем больше. Сдается мне, что если придется Асаду бежать, то побежит он не в Россию, а в Британию, Швейцарию или другое удобное место, поближе к своим деньгам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 09:18
Гость: Д

Алеппо уже давно освобождена.
Осталось несколько неразрушенных подвалов,
и за них идёт непростая борьба.
Самолетами и танками туда не добраться,
только введением сухопутных сил.
Вот и надо ввести пару полков
хорошо обученных липъецьких ребят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 23:36
Гость: Хех!

Если кажется, надо креститься.
***
А об освобождении Алеппо в новостях никогда не сообщалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 20:44
Гость: Остапу

Если добавить, к Вами сказанному, что в Алеппо вообще отсутствует Игил, то его штурм носит вообще странный смысл, в текущей обстановке. Думаю, что бойцы Игила только ладоши от этого штурма только потерают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 17:52
Гость: спокойный

по моему главная причина по которой власть россии влезла в эту войну это очередной этап вставания с колен попытка отвлечь внимания ура патриотов от провала в украине и поэтому война в сирии будет продолжаться до тех пор пока власти не решат что угроза их власти и наворованных богатств ушла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 17:10
Гость: Микс

А решить сирийский вопрос можно, только договорившись с США, Европой, Саудовской Аравией, Катаром и т. д. Далеко на тактическом союзе с Ираном, который выступает против нашего усиления в регионе, не уедешь

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/09/30/siriiskii-krizis/785390-god-v-sirii-rossiya-vyaznet-v-bolote-voiny

С Ираном может далеко не уедешь а с США точно ничего не решишь: в 1962г., (Карибский кризис) он и Кеннеди договорились что ОМП из Турции тю тю или ту ту в общем уедет, Никита давно в лучшем мире (в гробу), Джон то же а ОМП только сейча начало ту ту и тю тю но не на хаус типа гоу хоум, а в Румынию к другим империалистам и все еще под боком у России, хотя СССР с его идеологией опасной для Запада все еще капиталистического с элементами социализма/коммунизма из за Великой Октябрьской Социалистической революции уже нет??! Может холодная война не коммунизм в основе имела, хотя он кому то не нравился. Автору: смени характер деятельности, займись очисткой улиц или сельским хозяйством, или демонстрируй фейс в костюме у открывающейся/закрывающейся двери. Достали заказные статьи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 17:04
Гость: Микс

Асад не готов работать с курдами, у него по-прежнему вся оппозиция — это иностранные моджахеды, с которыми нельзя договариваться

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/09/30/siriiskii-krizis/785390-god-v-sirii-rossiya-vyaznet-v-bolote-voiny
Просто он хочет сохранить единую и неделимую, такое еще белые пробовали, или его не хватает на федерацию/автономию. Опять же курдов США поддерживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 17:02
Гость: Микс

Дамаску выгодно говорить, что против него и сирийского народа воюют исключительно пришлые боевики. Но надо признать, что большую часть в радикальных формированиях Сирии составляют именно сирийцы-сунниты, с вкраплениями турок, ливийцев и т. д. Как свидетельствуют переговоры России и США, у нас начинают это тоже понимать

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/09/30/siriiskii-krizis/785390-god-v-sirii-rossiya-vyaznet-v-bolote-voiny

Я на карты конфликта посмотрел по мере его разрастания: территория ИГИЛ была узкий коридор от Ирака и он постоянно расширялся вширь.ИГИЛовцы прошли через Гуантаномо и пр.,-в пенитациарной системе изолируют и перевоспитывают,д.б. вернутся домой тише травы ниже воды, а они войну устроили. Их (ИГИЛовцев) история появления на свет Божий напоминает Орков,-пленные эльфы изувеченные пытками и ими же передаланные/перекованные. А местные? они есть-такова идеология ислама (распространение и борьба с неверными) или так воспринимается иными, а без затравки и поддержки извне их бы передавили, а у ИГИЛовцев то гранотаметы с неба упадут то к ним перебегут подготовленные в Турции на амерские деньги умеренные (режущие головы не хуже ИГИЛовцев), а США бухтят про умеренных и не могут их разграничить- а может нет умеренных дурак о них думать может. а что тогда есть? была угроза падения БААС-социалистической партии и ее лидера. СТОП! А крестовый поход против коммунизма?! Теперь в сИРИИ! А автор бухтит скудоумно вместо махания метлой. Достали заказные статьи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 16:46
Гость: Микс

Сирийская армия за годы война становится все менее боеспособной. Она может воевать только опираясь на «шиитский интернационал» (иранские спецподразделения, «Хезболлу», иракские и афганские формирования и т. д.)

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/09/30/siriiskii-krizis/785390-god-v-sirii-rossiya-vyaznet-v-bolote-voiny

Вообще то она окрепла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 16:46
Гость: Микс

военные базы сами по себе существовать не могут: по опыту СССР и США военное присутствие должно сопровождаться большими инвестициями в экономику тех стран, в которых располагаются объекты. Но по силам ли нам это ноша

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/09/30/siriiskii-krizis/785390-god-v-sirii-rossiya-vyaznet-v-bolote-voiny

По силам: если в Сирии будут свободно принимать рубль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 16:44
Гость: Vbrc

Мартовский вывод войск, по сути, был некой перегруппировкой, после которой наши военнослужащие стали гибнуть чаще

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/09/30/siriiskii-krizis/785390-god-v-sirii-rossiya-vyaznet-v-bolote-voiny

Фраза без причинно следственной связи - амеры давно угрожали что мы будем там гибнуть, а исламисты их люди, вот и реализуют угрозы чужими руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 15:08
Гость: болото войны

Нужно заинтересовать..-втянуть ВС Китая-Индии-Пакистана-Кубы.., с целью натаскивания иХ боевого опыта, опробования образцов оружия и взятия под контроль нефтегазовых и пр. месторождений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 14:16
Гость: Скучножить

Взгляд автора на участие России в Сирийском конфликте это его личное дело. Однако, прежде чем переходить к выводам, пусть даже и тревожным для России, автор не указывает отправные положения. Не указал как Россия входила в конфликт, как в нем участвовала в течение года, что добилась и что потеряла. Вместо этого автор сразу переходит к выводам и общий тон носит алармический характер. Автор не указывает, что военные действия России в Сирии это совершенно другой уровень по сравнению с ведением чеченской, грузинской компаний, а тем более с военными кофликтыами поздего Ссср. Не надо пытаться промыть мозги читателям, не всегда брейнвошинг срабатывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 14:10
Гость: Бжезинский об Афганистане

Признания бывшего советника президента США Картера (интервью «Нувель Обсерватер»).
"...Согласно официальной версии, ЦРУ начало поддержку моджахедов в 1980 году, то есть после вступления Советской Армии в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но в действительности (это держалось в секрете до сегодняшнего дня) всё обстояло иначе: на самом деле первую директиву об оказании тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле президент Картер подписал 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал ему докладную записку, в которой объяснял, что по моему мнению эта помощь повлечёт военное вмешательство Советов.
- Несмотря на этот риск, Вы были сторонником этой секретной операции. Но может быть Вы желали Советам этой войны и искали пути её спровоцировать?
- Не совсем так. Мы не принуждали русских вмешиваться, но мы сознательно увеличили вероятность того, чтобы они это сделали.
- Когда Советы оправдывали свои действия, говоря, что они намереваются бороться против тайного вмешательства США в дела Афганистана, им никто не верил. Однако, в их словах была правда… Вы сегодня ни о чём не сожалеете?
- Сожалеть о чём? Та секретная операция была блестящей идеей. Она дала заманить русских в афганский капкан, и вы хотите, чтобы я сожалел? Когда Советы официально пересекли границу, я написал президенту Картеру, по существу: «Теперь у нас появилась возможность обеспечить СССР его собственную Вьетнамскую войну». Фактически, Москва должна была вести на протяжении почти десяти лет невыносимую..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 13:58
Гость: Хех!

А теперь спросите у Бжезинского, почему Афганистан не считается ловушкой для американцев?
***
Ведь они воюют там даже дольше нашего, а добились меньшего. Однако не уходят. Может, Бжезинский не такой уж умник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 13:56
Гость: ИнфАнА 1.10.16

Закон удачи прост: или не начинать, или не останавливаться. Пугающие вторым Афганистаном призывают нас скорее убраться из Сирии, оставив её наедине с руководимым США террористическим интернационалом. Но США давно в Афганистане и как-то не слышно слов про агрессора и оккупанта. Мы как-то не используем опыт США времён ВОВ: воюя вдали своей территории они сумели обеспечить тем самым бурный рост своей экономики.
Призывать сдаться на милость гегемона и тем самым якобы решить проблему бесперспективности войны в Сирии может только провокатор. Существуют естественные стратегические цели, а именно: восстановление глобального правового и финансового паритета. В условиях финансово-правового диспаритета любой суверенитет - фикция, а договор о партнёрстве с ним - признание и соглашение со статусом гегемона. Мы пытаемся вести себя так, как будто никакого диспаритета нет. Но США и его банда в интересах террористов бомбят Сирию, финансируют и руководят террористами не только в Сирии, но и по всему миру. В основе их произвола их же закон, ради появления которого они сами руками своих спецслужб провели чудовищную провокацию в 2001 г. СССР во многом не стало, потому, что искусственно деградировала мотивация его развития, а потенциал без мотивации лишился смысла. Часто от либералов слышится, что наша цель "Мир и покой". Боюсь, что в условиях всевластия гегемона - это больше желание нашего упокоения и ассимиляции наших ресурсов в глобальной политэкономической сфере интересов хищного запада

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 13:52
Гость: чебурашка

Россия не вязнет в болоте войны, Россия сосредотачивается,обретает опыт,повышает квалификацию, бесценный опыт ведения войны вместе с армией народной Сирией.Нужна мозговая атака находчивых и смекалистых вояк, сбор достоверных и полных данных, нужны разведчики,знающие восточные языки, культуру и религию,нужно найти свою нишу и выкинуть тех,кто путается под ногами умышленно. Пора воевать не только на своей территории как в первую и вторую миров.войну,но и на чужой,если нас просят и умоляют о помощи.
Война как война,но новенькое -это вбросы,деза,информац.атаки клеветы.провокации - это что-то новенькое. Нужны только точечные удары,доставка "лекарства" в нужные места,тем кто строят нам ловушки. Убери иностранных инструкторов и придет мир. народ хочет всегда жить в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 13:29
Гость: чебурашка

Остапу: нас не интересует Сомали и прочие БАнтустаны.Нас интересует конкретно и только СИРИЯ. Исламистов много ,ну и чего? Зачем подменять нам вопрос: мы про "насосы", а вы остап нам про" колесы" втираете. Видишь разницу!? России нужна Сирия, и только СИрия:хватит отступать,за нами МОсква. Если америкосы вцепились за этот кусок, то мы вправе первыми отобрать ибо нас призвали к этому и для этого законный Президент АСАд нам нужен, мы работаем в легитимном поле, в отличие от америкосов,к -рых Асад не звал и народ сирийский не приглашал.
СИРИЯ это не простая страна, а Библейская страна, так сказать колыбель человечества. В Апокалипсисе Иоанна Богослова имеет место быть этой стране и роль России просто мистическая и сокровенная. Аллилуйя! Господь Вседержитель с нами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 12:58
Гость: Кирилл.

"28 января 1980
Весь мир осудил нас и проклял: в ООН - 104 делегации проголосовали против нас и только 17 - с нами. Ужас ситуации состоит в том, что окончательное - единоличное решение принадлежало полному маразматику.
Картер лишил нас 17 млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий экспорт. Тэтчер проделала с нами то же самое.
Банки закрыли нам кредиты. Не только американские, но и другие банки начисто отказываются давать взаймы на оплату прежних долгов (благодаря чему мы уже много лет выходили из положения), либо почти на 1/3 взвинчивают проценты.
Положение такое, что придется отказаться платить по прежним кредитам. А это объявление о банкротстве, со всеми вытекающими...
Экономическое положение, видимо, аховое.
12 августа 1984
80% территории в руках бандитов. Даже в Кабуле полного порядка нет".
А.С. Черняев
(текст сокращён)
.
Как видим, беззаботная беготня по граблям - едва ли не единственная спортивная дисциплина, в которой коммунисты сумели добиться поистине феноменальных результатов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 12:59
Гость: Кирюша.хватит врать

Мука и макаронные изделия в Москве не исчезали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 23:50
Гость: Хех!

Советский Союз был одной из двух ведущих держав мира , добившейся в 20-м веке феноменальных успехов, несмотря на 2 тяжелейшие войны, унесшие миллионы жизней и отнявших у страны лет тридцать развития (ушедшие на восстановление). И если у нас сейчас что-то есть (Космос, Атом, Оборонка), то только благодаря советскому наследству.
***
И своими нелепыми выпадами против Великого и Могучего, ты только напоминаешь читателям об этом факте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 09:39
Гость: Отец для Хех!

Напоминаю об этом факте лишь с одной целью-всякая авантюра на государственном уровне- всегда несет за собой тяжелые последствия для страны и её народа. Афганская авантюра положила началу разрушения-моей Родины-СССР и расстрелу советской власти. В конце концов, именно "афганцы"- явно деморализованные этой войной-расстреляли из танковых пушек советскую власть в октябре 1993 года.
Сирийская авантюра наверняка обернется очередным разрушением ещё чего-то. Ведь её затеяли те, кто ставит памятники разрушителю СССР и советской власти.
Так что не надо меня обвинять в антисоветизме-обвиняете в нем тех, кто разрушил промышленность страны (основу обороноспособности страны) и ставит памятники разрушителю СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 12:09
Гость: Далана!

Авантюра была - в горбачевском сближении с Западом, начиная со сдачи Афганистана.
***
А чтобы понять, что мы делали в Афгане, посмотрите, во что он превратился после нашего ухода: в источник наркотиков (из-за которых мы в год теряем больше молодых людей, чем за всю афганскую войну) и рассадник терроризма, который (по замыслу Запада) должен поглотить Ср. Азию, а за ней Россию с Китаем. Так что, похоже, воевать с Афганистаном (куда теперь набились террористы со всего мира, вооруженные Штатами и их сателлитами) нам все равно придется, но уже на бывшей нашей территории. И если в ту войну среднеазиаты воевали на нашей стороне (именно они, главным образом, брали дворец Амина), то теперь не факт. И что самое прелестное: война там не прекратилась (как и гибель мирных жителей), но теперь это никого не волнует: ни западное "прогрессивное человечество", ни наших доморощенных "общечеловеков". Развели нас, короче, как последних лохов. А вы все бубните" "ошибка, ошибка" - с упорством, достойным лучшего примения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 12:48
Гость: Да уж -война там не прекратилась

Штатники оттуда позорно сбежали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 18:11
Гость: Время Ч.

Мох с болот от 1984 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 12:40
Гость: Интересно

А кто-нибудь из нормальных людей даже год назал ждал чего-нибудь другого? Кто-нибудь не знает, чем это все кончится?
Секрет Полушинели называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 12:36
Гость: Всеволод

Представляю, что бы мог написать этот автор в 41 году по мотивам событий в ВОВ периода до конца 41 года. Ди и позже в 42 тоже.
Какие все мастера ныть, указывать на промахи, основывать и предрекать полный провал! Правильно, что в случае настоящей войны за такое ставили к стенке.
То, что Россия помогает Сирии решать ее проблемы, - это не прихоть главнокомандующего, а на то имеются веские причины, в которых автор публикации, как и все мы, наверняка не осведомлен в полной мере.
А то, что гибнут военнослужащие, то у них работа такая. Если мужик выбрал по жизни военную стезю, то это предполагает и его участие по заданию государства в такого рода конфликтах. Иначе он не солдат и военной карьеры ему не сделать. Армия должна тренироваться и всегда быть готовой к настоящей большой войне, а не то что подобные локальные заварушки. Армия - это цепной пес страны и его должно держать в тонусе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 08:57
Гость: chvv

О том, что войной в Сирии нельзя победить ИГ говорил неоднократно, но сохранить целостность территории реально было. Теперь оказываются не то, что на заявленные цели не способны, но уже и целостность страны сохранить не способны. Тогда смысла во всей это возни не было никакой, кроме жажды легкой победы, которая фактически обернулась провалом. А насчёт террористической войны на территории России, ну сами этот гадюшник разворотили, тем более что их действия против Запада были оправданы, поскольку пошёл ИГ с войны против оккупации Ирака НАТО, под управлением Штатов. Ну да, Штаты смогли перенести часть ударов ИГ со своих войск в Ираке на окружающие территории, с чем всех и поздравляю. Сам кремль навязывает стране население среднеазеатских республик России как раб.силу. Реально же что-то противопоставить идеологически не способны радикальному исламу. В СССР не было особых проблем, поскольку справедливость какая-никакая существовала, сейчас ценность бабла стала основной в мозгах кремля, а посадки людей под надуманным основанием - обыденность (Аракчеев, Хабаров, Квачков, Мухин и "Зов").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 17:17
Гость: Согласен

Ничего не могу добавить к Вашему комментарию. Всё правильно сказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 14:06
Гость: P.S.

Но главное, о чем дуче следовало бы умалчивать перед своими солдатами, — это не опасность угодить после смерти в желудок стервятника, а то, что марабу и стервятники делают с ранеными. Каждый итальянский солдат должен усвоить одно правило: если ты ранен и не можешь подняться на ноги, то хотя бы перевернись лицом вниз. Я знаю одного участника прошлой войны, сражавшегося в Германской Восточной Африке, которому этого правила своевременно не преподали. Когда он, раненый, лежал без сознания, стервятники принялись выклевывать ему глаза. Режущая, слепящая боль заставила его очнуться; что-то вонючее, в перьях, возилось над ним; отбиваясь, он перекатился на живот и тем спас хотя бы один глаз. Тогда птицы стали клевать его сквозь одежду и, наверно, добрались бы до почек, но подоспели санитары с носилками и отогнали их. Если вам когда-нибудь вздумается проверить, сколько времени нужно стервятникам, чтобы напасть на живого человека, ложитесь под деревом, замрите и наблюдайте; сперва они станут кружить на такой высоте, что покажутся лишь темными пятнышками, потом начнут снижаться, описывая концентрические круги, и, наконец, ринутся на вас смертоносным шелестящим кольцом. Тогда сразу вставайте, и кольцо разлетится, хлопая крыльями. Но Что было бы, если бы вы не могли встать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 14:04
Гость: P.S.

Пндосам надо пройти курс молодого бйоца -
Война в Африке имеет одну особенность, о которой дуче следовало бы запретить писать в газетах. Речь идет о той роли, которую в этой войне играют птицы. На абиссинской территории, где сейчас воюют итальянцы, насчитывается пять пород птиц, делающих убитых и раненых своей добычей. Есть черно-белый ворон, который летает низко над землей и находит раненого или труп по запаху. Есть сарыч обыкновенный, который тоже летает невысоко и ориентируется как обонянием, так и зрением. Есть красноголовый маленький сап, похожий на нашего индюшачьего грифа; этот летает сравнительно высоко и в полете высматривает добычу. Есть громадный, омерзительный на вид гриф с голой шеей, который парит на высоте, почти недоступной глазу; завидев труп или человека, лежащего неподвижно, он падает вниз, точно оперенный снаряд, со свистом рассекающий воздух, и вразвалку, вприпрыжку по земле подбирается к цели, готовый клевать и мертвое и живое — было бы только оно беззащитно. И еще есть большой безобразный марабу; он парит еще выше, откуда уже ничего не видно, и бросается вниз тогда, когда замечает, что вниз бросились грифы. Основных пород пять, но не меньше пятисот хищников слетается на одного раненого, если он лежит на открытом месте.
Хемингуэй Эрнест - Старый газетчик пишет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 14:01
Гость: Hahn

Совершенно верно!Как офицер,принимавший участие во многих локальных конфликтах могу сказать:"Будем сидеть и ждать-будем воевать на своей территории и платить жизнями своих отцов, матерей,жен,детей."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 12:57
Гость: трамп

погибать за свою страну и погибать за неведомо кого - не одно и тоже. И прочины быть в Сирии никакой нет. Просто второй Афганистан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 12:22
Гость: Кирилл.

Происходит ровно то, о чём мы с Игорем Ивановичем и Несмияном твердим с самого начала "дискотеки". Так что комментировать тут уже особо нечего, нужно просто расслабиться, запастись вёдрами попкорна и постараться получить удовольствие от предсказанной умными людьми (и спланированной Гениальными Многоходовочниками) КАТАСТРОФЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 17:08
Гость: Ахурамазда

Это не тот ли Игорь Иванович, который "герой", сдавший нацистам без боя треть донецкой области? И который сказал на упреки: "ну не умерать же..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 14:23
Гость: Далана!

Если вы о "легендарного героя", то он прославился хлестаковщиной в Интернете и тем, что драпанул из Донбасса при первой реальной опасности. А второй из тех "борцов с режимом", что хоть сейчас готов примкнуть к Болоту.
***
Надежные люди, короче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 13:14
Гость: Да уж!

Кирилл! Прежде, чем объявлять себя единомышленником с Мюридом и Стрелковым, ознакомьте их со своими опусами, а затем испросите их согласия на подобные Ваши заявления.
Если с Вашими сочинениями они согласны, то для многих с этого форума они потеряют всякий авторитет. Уж Вас-то умным никак не назвать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 12:49
Гость: Попкорновская позиция

Ну и жри попкорн, пока не лопнешь!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 11:40
Гость: писарь

Все это понятно. Но вот что сказал такой специалист по ближнему востоку как Евгений Сатановский в своей предыдущей статье:
"Для России все понятно. Если мы провалим операцию, пойдя на поводу у критиков в Сирии, европейцев, американцев в надежде на выполнение всего того вранья, которое нам сулят под давлением турецкого лобби, тогда нас начнут прессовать, как во времена СССР.
Это спровоцирует большую войну на собственной территории: несомненно воодушевлённые исламисты с радостью придут во внутренние губернии России."
Правда этого и других специалистов, придерживающихся подобной точки зрения господин Мардасов почему то не цитирует. предпочитая опираться на кучку экспертов либерального толка. (Интересно также, что цитируя ОТСТАВНОГО генерала. он почему то не приводит мнения действующих военных специалистов, наверное лучше знакомых с реальным состоянием дел на театре боевых действий).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 11:39
Гость: chvv

Да-да, дивизион С-400))) Только когда Израиль бомбил Дамаск, этот дивизион ничего не сделал чтобы защитить союзников, т.е. он чисто для понтов кремлёвских. Понты иногда полезны, но лишь на них выехать из тупика не выйдет.
Нужен ли раздел Сирии? Можно и Дамаск разделить на районы... Разговаривать нужно и искать решения. Уверен - многие конфликты наговоренные теми же Штатами. Сидя же за компом, мы тут ничего не решим, максимум можно оценить возможности. Россия почти ничего из себя ныне не представляет (благодаря кремлю), остались одни понты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 11:35
Гость: чебурашка

Это миф!.Что Ссср увязла в Афгане. СТыдно было другое, что скрывали. Стыдно встречаться с любимой тайно, если расписаться законным браком - все честно и чисто. Ввели 100тыс огранич.контингент,погибло свыше 15 тыс.солдат, 50 тыс раненых. Ныне от наркоты умирает 100тыс.россиян, а сколько умерло за 25 лет дермократии? По скромным расчетам около 3 млн.молодых мужиков,к-рые могли бы счас напр.теоретически обеспечить Победу в Сирии в течение полугода. Умерли от наркоты и алкоголя - бесславно, а мы оплакали Олега Пешкова и Александра ПРохоренко горючими слезами и стали ПАТРИОТАМИ, наша молодежь поняла ,что светлое будущего может и не быть, поэтому они ГОТОВЫ СРАЖАТЬСЯ с супостатами . Есть такие ОРЛЫ,не только на Донбассе. Они каждый день нарождаются и сдирают с себя ветхую одежонку пижона и стиляги, безсистемного изгоя.

С СИрией мы работаем честно и чисто, с законным Правительством Асада,для этого нам нужен АСАД,для легитимности(цалуем его в сахарные уста).НАши Герои Сирии - Это всем известные ГЕРОИ не только нашей страны, но и СИрии и даже французы приносят ордена Почетного ЛЕгиона нашим офицерам,в частности Александру Прохоренко. Олега ПЕшкова считают в Сирии СВЯТЫМ и носят его портреты на груди своих маек. Во,как чтут наших солдат СИРИЯНЕ.!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 16:19
Гость: streamer

Мне очень нравится Ваш стеб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 11:08
Гость: ИнфАнА 1.10.16

У России в Сирии появился шанс под знаменем борьбы с терроризмом, путём консолидации усилий государств озабоченных защитой своего суверенитета и заняв в этой системе глобального сопротивления исключительно высокотехнологичную и высоконравственную нишу, нанести поражение мировому гегемону -США без какого либо применения ядерного оружия. Не надо заниматься демагогией: Идеалы не подсудны, подсудны поступки. Не важны цели человека, важны дела, посредством которых он к ним стремится. В этом смысле упрёк в сторону Ирана дескать он не наши цели преследует, абсурден: он насмерть воюет с финансируемыми США террористами ИГИЛ, а значит защищает наши цели и этого факта достаточно, чтобы консолидировать наши усилия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 10:55
Гость: Скучножить

В минусах за год операции, - 1 самолет, 4 вертолета, 20 погибших военнослужащих, 33 млрд руб расходов на операцию. В плюсах - не допустили превращения страны в прямой источник террористической угрозы для России, уничтожено около 5 тыс боевиков из них 1.5 тысячи выходцев из России и стран СНГ. Несложный расчет показывает цену жизни одного боевика - 6.6 млн руб. Военное и политическое руководство должно быть нацелено на снижение этой цифры. Поскольку планировалось завершить операцию за несколько месяцев, а она растянулась на неопределенное время - это тоже в минус.
Ленин из Мавзолея на них влияет, это он говорил перед революцией, что главное втянуться в драку, а там видно будет.
Вывод - затягиваем пояса, эта война всерьез и надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 17:13
Гость: Ахурамазда

Каждый такой террорист в России мог убить десятки людей. Вы все еще хотите считать деньги? Зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 10:52
Гость: Вязнет

История ни чему не учит:СССР надолго увяз в Афганистане,Россия вязнет в Сирии.Что произошло с СССР-известно.Берите пример с Китая,развивает свою экономику,наступает на пятки США, и не ввязывается в военные авантюры за рубежом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 12:18
Гость: Патриот

Не выпячивайте одних только русских. У нас более 150 мощных диаспор. Русские должны учитывать их интересы и не уходить из Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 19:21
Гость: Телезритель интересуется

Что мешает диаспорам отстаивать свои интересы в Сирии под своими собственными именами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 11:31
Гость: Вязнущему

Китай, кстати, в Сирии присутствует тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 13:24
Гость: Вязнет

Сообщите,каким образом Китай присутствует,какие у него потери в живой силе, технике и юанях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 18:21
Гость: Татьяна Алексеевна

Пожалуйте в инет и там есть ответы на поставленные Вами вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 19:13
Гость: Ответ есть

Китай продает мятежникам оружие. Деньги не пахнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 19:53
Гость: 0твету есть

Китай продает мятежникам? Ни какой логики в твоих словах. На кой хрен они туда послали спецназ чтобы они умирали от собственного оружия? Глупец или провакатор,продажные люди которые орудовали в России в 90 х -продовавшие оружие боевикам которые убивали русских солдат. Таких в Китае нет. Потому то ссср рухнул а китай нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 19:26
Гость: Татьяна Алексеевна

Ну и зачем ВРАТЬ?Китай вошел в коалицию с Россией,Ираном и Сирией.
Как говорят:Нашего полку прибыло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 10:26
Гость: Это

становится похожим на Афган, лысый сдал и даже своих пленных ребят бросил на произвол судьбы, а мог. Американцы тот опыт знают наизусть и начали его использовать в Сирии. Забыли про две взорванные башни. Желающих умирать за зелень тьма даже в России. Там Громов имел целую армию и ничего не мог поделать и слинял. А тут какая-то пол-сотня самолётов да ещё нельзя бомбить города, где прячутся боевики. Вот нужен Суворов. Спецов разогнали, а неучей поставили на командные посты. И главком не тянет даже на Будённого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 11:34
Гость: Этому

все смешал в кучу...деревенский паренек. Ты б ещё Петра1 припомнил.
Современные войны нельзя сравнивать с прошлыми. Огромная разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 13:40
Гость: В.М.

Правильно. Разве можно главного чип-и-дейла сравнить с Буденным? Он из комсомольских работников, а Буденный, если не изменяет память, из простых фронтовых унтеров.
Это современно. Но все равно далеко от просвещенной Европы.
Никогда не забуду фотографию, обошедшую мировые СМИ.
Стоит баба на сносях в коротком платье. (Из-под подола только-только ребенок не выглядывает) Перед ней тянется в струну офицерский строй.
Подпись: офицерский корпус Испании представляется новому министру обороны.
Вот это очень современно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 10:06
Гость: Русский Националист.

Уверен, что мы уйдем из Сирии не солоно хлебавши. Больше того, уйдем с позором и большими потерями. И не потому что мы плохие, не потому что наши ВКС не способны на победы, а потому, что мы замахнулись на решение проблем глобальной внешней политики, не решив своих внутренних проблем. Российская власть недальновидна и не способна мыслить стратегически. Кто будет мыслить, если кремлевская власть тасует потертую колоду карт, где мелькают старые либеральные аферисты, птенцы из ельцинского бомонда? Опять вытаскивают в Кремль киндер-сюрприза Кириенко. Что это за титан-мысли, что его, банкрота, никак не выбросят из колоды. Чем прославилась Матвиенко, если не отжатием бизнеса в Ленинграде в пользу своего сыночка? Непотопляемые Чубайс, Греф, Наибулина, Кудрин и прочие, карты давно битые. Так стоит ли опять шельмовать народ? Разве не они посадили экономику на нефте-газовую иглу и превратили Россию в сырьевой придаток Запада. Сегодня России не стоило ввязываться в сирийский конфликт, сегодня России необходима консолидация общества. А консолидация общества возможна только на основе выработки государственной идеологии, возврата контроля государства над средствами массовой информации (не путать с диктатом) и, самое главное, с ликвидации пятой колонны. Нельзя допускать в стране, находящейся если не в состоянии войны, то в явном противостоянии разнузданную и открытую борьбу инородцев с Россией в таких СМИ, как "Эхо Москвы" или телеканал "Дождь". А таких подрывников сейчас у нас множество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 20:27
Гость: Полухохол

"...Российская власть недальновидна и не способна мыслить стратегически. Кто будет мыслить, если кремлевская власть тасует потертую колоду карт, где мелькают старые либеральные аферисты, птенцы из ельцинского бомонда?..." - Вот с этим я абсолютно согласен. Если бы Сталин в свое время не развивал промышленность, а рассовывал деньги (которые не были лишними в каждой семье) по разным забугорным банкам, то сейчас не только о России, но и об СССР уже мало кто в мире помнил бы. Экономический потенциал сильной страны не может быть обеспечен только сырьевой составляющей, и никакими "умными " налогами правительство ничего не исправит - страна деградирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 12:06
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Уверен, что мы уйдем из Сирии не солоно хлебавши.
Уверен, что из Сирии, как и из Афганистана, "освободителей" попросят ногой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 13:39
Гость: Летописец

А потом эта "нога" неизбежно дойдёт до небоскрёбов в Нью-Йорке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 16:41
Гость: Шиза

Почему-то уверен, что ты, случись такое, будешь РАДОСТНО хлопать в ладоши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 09:57
Гость: Остап

Асад для России никто, ничего хорошего ни для СССР, ни для России он не сделал. Папа его, Хафез, помогал американцам уничтожить своего соседа, Саддама Хусейна, послал в помощь американцам бронетанковую и мотопехотную дивизии. Саддама уничтожили. Теперь саддамовские офицеры с особым удовольствием громят сирийскую армию, оказавшейся полностью неспособной воевать с кем-то один на один, будь то даже иррегулярные бандформирования. В 1993 году Асад отдал контракт на модернизацию танков Т-72 вовсе не России, не УВЗ, а никому не ведомой итальянской компашке, там откаты были погуще. Сделали плохо, танки горели, как свечи, миллионы долларов пропали зазря. Когда начались беспорядки в Ливии, а потом евросоюзники начали мочалить Каддафи, Асад тоже ничем ему помогать не стал, а позиционировал себя как союзник США. Потом пришел и его черед. Я еще могу понять коммунистов, для них любой чумазый царёк с кольцом в носу из зачуханного бантустана родней рязанских, курских и воронежских мужиков, вместе взятых, но остальные-то чего? Если, как тут утверждают, весь сирийский народ за Асада, так пусть и воюет народ, а не в Европу по морю бежит. а России надо оттуда уходить, пока не поздно. проблема только в том, что вход рубль, а выход- десять. как уйти с наименьшими потерями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 11:40
Гость: Остапу

уйти-то как раз не проблема, техническая. Но надо предвидеть, ЧЕМ для мирового сообщества закончится наш уход. Куда дальше поползет недобитая зараза... будем потом у своих границ ловить, задействуя опять-же, свою армию. И в мелких наземных конфликтах при поимке этих гадов будет погибать больше солдат, чем сегодня.
Пусть уж дальше от наших границ, но МЕНЬШЕ по количеству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 12:36
Гость: Остап

Это объяснение глупое совсем. В мире полно стран, где воюют исламисты- Ливия, Сомали, Эфиопия, Мали, Ирак, Пакистан, Афганистан, Малайзия- да их неперечесть. Выдавят из одной страны- они уйдут в другую. Выдавят из Сирии- они вернутся в Таджикистан, в Сирии воюет бывший командир таджикистанского спецназа. И что теперь, везде воевать? Везде царьков с кольцом в носу спасать? Так никакой армии не хватит. СССР во всех бантустанах хотел социализм построить- где он теперь, СССР? А мы хотим во всех бантустанах исламистов победить? Будем там же. Нужно укреплять собственные границы, о внутренних проблемах беспокоиться, а спасать мир- занятие бесперспективное, разорительное и самоубийственное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 17:46
Гость: Вальтер-Остап

Вы, Остап, мните себя "стратегом",видя бои в Сирии из своего окна и делаете даже не дилетантские выводы.
1.РФ воюет с исламистами только в Сирии,а вовсе не "во всех бантустанах".
2.Как бы ни укреплялись границы, исламисты могут проникнуть в РФ. Надо учесть,что около 15% граждан РФ мусульмане-сунниты,среди которых есть происламистски настроенные лица, в т.ч. среди мусульманского духовенства. Кроме того, сотни граждан России, исповедующих ислам, воюют в рядах ИГИЛ и др. исламистских террористических организациях в Сирии и Ираке, которые гибнут,что, возможно, не может не вызвать чувства мести против России, ее силовых структур или простых граждан.
Очень трудно взять под полный контроль Интернет, который активно используется исламистами в вербовке не только мусульман, но и др. этносов.
3.Террористические группировки действуют и в некоторых республиках Северного Кавказа, в отношении которых нередко проводятся контртеррористические операции.Известно,что они поддерживают нелегальные связи с ИГИЛ, которое морально и материально поддерживает их.
Надо понять, что в мусульманской умме РФ не все так благостно. Только решительные действия сильной России против террористов,ИГИЛ и их сообщников, а также выверенная политика власти РФ в отношении мусульманской уммы страны является гарантией стабильности в поликонфесиональной РФ.
4.Больше того,США и НАТО ведут информационную войну против РФ,в т.ч. провоцируют мусульман к совершению терактов на территории России.
Все гораздо сложнее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2016, 22:31
Гость: Отец

Вальтер, не кажется ли вам, что тут налицо факт абсолютной недальновидности российских властей, вступившихся на стороне шиитов, в конфессиональной войне в Сирии, между шиитами и сунитами?
Вступится тогда, когда абсолютное большинство мусульман РФ-суниты? Когда Абсолютное большинство мусульман в мире (90%)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 17:16
Гость: Ахурамазда

Легко пишите глупости, когда речь идет о жизнях людей. Берегитесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 11:22
Гость: Хех!

Неужели вы действительно думаете, что мы там ради прекрасных глаз Асада? Или что коммунисты старались для "чумазых царьков" (а не наоборот)?
***
Ну, Остап, голова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 09:36
Гость: Это

честный анализ. понятна тревога, потому что всё идет по известному сценарию аля Афганистан. Возможности исламистов неисчерпаемы. Это все равно, что вычерпывать воду из ямы рядом с водоёмом. Она все равно будет наполняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 11:46
Гость: Этому

возможности исламистов поддаются исчерпанию, как любые другие.
Когда наши стали громить бензовозы, зарплаты боевиков уменьшились!
Всего один источник дохода перекрыт, и уже наглядный результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 09:32
Гость: gvozd

Задача по сохранению власти баасистского режима Москвой решена
-
заказной характер статейки виден издалека.
это риторика американской пропаганды, а не аналитика из рф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 09:27
Гость: Евгений В

Прочитал статью и комментарии, из чего любой иностранец может понять только одно, что в РФ сильно больны на голову и по ним психушки плачут. Но я, точно, встретив среди писавших знакомых нормальных авторов, точно так подумал...
Как можно поддаваться такому военному психозу, или в очередной раз наступили на грабли и поверили что "красная армия всех сильней", то бишь "Армия РФ самая сильная в мире"? А кто нибудь представляет все ужасы войны? Видели разрушенные населенные пункты СССР, Японии, Сирии, Чечни, Вьетнама или в ДНР и ЛНР? Или, насмотревшись боевиков и наигравшись в дебильные компьютерные игры, уже не боитесь ни самой войны, ни смерти? Думаете, все будет, как на соревнованиях по танковому биатлону, или безнаказанной бомбежке мишеней на полигоне? Не дай бог вам это увидеть воочию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 17:22
Гость: Ахурамазда

Ганс, я не против того, чтобы вы воспринимали русских, воюющих в Сирии или где-то еще, больными на голову. Думаю, что русским глубоко наплевать на то, что вы там себе думаете. Ну а если опасаетесь русских, то вам это полезно: живее будете. Лучше держитесь мирно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 13:54
Гость: Дорогой Жека, сегодня не будет, как было.

Сегодня слетать за озеро не проблема: и транспорт есть, и что к нему привинчивать.
Поэтому на этот раз война начнётся на территории США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 11:31
Гость: Хех!

Отличный пост. Так и видишь его в "Красной звезде" в 41-м. Мол, с кем воевать собрались, лапотники? С самой Европой? А вы ужасы войны представляете? Это вам не кино про танкистов!
***
Война уже идет, нелепое вы создание. И, кстати, одна из причин нашего вмешательства, это демонстрация возможностей, охладившая пыл некоторых западных вояк. Ведь из Каспийского моря можно бить не только по Сирийской пустыне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 15:41
Гость: Евгений В для Хех!а

Ни кого и ни чей пыл не охладила демонстрация военный силы РФ. Этой демонстрация приведет только к прогрессирующей гонке вооружений. Самые богатые люди в мире - торговцы стратегическими сырьевыми ресурсами, которые уже начали делать громадные запасы нефти, и производители оружия. Вот все и делается им в угоду. При чем, заранее понятно, что РФ в этой гонке победу не удержит, поможет только чудо. В свое время президент Кеннеди в ответ на выпадки Хрущева: "Мы вам покажем кузькину мать", выразился, примерно, так: "Хорошо, тогда мы задавим экономику Советского Союза гонкой вооружений". В США этими демонстрациями, наверняка, довольны и с успехом провоцируют на продолжение, в том числе и за деньги РФ (в 2016 году 89 миллиардов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 09:14
Гость: Русский Националист.

Уверен, что мы уйдем из Сирии не солоно хлебавши. Больше того, уйдем с позором и большими потерями. И не потому что мы плохие, не потому что наши ВКС не способны на победы, а потому, что мы замахнулись на решение проблем глобальной внешней политики, не решив своих внутренних проблем. Российская власть недальновидна и не способна мыслить стратегически. Кто будет мыслить, если кремлевская власть тасует потертую колоду карт, где мелькают старые либеральные аферисты, птенцы из ельцинского бомонда? Опять вытаскивают в Кремль киндер-сюрприза Кириенко. Что это за титан-мысли, что его, банкрота, никак не выбросят из колоды. Чем прославилась Матвиенко, если не отжатием бизнеса в Ленинграде в пользу своего сыночка? Непотопляемые Чубайс, Греф, Наибулина, Кудрин и прочие, карты давно битые. Так стоит ли опять шельмовать народ? Разве не они посадили экономику на нефте-газовую иглу и превратили Россию в сырьевой придаток Запада. Сегодня России не стоило ввязываться в сирийский конфликт, сегодня России необходима консолидация общества. А консолидация общества возможна только на основе выработки государственной идеологии, возврата контроля государства над средствами массовой информации (не путать с диктатом) и, самое главное, с ликвидации пятой колонны. Нельзя допускать в стране, находящейся если не в состоянии войны, то в явном противостоянии разнузданную и открытую борьбу инородцев с Россией в таких СМИ, как "Эхо Москвы" или телеканал "Дождь". А таких подрывников сейчас у нас множество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 23:48
Гость: Вальтер-Русский националист

Из Сирии РФ никогда не уйдет с позором.Такая оценка явно антироссийская, компрометирующая русского националиста.
Вы своеобразный русский националист,в оценках и выводах которого проявляются черты личности с атавизмами советского воспитании. В вашем комментарии нет проявлений идей русских националистов промонархического толка,но просматриваются национал-социалистические идеи адептов Славянского марша.
Для многонациональной,поликонфесиональной,многопартийной России выработать государственную идеологию невозможно,поскольку это противоречит ч.2 ст.13 Конституции РФ. Вот интересно,а какой вам видится государственная идеология России,учитывая названные мною факторы?
Возврата контроля государства над СМИ,как ни крути,также противоречит Конституции и Закону "О СМИ" РФ.
Что касается вашей ссылки на пятую колонну,то она в идейно-политическом плане многообразна,т.к. в ее акциях участвуют не только либерасты,но и монархисты,русские националисты и др.противники Кремля,ВВП.
Да,ряд СМИ России,в т.ч. названные вами,порой проявляют не меньше антироссийских (антикремлевских) выпадов и даже в том же ключе оголтелой пропаганды,чем даже западные СМИ.Ну,а кто мешает противникам такой пропаганды из патриотических СМИ давать им отпор в контрпропагандистком плане? Ведь есть за что!
Критически отношусь к назван вами либеральным личностям.Но надо понять,что на прошедших парламентских выборах большинство электората проголосовали за ЕР,ОНФ и ВВП. Разве такой может быть воля "шельмованного народа"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 08:22
Гость: Русский Националист.

Поправлю. Большинство проигнорировало выборы, просто не явились избиратели на избирательные участки. Тут ты наврал. Я считаю это поражением власти. Вы можете мне объяснить, как маргиналы из оппозиции, за которых, пришедшие на выборы, не проголосовали, определяют экономическую политику России? Можете мне объяснить, как человек по кличке "Димон", пользующийся всеобщим презрением населения России, возглавляет правительство России? И способен ли глава правительства, пользующийся всеобщим недоверием, провести реформы и вывести страну из кризиса? Что касается Конституции, то если мы осуждаем пьяницу Ельцина, то что же мы смотрим на его Конституцию, принятую под давлением либералов в эпоху разнузданного либерализма, как на священную корову. Конституция навязанная пьянчуге внешними управителями требует пересмотра. Есть такая поговорка: Вода камень точит. Нельзя позволять пятой колонне отравлять сознание людей, особенно молодых людей, своей антироссийской пропагандой. Особенно это актуально сейчас, когда мы вступили в жесткое противостояние с Западам, когда на карту снова поставлено существование России, как суверенного государства. Никогда не говори никогда! А что касается лично меня, то зачем тебе я? Я не состою ни в каких партиях, не исповедую никакую идеологию. Я пишу свои мысли о России и русском народе. Русский Националист, я только потому, что люблю свой русский народ, больше чем остальные вместе взятые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 11:42
Гость: Вальтер-Русский националист

Врете вы, русский националист, а не ваш оппонент.
Неявка избирателей на выборы может трактоваться по-разному: кому и что нравится. То есть не явились потому, что не верят в ЕР и протестуют неявкой или не явились потому, что были уверены в победе ЕР, точнее в победу ВВП. Ваша точка зрения абсурдна, ибо в результате неявки около 46% избирателей, ЕР получили в ГД квалифицированное большинство.
Критические отношусь к социально-экономическому курсу правительства во главе с ДАМ. Но ничего не поделаешь. Электорат поддержал его партию ЕР и по одномандатным округам и по партийным спискам.
Пока Конституция действует она должна неукоснительно соблюдаться, даже если это кому-то не нравится. Конституцию можно изменить или принять новую, руководствуясь ст. 135 Конституции РФ. Действуйте вместе с вашими единомышленниками.
Существовании России как суверенного государства расшатывают такие лица, как вы, желающие позорного поражения РФ в Сирии. Поэтому ссылаться на жесткое противостояние Запада против РФ с вашей стороны звучит кощунственно. Такая ваша любовь к русскому народу опасна. Как бы вы не задушили его в своих националистических объятиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 13:39
Гость: Русский Националист.

Прежде чем глупить и бросать обвинения стоит в зеркало посмотреть. Там ты вруна и увидишь. Ты соврал, что большинство электората проголосовали за ЕР. Это вранье. Я тебя и поправил, что большинство электората не явились на выборы (или те, кто не голосовал, для тебя не электорат. Вразумляю, электоратом являются все, кто имеет право голоса). И ты обвиняешь меня во вранье. Это уже наглость базарной бабы, которая вопреки очевидному визжит: Сам дурак. Так что, по результатам выборов можно смело утверждать, что электорат не поддерживает ЕР, ОНФ. А ВВП тут, вообще, не причем. В то же время факт очевидный, да я его и не оспариваю, что пришедшие на выборы поддержали ЕР. Только слишком наглые могут трактовать неявку людей на выборы за поддержку власти при неуклонном падении жизненного уровня народа и обнищания масс. Призыв исполнять Конституцию, пока она действует, здравый. А я и не призываю к неисполнению Конституции, я призываю к пересмотру Конституции навязанной пьянчуге из-за бугра. Тут ты прав. Но как бы я был рад, если бы власть наша исполняла Конституцию и законы. Глядишь и Сердюков бы свою жизнь закончил на нарах или у стенки. Врешь ты, также, что я желаю поражения нашим ВКС в Сирии. Я дал свой прогноз. И чего ты так испугался. До тебя я даже не подозревал, что думать самостоятельно, значить расшатывать устои государства. Ты для меня представляешь личность болтливую, лживую и пустую. Видите, я даже тебя ни в чем не обвиняю, чего с малахольного взять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 15:07
Гость: Вальтер-Русский националист

Очень хорошо, что вы думаете самостоятельно. Только в последнем комментарии противоречите самому себе. Ваша цитата:
"Уверен, что мы уйдем из Сирии не солоно хлебавши. Больше того, уйдем с позором и большими потерями".
Вы это считаете своим "прогнозом"? Уж очень "уверенно" звучит ваша националистическая "самостоятельность", в которой даже русским духом не пахнет.
Вы пишите о банальных вещах, которые у всех на виду и на слуху. Они не могут не вызвать возмущения у подавляющей части народа.
Однако возмущенный электорат на прошедших выборах отдавал свои голоса ЕР и ОНФ, учитывая именно прямую поддержку ВВП партии власти. А ВВП,как ни крути, пользуется поддержкой 82% населения России.
Выборы в Гос.Думу прошли в рамках Конституции и ФЗ РФ на основе всеобщих, равных и прямых выборов при тайном голосовании. Какие могут быть претензии к власти, даже если она заслуживает острой критики?
Ваше право иметь свое мнение о явке или неявке избирателей на выборы. Но почему вы считаете иные точки зрения абсурдными? Более того, не пришедшие на выборы избиратели лишь подыграли прямо или косвенно победе ЕР и ОНФ, что до вас так и не доходит. Это все равно, что взять трамвайный билет и на зло кондуктору пойти мешком.
Я не из пугливых. Обвинять меня вам не в чем. Обратил ваше внимание не на вашу самостоятельность, а на не стыковку и противоречивость ваших аргументов.
А опускаться в полемике ниже плинтуса русском националисту не делает чести.
Ничего личного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2016, 07:55
Гость: Русский Националист.

Ты, Вальтер, никогда выше плинтуса не поднимался. Наврал, что я желаю поражения нашим ВКС в Сирии, наврал, что "большинство электората проголосовали за ЕР...", и еще берешься рассуждать о плинтусе. Ну посмеши меня еще, расскажи о не стыковке и противоречиях моих аргументов. Не тебе, Вальтер, о чести рассуждать. Ты просто прихвостень ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 17:24
Гость: Ахурамазда

Вот он - настоящий русский уменьшительный националист, счастье которого заключается в очень маааленьком, но очень русссском государствечке. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 09:00
Гость: Влад 33

Война в Сирии подходит к своему концу!.. Остаточные явления , по созданию совместных отрядов террористов и опозиции ( мать их....) лишний раз родтверждают мысль, что не захотевшие ( из числа опозиции!) "тАварЫщи" - сложить оружие и тем самым сохранить свою жизнь, на деле - решили совместно с террористами идти до "конца".. Кто эти рОбята? Нет у меня жалости к ним!.. Но эти рОбята и есть те, на кого поставили в штатах.. Денег давали и.. В данеый иомент идет разбор "полетов", то есть - пропали леньги и мечты, а виноваты - Русские! Но мне кажется - утресет я! Договорятся!.. Так как не в Сирии вообщем то дело..
А гадание на "кофейной оуще" - Сколько еще??? У меня вызывает неподдельную улыбку..
Правильно все пока, а мондраж - удел слабых!.. ( извините, но ни бумаги не хватит, ни времени обсудить все то, за что стоит переживать.., но главное я сказал..)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 08:47
Гость: Пора загонять США в стойло на североамериканском континенте.

Тот факт, что в Сирии Россия не пойдет на уступки, поняли самые умные, и теперь они переходят на российскую сторону. Уже подписано более 530 соглашений о перемирии с главами кланов и руководителями городов и населенных пунктов. И даже американская пресса уже открыто сообщает о провале США в Сирии. Количество договоренностей о перемирии доказывает, что никакой единой оппозиции Асаду там нет: воюют все, кому США дали оружие. От имени мнимой оппозиции, по сути, некому вести переговоры.
Даже слепому видно, что качество работы США как самого себя назначившего мирового полицейского достигает, пожалуй, того же уровня, что и эксперименты Менгеле в Освенциме как врача. Иран не хочет развала государственной системы, гражданской войны, которые случились в других странах по вине США. Поэтому он, что понятно, примкнул к тому, кто гарантирует стабильность. Иран развивает с Россией экономические отношения, прежде всего по программе мирного атома.
Впервые направил своих военных Китай, что свидетельствует об образовании оси Пекин-Москва, самом страшном кошмаре для США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 08:47
Гость: Val

"На деле это значит, что Россия при планировании операции недооценила соперников. Или переоценила свои силы."
Антон, ты, очевидно, не знаешь простую вещь - не хочешь войны на своей территории - воюй на чужой. Россия делает правильно, что бьет потенциального врага на чужой территории. это гораздо дешевле по деньгам и по жизням человеческим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 08:41
Гость: чебурашка

кажется что легче россиянину договориться с сирийцами или чеченцами нежели с бандеровцами.Надо советоваться с народом,может референдум провести ради интереса. Почему нет? Глас народа-глас Божий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 08:32
Гость: чебурашка

ахурамазда: ваш пост мне понравился. Ключевая мысль либерастов московского обкома партии к вашингтонскому обкому партии и лондонскому коминтерну в том и заключается, что "мы" можем слить Сирию,если "вы" примите нас в свое сообщество и не не будете трогать наши кошельки и причинные места.
Российские олигархи лопухнулись, что вовремя не оторвали свою долю из Ближневосточного нефтяного пирога, теперь цены на нефть им искуствеенно обрушили, счета заморозили и прочие "конфетки". Америкосы потребляют 60% мировых энергоресурсах, а доля в мировом ВВП снизилась до 15% в стоимостном выражении, а не в физических объемах. Сидят на "финансовых пузырях" и качают их ворованными контрабандой нефтью из Ирака,Ливии,Саудовской Аравии и прочих сателлитов. Автопарк америкосов превышает свыше 1 млрд.по 2-3 машины на семью и чтобы заправиться на день нужно минимум 10 литров.бензина в день. Помножьте на 365 дней на 1 млрд.автомашин и вы получите "нефттяную реку" Миссисипи к-рую потребляет америка и сколько это будет продолжаться? Ясно,не вечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 17:33
Гость: Ахурамазда

Абсолютно верно! Если в статье горюют о несближении с Западом, то это четкий и явный знак.
Но, прошу вас воздержаться от советских терминов "ОбКом" и "Коминтерн". Не лепятся они к вакханалии капитализма. Увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 07:58
Гость: ТТС

Сидя на диване легко рассуждать, но похоже, победа в Сирии нужна России, так же как победа под Сталинградом, для успешного противостояния мировым силам зла во главе с пиндосией, и тут никуда не деться, и уж точно ни с кем нельзя церемониться и играть в честность и благородство, речь идет о жизни и смерти России и русского народа, и здесь хороши ВСЕ СРЕДСТВА! Пиндосы создали ИГ, исламисты гонят и вербуют отребье со всего мира, не понятно, почему Россия тоже не может использовать силы и возможности "добровольцев", наемников, наконец, на стороне сирийской армии. Настало время, когда все средства хороши для достижения победы в Сирии и дальше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 16:37
Гость: из киева

//хороши ВСЕ СРЕДСТВА!//
Все средства - это в том числе и кассетными и бочковыми бомбами по городам и гражданской инфраструктуре. Одобряете?
Только не юлите, что не это имели в виду - этот оборот Вы употребили два раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 20:22
Гость: Гм...

Это ты о действиях ВСУ на Донбассе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 20:01
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Все средства - это в том числе и кассетными и бочковыми бомбами по городам и гражданской инфраструктуре. Одобряете?
Выфсёврёти!
Кисель-ТВ показывал как каратели кровавой хунты бомбят Донбасс фосфорными бомбами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 10:18
Гость: Точно!

В статье говорится о сложностях и угрозах, связанных с российским вмешательством в Сирии. Как будто мы о них не знаем! Да и руководство страны наверняка в курсе.
***
Но в статье и слова о том, что у нас не было иного выхода, кроме как вмешаться. Иначе на базе Сирии уже возникло бы ИГ, нацеленное в конечном итоге на наши мусульманские регионы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 09:24
Гость: чего сидишь?

Самое время тебе взять автомат и показать кремлевским, как надо защищать Асада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 07:35
Гость: чебурашка

Россия -СССР проиграла потому что 70 лет не воевала за укрепление мира, ведь завоевывается, никто мир нам не подарит на блюдечке, если только не накинут на нас уздечку оккупации. Россия всегда воевала за свою свободу торговли,за свободу равноправия на международной арене. США воюет после 1945г почти непрерывно и не боится поражений типа вьетнамской войны. Политика уступок -это есть пораженческая политика и она началсь еще в СССР,начиная с с конца афганской войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 07:29
Гость: чебурашка

Россия проиграла Ближний Восток еще тогда, когда невовремя ушла из АФгана,затем допустила уничтожение Ирака, Ливии и Сирии (там были наши коренные интересы в плане формирования мировых цен на нефть и газ). Вступилась только когда Сирия воевала почти одна 5 лет,против сша измотанная страна и сирийская армия. Но в то же время,ввод России ВКС РФ и успешная бомбардировка "Калибрами" и точечными бомбардировками по инфрастурктуре ИГИЛА, принесла свои существенные политические дивиденды. РОЛЬ РОссии возросла на международной арене. ПОтери на войне неизбежны и глупо поднимать плач по потерям десятка или сотни бойцов. В ВОВ мы потеряли 27 млн. чел и почти 10 млн.немцев погибли. Зато ПОБЕДА 1945г. до сих пор не меркнет ее славы и после этого произошли тектонические изменения в политической карте мира.
Эти тезисы скорее носят пораженческий характер и на руку конкурентам России.
Неправильно обсуждать публиковать наши секретные данные, все "плюсы и минусы" этой войны для формирования общественного меия.Это тоже часть информац.войны. Но штатам выгодно, чтобы мы подняли руки " под хенде хох" - Гитлер капут или Путин капут.Это было бы слишком большим подарком для нового Президента США. "разруха в головах" и пятая колонна ,как говорится,рулит и внутри и вовне. Победа в Крыму была обеспечена за счет стремительного,молниеносного и кратковременного ведения операции.Нужен блиц криг, а не всяческие перемирия типа Минска,это же на руку врагам России,на ее ослабление,тем самым сливая ее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 10:21
Гость: Точно!

"Эти тезисы скорее носят пораженческий характер и на руку конкурентам России.
Неправильно обсуждать публиковать наши секретные данные, все "плюсы и минусы" этой войны для формирования общественного мнения.Это тоже часть информац.войны."
***
Выбалтывание наших слабостей (явных, тайных и надуманных) только деморализует население и воодушевляет противника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 07:16
Гость: Algol

Не совсем но немного "козыревская" статья
Пример
1.Погибшие
Если даже не официально за год 60 человек так это их выбор и за год!!!!!!! За год у нас больше ножей глотают ))))))))))))))
2. Проповедники в России - как бы чего не так.
На это счет работа с духовниками то есть . Опыт Крыма - хотя бы.
3. Как будто кто чего то не признал или признал. На этот счет Центр примирения.
---------------
Эта статья просто берет некие проблемы и раздувает. Но если так, тогда и в космос не летать
---------------
Единственно что здесь правильно поднимается вопрос о территориальном устройстве Сирии в смысле её раздела. (пригодиться опыт) )))))))))))
---------------
На наш взгляд .
Курдам выделит надо с учетом курдской оппозиция - пусть будет какие то их территории - не занятые курдами другого лагеря и одинаковые по всему спектру ресурсов, как географических, так и ископаемых которые есть в Сирии . Пример ответвление междуречья
Ключевой вопрос этот
Решиться если, тогда все другие вопросы легко решить
Здесь натыкается на британский неоколониализм - карта.
Что бы его влияние минимизировать с выделением земель и территории курдам, у Асада все юридические права.
Т.к для этого используется территория Сирии - как основная.
А не какой либо другой страны - работа разведок и дипломатов в том числе турецких, раз есть известные недавние события.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 06:41
Гость: Ахурамазда

Очень странно, что такая статья опубликована на КМ. Знаете какая ключевая мысль в ней имеется? Оказывается, Россия пришла воевать в Сирию РАДИ СБЛИЖЕНИЯ С ЗАПАДОМ! Авторы - неисправимый либеральные западники. Ибо цель жизни у них одна: сблизиться (а лучше - слиться) с Западом. От того и статья такая мрачная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 06:28
Гость: Ольга

Для всех сирийцев должен быть разработанный детальный план Будущего. Цель! Ради чего!ЧТО их ждет после войны! Это даст им силы и привлечет колеблющихся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 02:01
Гость: CAB, быв.АBС

Думаю,надо поблагодарить КМ за демонстрацию,как работает "overtone",в 1 день 4 статьи:"России пора понять..", "Уступки...война на территории","...перелетная элита","Россия вязнет в болоте".
Увж форумчане,обрашает внимание в 1-х 3-х авторы как бы говорят об обшеизвестном,словно перечисляют буквы в алфавите:а,б,в,...,но ненароком добaвляют:1."пора понять...добросовестные партнеры".Где сегодня можно найти Совесть даже среди людей,не говоря в политеке,хоть последнюю заваляшую,а тут добрую?Автор умалчивает,но России пора.
2."перелетная элита",сдесь алфавит старославянский-как никак писатель,но,в Китае н-р,коммунэлита,где ее дети обучаются/ живут..,жизнь/положение пролетариате/крестьянина выше российского[?],скачек цен во всем мире в последние годы,сравнить уровень жизни среднего класса даже в благополучных странах,хоть караул кричи,но кричать должны в только в России...
3.4.Сирия,уступки,болото.Сегодня война с теми же террористами в 2-х странах:Ирак,Сирия+оппозиция.Ирак-новое демправительство/армия сформированная США+помошь США.Победа,террористы прах/пыль в иранских песках?Но Россия уже в болоте Сирии за 1 год,такие выводы российских экспертов/авторов.
Такой груз/давление/хлам-инф.overtone только будет увеличиваться к президенским выборам на социум России - "а судья кто?сужденье черпют...".
Ишите средства зашиты/ спасения себя/социума/обшества,"война на территории России" зависит только от вас,насколько вы разумны/мудры/едины. Помните,"беседы злые-тлят/растлевают обычаи благие".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 16:38
Гость: CAB, быв.АBС

Мои извинения - "иракские пески".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 00:19
Гость: Хех!

Целый букет экспертов-либералов (которых мы вроде бы победили на последних выборах, не проголосовав за Касьянова с Явлинским). Воистину, их в дверь, а они в окно.
***
В общем, выслушай и сделай наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 00:14
Гость: Кто это написал?

Выход, предложенный в конце статьи просто потрясающий. Разделить Сирию на три части: проправительственная - которую никто не признает, против которой введут санкции и продолжат рвать. Курдскую - на которую ополчится половина ближнеаосточных стран. И "оппозиционных" а по факту государство террористов. Стоя аплодируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 23:44
Гость: Кирилл.

Ну как тут не вспомнить анекдот про "поменявшуюся концепцию"!
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 23:32
Гость: Парацельс

Если Вы хотите разрушить державу - разрушьте её брэнд)))
В Сирии разрушается брэнд США. С каждым днём всё более отчётливыми становятся связи США с терроризмом и вообще на языке крутится вопрос - А не являются ли США собственно и организаторами исламского терроризма?))))
Наоборот брэнд России как всемирного борца с террором укрепляется)))
Честно говоря я бы подумал над другим вопросом - кто разрушает брэнд США?)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 05:47
Гость: kib

" а не является ли США...организатором исламского терроризма" - Бжезинский, помошник и консультант нескольких президентов США на эту тему не однократно писал и высказывался...таки да, является по факту и по букве. Первый "талибан" сколачивали именно америкацы. И помогали с идеологией,с оружием и с деньгами.Ну,а сегодня...хе,даже директор ЦРУ на содержание у "Саудовских прицев". Его семья крупный держатель акций арабско-саудовских нефтяных кортелей."Ученик"(талибан) вырос,закончил ВУЗ и став специалистом требует свое место под солнцем. И действует согласно своему образованию и менталитету...а началось все в Афганистане.Ученик всегда хочет превзойти учителя .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 08:45
Гость: Вопрос №4

Является ли ИГИЛ (запрещённая в России) и международный террористический ислам силой, имеющей свои собственные (отличные от интересов США) интересы, планы и задачи организацией?
4.1. Насколько опасны эти планы и задачи для всего мирового сообщества?
4.2. Есть ли среди них такие, которые направлены на подрыв международных отношений и, прежде всего, между Россией и США?
4.3. Не является ли стремительное ухудшение международных отношений результатом осуществления этих планов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 08:34
Гость: Парацельс: Вопрос №3

Не вышла ли из-под контроля США ИГИЛ (запрещённая в России) и другие исламские террористические группы настолько, что превратили в бизнес совершение терактов в любом месте земного шара для достижения политических и экономических интересов своих заказчиков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 08:10
Гость: Парацельс: Вопрос №2

Не используют ли США боевиков ИГИЛ (запрещённой в России) и других исламских группировок для диверсионной борьбы с другими государствами (Ливия, Сирия, Франция, Бельгия, Германия, Россия и т.д.) и не ведётся ли таким образом против этих государств необъявленная война?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 23:23
Гость: Федя1

"Три дня тому назад я возвратился из Сирии, поэтому не понаслышке знаком с ситуацией. В последнее время был совершен удар американских ВВС по позициям сирийской армии в районе Дэйр-эз-Зор. Все наши сирийские коллеги подтверждали, что это был спланированный удар США, которые преследовали очевидную цель – дать возможность боевикам Джебхат Ан-Нусры продвинуться в район Дэйр-эз-Зор, где проживают сторонники Башара Асада. Американцы планировали устроить кровавую баню. И только выдвижение резерва сирийской армии спасло местных жителей от подобного развития ситуации.
Я беседовал с российскими военными, которые считают, что решение вопроса подавления Исламского государства военными методами займет два месяца. Но дело осложняется различными политическими манипуляциями. Поэтому российская операция длится уж год. Недавно заключили российско-американское соглашение о прекращении огня, чем воспользовались исламистские группировки для притока новых боевиков, насыщения вооружением и подготовки к очередным военным действиям. И ныне мы вновь наблюдаем бомбежку. В Алеппо идут бои, снова была попытка прорыва окруженных боевиков. Но сирийская армия добивается определенных успехов."
Российская пятая колонна везде работает примерно одинаково.
Нам надо уже научиться отделять мух от котлет.
Если бы Россия действительно уничтожила ИГИЛ за два месяца, уже забыли бы о Сирии. Западные СМИ давно были бы заполнены другими проблемами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 23:10
Гость: Россия ядерная держава

Ужасть,сколько тупых стратегов в комментах,один другого " умнее".Хорошо,что не эти люди у руля,простого замысла всей сирийской кампании не видят,а я раскрывать не буду,пущай умничают- слабонервные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 23:46
Гость: Точно!

Странный подбор экспертов. Собственно, все странное, начиная с названия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 23:09
Гость: Парацельс

Сирия - отличный полигон для наших военных)))
Профессиональная армия должна воевать.
Американцы злятся, что Россия приобретает бесценный опыт реальных боевых действий)))) в мирное время)))
Чем больше профессионалов пройдёт Сирию, тем лучше)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 00:39
Гость: нв

Недавно хорошая статья была с предположением зачем стреляли "Калибрами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 23:38
Гость: парацельсу

ну конечно -бомбить абсолютно безнаказанно террористов и не только с воздуха прибавляет бесценный боевой опыт Хотя куда дешевле было бы отрабатывать навыки бомбометания по учебным целям на полигонах РФ а не делать это за тысячи км от границ своей страны Так что про опыт профессиональной армии это ты явно сбрехнул не подумав И не дай Бог что бы возникло желание вводить в Сирию регулярные части позабыв о печальном опыте Афганистана

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 12:01
Гость: полигоны

это впустую.
А тут реальный боевой опыт. Демонстрация оружия. Заказов после этого на наше оружие вдвое больше, чем затрат на боевые действия.
Профит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 00:25
Гость: Парацельс

Простите мой цинизм, но я считаю идеальным сочетать приятное с полезным)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 04:52
Гость: парацельсу

здоровый цинизм -это хорошо но где ты здесь видел приятное и полезное Чего там приятного -с высоты в несколько км сыпать бомбы неизвестно куда И насчет полезного я тебе объяснил -тратить миллиарды якобы на приобретение боевого опыта -очередная пустая болтовня

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 17:44
Гость: Европеец

Не верю, что посты здесь пишет настоящий Парацельс. Это не он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 21:48
Гость: Парацельс

Когда нет соперника - приходится переворачивать шахматную доску и играть за белых и чёрных по очереди))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 18:09
Гость: Конечно!

Ты то знаешь, что европеец и Парацельс одно лицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 12:07
Гость: 04:52

не неизвестно куда. Впервые в отечественной практике у нас реально работают воздушно-космические войска. Разведка на самом высшем уровне, точность попадания невероятная!
К тому же, утилизируются бомбы прежнего поколения. Но их направляют по лазерной наводке, новое приспособление.
Поэтому и старье утилизируется, и новьё обкатывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 09:13
Гость: Татьяна Алексеевна

Надо было внимательно следить за пресс-конференциями нашего Генштаба по Сирии.Да и на КМ были статьи с ВИДЕО материалами о бомбежках инфраструктуры ИГИЛа.Тогда бы Вы не писали здесь "...сыпать бомбы неизвестно куда".Бомбили как раз ЗНАЯ КУДА.Работала разведка.А у бомбардировщиков ПРИЦЕЛ есть.Не знали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 19:26
Гость: татьяне

нашла кому верить-пресс-конференция российских военных Там и не такое расскажут и покажут В вот по ТВ неоднократно показывали как летит бомбер а из него горохом бомбы сыпятся Если учесть скорость самолета то разброс бомб будет огромным Это как амеры во Вьетнаме -ковровые бомбардировки Так что о точности невероятной -как пишет 0452-надо забыть Кто там бандит а кто мирный житель -на том свете разберут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 13:39
Гость: Татьяна Алексеевна

Ну,а если посмотреть и не один раз(!!!) сериал про РЭМБО,тогда вообще надо сворачивать всю Российскую военно-промышленную программу.Нахрена она нужна,если придет такой вот ПЕРЕЦ и всех уничтожит.
Пресс-конференции Генштаба проходят не только для отчета перед россиянами.Там и ИНОСТРАНЦЫ слушают и смотрят.И ТЕ иностранцы не бусами торгуют не Даниловском рынке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 18:51
Гость: татьяне

вот те самые иностранцы потом смеются над выступлениями надутых индюков в погонах которые и несут подобную чушь о сверхточных и особо умных бомбах Как их употребляют-смотри выше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2016, 11:47
Гость: Татьяна Алексеевна

А ты с теми иностранцами,похоже,в баньке парился?Ну так и знаешь имена?Выложи тут хоть ОДНО имя того,кто смеялся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2016, 18:31
Гость: татьяне

как только ты выложишь хоть ОДНО имя иностранца который слушает и смотрит я расскажу с кем я в баньке парился и смеялся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2016, 08:53
Гость: Татьяна Алексеевна

А я с ними в баньке не парилась.Это ты спец по банькам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2016, 09:46
Гость: татьяне

так я тебя вроде в баню и не приглашаю Я только попросил тебя назвать хоть ОДНО имя иностранца который не торгует на Даниловском рынке а слушает надутых индюков в погонах на пресс-конференциях Генштаба Но как обычно ты уходишь от ответа Это не в первый раз -сначала пишешь какую-то чушь а потом уходишь от конкретных вопросов Скучно девушка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2016, 14:36
Гость: Татьяна Алексеевна

Я тебе не Олег Попов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 08:12
Гость: Парацельс

Сыпать бомбы на головы врагов всегда приятно)))), а если при этом ещё и приобретается профессионализм, то это ещё и полезно)))
Что не так?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 23:07
Гость: ABCD

У Сирии полно нефти, её там даже больше чем у Саудитов, чем объясняется желание саудитов покончить с Сирией вообще. Турки тоже не против получить на холяву Сирийские нефтерождения, Израиль тогда окончательно приберёт к липким ручкам Голаны на которых тоже есть нефть. Сирия может собирать деньги на восстановление как раз продавая нефть. То на что у России уходят нефтедоллары (перетекая в карман олигархии), у Асада будет работать на благо страны в разы эффективнее, если не в десятки раз. Да я и не думаю что Асад тешит себя иллюзий что Россия или Китай так просто возьмут и отстроят там страну заново. Он показал себя очень адекватным человеком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 12:09
Гость: ну, на помощь-то он надеется...

но ведь и правда, имея в руках нефть, восстановить государство вполне вероятно. Главное, олигархов своих не растить)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 23:01
Гость: Skeptik

Что даст Сирия Кремлевскому Народу?
Можно лишь гадать
А русскому народу точно ничего - одни налоги и гробы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 10:26
Гость: Хех!

А кто это "кремлевский народ"?
***
Либерал-олигархия, которая против возврата Крыма, помощи Донбассу, не говоря уже о нашем вмешательстве в Сирии? Или те, кто все это сделал - вопреки интересам нашей компрадорской элиты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 09:44
Гость: Ахурамазда

Вы практически цитируете американских "коллег".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 12:50
Гость: Изя

Так это и есть наш американский коллега.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 08:27
Гость: В.М.

А что тут гадать? Все совершенно очевидно. У Асада родовая вражда с саудами, почему и не дает им проложить нефтегазопроводы в Турцию и Европу. Остальные сирийцы с удовольствием бы устроились у трубы и грели руки. В этом крайне вероятном сценарии кремлевскому народу резко поплохеет - он лишится нефтегазовых рынков Европы. Где тогда брать бабло на футбольные клубы и авианесущие яхты? Отсюда и суета вокруг Асада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 12:13
Гость: В.М.у

ты не видишь некоторого противоречия в своих размышлениях, не?
Торговля Асада нефтью для своего государства - капля в море.
Если б Сирия была нам этим опасна, мы б за неё не впрягались.
А вот попытки других соискателей проложить свои трубы, волнуют нас больше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 13:07
Гость: В.М.

А ты не видишь некоторой разницы между каплей и морем, не?
Нефть и газ, которые добывала Сирия в мирные годы, это капля, а у саудов с прочими катарами - это море, которое они жаждут по трубам перекачать в Европу. Потому и содержат всяческие ИГИЛы вместе с юсовцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 11:17
Гость: Ага!

И никакого ИГила (запустившего щупальца по всему мусульманскому миру, включая наши регионы, с прицелом на Халифат) не существует. Нет Ирака, не было Ливии, не было взрывов в России, проспонсированных Саудитами, еще в благостные, с вашей точки зрения, ельцинские времена, когда Россия никуда не вмешивалась.
***
Тишь да благодать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 22:56
Гость: Антон

Пока не будет избран другой президент не важно кто ,Россия будет воевать и нищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 23:27
Гость: гАнтону

Зюганов тебя устроит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 11:19
Гость: Меня

устроит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 09:28
Гость: Ни, ни Какодил.

Его устроит только Касьянов с Явлинским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 12:14
Гость: )))))

причем, оба сразу... и жирика им для веса)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 22:16
Гость: Отец

Сейчас по моему, уже задача победить кого-то в Сирии даже и не ставится. Задача одна-как бы вовремя уйти оттуда не побитыми.
На фоне нынешних экономических проблем России-ввод российского контингента в Сирию, для участия в межконфессиональном по сути конфликте- между сунитами и шиитами в Сирии-на стороне шиитов- несомненно был авантюрой, сравнимой с афганской авантюрой СССР декабря 1979 года.
Та афганская авантюра, явно спровоцированная дезинформацией КГБ Политбюро ЦК КПСС, продолжалась почти 10 лет и привела к уничтожению СССР.
Кто дезинформировал нынешнее Политбюро РФ и спровоцировал сирийскую авантюру-пока не очень ясно. Хотя внезапный визит израильского премьера Натаньяху в Москву перед самым началом этой авантюрой наводит на определенные мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 10:08
Гость: kib

"дезинформацией КГБ" ? Пан хохол,у Политбюро кроме КГБ было еще и ГРУ.Вот оно то и занималось внешней разведкой. Ну,а Афганистан...1.США захватили острова "Диего Гарсия" в Южной части Индийского океана. "Система наблюдения" СССР тот не могла просматривать. Горы,однако... 2 и главное. Иран перерезал ж/д Кавказ - Индостан. Хоть и слабенькая "нитка" но вариант сообщения.А вот "Ташкент - Бомбей" вполне мог быть по силам СССР (вспомните БАМ).Перед "вторжением" и в первой стадии об этой гипотетической ж/д много писали Индийские СМИ.Ну и наши "метросторевцы" на этот случай бурно проектировали (тоже гипотетически) тоннели через Саланги и Гиндикуши. Геология маршрута была известна еще до 1 Мировой. Так,что "долгожители из Политбюро" были весьма практичные люди. И пиндосы тоже понимали опасность наличия ПРЯМОГО СООБЩЕНИЯ ИНДИИ И СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 22:25
Гость: Отец

Почитайте воспоминания генерала Варенникова и вам станет ясно кто рулил войной в Афганистане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 00:33
Гость: Вальтер-Отец,kib

Юзер kib прав: "...у Политбюро кроме КГБ было еще и ГРУ"!
У вас же,сударь, перманентно всплывает идея фикс: как только в комментариях упоминается КГБ. По поводу ввода войск в Афганистан мною в полемике с вами приводились ссылки на первоисточники, в частности на то, что решение об этом принималось Политбюро ЦК КПСС. Руководил и готовил ввод войск в Афганистан министр обороны СССР Д.Ф.Устинов, по личному приказанию которого проводилось развертывание и мобилизация частей и соединений Туркестанского и Среднеазиатского военных округов. Против был нач. Генштаба Огарков. Но на заседании Политбюро было принято решение: Одобрить соображения и мероприятия, изложенные т.т.Андроповым,Устиновым и Громыко. При этом "рулили" войсковыми операциями в Афганистане руководство МО, Генштаб и его ГРУ.
КГБ осуществлял контрразведывательную и разведывательную работу в Афгане и вокруг него. Это же очевидно, сударь!
Но вы, сударь, по-моему, пострадали от КГБ, в связи с чем всуе поминаете КГБ и хоть как-то пытаетесь его за это шелмануть. Понятно, это ваше право. Только зачем искажаете факты.
Хотя не отрицаю, что есть за что критиковать руководство КГБ при правлении Горбачева.
Ничего личного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 23:31
Гость: Отец-Вальтеру

1. Да я разве отрицаю, что решение о вводе войск в Афганистан принимало Политбюро.Однако, оно принималось не глядя в потолок а на основе какой-то информации(дезинформации)Которую кто-то готовил. В своей книге Варенников точно охарактеризовал эту авантюру и назвал одних из этих информаторов-дезинформаторов:
"Итак, ввод советских войск в Афганистан с конца декабря 1979 года и в течение первой половины января 1980 года состоялся. Началась почти десятилетняя эпопея, равноценная для Советского Союза самосожжению.
подталкивание руководителей наших представительств в Афганистане к проявлению инициативы: официальными телеграммами о том, что советские войска все-таки хоть в ограниченном составе, но ввести надо. И такую телеграмму за подписью советского посла в ДРА Пузанова и представителя КГБ Иванова ... в Москве получают (подписи главного военного советника не было, чтобы не возникло каких-либо теней на МО)"
2. Ваш выпад в отношении меня, якобы пострадавшего от КГБ, не имеет оснований. Ни мной, и никем из моей родни- по обоим линиям- следственные органы СССР всех мастей- даже и не не интересовались.
К КГБ у меня лишь одна претензия:будучи профессиональными защитниками государственной безопасности СССР, получавшие за это зарплату, однако они наяву оказались профессиональным банкротами-шерамыжниками(шаромыжниками), по русски.С Их посыл своей вины на Горбачева и ЦК КПСС не принимается. КГБ СССР подчинялся не Горбачеву и его Политбюро, а подчинялся Совету Министров СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 00:02
Гость: Вообще-то

Ошибка была не в том, что вошли в Афганистан, а в том, что ушли. Это было началом слива Советского Союза, закончившимся развалом.
***
А что касается потерь, то мы в год теряем больше людей от афганского героина, чем за все десять лет афганской войны. Плюс имеем под боком рассадник терроризма, склонный к экспансии. И если выпустим ИГиловскую заразу из Сирии, то будем воевать с ней в Ср. Азии и на Кавказе. А если и там уклонимся, то получим миллионы беженцев и распространение войны уже на нашу территорию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2016, 23:39
Гость: Отец

Вообще-то, про афганский героин до ввода туда советских войск никто в СССР и слыхом не слыхивал. Так что не надо путать первопричину с её следствием.
Такое же следствие, подобное героину может получится и с ИГИЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 07:55
Гость: Вальтер-юзеру 01.10.2016, 00:02

Полностью согласен с вашими оценками и выводами.
Поражает политическая близорукость экспертов.
Ввод ВКС в Сирию с внутри-и внешнеполитической, военной, дипломатической и оперативной точек зрения, как показали события, имеющие место за последний год, оказался оправданным. Приобретенный Россией опыт просто бесценен! Реализуемые Кремлем тактические и стратегические установки в Сирии и вокруг нее лишь укрепили авторитет России на Ближнем и Среднем Востоке. Да и политические элиты стран Азии и Африки убеждаются, что Россия возрождается как великая держава, противостоящая агрессивным устремлениям мирового жандарма США и НАТО и не только в Сирии.
Очень важен и тот факт, что, по данным ливанского новостного сайта Al-Masdar Al-Arabi, на авиабазе Латакия, где размещен российский военный персонал, ожидается прибытие группы китайских военных советников. Китайские военспецы должны прибыть в ближайшее время в сирийский порт Тартус, где находится пункт материально-технического обеспечения ВМФ России на Средиземноморье.При этом указывается, что на минувшей неделе один из китайских военных кораблей уже прошел через Суэцкий канал в Средиземноморье.
А израильский сайт DEBKAfile утверждает, что два китайских военных корабля уже пришвартовались в порту Тартуса.
Поэтому алармистские оценки экспертов и некоторых юзеров вызывают лишь сожаление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 22:12
Гость: Алексий

"Можно, конечно, воевать до победного конца, но с каждым убитым нашим офицером у простого народа вопросов к власти будет возникать все больше." Офицеры и контрабасы принимают решение о "командировке" сами. Фактически согласны гибнуть за металл. Некоторые скажут, что им не оставляют выбора. Но это не совсем так. Говоря словами героя О.Генри, "Не важно какую дорогу мы выбираем, важно, что внутри нас заставляет выбрать ту или иную дорогу." Так что выбор давно уже сделан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 22:05
Гость: Остап

Армия Сирии это сброд, и с каждым днем становится еще большим сбродом, воевать она не хочет. Огромное количество генералов, офицеров и солдат вместе с оружием ушли от Асада и воюют против него. За Асада воюет Хезболла, иранские Стражи исламской революции , ЧВК и российские ВВС, но это ненадолго: Хезболла должна беречь себя для Ливана, там у нее главный фронт. У Ирана полно своих проблем, как и у России. Китай на словах поддерживает Асада, а на деле продает оружие мятежникам через Ю.Судан. Из соседей никто в сохранении единой Сирии не заинтересован, а Асад завоевать власть не способен. Сирия будет растащена на куски, это неизбежно. Нужно выторговывать себе для контроля Латакию, населенную алавитами, и это будет большой победой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 09:49
Гость: Ахурамазда

Полное непонимание ситуации. За Асада все религиозные конфессии, кроме салафитов и соблазненных ими сунитов. В этой войне нет более организованой армии. Говоря слово "сброд", хорошенько убедитесь, что оно не относится к вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 23:42
Гость: остапу

если ты помнишь -Сирия и была составлена тз кусков как в своё время -Югославия которая и распалась на отдельные государства То же саме произойдет и с Сирией и это будет самым удачным выходом из создавшегося положения Ничего страшного в этом нет Распался же Союз и никто в мире даже не чихнул

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 10:23
Гость: kib

Украинские эксперты самые экспертистые эксперты в Мире? Неродные, СССР расспался,но он в наших сердцах как "пепел Клааса".Так что ждите чудес странных и неожиданных ,для Украины неприятных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 21:33
Гость: хазарин

Абсолютно реалистический подход.Вся Сирия России не по зубам.А вот прибрежная зона( алавиты )вполне может стать новым Порт-Артуром

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 10:27
Гость: kib

Увжаемый хазаро-украинец.Проблема Сирии не только проблема Сирии но и близ лежащих стран. И если Сирия сократится до "прибрежной зоны",то абзац Ираку и большая угроза Ирану. Вот вас не добили в 45,так вы сегодня людей мучаете и убиваете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 12:43
Гость: хазарин

Дорогой татаро-суннитский друг.Желаю ,чтобы Иран так о тебе беспокоился, как ты о нем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 20:58
Гость: Остолоп

"В общем, сейчас перед Москвой стоит проблема — что делать дальше? Бросить? Или поддерживать дальше?"

О, как - не долго музыка играла. Если "проблема встала", то точно свалят оттуда. Новороссию слили, а Асада и подавно сольют колобки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2016, 23:56
Гость: ВВВ

Так вроде бы мы ещё в начале года в Сирии поБедили, Алепо освободили, даже концертом отметили.Нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 04:55
Гость: для ВВП

ключевое здесь слово-вроде бы А концерт затеяли что бы потом можно было покупателя скрипок и барабанов наградить орденом на законном основание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2016, 03:47
Гость: Зануда

Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.