визы для выезда за границу все литовские должностные лица получали в МИД СССР. Этот аспект особо подчеркивал иностранный советник В. Ландсбергиса Линас Коялис, бывший в своё время специальным помощником президента США Р. Рейгана
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/10/06/evropeiskii-soyuz-es/785626-nyurnberg-dlya-rossii
А не потому ли прибалтика так русофобией страдает, что ей управляют бывшие помощники президентов США??!! И политику такую проводят, ведь это скрытая форма управления вашингтонским обкомом этими территориями.
Заветной мечтой западных политиков является «Нюрнберг-2» для России, после которого можно было бы поставить вопрос о правомерности занятия ею кресла в Совете Безопасности ООН
А по моему США и Великобританию, да и Францию после соглашательства в Югославии и агрессии в Ливии надо гнать из Совбеза ООН.
Не будет никакого нового "нюрнберга". Шавки растявкались, потому что поток денежный от хозяев иссяк.
Пиар это, информационная война. Денег нищеброды хотят за русофобию.
Только вот беда, прежних дивидендов русофобия уже не приносит, у пана атамана нема золотого запаса. Самому мало.
Порвать этих лимитрофов в клочья...Мелкие шавки, на их тявканье - грозный рык! И ЕС им не поможет и кучка американских десантников, штаны запачкают.
Послов Сигизмундовых долго ждали в Москве: наконец они приехали, 5 Декабря 1563 года, и следуя обыкновению, требовали от нас Новагорода, Пскова кроме всех завоеваний деда,отца Иоаннова и его собственных ; а Бояре наши, также следуя обыкновению, ответствовали,что мы для надежного мира должны взять у Литвы не только Киев, Волынию, Подолию, но и Вильну , которая в древние времена принадлежала России.
Думаю, все помнят всеобщее возмущение подлянкой "4 дня в августе", снятой Гуськовым (где советские солдаты пытаются изнасиловать немецких девочек из сиротского приюта, а немецкие солдаты их героически защищают и, в конечном итоге, побеждают, в первую очередь, морально). Последнее достижение этого "творца" - главная роль в итальянском фильме "Святой и человек" про папу Иоанна Павла II, известного своей ярой русофобией (чем, собственно, и пропитан весь фильм). У нас, конечно, свободная страна, и Гуськов может снимать что угодно (но желательно не на бюджетные деньги, как в данном случае) и сниматься где угодно, но он должен быть, как минимум, нерукопожатным. А что имеем? Алексей Гуськов избран в Государственную Думу от ЕРки.
***
Спросите, при чем здесь Гуськов? А при том, что Нюрнберг готовит наша собственная Госдума - признавая, что советские солдаты насиловали немецких детей. И что Войтыла - не банальный русофоб и американский агент, а чуть ли не святой.
Надо начинать реабилитацию главнокомандующего.
***
А с половинчатой позицией мы ничего не добьемся. Нам любой скажет: если вы сами считаете Сталина преступником (да еще вдвое бОльшим, чем Гитлер, как заявила на весь свет мидовская Захарова!), то и режим ваш был преступным (причем, продолжая логику Захаровой, более преступным, чем гитлеровский), то какие претензии к нам, желающим осудить его во всем мире, как вы это уже сделали в России?
***
А вообще, в очередной раз убеждаемся, что вся русофобская скверна ползет из России. Вот и сейчас, судя по результатам выборов, у нас два процента населения (электорат Яблока и Парнаса) буквально требуют расчленения России, то есть ее гибели (со всем содержимым). Вряд ли такое возможно в любой другой стране.
Давно пора. И первый шаг должна сделать КПРФ, которая на демонстрациях носит портреты Сталина НО НИЧЕГО не сделал, для его реабилитации.
Сталин был осужден ТОЛЬКО партийным судом на 20-ом съезде КПСС. Никакого другого суда не было.
Почему же коммунисты во главе с Зюгановым до сих пор не провели чрезвычайный съезд и не отменили решения 20-го съезда, как наследники КПСС?
Я считаю что это предательство Сталина со стороны Зюганова и Ко.
Они за свои теплые кресла, предают Сталина.
" Мы(русские) ленивы и нелюбопытны"(А.С.Пушкин).Знание сути предмета склонны заменять "мнениями"(а я "щитаю").Не обладаем и "высоким уровнем сознания"(Ф.Кастро о главном факторе,который позволил кубинцам отбить натиск огромной проп.машины США после распада СССР).У китайцев тоже наверно,это есть.Как-то в мировое информпространство была брошена деза о том,что,дескать,Мао и КПК -куда более страшные преступники по числу пострадавших,чем Сталин и его "режим".Китайцы посмеялись и послали."Проект" пришлось "свернуть",А русские-"ведутся".Несколько замечаний.Первый "Нюрнберг"-"не для Германии",а для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси.Преступность деяний доказана Монбланом фактов,исследованных Трибуналом на протяжении едва ли не года его работ.В том числе-доказана полностью их виновность в подготовке и развязывании ВМВ.Одновременно с лицами, преступными были признаны организации,с помощью которых преступники замышляли,готовили и совершали прест.деяния(функционеры НСДАП,СА,СС и СД).Госудаства Германия и госаппарата среди них не было,вопреки требованиям СССР признать преступными также имперский кабинет и генштаб вермахта.А кто же сейчас в России "главные военные преступники"?Далее:все понятия-"агрессия","оккупация"-имеют четкие правовые определения.Правильно:Нюрнберг в 1945 г.после Победы.И последнее:войну сделали возможной самые мощные государства-англо-саксонские.Значит,нужна она им была."Постоянные интересы",панимаш,быть на вершине "пищевой цепочки".
Не Литва доведет нас до Нюрнберга.
***
А наша собственная либерал-олигархическая власть, объявившая Сталина преступником (как вчера Соловьев, соглашавшийся с Бомом, будто Сталин убил 20 млн. "совков", или дамочка из Мида, написавшая в своем блоге - и теперь не вырубишь топором - что Сталин вдвое хуже Гитлера), чтобы оправдать ограбление народа в 90-е (мол, все лучше, чем сталинизм). Но если государством руководил преступник, то и режим был преступный (даже хуже гитлеровского, если верить Захаровой), а следовательно, его нужно осудить, лишить звания державы-победительницы и места в Совбезе ООН. Элементарная логика, недоступная нынешним образованцам (по перестроечному "Огоньку" и соЛженицынским байкам). Так что никакой Литвы не надо, чтобы довести Россию до нового Нюрберга, наша невежественная и недальновидная элита сама справится.
если государством руководил преступник, то и режим был преступный --
ЛОГИЧНО.
ЗЫ. Соловьев по моему скромному мнению, зарывается.
Канал все же государственный, а не им. Соловьева-Сатановского.
Вчера вечером Вероника Крашенинникова вела обсуждение на "Звезде",
лучше Соловьева и Бабаяна.
Злому: Вы слишком много хотите от Зюганова. На всякий случай- во времена ХХ съезда КПСС была правящая, руководящая, направляющая и пр.
Сейчас все решает сами знаете кто.
Верно, тогда и режим преступный и государство преступное. Я давно от Зю ничего не хочу. Не боец. Ребята давно обуржуазились и обросли собственность, а партию превратили в личную собственность.
Им давно пора поменять название с коммунистической, на социал-демократическуюю.
Увы Вы абсолютно правы. С такой "элитой" России и враги не нужны.
вова пора с пиндосами заканчивать .познакомить их с кузькиной мамой .деньги честно заработанные мне не жалко .все сгорим и ты тоже .
Удивляет одно: Почему Россия до сих пор не прекратила поставки в прибалтику энергоносителей, хлеба, пресной воды? Почему российское руководство приниженно вытирает сопли не желая наказать экономически этих «сверхчеловеков»? Неужели долбанные доллары важнее престижа страны для путиных, медведевых и всяких там госдумовцев? Почему великий и словоохотливый В.Жириновский ни разу не потребовал перекрыть кислород прибалтам? Ответ очевиден: Пока вся эта наша якобы власть идит на нефте-долларовой игле, эта власть и будет своими соплями утираться. Хоть в европе, хоть в сирии, хоть в прибалтике.
Россия построила за эти годы огромную портовую инфраструктуру, позволившую отказаться от прибалтийских портов (построенных тоже нами и доставшиеся неблагодарных чухонцам - даром), куда постепенно и переводятся все грузоперевозки.
***
Так что, возможно, наверху не совсем идиоты и компрадоры, как нам порой кажется, а ответственные люди, которые понимают, что, прежде чем падать, надо подстелить соломку.
***
Хотя, боюсь, что с Западом все бесполезно. Надо переходить на мобилизацию, начав с печати собственных денег - под нужды народного хозяйства, как это и должно быть в нормальной, а не колониальной экономике.
Ну так как, будет Нюрнберг над Горбачёвым? Что думают по этому поводу литовский суд и США?
..Проще..янки гоу эхом...просто и доступно ЯНКИ гоу ХОМ.
....литва....на немецки в поцелуй по литовской.....ага...и опять таки. Не по..русски....этом так повезло....но уж ныне лучше б по немецки...и литвы б не было..по русски...
Для процессов инспирированных в Прибалтике есть куда более точный аналог - ЛЕЙПЦИГСКИЙ ПРОЦЕСС 1933. Любому непредвзятому человеку бросается в глаза поразительное сходство между личностями организаторов, целями и способами ведения дела на обоих судилищах.
Да!!!! И это будет справедливо и правильно. И это будет, рано или поздно.
Правильнее
Нюрнберг для Кремлевского народа!
чтобы его закрыть на всегда, достаточно сбыть в Сирии пару американских самолетов и все прижукнут и будут боятся кашлянуть вслух.... иначе весь мир взлетит в космос... жаль, что у власти либералы...
Купите бочку с порохом сядьте на неё и зажгите фитиль После полёта раскажете о своих впечатлениях
Кроме "сам дурак" есть что сказать? А твои американские хозяева-то С-300 в Сирии уже испугались и о "бесполетной зоне" уже помалкивает.
Кстати на сенатском комитете по безопасности, американский председатель комитета начальников штабов, четко сказал, что не отдаст приказ сбивать в Сирии российские самолеты и воевать с Россией из-за чей-то дурости не собирается.
Пора привыкнуть и не обращать внимания, заткнув пасти и выселив за океан вражеские СМИ находящиеся на территории России (враги наши СМИ на свои территории, же, вообще не пускают). Всего, лишь, информационная война - "собака лает - ветер носит".
как известно победитель всегда прав если бы во время 2 мировой войны победили немцы они бы судили побежденных и приговорили бы их к смерти так и здесь ссср распался и его сейчас судят если россия дальше пойдет по пути конфронтации со всем миром то она проигоает и ее будут судить кому это нужно только неадекватным пацанам единственный смысл жизни которых кого то закидывать шапками
СССР распался, но войну у него никто не выигрывал. Если Россия пойдет, если Россия проиграет...ну вот когда проиграет тогда и поговорите, а пока Россия никому не проигрывала и вы свои свидомые басни про "весь мир" забудьте. 20 стран членов НАТО это не весь мир и конфронтацию затеяла не Россия. Сказки на "цензоре" рассказывай.
Маленькая Лиетува нагло напирает,а великая Россия лишь утирается. К лицу ли это великой державе!? Можно запустить "ответку",красиво и элегантно.Например,в 1920г. Советская Россия в Риге подарила летувисам
Вильню и Виленский край,которые на тот момент были в составе уже созданной БССР.Это не результат военных действий,а просто как жест доброй воли. Белорусов конечно не спросили,да и вообще делегацию белорусов пригласить в Ригу забыли.Точно также там в Риге был подарен
латышам г.Двинск Витебской губернии, теперь это Даугавпилс.Аналогичным образом в 1946г. без согласия белорусов был передан Польше г.Белосток с областью.Россия как правоприемница СССР,имеет полное право пересмотреть принятые с нарушением тогдашнего законодательства решения по передаче территорий вышеозначенным господам и признать эти решения юридически ничтожными. И все. Больше ничего делать не надо.А уж белорусы найдут как правильно использовать это в будущем
Прежде всего надо помнить,что собой представлял Нюрнбергский процесс.Это прежде всего процесс НАД ИДЕОЛОГИЕЙ.Которая претворилась в ведение АГРЕССИВНОЙ войны и в ГЕНОЦИД народов населяющих земли,где велась эта война.И НЕ ЗАБЫТЬ,что не Сталина боялись на Западе.Ну-ка,умники и умницы на форуме,ПОДСКАЖИТЕ мне,КОГО БОЯЛИСЬ в Европе и...в США.
Что в Уставе МВТ указывалось:международный военный трибунал создан для быстрого и справедливого суда над главными военными преступниками европейских стран оси (Нюрнбергский).Об идеологии ни в Уставе,ни в приговоре ничего не говорилось.На самом процессе нацистская идеология рассматривалась в контексте соучастия,как идеологический инструмент,с помощью которого подсудимые обосновывали цели и методы ведения войны(прежде всего-теория расового превосходства).Но судились люди,которые не были субъектами международного права,что и заложило основы международного криминального права.Наряду с ними преступными были признаны организации,посредством которых главные военные преступники претворяли в жизнь свои планы(партаппарат НСДАП,СА,СС,СД),что закреплено в приговоре.В России есть умники,которые различают букву и "дух" процесса:мол,по букве-одно,а по "духу"..."над идеологией".Лучше не лезть в "дух",а пока остановиться на "букве".Тогда более понятной будет вздорность постановки вопроса о "втором Нюрнберге"(в смысле-кого судить собрались?Каких лиц?).А геноцида "народов" нет:по определению Конвенции 1948г. это преступление против этнических,национальных,расовых и религиозных групп.В национальных законах к ним иогда прибавляются политические и социальные.И боялись на Западе и в США,понятно кого-отдельных читателей км.ру.Чего уж тут...
Почитайте ПРИГОВОР Нюрнбергского трибунала.А потом про "дух" и "букву" мне рассказывайте.
Не надо никому указывать:в свое время,когда это входило в профес. интересы,читали.Но уже много лет на пенсии,достаточно того,что сохранилось в памяти.А если Вы что-то нашли в приговоре об идеологии,надо привести выдержку со ссылкой.Лично Вам желания что-то рассказывать нет.На одной из ваших конференций к годовщине МВТ возникла мини-дискуссия на тему о "букве" и "духе" процесса.Нам ближе подход с позиций "буквы",т.е.,определения,толкования,практика.С "духом" сложнее,он разный у учредителей и членов трибунала.Черчилл,например:никаких трибуналов,взять и расстрелять несколько десятков тысяч мерзавцев,или что-то в этом роде(недавно в Германии всерьез убеждали,что это "зверь" Сталин предлагал).Рузвелт:да нет,Выни,так нельзя,какой-то суд нужен,но как можно менее юридический,а политический.Ну,и Сталин:чистый трибунал,а не тупая расправа.Вот и "дух".Что общего?
Прежде всего надо знать, что собой представлял Нюрнбергский процесс:
"Нюрнбергский процесс - международный судебый процесс над бывшими руководителями гитлеровской Германии" (русскоязычная Википедия). Т.е. на судебном процессе рассматривались уголовные дела конкретных людей, обвиняемых в конкретных преступлениях, доказательства вины которых были представлены прокуратурами стран-победителей. Кстати, на этом процессе адвокатом Рудольфа Гесса были впервые озвучены т.н. "секретные протоколы" к Пакту Молотова-Риббентропа.
Люди в указанных Вами странах после Фултоновской речи Черчилля боялись, что начнётся война, а у обвиняемых появилась надежда, что грядущая война поставит крест на процессе. Поэтому они вели себя смело и тянули время. Более всего этому способствовал Геринг.
"Секретные протоколы" не могли быть озвучены, поскольку в то время эта фальшивка еще не была "найдена. Озвучивался текст "Договора о не нападении".
Допустим, что т.н. "секретные протоколы" это не фальшивка: а в чём проблема-то, не пойму?! В том, что Сталин был обязан (?!) ни о чём не договариваться с Гитлером, но это глупость: абсолютно все мировые державы (без всякого исключения!) с Гитлером хоть о чём-то, да договаривались! В том, что "разделили сферы влияния"? А чего вдруг Сталин должен был подарить рейху Западную Украину и Белоруссию, это чтобы вермахт оказался ещё ближе к Москве? Ляхов "поделили"?! Ну так "чья бы корова" мычала, - те сами отказались от своей защиты со стороны СССР, пусть претензии мелкобритании и лягушатникам предъявляют коли сами воевать не умеют!! Я уж молчу про участие в раздербанивании ляхами Чехии...
В общем, не вижу в "протоколах" ничего постыдного, а того пуще аморального.
Совершенно верно. Даже если допустить, что такой протокол существует. что явно фальшивка. хотя бы потому как он оформлен и назван, то ничего противозаконного и постыдного в нем нет. Ни о каком разделе Польши там нет НИ СЛОВА. Только о том что вопрос о Польше будет решаться в свете дальнейшего развития событий.
Это означает только одно, Сталин абсолютно не знал, что вопрос нападения на Польшу уже решен Гитлером и план нападения уже утвержден.
Потому он не знал как будут развиваться события дальше.
Тем более что если Англия и Франция всерьез предупредят Гитлера ,что его ждет война с этими странами, то Гитлер вряд ли решится на авантюру.
Зачем же Сталину в такой ситуации брать на себя какие-то обязательства?
Сталин не знал самого главного, что Гитлер ТОЧНО ЗНАЛ и был уверен, что Англия и Франция не ударят ему в тыл.
Именно поэтому был решен вопрос о нападении на Польшу и гораздо раньше чем подписание договора о ненападении с СССР.
В копии неизвестно чего говорилось не о разделе сфер влияния,а сфер взаимных интересов в Восточной Европе.В принципе,может,в устной беседе разговор об этом и велся,чтобы пока суть да дело лбами лишний раз не стукаться.Так что "сферы влияния" и "сферы взаимных интересов"-вещи разные.
Правильная ТРАКТОВКА : Международный ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ.А не просто судебный процесс.Поищите в Инете про Нюрнбергский ТРИБУНАЛ и возможно поймете,где ошибка в объяснении Вики.
Фултонская(!) речь Черчилля была не о начале войны против СССР,а немного о другом.
PS.Как ЛИКБЕЗ,Вы просто 0 без палочки.Возьмите ДРУГОЙ ник.Не позорьтесь.
Сталин сначала был как бы хороший а потом "Хняп !!! И оттяпал пол Европы" для экспериментов на людях с социализмом. Европейцы ему верили а он их сначала освободил а потом предал тем, что начал там "строить" тот же бардак что и в России.
Бардак говоришь? Что -то этот "бардак" ваш европейский "порядок" победить не смог и не "порядок" парад Победы а Москве провел, а "бардак" в Берлине.
Тебе до мудрости Сталина,как до Киева раком.
Сталин после войны успел только: побороть фашистские национальные банды на территории СССР и в странах будущего объединения "Варшавского договора", восстановить разрушенное войной хозяйство СССР и оказать помощь в этом восточным европейским странам, а также осуществить начальные организационные действия по созданию единого социалистического лагеря. А вот дальше, примерно с 1951 года начали рулить уже другие...
Был бы Сталин и сейчас был бы порядок и без всяких кризисов и санкций, и правители основных государств стояли бы перед ним по постройке "смирно", как Черчиль про личных встречах (факт отражен во многих воспоминаниях, включая мемуары самого Черчиля)
:-)))) Нашли друг друга два "верующих": один -сказки рассказывает про "верующих гейропейцев" (это про чехов что-ли, которые всю войну вовсе не "из-под палки", а за немалые зарплаты делали для немцев оружие? Или, быть может, про союзников "Третьего рейха" из Болгарии, Словакии, Румынии, Венгрии?), другой, - надо-не надо, носится с Бронштейном и поёт песни "а мы тут ни причем!"
Надоело россия все время оправдывается. Почему?да она права
"Все написанное тобой,старик,может быть использовано против России. Спасибо тебе,совковый неуч!/Шведу/
На тебе, Матушка Россия, сюрприз - какой knock down!
Это даже не печально, это..., беспошадно/жестоко убивают/забивают тебя, Россия, подключив твоих Государственные советники 3-го класса.
К примеру, в др. странах, до Государственного советника 3-го класса надо ползти, стерев колени/логти/зубы до дыр, потратив годы-годы-годы только в учении, а они у тебя без элементарного юредправового/государственного знаний; знания им заменила/ет партийная работа.
Но с другой стороны сама виновата, поделом тебе, матушка, на свою голову выкопала яму, т.к. в праздности ты своих детей-граждан рожала/воспитывала/поднимала до высот, а "праздность мать всех пороков".
"Рыл ров и выкопал его, и упал в яму, которую приготовил; злоба его обратиться на его голову, и злодейство его упадет на темя его"/Пс.7,16/
Недели три назад Розенбаум заявил, что Россия должна покаяться за то, что СССР оккупировал Прибалтику. Вовремя как-то заявил.
///
А ведь не вылезал из патриотических концертов, концертов ко дню милиции, ко Дню Российской Армии и т.д. Долго "шифровался".
///
Раз даже этого решили "спалить", то видно обстановка всерьез накаляется.
///
Хотя я ему никогда не верил. Гниль чувствовалась.
///
С точки зрения стихов его песни - фуфло.
Про музыку судить не могу.
\ Недели три назад Розенбаум заявил, что Россия должна покаяться за то, что СССР оккупировал Прибалтику.
Это его точка зрения! Я вот Прибалтику не отжимал, отжим Прибалтики никогда не одобрял и каяться мне не в чем.
Пусть дедушка кается,лишь бы не какался.
вы правы каяться должны те кто совершал преступления для того что бы их не постигла кара небесная и если человек совершил грех каяться должен человек а если народ совершил грех то каяться должен народ страна ну вот как германия а если страна народ не раскаяться то будут нести наказание если то поколение которое делало этот грех не покаялось то думаю покаяния следующего поколение очень затруднительно поэтому вы правы в одном что вам не в чем каяться но вот наказание всей страны народа это не отменяет
Ты способен отжать Прибалтику-? Ну ты даёшь, а кто тебе помогать будет-? Предки говорили:,, Ищите и обрящете". Стоит копнуть и ,,...Враг..." покается, а куда он денется-?
Как ты мог одобрить, если тебя в то время на свете не было.
Вся без исключения Европа кроме Англии и Франции воевали против СССР. Странам Восточной Европы из советской оккупационной зоны удалось выскользнуть в Нюрнберге от выплаты контрибуций которые заплатила Германия за потери понесенные СССР в период 1941-1945 года. Но ! Никто не забыт и ничто не забыто. Еще не поздно выставить счет аналогичный счету к Германии. Например чехи воевали наравне с немцами, а завод Татра выпускал грузовики для армии пока на территорию не ворвались русские танки. Все эти сволочи нам должны.
А ещё необходимо бить в набат о том,кто дал деньги Гитлеру для прихода к власти и вооружения Германии,о том,что все заводы Германии были "СОВМЕСТНЫМИ"
с Западом предприятиями даже во время войны.Необходимо обвинить всю Европу в том,что она отказалась от мирных предложений СССР и заключили ещё до Пакта
М-Р свои пакты,солидаризуясь с Гитлером.Бить в набат о ВАРВАРСКОМ уничтожении
мирного населения, городов и сёл европейской части СССР,беспрецедентной в Истории блокаде Ленинграда.Всё было разрушено дотла.А нынешние "ЛИБЕРАСТЫ"
хают наши "хрущёвки",высмеивая то,что дало в то время возможность иметь хоть какое-то жильё.Кстати-это французский проект тех времен.
Что касается Франции,то французский легион СС тоже воевал против СССР,
очень интересно,в результате какого "заговора" Франция "стала" страной-побе-дительницей во Второй МВ? Полк-то бессмертный,но и "мафия"тоже бессмертна,
да и с 5-й колонной она "дружит".Разубедите меня,а?
Согласен, но поправлю:
- в оккупированной Франции была введена всеобщая трудовая повинность, т.е. ВСЕ взрослые французы работали на Гитлера
- на Восточном фронте против СССР воевали французские дивизии СС и французские добровольцы
- англо-американские банкиры привели Гитлера к власти и кредитовали немецкую промышленность
- почти вся немецкая военная промышленность принадлежала компаниям США (напр. Опель принадлежал уже тогда Дженерал Моторс)
///
Мы воевали против ВСЕЙ Европы!
///
Но ! Никто не забыт и ничто не забыто.
Кроме того что французы работали на Германию на заводах, он еще обслуживали базу подводных лодок в Лореане, ремонтировали их и занимались снабжением. Немецкие солдаты и офицеры ездили в отпуск и восстанавливаться после ранений во Францию, для них работала целая индустрия, -санатории, театры, кафе и рестораны и публичные дома.
Вообщем французы вполне прекрасно чувствовали себя под такой "оккупацией".
Можно перечислить кто воевал на стороне Гитлера и вовремя соскочил, не оказавшись на скамье подсудимых в Нюрнберге.
Румыния, Болгария, Венгрия, Испания,Италия, Хорватия,Финляндия, Лания и Голландия тоже отметились ...да та же Франция и это далеко не полный список.
Для меня полностью понятна позиция запада в истории с Гитлером и той войной. Хотя на СССР напала объединённая Европа, сейчас они заявляют что СССР является инициатором той войны. Причина всё та же, США и их безумное желание раздавать Россию которая у них уже стала колом в голове.
СССР захватил в Берлине архивы Вермахта, личные архивы Гитлера и его соратников. На западе видимо не представляют что РФ может взять и снять гриф секретности с этих архивов и опубликовать факты как Англия и США вели переговоры с Гитлером по поводу как им объединиться против СССР всем вместе. Ещё до войны Англия и Франция в серьёз рассматривали вопрос о том, что бы начать бомбить СССР! Начать хотели с нефтяных промыслов в Баку- тогда это были единственные источники нефти для СССР. Остановило их только отсутствие бомбардировщиков которые могли долететь вообще до СССР.
Если запад попытается выдать РФ из ООН, то ООН по сути престанет существовать. РФ нельзя давать слабину США в Сирии, тогда из ООН могут много стран вообще выйти сами в след за Россией, никакой само изоляции РФ не получиться, за то будет распад той самой политической системы которую США "строили" 80 лет.
+Этот процесс может явиться прелюдией к «Нюрнбергу-2», уготованному России +
Не может.
Слов нет, процесс позорный, тянется давно, но... то что на тот момент
эти люди являлись гражданами СССР не аргумент для вмешательства России в это дело.
Россию пытаются судить, но Россия вмешиваться в это дело не может.А Прибалты значит в дела России вмешиваться могут?
Дело то простое - заявить ноту протеста Литве, а после этого разорвать отношения, выслать посла и так делать со всеми подобными.
Швед конечно погнал волну. Лимитрофствующим господам только и остается надеяться на "компенсацию оккупации" да прочие прцессы. Их содержание через пару лет урежут. Нюрнберг в спивающейся и на треть опустевшей Литве... а хотя. Есть кандидатура. Швед не указал, есть ли в списке злодеев Горбачева. Вот его бы и отдать. Пусть судят.
...почему подняли головы потомки "лесных братьев" и фашиствующих отморозков из западной украины? Все просто: холодная и частично горячая война после 45 года ни на минуту не прекращалась между Западом и Россией.
Особенно стало неприятно, после "принятия" новой Конституции РФ в 1993году, написанной под диктовку национал- предателей . В частности, когда у Президента РФ руки были повязаны.
Сегодня это закончилось. У ВВП в ГД РФ - Конституционное большинство. Он даже не стал ждать и дня, когда новый состав Думы заработает.. издал Анти-америкосовский Указ. Его понять можно. Руки тешутся..))))
Дальше будет еще жестче! ну а с прибалтами и хохлами разберемся на раз-два, между основными делами.
Особое внимание обратим на национал-предателей. Так что приготовься, контра. Далеко убежать не успеешь. Месяц Октябрь наступил, это время революций! Восставший пролетариат растерзает вас, хунтовских пособников империализма. Висеть вам на вертикали власти. Мы сплотились вокруг нашего уважаемого президента, верим ему и поддерживаем во всём. Верным путём он ведёт наш трудовой народ к победе под знаменем Марксизма-Ленинизма! Да здравствует новая Октябрьская революция! Контру - долой!
Иди разбирайся.Только не забудь предварительно задницу от дивана оторвать!
...хохол, не писай кипятком. Запомни, в Мире все развивается по спирали, предательство хохлов уже были и не раз. И каждый раз все заканчивалось колонизацией хохляндии.
И не нужно быть оракулом ( на диване..))) ), но на сей раз все закончится для хохлов очень плохо...ибо вместо эуропейцев вмешались америкосы.Это красная черта. Далее, тока мертвые с косами стоЯтЪ и тишина. История...
Именно ему разбираться? У России достаточно для этого сил и средств.
Даже охнуть не успеете. Все ваши художества вам сходят с рук исключительно ангельскому терпению России. Но и оно не бесконечно.
А прибалтов мы уже прижимаем.
Транзит через их порты уже катастрофически упал, а на шпротах много не заработаешь.
"Официальный Кремль признал Луганск и Донецк территориями Украины.
Такое заявление сделал председатель международного комитета Совета Федерации по международным делам РФ Константин Косачев, пишет издание «РИА Новости».
Косачев, представляя официальную позицию Москвы, отметил, что Россия заинтересована в том, чтобы Украина смогла восстановить свою территориальную целостность.
Он подчеркнул, что Россия в рамках имеющихся у нее возможностей уже предпринят ряд мер в направлении восстановления контроля Киева над Донбассом.
«Мы смогли повлиять на позицию юго-востока Украины, чтобы они перестали ставить вопрос об отделении от Украины», — сказал председатель Совфеда".
А трупы чьи?Нюрнберг разберется.
Можно ссылочку на официальный источник, где сказано, что "Официальный Кремль признал Луганск и Донецк территориями Украины"(с)?
А свои фантазии выдавать за официальную инфу не надо...
Ну да, сейчас он ссылочку даст. Что он дурак на укроТВ ссылаться.
"МОСКВА, 5 окт — РИА Новости. Россия заинтересована в том, чтобы Украина смогла восстановить свою территориальную целостность, заявил международного комитета Совфеда Константин Косачев в среду на встрече с представителями зарубежных деловых кругов.
"Мы заинтересованы, чтобы Украина смогла восстановить свою территориальную целостность, чтобы Киев смог договориться с Луганском и Донецком", — сказал сенатор".
Складывается такое впечатление ,что вас за лохов держат.
"Мы заинтересованы, чтобы Украина смогла восстановить свою территориальную целостность" в Составе СССР - а такая трактовка не приходила в голову? Или дипломатическая "вода" хороша именно тем, что ее очень удобно трактовать так, как хочется? Хошь - признание территории нэзалэжной, хошь - признание готовящегося нападения...
заинтересована в том, чтобы Украина смогла восстановить свою территориальную целостность===========
Дипломатическая риторика, не стоит понимать буквально.
Совершенно верно, Косачев, всего лишь повторил то что давно озвучивала Россия в рамках Минска-2.
Ничего нового тут нет.
Кроме всего прочего Косачев не является представителем Кремля, потому что Кремль это исполнительная власть,а Косачев, член парламента.
Украина сама должна восстанавливать свою территориальную целостность.
Не сможет, значит Россия просто признает новую реальность.
За лохов как-раз вас держат! Ну а вы, разумеется, нас за лохов держите: представляю, какой праздник был бы у упоротых, заговори Косачёв о независимости ДНР и ЛНР.
:-)) А "территориальная целостность" штука растяжимая: конфедерация тоже входит в это понятие и, в свою очередь, тоже является очень растяжимым понятием! Я уж не говорю про молдавский вариант, - вроде как "территориальная целостность" тоже есть, а на самом деле её нет.
Косачеву верить - себя обманывать. Косачев - это же как ваш ЛяЖко, только непризнавшийся пока. :)
Все,капут проекту "Новороссия",сдулись идеологи и вдохновители.
В архивах нашего государства достаточно материалов для обвинения стран-сателитов гитлеровской Германии.
Должна быть создана некая служба, куда бы входили архивисты, криминалисты, юристы и дипломаты, чтобы любые попытки вышеуказанных судилищ пресекались в корне. Идеологическая борьба и её часть, борьба информационная, требуют применения комплексных ударов, как взаимодействие родов войск в войне горячей.
К сожалению, похоже в нынешней России это никому не нужно, уважаемый , Вадим. У власти другие приоритеты.
Все это было предначертано - еще в 90м.
***
Россия, которую мы обрели (в виде дурной копии той, "что потеряли" в 17-м), еще более нежизнеспособна, чем сто лет назад (с ее офшорной аристократией, компрадорской буржуазией, бездарными коррумпированными управленцами и либеральной интеллигенцией). И пока мы этого не признаем на госуровне (что едва ли возможно, учитывая, что власть у симулякров, перечисленных выше), обратившись к советскому опыту (и, коммунистической, не побоюсь этого слова, идеологии, которая ничуть не мешает китайцам и ничуть не влияет на их отношения с Западом), у нас не будет ни единого шанса на спасение. Кроме как от Господа, но и он помогает только тем, кто и сам что-то делает.
Коммунисты и были родоначальниками всех проблем, о которых тут разговор. Да и как могло быть иначе, если весь коммунистический проект инспирирован Англией и сионистским подпольем Ротшильдов для уничтожения России и ослабления ее народа, путем уничтожения его организующего и боевого ядра.
В сущности коммунисты начали с предательского удара в спину сражающейся русской армии в 1905 и 1917 годах, так что вполне естественно было ожидать что закончат они массовым предательством всей коммунистической верхушки во главе с генеральным секретарем ЦК.
Ну а судя по скорости слива СССР и КПСС в 1991 году, истинные хозяева КПСС никогда и не теряли нити управления.
"коммунисты начали с предательского удара в спину сражающейся русской армии в 1905" - да-да, это коммунисты обстреляли "Аврору"(Гулльский инцидент) задолго до того, как она успела японцев повстречать! И Цусиму коммунисты организовали. Не японцем в голову раненный Никки, не его бездарные генералы-адмиралы, а именно коммунисты!
В спину ударили февралисты (по сути, та же публика, что и нынешняя элита), а коммунисты собрали рассыпающуюся страну, за что им вечная благодарность потомков.
***
Ну а достижения Советской России настолько известны, то не вижу смысла их перечислять.
Ты нужно понимать организующее и боевое ядро ? За трактор сядешь или только организовывать будешь ?
Кошка скребет....
ЕС-это прежде всего славяне,а вы ,россияне, кто?
///////////////////
Трыбалты. Стопудовас...
А вот злые языки утверждают, что 61-я статья конституции при преемнике ЕБНа нарушалась неоднократно!
А зачем "товарищи" из конституции в конституцию переписывали право республик на выход из Союза?
Там еще процедура выхода прописывалась, предполагая не только права, но и обязанности.
***
И если бы ее выполнили, то никакой выход не состоялся бы, так повлек бы, например, раздел собственности. Но вместо того чтобы действовать по закону, ЕБН обратился за благословением к Бушу (или за разрешением к Пахану, как кому больше нравится). Так что развал Союза не имеет никакой юридической силы (хотя де факто он и случился, что глупо отрицать).
Что городишь-то. если сказано что право есть, то никто не будет слушать придурков с какими то формальными мелочами.
Ясно что коммунисты заложили под Россию мину, которая сработала в 1991 году, но они все 73 года своего правления неустанно готовили этот момент, формировали суверенные республики и растили национальную элиту для них.
Коммунисты на самом деле и есть тот фактор, что уничтожил труды всего народа России, территориально отбросил в доекатерининскую эпоху, обесценил труды, пот и кровь многих поколений русского народа за последние 200 лет.
"Что городишь-то. если сказано что право есть, то никто не будет слушать придурков с какими то формальными мелочами" - дурик не поймет никогда, что право собственности прописано в конституции, но без соблюдения законов и всех формальностей, даже самых мелких, очень просто остаться без квартиры.
Россия начала рассыпаться после февраля 17-го, хотя никаких республик вообще не было, что не помешало возникнуть и самостийной Украине и самопровозглашенной Грузии. Государства возникают и создаются без всяких договоров на протяжении всей истории человечества. И отсутствие права выхода у автономных республик не гарантирует нам сохранения целостности России.
***
Ну а что касается советской эпохе, то мы до сих пор живы только потому, что не все профукали, созданное великими "совками".
"Россия начала рассыпаться после февраля 17-го", если не считать того, что начала терять свои территории еще в 1905-м.
Какие на фиг законы. Вот придурки наплевали на закон и сместили на Украине силой ЗАКОННОГО президента.
А потом эти придурки стали бомбить свой народ.
И чего преступники не взяли на вооружение эту фишку что закон -"формальная мелочь"?
Представляю на суде бандит или убийца заявляет судье- что? Закон? какой на фиг закон, ты что не знаешь, что это всего лишь "формальная мелочь"?
И пристыженный судья, тут же освобождает убийцу в зале суда.
И вам уважаемый для справки- Украина в своем акте о независимости НЕ ссылается на Конституцию СССР, она ссылается на Резолюцию ООН о праве народов на самоопределение.
Они прекрасно знали, что это всего лишь декларация не подкрепленная конкретными законами.
Правильно тебя ни в комсомол ни в партию не приняли. Вот такие как ты и бегали на митинги и орали: Ельцин ! Ельцин ! Ельцин! Обиженные.
Вот если бы "товарищи" ещё и свои кровавые провокации 1905-го, 1917-го и последующих годов так тщательно разбирали, то просто цены бы им не было!
...лично тебе цена известна. Не более чем самый дешевый ксерокс.
Революции совершают не "товарищи" (не имеющие никакого влияния), элиты, пытающиеся переделить власть и деньги (как в феврале 17-го, в 91-м и на всевозможных майданах) - при внешней поддержке.
***
Иначе их легко подавляют (как в 1905-м).
...этот Кирилл как тот студент на экзамене, который ничего не знает. Какой билет не втягивает. все время переводит разговор на блох.
Так же и Киря, какая бы тема не была, у него один пунктик- про "товарищей". Будет тема про марсиан он и тут "товарищей" вставит.
Такова участь всех недорослей - несмысленышей, хочется выглядеть умными, а знаний ноль.
Яков Кедми в своё время сказал (цитирую по памяти):
"Никакого международного права не существует. Если вы слабы, то на ваши права всем наплевать. Если Россия не спасает Донбасс, значит она слаба. Слабых давят".
Но, к сожалению, тогда все носились в футболках с полуголым Путиным на медведе и умных людей не слушали.
:(
"Если Россия не спасает Донбасс, значит она слаба" - Россия много кого спасала за свою историю. Ту же грузию, например, от полной "зачистки" турками. Да и Хмельницкий челом бил за спасение от крымчаков и поляков. Если бы Донецк, по примеру Крыма, не на двух стульях пытался усидеть по последнего, а сразу и резко заявил о своей решительной позиции, то Киев просто не решился бы на военную авантюру! Так что теперь Донецку придется долго и мучительно расплачиваться за свою медлительность и неуверенность. Увы...
Повторяю в последний раз. Мощнее всего Донецк и Харьков заявили (посмотрите старые видео на Ютубе, тысячи людей собирались на площадях с триколорами и плакатами-обращениями к Путину), но это был ***глас народа*** без поддержки местных "элит" (в отличие от Крыма), а бандитско-коммерческие "элиты" не собирались ничего менять в своей иерархии. Поэтому и не пошло дело. Плюс наверху решили, что стратегически Восток нам не нужен - и просчитались, ох как нужен, если теперь натовские ракеты и базы будут размещены под Харьковом. Что теперь будем делать?
"посмотрите старые видео на Ютубе" - спасибо, я склерозом пока еще не страдаю, мне смотреть не надо, поскольку я прекрасно помню репортажи о том, как в АПРЕЛЕ правосеки в Донецке устраивали свои блок-посты на автодорогах, а приемные донецких филиалов ВО "Сволота" и "Батьковщины" когда закрылись? Фактически, накануне того, как Турчинов "против Гиркина"(тм) послал бронетехнику и РСЗО! Т.е. тянули до последнего!
В том же Крыму нацюков поставили на место сразу и резко, не заигрывая и не пытаясь договориться с отмороженными нацистами.
ЗЫ
Вину с Зурабова это не снимает.
Абсолютно верно. Первыми поднялись сначала Харьков и Донецк.Это было народное восстание. В Харькове Добкин и Кернес сделали всё, чтобы задавить движение, Киев нейтрализовал лидеров движения, а новых не появилось. В Донецке же нашлись люди, которые взяли на себя ответственность и организовали вооруженное сопротивление киевской хунте.
Кстати мало кто помнит что вооруженные отряды в Донбассе уже существовали и в сети есть видео где они предупреждают, чтобы он не совался в Донецк, иначе получит вооруженный отпор.
То есть небольшое вооруженное ядро сопротивления в Донецке появилось сразу же как только началась стрельба на Майдане.
Нашлись люди, которые просчитали ситуацию.
"Кстати мало кто помнит что вооруженные отряды в Донбассе уже существовали и в сети есть видео где они предупреждают, чтобы он не совался в Донецк, иначе получит вооруженный отпор" - в марте 2014 в Донецке отморозки ВО Сволота хозяйничали, как у себя в Лемберге, Губарева вообще неизвестно кто средь бела дня скрутили и вывезли, без лишних базаров, тем более без постановлений и удостоверений что же никто из "вооруженных отрядов" не охранял народного губернатора?
Я понимаю, что уже в первой декаде апреля движение "Донецкая Респудлика" начало отыгрывать ситуацию, что Губарев решился на реальные действия, в т.ч. и на запрет(наконец-то!) нацюковских организаций, но было уже слишком поздно! Хунта успела отойти от шока, мобилизовать наиболее надежную группу карателей - отморозков-правосеков, поскольку сами по себе ВСУ были слишком ненадежны, далее был уже просто вопрос времени...
А произойди все это в феврале или двже в нарте - развитие ситуации шлло бы абсолютно иначе!
А каково чувствовать себя пленным?
Яков Кедми?
Он прав. Действительно, с формальной точки зрения никакого "международного права" нет, это просто такой газетный штамп, а на самом деле есть система временных договоров между странами, действующих только на страны-участники и только на период действия договора.
"(...)не всё из запланированного удавалось".
.
Самое главное из запланированного - геноцид Русского Народа и расчленение Единой и Неделимой Великой России - удалось на славу!
Самое главное из запланированного - геноцид Русского Народа и расчленение Единой и Неделимой Великой России - удалось на славу!
-----------------------------------------------------------------
Ф десятку! Либероиды, в обнимку с монархиздами, расчленили СССР, одни назвали это великой победой демократии, другие млели от благословения этого пacкyдства Патриархом... Но что РПЦ и монархиздам великая и неделимая страна, когда впереди маясил столь лакомый кусочек, как собственная безраздельная вотчина "РФ"? "Да хрен с ней, с Империей! Собственное имение важнее!" - рассудили "патриоты" и блага словили, благословив ЕБНя и его банду на княжение в осколке Империи.
Коммунисты..., интернационалисты...
А что вы хотели ?
Коммунисты хотя бы имеют ясные цели изложенные в программных документах и высказанные их вождями. Не плохо бы познакомиться с программными целями и документами вашего масонского интернационала. Что вы там наметили с Чубайсом и Хакамадой кроме " Свободы лучшей чем не свобода ", конкретно по России, только без ля-ля тополя о хрени которой прожужжали все уши. Что дали 26 лет масонства в России, ради которого антикоммунисты свергли советский строй ? Достиги какие?
"Горбачев обладал поистине диктаторскими полномочиями. Ими его наделил декабрьский IV Съезд народных депутатов СССР".
.
То есть товарищ признаёт, что никакого народовластия в совке отродясь не было, а была обыкновенная диктатура их, "товарищей", русофобской партии.
Вот так в обвинении и запишем!
что такое хоть когда-нибудь сделала Московия,потом Россия,СССР,теперь РФ,что сделало достойной жизнь простых людей ? Чем мы гордимся,чем дорожим и что ненавидим ? Только честно. Мне кажется,что мы ненавидим всех и вся,потому что нам на самом деле нечем гордиться и дорожить. Крики об мессианстве и исключительности не приносят реального результата. Мы по-прежнему нищие и бесправные,у нас нет собственности,нет защиты от власти,которая издевае.тся над нами. Имея газ,половина россиян не имеет его в домах. Он у кучки негодяев. Как и все другие виды "народного достояния". Выборы напрочь отсутствуют на всех уровнях. Так чем мы гордимся ?
по ТВ говорят,что великая держава,вот и уверовали,не задумываясь.
Оно так и есть на самом деле.Россия великая держава и глупо оспаривать этот факт.
Не Украина же твоя "великая держава" и не прибалтийские лимитрофы.
"что такое хоть когда-нибудь сделала Московия,потом Россия,СССР,теперь РФ,что сделало достойной жизнь простых людей ?" - для начала, Россия спасла Малороссию от массового вырезания крымчаками. Чьи потомки чьорноброви-чьорнооки называют себя, почему-то, "славянами" и проклинают Россию за то, что не дала крымскому хану интегрировать нынешних "украинцев"(тм) в мировое сообщество посредством невольничьего рынка в Стамбуле.
Затем, вопреки рекомендациям национального хэроя нэзалэжной Эриха Коха, СССР не только построил развитую промышленность в УССР, но еще растил-обучал мастные кадры! Да так, что нацюки даже ха четверть века усилий так и не смогли окончательно убить промышленность! Хотя большую часть все-таки одолели...
"Имея газ,половина россиян не имеет его в домах" - у меня, например, газа нет ни в квартире, ни на даче, и что с того? Меня вполне устраивает электричество, и отнюдь не только меня, и отнюдь не только в России.
...
"Мне кажется,что мы ненавидим всех и вся,потому что нам на самом деле нечем гордиться" - ну, так гордитесь своими скачками во время "революции гордости"(тм) или тем, что ваш нацгерой Бандера кошек душил, гордитесь успешной борьбой с памятниками, да мало ли может быть у нацюков поводов для гордости? Правда, поводы, как и сами нацюки, все идиотские, но вы гордитесь!
Опять от имени всех имеешь наглость говорить? Говори от себя , что это ты всех ненавидишь, что ты лично нищий и бесправный, что у тебя нет собственности.
Так будет вернее, точнее и честнее. Никто не давал тебе доверенности говорить от имени всех россиян.
И начни с того что почитай историю страны , от имени которой ты говоришь.В ее истории нет и никогда не было государства под названием "Московия".
Так обычно ее называют укроагитаторы.
Совершенно правильно,только ведь никто не признается и не задумается.На самом деле,все так и многие думают именно так.
...так думают в России 3-4% от силы. Так что "многими" тут никак не пахнет.
Ну а поскольку прозвучало "Московия"и то это явный признак что писал свидомый тролль, а какие фантазии бродят в головах свидомых особей , нам неинтересно.
Ну раз он так говорит, значит это и есть бандерлог.
Нюрнберг возможен только в отношении побеждённых. Если мы станем прятать голову в песок, то так и будет. Агрессоры раздавят нас и фантазмы прибалтов станут реальностью. Надо смело и решительно бороться против внешней агрессии. Например, помочь Донецку освободить Украину... Пребалты испугаются и заткнутся. Штаты химичат с плутонием - запустить вновь бридеры. Будет стимул договариваться уже по честному. Нарушают суверенитет Сирии - поставить сирийцам ПВО. Выписывают штрафы и вводят санкции - ввести 50% налог на переводы денег за рубеж для компенсации санкционного ущерба...
Пока гром не грянет, русский не перекрестится.
Новым-старым депутатам надо обустраиваться, а МИД будет раскачиваться, пока (см. выше).
...статья уважаемого Автора опубликована вовремя! Сегодня Россия переходит от обороны в нападение. В Сирии разберемся.. Там враг на виду. Прибалты- уже труппы. С ними дипломатическая и прокурорская война. Достаточно.
Пора серьезно браться на украшку. Придется исправлять ошибки большевиков. Забрать русские территории и создать Большую Новороссию. Столицей Большой Новороссии установить г. Харьков. Южной столицей- Одессу.
А всех хохлов согнать на западные голодные территории бывшей украины.. Будут сопротивляться- воины Новороссии "принудят" к миру.
Тему узкоспециальная, разруливать ее должны специалисты. России не привыкать к ушатам помоев и грязи, для паники, кудахтанья и падения на спину с задранными лапами оснований нет! В конце концов, А СУЛЬИ КТО? Разве нам нечего им вменить в вину? Мир в принципе далек от Идеала, Справедливость всяк понимает по-своему, единых критериев не существует - так нам ли быть в печали?
Пусть мир судит о нас по Сегодняшнему дню, а без конца отмазываться за преступления первой половины 20-го века мы не должны. Иначе под занавесом прошлых скандалов кое-кто постарается скрутить в бараний рог ту часть мира, которая не желает плясать под американскую дудку.
Не пора ли и нам применить контрсанкции к той же Англии ( Великобританией назвать ее язык не поворачивается, последние остатки былого величия она давно растеряла!).
Судьи понятно кто. Но где мы им можем что-то вменить в вину? нынче не факты имеют значения а интерпретация фактов и возможность их донечти до населения и в т.ч. для западного.
Потому при тотальном контроле за СМИ на западе, прорваться нам туда со своей правдой НЕВОЗМОЖНО, прорваться могут только "калибры" и "искандеры" с "тополями".
Потому всё что вякают эти клоуны на этих прибалтийских пом..ой..ках, на западе будет транслироваться и распространяться как истина, а наше мнение будет всячески блокироваться.
Увы это факт, мы проигрываем прежде всего информационную войну.
историю делают новые люди. На Россию США спускают всех бывших советских шавок и это естественно для международного жандарма. Там нет уже советских, там американские. Что делать с шавками? За оскорбление страны высшей властью нужны немедленные санкции - разрыв всех отношений - политических, экономических, дипломатических. А то получается всякая шавка на великую страну лает, а пинка ей в морду не дают. А шавки они тоже кусаются особенно взбесившиеся. Слаб Путин, надоела ему власть, вон алкаш сам ушёл...войти слабаком в Историю для любого правителя позорно. Перекрыть краны топлива и этого станет достаточно, чтобы шавки поджали хвосты. А лучше закрыть краны для всей Европы прямо сейчас, чтобы не создавать им запас топлива на зиму. Посмотрим, как они завоют со своими санкциями. Врач настоящий понимает, чтобы не дать инфекции разрушить организм, нужно ввести убийственную дозу лекарства. В Сирии врач оказался дилетантом, превратил болезнь в хроническую фазу.
Зачем? Вы даже очень эффективно поступили бы, перервав в центре России газопроводы и нефтепроводы и организовав большой и яркий вечный огонь в память неизвестному народу,который так и не состоялся .
А еще надо сотню эффективных менеджеров с семьями и охраной отправить развивать калымский край, пусть делом докажут свою эффективность. И разрешить им обратно вернуться только когда край станет садом. Во всех смыслах.
Не морочьте голову.Неслучайно у телебашни в Вильнюсе был убит молодой лейтинант КГБ ,который послужил детонатором жесткого сценария разгона.Но литовцы выдержали эту провокацию своими сплоченными действиями.А помните Горбачева,он по этим событиям прикинулся невменяемым,мол я не я и хата не моя и вообще спал.Потом литовцы ещё раз показали своё единство взявшись за руки в живой цепи растянувшейся на километры.А события в Тбилиси с саперными лопатками при разгоне демонстрации,названная "Ночью саперных лопаток". "Начиная с 0:00 8 апреля 1989 в Тбилиси были переброшены 4-й мотострелковый полк дивизии Дзержинского (650 человек), находившийся в тот момент на ликвидации последствий землетрясения в Спитаке, 345-й полк ВДВ из Кировабада (440 человек), бойцы Пермского и Воронежского ОМОНов (160 человек) и 450 курсантов Горьковской высшей школы МВД СССР. Кроме того, к участию в спецоперации был привлечен 8-й мотострелковый полк, дислоцированный в Тбилиси (650 человек). По свидетельству минимум одного из участников событий, ОМОН в разгоне демонстрации не участвовал, так как местные водители отказались доставить автобусы с омоновцами к месту событий, а сами они этого не сделали[6]. Грузинская милиция в разгоне митинга не участвовала, а наоборот, пыталась защитить его участников и вывести их из опасного места" . Честь и слава Прибалтам,сумевшим вырваться из кровавого плена.
Сегодня эта уголовная сволочь Горбачев поддерживает кандидатуру Володина,почувствовал возмездие.
Сказки, сказки, либеральные сказки, как вы сладки. Товарисч Альбац. вас здесь никто не оценит, зря напрягаетесь.
Во первых никакого "разгона саперными лопатками" в Тбилиси не было. Читай Родионова, и что делали твои кумиры, твари вроде собчака фальсифицируя результаты следствия!
\
И кто в Вильнюсе то из охотничьих ружей стрелял? Или объясни по статье каким надо быть "желехным человеком" чтобы на твоих ногах танк повертелся и ноги целы остались?
\
Давай. Сбреши еще про саудитов 11 сентября.
\
Брехло ты либерастнутое!
А какие экономические санкции против Литвы ввела Россия, чтобы обуздать их активность? А торговую блокаду не пробовали? Пусть ЕС кормит эту страну, а не Россия.
А вот это правильно. И сказать открыто, что санкции вводятся, за пропаганду нацизма, русофобию, и попытки переписать историю и пересмотреть итоги Нюрнгберского трибунала.А не прятаться за формулировки, типа качеству не соответствует.
хватит оправдываться.
Понятно что за этими "табаки" стоит США, но и они должны знать, что никакой заокеанский бандит их не защитит.
Они должны знать что никакие лизание сапог дяде Сэму не гарантирует их безопасность, а тем более хорошую жизнь.
Санкции однозначно и озвучить за что они вводятся.
если не побоялись США ультиматум предъявить, то уж этим то, и подавно нужно.Тем более что рычаги, чтобы им жизнь за подлость осложнить у России есть.
Калининграда не пробовали получить?
Блокада Калининграда - прекрасный повод для того, чтобы пробить туда "коридор"!
Ой как страшно. И Балтийское море заблокируете? Помнится детские стишки, как кто-то пытался море тушить- "пирогами и блинами и сушеными грибами".
Ты из этих? Нужно было книжки хорошие в детстве читать, тогда глупости не говорил бы.
Если бы ваши покровители могли, давно бы организовали блокаду Калининграда, не дожидаясь повода.
***
Но руки коротки.
Есть Польша и есть Балтийское море. На копейку дороже, но вы то рубли потеряете!
полным идиотом, чтобы по крупицам собирать доказательста, которые все равно не будут приняты к рассмотрению «нашими западными партнерами». Какой прок от таких простыней? Какой вообще смысл участвовать в играх, правила которых никто кроме нас соблюдать не станет? Пл..ть, дураки и дороги.
Крымнаш?Донбасснаш?Нет один лишь кремльнаш принадлежит извечному правилу России.Карл,нашествие монго-татарской орды идет полным ходом страдают все русские земли,одна московия несмотря на нашествие расширяется в границах.Интересные правила,не так ли?
А вы как хотели ? За всё ответите!
За всё, это за что? За то, что не перестреляли всех "лесных братьев" как бешенных собак? То-то их сейчас повылазило, как тех же собак, только не резанных. Или за то, что чуть ли не на каждом хуторе был фельдшерский пункт? Или за то, что всех за парту посадили, университеты открыли, ни один не закрыв, да еще нацкадры во всех ВУЗах РФ готовили? А может за то, что понастроили предприятий, а когда уходили "Советы" не раскатали эти предприятия до фундамента, как обычно это делают уходя откуда то ни было так обожаемые штатовцы? Так за что отвечать-то?
Как все происходило в 91 - не имею понятия, но могу себе отчетливо представить роль силовиков России или СССР. По моему этих "настаинетов" там было достаточно.
То, что СССР и гитлеровская Германия были тоталитарными государствами нельзя оспаривать. А если такие государства обьединили свои усилия для какой то совместной цели - это может быть только плохо - а так и было. И неважно что это было уже после того как немцы подготовили нападение на Польшу. Если бы СССР не подписал этот пакт - все могло быть иначе.
Я думаю, что этот день был выбран правильно для отмечания совместных действий тоталитарных государств. Это для того, чтобы каждый хнал, что такая опасность есть всегда.
...
"Если бы СССР не подписал этот пакт - все могло быть иначе" - дык, если бы в результате мюнхенского сговора Германия и Польша не поделили бы Чехословакию, то однозначно все было бы иначе! Об этом еще в 1938 предупреждал Черчилль: "У вас был выбор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесчестье, теперь Вы получите войну"(с)
ЗЫ
Держу пари, что "Европеец" не сможет сопоставить даты речи Черчилля в Палате общин и подписания договора о ненападении между Германией и СССР!
Твои безграмотные фантазии никому не интересны. Если бы да кабы.
если бы,Англия и Франция ИСПОЛНИЛИ свои союзнические обязательства по отношению к Польше,то никаких твоих "если бы да кабы" не случилось.
На западе об этом предательстве предпочитают помалкивать и пытаются свалить СВОЮ вину на СССР.
Между прочим этот "пакт" называется -Договор о НЕ нападении.Каким образом такой договор должен был развязать Гитлеру руки?
Разве до этого СССР собирался на Гитлера напасть и потому он боялся развязать войну с Польшей?.
Более идиотского тезиса трудно придумать.
Деточка,географию изучай,СССР находился ПЕРЕД Германией,а не у нее в тылу.
Только страны находящиеся в ТЫЛУ у Германии представляли для нее угрозу,а это Англия и Франция.Потому что их войска могли ударить в тыл Вермахту.
Но не ударили, а это означает только одно- Гитлер получил гарантии от этих стран,что они не будут мешать Гитлеру разобраться с Польшей.
И НЕ МЕШАЛИ!Что и доказывает,что такая договоренность была.Как и то что ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ договора о ненападении были У ВСЕХ европейских стран с Гитлером и у Англии и у Франции и у той же Польши, но никто этим странам в вину не ставит, что эти договоры причина нападения на Польшу.
Кстати,кто еще не в курсе- Вторую Мировую развязали Англия и Франция ,а не Германия и это исторический факт.
Германия 1-го сентября 1939 года развязала германо-польскую войну, а 3-го сентября Англия и Франция со своими колониями, объявили войну Германии, тем самым начав именно ВТОРУЮ МИРОВУЮ войну.
А че столько настрочил если не интересны ?
Наши плохо сделали и ваши тоже. Мы осуждаем одно и другое а вам не нравится.
А я не тебе это писал, многие просто не знают как все было на самом деле.
Наши сделали ХОРОШО! И прежде всего не позволили создать единый западный фронт против СССР и развернули агрессию Гитлера на запад и получили необходимую передышку. Блестящий дипломатический ход.
Правда принудил к этому СССР сам запад.
Черчилль назвал этот ход СССР, "величайшим поражением английской дипломатии в 20-ом веке".
Весьма впечатляющее признание.
Действительно толкали Гитлера на Восток, а получили пожар у себя в доме.
Сам Черчилль кстати был за то ,чтобы в 39-ом заключить союз с СССР против Германии.
Тогда война вообще стала бы невозможна.Но премьер-министром Англии в 39-ом был Чемберлен, а Черчилль в оппозиции.
Если бы СССР не подписал этот пакт, то Гитлер оккупировал бы всю Польшу и вплотную бы приблизился к границам СССР. Для него это была не проблема. А воевать в то время в Европе с Гитлером никто не решался.
И Польша сама участвовала в разделе Чехословакии в 1938 г. Сложные времена тогда были в Европе, и политика тех лет либеральных соплей не терпела, а требовала решительных мер.
Польша "забыла" напрочь о том что сама участвовала в разделе Чехословакии, и о том, что выкатила требования Гитлеру за Данцигский коридор отдать Польше всю Украину, так же Поляки в серьёз собирались вести с Гитлером переговоры о том, что пол России Гитлеру "придётся" уступить Польше, или Польша надаёт Гитлеру по шее. Чем для панов ляхов это закончилось все знают, только они об этом "забыли" так, что даже документы которые получил СССР из архивов Рейха- Польша "не видит" в упор.
Точно так же поляки "помнят" о Катыни, и очень даже больная тема для них, но "забыли" про 80.000 красноармейцев польских концлагерях.
С месяц назад в Польше вышел закон, любой кто скажет слово "польский концлагерь" получает реальный срок. Только "немецкий концлагерь" на территории Польши можно говорить. Так что ждать от юродивых ляхов адекватности в этом вопрос не стоит. Что касается латышей, раз они так любят "правильную историю", нужно поднять вопрос о латышских стрелках и массовых казнях крестьян которые они устраивали в России немного ранее войны с Гитлером.
Все забыли что не только Польша поучаствовала в разделе Чехословакии, но и Венгрия. Вообщем шакалов хватало.
Если бы да кабы...
Тоталитарность - это не хорошо и неплохо. Как и демократия.
***
Все зависит от конкретной ситуации. Но если вы уж взялись рассуждать о подобных материях, то следовало бы знать, что более тоталитарного режима (подразумевающего тотальный контроль над гражданами), чем в США, никогда и нигде не было. А "демократия" (по факту) - это вовсе не власть народа, а власть привилегированного меньшинства (начиная с др. Афин, где она возникла), и чем дальше, тем более узкого. Апофеоз такой "демократии" - опять же в США, где узкая группа богатейших анонимов управляет не только напрямую Штатами и Европой, но и косвенным образом (с помощью денег и оружия) всем миром. Излишне говорить, что этих анонимов никто не выбирал. И никто не знает, что у них на уме.
Все страны Прибалтики до их присоединения к СССР были тоталитарными. Вор всех там произошли государственные перевороты, о чем эти записные "демократы" предпочитают помалкивать.
Тоталитарные режимы были в Испании, Италии,Швеции,Норвегии, Финляндии, Болгарии, Хорватии,Румынии, Венгрии. Т.е практически вся Европа, но обвиняют в этом почему-то только СССР.
Какая форма правления в стране это внутреннее дело это страны.
Кстати и демократия бывает разной иная похуже тоталитаризма и уничтожает людей гораздо больше.
Демократический запад развязал ДВЕ мировые бойни в которых погибло почти 100 миллионов жителей земли.
Не им тявкать про "тоталитарные" режимы.
Почему-то до 39-го года. Германию никто в тоталитаризме не обвинял, хотя форма правления там не менялась до 45-го года.
"Тоталитарные режимы были в Испании, Италии,Швеции,Норвегии, Финляндии, Болгарии, Хорватии,Румынии, Венгрии. Т.е практически вся Европа, но обвиняют в этом почему-то только СССР" - в Саудовской Аравии тоталитарный режим публично вешает и головы рубит, смертная казнь грозит не только оппозиционерам, но даже священным ЛГБТ! Но Запад, почему-то, ничего этого не замечает... Зато каждый день до хрипоты орет про тоталитарный режим Асада.
Не надо лялякать - если бы СССР. Еще в 1938 Англия и Франция подписали с Гитлером договор.Тем самым отдали Чехословакию ему на растерзание.А когда СССР им подписать предложил договор они по разным причинам увельнули.А почему СССР пришлось с Гитлером договариваться вся вина лежит на выше указаных странах.
Правильно !!
Этот день мы в ЕС тоже отмечаем как день подлого предательства демократических стран по отношению к Чехии.
А ваш сговор с Гитлером отмечаем как пример союзничества двух тоталитарных режимов.
Что неправильно делаем ?
"Этот день мы в ЕС тоже отмечаем как день подлого предательства демократических стран по отношению к Чехии" - врет и не краснеет! Да в ЕС никто, кроме движения Smer-SD, этот день не рискует вспоминать! Но исключение лишь подтверждает правило. За вольнодумство(защиту национальных интересов) Smer обвиняют чуть ли не во всех смертных(хорош каламбурчик!) грехах.
Конечно "правильно". Только до этого вы должны отметить день союза западных демократий с Гитлером.
Иначе жульничество получается. Ну а то ,что по части жульничества "демократиям" равных нет, это и объяснять не нужно. Доказательств нет ,но колонну в Алеппо бомбила Россия, доказательств нет, но Боинг на Украине сбила Россия, доказательств нет но союз Германии и СССР был.
Деточка, союзные отношения закрепляются в договоре о союзе.
Например договор об антигитлеровском союзе СССР , Англии и США имеется и каждый может его прочитать.
Вот когда подобный договор между СССР и Германией вы предоставите мировой общественности, вот тогда и будете обвинять. А пока можете отмечать что угодно, хоть нашествие инопланетян, дуракам закон не писан, как говорят у нас в народе.
,, Нюрнберг для России?". Шведа понесло. В.И. Чапаев в таких случаях говорил : ,,Наплевать и забыть",а И.В. Сталин поступал еще короче в подобных случаях.
Огромная благодарность автору Шведу Владиславу Николаевичу! Человек защищает нашу Родину, свою Родину, пытаясь достучаться до спящих чинуш! Подписываюсь под каждым его словом!
Ты хоть знаешь,что твое " подписываюсь" это зэковский слэнг ? Такая и цена этоой поддержки,пока хозяин кичи не даст указания другого поддерживать.
С автором нельзя не согласиться. Но почему не играть на опережение? Если нас хотят выставить наши заклятые враги из США и Европы страной-изгоем, то может быть лучше самим уйти из всех структур Европы? К сожалению, власть в Европе захватил номинально Евросоюз(фактически США). И с нашим исключением из совета безопасности ООН также даже очень реально. ООН же также уже многих не устраивает в настоящем её виде. Надеюсь, что наши все же ведут определённую работу среди "недовольных" по поиску альтернатив современных мировых структур. В настоящее время в Сирии проходит наш фронт с США и Евросоюзом и там решается дальнейшая судьба страны.
Из ООН уже уходили: в результате война в Корее велась амерами под прикрытием ООН. А вот выйти из ничего не решающих советов Европы и ОБСЕ - сам бог велел.
ЕС-это прежде всего славяне,а вы ,россияне, кто?
Еще раз для моего клона. Ну-ка расскажи нам, кто в ЕС славяне? Германия, Франция, Италия, Испаний. Это большинство в ЕС и по населению и по промышленному потенциалу. Они славяне?
Кто еще?Греки?Прибалты?
Так что ЕС это как раз ПРЕЖДЕ всего НЕ слявяне.
И законный вопрос - а укры это кто? Если вам 140 тысяч лет,как утверждают ваши "историки" то какие вы на фиг славяне?
Но что я точно знаю, что ты мой клон, который присвоил мой ник.
Но пиши. я не против, взгляды настоящего ??? на форуме хорошо известны, в отличие от тебя я на форуме уже много лет.
А мы носители языка, на котором ты пишешь.
где ты там, в Европе, славян видел? Кроме понаехавших руссо-немцев. Да и те из сибири...
Мы никогда не играем на опережение и это одна из самых порочных практик в российской политике.
И возникает вопрос- а есть ли вообще среди российских политиков желание играть на опережение и есть ли те кто способен это делать.
Низки профессионализм российской власти, давно стал притчей во языцех.
Какой профессионализм может быть там где процветает кумовство и угодничество.
Куда не кинь,всюду наш "фронт". В этом смысле мы исключительные. Не надорваться бы. Все "наше" рушится очень скоро. Неужели и Россию ждет та же судьба ? За что нам такое наказание ? А жить когда ?
Мозги включите:
1. "... может быть лучше самим уйти из всех структур Европы", - уверен, в таком случае Госдеп устроит себе пышный праздник, ведь такой королевский подарок!!!
2. "Исключить из СБ", - кто исключать-то будет?! Для этого нас надо лишить права "вето", а этого сделать без нашего согласия никак невозможно! Да и Китаю это зачем? Чтобы потом его без всяких вариантов плющила "большая троица"?
3. Да, многих устройство ООН не устраивает, но не тридцатые годы нынче, - ООН не Лига Наций, её так легко и просто другой организацией не заменишь, а реформировать без нашего согласия не получится!
Все написанное тобой,старик,может быть использовано против России. Спасибо тебе,совковый неуч !
Ты не прав сам: предупрежден - значит, вооружен! Спасибо Шведу за предупреждение!
И исхожу из посылки, что СУДИТЬ нас нет ни у кого права! Ни местечкового, ни Европейского, ни мирового! Тем более, что у всех судей рыла даже не в пуху, напрочь заросли густой шерстью!
Одного такого поймали и назвали Снежным Человеком!...Быстренько похоронили...
Надо же какой-то позорный аноним, обвиняет известного человека, давно зарекомендовавшего себя , как знающего,порядочного человека.
Это называется - шавка тявкнула из подворотни.
«Все написанное тобой,старик,может быть использовано против России. »
Может и БУДЕТ использовано плита России.
СССР во главе с Россией стал "победителем" во времена правления И.В.Сталина, и с его заменой на предательскую властную элиту, подкупленную США, покатился вниз, и с 1991 года СССР перестал существовать и превратился в РФ, которая "стала послушным вассалом США, щедро предоставив американскому «патрону» свои ресурсы, технологии и голос на международной арене". В истории России и ранее были случаи падения почти до дна, но проходил период и она снова поднималась с колен. Сегодняшний кризис усугубляется тем, что у власти стоят люди, у которых способностей хватает только на болтовню и на разрушение, на созидание они не способны, подобные были и после последней революции (троцкисты, Кагановичи со Свердловыми, а затем следующая волна Мехлисов), пока созидатели во главе со Сталиным не взяли верх. Кстати, Л.П.Берия тоже относится к категории активных созидателей. В те времена США мог только, "как моська, тявкать из подворотни". При появлении нового лидера с командой без разрушителей и торгашей, и без "воров и жуликов", а с командой созидателей, которые СУМЕЮТ найти полную поддержку русского народа, используя его могучую природную силу, Россия снова превратится в мирового лидера и это будет правильно. Но только в этом случае, сегодняшняя элита и не только, судя по многим авторам комментариев на КМ, не видит этот народ и даже придумали ему кличку "ватники" и иностранное слово "электорат".
:-))) "Записки сумасшедшего", иначе это не назовёшь: США в 1953 году (а может раньше, а?!) подкупили (!!!) Хрущёва "со товарищи"!!! :-)))))))
Любезный, а вы из той палаты пишите, где Наполеон раньше лежал?! :-)))
СССР уже давно развалился в том числе благодаря различным сепаратистам и местечковым князькам, которые пекутся исключительно о своих вотчиных интересах. Именно в руках этих князьков и сосредоточены и суды, и шило, и мыло (говоря образным языком). О чём речь? Феодальная раздробленность уже губила Русь.
Статья не о чем.
Вы упоролись там что ли, лимитрофы? Нюрнберг был судом над фашизмом! А вы - нынешние фашисты, об этом забыли? Память короткая? И запомните, перед трибуналом еще нужно победить! Вам Россию не победить никогда!
Изя, Нюрнберг был судом над Немецкой Национал-Социалистической Рабочей Партией (НСДАП). Фашизм тусил немного южнее.
Фашизм — это собирательное, оформившееся политическое течение. А какое кто из братушек себе название взял (национал—социализм, нациогал—синдизм, фалангизм и прочее) не важно. Короче, экспансионистский расистский ксенофобский нацизм. Они устраивали совместные сборища, Гитлер называл Муссолини учителем. Их объединяла ненависть к КОММУНИСТАМ (!), что, съел? С либералами же был мир, дружба и жевачка. Только старые элиты нехотя делились властью с новичками. Но только у Германии хватало ресурсов, чтобы возглавить поход на Восток, т.к. в неё вкачивалось море финансов и технологий из США, которые за бесценок они выкупили у Британии, будучи конкурентом и ведя с ней торговые войны. Нацизм в германской форме был популярен во всём мире, кроме СССР (например, в США, или британской королевской семье). Все мелкие страны Европы, осколки империй Габсбургов и Османов стали путём переворотов диктаторскими, чтобы непозволить прийти к власти социалистов и коммунистов. Гитлер, воядя в правительство в качестве канцлера (Гинденбург был президентом, потом эта должность была низведена, до сегодняшнего дня!) первым делом занялся коммунистами (о каком союзничестве может идти речь?). А как на счёт опосредованного участия в гражданской войне в Испании? А, для англосаксонских буржуев—ксенофобов и циников все туземцы на одно лицо!
Статья правильная и подготовиться к международным искам нужно. Кому надо, наверное, занимаются. А так, давно понятно, что вся эта трескотня лимитрофов про Россию затеяна с одной-единственной целью - вымогательство денег. Ну очень обидно цивилизованному человечеству, что Россия богата и территориями, и ресурсами. Это просто обида нищего соседа к своему более зажиточному. В 90-ые годы Россия их отпустила, не захотела больше содержать прихлебателей. Теперь пусть живут самостоятельно. Нищим Бог подаст!
Ничего делать не будут
Никогда не стоит садиться играть в карты с шулерами, как бы презентабельно они ни выглядели. Ведь когда джентльмен чувствует, что проигрывает, он просто меняет правила... Но в этой ситуации есть давно известный вариант, когда такого шулера просто бьют, как правило, канделябром. С "канделябрами" у нас положение, вроде как, улучшается, это и вызывает такой негатив у "джентльменов". Но они-то как раз и не очень хотят огрести, посему на линию атаки выставляют своих сявок-подручных.
Нет, конечно, не стоит так уж резко выходить из самой игры - начать свои судебные разбирательства, выставлять встречные иски, даже ловить оппонентов на явной дурости, "злобно" высмеивая ее в той же глобальной Сети. Но с самими сявками и следует поступать, как они того заслуживают. Для этого, кроме "канделябров", существует масса способов, включая экономические. Не хотите по-хорошему - получите.
Лучшей защитой всегда было нападение. На всякую подлость и мелкую пакость следует давить тяжелой лапой. Выкатывать такую ответную претензию, чтобы они в страхе заткнулись, боясь разбудить лихо.
Корень проблем не в антироссийскости, она была всегда, а что Россия вырождается благодаря таким как автор и кремль.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.