• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В НАТО отказались комментировать действия ВВС Бельгии в САР

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.10.2016, 13:56
Гость: Ха

Не хотите комментировать? Тогда заткнитесь на тему Алеппо и забудьте про то, что там сейчас вашу группировку натовских инструкторов в окружении добивают. Уже все знают, что ИГИЛ - это США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 08:44
Гость: Alex

Да можно и просто перевести какой-нибудь комплекс в режим наведения, чтобы сигнализация о ракетном нападении оглушила все шлемофоны в F16.
Тогда хоть по следу из кирпичей можно проследить где они приземлились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 01:17
Гость: Действительно, а что тут комментировать? )

Ну, полетали ребята над Сирией. Вся инфа имеется и что? Значит следующая доказуха будет в виде горящих самолетов. Делов-то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2016, 22:49
Гость: gvozd

лживость запада уже перешла все границы и приличия.
сша и бельгия члены нато, а нато ни при чем..
а когда бельгия получит в репу - нато тут как тут, как в случае с турцией.
шаблон поведения блатных на зоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2016, 22:47
Гость: Забавно, однако!

Раз отрицается очевидное, то сбивать надо неизвестные самолёты!
Причём в данном конкретном случае надо было сбить ОДИН из двух, чтобы проследить, куда прилетит оставшийся.
Интересно, что бы запели НАТОвцы в этом случае?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2016, 22:17
Гость: Микс

Сколько знаю: НАТо военные преступники, просто преступники. Я казак и палачом взападло, а им сделаю исключение и стыдится не буду!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2016, 21:11
Гость: Pyccкий товарищ.

Попрошу, товарищи графоманы, без расистских оскорблений! Постарайтесь понять добровольцев, едущих на Ближний Восток сражаться за высокую идею, а не с целью личного обогащения. Они едут бескорыстно, поэтому понять их высокое стремление вы не можете. Эти добровольцы находятся там по зову сердца. По зову сердца! Это красивое выражение сказал В. В. Путин и оно мне очень понравилось. Да, граждане России находятся в армии ИГИЛ по зову сердца. Это люди с чистой совестью, строящие в новом государстве ИГИЛ вертикаль власти. Новую вертикаль божественной власти в государстве их мечты. Пожелаем этим бескорыстным людям исполнения их прекрасной мечты и достижения высокой, благородной цели. Победа близка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2016, 20:28
Гость: Полухохол

Ну и какого хрена теперь болтать о плохих бельгийцах? Обещали сбивать всех плохих парней, так сбивайте, господа из МО РФ! Или ждете пока ободренные америкосы отправят на бомбежку резиденции Асада пяток своих эскадрилий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2016, 20:19
Гость: полухохол

Культурно(как всегда)"послали",последователей "миротворца" и до сих пор "ищущего здравый смысл" кремлевского иллюзиониста.Это не доски фашистам вешать ,по своему усмотрению,в нарушение всех законов страны,а "репу"с сотнями "советников" регулярно "чесать" надо(если уж "залез" на верхний "шесток"),чтобы хоть на минуту, упредить планы пиндостана "со товарищи".Срамники и более НИЧЕГО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2016, 20:11
Гость: Сергей

В НАТО пояснили, что организация не входит в возглавляемую США коалицию по борьбе с террористической группировкой «Исламское государство» (запрещена в России) и порекомендовали обратиться за комментариями к властям Бельгии.

Мы тоже не входим , какого они комментируют наши действия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.