• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США способны угрожать российским космическим аппаратам

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.10.2017, 11:29
Гость: ник

Когда США или Великобритания в чем то кого то обвиняют то они сами или это делают или собираются или хотят, или что то другое неблаговидное творят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2016, 07:11
Гость: А я понял,почему клещи с уолдстрит пытаются протолкнуть

припадочную клинтоншу в президенты США.Если США осуществят свой ядерный глобальный удар,то если России удастся предотвратить его,то всю вину свалят на страдающую припадками Клинтон.И опять США выйдут сухими из воды,как будто бы и ничего не было.Ну и ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2016, 04:36
Гость: дан

как-то интересно получается-СССР проводил подобные работы и испытания систем одновременно с США По разным причинам -главная очевидно финансовая-работы были свернуты в то время как США продолжало работать в этой области И по признанию российских специалистов -добились успеха А теперь Россия требует подписать договор о демилитаризации космоса На каком основании -ответ очевиден -раз у России нет подобного оружия то надо запретить и Штатам его иметь Понятное дело США на подобный договор никогда не согласится Зачем тогда было тратить столько времени и денег что бы отказаться Не пройдет такой номер России Никак не пройдет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2016, 04:31
Гость: Algol - ABCD

В идеале конечно лучше С - 1000 до 400-500 км по высоте и мобильный.
Но в том то и дело что ПРО как в США так и в России.
Это самые передовые достижения техники - опережая даже ракеты.
Поэтому С-400 и С-500 другой эшелон - ниже как и у США.
А настоящие противоракеты это те кто может сбивать на отмеченных высотах.
То что там Китай сбил выше - так это в идеальных условиях чистый научных эксперимент. И все.
Пока техника не доросла до такого уровня, в сравнении предполагаемым С-1000 а это и не нужно - даже в необозримом будущем - сроки 1 жизни активной у человека (40 лет)
Поэтому современные стратегические противоракеты это стационарные. а не мобильные. В крайнем случае стационарно - адаптированы к кораблям.
Скорее всего пойдет по пути развития таких стратегических комплексов ПРО с тем что -бы размещено было на фрегатах. Это дешевле чем на крейсерах.
А серия С уже свою нищу займет. как мобильный - до 100-120 км - Это примерно С-500. И все.
Это Классически если Дальше совершенствоваться до скорострельности и барабанной установки таких противоракет как с500 с отмеченной высотой 120 км
Классически (по мобильности) остановятся на С-600или 700 скорее всего.с высотой до 200-220 км - для сбития летальных аппаратов на низких орбитах
Дальше только стационарные.
----------------------
Вообще таки противоракеты одно из основных чудес техники.
Т. к требования к компонентам намного выше чем у ракет - доставки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2016, 16:05
Гость: ABCD

В СССР были свои спутники ПРО,Ю с которых кстати США и слизали свою систему "Иджис".
Назывались- спутники серии "полёт". Принцип тогда был как и сейчас у США- с земли в космос выходит ракета с противоспутником который на огромной скорости сталкивается с объектов в космосе, наведение с земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 22:11
Гость: Vbrc

1990-егг., величайший позор и провал России, что еще пол беды, вторая половина это что наши технологии начали уплывать к бывшим врагам, которые не являясь врагами все равно ничего хорошего нам не желают и не сделают, разве, что сдуру. Як41/141 стал Ф-35, Мир утопили типа старый, а МКС меньше летает и на ней у нас только сектор а на той мы сами себе голова, наши ракетные двигатели выводят их ракеты,экономика СССР страны где только 15% процентов жили экономически оправдана сломана и как нам развиваться с нашим климатом? Мы сами никак не доделаем Союзное государство, ну не могут наши руководители прийти к китайской формуле 1 страна 2 системы, почему то. А Украина должная быть третьим государством в Союзе мается русофоией и гражданской войной. Нас обвиняют во всем и в Боинге над Донбассом а на кой? И что дальше? Я вот вспоминаю молодость дискотеку: захотел кто то докопаться до кого то и пошло а че ты а че ты и не важно что повода не давал! так и здесь?!! Все разделяемся и разделяемся как дураки, а мир наоборот объединяется и кое кто говорит что будующее за большими наднациональными или много национальными империями, СССР не был империей,он был республикой созданной в соответствии с международным договором и у него должно было быть блестящее будующее, хотя бы из за его гармоничности. А мы все делимся вместо объединения. Мой препод этнографии радовался акциям протеста коммунистов еще в 1990-е и считал процес объединения пошел. а мы никак не объединяемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 20:12
Гость: Да

Для чего сбивать спутники, осталось за скобками. А без это статья непонятно, о чём.

Спутники, как я помню, сбивают ради нарушения возможностей навигации "потенциального противника" - прежде всего, нарушения навигации ракет.

Следует отметить, что до спутниковой навигации была иная система навигации, основанная на гироскопах. Эта система независима от спутников и напоминает часовой механизм...

Вначале 90-х по большой просьбе американского правительства ельцинские министры продали американцам (по дешёвке) ЕДИНСТВЕННЫЙ В МИРЕ УНИКАЛЬНЫЙ ЗАВОД МИКРОПОДШИПНИКОВ, РАСПОЛОЖЕННЫЙ В ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНОМ.
В гироскопах используются именно эти подшипники.

Думаю, надо приложить усилия и восстановить утраченное производство...крылатых ракет у нас будет много, но НЕОБХОДИМО использовать и ДУБЛИРУЮЩУЮ систему наведения с помощью гироскопов..это резко снизит зависимость от наличия спутников, а стоит в разы дешевле...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 23:38
Гость: Серж

К счастью, в современных гироскопах нет подшипников:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 17:33
Гость: Странный он какой-то, этот Сивков!

В российской системе противоракетной и противокосмической обороны А-235 планируется использовать двухступенчатые противоракеты с осколочно-фугасной и ядерной боевой частью, обеспечивающие ей возможность сбивать гиперзвуковые средства нападения, баллистические ракеты и их боевые блоки, а также СПУТНИКИ В БЛИЖНЕМ КОСМОСЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 16:52
Гость: член КПСС

Если Великий Вождь товарищ Сталин не воскреснет, то нам конец! Что нам делать!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 19:11
Гость: иван

жить по Сталинским заветам и порядкам начните с себя и будет результат руки опускать не надо Сталин принял страну с сохой раздробленную восстановил Империю и поднял на невиданную высоту и мораль была и семья и уважение и будущее бесплатное жилье обучение медицина детские сады и еще много другого что разрушено и уничтожено и оболгано современными правителями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2016, 04:42
Гость: ивану

расскажи это тем кто потерял своих близких расстрелянных и погибших в лагерях Не думаю что они разделяют твои восторги и теплые воспоминания и сказочной Империи и поднятой на невиданную высоту морали где сосед писал донос на соседа что бы получить его комнатку в коммуналке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 20:02
Гость: Да

Да бросьте Вы обращать внимание на ёрничество старого жителя Ближнего Востока..пусть смешит народ дальше.. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 15:27
Гость: ABCD

Вообще то С-400 и в перспективе С-500 и создавались с расчётом что бы сбивать спутники.
Визг США после того как Китай сбил спутник объяснима, США хотели за собой оставить полную монополию на противоспутниковое оружие, обычное поведение США, когда они создают новое вооружение то стремятся "запретить" всем остальным иметь аналог такого оружия.
Все орбиты и координаты спутников Пентагона известны, без этих спутников Пентагон не сможет осуществлять "глобальное командование" в случае полномасштабной атаки на РФ. ПРО, авиация, КР, стратегические силы, все завязаны на спутниковое управление. Отсюда такая нервная реакция США на чужие противоспутниковое системы. Если С-400 и С-500 за пять минут собьют примерно 40..60 спутников Пентагона, то какая либо война РФ-НАТО уже практически невозможна. Потом в Атлантике будет перерезан волоконный кабель связи и всё, США полностью изолированы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 15:01
Гость: Algol

У нас cистема ПРО А-235
Она опережает системы США. Высота перехвата 350 км. Но она пока развертывается. США достигают высоты 275км . но у них пока этого не много .
-----------
Удивительно что Ивашев призывает конференции созывать - бесполезно
Либо дымовая завеса - либо признание .....
Если трудности - тогда Спутники со стружками и гайками на траекториях )))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 16:19
Гость: SL

Вранье все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 14:41
Гость: То что натворили и творят

либералы в РФ намного опаснее этих ракет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 16:08
Гость: Слава

Абсолютно согласен. Они для США заменяют все современные системы ПРО, если не эквивалентны всей их армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 15:20
Гость: Объективная реальность

Вот именно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 14:28
Гость: железяка

Война должна быть не эффектной, а эффективной, т.е. надо принять закон, ОБЯЗЫВАЮЩЕЕ вооруженные силы РФ, в случае агрессии со стороны США, незамедлительно применять ЯО по их территории, при полном отказе от доллара во взаиморасчетах с третьими странами.
Также, эта концепция должна касается любых стран, проявивших вооруженную агрессию, в т.ч. под прикрытием террористов, по отношению к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 19:58
Гость: из киева

А что делать с Россией в случае её агрессии? Зеркально?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 21:36
Гость: Да

В случае ИЗУЧАЕМОГО конфликта дела до Киева уже никому не будет, не переживайте... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 14:26
Гость: Algol

По Ивашову.
Созывать конференции бесполезно. Козыревская позиция.
Можно рассмотреть вариант - примитивный и дешевый.
Запускается простой спутник - и внутри мелкие частицы пыли или гранул..или кристаллов. А можно мелкой стружки с помоек Мечела )))))))) в зависимости от материала. Траектории известны
Все это рассыпаться веером.
Идея в фильме Гравитация.
Конечно пострадают другие спутники - но если как оборона ссудного дня вполне ........и не дорого. Лишний эшелон не помешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.