• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Зачем патриарх Кирилл ездил в Лондон

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.10.2016, 14:24
Гость: Ж

Зачем патриарх Кирилл ездил в Лондон?

Ответ: мир посмотреть, себя показать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 12:46
Гость: xmyr

Можно ли сделать вывод, что атеисты - бандеровцы?
////////////////////////////////
Нет , но они все русофобы , некоторые по глупости, остальные за деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 15:04
Гость: И как один умрем в борьбе за ЭТО

Процент атеистов за деньги ничтожно мал и этот фактор в расчет может не приниматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 12:07
Гость: Сварог.

Очевидно уже всем что планка нравственных и моральных устоев в Европе и Америке падает. Идет тотальная деХристиниазация всей западной морали. Это катастрофа, о которой еще не все европейцы осознают и понимают. Ну и что? Да и не в этом главная цель Мирового Глобального правительства космополитов и крипто-троцкистов.
\\\\\\\\\
Дестабилизируются в первую очередь страны национальные проекты развития которых способны прервать или нарушить мировую монополию массоно-олигархических кланов и группировок.
Например национальный Русский проект развития прерванный в 1917 именно из-за вмешательства не заинтересованных в этом массоно-финансовых кланов и обещавший показать всему миру всю мощь и силу Российской империи и Православия. Или сегодняшние быстро развивающиеся Китай и Индия. Или даже арабские восточные режимы стремящиеся самостоятельно развиваться и независимо. Все это наводит страх и панику на сегодняшних массоновских кукловодов веками привыкших вершить судьбами народов и единолично наживаться на эксплуатации мировых ресурсов и единоличном правлении.
\\\\\\\\\
То же самое и в отношении России.Я всегда всем говорю что все сегодняшние проблемы России в Правящей антинациональной элите. Финансовая и военная операция по деНационализации русской нации началась врагами русского народа еще в 1917 году вместе с уничтожением Российской империи. Сегодня эта политика продолжается антирусским лобби засевшим в Кремле и Правительстве. Пока не поймем что страна в окупации ничего не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 10:38
Гость: Вопрос

Отношение атеистов к РПЦ и отношение бандеровцев к РПЦ совпадают.
Можно ли сделать вывод, что атеисты - бандеровцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 11:07
Гость: Хех!

Сравнил холодное с зеленым.
***
С таким же успехом можно сказать, что, раз атеисты боролись с религиозными пережитками (как члены общественных организаций) и бандеровскими бандами (как сотрудники милиции), то РПЦ и ОУН одно и то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 14:58
Гость: Вопрос

Непонятно, почему поклонение экспонату из анатомического театра, вымоченному в глицерине, воде и ацетате калия с добавлением хлор хинина называется диалектическим и историческим материализмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 18:54
Гость: Отец

Кому вопрос, и какое отношение имеет к материализму тема данной статьи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 10:23
Гость: И.В.С.

Старину,национальную самобытность боле или мене пытаются сохранить старообрядци и их церковь.Которой очень мало уделяют внимание в верхах.А ведь до революции 1917 одними из самых успешных предпринимателей были выходцы из ст.об.среды.И среди священников СОЦеркви почти нет брюхатых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 17:22
Гость: одними из самых успешных предпринимателей?

Что сказать-то хотели?
Наши олигархи тоже очччень успешные предприниматели, и что?

Русская пословица : С трудов праведных не наживёшь хором каменных.

Зря вы "успешность в бизнесе" к вере приспособили.
Сомнительный комплимент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 12:27
Гость: да вы что!

Ты бы лучше вспомнил про гонения на Церковь при Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 06:53
Гость: Киря

Ничего личного, только бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 01:21
Гость: Палыч

Опять соврамши...
"В 2011 году православных было 45 тыс. – это 1% населения."
По данным переписи 2011 года в Англии было 53 012 456 чел.
Это как-то и до 0.1% не дотягивает...
На уровне ошибки подсчета.
"Также патриарх указал англичанам..." - это здорово. Считая, что "сильной стороной православия является тот факт, что оно остается все еще относительно неизвестным.." лезть с указаниями в чужом приходе...
Со своими бы проблемами разобрался сначала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 13:27
Гость: Палычу

Палыч, речь 1% шла про Ирландию!, а вы говорите об Англии. Двойка вам по географии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 00:01
Гость: Хех!

Экуменизм однако.
***
Англичанка никогда бы не пустила Патриарха, если бы не считала, что это в пользу Запада. Не стоит забывать, что наши церковные иерархи - антисоветчики (если не власовцы), причем Илларион, второй человек в Церкви - либерал (поддержавший литовский Саюдис во время событий в Вильнюсе) в российском смысле этого слова (то есть скорее компрадор, чем патриот). Вот что нужно понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 10:04
Гость: ПЕрвый человек в Церкви

тоже антисоветчик, тоскующий по монархии.
Многие уже поняли , что патриоты льющие слезы по монархии , как и антисоветчики - глупцы или провокаторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 10:56
Гость: Хех!

Вот кому надо каяться - за предательство царя. А не валить вину на большевиков, которые монархию не свергали.
***
Белые, кстати, тоже ряженные. В 17-м все были республиканцами, а высшее офицерство лично участвовало в аресте и высылке в Сибирь царского семейства. Это зачем, спрашивается? Там что, царили спокойствие и порядок? Отнюдь! В сущности, царя обрекли на верную гибель самим фактом этой высылки (причем с малыми детушками, что особенно цинично) - при согласии европейских монархов (в первую очередь, английского "кузена Ники") и ближайших родственников (где особо засветился Кирилл, дед нынешней претендентки на российский престол). Зачем еще надо было бросать горстку людей, ненавидимых народом (вследствие бессовестной пропаганды, тоже не большевистской, а либеральной, профинансированной, как собственными элитами, желавшими передела власти, так и внешними силами, желавшими развала империи) в самую гущу кипящего котла революции? Только для того чтобы снять с себя ответственность за их запланированную (!!!) гибель.
***
Короче, высылка царского семейства в Сибирь была, по сути (и, весьма возможно, замыслу) смертным приговором. Вот что нужно понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 10:32
Гость: Дык!

Других (писателей) у меня для вас нет.
***
Но мало кто отдает себе отчет в том, что Илларион в РПЦ - это похуже, чем Медведев в Кремле. А ведь оба, по процедуре, сменщики главных. Даже страшно себе представить, что он натворит, случись что (не дай Бог) с Патриархом. Собственно, это та же проблема, что с Путиным. Альтернатива - хуже некуда: сольют Россию (с покаяниями, контрибуциями, репарациями, в том числе территориальными, что вызовет лавинообразный распад) даже не за неделю - на вторые сутки! Вот почему не стоит поносить Кирилла (при всех его недостатках): тот, кто стоит за его спиной - отнюдь не от Господа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 22:49
Гость: Отец

Мне кажется, что этот визит в Лондон можно объяснить только одним- выяснением одного обстоятельства-насколько серьёзна вероятность принятия в Великобритании закона о конфискации активов сомнительного происхождения и каковы будут его последствия для российских олигархов, нашедших себе тихую гавань в Лондоне и скупивших там недвижимость.
В нашей стране всем известно, что активы российских миллиардеров,
даже не сомнительного происхождения-они ворованные. Давно известно что ворьё-большие любители замаливать свои грехи и они не скупятся своими пожертвованиями церкви. Не от них ли послана разведка в Лондон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 19:58
Гость: Велеслав.

Чтобы раскрылась ложь большевизма а затем и коммунизма, потребовалось 70 с лишним лет. Для того, чтобы великая ложь "либеральной демократии" показала себя во всех прелестях, России потребовалось менее 15 лет правления либералов-космополитов: демократия стала именоваться дерьмократией, а либералы – либерастами.
\\\\\\\\\\\\
Все видят сегодня, что Русская Православная церковь возвращается к нашим людям через народные традиции и праздники, через возрождение исторической памяти и исторической справедливости о своем отечестве и своих предках. Это показательный ответ на действия антирусского лобби в России всегда старающихся культивировать в российском обществе безпамятство и безразличие к своей истории и к своему прошлому.
\\\\\\\\\\\
Без Веры, без Отечества, без Державности в душе, голове и сердце, вне связи со своей русской традицией, историей и культурой население страны представляет обычную кучку людей не связанных никакой национальной идеей. Не спасет нас и очередная западная химера – гражданское общество эгоистов которое нам усиленно навязываются нашими внутренними врагами - потомками большевистских выродков и крипто-троцкистами. Не устоит Россия без православного самодержавия, руссской соборности и державности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 21:49
Гость: Державник.

Национальная идея России формулируется просто: "Православие, Самодержавие, Народность" или в другой формулировке: "За Веру, Царя(Президент) и Отечество". Эта идея соответствует высшему идеалу русской христианской государственности, она выстрадана и утверждена в нашем народе усилиями миллионов русских людей и прошлых поколений. И этому нужно и следовать.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вера - направление духовного развития каждого человека,
Царь(Президент) - направление укрепления государственной власти,
Отечество - направление заботы о народе и занимаемой им территории.
Эти три направления всегда составляли систему политических координат России как государства. Россия 1000 лет развивалась по всем трем направлениям, пока не утратила в 1917 способность следовать собственной исторической национальной идее русских людей.
\\\\\\\\\\\\\\
Пора перестать быть эдакими страусами, прятать голову в песок и играть в политкорректность. Пораженцы и продажная элита 90-х годов, космополиты и крипто-троцкисты, потомки большевистских выродков должны уйти в сторону и не мешать продвижению страны вперед. Пришла пора формировать свою новую национальную элиту. Да спасет нас Бог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 10:26
Гость: Отец-Державнику

Смею добавить более точное определение понятия-Вера:
-Ве́ра — признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах.
Кроме того ваше утверждение, что Россия, со своим Самодержавием до 1917 года следовала направлению заботы народе-явно не соответствует действительности.
Именно Самодержавие, при молчаливом согласии Православия, закрепостила абсолютное число русского народа в 1949 году и почти 300 лет держали его в этом состоянии. Держали его триста лет абсолютно неграмотными.
Кстати интересно-скажите, положа руку на сердце- а, ваши предки до 1917 года были грамотными?
Да, как вы оцениваете поступок православной церкви в 1917 году, когда Временное Правительство арестовала помазанника божьего-Самодержца Николая II, а церковь поддержала это правительство?
Ведь она могла с амвонов своих церквей предать анафеме это Временное Правительство и потребовать немедленно отпустить самодержца на свободу.
Кстати, Русская Православная церковь стала называться таковой только благодаря Сталину в 1943 году- до этого она называлась совсем не русским именем- Православная кафолическая грекороссийская церковь. Заметьте, она была тогда отнюдь не русская.
Единственно с чем согласен в вашем посту-Да спасет нас Бог!
Однако, не могу понять какое отношение имеет к Богу и Русскому Православию мифологический еврейский персонаж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 13:52
Гость: Валерий -"Отцу"

Сами вы, наверное, еврейский персонаж, со всеми вашими невежественными выводами. Прежде чем говорить о Православии, нужно изучить: Святое писание, труды Святых отцов и прочие труды!
Например, если вы не физик и не математик, то не высказываете же свои "ученые мысли" о квантовой теории поля, или теории динамических систем и т.п.? Так не лезьте со своими "знаниями" и в Православие! Для вас это - терра инкогнито.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 18:11
Гость: Отец-Валерию

Во- первых я не делал вообще никаких выводов, а уж тем более невежественных.
Во-вторых, я поправил конкретного форумчанина-"Державник"- и задал ему конкретный вопрос.
С чего вы налетели со своим обвинением меня в еврействе- понять не могу.
Я-русский, Смолянин, крещёный родителями в церкви.
В том, что я- русский, в этом нет никакой моей личной заслуги и вины. Как нет никакой заслуги и вины за евреем, если он родился евреем.
Кстати, как то не по православному делать акцент на национальности человека.
Национальность человек себе не выбирает. Хотя конечно, и я иногда грешу, отпуская по поводу "конкретных евреев" не совсем лестные "эпитеты"
Что касается моей Веры, то я верю в Бога, в Бога-Создателя всего живого на земле-ибо из мертвой материи ничего само собой не создается. Бог-нечто такое, недоступное для понимания его сущности человеком.
Недоступное, в силу ограниченных физических и мыслительных возможностей человека.
И с этой недоступностью своего понимания Бога-человеку надо смириться, а не заниматься мифотворчеством, которого нельзя доказать.
Бог-инженер, создавший все живое на земле, начал с создания элементарной живой клетки. Потом, усовершенствуя свое изобретение, разделил эту клетку на две- мужскую и женскую. На этих кирпичиках и построен весь живой мир.
Человек-высшее создание Бога в этом живом мире.
Эволюция-трудный и долговременный инженерный процесс совершенствования Богом своего божественного изобретения-ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ. На этой своей Вере я и стою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 17:41
Гость: "Пошлю его НА.... небо за звездочкой..."

Ну, так и вы не лезьте со своим Православием к умным людям - физикам, разбирающимся в квантовой механике, математикам работающим с численными методами , к химикам создающим современные лекарственные препараты!
Да, и в Интернет, созданный с помощью высочайших технологий - не лезьте!)))))
Молишься еврею Христу, ну и молись!!!!
У нас светская страна! И каждый имеет право на своё собственное мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 20:09
Гость: Отец

Посылать его не надо-каждому в этом мире -своё.
Хотя конечно, иногда поражает агрессивность зацикленных во Христе. Ну верите в него верьте-но зачем дерьмом бросаться в своего оппонента не имея никаких доказательств, кроме мифов, о его чудесном воскрешении.
Кстати, к Русской Православной церкви, лично у меня нет никаких претензий- она должна существовать как некое агентство по ведению и сопровождению обрядов русского человека, доставшихся ему от своих обозримых предков-со дня его рождения и до дня его отпевания в мир иной. Не вижу ничего плохого и в обряде крещении русского ребенка в церкви. Крещение, это обряд присвоения родителями имени своему ребенку.
И Русская государственность должна помогать церкви материально в этом её сопровождении русского человека. Как должна помогать материально и остальным религиозным конфессиям, блюсти их обряды.
Русская государственность приняла в свой состав много других коренных народов России, вошедших в её состав с землей своих предков, со своей религией. Не гоже и из них делать Иванов, не помнящих своего родства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 15:55
Гость: :)

Аргументы, приведенные Отцом, очень даже справедливы. Он же не о постулатах писания спорит, а говорит о политике церкви в отношении народа и правительства, приводит исторические факты. Чтобы не говорили священные тексты, вы не можете отрицать, что они пришли в Россию из другой страны (греческая церковь) и были основаны на древней еврейской мифологии, которая в свою очередь, ассимилировала древнеегипетские тексты. Ничем русским там и не пахнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 07:30
Гость: Роман

За чью веру - Православную или веру еретика-экуминистра стяжателя кирилла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 20:26
Гость: нда

Сначала надо народ по новой приучить праздновать Рождество. Переходить надо церкви на григорианский календарь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 18:57
Гость: Плакаль!

"Визит патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Лондон стал заметным событием церковно-политического характера. Русская Православная Церковь" ПЛАКАЛЬ! "Зачем патриарх Кирилл ездил в Лондон", - так ТАМ ЕГО ХОЗЯЕВА ЖИВУТ! Путину ездить больше НЕЛЬЗЯ, но КТО-ТО ЖЕ ДОЛЖЕН ПОЛУЧИТЬ УКАЗАНИЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 18:37
Гость: Михаил Сергеевич тоже

в Лондон ездил, к Маргарет Тетчер.
И ШО из этого вышло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 18:04
Гость: Algol

Написано для КМ
)))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 17:56
Гость: Кажется, однако

наконец-то нашли и нащупали дно благословенное, на всякий пожарный случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 16:34
Гость: ага

а кто не ездил в лондон? Все Сильные мира сего обязательно побфвали в лондон. горбачев, чубаЧубайс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 18:58
Гость: список

ПУТИН даже НАКОЛЕНИ ВСТАВАЛ ПЕРЕД ЕЛИЗАВЕТКОЙ! ВСЕ должны у неё на приеме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 16:09
Гость: все знают

зачем и почему наши бывшие соотечественники уезжают в лондон!там их поллондона с нашими деньгами ,но почему патриарх поехал ?какое то сомнение что он к кому то ездил может присматривал недвижимость...для резиденции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 19:00
Гость: и МЫ ТОЖЕ

"...почему наши бывшие соотечественники уезжают в лондон", так ВАШИ соотечественники не хотят ВОЗВРАЩАТЬСЯ НА ВАШУ РОДИНУ - ИЗРАИЛЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 16:06
Гость: Внук ДАЖДЬБОГА

Все русские являются внуками Дажьбога. Родословная славян доводилась до самого главного бога. Главный бог считался дедом, предком, пращуром. Он охранял род, он был дающим, подателем земных благ. Он был одним из рода, самым древним, самым старым, самым мудрым. Дажьбог не знал слова раб, его просто не было у славян и потому славяне никогда не могли сказать: «Я, раб Божий…». Бог был для них всем, но он был одним из них, он не считал своих потомков рабами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 10:28
Гость: Почем опиум?

"Бог был для них всем, но он был одним из них, он не считал своих потомков рабами." Вранье. Рабство на Руси было всегда.
"Господи, что ся умножиша стужающии ми? Мнози востают на мя, мнози глаголют души моей: несть спасения ему в Бозе его. Ты же, Господи, Заступник мой ecи, слава моя и возносяй главу мою." (С)
Рабы людей завидуют рабам Господним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 09:41
Гость: Конкретно

"Венчается раб Божий Антон и страх Божий Наталья..."
Да, религия скотоводов-рабовладельцев и за тысячу лет не смогла стать органичной частью нашего менталитета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 16:01
Гость: Внедорожник

в нынешних реалиях, когда в школьном и дошкольном образовании заменена функция создания Образа Человеческого на создание Образчика Потребительского из детеныша человека, государству жизненно необходима церковь... так что - всё правильно, и патриарх действует в интересах государства и людей, проживающих в оном... имеющий ухо, да услышит, что Патриарх говорит людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 19:03
Гость: ага

ЭТО ТЫ ДАВИЛ В ПЬЯНОМ СОСТОЯНИИ ЛЮДЕЙ НА ОСТАНОВКАХ? Значит в СССР НЕ БЫЛО ПОРНО, ЖИДОВНИ, НИЩЕТЫ, ВЗАИМНОЙ НЕНАВИСТИ, ВСЕ РАБОТАЛИ - это ПЛОХО? А теперь, когда ГУНДЯЕВ С ЦЕРКВУХОЙ - в стране ПОРНОГРАФИЯ ПО ТВ, АЛКОГОЛИЗМ, НИЩЕТА, РАССИЗМ, НЕНАВИСТЬ И ТУНЕЯДСТВО НЕКОТОРОЙ НАЦИИ, то это ХОРОШО? БИЛИЮ ПРОЧТИ ВМЕСТЕ С ГУНДЯЕВЫМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 20:29
Гость: нда

И все не работали в СССР. Фразу труд сделал из обезьяны человека как раз придумали те кто не работал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 10:32
Гость: Скучножить

Энгельс написал, что "инстинктивный" труд сделал из обезьяны человека. Очевидно, что коммунисты не бывали в Сухумском обезьяннем питомнике и не в курсе, что такое "инстинктивный " труд обезьяны.
Миллион лет этим заниматься - и пожалуйста, Гомо сапиенс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 20:29
Гость: зато

В СССР кстати было богохульство и репрессии. В Храмах были бассеины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 07:31
Гость: Роман

В храмах? Или на месте храма?
PS Т.е. автомойки, кубы, танцевальыне комнаты, магазины сувениров и ювелирки в храме - это не богохульство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 15:13
Гость: спокойный

помнится в 1984г в советской прессе промелькнула небольшая заметка делегация верховного совета ссср во главе с председателем комиссии по международным вопросам совета национальностей горбачевым мс направляется с визитом в сша через некоторое время то же самое в великобританию зачем будущий генсек летал в сша и великобританию договариваться об условиях почетной капитуляции ссср прочитал заметку мелькнула мысль наверное то же самое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 19:04
Гость: бля-бля-бля

А ещё какие СКАЗКИ в ЦРУШНОЙ брошюрке написаны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 19:34
Гость: спокойный

а ты что только инструкции от курсов пропагандистов из уралвагонзавода про госдеп и цру читаешь больше ничего осилить не можешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 14:57
Гость: чалдон (волхв) Омск

"У нас в большинстве Родов на протяжении нескольких сотен колен, усопших кремировали и сейчас кремируют, хотя всё чаще это делается по современному. Считается что душа умершего до тех пор сохраняет связь с телом, пока оно не истлевает настолько, что утрачивает свою антропоморфность, а это очень и очень долго... И всё это время человек испытывает невыразимые мучения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 10:35
Гость: Языческие обычаи

Сжигали чтобы могилы не оскверняли враги. Язычники раскапывали могилы, испражнялись в них, кидали туда трупы животных. Закрепляли территорию за собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 14:49
Гость: Кот Мурр

Зачем патриарх Кирилл ездил в Лондон?(С)
-------------------------------------------
Да затем,зачем и все!Особнячок себе присмотреть..."А вы держитесь!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 14:32
Гость: Ирина Васильевна

Надежды на "дружбу" с Великобританией, сохранившей "величие" лишь в названии, после Брексита совершенно беспочвенны. Патриарх зря прокатился, лишь потешил свое тщеславие, сподобившись быть принятым королевой. Готовность этой страны к предательству воспета в веках, а вероломство давно возведено в ранг государственной политики. Россия НЕ МОЖЕТ быть другом островитянам именно потому, что не способна ни на предательство, ни на вероломство. РПЦ проще, она "по статусу" беспринципна и аморальна, в случае чего "отряхнется", как путана, и дальше "поплывет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 13:39
Гость: БОЕД

//это "наведение мостов", прощупывание почвы по духовной линии на предмет противостояния английской аристократии глобалистскому проекту.//
Ой ,напрасно большевики патриархат востановили.Не к добру всё это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 19:05
Гость: АРИЙЦУ!

Кто про что, А ГЕББЕЛЬС ПРО БОЛШЕВИКОВ! Что же ты ИХ так боишься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 13:33
Гость: Умри , Денис!

1374 год. Митрополит Алексей прекратил моления за золотоордынских ханов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 13:23
Гость: спокойный

они оставались христианами когда предшественница кгб рушила церкви и расстреливало священников поэтому негоже бывшим агентам кгб и вообще людям только что спрятавшим партбилет кпсс либо кинжал под рясу или костюм учить английскую королеву и англичан как нужно быть христианином

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 15:31
Гость: для спокойный

Масоны тоже противники христианства. 25 декабря одно время в британском парламенте был рабочим днем .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 16:03
Гость: спокойный

какое отношение ваш пост имеет к моему поясните а вообще то каменьщики массоны не отвергают христианство и массоны в христианских странах добропорядочные представители паствы христианской

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 22:30
Гость: Зоя

Масонство имеет своей целью уничтожение Христианства, но не какой-либо другой религии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 12:33
Гость: не привирайте

Брейвик тоже масон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 13:17
Гость: Генрих

Зачем патриарх Кирилл ездил в Лондон
--------------------
Куда послали -туда и поехал.
Потому что санкции душат так ,что кирдык неизбежен. И используется любая призрачная возможность хоть как то смягчить санкции. В данном случае кого-то в верхах "осенило" ,что если англичане выходят из ЕС -то им надо будет "отстаивать суверенитет"-и ту без знатоков отстаивания суверенитета им не обойтись . Но это -думка ,которой богатеет определенная категория людей-на суверенитет англичан никто не покушается.
Судя по тому что приняла патриарха 90-летняя королева--результат будет нулевой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 18:40
Гость: вообще то

королева глава англиканской церкви

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 12:43
Гость: xmyr

Батюшка, мало стало теперь дураков
Все мудры, все начитаны, все без грехов...
//////////////////////////
Действительно на острове одни мудрецы советские ... зря ето он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 12:36
Гость: Ничего странного в этом нет

+ процесс дехристианизации Европы затрагивает и Британию+

Что ездил для наведения мостов с англосаксами - смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 12:20
Гость: чебурашка

Святейший Патриарх Московския и всея РУси впервые посетил Юнайтед Киндом,его святая стопа освятила землю и воздух, уста его произнесли важные глаголы и обличения, Он весьма грамотен,умен,дипломатичен.Это вам не "русский медведь", а как нек-рые пишут "Красный ПАПА", а другие иное и он имеет явную и тайную ВЛАСТЬ, к-рую он получил от ГОСПОДА на хиротонии. Смешны те к-рые сами себя обманывают и других обманывают и все счастье их в том, что они даже не осознают этого самообмана. Легче Ариадне выйти из лабиринта Минотавра,чем "высокоумным" самообманщикам. Как от смерти нет лекарства,так и от самообмана лукавствующих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 15:44
Гость: лесной

Тысячу лет назад князья решили поломать народные традиции ради укрепления собственной власти над собственным народом. Князьям надоело подчиняться решениям вече и лучшим способом было призвать монархическую силу из-за границы. Самой выраженной монархической силой в те временами была христианская церковь, которая давно отошла от принципов выборности и голосования. В христианской церкви действовал принцип: не церковники для общины, а община для церковников. Именно в интересах властьпрЕдержащих было проведено крещение Руси, которое обернулось не только страданиями людей, но и уничтожением культуры, истории, традиций.
Все это самоуничтожение надо было чем-то оправдать. Поэтому появился миф о дикой Руси, которой Запад принес свои знания и культуру. Русская православная церковь до сих пор считает своей главной заслугой перед русским народом — создание государственности на Руси. Почему-то все забыли о том, что государственность (и далеко не худшая) была на Руси за тысячи лет до крещения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 11:57
Гость: Далана!

Если бы князья сделали иной выбор, то на территории России было бы другое государство (например, халифат или каганат), а скорей всего было бы несколько государств (например, Польша и Турция). В любом случае это была бы другая история, другая страна (а скорее страны) и другой народ (а скорее народы). И тебя тоже не было бы.
***
Так что, отрицая русскую историю, ты отрицаешь русский народ (сформированный этой историей) и себя лично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 16:32
Гость: опохмелье

Государственность на Руси была за 100 лет до Крещения. Не лги. Русь образовалась как государство в 882 году, в связи с первым упоминанием государства Русь в письменных источниках, а Крещена Русь была в 988 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 14:36
Гость: мы - умы, а вы - увы!

Ариадне незачем выходить из лабиринта, она туда и не входила, а помогла Ясону выбраться на свет божий с помощью нити, который герой взял с собой и, победив Минотавра, выбрался наружу. Если уж хочется поумничать, прежде поучись! Хотя, тебе Вера заменяет и Ум, и отсутствие Стыда - взять с тебя нечего. Бей поклоны и радуйся жизни, не суйся в умные разговоры, они для умных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 11:52
Гость: Россиянин

Вопрос риторический. Зачем уехал березовский, абрамович.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 11:42
Гость: крестился,прости меня

О православии...
Религия все же ДОЛЖНА быть отделена от Государства.
А у нас, к сожалению, прям таки засилье "истинно православных" - агрессивных, выставляющих напоказ свое богатство (пусть не личное, а церковное), что особенно аморально в нищей стране. Да, к тому же, зачастую, вещуны нетерпимы, плохо образованны и, вместо дискуссии, затыкают рот оппоненту безаппеляционными заявлениями о знании истины в последней инстанции... И не посмей критикнуть РПЦ!!!!
Да и на фоне скандалов, связанных с "нетрадиционными" сексуальными пристрастиями церковных иерархов, коммерческой деятельностью (ладно, когда свечками или иконами, но не сигаретами же с водкой! ), как-то... нехорошо!
Но, это сугубо ИМХО.
Скромнее надо быть, не поучать авторитарно, а кропотливо, ЛИЧНЫМ примером, воспитывать паству. Такие есть, но их мало и они не наверху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 13:02
Гость: Вадим (охотник за бакланами)

А я хожу в Церковь не к священнику ,а к Господу (Он меня к себе зовет, а не священники)и мне все равно какое богатство у священнослужителей.
Хожу и по заброшенным полуразрушенным Церквям, где нет священников, ни золотого убранства ,но присутствует Дух Святой.
В конце концов Церковь не театр, куда ходят смотреть кто в чем одет, и какие висят шикарные люстры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 15:00
Гость: леший

все в сказки веришь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 14:51
Гость: Кот Мурр

БРАВО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 14:49
Гость: алекс

Абсолютно согласен! Даже в Писании - затвори свою дверь - молится Богу, а не на людях в угоду своему эгоизму, как это делали фаррисеи и не принявшие Его иудеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 11:32
Гость: объективно говоря

Увы, эти мантры мы слышали и пять и десять лет назад. Просто смешно надеяться на общие начала между русской православной и англиканской церковью, имеющей в Москве точно такую же мизерную паству , как и русские в Лондоне. И это несмотря на то, что по численности русских в Лондоне постоянно проживает на порядок с лишним больше, чем англичан в Москве. Но большинство русских в Лондоне давно порвало и с Россией , и с Православием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 14:15
Гость: давно порвало с Россией

а некоторая часть не имела к Првославию отношения вовсе, ибо другаяконфессия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 10:58
Гость: алекс

за экуменизм?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 10:45
Гость: Внук Даждьбога

– Мы совершенно спокойно брали Царьград и до укрепления православия, будучи язычниками, били болгар, имели организованную армию. Мы заплатили дорого за православие. Если бы не столь экзотичная религия, с татарским игом мы справились бы быстрее, чем за 300 лет.
А.Невзоров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 17:14
Гость: вы бы

так до сих пор и брали бы Царьград, если бы в один прекрасный день на Покров вы не вернулись бы ни с чем от стен Царьграда и не поняли, что брать чужое плохо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 14:52
Гость: алекс

Сослагательное наклонение не считается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 10:37
Гость: rrr

Батюшка, мало стало теперь дураков
Все мудры, все начитаны, все без грехов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 10:32
Гость: Моей

бабушке нравятся проповеди патр. Кирилла на телеканале "Союз" и сайте "Патриархия.ру" (видео), смотрит, ласково зовет его батюшкой, рекомендую, неплохие, там и про Англию есть... А Христос - Он и в Англии Христос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 10:13
Гость: E.

Феерический бред! "Британия станет союзником России..." Ну насколько нужно не знать истории, чтобы брякнуть такое! Да-да, посмотрев на ритуальную бороду главного жреца, Британия всплакнет, заломит руки, и перестанет "англичанка гадить". Ну чего только не напишут за деньги, чтобы возродить в России антинаучное, фантастическое, дефектное объяснение мира. К счастью, поезд ушел, и никогда не надеть более России на шею ярмо религии. А то, что есть - это политика, не более. Неужели кто-то верит, что офицер спецслужбы с хорошим образованием стоит со свечкой потому, что с неба кто-то за ним наблюдает. Но - Москва стоит мессы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 10:05
Гость: язычник

Православие призывает к терпению без предела олигархов.
Мед обслуживание платное - терпи.
Образование платное - терпи.
Безработица - терпи.
Зарплата не соответствует проделанной работе - терпи.
И другое - терпи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 14:53
Гость: алекс

Это потому что вы так и не читали Новый Завет, и поняли что там написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 09:39
Гость: D.D.

Следует различать интересы России и интересы проводников депрессивного иудаизма("православия").
Сказать, что оные интересы в абсолютном большинстве случаев прямо противоположны, - ничего не сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 09:25
Гость: ???

Да деньги он прятать ездил в Лондон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 09:19
Гость: Николя

Британия союзник России...
Это такой новый анекдот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 09:15
Гость: простой

Вместо школ церкви, вместо учителей попы. Вместо заводов-монастыри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 14:57
Гость: Кот Мурр

Ещё пустые стадионы с "Идущими за мячом",азербайджанские рынки и торговые моллы с китайским барахлом!Энто называется у нас "Вставание с колен".Тем победиши...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 14:54
Гость: алекс

а при коммунистах как было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 15:42
Гость: отвечаю

Вместо церквей школы, вместо попов учителя. Вместо монастырей заводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2016, 14:02
Гость: отвечателю

А вонючие и облеванные пивные будки в каждой подворотне, мужиков с красными рожами, грязные улицы с разбитыми фонарями, и тд, и т.п - тоже помнишь? или вырос в "ботаническом саду" внутри садового кольца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 09:06
Гость: *****

Сегодня не модно быть против церкви, сегодня многие, кто размахивал партийными билетами, размахивают крестами. Поразительная вещь: как это быстро все у них произошло? Они были такими невероятными атеистами.
– Я допускаю, что есть искренние, но я понимаю, что все это игра. А завтра что-то изменится, и кресты будут позабыты. Появятся звезды, или ромбы, или что-то еще. Сегодня Православная церковь вмешивается в политику, где ей совершенно нечего делать. В школьное образование. Она чрезвычайно агрессивна.Познер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 15:00
Гость: Кот Мурр

А что Познер гутарит про "атеистов ныне ходяших в синагогу"?
Про раввинов ничего не говорит Познер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 08:50
Гость: Зачем

А российских олигархов в Лондонграде за воровские капиталы,он от церкви не отлучил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 09:28
Гость: dk21

одним словом поп-са!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 08:50
Гость: *****

Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия. Если посмотреть сегодня – ограничимся просто Европой и возьмем христианские страны, – есть три ветви христианства: католицизм, православие и протестантизм. Если оттолкнуться от таких определений, как демократия, качество жизни, уровень жизни, и распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны, все. Потом католические. И лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т.д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие. Познер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 15:01
Гость: Кот Мурр

А что Познер говорит про иудаизм и про его распространение?Как нибудь он обзывает его?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 11:46
Гость: Вадим (охотник за бакланами)

Не, Познеру судить о России, у кого за пазухой тридцать паспортов, с различными гражданствами.
Православие -это бесценный дар для России, и никакие Познеры (и даже высшие иерархи, если будут обвешаны с головой до пят, бриллиантами)не вырвут у меня из сердца этот дар, моего спасения.
Слава Богу,что я православный христианин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 11:35
Гость: ВАЖНО!

Познер почему-то не обратил внимание на то, что по количеству паствы. на первом месте именно католики, потом протестанты и лишь потом разобщенные православные, которые, как и протестанты, не имеют общего лидера , защитника перед Богом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 10:47
Гость: фанагория

Познер просто завидует православной России,так как в России не было жуткой инквизиции. А католичество с его верой в какое-то чистилище вообще ересь. Поэтому и православные и протестанты появились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 10:26
Гость: Слава

Дорогой *****. Объясните мне непросвещенному, что вы понимаете под ДЕМОКРАТИЕЙ? Этот штамп, в котором вы вряд ли чего и сами понимаете, работал лет 20 назад. А сегодня уже нет дураков, на которых бы действовал ваш призыв к непонятной даже вам демократии. И как вы относитесь к такому показателю, как ДУХОВНОСТЬ жизни?
Стоит ли духовность менять на те показатели, которые свидетельствуют в пользу потребительства? Ведь от бездушия в ваших странах материального процветания, процветает педофилия, гомосексуализм и прочие пороки, порожденные пренебрежением общества к сущности ЧЕЛОВЕКА- его душе. Листал недавно свои архивы. Нашел письмо. Одноклассник пишет, что нашу учительницу по математике наградили "Орденом Ленина", а учительница по истории стала "Заслуженной учительницей РСФСР". Где вы сейчас встретите такое? Жили мы в городе, где двери не закрывали на замок, где бедным отдавали излишки. Так на кой черт мне ваши показатели, если за них я должен отдать ДУШУ дьяволу? Если сегодня в почете не важно, как и на какой крови награблены деньги, а не честь и достоинство человека? Если культура, талант, честь стали не в моде? Если отдать свои духовные силы обществу, искусству, науке, человечеству в конце концов уже не модно!
А для чего тогда мы живем? Демократ-потребитель вы наш неосознанный!
Так что лучше я буду православным бедным, но с душою, чем протестантом богатым, но продавшим душу дьяволу. Мне не нужен ваш бесчеловечный "протестантский прибранный рай".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 10:04
Гость: Раб Божий

В познеровском высказывании ошибки в каждом слове ( без ошибок только слово "Я" ). Многие, почти все, здешние комментаторы не рискуют обсуждать даже на полях СМИ , вопросы физики, математики или астрономии.
Но всякий болван мнит себя знатоком религии. Не знающий каким концом свечку в подсвечник "тыкнуть", без колебаний и сомнений в своей правоте пишут космического масштаба глупости. Поймите же наконец, слова ваши похожи на истину, как гром грозы на отрыжку. Не дерзайте писать о святом , вами не знаемом. Чтобы не было вам плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 12:25
Гость: Вова

1)по вашему Познер -болван,не соглашусь,он очень умный человек,может наши взгляды расходятся ,но не важно. 2)вопросы физики, математики или астрономии-вы о чем? 3)каким концом свечку в подсвечник "тыкнуть",вы о чем подумали, я знаю. Космического масштаба глупости-это о вас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 13:31
Гость: Слава

Вова, а что для вас является критерием ума? Успешно торговать? Загрести много денег? Или сотворить то, что останется после вас человечеству? Так вот, Познер успешно торговал своей Родиной, продавал ее в США и тем самым обеспечил свое благосостояние и популярность среди либералов? И это проявление ума?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 09:40
Гость: конечно

не случайные вещи ибо "Никто не может служить двум господам: полюбив одного, он не сможет любить другого; будучи предан одному, станет пренебрегать другим. Не можете разом служить вы мамоне и Богу." - поэтому каждый и выбирает кому служить - здесь удивительно другое, почему служители мамоны всегда так настойчиво лезут туда, где изо всех сил стараются служить Богу и вроде бы никому не мешают наслаждаться своими демократиями, качеством и уровнем жизни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 08:38
Гость: Дык

домишко на покупку приглядеть, всего то и делов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 09:22
Гость: Serg

Скорее асего или в банк заглянуть.Не чурается мирских соблазнов Кирил. Самолетики роскошные, машины и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 07:46
Гость: Степан

Человек просто открыл счета в английских банках,а все разговоры с кем-то-словес-
ная мишура для обывателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 07:08
Гость: Преклонение перед Западом.

Надо понимать одну простую вещь.
Не Английская королева приезжала в Москву, а Патриарх Кирилл приезжал в Англию, где королева оказала ему милость в небольшой аудиенции!
Причём заметьте, какими подарками они обменялись!
Патриарх Кирилл подарил Елизавете икону, а Елизавета - свой портрет и собаку.
Символично, не правда ли? )))))))
То есть, молитесь на мой портрет и на меня лично, и вам зачтется.
Поэтому, в данном случае, больше приходится говорить о политическом влиянии Англии на Россию
(через Патриарха), чем о влиянии России на Английскую монархию!
Вот, как-то ТАК!!!
Хорошо ещё, что собаку подсунула, а не какого-нибудь монархического отпрыска! ))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 14:40
Гость: Метод моментных наблюдений

Вы хорошо владеете этим методом познания действительности. Уважуха Вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 12:09
Гость: квест

..Не Английская королева приезжала в Москву, а Патриарх Кирилл приезжал в Англию, где королева оказала ему милость в небольшой аудиенции..
* Верно подмечено..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 06:11
Гость: Canadall

А в наших некоторых приходах генерал-лейтенанта В.Гундяева не поминают. Конечно, зависит от батюшки, но многие священники РПЦЗ очень негативно относятся к деятельности "Кирилла", в частости порицается экуменизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 11:37
Гость: для Canadall

Они же и святейшего Патриарха Алексия порицали за экуменизм. Мракобесы, мать их...
Кислой капустой от ваших "батюшек" несет на всю Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 05:40
Гость: Зачем

Страховал проход авианосной группировки через ла манш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 01:33
Гость: Algol - точней

На самом деле. - пояснение модераторам и редакции КМ
Наоборот Киррил показывает - держитесь и будьте бдительны.
Но .
Вот как .
У нас после православных праздников - идет котовася на Биржах
Там говорят - это Вам не церковь.
Оказывается не так.
А то что он так учитывает.. Так это каждый человек то другой работой занимается.
Так же и в бою так же и в быту
Возможно это и есть преимущество православия.
Как бы сверху.
Ну сами понимаете как было в католичестве - тогда. По компаниям (писал) Я не признавал в любом случае
Ну.......... одобрмс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 00:50
Гость: Algol - доп

Убеждать что -ли.

Ну это можно - если они сами понимают что это такое .. пока не треснет по лбу.
Мало того - они прихожан часто собирали под Американские индексы.
Написано.
Но мы за православие - но знаете.есть суррогат. но очень показателен. Хоть и суррогат
Если внимательно смотрели Титаник. в оригинальной версии то там одна женщина дочке говорит.
Мы должны тонуть. Они бояре
Им положено жить
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 00:41
Гость: Algol

Для редакции КМ.
--------
Ну одобрямс. чего дальше.......
Мы за православие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2016, 23:31
Гость: Вадим (охотник за бакланами)

Тут письма от дяди Васи, пришли с вопросами.
Интересно, а вопрос санкций обсуждался ПК ,с визитом в Лондон?
И вообще, эти визиты носят политический багаж, или речь шла исключительно о спасение душ человеческих, через Евангельское слово ?
А то получается второй значимый визит ПК, то с папой Римским на Кубе, то теперь в Лондоне, и все эти встречи покрыты сизым туманом.
Прилет-улет, хлеб-соль, и все на этом?Нет.
Может малое стадо, зря склоняется к первому вопросу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2016, 23:11
Гость: Хорошо ли это?

Что церковь вмешивается в политику? А если человек ходит в церковь не для политики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 00:13
Гость: 1

А если человек не ходит в церковь, а церковь ходит в политику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 00:52
Гость: Хватит кошмарить бизнес

Церковь всегда была политикой, скорее даже геополитикой. В конце-концов, почему олиг-арху можно в Лондон, а патри-арху нельзя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 08:22
Гость: Фомич

А,что? Разве патриарх не олигарх!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2016, 11:02
Гость: в точку

А ведь вы правы. Патриарх Кирилл ведь бизнесмен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2016, 22:48
Гость: пф

пустые слова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.