• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США извинились перед Минобороны РФ за опасное сближение в небе над Сирией

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.10.2016, 10:13
Гость: Брик

За это извинение-пустой и ничего не значащий звук в торге с США власти РФ наверняка очень дорого, как всегда, заплатили материально сдачей тех или иных реальных интересов своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 09:47
Гость: Бтр

Где посмотреть извинение, на каком сайте опубликовано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 18:15
Гость: Виски

Козле перестал бомбить Алеппо. Потом у что Фрау взяла за выю и сунула пятаком в новые санкции. И хотя хвалящийся что от пинка он начинает работать продолжает кидать понты -но бомбить бросил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 20:36
Гость: Mt

Пей лучше горилку, здоровее будешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 11:13
Гость: полухохол

Не может же информационный генерал сообщить о"...достаточно эффективном взаимодействии..",при ударе авиации "коалиции"по войскам СА(где погибли и российские спецы)и удару по курдской деревне.Объективность страдает,поэтому лучше не "звучать" об этом.Тем более "стратег миротворец"не понимает (не являясь кадровым военным)понятий "демонстрация флага на море-окияне"и предупредительные облеты(не провокации) кораблей НАТО у берегов России.Поэтому все"извинения и признания"не более как отмашка от "надоедливой мухи".Экипажи всех разведывательных самолетов и кораблей это "профессиональные стрелочники" всегда,но точно выполняющие поставленную задачу!В скором будущем они это продемонстрируют ,как обычно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2016, 23:07
Гость: США извинились перед Минобороны РФ

Испугались нашего авианосца! Это он еще не доплыл, они только дым увидели и поняли, что ловить им нечего, а когда доплывёт, суши вёсла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2016, 22:17
Гость: 123

мечты__это паааследние предупрежденье, летающему металолому

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2016, 21:12
Гость: Викторс

А почему нельзя распылить над Алеппо усыпляющий газ или что то подобное,
А потом разбираться кто есть кто ?
По моему от такого способа будет меньше жертв среди гражданских
В чем я не прав? Обьясните, без эпитетов , пжлс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 03:29
Гость: exe

нет безвредных "снотворных", это все спецхимия для боевого применения оставляющая тяжелые побочные осложнения, передозировка ведет к смерти, норд-ост помните?

одно дело распылит в помещении, а затем относительно быстро эвакуировать всех от туда оказав медицинскую помощь, а совсем другое распылить это над огромной территорией - где взять столько десятков тонн этой химии? а если ветер подует "не туда"? как вы в течении нескольких десятков минут окажете медицинскую помощь и эвакуацию всем сотням тысячам усыпленным? не окажете, получите город мертвых.

и как вы в короткий срок возьмете под контроль несколько тысяч боевиков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 10:32
Гость: marnegro

Вообще-то идея интересная. И на протяжении стольких лет после норд-оста можно было бы разработать более безопасные средства, а не только "летальное" оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 18:43
Гость: чего сидишь?

Иди, разработай. Давно бы разработал, а то всё с троцкистами борешься, а их всё больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2016, 23:12
Гость: вопрос

Кто оплатит "снотворное"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 00:45
Гость: И кого

за это" хим оружие" винить будут? Провокатор ты не НЕ наш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2016, 18:12
Гость: А кто просил США,участвовать на территории Сирии в

анти террористической акции.Что они себе позволяют.Сами создали этот пресловутый ИГИЛ,а теперь хотят выйти из игры не запятнанными.Россия не банановая республика,а Великая страна.Напичканная самым превосходным оружием,которому нет равных в мире.Эти штатовские понты,о их превосходстве,уже порядком надоели.Вон КНДР пригрозила превентивный ядерным ударом по США,и те сразу утухли.Корчат из себя полу богов,обсосня долбанная,а на самом деле одни понты.Аферисты мирового масштаба лунаходные вы наши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 10:30
Гость: ***

Амеры никогда никого не спрашивали и спрашивать не будут.Даже после любого промаха(проигрыша) в войне или политике,они умеют это использовать в пользу для себя.А РОССИЯ ИСТОРИЧЕСКИ ВЫИГРЫВАЯ ВОЙНЫ ,НИКОГДА НЕ МОГЛА ВОСПОЛЬЗОВАТСЯ ЕЕ "ПЛОДАМИ"НА ДОЛГУЮ ПЕРСПЕКТИВУ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2016, 19:01
Гость: Все с точностью до наоборот

Вот такие полудетские понты и сделали сегодня нашу Россию полуизолированным государством. Небось США никто не посмел выгнать из СПЧ, как это бесцеремонно сделали с Россией вчера.
Не нужно быть особо подкованным, чтобы понимать, что инфа с желтых сайтов про то, что США якобы создали ИГИЛ, не имеет ни малейших оснований. Так, некое мнение, ничем не подкрепленное.
Что касается пребывания в Сирии, то США ответило на просьбу сирийского народа, озвученную целым рядом сирийских организаций оппозиционеров плюс четырьмя миллионами беженцев, которые спасаются от Асада в странах его противников - Турции и Иордании. Причем, в отличие от России, США воюет там не в одиночку ( у России плюс террористы Хезбаллы и иранские стражи революции), а в составе международной коалиции, включающей почти тридцать стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 10:29
Гость: marnegro

А вот объясните тогда, почему США в одном случае поддерживает "опозизицию", а в другом случае "законное правительство", в одом случае признает лигитымным привительство пришедшее к власти путем переворота, а в другом - не признает власть, подтвердившую свою лигитимность проведением выборов, в одном случае признает право сепаратистов на "самоопределение" , а в другом случае - рьяно выступает за "целостность государства" и т.д. и т.п., и таких примеров - не счесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 13:10
Гость: ну да

по той же причине, по которой РФ в одном случае поддерживает "опозизицию" (украинское), а в другом случае "законное правительство" (сирийское)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 07:52
Гость: Ой!

РФ поддержала майдан?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 07:39
Гость: Alex202

Поддерживать "законное правительство" на Украине сложно, ввиду отсуствия такового. Кроме того, будут возражения от Госдепа США, за вмешательство в их (госдеповские) внутреннние дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2016, 23:28
Гость: папа

США ответит на просьбу любого "позиционэра", лишь бы эта просьба соответствовала их интересам. .... Да, в принципе, просьбу-то можно и организовать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2016, 20:28
Гость: Alex202

Да и кстати сказать, Хизболла в ЕС не считается террористами. Такая вот "коалиция". Вам не кажется что это двуличие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2016, 20:24
Гость: Время Ч.

Ну вам осталось только на ночь спеть гимн "Звезды и полосы", а под подушку положить фото Обамы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2016, 20:18
Гость: Alex202

"США якобы создали ИГИЛ, не имеет ни малейших оснований. Так, некое мнение, ничем не подкрепленное."
*
Аль Каеда тоже "без малейших на то оснований" приписывается США. Она создавалась против СССР в Афганистане. "Мнение" подкрепила сама Аль Каеда в сентябре 2001 года.
Международная коалиция в 30 стран не может на протяжении такого продолжительного времени управиться с террористами?
А вот "сирийских организаций оппозиционеров" надо писать "вооружённых организаций", чтобы не перепутать с такими же, но ливийскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2016, 19:48
Гость: Сергей_К

"Россию полуизолированным государством. Небось США никто не посмел выгнать из СПЧ, как это бесцеремонно сделали с Россией вчера"
.
А че, Франция тоже "полуизолированная"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2016, 17:45
Гость: Остолоп

"экипаж американского самолета AWACS 17 октября в нарушение правил опасно приблизился на расстояние менее 500 метров к российскому Су-35"
Так быстро летает Авакс, что догоняет наш истребитель?

"потребовали от США разъяснений по инциденту 17 октября в небе Сирии"
А крику то было: "С-300, С-400...". Как летали пиндосики над Сирией, так и летают. И болт они положили на наши зенитные установки. А что по этому поводу думает товарищ Жуков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2016, 20:26
Гость: Товарищ Жуков

С-300-400 в Сирии для охраны российских баз от ракет и неопознанных самолетов. Ну и в случае войнушки против вероятного противника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2016, 22:58
Гость: Остолоп

"С-300-400 в Сирии для охраны российских баз от ракет и неопознанных самолетов"
И что? В бинокль опознают? Получается опознавать?
Конашенков совсем другую песню пел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 11:11
Гость: 1

Ключевое слово - неопознанных. Опознают по включенному транспондеру. У американцев он был включен. А явно угрожать опознанные американские самолеты не будут - они же не хотят сейчас начать 3 мировую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 06:08
Гость: exe

ок, предположим сбили, американцы обиделись и тоже сбили наш, наши обиделись и потопили американский эсминец в средиземном море, американцы в ответ топят всю нашу немногочисленную морскую группировку в этом регионе, дальше что? новый уровень - ЯО? может лучше все-таки думать прежде, чем делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2016, 19:40
Гость: иван

а я думал в России сильная власть обидно за народ и военных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 00:02
Гость: blog2038

Может и не сильная, но то что умная так это точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.