Комментарии по теме: «Почему на президентских выборах в Соединенных Штатах победит Дональд Трамп»

Ау, Карлос! Что-то не видно Вашей писанины! Победил то Трамп...

Я убежден что президентом станет Хиллари. И как честный уважающий себя человек если победит Трамп обязательно напишу что я глуп как пробка. И если победит Клинтон -напишу что я прав.

Суммируя, можно назвать два главных фактора

Первый – это то, что США беременна революцией трудовой Америки против истеблишмента -- не убедительно (не доказано)

Второй заключается в том, что большинство считают Хиллари беспринципной лгуньей -- не убедительно (не доказано)

итог: БЛА-БЛА-БЛА

Хиллари Клинтон в Президенты лучшей страны мира!

Вполне Костя в духе сообщений наших СМИ. И армия у нас самая боевая , и санкции на нас никак не действуют, и рубль вот-вот победит доллар. Американцы нас так боятся...
И тут же начинаем ныть, что из-за проклятых американцев пенсии у россиян на 80 месте в мире по размерам в долларах (в США на пятом) , что инфляция у нас в три раза больше, чем в западных странах, а живем мы со своей "лучшей в мире" медициной на 12 лет меньше в среднем, чем в странах с развитой экономикой, включая США. И все в этом же духе.

США беременна революцией трудовой Америки против истеблишмента, взывающего ненависть десятков миллионов американцев

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/10/31/787277-sergei-markov-pochemu-pobedit-donald-tramp

Двумя руками "за" и стоя. глядишь и Аляска на Родину вернется, перестанут там говорить кара и будут машина.

Почему победит Дональд Трамп? Он ускорит распад НАТО и возвращение России. Это явствует из анализа Библии (Даниила 11:29а).

Видео - "Трамп открыто заявил о борьбе с мировым правительством"

Трамп и Клинтон отображают интересы двух групп в американском истеблишмине. Хилари Клинтон отображает интересы ВПК и финансового сектора. А Пентагон стал главной экономической структурой правительства США, его корпоративные интересы и цели очень часто берут верх над задачами внешней политики США, превращая ее в функцию военно-промышленно-интеллектуального комплекса. Трамп же отображает позицию промышленников, к которым относятся малый и средний бизнес в США.

Трамп пошёл против всей системы западной глобализации и либерализации. Скорее всего на этот раз ему не победить. Но он первый и следующим за ним будет легче. Такие как Трамп могут победить только тогда, когда у них в руках будет финансовая система, когда доллар станет американским а не ФРС. Те, кто управляет ФРС легко могут влиять на результаты выборов, повышая или понижая ставку в предвыборный год. Никогда конкурирующая партия не сможет одержать победу, если ФРС в предвыборный год будет держать процентную ставку низкой, и наоборот, правящая партия потерпит неминуемое поражение, если процентная ставка в предвыборный год будет повышена. Потому что это очень сильно влияет на экономику США, а для простых американцев собственное благополучие выше всех мировых катаклизмов.

Трамп не победит. Победа будет за Хилари.

По договору пришла очередь править республиканцам. Ну конечно если америкосы не приколяться и не выберут бабку согласно гендерной политике.

Ошибаешься сталинист Клинтон - стороница НАТО, Трамп-противник. ЗА Трампом тоже стоит военная элита и часть ВПК. Трамп считает НАТО устаревшей организацией ,созданной против СССР ,а Союза 25 лет как нет . Трамп сказал "Если НАТО развалится так тому и быть" Трамп хочет обязать европейцев платить за НАТО, считает что европейцы грабят США,пользуются бесплатно услугами НАТО. С чего ты решил что вояки хотят воевать как того хочет Клинтон и ее соратники? Они тебе это лично сказали? Так что сюсюкаться как Клинтонша с европейцами в НАТО Трамп не будет,он обещал выгнать из НАТО те страны которые не будут платить за альянс как положено. Трамп слов на ветер не бросает. Думаешь Трампа прибьют ? А с чего такая уверенность что удастся это сделать? Береженного как говорится Бог бережет. А твой Сталин для цивилизованного Запада был обезьяной с гранатой,они американцы НАЗЫВАЮТ СССР потемкиной сверхдержавой так как ОТСТАВАЛИ И ДОГОНЯЛИ ЗАПАД т.е бутафорская сверхдержава. Это вас коммунисты обманывали что СССР был сверхдержавой ,сверхдержавы не догоняют другие страны,они их за собой ведут. Что это за сверхдержава которая на 50-100 лет отставала от Запада даже при Сталине ? Разница между Клинтон и Трампом есть, но ни Трамп,ни Клинтон Америку не спасут. Мир на пороге нового кризиса.

Вернёмся к теме.Чего бузим? Избирут,не избирут, Трамп или Клитоша. Один х...н.Изберут того кто подходит ТНК и военщине. Вспомним: Рузвельт заявил что и после войны будет в нормальных отношениях с СССР,скоропостино скончался, Кенеди пошёл на мировую с СССР,получил пулю.Никсон прекратил варварство во Въетнаме получил угрозу инпичмента. А история как Гора бортанули ,три дня слепые считали дырки на избирательных карточках во Флориде. Единственная закономерность СССР, РФ легче договаривались с республиканской администрацией, чем с демократами.Главный козырь это Армия,надёжное прикрытие страны от воздушного нападения. Всё остальное,наплевать и забыть.

Потом появится статья почему не победил дональд трамп, те этот товарищ не останется без работы.

Это не компромис. Идет война на уничтожение. И Трамп это понял, не согласившись на мировую в случае победы Клинтон. Это был сигнал финансовым элитам о том, что с одним из них им придется считаться даже после поражения. Беспрецендентный факт в избирательной гонке. Такого еще не было. Что же это все значит?! Это значит , что в случае избрания Хилари Клинтон президентом США , Дональд Трамп инициирует судебные иски и разбирательства не только по процедуре избирательного процесса , но и всех преступлений против США, которые совершила бывшая Госсекретарь госпожа Хилари Клинтон.
А это что то новенькое. такого еще не было. Это значит, что раскол в обществе - радикальный. Это значит, что как минимум половина Америки не будет признавать Хилари Клинтон легитимным избранником народа . Недалекая, если не сказать глупая позиция Хилари Клинтон по отношению к руководителю ФБР и обвинению его в связях с Кремлем - есть очевидный политических промах демократов. Вся Америка, уверенная в правильности действий своих силовых ведомств и структур , вдруг с подачи демократки Клинтон обнаруживает что Федеральное Бюро Расследования США оказывается есть марионетка Кремля. Это уже слишком! Это паранойя. И тогда каждый начинает понимать, что у Хилари Клинтон что то не так с головой и не только у нее но и у всех демократов .
Это еще одна из причин, по которой многие из ее рядов по тем или иным соображениям уйдут к Трампу.
Трамп - это та фигура, которая нужна сегодня простым американцам.

Если Трамп пойдет в разрез интересам олигархата и финансовых воротил - найдется ещё один Освальд.

"Клинтон призвала Трампа «срочно раскрыть все связи с Кремлем»"

Жжот бабуля

Следует добавить, что для России почти не имеет значение, кто победит на выборах в США. С Киллери Клинтон - всё понятно. А Трамп - это вещь в себе. Он тоже будет душить Россию, но в дружеских объятьях.

Как нередко говорят в России, не важно, как проголосуют, важно как подсчитают. Поэтому, как здесь уже отметили, выборы Трамп выиграть может, но вот станет ли он президентом? Но надо понимать, что президентские выборы в США - это дорогостоящее шоу. Президентом же становится ставленник наиболее могущественной на данный момент фракции финансово-промышленной олигархии. Сегодня мы наблюдаем схватку между глобалистской олигархией, делаюшей свои миллиарды с помощью финансовых манипуляций, которые ставят на Клинтон, и олигархами-промышленниками, которые двигают Трампа. От исхода их борьбы и будут зависеть результаты выборов. Первые завели страну в кризис, и продолжение их деятельности грозит мировыми катаклизмами и угрожают существованию самих Штатов. Это многими влиятельными лицами осознаётся. Возможно, с этим связан и недавний демарш главы ФБР. Так что если и победит Трамп, то совсем не по причинам, на которые указывает Марков.

Я бы может и задумался над этой статьёй если бы не знал как Сергей Марков любит выдавать желаемое за действительное)))
Поэтому - в топку!

Вообще-то, по логике вещей, после чернокожего президента страну должна возглавить женщина, а после нее - какой-нибудь извращенец. Если бы Трамп был хотя бы "голубой", тогда у него по крайней мере был шанс, хоть и рано еще - общество пока не готово к подобного рода экспериментам. Людей нужно развращать постепенно, иначе не поймут - возмущаться начнут. Если бы население Земли уже было готово к подобного рода извращениям, тогда можно и Трампа. А так - к принятию таких "ценностей" обществу еще идти и идти. На Америку смотрит весь мир. Если у них президент негр, значит, все люди братья, совершенно нет никаких различий по национальным признакам, и все мы - "общечеловеки". Если президент США - женщина, значит нет разницы между мужчинами и женщинами - все равны, и семья по сути не нужна - детей можно и в пробирках выращивать. Если представитель сексменьшинств - так это вообще можно себе ни в чем не отказывать - хоть с зайчиками, хоть с собачками или вообще медвеженками. Вообщем, идея в том, что человечество должно дойти до такого уровня своей деградации, что будет на все согласно, лишь бы "зайку" не отнимали. Поэтому, каким боком в этой выстроенной цепочке событий Трамп, я не пойму - мы еще не настолько конченные..

ЗаТрампа будут голосовать все кому надоела наглая зарвавшаяся зажравщаяся и деградировавшаяся американская верхушка ситающая себя "хозяинами мира " а всех людей в мире второсортным быдлом ! Трамп это вызов это возмутитель спокойствия это " еж в штанах " и таких людей в Америке ВСЕГДА ЛЮБЯТ ! Бесцветная тупая безвольная Клинтониха - "послушная девочка марионетка " вызывает отторжение в стране дерзких переселенцев и пионеров это вам не Германия там "недоразумение в штанишках " типа Меркель еще прокатывают НО НЕ В АМЕРИКЕ !

Ниже написано для форумчанина - которого удалили. Уж больно белиберду нес ))))))))))))))
А то мож отдельно покажется.
Бывает.
--------------------
Ближе

Трамп все же должен выиграть в итоге. Вопрос только через чего.
Он харизматическая и сильная личность - хотя бы жена ))))))))))))))))))
Только гадать теперь как и какими путями.
Наверняка стат погрешность будет )))))) тогда опять по новой.
Эти демократы докатились до того что обвиняют директора ФБР предателем. Совсем уж рехнулись.

Неуклюжая поддержка Трампа в России только на пользу Клинтон.

Твоего кумира Сталина тоже не народ выбрал ,а элита голосовала за него, и так же в хваленном Союзе для виду народ избирал генсеков якобы как сейчас в США,а на деле выбирала советская элита. Тоже самое. Почему советской элите можно,а американцам нельзя? А сейчас простой народ говорит что Сталин-плохой и поливает ему памятники красной краской. Сталин -кровавое пятно в нашей истории. Только сталинисты думают что их Сталин не весь что. Ни одной реформы, в ГУЛАГи всех сослал ни за что. Европа распрощалась с инквизицией в 18 веке,а Сталин учредил ее в 20- е года 20-ого века ,на допросах людей при твоем ненаглядном Сталине заставляли признаваться в том что они не совершали И ты за это так восхищаешься Сталиным? За его инквизицию? еще инквизицией средневековой Европы восхищался. Забыл ТЫ СТАЛИНСКИЕ ЧИСТКИ И ЛАГЕРЯ .

Президентом будет Клинтон... выборщики в США денег хотят...

Я знаю! В США всех президентов после инаугурации ведут в особую комнатку, снимают им штаны и порют розгами, чтобы выбить ту дурь что они плели на выборах. Потом дают им методичку, что делать и как говорить. И получаются примерные президенты даже из таких дураков как Буш младший.

Марков мыслит очень правильно,по российским меркам,а выбирают в Америке и уже больше 200лет. Даже если и выберут Трампа ничего в системе ценностей не поменяется,и власть под себя не подгребёт и воровать у народа последнее не будет,и мигрантов из страны не выгонит -не ЦАРЬ.Оба кандидаты на один срок,а эти выборы заставят партии более ответственно готовить кандидатов и работать с народом.С Россией отношения не наладятся ближайшие 20-30лет,и это от США не зависит,а зависит от России.

Народ - он кто? Он был и есть дурак,
Но без него не обойтись никак.
И чтоб поднять его в последний бой,
Потребен лозунг ясный и простой,
Способный пробудить активность масс.
"Бей .....тов!" было б в самый раз.

Одно то что не допустили Россию присутствовать уже многое говорит..
ссут!.. т.е. есть реальный шанс у Трампа

Я внимательно прочитал статью товарища Маркова, и комментарии к ней, и у меня есть предложение:давайте напишем открытое письмо Рокфеллерам, Ротшильдам , американским выборщикам, американским избирателям и кому там еще надо, с требованием избрать на пост президента США товарища Трампа. Должен же быть хоть какой-то практический выхлоп от столь жаркой дискуссии людей, которые к этим выборам(или назначениям) отношения не имеют. Напишем письмо, поможем товарищу Маркову, чем можем. А то вдруг они там в США, сдуру, выберут не Трампа, а наоборот даже, эту, которую Моника уделала. И как тогда будет чувствовать себя товарищ Марков, "умный и грамотный политолог"? Который в названии своей статьи даже вопросительный знак не поставил, настолько уверен.

потому, что еврейское лобби в России не желает ссорится со своими американскими братьями.

Трамп один из немногих политиков, отбросивших гиблую политкорректность. У него "слабые слои" стали дармоедами, "беженцы" - простыми халявщиками.. Нетрадиционалы тоже вернут свое исконное название с утратой привиллегий... И про многое другое он говорил в открытую и называл своими именами...
За одно это ему честь и слава вовеки... Без особого преувеличения это проблеск для гибнущей цивилизации...

А я уверен, что победу одержит кандидат от Коммунистической партии США. Иначе и быть не может.

Марков стажировался в США? Значить пожил там немного и должен знать,в США самое прекрасное для олигархов законодательство отшлифованное за столетия. Президенты (как и остальные выборные должности),там не избираются ,а назначаются.(Почитал бы хоть М.Твена).А если избранный президент пытается выйти из под контроля то для этого есть снайперская винтовка, вотер гейт(надеюсь правильно). Моника Левински наконец.

Сергей Марков -умный и грамотный политолог. Можно только догадываться, с какими целями публикуется данное исследование, вовсе не отвечающее в главном реальному положению вещей. Нет, многие частности, о которых говорит Марков, имеют место быть, однако победит как раз Клинтон. По очень простой причине : Трамп -экцентричный и непредсказуемый политик, ставящий политическую клоунаду куда выше реалистичного анализа. И это сегодня понимает большинство в США. Президентом будет Клинтон , о чем речь ?

"Миллиардер возглавил борьбу трудовой Америки против истеблишмента"
Да уж, миллиардер против капитализма - это сильно сказано. Хотя... а может действительно есть миллиардеры "с человеческим лицом", что нам всегда пытаются втюхать ельциноиды и либерасты? Чем не человеческие лица у Ротенберга, Прохорова, Ходорковского, Ваксельберга, Абрамовича, Тимченко....

Есть управляющие компании с контролем счета самим владельцем
В этом случае не бизнес - а инвестор.
Трамп передаст им и все - какие проблемы?
Инвестором может быть каждый - даже Бомж с одним долларом в виде пая . В Америке так. У нас профанация паёв
У нас это очень узко - почти не доступно.

Мне лично не интересно, кто победит в США-кого назначит кагал- тот и победит.
Как было неинтересно кто в РФ победит на думских выборах.
Система выборщиков, созданная отцами-основателям США, не для того была создана чтобы появлялись неожиданности. Эта же система выборщиков была внедрена американскими советниками и в практику избирательных компаний РФ. Американские советники и были по сути её отцами-основателями. Только конечно, эта американская система выборщиков была ими основательно модернизирована. Выборщиками у нас по сути, являются избирательные комиссии, управляемые тем же кагалом.

Выборы Трамп выиграть может, но вот стать президентом? Вряд-ли.

))))))))))))))
Есть управляющие компании с полной ответственностью. Это когда запрещено брать деньги со счета - но вложения можно - по тому -же счету.
Самому то зачем это Трампу? Бизнес туда перенесет.....

Какой такой Трамп? Пачэму нэ знаю? Г-н Марков забыл одну вещь: Побеждать можно на ЧЕСТНыХ ВЫБОРАХ. А когда такое было в США? Так что лгунья, психопатка и наркоманка будет президентом СШАнии. И не боятся американцы, что у Хилой Клинтон опять в критический момент начнётся диарея, как при гибели посла США в Ливии. Видимо её просто делают "говорящей головой", чтобы было на кого списать преступления США и потом в очередной раз прикинуться "белыми и пушистыми", свалив вину на слабоумную идиотку. А её поместят в психушку. (Мне её жаль, всё-таки женщина).

Сомневаюсь что кто-то из них победит, будет делёжка голосов в суде, как с А.Гором, а чем закончится - неизвестно.

Хоть Марков в шутку ляпает иногда несуразицу - что запорожец - отличная машина ))))))))))
Но по моему он в авторстве с Кургиняном - сделал ДЛНР.
Наступать дальше - это было убийственно.
По представленным здесь. на этом ресурсе, причинам.
поэтому возможно Марков Прав.
Своеобразный Пожарский этот Трамп.
----------------
Хотя если покопаться - то с какой стати рабочему с соц. пакетом США выступать
Очевидно тем рабочим которые не являются династическим - таких большинство все же и их берут на работу хуже всех
Это я к чему.
В Америке производство смешается в сторону династии и развитии его
Все те кто со стороны - оказывается за рубежом какого то уровня благ.
Сам процесс этот очень закручен.
Поэтому многие не заслуженно оказываться за бортом. т. к процесс этот идет от какого то числа или этапа . Чуть ранее если - уже не подпадает под династический принцип
-----------
Возможно Марков прав - скорее всего
-----------
Что бы производить продукцию высочайшего - предельного качества по разумной цене - одних роботов не хватит.
Нужен династический принцип набирания персонала.
-----------
По этому пути идет производство в Америке

Читаю и рыдаю! Я могу привести десяток фактов, почему этот ФАШИСТ НЕ БУДЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ США! Но самый главный это то, что трамп имеет БИЗНЕС! А в КОНСТИТУЦИИ США ЗАПРЕЩЕНО ПРЕЗИДЕНТУ, СЕНАТОРАМ И КОНГРЕСМЕНАМ ИМЕТЬ БИЗНЕС! КАПИШ, жулик ХЕРР марк-оФФ?!

А нам точно есть разница, кто победит в далекой Америке, или кого назначат? Думаю, основываясь на исторических примерах, что любой из них будет проводить единственную политику- проамериканскую. Нищету всего мира кормить не будут, кубинцам миллиарды долларов раздавать задаром не станут, неграм в Африке социализм помогать строить не будут, китайцам если хоть доллар дадут, то заработают на этом пять. Как раньше действовали, так и теперь будут действовать- всё для Америки, всё для себя, все в дом. А кто мешает- того в отходы. Нам бы так научиться, хоть немного.

все намного серьезнее, чем усталось среднего пендоса от завравшейся местной "элитки".
это ползучий бунт против наднациональной олигархии, которая уничтожает экономики конкретных стран, в том числе сша для достижения Своих целей.
все это мы имели в ссср в свое время, где кпсс кормила половину планеты, а русские в это время мяса купить не могли - ездили в москву за колбасой.
этот Тот же самый процесс и те же самые причины.
олигархия ссср была наднациональной и грезила геволюцией во всем мире - все это характерно для олигархии сша.

это лишнее доказательство тому, что коммуняки и "демократы" разные ветви одной идеологии - либерализма.

это обьясяет ожесточение, с кторым идет травля Трампа.
он представляет для их власти смертельную угрозу, потому что представляет интересы Национального бизнеса.

Мезозой 2 - Как не дать госдепу развязать мировую войну?
++
Политики Запада больше всего боятся развала своей «легенды», что они кучка циничных проходимцев, а никакие не «часовые свободы». Если предъявить нобелевскому комитету обвинение в коррупции, иначе пусть объяснят, почему Обама получил нобелевскую премию, объяснят не с помощью домыслов, а как положено ученым, на основе документов и фактов, сразу смоет легенду, у всех.
++
Необходима новая военная доктрина, где война ведется не с народами, а с зачинщиками войны. Для стран «вероятного противника» готовятся списки элит и вывешиваются, списки руководства страны и спонсоров руководства. Элита обязана знать, кого из них уничтожат крылатой ракетой, и не только в офисе, а и дома, не смотря на возможную гибель их домочадцев и друзей. Это законные цели для всех, на кого нападут эти страны (сделать попытку узаконить списки, или метод составления списков, через ООН?). Пора сделать войну цивилизованной, а не бомбить несчастных, одуревших от зомбоящика, совершенно не представляющих, что происходит на самом деле.

Автор методики Аллан Лихтман, автора то над указывать. Профессор Аллан Лихтман уже подряд угадывает с 1984 года, в его методике - 13 пунктов. Марков не все перечислил, там есть пункты, по которым впереди Клинтонша.

Исключениями были времена, когда США возглавляли великие президенты, такие как Теодор Рузвельт, Франклин Делано Рузвельт и Рональд Рейган.
--------------------------
Обама тоже великий президент . Он благополучно вывел страну из глубокого кризиса 2008 года. Он был президентом 2 срока. Это огромное достижение для небелого американца.
Также надо отметить.
Обама не сделал ни одного друга миллиардером.
Его супруга чрезвычайно популярна в стране.
Дочери Обамы не прячутся от населения.
Обама ни разу не был заподозрен в воровстве бабла.
Обама ни разу не призывал затягивать пояса в связи с принятием вызовов.
Обама обещал повышать уровень жизни населения США и обещание выполнил.
Из вышеперечисленного следует что Обама -настоящий мужчина и настоящий президент.
Американцам нужно завидовать и уважать их серьёзное отношение к выборам.

Товарищи Ленин и Троцкий сто лет назад тоже поняли и возглавили обездоленных. Потом пели такую частушку:" Полюбили сгоряча русские рабочие, Троцкого и Ильича. И всё такое прочее..."

Даже у США Минин и Пожарский.
---------------
У нас это когда?
Что бы сместить козыревские банды в экономике.
Для общего понимания.Козырев синоним дурдома.
Глубже - кто знает тот поймет

Дай-то Аллах, но боюсь деньги и коррупция сделают свое дело.

Прекрасная статья! Отличная аналитика! Много проясняет.

Трамп ведь был рабом на плантациях и ему ОЧЕНЬ БЛИЗКИ ТРУДНОСТИ И ТЯЖЕСТИ ПРОСТЫХ ОБЕЗДОЛЕННЫХ, БЕДНЫХ АМЕРИКАНЦЕВ. И они пойдут за ним до конца.

"Трудовая Америка"???--классный юмор. США, вообще--голодранцы и живут "по доверенности", так как всё что у них есть--не их, они за всё это, ещё не заплатили, а самое опасное то, что платить-то не собираются, поэтому и разжигают войны по всему Миру,-- ИЖДИВЕНЦЫ !!!

Крутейшие у нас аналитики. То Хазин и Глазьев предсказывают стопроцентное крушение доллара и распад США, то теперь вот Марков стопроцентно предсказывает победу Трампа. Такими аналитиками можно только гордиться, читаешь их- и на душе радость. Не аналитика- мечта патриота. Осталось понять, почему при таких аналитиках мы так живем?

Чтобы убедить нас в том,что "большинство(американцев)считают Хиллари беспринципной лгуньей,не имеющей никаких взглядов и способной на нарушения морали и законов",надо бы привести хоть какие-нибудь факты или убедительные примеры её - Клинтон - беспринципности и аморальной лжи.Но этих фактов в у С.Маркова не просматривается.В то же время аморальность Трампа не вызывает никаких сомнений :ведь именно он десятилетиями не платил со своих доходов налоги,которые должны были идти на социальные проекты государства,то есть тем миллионам американцев,которые якобы его должны поддержать.И этот циничный миллиардер в фаворе у Маркова ?Хотя в этом ничего удивительного : в России бал правит аморальность и цинизм,а Марков является неотъемлемой частью этого цинизма.Так что я вас умоляю.

Странная постановка вопроса"Почему победит Дональд Трамп" А кто сказал, что он победит? А если, вдруг, не победит? Мне, лично, без разницы, кто победит в стране за тысячи километров от меня, но такие аналитики на неплохом жаловании просто умиляют. А если Дональд Трамп не победит, то товарищ Марков напишет статью на тему:"Какова квалификация аналитика, который утверждал, что Дональд Трамп победит?"