• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Что случилось с отношением американских СМИ к Хиллари Клинтон?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.11.2016, 04:02
Гость: Вася

Почему выборы в США сильно волнуют русских граждан? Выборы в США печалят русских больше чем прошедшие выборы в России. Реальные кандидаты в президенты США Хилари Клинтон и Дональд Трамп являются пожилыми пенсионерами. Поэтому и волнуются русские граждане и думают, а в России на выборах в президенты могут выдвигаться семидесятилетние пенсионеры? Пенсионеров в России интересует вопрос, почему в США свободное общество и демократические выборы а в России нет? Почему таких интересных дебатов нет на выборах в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 10:41
Гость: Кот Мурр

Что случилось с отношением американских СМИ к Хиллари Клинтон?(С)
------------------------------------------
Она утонула!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 22:46
Гость: gvozd

насчет того, что "демократы" расстреляли все свои козыри..
мадонна предложила секс любому кто будет голосовать за хитлери - га га га..
на ютубе поищите:
58 YEAR OLD MADONNA OFFERS SEXUAL FAVORS TO ANYONE WHO WILL VOTE FOR HILLARY

так шта козыря пошли в ход казырные..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 23:06
Гость: Вася

Вопрос. Сколько Мадонна заплатит за голосование за Хиллари и секс с ней? Можно хорошо заработать, мужики надо подумать. Только боюсь, что Мадонна обманет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 17:35
Гость: blog2038

Есть девки по-моложе Мадонны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 19:09
Гость: Читаю бред

Социализм - происходит от слова социум то есть общество. когда в СССР было развития общества? В гражданскую войну? в Период Непа с продразверсткой. с 1927-1935 год. В 1937 году. и т.д. в Брежневские времена за анекдоты про великого вождя возбуждали уголовные дела. При Андропове людей вылавливали в кинотеатрах и устраивали допрос почему не на работе.
Капитализм - накопление капитала. Что такое пенсия знаете. когда накопил капитал и живешь на проценты. Почему в России пенсия на уровне приточного минимума для стариков. Все та же партия КПСС провела всех к светлому будущему. А Вы просто не попали в их число .
Капиталистические страны накопили капитал для перестройки экономики а мы сырье продаем потому что все 70 лет КПСС помогала братским народам. за счет кого ...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 16:25
Гость: Не читайте бред.

Ну точно бред.Социализм, анекдоты про Брежнева,капитализм ,КПСС и пенсии при капиталтстическом РФ ,братские народы ,кинотеатры.Смешались в кучу кони,люди .Начальник вам романы писать,а вы здесь среди нас сирых ошиваетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 14:37
Гость: Да

Вроде как, по некоторым опросам, доля голосующих за Трампа может вырасти.

Вот тут - самое интересное. Выборщики, скорее всего, будут за Клинтон.

Возникает возможность пересчёта голосов.
--------
Такое разноголосие вскроет вполне понятную вещь - примерно как с брекситом в Англии,. когда мнение народа и элит противоположны, или как в случае с обсуждением ПРО в Европе, когда население против баз(а кому хочется стать мишенью), а начальство за них...или как с Брюссельским правительство Европы, принимающим решения, которыми недовольны почти все, кроме проамериканских элит..

Верхи управляют народами не прямо, что было бы демократично, а через прикормленных выборщикоов или даже проплаченных и ОЧЕНЬ УПРАВЛЯЕМЫХ европейских министров...

То есть мы находимся на грани признания того естественного факта, что народ и элиты расходятся в своих интересах всё больше...

Что будет потом? Возможны варианты..или усиление промывания "народных" мозгов, или переход противоречий в организационную форму..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 12:24
Гость: над схваткой

Все кандидаты на пост — это проекты элит про прощупыванию мнений электората и выбора политической стратегии внутренней и внешней политики, т.к. зачастую сами не знают что хотят, по ходу формируя по реакции, в том числе и внешних сил, определяют собственное мнение. И вне зависимости, кого в конечном этапе они "выберут", действия избранного на пост президента будут включать в себя элементы наиболее удачных элементов всех программ. Президент — это говорящая из телевизора голова, а решения принимаются кулуарно в сенатских комитетах и за круглым столом (даже красную кнопку президент единолично нажать не может, кстати, а если бы вторым лицом был наш человек или имелась возможность его нейтрализации?).
Клинтон не является однозначным выбором элит, несмотря на клоунаду в СМИ. А русофобская риторика в СМИ от лица лишь одного из кандидатов — элемент информационно-политического давления. Всем известно и понятно, что утечки — это внутренние проблемы США и Россия не имеет никакого к этому отношения.

Что касается дебатов и прочих ответов политиков на вопросы СМИ. Является распространённой практикой передача от аккредитованных журналистов списка вопросов заранее для того, чтобы подготовить ответы на них (тезисы находятся вместе с номерами-лицами журналистов на руках или заучены), а на любой экспромт один ответ:"следующий вопрос?". То же касается неудобных вопросов и провокационных формулировок, которые могут быть отвергнуты пресслужбой. Ведь ответы будут расценены как официальная позиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 11:22
Гость: скетику и европейцу

Да не нужны американской элите ваши голоса без вас проголосует за кого надо. Трамп -достойный кандидат в президенты США. Нечего спонсирующей головорезов ИГИЛ Клинтон быть президентом. Какой с не президент. Вы два халявщика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 13:11
Гость: Европеец

У нас халявщиков - я и может скептик а у вас 142%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 12:06
Гость: Alex202

Ты зря оппоненту про халявщиков говорил. Он не с Украины и не с Молдовы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 10:54
Гость: Сергей

А может все проще за 30ть лет в грязной политике выплыла правда об их грязных делах от организации в штате Арканзас кокаинового бизнеса 10ть лет оружие для контрас назад ящики с наркотой и Буш старший при этом был президент а Билл губернатором а сотни женщин изнасилованых Биллом Клинтоном и Ниллари создала группу прикрытия замазывала и отстёгивая миллионы жертвам а манипуляции с деньгами а обворованные люди Гаити деньги после землетрясения розпилили а её брат стал в директорат золотых рудников Гаити а как сдавали за деньги комнату президента Линкольна в белом доме более 300 знаменитостей переспали за бабки а помилование президента за деньги Билл многих отпустил после ухода с поста охрана белого дома ездила к ним домой забирала предметы искусства прихваченые с собой а продажа 20 ти процентов урановых рудников страны Русской сомпании атом один Хиллари подписала и на ее фонд 150 миллионов упало этот фонд себе берет94 процента денег и 6ть только жертвует и через него 2 биллиона прошло ...... Список их коррупции огромен я даже по поверхности прошёлся людям Америки эта семья уже надоела они скупили прессу во всех службах свои люди такого кандидата в истории страны ещё небыло а на вид она голубь но в жизни она себя ведёт очень паскудно ещё их сексуальные похождения выплывают сейчас там такое болото что рвать можно Не дай Бог такого президента стране!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 10:16
Гость: Lesorub

Как? Заступничеством Богородицы. В который уж раз.
Неважно КАК это выглядит и через КОГО приходит Помощь.
С Праздником Казанской Иконы Вас Православные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 08:13
Гость: 123

Вот откуда прет продажность наших СМИ, как федеральных, так и регионально-местечковых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 01:22
Гость: По словам самого Сигала,

у него есть есть российские корни. Так что вернулся к своим пенатам! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 01:06
Гость: blog2038

Да-а, ну Стивен и сиганул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 12:09
Гость: Alex202

Ну зачем же так по своей необразованности. Человек просто выбирает свободу. А что касаемо корней, так надо бы знать что у него предки - буряты. Это не настолько доступная информация как переписка госсекретаря США, но в сети есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 17:34
Гость: blog2038

И (буряты и евреи) из Царской России, знаем.
И тем не менее мужик таки сиганул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 21:20
Гость: Alex202

Так странно. Ваше отношение и терминология, связанные с этим событием, очень живо напоминают заседание партячейки по осуждению отъезжающего в Израиль. Неужели я не ошибся, и Вы там заседали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 00:10
Гость: blog2038

Я был на другой стороне и теперь я по-настоящему дома.
.
Сегал с его именем и бабками может быть как-то ещё и протянет, а вот дети его и дети его детей врядли. Его дети наверно даже с ним и не поедут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 10:25
Гость: Европеец

Сколько живу, не помню случая, чтобы кто то чуток известный уехал в СССР или Россию и там ОСТАЛСЯ.
Всегда едут на основе впечатлений от ДЕМО ВЕРСИИ а возвращаются очень быстро на основе впечатлений от РЕАЛЬНОСТИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 17:19
Гость: blog2038

Да, групка полезных идиотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 19:40
Гость: Alex202

А помните я Вам говорил, что "совка" из блога вывезти нельзя. Вы не разочаровали меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 13:43
Гость: Alex202

А любопытно, как на демоверсии был "демократический Ирак", а в реальности - ИГ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 17:18
Гость: blog2038

Если их не возмутила ни Чечня, ни Грузия, ни Молдавия, ни Украина то Ирак тем более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 19:38
Гость: Alex202

Отчего же? Группа чеченцев, воюет на стороне ИГ. Любопытно что именно из Грузии. Из Молдавии правда там никого (в количестве) нет, а на Украину ИГ похоже хотят доставить (якобы татарский менджилис). Так что Ваше замечание не соответствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 06:35
Гость: Alex202

А какая разница, с какой стороны Вы были, если Вы ничем от них не отличаетесь. Да и привычка считать деньги в чужих карманах ... Дома, говорите ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 20:35
Гость: Alex202

Ну что здесь поделать, человек же вправе выбирать свободное общество. Вы же не считаете для себя возможным отказать ему в праве выбора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 01:18
Гость: НХ

«Американцам до смерти надоели коррумпированные Клинтоны и разложившиеся американские масс-медиа. Клинтоны настолько проданы-и-проплачены олигархией, что смогли превзойти Голливуд в расходах на свадьбу их дочери, выбросив за это торжество 3 миллиона долларов... Тем не менее, я не стану недооценивать силу олигархии... Вполне может быть, что Трамп — это еще одна фальшивка, как это утверждают его враги — такая же фальшивка, какой оказался Обама, обманувший свой электорат. Однако Трамп обрушивается на олигархию с такой силой, что невозможно поверить, будто Трамп ненастоящий. Трамп просто напрашивается на пулю, как Джон Ф. Кеннеди, как Роберт Кеннеди, как Мартин Лютер Кинг, как Джордж Уоллес. В Америке диссидентов устраняют. Если олигархия — а именно это слово использовал бывший президент от Демократической партииДжимми Картер, который сказал, что США более не являются действующей демократией, а попали под правление олигархии — усадит в Белый дом Хиллари, нас ждет война с Россией и Китаем».
Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 13:01
Гость: США

были демократией лишь первые десять лет после обретения независимости. После этого образовался узкий круг, куда могли попасть только одобренные семьями персоналии (зятья и прочая свежая кровь). Нужно понимать, что публичные политики — это наёмные клерки, которые обслуживают через политические инструменты эту самую потомственную "олигархию". За 200 с лишним лет эта олигархия настолько разрослась (дети, внуки, правнуки, прапра...), вбирая фамилии зятьёв, что нередко не доходило до свары, ведь сложнее добиваться единства. Но идёт процесс искусственного ограничения круга действенных элит, выдавливающих из "дела" олигархов лишних отпрысков (как в случаях потомков царственных особ).

Что до кандидатов. Они представляют интересы определённой консенсусной группы олигархов, отпрыски которых занимают постоянные места в Сенате (верхней палате Конгресса), делящих глобальный мир на зоны интереса.
Так за Клинтон сейчас стоят нацелившиеся на активы Ближнего Востока, Центральной и Восточной Европы, а Трампа — Юго-Восточной Азии и Африки (куда активно лезет Китай). Президент, какой бы ни был избран, вынужден обслуживать интересы всех, но приоритет будет отдаваться тем, кто выиграл "выборы". А значит от персоналии президента будет зависеть внешняя политика. Не удивляйтесь, если я скажу, что для Китая предпочтительнее Клинтон, т.к. для неё регионы, важные для Китая, не в приоритете. Если победит Трамп, снизится внимание к БВ и Украине, зато начнётся обострение в ЮВА и Африке с Китаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 19:48
Гость: НХ

Ага, первые десять и даже почти 90 лет это была демократия, но рабовладельческая, как в древнем Риме. Потом ещё более 100 лет чёрнокожие были людьми второго сорта, почти "недочеловеки". Так что в США было немало людей, которые сочувствовали идеям Гитлера. (Кстати, написано уже много работ о том, что Третий рейх был проектом англо-американских финансовых кругов). Уже с 20-х годов XIX века, с момента провозглашения доктрины Монро, Штаты осуществляли захватнические войны (и присоединили к себе половину территории Мексики - нынешние штаты Техас, Калифорния, Аризона, Невада, Юта, Новая Мексика, Колорадо, часть Вайоминга) и грабеж стран Лат. Америки, превратив некоторые из них в "банановые республики", где хозяйничали их корпорации. После II МВ они распространяли эту практику на весь мир (и хорошо поживились также за счёт СССР после его сдачи предателями в 1991 г.). Так что их сегодняшнее процветание основано не только на собственных трудовых усилиях, но и на ограблении сотен миллионов людей в других странах. Прикрывается это рассуждениями об исключительности США (Обамой и Клинтон). По существу, это продолжение практики рабовладельческой демократии, когда рабы находятся за пределами страны. Впрочем, это можно рассматривать и как разновидность нацизма (фашизма), где особые права приписываются не отдельному этносу, а гражданам целого государства. И только ограниченные люди в России могли надеяться, что отказавшись от социализма, они смогут установить с США равноправных отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 23:44
Гость: Европеец

Сегодня на КМ была заметка о том, что Стивен Сигал получил российское гражданство.
Если знаете английский язык, найдите и прочитайте текст песни Сигала "My God".
Если вы думали, что знаете о нем много - ошибаетесь.
Сигал неплохой музыкант и его стиль очень отличается от многого, что вы слышали и его музыку довольно трудно класифицировать. Но прежде всего вас удивят его тексты.
В песни "Мой Бог" Сигал очень твердо ударил пл всем ксенофобам, по всем кто боится мигрантов, людей других народов, религий, другого мировоззрения.
...
Если бы "патриоты" на Км прочитали текст этой песни - в жизни бы уже не говорили о Сигале что то хорошее - стал бы их недругом.
Я его любил как актера, как музыканта и как философа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 12:24
Гость: Alex202

Ты столько сил потратил для того чтобы создать образ европейца, который собственную подлость возводит в ранг достоинства, и кого то пытаешься обвинить в ксенофобии. А твои высказывания о русском народе? Уж чья бы корова мычала, русофоб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 11:11
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Сегодня на КМ была заметка о том, что Стивен Сигал получил российское гражданство.
Никто не удивится, если Стивен Сигал вслед за Депардье назовёт Россию вонючим сараем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 13:03
Гость: Lesorub

А это разве повод оскорбиться? Или вы просто хотели плюнуть? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 13:00
Гость: --

Вонючий сарай - это мнение всех таких патриотов или только докторов? И не скрывайся за мнением Депардье, уже поздно.

Ты себя окончательно разоблачил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 12:38
Гость: воняет везде

Даже в любимой всеми московскими докторами ф-м наук (продукта рассадника либеральных идей МГУ) Америке воняет даже поболее, чем в сарае. Ведь не у всех колбаса в приоритете. А какая "свобода" в США не знает лишь младенец. Трамп озвучил реальное положение в США с бедностью, о чём писала ещё в те времена газета "Правда". Только упоротые казнокрады, мздаимцы и мечтатели о дворянских корнях могли в упор не замечать вопиющего буржуинского беспредела. Тоже касается внешней политики западного капиталистического мира, который всегда представляла собой откровенный бандитизм и колониализм. Любого критика СССР можно сразу диагностировать как шизофреника, человека с разрушенной от зависти психикой и морального урода. А также жертвой забугорной пропаганды, рисующей мифы о маразме руководства страны и привелегиях коммунистов (кстати, именно жертвы "радиоголосов" и пытались себе это создать, а когда им давали по рукам, становились диссидентами).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 13:28
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Любого критика СССР можно сразу диагностировать как шизофреника, человека с разрушенной от зависти психикой и морального урода.
=
Не считай себя фигурой равной генсеку КПСС!
Никита Хрущев дал стране политическую установку — "не любить социализм могут только сумасшедшие".
14 февраля 1967 года Минздрав СССР утвердил инструкцию о принудительном психиатрическом лечении, которое стали широко применять против инакомыслящих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 15:52
Гость: Татьяна Алексеевна

Дохтур,а почему ты не признаешь ПРАВО человека на ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ? Понятно,что твоя молодость пришлась уже на закате социализма.Ты им просто не насладился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 19:32
Гость: Европеец

Татьяна Алексеевна !
Прошло только 2-3 часа с тех пор как Вы мне напомнили о австрийском мальчике и вот я уже читаю как у вас ритуально расчленили и сожгли бабушку. Успела сказать до этого "нет, не хочу !".
Не пробуйте сравнивать брутальность вашего общества и стран ЕС - это разные категории, на порядки разные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 00:11
Гость: Татьяна Алексеевна

Что,в Европе намного БРУТАЛЬНЕЕ люди? Наши сожгут,а ваши СЪЕДЯТ под белым соусом? Чтоб добру не пропадать...
Тады ОЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 11:56
Гость: Высказывание Депардье

прежде всего характеризует не Россию, а самого Депардье. Так же и твои комментарии характеризуют прежде всего тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 12:43
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Высказывание Депардье прежде всего характеризует не Россию, а самого Депардье.
А то, как облобызали заезжего алкоголика, характеризует не самого Депардье, а саму Россию! И паспорт ему тут же выправили и с жильём помогли. При коммуняках так относились к любому африканскому царьку, который слез с пальмы и провозгласил курс на построение социализьма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 13:40
Гость: Еще раз для особо одаренных

Отношение к Депардье характеризует не Россию, как не характеризует Россию и проживание в ней озлобленных мизантропов с учеными степенями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 21:04
Гость: Европеец

Как раз способ каким Депардье был принят в России и награжден гражданством и говорит о том как униженно себя многие русские чувствуют, если любой ценой хотят, чтобы их известные люди мира сего любили и вославляли.
...
Это такое мизерное и примитивное подхалимство, что диву даешся !
Я и предствать себе не умею чтобы президент моей страны облобызал вашего Киселева когда тот бы соизволил попросить гражданства моей страны.
А потом бы ему еще и подарил пару квартир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 11:47
Гость: тишина

А как облобызали и дали денег и убежище за бугром Степановой за ее участие в истории с мельдонием? Депардье отдыхает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 11:44
Гость: Да не...

Ваши президенты, канцлеры и премьер-министры сами терпеливо сносят покровительственные похлопывания по плечу, щекам и прочим частям тела от своих заокеанских хозяев, угодливо при этом улыбаясь. А также терпят, когда их прослушивают и присматривают за ними. Выглядят очень жалко (не мизерно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 00:32
Гость: Далана!

Упрекать русских в ксенофобии - это даже не смешно.
***
Во-первых, Россия - вторая в мире по числу мигрантов. Во-вторых, Россия изначально многонациональная и многоконфессиональная страна(и до вмешательства Запада, сумевшего натравить даже украинцев на русских, славилась дружбой народов). Причем ни один народ не только не был ассимилирован за сотни лет совместного проживания, но и получил свою письменность (на кириллице), а также возможности сохранять свою культуру за счет бюджета. Может, именно это привлекло Сигала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 09:10
Гость: Европеец

Правду сказать, когда то действительно в СССР все выглядело как гармоническое сожительство всех со всеми. Может оно так и было, прежде всего благодаря тому, что у никого не было шансов другого обогнать или по крупному облапошить.
Просто все плохое было, но было подавлено - это не была гармония народов а просто казарма.
....
Но как только люди получили возможность быть самими собой - результат Вы видите.
....
Насчет мотивов Сигала я не спекулирую. Вполне возможно, что они такие же как и у Депардье - стареющий артист за зенитом напоминает о себе.
....
Я не знаю как все выглядит в действительности в РФ - но на КМ ксенофоб на ксенофобе сидит и ксенофобом погоняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 13:35
Гость: Далана!

В России уже 25 лет диктатура либералов (как себя именует наше компрадорское жулье, захватившее власть в 90-е при содействии Госдепа), уничтожающих российскую экономику и культуру под аккомпанемент оголтелой антисоветчины, переходящей в откровенную русофобию, что и провоцирует ожесточенный отпор со стороны граждан (настроенных, в массе своей, просоветски), который и выдается за ксенофобию.
***
Прекратится русофобия, прекратится и отпор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 13:13
Гость: европейцу

Вот Вы и стали самим собой — нетонущей субстанцией, всплывшей в Европе.
Казарма — это Ваш персональный взгляд как лузера. А лузерство измеряется не количеством захомяченных денег, а способностью жить в гармонии с окружающими. Вы же полагаете, что с помощью зелёных индульгенций можете себе купить лояльность любого и труд других. Так как сами ничего кроме желчи не производите. Сбежали как корыса от трудностей, и пытаетесь нам тут расписывать, как Вы там хорошо пристроились, гадя на страну, которая Вас воспитала и обучила, а Вы гадите на неё, изображая объективизм. Трудности есть везде, но главное, ради чего живёт человек, каком он хочет видеть общество, мир, удобства вокруг себя. Вы потребитель, а не творец, созидатель по своему менталитету, именно это является источником Ваших проблем, т.к. для Вас вечно что-то не так. Если бы Вы делади для общества хоть что-то полезное, а недостатки рассматривали как мотиватор приложения усилий, чтобы мир сделать удобнее и лучше, Вы бы были гораздо счастливее. Мне Вас жаль, бог Вам судья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 14:26
Гость: Европеец

Очень красочно и с запалом.
Точно как общественный обвинитель на товарищеском суде" на заводе или на поле.
...
Как Вам служит квартирка государственная ?
У меня такойне было - взял кредит и строил дом сам.
...
Насчет "удрал от трудностей".
Я удрал 41 год назад. С тех пор вы (пытаясь с трудностями бороться) наворотили в своей стране столько трудностей, что мама не горюй. А когда те, которые вас вели к преодолеванию трудностей поняли что это бесполезно - плюнули на преодолевание и сейчас вам весело готовят массу новых трудностей, чтобы вы не расслаблялись и не отвыкали их преодолевать.
Вот тогда то от вашей как бы гармонии остались рожки да ножки - ее и раньше не было, просто в нищете все выглядят равными.
...
Что касается мотиваторства к полезному.
Вас тут ДФМН мотивуе уже какое время. Наверное сначала старался мотивировать. Потом понял, что тут мотивирование не поможет.
...
Что касается "вечно что то не так". Вот это как раз и причина почему у вас мотивация не поможет. Мотивация это как раз когда "все что то не так". Когда все "и так сойдет" или "потерпим" или "нам много не надо" или "где родился, там и пригодился" - тут мотивировать бесполезно.
...
Если в России все еще половина людей ходит в сортиры на дворе - и за 100 последних лет в этом мало что изменилось - о чем Вы кукарекаете ?
Многиенегодуют почему я об этом пишу. Негодуют не потому что ЭТО ЕСТЬ а потому что ЭТО ВИДНО.
А притом я в своем дом сам сделал канализацию, и все остальные вещи современного жилья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 23:40
Гость: И.С.

Я реально больше стучать забесплатно по клаве не буду, но одним соображением хочу напоследок поделиться. Главное, что таки напугало самую влиятельную общину Америки, а там не одни лишь неотроцкисты, остались еще и сионисты- откровенные исламские агенты в окружении мадам Клинтон, особенно ее будущая начальница президентской администрации. Так вот, я про такую тенденцию начал писать еще 5-6 лет назад, и на своем некоем маленьком сайтике, и здесь на КМ. Я уже давно говорил, что всадник(неотроцкисты) и лошадь(исламисты0 начинают меняться местами. не буду длинен. Постараюсь коротко. Тут и шейхи, которые стали чуть ли не богаче ротшильдов плюс рокфеллеров. Тут и овладевание шейхами(успешное!) чужим инструментарием. Конкретно, например, институт невест, но уже не Сиона, а Ислама. Конгрессменчик, рассылающий свои интимные фотки малолеткам- субтильный еврейчик, но еврейчик! И он же супруг будущей начпрезадминистрации. Как и наш Дворкович(ничегог такого не рассылающий), но тоже женатый на исламке, и во время знаменитого стояния на Манежке, кричавший о русском нацизме, хотя там ни одного антисемитского лозунга близко не было, а только антикавказские.
Хотели Мировой Пожар, а получат Мировой Халифат.
Все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 14:49
Гость: неокретину

Уважаемый, р.культ с момента своего возникновения всегда был меркантильным инструментом. Поэтому не нужно мне заливать про иудаизм, исламизм и хрестьянство. И ваши Ро&Ро имеют прямое отношение ко всем этим балаганам. Может Вам и приятно относит себя к идиотам, но не нужно нам втирать это бред. Эти самые шейхи являются обычными наместниками Уолл-Стрит на нефтяных полях, а религия — это прикрытие (плюс подати). Сейчас продолжается ментальное противостояние между сторонниками меркантилизации и коммунизации-социализации как направлений развития общечеловеческой цивилизации, и это противостояние не геополитическое (после падения проекта СССР). В каждой стране есть сторонники обоих течений, но вторые большей частью задавлены и маргинализованы.
По поводу Троцкого, которого сознательно демонизируют, и выдуманного термина "неотроцкизм". Нет в США господства коммунистических идей. Троцкий был последовательным марксистом, левее некуда, авторитетом в Комминтерне, но большинство выбрало пацифистский способ перехода к социализму, за что и поплатились, когда на них был спущен с цепи нацизм (экстремистский либерализм). Всю историю человечества идеи раннехристьянской справедливости подвергались оклеветыванию. Создавались химеры, которые внешне выдавались за социализм. Их выдаёт гедонистическая (потребительская) направленность организации обществ (типа, поделить на всех выдавалось за "равенство"), упуская из виду созидательную цель коммунистического развития: объединение свободных тружеников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 10:46
Гость: А957

Да нет. Всем этим шейхам по влиянию до ротшильдов и рокфеллеров ой как далеко. Даже всем вместе взятым. Деньги далеко ещё не всё. Да и по этому показателю шейхам далеко. И не надо путать официальные данные с реальными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 21:54
Гость: BrutanЪ

Да, пусть налоговый преступник и полубанкрот Трампет, который ещё, к тому же, не имеет реального контроля над большей частью Американских институтов, придёт к власти. России больше ничего и не надо. Подогрев чёрных и мексиканских объединений (Китай позаботится о китайцах), создание и разжигание очагов напряжённости. Собственные медийные ресурсы, механизмы влияния на фондовые рынки. И будет всё по Брутану: русский десант высаживается на побережье Нью-Йорка (причём, с благородной миссией защиты Американского населения от внутренних беспорядков) и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 00:08
Гость: Да

Я не фанат Трампа, но "налоговый преступник" - это не соответствует действительности. "Оптимизация налогов" - явление вполне законное. У вас там такие почти все.

А вот называть человека преступником ДО решения суда - ПРЕСТУПЛЕНИЕ. :)
------

Остальное - интересная фантастика. Где, говорите такое написано? Кто этот Брутан, и нафиг нам Нью Йорк вообще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 21:30
Гость: Европеец

В США сейчас 6 штатов пока не знают за кого будут голосовать в выборах.
Среди этих штатов и Флорида.
На Флориде есть кондитерская или скорее пекарень, в которой всегда перед выборами продают пирожные с обеими кандидатами. На основе того сколько каких пирожных продадут всегда с точностью до 1% угадали кто будет президентом уже 3 раза.
Пока ведет Клинтон.
...
Недавно видел репортаж о этой кондитерской и сказал об этом жене. А она реагировала моментально : "Если бы такая кондитерская была в России, Члены ЕР скупили бы там все пирожные а может даже и 146% всех испеченных там".
...
Ирония в том, в Америке такая мысль даже в голову не придет.
У вас несколько дней назад уже было совещание ЕР о том как обеспечить Путину победу. Если бы в России были энергичные пекари - сейчас бы уже звонили своим шефповарам. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 03:44
Гость: иван з.

Европеец, Вы наших блондинок переплюнули. Они вероятность встречи с инопланетянином на улице определяют в 50%(или встретят, или нет). Вы определяете вероятность выбора одного из двух кандидатов с точностью в 1%. Это как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 09:21
Гость: Европеец

Это просто, чьих пирожных купят 51 из 100 - тот и выиграет с 1% перевесом. Математика, знаешь ??
:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 11:41
Гость: иван з. - Европейцу.

Математику знаю, поэтому, в отличие от тебя, понимаю, чем отличаются вероятность и корреляция. Можем об этом поговорить. Хотя, возможно, это просто твое незнание русского языка, который перестал для тебя быть родным. Очень интересуюсь, на каком языке ты думаешь, когда пишешь свои комментарии. Может, твои ляпы связаны с трудностями перевода? Кстати,"пирожные с обеими кандидатами" для русского уха звучит весьма двусмысленно.
Ну и в отношении твоей тирады Татьяне Алексеевне по "случаям бруталиды". Речь идет не о перечислении случаев, а об отношении к ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 14:02
Гость: Европеец

И я об отношении.
Сотни тысяч людей с отчаяния хлещут водку а Сердюков с Васильевой хоть бы хны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 13:19
Гость: Европеец

Первые 3-4 месяца после приезда на Запад думал по русски, потом перешел на новый язык. После пары лет работы на английском (50-60% всей комуникации за день) начал думать на английском. После пары месяцов на КМ опять начал думать и на русском.
Проблема скорее в том в каком автоматическом режиме создаются в подсознании предложения. Часто подсознание позволяет себе слишком много вольности и выбирает словосочетания, которые ему (подсознанию) кажутся ОК, но это не так.
...
От этого почти невозможно избавиться и понять как этотпроисходит могут только люди долго общавшиеся только в другом языке. Меня вообще удивило, что Вы поняли как это возникает.
Что касается "бруталиты" :
- brutality - английский
- brutalita - чешский
- похоже это звучит еще на 2 языках, которыми говорю
- брутальность - скорее всего по русски
...
Вот мозг и счел нужным использовать то что используется чаще. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 22:17
Гость: нв

Ирония в том, в Америке такая мысль даже в голову не придет.
\\
Правильно они же не наивные европейцы которым сплавили миллионы беженцев.Покупать нужно не пирожные,а выборщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 22:29
Гость: Европеец

Мы наших беженцов любим. а вы ваших ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 01:15
Гость: Не стОит говорить "МЫ".

)))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 00:54
Гость: Татьяна Алексеевна

Ты прав.Вы настолько их ПОЛЮБИЛИ,что ОТДАЕТЕ им СВОИХ ДЕТЕЙ на сексуальные утехи.Случай про мальчика и араба в бассейне это очень показательный ФАКТ.Про ваших ЖЕНЩИН вообще надо говорить отдельно.в случае ИЗНАСИЛОВАНИЯ всякими БЕЖЕНЦАМИ под суд той же общественности( ПОКА!) они попадают первыми.И что самое главное ...оказываются ВИНОВАТЫМИ.
Мы до такого не опустились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 09:13
Гость: Европеец

Нет, вы выбрасываете их из окон, чтобы не мешали пить или ножиками прокалываете.
Татьяна Алексеевна ! Надеюсь у Вас достаточно разума не пробовать со мной соревноваться в переименовывании случаев бруталиты ? В этой области у Вас нет шансов.
Попробуем ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 09:43
Гость: Татьяна Алексеевна

Что,правда глазки колет? Соревнования с тобой я не мечтаю устраивать.Но и молчать тоже не буду. Можете своих МОДЖАХЕДОВ залюбить до потери сознания.Только твоим внучкам ПРИДЕТСЯ в скором времени одеть или хиджаб или паранджу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 21:05
Гость: А957

Просто, кто там всё решает - принято решение - президентом ей не быть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 19:53
Гость: Max

"Престижные и финансовые потери в этом случае неизбежны"
Имиджевые, а не престижные, клоун!
Ну что ж ты будешь делать, грамоте не обучают, а в иксперды берут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 19:40
Гость: Skeptik

Ой как не люблю Хилари
Но пойду голосовать за Клинтон
Она даст пинка под зад кремлеботам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 09:19
Гость: Европеец

И я бы присоединился, но в Европе я.
Уж бы могла Америка с Европой обьединится в Соединенные Штаты Атлантические. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 23:24
Гость: скептику

Элита без тебя проголосует. Никакого пинка не даст кишка тонка.Слабачка с бабским характером,явно не "мужик в юбке" как Юля Тимошенко. А мухи садятся на трупы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 19:23
Гость: 56.346512, 35.362298

Напускаем дыма в банку. Пусть почувствует себя владичицей мира, на три дня и две ночи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 21:45
Гость: Европеец

Как у Вас там недалеко от Ржева ? Перекресток случайный ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 23:41
Гость: 56.346512, 35.362298

Да вот, собрался на Кремлевскую елку, встречать Новый 1973 год.
Про перекресток не слышал, может и есть гриб такой(лес его ведает) В лесу водятся всякие, и перекрестки и тупики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 09:14
Гость: Европеец

Загадочно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 18:43
Гость: Белое/черное

Невероятный взрыв энтузиазма, проявления любви, признательности... Трампу за его преданность Родине. Невероятная ложь прессы, Клинтонов(Обама, Сорос и Ко)... Помните Крым?люди поднялись. Родственники рассказывали про больного старика соседа башкира, который рано утром шёл на голосование за его Крым. А что пресса? Врала, что митинг фиктивный тд Бывают у нас такие моменты истины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 18:01
Гость: На моей памяти это первые выборы президента США,

которые очень плохо пахнут. Просто воняют! Это не выборы. Это фарс. И мне жаль американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 19:43
Гость: политика -дело грязное

А американцам нас жаль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 19:35
Гость: 1

Надо в России опрос сделать - "за кого бы россияне проголосовали". Было бы интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 17:09
Гость: Да уж

Генсек КПСС товарищ Горбачев творил, что хотел, разваливая страну, а всесильный КГБ сидел на попе ровне, и брал под козырек. Власть народа советского - это тебе не ихняя гнилая демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 15:11
Гость: ужУ

как раз единства и не было ни в руководстве КПСС, ни в КГБ, ни в МВД, ни МО. Были конфликты интересов, обострившиеся из-за сбрасывания масок антисоветскими резидентами, убеждавших в необходимости "реформ". Трудности в стране были вызваны согласованным саботажем и внешней блокадой (гибридной атакой доведённого до ручки Запада), резко повлиявшими на жизненный уровень советских граждан, не вникавших в эти ньюансы. Став податливыми пропаганде вследствие спровацированного дефицита, люди не оказали сопротивления либеральной банде западных засланцев (хотя им было известно про антинародный характер капиталистических порядков). Либеральные идеи близки лишь паразитирующим лузерам с комплексами, вроде Европейца, ДФМНа и Skeptika, сбежавшим при первой возможности, которым плевать на проблемы соседей и коллег по работе, даже наоборот, беды окружающих позволяют им чувствовать своё превосходство. Так что все словоблудия по персоналиям не смогут заслонить факта предательства своих соотечественников Вами и подобными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 17:06
Гость: gvozd

Престижные и финансовые потери в этом случае неизбежны.
--
наивные суждения.
кукловоды 100% сумели договориться с трампом.
это наиболее вероятная причина.
кроме того, это только придворные фабрики пропаганды показывали якобы победу хитлери.
альтернативные сми в один голос твердили о лидерстве трампа.
возможно, что олигархия осознала опасность ядерной войны, в случае если бесноватая придет к власти.
решили пересидеть до следующего раза.
там еще скандал раскручивается с ее личной помошницей, которую чуть ли не обвиняют в том, что она внедрена в госдеп саудитами.
короче, хитлери кругом Виновата... и это на самом деле так.
пора ей сушить сухари... поедет на зону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 17:02
Гость: Керм

Может быть также и то, что у Клинтон обнаружилось слишком много саудовских и прочих нефте-денег. Такие "лоббисты" спецслужбам в ранге президента не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 18:12
Гость: Да

Там сегодня ещё круче...вроде бы исследуется вопрос связи правительства с боевиками..------------------ну, а саудиты там давно свои люди, это только домохозяйки не знают...впрочем. домохозяек много.. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 16:51
Гость: Мезозой 2

Андерс Фог Расмуссен, занимавший пост генерального секретаря НАТО в 2009-2014 гг. : "Я думаю, президент (США Барак) Обама слишком неохотно использовал военную силу и угрозу ее применения, чтобы предотвратить возникшие конфликты. Мы нуждаемся в США как мировом жандарме, нам необходимо решительное глобальное лидерство США".
+
И он получит за это большую вкусную конфету.
+
"США – исключительная нация. Я верю, что мы – последняя надежда Земли, о которой говорил Линкольн, - внушает американцам Клинтон. - Мы – сияющий град на холме, о котором говорил Рейган. Мы всё ещё та самая альтруистичная и милосердная страна, о которой говорил Кеннеди… Соединённые Штаты – исключительная нация".
+
А она не получит большую вкусную конфету, так как это все болтовня ни о чем, тут нет ни слова об интересах спонсоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 16:38
Гость: Остолоп

"они явно перестарались с бесконечной чередой различных барышень, в то или иное время якобы обиженных Трампом".
Не скажите, у каждого врача есть своё кладбище, у каждого Трампа свой гарем.
Любите, девушки, пpостых pомантиков, отважных летчиков и моpяков. Бpосайте, девушки, домашних Трампов, не стоит им даpить свою любовь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 19:48
Гость: нда

Любите девушки головорезок-бабушек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 16:33
Гость: Ося

Из статьи "Коми – известный специалист в своей области с высокой репутацией, он вряд ли готов мириться с попытками демократов превратить разведсообщество США в обслуживающий аппарат одной партии."... Насчет "обслуживающего аппарата" - это сильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 16:16
Гость: Мезозой 2

КМ-РУ - Что случилось с отношением американских СМИ к Хиллари Клинтон?
+
Никого из хозяев СМИ никакие убытки СМИ не волнуют, ведущие СМИ давно приносят одни убытки, эра бумажных носителей умерла, поэтому все СМИ скуплены банкирами по дешевке и используются как пропагандистская машина в дополнению к зомбоящику, не более того.
+
Просто раньше у банкиров был уговор с Клинтон, но Клинтон не оправдала надежд, поставила всю операцию «выборы» под угрозу, умудрившись влипнуть во все тяжкие (скандал с письмами, с фондом, с освобождением брата Билла, террористка в подручных… да еще и безграмотно организовала шоу против главного специалиста по шоу). Поэтому для гарантии своих интересов банкирам пришлось давать гарантии другому, Трампу, что Хилари смоет. Теперь их интересы будет представлять Трамп, по своему.
+
Вспомните Ципраса в Греции. Он пришел на волне гнева против соглашений по гос долгу с ЕС. А как только выиграл выборы, тут же заключил те с ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 18:05
Гость: Особенно Ципрас удивил, когда

"забыл" о результате РЕФЕРЕНДУМА! )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 15:21
Гость: Ося

И таки демократия: ФБР никто не указчик, для СМИ никто не указивчик... из статьи: "бунт против прекращения дела в отношении Х. Клинтон шёл изнутри ФБР, а его сотрудники буквально вынудили своё руководство возобновить расследование." А в России средь силовиков - чего изволите? и "ручку под козырёк", а уж если не согласен с руководящим мнением = вааще экстремал... Хотел бы посмотреть на российских сотрудников какого-нибудь учреждения, которые "буквально вынудят" своё руководство изменить решение....Весело сравнивать!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 16:22
Гость: Агнесса Псих

Ося, вы глупы и наивны. Или только первое..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 17:41
Гость: Ося

Уж и прикинуться низзя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 15:11
Гость: Микс

А я думал русскую мафию придумали чтобы было что предъявить в качестве обвинений России в случае начала войны Судя по последним событиям другой цели бреди про русскую мафию (полудурков из спортзалов просто нет,, а вот в США слово мафия лучше не употреблять это неэтично по отношению к правительству

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 14:52
Гость: у нас тоже

открылись глаза что америка это не мечта,а обыкновенная малограмотная туповатая страна возглавляемая очередным наглым толстосумом клеветником нажившим денег на бомбление,захвате,разорение разных стран и вывози ценностей со всего мира на территорию страны афериста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 20:30
Гость: rAMOV

Ну и где мой комент? ХА-ХА модер,ты,ну как тут/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 20:08
Гость: Ramov

Гдето вы правы.Но это с моей колокольни.20 лет живу в Калифорнии,не могу понять,когда все голосуют.Дочка отправила почту за Санреса,говорю,он же вылетел.Ей все равно,я к чему,будет кого назначат.Да,но такой грязи не помню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 14:27
Гость: Dvaukha

Ну до бабушка Клинтон теперь поезжай на ранчо в глушь в Дакоту и обезьянку свою не забудь захватить неча ей в белом вигваме торчать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 18:47
Гость: Увы

Не похоже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.