• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Американские демократы в шоке: Трамп отправил Клинтон в нокаут

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.11.2016, 17:58
Гость: Однако

Политически слабые и потому - безмерно лживые и агрессивные власти США сменяются демократическим путём. Это приводит "демократов" в шок и иступление, вплоть до высказываний "мир рушится". Хотя какие они демократы? Скорее гомократы-сторонники власти меньшинств. Поэтому и не могут достойно принять поражение. Да, их мир рухнул, но только за счёт чувства самосохранения республиканцев, проснувшегося, а может быть вовремя разбуженного. Ещё какое-то время территория Северной Америки будет управляться не коренными жителями материка, не теми, кто переходит мексиканскую границу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 14:26
Гость: Трамп

Нокаутировал Клинтон, на которой негде ставить пробу. Существо, давно потерявшее присущие человеку качества на тропе личного обогащения любой ценой. Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 12:45
Гость: Жека

Присвоить тов. Трампу звание "Почетный сотрудник органов госбезопасности РФ"

В.В. Путин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 11:40
Гость: Русский

..над всей хохляндией разносятся звуки похоронного марша. Капут продажной фашисткой клики в куеве. Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 13:52
Гость: "русскому"

А ты знаешь такое выражение:"ты не радуйся змея ...",ну в общем ,скоро к тебе придет то "счастье",которым ты награждаешь других?
"Лидер республиканского большинства в сенате США Митч Макконнелл предупредил Россию о последствиях, которую ее ждут в случае, если она решит напасть на одну из стран НАТО, передает Reuters.
Он заявил, что Россия должна понимать, что в случае нападения на какого-либо члена НАТО, она будет иметь дело со всем альянсом.
"Я думаю, что пятая статья (договора о НАТО) имеет значение: если кто-то нападет на любого члена НАТО, дело придется иметь и с нами. Я хочу, чтобы русские понимали это в полной мере", - заявил Макконнелл.
Напомним, Республиканская партия победила на выборах в Сенат и Палату представителей американского Конгресса".
Смотри российские сми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2016, 10:54
Гость: *

"Лидер республиканского большинства в сенате США Митч Макконнелл предупредил Россию..." - а какое это имеет отношение к нежизнеспособной территории 404? Ну, не считая того, сколько укробайтеров и придорожных оксан обеспечивает заработками Россия?
Если бы нацюки не за океан заглядывали, а в свой замерзающий Геническ, то, возможно, России не пришлось бы нэзалэжных замерзайцев спасать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 16:26
Гость: Конкретно

Просто интересно, на какую страну НАТО собирается нападать Россия? Страны Старой Европы обычно всегда сами на нее нападали, но мы зла не держим, а "скороспелки" тем более не нужны - шпроты теперь у нас и калининградские, и дальневосточные есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 20:14
Гость: Да

Это высказывание (я, разумеется, про американца, а не хохла) говорит о ходе мышления сенаторов в США.

Эта логика, скорее всего, основана на некоторой шизофрении - мол русские вполне могут оккупировать Европу(ИЛИ ЧАСТЬ ЕЁ), если решат, что США за Европу не заступятся..

----------

Честно говоря, у нас нет такой необходимости...нам даже хохлов кормить нечем... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 20:04
Гость: на какую страну НАТО собирается нападать Россия?

Не Россия дымит в Средиземном море черным дымом и совсем не при делах.Все вопросы к Киселеву,Пескову,Путину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2016, 10:57
Гость: *

"Не Россия дымит в Средиземном море черным дымом...." - та ни, це нэзалэжные буксиры пытаются дотянуть флагмана укур-флота "Геть-ман Сагайдачный" до акватории учений НАТО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2016, 08:29
Гость: Конкретно

Российские эскадры всегда дымили в Средиземном море, но почему-то ни разу ни на одну страну будущего НАТО не напали. Речь ведь именно о НАТО идет, не так ли (внимательней читайте комментарии)?
Даже в Сирии удар наносился с ведома и одобрения руководства этой страны и по признанным официально мировым сообществом террористам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 13:48
Гость: ***

Не думаю,что вложенные 5 "лярдов"в бандеровцев они "простят"кому-то,да и до Москвы 500 верст от "укропской границы"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 11:11
Гость: " брежневское политбюро "

Ни секунды не допускал, что победит полоумная, больная старуха. Зачем ее куда то отправлять, в какие то накауты, если её собственные ноги не держат ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 10:10
Гость: Татьяна Алексеевна

Почему народ выбрал Трампа? Простому народу много не надо.Семья,работа,дети,внуки,съездить в Диснейлэнд.И САМОЕ главное : ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ.Сколько американских солдат ГИБНЕТ в других странах? А их родители,жены и дети остаются СИРОТАМИ.В США люди тоже хотят спокойной и мирной жизни.В этом они от нас ни чем не отличаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 09:41
Гость: Ююю

"Если они(истеблишмент), такое делают со мной миллиардером, то что они зделают с вами?"
Д.Трамп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 10:19
Гость: Русский

...да! это был мощнейший ход Д.Трампа. И станет на века афоризмом победы при любых выборах.
Поэтому он и стал Президентом...))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 05:35
Гость: AD

А России слабо ВЫБРАТЬ себе президента?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 11:36
Гость: Дык!

Выбрали.
***
И поддерживают, судя по рейтингам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 00:37
Гость: Иван

"Вау( помним смерть Каддафи)"-мизантропка старушка Киллари пролетела с президентством-это добрый знак! А уж каким президентом окажется Дональд Трамп-это будет видно после его инаугурации и долгожданного отлёта "шнобелевской" чёрной "хромой утки( со всем "ястребиным выводком")" из белодомовского "гнезда".
Поздравляю мирных граждан США с прошедшими выборами, с наилучшими пожеланиями и надеждой на скорейшее обуздание фашингтонских агрессоров-"общечеловеков" и их "общеевропейских" холуев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 11:57
Гость: Здесь

на одном из форумов кто-то очень правильно предложил, что Клинтон лучше всего Трампу отправить послом в Ливию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 13:03
Гость: Иван

Полностью поддерживаю! Это было бы, наверное, наилучшим кармическим решением, помня кому был обязан своей незавидной участью подчинённый ей Кристофер Стивенсон...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 23:37
Гость: ВВ

На мой взгляд, это были последние мамонты, пардон, кандидаты в Президенты из Политбюро США. Через четыре года Президентом станет представитель нового поколения, а ля XXI век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 14:30
Гость: У Трампа

Прекрасно воспитанные, образованные, энергичные и харизматичные дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 23:34
Гость: В честь Трампа или Обама подсуетился?

Рукоплещет госдума,выпуская пробки шампанского-Салют ТРАМПУ!
Дымит авианосец-Салют ТРАМПУ!
Валятся основные производства ВПК-салют Тампу!
"В Екатеринбурге, на заводе имени Калинина, где делают C-300, в цеху обрушилась кровля: есть пострадавшие.
Предварительно площадь обрушения составила порядка 3600 квадратных метров.
Сотрудники МЧС столкнулись с неожиданной проблемой: пока их не пускают на территорию секретного оборонного предприятия.

Искандеры лопнут от смеха"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 11:41
Гость: Хех!

Шалят нервишки у пятой колонны.
***
Да не переживай ты, не снимут тебя с жалованья. Америка - большой корабль, не сразу свернет с курса, если вообще свернет (учитывая какая опасная должность президента США).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 14:38
Гость: Похехеру

Это ж каким опохренистом/опохехером/ нужно быть,когда вокруг тебя всё валится и рушится и при этом собачится в склоке с пятой- десятой колонной. Поздравляю,вы выиграли приз на самоё выносливое пресмыкающееся планеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 15:12
Гость: Дык!

Все беды России от пятой колонны. Вот от кого упаси Господи!
***
С врагами мы сами справимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 14:34
Гость: Для 5 колонны

Времена наступают непонятные. О времени, у Трампа оно не идёт, а летит. Он спит 4 часа в день, трудоголик. Действует молниеносно, как мы видели. Не раз обращал внимание на ненужные стране внешние траты. Пригревшимся пора отрывать за...цы и браться за работу. Времена меняются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 13:12
Гость: Титаник

Только вот, идиЁт,Россия с курса не свернёт.Не надейся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 23:30
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Трамп-пам-пам-папам!!! Трамп-пам-пам-папам!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 23:28
Гость: Лида Алматинская

Не скрою, победа Трампа для калифорнийцев оказалась, мягко говоря, неожиданной. Народ слегка пошумел в Окленде, в новостях сказали то несколько десятков огорченных было в Сан Франциско. Калифорния всегда голосует за демократов.
Победа Трампа на данный момент означает одно - демократия в Америке не только реально существует, но еще и эффективно работает. Чего и вам от души желаем.
А что будет дальше - время покажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 12:06
Гость: Далана!

Эта "демократия" сработала только потому, что Трамп - миллиардер.
***
И смог оплатить свое попадание в число кандидатов (куда без денег путь заказан) из собственного кармана. В этом весь смысл западной демократии: власть имущие формируют список кандидатов (с помощью финансовых барьеров), устраивая для плебса шоу по выбору президента из их числа. Кто ж мог представить, что миллиардер пойдет против системы? Это пробел в американском избирательном праве, который, надо полагать, будет осмыслен и исправлен (включая саботаж системы по отношению к несистемному избраннику). Если, конечно, за Трампом не стоят недовольная часть элиты. Тогда США (и весь мир) действительно ждут перемены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 09:22
Гость: Лида Хантымансийская

А тебе то чего до их президента? А в Егемен Казахстан, демократия работает, Русских людей не притесняют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 22:59
Гость: НХ

Совсем не уверен, что Трампа избрали «Вопреки желанию элиты». Всё дело в том, что элита в США не однородна, в ней имеются несколько основных фракций или групп. Несомненно, что миллиардер Трамп принадлежит к одной из них. На каждую фракцию работают так называемые мозговые центры (think tank) - организации, вовлеченные в проведение исследований в таких областях, как экономика, политика, стратегии промышленного и технологического развития, военно-политические проблемы и т. п. Предполагаю, что исследования нескольких таких центров продемонстрировало представителям элит, что сегодня США не может перейти к горячей стадии 3-ей мировой войны, поскольку в результате страна понесёт тяжёлые потери. А потому президентство Клинтон стало не актуальным. Было решено сначала реализовать планы Трампа по модернизации промышленности на основе разработанных новейших технологий, обеспечить переход к новому технологическому укладу и тем самым создать решающий военный перевес Штатов над основными соперниками – Китаем и Россией. Учитывая стратегию «развития» России на 20 лет, подготовленную Кудриным и Ко., в отношении её будущего Штатам можно не беспокоиться. Основные их усилия будут направлены на торможение Китая. И в этом деле они постараются заручиться поддержкой России. Это изменение стратегии наиболее влиятельной части элиты не было доведено ни до Клинтон, ни до поддерживающих её сил. Она была реализована, но при этом восстановливалось доверие людей во всём мире к «американской демократии».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 05:36
Гость: Спасиб.

Про основного соперника США - РФ, над которой им предстоит когда-нибудь создать военный перевес, получилось особенно водевильно. Пешите исчо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 21:49
Гость: Таисия-О победе Трампа

Победа Трампа-знаковое событие не только для Америки,но и для мира.И вот почему.Победила бОльшая часть здравомыслящей Америки,которая вынесла свой суровый приговор политике Обамы-Клинтон,как внутренней, так и внешней,приведшей к тяжелейшей ситуации,как в стране,так и в мире.В своих выступлениях Трамп говорил о том,что надо делать,но не всегда о том,как надо делать.И менее всего он раскрывал свою внешнюю политику.Поэтому предположения можно делать в основном,исходя из характера Трампа.А Трамп-отличнейший человек,ибо здравомыслящий,хотя с противниками может быть и резким.И его политику можно назвать здравомыслящей политикой,проводимой в интересах Америки,но с учётом интересов других стран.Трамп не раз заявлял,что примером для него является Рейган.Мы помним,чем кончилась политика Рейгана в отношении СССР.В этих условиях политика России в отношении США тоже должна быть прагматичной:сотрудничать там,где наши интересы совпадают,и защищать национальные интересы России,даже в противостоянии с Америкой. Главное-не повторить синдром Горбачёва,слишком поверившего в добрую волю Рейгана и Европы.Если Трамп выполнит хотя бы малую долю от того, что он обещал,то можно будет считать победу Трампа положительным событием для Америки и мира.Надежда на то,что он выполнит-получение большинства мест в обеих палатах Конгресса республиканцами,пришедшими к победе отчасти благодаря победе Трампа.Как бы там ни было,но мы вступаем в новый период истории,лучшему или худшему,покажет время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 23:02
Гость: здравомыслящий политикой

«Я сразу целую красоток. С ходу, даже не жду. Когда ты звезда, они позволяют тебе это делать, что угодно позволяют. Схватить за промежность. Они позволяют тебе все», — говорит на записи Трамп.
Он также рассказывает, как «пытался трахнуть» некую замужнюю женщину.
Журналисты Access Hollywood идентифицировали упомянутую Трампом замужнюю женщину как известную журналистку и телеведущую Нэнси О’Делл.
Особенно негативную реакцию вызвало то, что кандидат использовал вульгарную лексику и употребил фразу «можешь трогать их за влагалище», что в США приравнивается к сексуальным домогательствам.
Позже CNN опубликовала подборку «грубых и унизительных» высказываний Трампа о женщинах, сделанных в разные годы на радиошоу Говарда Стерна — там бизнесмен, в частности, обсуждает «предельный возраст» женщин и грудь своей дочери Иванки».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 14:48
Гость: RS

На выборах президента Трамп только подтвердил своё отношение к женщинам. Итог: он трахнул Хиллари. Та - в прострации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 14:40
Гость: Когда

Люди болтают, а не думают, на гора выходит чушь. Впечатление, что человек Вы так сказать сексуально озабоченный, что то с Вами не то. Или обиженная женщина, или мужчина ? Господи, помоги тебе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 21:38
Гость: Севастополец

> Американские демократы в шоке
----
Страшно далеки они от народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 20:06
Гость: 1914

Каковы перспективы технологий - таковы и решения.
Например, брат Вилли в 1914 очень торопился, поскольку брат Никки к 1917 должен был достинуть очень неплохих результататов НТР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 18:54
Гость: Эх,дороги...Трамп да туман.

"Дембельский аккорд Абамки.
Российские регионы останутся без дорог
Многие российские регионы могут практически остаться без дорог из-за сокращения федерального финансирования. Такое мнение «URA.Ru» в среду, 9 ноября, высказал председатель Движения автомобилистов России В Похмелкин.
Ранее стало известно,что объем средств, передаваемых из федерального бюджета субъектам на региональные, муниципальные и местные дороги, планируется значительно уменьшить. Так, если в текущем году по программе «Развитие транспортной системы» федеральный центр собирается потратить на них 84 млрд рублей, то проект бюджета на следующую трехлетку предлагает резко сократить финансовую помощь—до 42 млрд руб в 2017 г и 23,5 млрд в 2019 г.
«Мы все это обязательно почувствуем. В большинстве регионов и сегодня нет нормальных дорог. При таком подходе и они станут теплым воспоминанием.Мы и вправду рискуем столкнуться с ужасной ситуацией», — отметил собеседник агентства, посоветовав россиянам пересаживаться на тракторы и «уазики».
«Люди, которые работают в отрасли, открыто признают,что уровень откатов — 50 процентов! Ну, надо с этим заканчивать,так больше жить нельзя», — сказал собеседник агентства".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 12:40
Гость: Конкретно

Были у меня наряду с обычными машинами слегка заточенные под "экспедиционник" УАЗики-санитарки. Честно скажу, ни на одном из своих импортных внедорожников никогда не полез бы туда, куда забирался на них. Так что - неплохая перспектива для отечественного автомобилестроения.
Другое дело, что пересевшая с "Кашкая" на УАЗ дамочка вряд ли сможет даже педаль сцепления выжать. Ну да ничего, просторней станет на дорогах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 05:44
Гость: Это мелочи.

Главное, чтобы керченский мост скорее достроили. А то Люди без этого моста отказываются землю даже у прибрежной полосы скупать. А одна беда по другой беде и так завсегда на работу доберется, раньше ж как-то добиралась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 18:22
Гость: Микс

Так устроит им бархатные /оранжевые революции и пусть меняют точку зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 18:17
Гость: Патриот Новороссии (он же Русский товарищ)

Мы, русские патриоты, благословляем Трампа на президентство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 18:04
Гость: В а д и м

Самое лучшее, что мможет и должна позволить себе Россия - идти спокойно и неотвратимо к своим стратегическим целям. Хуже всего - попытка использовать текущую конъюнктуру и поддавки новой администрации США. В этом случае время будет играть против России. То, что сегодня достижимо в Сирии и на бывшем советском пространстве, завтра может стать невозможным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 17:53
Гость: Чел

Вспоминаю знатоков на этом форуме, которые неоднократно уверенно и с пафосом заявляли о том, что Трампу ничего не светит, и победит Хиллари.
Ну и каков результат? Все эти доморощенные спецы оказались в луже.
А между прочим Трамп своими выступлениями в предвыборной гонке реагировал на многие жесткие вызовы, которые сейчас стоят перед Америкой.
Выбор Хиллари на пост главы Штатов - это аналог нашего Черненко на закате СССР, т.е. цепляние до последнего за старую модель и старые подходы, ведущие прямиком к краху страны.
Простые американцы этого не допустили, несмотря на то, что тамошняя номенклатура и финансовая элита в основной своей массе не желали ничего менять.
Как не удивительно, но после такого начинаешь думать - может и впрямь демократия в Штатах существует. Хоть в каком-то приблизительном виде.
Ведь, например, наши коммунистические догматики дожали страну до упора, пока сами себе лоб не расшибли и страну не погубили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 17:52
Гость: Злой

Думаю что сильно политика США в отношении России не изменится. Скорее всего просто не будет новых осложнений и роста напряженности, а это уже хорошо.
Возможно ослабится давление США на Европу в части новых санкций.
Конечно возмложно и некоторое улучшение отношений, но не очень сильное, все же автор правильно заметил Трамп полностью самостоятельным быть не может и ему придется считаться с руководством республиканской парти, как в части формирования команды, так и во внешней и внутренней политике.
Не следует забывать, что у республиканцев, большинство в Конгрессе.
Но и плюс есть у Трампа,у него в отличие от Клинтон, больше возможности для маневра,на него не давит груз политики предыдущей администрации и ему не обязательно выдерживать прежнюю линию администрации Обамы.
И о том почему Клинтон проиграла.
Она изначально не правильно выбрала тактику предвыборной кампании,во-первых сосредоточившись только на обвинениях России и руке Кремля, что наверняка американцам надоело и вместо того,чтобы сосредоточиться на внутренних проблемах страны, что собственно больше всего и волнует простых американцев, а не Сирия и Украина,она начала выливать компроматы на Трампа и сама на этом погорела.
Но насколько глупы европейцы, которые стали на все лады сожалеть,что победил Трамп, что они хотели работать с Клинтон и т.д. и говорят это первые лица в европейском руководстве.
Они что не понимают,что Трамп это им припомнит?
И представляю траур у Пети Порошенко, он теперь не знает чего ему ждать.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 22:13
Гость: какая теперь разница Злой

США ХОТЬ БЫ ДО 2018 ГОДА ДОЖИТЬ КАЛИФОРНИЯ УЖЕ СОБИРАЕТСЯ ВЫХОДИТЬ ИЗ СОСТАВА США калифорнийцы в следующем году будут собирать подписи за проведение референдума по выходу штата Калифорния из состава США. В Лос-Анджелесе,а это в Калифорнии начались беспорядки что победил Трамп. Наши СМИ раздоказывали что победит Клинтон,а теперь они рассуждают об отношениях с Трампом. Какие отношения да не какие если в следующем году начнет разваливаться США. Я вообще думаю что эти выборы уже последние в истории единой Америки и что следующая гражданская война после Сирии и Украины в США никуда со своей воинственной демократией американцы не полезут,а нето что какие отношения с США будут. КЛИНТОН ПРОИГРАЛА ПОТОМУ ЧТО ДЕМОКРАТКА А КОНГРЕСС СОСТОИТ ИЗ РЕСПУБЛИКАНЦЕВ. Кремль прав Трамп НЕ ПРЕДСКАЗУЕМ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 12:00
Гость: С

Калифорнией - это правильно. Это Российская земля. Зато Техас останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 19:29
Гость: Надо

еще Гавайи вернуть - сами в свое время просились к нам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 19:40
Гость: СМ

Петя Порошенко, помнится, назвал Трампа "кандидатом маргиналов", а также заверял, что не будет иметь дело с этим господином в случае его победы на выборах. Ну-ну. Одним из первых отправил Трампу поздравительную телеграмму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 23:17
Гость: Трамп не принял Порошенко

даже не удостоил ответа на просьбу о встрече. Конечно ПП обидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 16:41
Гость: Ося

Не удалась двухходовочка: выбрать Клинтон, потом убрать её по состоянию здоровья и поставить и.о. у руля Америки Байдена...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 16:24
Гость: от язычества до язычества

Установка памятника Киевскому князю, всеобщие аплодисменты слуг народа госдумы по выборам президента США, слуг ,заваливших все дела в самой России и явно внушившим себе и народу ,что при Обаме им жилось очень плохо,а вот с Трампом заживут ... У России круг замкнулся.Религиозный проводник сегодня новейшее язычество.За многовековое существование этой империи ею пролито море крови, как на этапах смены религий,так и в период действия каждой из религий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 10:35
Гость: От балбеса до балбеса

Нагородил кучу слов, без малейшего смысла.
Всё та же свидомая фишка- "маскали всё сало съели". Ну тупы-е-е-е-е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 12:47
Гость: Балбесам на заметку

Идеи обалванивания славян на уровне знаний заканчиваются.А помнишь, как всё начиналось?Жрецы ,вычислив затмение солнца,собирали толпы народа и начинали стращать об небесном наказании и, оп ,на небе свет погас.Народ подавлен и покорен,как зомби выполняет все установки.Пошли дальше,жрецы принесли новую религию.Установка ,что на соседних землях живут иноверцы,мечтающие порвать, как грелку твоё отечество,заставляло закипать кровь в жилах и ненависть вырывалась наружу-"наших бьют".Пошли войны,в результате этих войн страдали и сами жрецы.Разбогатев и поумнев жрецы из Германии своим родственным коллегам дали деньги для организации "светлого будущего",а сами рванули в Америку.Для дальнейшего своего обогащения уже оттуда дали денег и Германии,но испугались той волны ненависти против них самих от славян:сербов,хорватов,чехов и др. и стали отправлять ленд- лиз.Окончание этого кошмара принесло американским жрецам небывалое обогащение,неприкосновенность в виде "холокоста",смотрящего Израиля и запасной аэродром по идеяпроталкиванию в России,самому мощному внушаемому сообществу.Только в России можно пройти новый круг без напряга.Памятник Киевскому князю доказывает переход от всех религий опять к язычеству,а "пустышки" типа Поклонской и Потомского закрепляют рефлексы и инстинкты этой сообщности.Не могу сказать верховная власть в кремле в деле или нет,но её действия ослабляют Европу во имя жрецов Америки.Утрирую конечно,но ещё несколько лет назад никто не мог поверить в войну с Украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 11:53
Гость: Ну

кроме двойных балбесов, всем все понятно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 16:16
Гость: Слава**

Что то я не слышу,что наши либералы раскритиковали "административынй ресурс" Обамы....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 18:35
Гость: gvozd

в точку.
вся госмашина топила трампа как могла.
пресса и тв манипулировали фактами и занимались оголтелой пропагандой..
думяю сейчас многие лихорадочно ищут отмазки тому чем они занимались.
киллери просто рвотный рефлекс вызывает..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 16:03
Гость: увы

ждать от америки "улучшений в отношении" России не стоит. НАДО ЧЁТКО ИДТИ СВОИМ ПУТЁМ, не взирая на американские "улыбки" (больше похожие на оскал), т.е. ПРОДОЛЖАТЬ УКРЕПЛЯТЬ СВОЮ СТРАНУ (вернуть сталинское обучение, возродить свою промышленность, с/х, платить нормальную з/п ТРУЖЕННИКАМ, а не артистам, юристам, футболистам и т.д.), а пятую колонну расстрелять или гнать, без награбленного, к их хозяевам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 22:17
Гость: вот о чем думать надо увы

Надо ЖДАТЬ УЛУЧШЕНИЯ ЖИЗНИ В НАШЕЙ СТРАНЕ РОССИИ НАРОД УЖЕ ВМЕСТО СВИНИНЫ КУРЯТИНУ ПОКУПАЕТ А ВЫ ВСЕ ПРО ПУШКИ А У "ДРУЗЕЙ" ЗА ОКЕАНОМ СВОИХ ПРОБЛЕМ ВЫШЕ КРЫШИ ВО ВРЕМЯ КРИЗИСА ХВАТАЕТ. ИМ СЕЙЧАС УЖЕ НЕ ДО НАС . ПУШКАМИ ВАШИМИ СЫТ НЕ БУДЕШЬ. Вот чем надо заниматься ,а не об отношения с чужой страной думать пусть американцы у себя под носом что творится посмотрят. Калифорния уже в следующем году подписи собирать будет за проведение референдума по выходу из состава США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 17:30
Гость: Бдительный увыке

"..вернуть сталинское обучение, возродить..."
----------------------------
Я тебе расскажу что бы с тобой было при Сталине:
Я бы (с огромным удовольствием) донёс на тебя куданадо-"рассуждает про Америку ,про американские улыбки . И влепило бы тебе Особое совещание 10-15 лет . И поехал бы ты на Колыму .исправляться трудом.
А я бы с чувством глубокого удовлетворения написал заметку в газету "Красный колос"-об еще одной выявленной гниде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 10:37
Гость: Васе

Никто не сомневается, что ты стукач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 21:04
Гость: А

потом бы была ответка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 21:00
Гость: Да

Вы всегда хитрите? :)

Причём тут сталинское обучение, на которое вы якобы обиделись? Пишите уж прямо - вас не устроило предложение гнать пятую колонну :)

Вы что, пятая колонна? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 06:06
Гость: Бдительный Даке.

Вы что, пятая колонна? :)
-------------------
Да -я пятая колонна. То есть вхожу в 15% умных людей России.
Но главное -почему Сталин преподносится как гений?
Программу ВКП(б) я не читал -а вот в программе КПСС обозначена главная задача-дальнейшее повышение благосостояния трудящихся. Белый хлеб вволю стали есть только через 10 лет после смерти Сталина.
Пример отделившейся в 1920 г. Финляндии прекрасно показывает -как надо улучшать благосостояние трудящихся. Как отделились -так и в вопросе повышения благосостояния трудящихся удалялись от нас со скорость спринтера! И сейчас мы отстаем от них на полвека.
Так же финны в 40-м году надавали вождю по соплям -кто знает имя тогдашнего президента Финляндии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 19:28
Гость: Да

Ум, это, по вашему, умение переводить тему? :) Вы правда так примитивно думаете? Пока надеюсь, нет..

Но причём при ссылке на неплохие(хотя частично спорные)из сообщения "увы" меры сводятся к гениальности Сталина?

Причём вообще благосостояние трудящихся и причём программа КПСС? Мало что где написано...как говорят, ещё и на заборах почитайте... к тому же в программе нет точных сроков.

Президентом Финляндии шведский барон Маннергейм стал только к концу войны...раньше там были другие..А уж считать деятельность царского генерал-лейтенанта Маннергейма на постах военного руководителя Финляндии, как пример для СССР - это просто шедевр... давайте тогда и сейчас сравним - у Финляндии первое место, а какое у ПЕРЕДОВЫХ держав? Где они? :) В десятку не все входят...поскольку много других проблем..а финский колхоз, то есть Великое княжество, и при царе жил лучше российской деревни..там же была своя структура, свой парламент..и при этом выраженное фермерское хозяйство...их никто при царе и не трогал...

Что касается - надавали по шее - а уточните, почему ЛИНИЯ МАННЕРГЕЙМА (я там был, кстати говоря) РАСПОЛОЖЕНА ПОСЕРЕДИНЕ фИНЛЯНДИИ? :)

Линия и подразумевала границу СССР - поскольку умный Маннергейм считал, что часть территории надо отдать..но получить компенсацию...не сторговались, вот и всё...

А почему пятая колонна - это умные? Вам что, в сталинские времена не объяснили, что такие "умные" на лесоповал не попадают? Так что вы сейчас туда стремитесь-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 10:41
Гость: Шо?

СССР в 1940-ом году капитулировал перед Финляндией? Свидомыке прид..ки, как всегда пишут свою виртуальную историю. Надеюсь Бандера финнам помогал и это тоже победа Украины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 13:06
Гость: Шо?шке

...12 марта был заключен мирный договор. По результатам войны: с финской стороны погибло 26 тыс военнослужащих, с советской — 126 тысяч. СССР получил новые территории и отодвинул границу от Ленинграда. Финляндия, в дальнейшем, выступила на стороне Германии. СССР был исключён их Лиги Наций....
---------------------------------
126 тысяч-это наши деды и прадеды . Которых глупый вождь бросил на погибель ради своих диких фантазий.
А у тебя нет ни дедов ни прадедов . У тебя только идолы. И ты с готовностью молишься на них =на любого назначенного идолом. Даже если тебе его вытащил законченный алкаш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 10:39
Гость: Васе

Пятая колонна это пол-процента, именно столько вы с Касьяновым набрали на последних выборах в Думу. Умными вас никак не назовешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 13:12
Гость: Васёне

Пятая колонна это пол-процента, именно столько вы с Касьяновым набрали
--------------------
Вас 86%. Сейчас вы радуетесь победе Трампа как необыкновенной удаче.
А мы смеемся . Потому что если горящая зад... воспалённо хватается за любую выдуманную ниточку-это очень смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 16:30
Гость: Контрразведчик

Поддерживаю. Конечно пойдём своим путём. А 5-ую(пятую) колонку мы будем сжигать в паровозных топках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:55
Гость: бабушка Федора

Как только американский народ узнал, что Путин за Трампа, сразу выбрал Трампа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 16:54
Гость: думаете

в Америке многие знают кто такой путин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:30
Гость: Papant

Думаю, это мужик может, должен и,вероятно, организует новую-свою партию "Новые республиканцы".т.к. обе старые партии спелись под знаменами уолт-стрита. Если, конечно, "позволят"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:28
Гость: Болдин

Не собираюсь критиковать выборную систему США. Им виднее. Но большинство населения все-таки проголосовало за эту мерзкую женщину. А распределение выборщиков по штатам дало преимущество Трампу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:27
Гость: USB

Еще час спустя, после победы в Монтане и Западной Виргинии, The New York Times оценила шансы на победу Трампа более чем в 80%. Запахло сенсацией, поскольку всего сутки назад, за считанные часы до начала голосования, агентство Reuters, со ссылкой на данные финального опроса, оценивало шансы на победу Хиллари Клинтон в супер-убедительные 90%.
Это говарит о продажности этой газетенке "The New York Times"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:23
Гость: юзер

У Амеров не разу не была президент-баба и не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 17:54
Гость: ???

Они уже накушались экспериментов выбрав афроамериканца. Так что возможно когда-то у них будет женщина президент, но вряд ли скоро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:17
Гость: шаман Кашперовский

Трампова победа изменит Россию
-Подымется уровень жизни и надои молока
-Лифты станут сухие и комфортные
-Украинцы вспомнят наконец ,что они "братский" народ
-Гуси, подавленные бульдозером воскреснут
-Рубцы рассосутся
-У Поклонской в трауре от ума все рассосётся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 17:56
Гость: Однако

Все шаманы и колдуны, сумашедшие. Предлагаю идти на ближайшую ферму и сидеть там пока надои не поднимутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 19:20
Гость: шаман

Разве что с Поклонской.Отшаманю за всех святых,включая Суворова,Лермантова и Грибоедова.За Николая 1+1 -два раза.А надои пусть Стерлигов со своими коровами подымает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 10:44
Гость: Однако

Ладно, уговорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:14
Гость: мария

Европа в шоке от победы Трампа. Меркель ведь так не хотела этого.А теперь просит его вместе работать...да...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 17:57
Гость: Ну так

...скорее всего и Меркель не долго осталось. Не думаю что Трамп поддержит ее на следующих выборах в Рейхстаг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:12
Гость: С Трампом будет легче разговаривать, если...

Может теперь уже все-таки восстановят Крымский природный заповедник (дадут ему юридический статус и включат в перечень заповедников России)?
И это будет победа демократии во всем мире и отдельно взятом Крыму! И с Трампом будет легче разговаривать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:09
Гость: Андрей

а представьте если он станет президентом и признает Крым Российским, это будет такой позор для Украины, как будто об нее ноги вытерли как об тряпку и вышвырнули в мусорник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 16:08
Гость: "Счас всё брошу"- ,сказал Трампл и стал подыгрывать кремлю

А вот представьте какой будет позор для Америки ,которую Россия обвиняет во всех бедах в Украине и во всем мире?Америка счас всё бросила и пошла бить поклоны Путину и просить извинения Киселеву за радиоактивный "Периметр".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 18:00
Гость: Бросит...конечно бросит

И прежде всего Петю, с которым даже не захотел встречаться, когда тот в США приперся.
Не видать вам больше денег от МВФ и от США тоже. Трапм бизнесмен , а от Украины прибыль как от свиньи- визгу много, шерсти мало. Одни убытки.
Хотя на словах "демократия" может и будет "поддерживать", но не более того.
Чешите лысину, свидомые шав...и.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 19:46
Гость: Не раскатывай губу

А тебе то какая выгода?Эйфория пройдет и даже если и встанет вопрос о смягчении санкций,пройдет достаточно приличное время с инерционными разрушениями переходного периода до момента стабилизации и за это время оголодавшая Россия развалится сама по себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 10:53
Гость: Губа у тебя

...до пола, все ждал что Клинтон победит и осыпет неньку золотым дождем. А вот и облом. И с разу истерика и мечты что Россия развалится.
Я о санкциях даже не упоминал, в России о санкциях не думают,это главная забота на Украине вместо того,чтобы о своей стране переживать.
Пока будешь мечтать и ждать ,что Россия развалится от твоей "незалежной" останутся рожки да ножки.............
- Тем временем - "Первый реальный шаг к отделению от Украины сегодня сделал самый западный регион страны – Закарпатье.
Областной совет региона утвердил решение о самостоятельной экономической политике. При этом глава закарпатского парламента заявил, что в дальнейшем не исключен и полный выход из состава Украины, поскольку Киев о существовании региона, видимо, просто забыл и практически не финансирует."
---------------------------
России-то чего голодать, у нас с сельским хозяйством все в порядке, в этом году рекордный урожай зерна собрали, куриным мясом, свининой сами себя обеспечиваем и даже на Украину поставляем.
А Петя ваш в запой ушел, когда узнал что Трамп победил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 16:55
Гость: желание

Возникло в связи с победой Трампа.Вспомнился разговор казаков по "Поднятой целине" М.Шолохова(в России сейчас уже не знают,кто такой) во время коллективизации.Подкулачник:Говорят,братья-казаки, объявились в Москве два крыла.Одна-левая,а другая-правая.Так вот и думаю я,взмахнула бы она своими крылами и улетела бы от нас к едреней фене!(Может,с большой буквы?Не помню).Ага,собрались бы "геополитические игроки",да и смотались по свои домам.А трудящиеся Украины разобрались бы быстрее,кто у них с...т,грабит их,сорит с нормальными деловыми партнерами вместо того,чтобы делать с ними самолеты,автомобили,оборудование,зарабатывать деньги,паразитирует на их труде.Создали бы свои организации,установили власть и погнали бы паразитов работать.Даже под дулами автоматов.А то как вылезет на телеэкраны толпа толстомордых да тупых,а подъезжают на дорогих автомобилях,да как завоют-что ты.Внутренний конфликт на таких основах быстро будет разрешен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:56
Гость: dilemma

Меньшее зло? Это вряд-ли.
И у американцев появилась возможность ещё раз поиграть с Россией в обнимашки, на которые она один раз уже клюнула, это оказалось более эффективным чем гав-гав. Так что осторожнее с оптимизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 16:34
Гость: НХ

Вы правы! Он возможно продолжит дущить Россию, но уже в дружеских объятьях, дабы предотаратить её тесное сближение с Китаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 12:32
Гость: Да уж!

Трамп считает главной угрозой Китай (что, в общем-то, правильно) и понимает, что, загоняя Россию в объятия к Китаю, Запад собственными руками усиливает последний. Поэтому Россию нужно либо завалить, что не очень-то получается, либо переманить на свою сторону (оприходовав заодно ее ресурсы) - в чем, возможно, и состоит план Трампа.
***
Забавно, что американцы наступили на те же грабли, что Наполеон и Гитлер: недооценили Россию, поверив очередной пятой колонне, что Россия колосс на глиняных ногах". До смешного, Наполеон, например, обращался за анализом состоянии царской России к полякам. Можно себе представить, глядя на Якоба Корейбу, что написали эти "специалисты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:54
Гость: U

Во первых: победа Трампа была предрешена более высокими силами.
Во вторых: в америке те же более высокие силы всегда диктуют президенту линию поведения.
В третьих: стала ясно видна безграмотность или продажность многих (говорили, что велела америка) наших (РФ) "политиков" и "аналитиков", которых давно пора гнать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 11:54
Гость: Показателен

сам факт, что случилось чудо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:43
Гость: Александр Георгиевич

Что бы сейчас ни писали, как бы ни объясняли случившееся и с той, и с другой, и с третьей стороны, в этом факте, по всем ключевым вопросам, значительную долю занимает позиция американского народа, а не правящей элиты! А позиция эта не антироссийская!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 17:27
Гость: Глупышке

Выбирая Трампа, американцы меньше всего думали о России. А настроения в Америке, впрочем, как и в Европе, очень даже антироссийские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 10:55
Гость: Васе

Ага и все как один проукраинские. "Весьмирзанас". :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:37
Гость: Да уж!

Что удивительно на фоне тотальной и бесстыжей пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 18:04
Гость: Уа

Тут все просто, для простых американцев, на первом месте их проблемы, проблемы их городков, семей, ферм и т.д. и эта антироссийская истерия развязанная Обамой и Клинтон им порядком надоели, они хотели услышать от Клинтон как она будет решать пороблемы простых американцев, а не о каких-то мифических российских хакерах.
Кроме того они увидели ,что Клинтон просто нечестный человек и постоянно врет, на чем ее постоянно ловили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:38
Гость: Туз

По крайней мере, с Трампом можно говорить и договариваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 00:38
Гость: blog2038

Хиллари можно купить, но после вчерашней ночи у неё больше ничего нет на продажу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 23:31
Гость: Тузику

Ты уже договаривался? Откуда такая уверенность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 11:03
Гость: Васе

Трамп бизнесмен и будет делать то что выгодно Америке и что приносит доход в казну. Хилари раба эмоций и может делать даже то ,что приносит Америке убытки в угоду личным амбициям.
Трамп же в отличие от его медийного образа, человек практичный и расчетливый, потому вкладывать деньги в ту же Украину от которой толку как от козла молока, он вряд ли будет.
Думаю ,если и санкции Америка не отменит, то не будет препятствовать американским компаниям в обход санкций , вести бизнес в России.
Америка и сейчас его развивает.
В отличие от европейских дурачков, товарооборот России и США только увеличивается.
Так что с Трампом договариваться будет легче, как с любым прагматиком, но никто любви и дружбы не ждет, как Украина ждала от Хилари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:28
Гость: Algol - Европеец

Объясните что такое "ржавый полуфабрикат" Украины.
В смысле экономики.
А так же состояния Болгарии - то -же самое.
Все из за Вас ... (не вы лично) а из за троцкистов с Запада.
Да есть там то что Вашему. У нас не меньше и побольше.
Но там то погоды не делает это состояние. В России все же делается.
Как на счет этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:25
Гость: новости из Укропстана

Порошенко в запой ушёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 17:09
Гость: новости из коленовстана

Захарова так отпраздновала победу Трампла,что стакан посинел и пошёл добровольно в наркодиспансер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:22
Гость: Аналитик

Теперь Окраина никому не нужна. За сбитый пассажирский самолёт придётся ответ держать. А у Меркель на следующий год тоже перевыборы - некому будет Укропии помочь. Наворованные доллары в кубышках сгниют: США откажется от валюты ФРС и введут свои деньги - амеро. В результате чего ещё одна дама останется не у дел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:18
Гость: Европеец

Даже верить не хочется, что многие русские ожидают улучшения жизни не от своего Правительства а от того кто придет к власти в Белом Доме.
Вам это может не кажется подозрительным, но это лучше всего показывает паразитический менталитет многих людей.
Трамп построил свою стратегию на громком девизе сделать из Америки опять великую страну. У вас никто и не пытается что то такое начать - только следят за ценой нефти.
...
В том трагедия русского народа - ждать когда уж кто то за вас сделает жизнь лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 00:43
Гость: blog2038

На эту тему есть относительно старая шутка - ещё никогда российские люди не жили так плохо как при президенте Обаме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 17:36
Гость: А чо

Мужик дело говорит. Надо не работать, а сидеть и ждать хорошего президента США. Мужик, который дочке 900 евров каждый месяц дает, знает как надо жить. Тогда не будет трагедии русского народа. Эх, вот она мудрость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 19:16
Гость: Европеец

Так этож я своей дочке даю а вы от чужого хороших вещей ожидаете.
А между тем "ваши" везут все что от вас поимеют к этому чужому. Видите в том какой то смысл ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 11:06
Гость: Ага

Свисти в другом месте , ты 900 евро только в кино видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 10:48
Гость: Вообще-то

Это Россия вложила в Запад порядка 5ти триллионов долларов (причем настоящих, а не напечатанных)в обмен на пару сотен миллиардов (половина из которых наши же деньги из оффшорок). А не наоборот. Так что это вы живете за счет "чужого дяди". А не мы.
***
И где вы окажетесь, если мы перестанем принимать ваши пустые бумажки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 14:46
Гость: Европеец

А где бы вы оказались если бы перестали принимать эти пустые бумажки ? :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 16:33
Гость: Николя

А то, что цена на нефть определяется не р Расее, в это вы верите?
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 19:18
Гость: Европеец

Убежден.
Но одновременно убежден и в том, что Трамп тот, кто после выпивки с ВВП с чистой дружбы поднимет эти цены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:37
Гость: Далана!

Мы ж не лимитрофии, чтобы искать шею, на которую можно сесть.
***
Русские всегда жили своими трудами и побеждали собственными силами (в том числе пятую колонну типа нынешних либералов). Единственное, что нам нужно, - это чтобы нам не мешали. Трамп вроде не собирается, отсюда и симпатии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 16:12
Гость: Европеец

Мешают вам ваши и вы сами себе, у Трампа еще и шанса не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 19:13
Гость: Да

Шансы у Трампа есть давно. У меня на видном месте стоят две из его книг. Написаны в 2004, Альпина издала в 2006..с тех пор у меня... Некоторые приходящие видят спрашивают, неужели я знал :)

Вообще-то не ЗНАЛ, но точно - не исключал... сильная личность, я таких с молодости замечал..

Тут многие НЕ знают, но Трамп единственный в мире, имевший долг в 9 миллиардов 200 миллионов долларов и опять ставший мультимиллионером.. ТАКОМУ ПРОТИВОСТОЯТЬ СЛОЖНО..
-----------

СОБСТВЕННЫЕ СИЛЫ, РАЗУМЕЕТСЯ, ВАЖНЫ...НО ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ...РАЗ РАВЕНСТВА НЕТ, ТО СОБСТВЕННЫЕ СИЛЫ - УСЛОВИЕ НЕДОСТАЧНОЕ, ХОТЯ И НЕОБХОДИМОЕ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 22:10
Гость: Европеец

Хороший пост.
Вы имеете ввиду Тадж Махал ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 18:06
Гость: (())

А при чем здесь Трамп? До него никто не мешал? Ты сказочки-то в другом месте рассказывай, а то сейчас договоришься, что мы сами себе санкции объявили и что мы запретили Болгарии пустить "Южный поток" по ее территории.
Бре...хло ты позорное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 19:19
Гость: Европеец

Санкции вы сами себе и обьявили. Во первых так долго дразнили гада босой ногой, что вам санкцийотвалил а потом еще и сами себу этих "ответных" навешали по "мама не горюй".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 11:13
Гость: Ага

Правильно уважаемый (()) сказал - бре...хло позорное. Ты с готовностью это подтвердил.
А западу ты точно отпределение дал - змеюка подколодная - гад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 14:48
Гость: Европеец

В моем посте я бы мог вместо гада использовать скорпиона или любого другого хищного зверя.
Важно то, что вы дразните босой ногой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:18
Гость: xmyr

Не пойму , какой толк русским от американских забав . Я понимаю что они пытаются привить это нам, но они не первые. A Думу надо разогнать ... Отношение Трампа к России будет видно по Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:10
Гость: Татьяна 1.

Как мне кажется, все эти выборы с нокаутами, ничто иное, как продуманный спектакль, с действующими актёрами: зловредной и больной старушкой, и далеко не простаком, амер. Мачо – Трампом.
Наверно, расчет делается на русскую простоту, наивность, доверчивость и новую "ПЕРЕЗАГРУЗКУ", дальнейшим разоружением Рос.ВКС и главной целью - развалом Р.Ф. .
Надо быть бдительными и не доверять заокеанским ястребам.
Они, наверняка, уже и медальки в победе "Холодной войны-2" распределили, кому вручать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:47
Гость: все закручено на деньгах в мире

Просто Трамп пообещал промышленникам нефтянника,угольщикам,аграриям , ДЕНЬГИ ПУТЕМ ЭКОНОМИИ НА ОБОРОНЕ И НАТО ВОТ И ВСЕ . Как сказал один англичанин "что бы вам не говорили речь всегда идет о деньгах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:32
Гость: Крутой

Ну уж чересчур конспирологическая версия. Голосовали американцы, им Россия до лампочки, и для кандидатов главное - внутренняя политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 18:08
Гость: (())

Просто американцам надоели и те и другие. Трамп хоть и выдвигался от республиканской партии, но по сути вел независимую избирательную кампанию и на свои деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:01
Гость: тоже-врач

Политика Трампа не будет менее антироссийской, чем политика Клинтон. Разве Трамп поможет нам уничтожить бандеровцев Украины? Или прекратит поддержку терроризма во всём мире? Нет! Угроза войны уменьшится, это да. Трамп вернётся к прежней стратегии удушения России с помощью компрадоров. Честно говоря, не знаю, что лучше.
.
Трамп -это своего рода сталинская статья "головокружение от успехов". Амеры поняли, что забежали вперёд и немного отыграли назад. Но как тогда сталинская коллективизация, так и сегодня уничтожение всей неподконтрольной экономики и политики за пределами Штатов остались непреложными целями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 18:10
Гость: (())

То что уменьшится угроза войны этого мало? Сколрее всего Трамп сосредоточиться на внутренних делах и это уже для России хорошо.
Хотя конечно кардинальных изменений во внешней политике США ждать не стоит.
Трамп не единолично ее определяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:45
Гость: хм

Все это рассуждения и выдумки ваши. Вы лично знаете Трампа? В одном соглашусь с Кремлем ТРАМП-НЕПРЕДСКАЗУЕМ Трамп в отличии от Обамы обещал России очень хорошие отношения с США. Хорошие отношения унас были только с Рузвельтом признавшим СССР в 1938 году и построившему промышленность в России в 30-е года.Но тогда американцам очень больно Великая Депрессия хвост прищемила.Решила на нас заработать строить нам химические заводы. Узнаем в следующем году что это за фрукт Трамп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:00
Гость: Skeptik

С точки зрения иеждународной экономики - Россия ресурсная территория,
Призводство здесь создавать невыгодно!
Кремлевский народ оставят у корыта,
Трамп узаконит власть кремлевского народа.
Экономика "трубы" будет патриотами продолжаться!
50 миллонов населения для России оптимальное число

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 18:12
Гость: (())

Совсем больной? Законность власти в России опредекляет не Трамп или Меркель, а российские избиратели на выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:40
Гость: скептику

Глупости. Почему производство не выгодно? Это российские чиновники нашли оправдание своему ничегоделанию. Зачем нам инвестиции у нас свои есть инвестиции -природные ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:27
Гость: Плохо читаешь указания

из-за лужи, скептик!
Они рекомендовали 15 миллионов населения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:12
Гость: Далана!

Производство выгодно (а жизнь комфортна) везде, где имеются доступные энергоресурсы. И это (райское) место - Россия.
***
Если мы будем использовать газ и нефть на благо народа, а не гнать за границу в обмен на пустые бумажки (чтобы наши олигархи могли шикарно обустраиваться в "цивилизованных странах", пока народ прозябает на необустроенных просторах Родины), то можно и за полярным кругом построить сказочные города (под куполом), где жизнь будет лучше, здоровее и дешевле, чем, скажем, в Арабских эмиратах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 17:14
Гость: далану

При СССР нефть принадлежала народу, а жили хуже поляков и болгар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 11:02
Гость: Далана!

Во-первых, жили не хуже.
***
Во-вторых, сами жили и еще поляков с болгарами поддерживали, обеспечивая в соц. лагере вполне приличный уровень жизни. Ниже, конечно, чем в "золотом миллиарде" (паразитирующем на остальном человечестве), но выше чем в третьем мире (с его периферийным капитализмом). Но тому есть объективные причины: как огромные потери, материальные и людские, вследствие двух мировых войн, так и необходимость поддерживать научно-промышленный потенциал (успешно конкурировавший со всем Западом), за счет которого мы до сих пор существуем (несмотря на 25 лет либерального погрома и дербана).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 13:43
Гость: Европеец

Это очень хорошая забава следить как кто на чтотреагирует.
..
- большинство русских ожидали победу Трампа и (!!!) ожидали от этого улучшение своей жизни в форме снятия санкций, лучшей цены на нефть, но не ожидают этого от себя или своего правительства
- все здесь из Америки и Европы высказвали свое мнение о кандитатах, но почти никто не пытался твердить, что знает кто выиграет - просто потому, что знают, что демократия работает и результат предугадать ьрудно
- но в России никто результат гадать не будет - уже сейчас все знают, что выиграет ВВП
...
Вот чем для меня интересен КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:43
Гость: Рарант

уже сейчас все знают, что выиграет ВВП
... Та-же история была при переизбрании Рузвельта,Де Голя, Тэтчер да и других достойных лидеров своих народов! Народ "ЗНАЛ" кто победит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:30
Гость: Болдин

Вы, юноша, как всегда, снова все определили за руских. Вас бы, да в президенты. Какой умище на пенсии пропадает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:24
Гость: иван з.- Европейцу

Но Вы же твердо знали, что победит Клинтон, гадая по продажам "пирожных с кандидатами". Нужно было взять в качестве индикатора продажи туалетной бумаги с портретами Трампа и Клинтон. Тем более, что Вам эта тема ближе.
Ну и, конечно же, от Трампа в России никто не ждет ничего экстраординарного. В Европе переполох значительно больше, чем в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 16:16
Гость: Европеец

Неплохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:12
Гость: Далана!

Трампа предпочитали по единственной причине: он не объявлял Россию главной угрозой (демонизируя ее президента, нагнетая военную истерию в Европе и обвиняя Россию во всех грехах, включая вмешательство в американские выборы, что есть бред), как Клинтон, а предлагал объединить усилия в борьбе с настоящими угрозами. Понятно, что граждане России предпочли Трампа. Мы же не дебильные поляки, прибалты и укропитеки, готовые сгореть в ядерной войне за булочки Нуланд!
***
Ну а насчет санкций вам сто раз отвечали: если бы их не было, их следовало бы придумать. Это единственный способ заставить наше компрадорское жулье (именующее себя либералами) хоть что-то делать для развития страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:28
Гость: 5 копеек

Все угрозы исходят от США и ИГИЛ тоже создана Штатами. Рейтинг у Кремля при Трампе будет падать уже в следующем году. Сбербанк финансировал предвыборную кампанию Клинтон. Так что не свиристи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 11:35
Гость: Далана!

Никто не спорит, что российские либералы (системные и несистемные) поддерживали Клинтон. Что у Грефа на уме, то у Гозмана на языке.
***
Но речь о "большинстве русских", которые действительно предпочитают Трампа, но не потому, что "ждут от него отмены санкций и повышения цен на нефть" (как утверждает европеец, путая русских с либералами). Большинство российских граждан считает, что сырье нужно перерабатывать (а не гнать за бугор в обмен на пустые бумажки) и что санкции - единственный способ покончить с "либеральным курсом", бессмысленным и беспощадным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 18:15
Гость: 5 гривен

Да что там Сбербанк, Клинтон финансировал лично Путин, а Медведев Трампа, вместе с Левой Лещенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:08
Гость: Крутой

"но в России никто результат гадать не будет" - "гадать не будет" -чувствуется лексика Майкла Бома :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:01
Гость: Лосось

Нет нерешаемых проблем, надо только знать, куда, кому и сколько надо занести))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:26
Гость: Как

ощущают себя лососи в новой реальности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 23:21
Гость: Лосось

хреново, Россия ещё больше отстанет от всего цивилизованного мира)))
хотя казалось бы куда уже больше)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 16:18
Гость: Европеец

Это только Ва думаете что настала какая то новая реальность..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 18:10
Гость: Изя

Для "европейцев" эта реальность уже настала. Что-то мне вас даже жалко...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 19:21
Гость: Европеец

Если жалко - подмогите найти эту реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 22:54
Гость: про реальность флюгера

А что её искать?Она как на ладони.Народ-хамелеон и не на такое способен.Фактически молниеносно партбилеты были заменены на свечки в церкве.Подколка новой реальностью происходит как легкоусвояемая доза инъекции.Бах-трах и украинцы-бандеровцы и кровавые националисты,бах-трах и Трамл-Д"Артаньян,бах-трах и Трамп-ЧМО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 14:54
Гость: Европеец

Точно.
Вот сегодня практически во всех городах США прошли демонстрации.
Человек бы спросил : "А нахрена ? Ведь все было по закону ?".
А втом люди на Западе иные - они шли сказать будущей власти как к ней относятся в этот момент. И что от ней будут ожидать.
Многим бы это показалось напрасным жестом - но это не так. Власть всегда должна получать сильные сигналы от народа - иначе борзеет как у вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 13:38
Гость: Крутой

Для того, чтобы отношения с США потеплели, нам нужно проявлять определённую сдержанность, чтобы в Америке не объявили, что Трамп агент Кремля. Момент очень хороший к началу настоящего сотрудничества. Все, кто ставил на Клинтон, а это прибалты и Евросоюз, сели в лужу. Нужно этим широко пользоваться в нашей внешней политике, но нужно менять и внутреннюю. То, что Трамп победил, говорит о том, что в Штатах выборы не фальсифицируют, а народ умнее нашего, вечно голосующего за партию власти. Значит, в Америке всё-таки есть демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:33
Гость: Александр К-в

Не думаю, что там народ умнее нашего! А вот то, что нормальная альтернатива действующей власти у нас отсутствует это плохо! Те ублюдки, выращенные и существующие на Западных грантах, которые изображают из себя альтернативу власти, таковой не являются и народ российский это прекрасно понимает, а потому и не голосует за них!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 13:51
Гость: Европеец

Как я и говорил - Крутой, но умный.
Главное не спугнуть Трампа и учиться у Америки как менять власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 18:11
Гость: Изя

А в америке сменилась власть? Вот с этого места прошу поподробнее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 20:31
Гость: столько хохотался

Напрасно будети ждать. Он пошёл в гаштет посуду мыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 14:55
Гость: Европеец

Смениласт или не сменилась - узнаешь довольно быстро.
И скорее всего не будет Тебе это по душе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 15:39
Гость: пока

смена власти в Америке не по душе в основном европейцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:34
Гость: Крутой

В данном случае поддерживаю Майкла Бома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:28
Гость: Ага, поучитесь.

Смените старую комсомольскую жабу Меркель для начала!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:39
Гость: В.Ж.Либералов

В самый раз европейцам поучиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 13:27
Гость: Вообще-то

Похоже, в Штатах все же есть демократия.
***
Трамп победил вопреки сопротивлению всего истеблишмента и тотальной пропаганде, которая развернулась в СМИ (продемонстрировав в очередной раз, что свободой слова на Западе даже не пахнет). Или мы чего-то не понимаем? Как и в случае с Брекзитом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 18:14
Гость: Остап

Вообще-то за Старуху проголосовало больше американцев, чем за Рыжего. Так что, демократия там своеобразная, суверенная, не как у всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 13:36
Гость: Вообще-то

Эта система связана с тем, что США создавалось из независимых "штатов" (а не республики нарезались из унитарного государства, как в России). Так что вполне логично, что каждый штат избирает президента большинством голосов. Но затем этот эффект полностью нивелируется голосованием выборщиков.
***
В сухом остатке прямые выборы - правильнее. И на них, действительно, победила бы Клинтон. Но наверняка (судя по тотальному административному ресурсу, который никто и не скрывал, не говоря уже о разоблачениях Викиликса) за счет злоупотреблений, которые нам "сиволапым" и не снились. Так что будем считать, что восторжествовала справедливость, хоть и таким "кривым" способом. Что наводит на мысли о Высшем промысле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 18:11
Гость: Изя

Увы, уважаемый "украинец", в США демократия только на вынос. Не для внутреннего потребления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:34
Гость: иван з.

Да просто политтехнологи ушами прохлопали - были слишком уверены в победе Клинтон, вот и не подсуетились вовремя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 18:38
Гость: Политтехнолух

Политтехнологи суетились изо всех сил. Но не помогло.
Если бы не суетились, победа была бы 3:1, а не так, как случилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 18:20
Гость: Петро

Клинтон просто безобразно построила свою предвыборную кампанию.
Вместо того,чтобы говорить с американцами об их насущных проблемах, она сосредоточилась на обвинениях в адрес России, причем чаще всего просто глупых и на том за какую попу подержался Трамп.
Американцы ей не простили такого откровенного пренебрежения их интересами.
Вообщем политтехнологи, которые спланировали предвыборную кампанию Клинтон, весьма низкой квалификации и уселись в лужу, вместе со своей заказчицей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:55
Гость: уточнение

Прежде всего в Штатах есть народ,нация,гражданское общество.Многие росияны этого не замечают.Там примерно пятая или четвертая часть населения проявляет и организованность,и активность во всех делах,начиная с местного уровня(приходилось в этом лично убеждаться).Примерно столько же-присоединяются к первым во время политических и иных кампаний.Ну,а другая половина может себе позволить и этот...как его?"Абсентеизм",что ли.А в России-99%-"абсентеисты",которые почему-то полагают,что их голоса должны правильно считаться.Да упаси Господь,иначе России пришел бы полный....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:29
Гость: Наивному

с Брекзитом не все так однозначно, много желающих переиграть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:40
Гость: Дык!

И с Трампом еще неизвестно, чем все кончится.
***
У американской элиты богатые традиции по устранению неугодных президентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 13:26
Гость: Виликкикас

Здорово веселит уверенность в том что Трамп гораздо лучше чем Клинтон.
Очень скоро это пройдет.
Если будет встреча -то начнется вешанье лапши на трамповы уши. Потому что правда очень страшна. А потому советники-помощники Трампу разжуют-как его держат за лоха. И мы увидим как страшен импульсивный болван ,который понял что его держат за болвана..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 18:13
Гость: Изя

Уважаемый "украинец", не дай вам б-г, чтобы целый господин президент США услышал ваш гнилой базар. Сгноит же... Вы просто посмотрите на уровни: где Трамп и где вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 13:52
Гость: Европеец

очень верно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 18:22
Гость: Что верно?

Что Трамп болван? А я почему-то уверен что это ты такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 06:17
Гость: Виликкикас

Что Трамп болван? А я почему-то уверен что это ты такой
-------------------
Уже были болваны-Буши. Младшенький соорудил кризис 2008 года.
А сейчас все на тоненького-нужен умнейший человек. Как Обама. Команда которого кризис разрулила. А не Трамп-который воспользовался лозунгами Чавеса. А американские ватники купились.
Ну а ты явно как Трамп . И Чавес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 11:37
Гость: Что верно?

Разрулил? Это как, увеличил долг США до 20-ти триллионов долл? Развязал три войны?
Не...я не не как Трамп, у меня нет 4-х льярдов долларов, только 2.
Думаю ни один нормальный мужчина не обидится, если его сравнят с Трампом или Чавесом.
Оба стали президентами, Трамп много в жизни добился, да и Чавес воин, а не рохля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 13:25
Гость: Доктор ухоглаз

В последние десятилетия накопились проблемы со свободой прессы в Америке. В США возникла потребность в докторе ухоглазе, так как "не слышу о том, что вижу, и не вижу тогого, о чём слышу".
Эти проблем не позволили предтвратить войну в Ираке и многое другое.
Как видно, несмотря на полную поддержку Клинтон средствами массовой информации, народ тайком решил от неё избавиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 13:14
Гость: Вася

Теперь по всем каналам ТВ нас задолбают разные косноязычные эксперты и аналитики прогнозами о политике США в отношении России и остального мира, блин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:12
Гость: Крутой

Вот это страшнее всего, заболтают победу Трампа и американцы подумают, что он агент Кремля со всеми вытекающими последствиями, самое главное, что и он сам будет доказывать, что не агент, и в отношении России снова начнутся различные нажимы и давления, так что нужно посоветовать нашим политологам на телевидении быть скромнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:11
Гость: СМ

А американские эксперты и аналитики вас не задолбали? Все их социологические опросы, все изучения общественного мнения, все прогнозы уверяли в том, что победит Клинтониха. И что? Она с треском провалилась. Вот вам и цена американским аналитикам и экспертам! Непрофессионализм и подтасовка фактов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:38
Гость: для СМ

Не все американцы предсказывали победу Клинтон ,какой-то американец не ошибающийся в прогнозах с 1984 г. предсказал победу Трампа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 13:13
Гость: gvozd

пендосы оказались умнее, чем их представляли.. в условиях круглосуточного промывания мозга и тотальной лжи - прокатили красных..
это было очень непросто сделать.
думаю, люди еще не осознали масштаб происшедшего.
это тектонический сдвиг в мире.
либерал-коммуняки в современном мире сменили вывеску и теперь зовутся прогрессивными либералами - это и есть демпартия сша.
эта мафия власть так просто никогда не отдавала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 21:14
Гость: Красный

то как раз был Трамп - смотрите на предвыборных плакатах, а Клинтон - голубая звезда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 13:09
Гость: Остап

Кстати, это могло бы быть примером для наших коммунистов, жириновцев и прочих вечно скулящих борцов с ремЫмом: хотите победить, так выдвигайте ярких, неординарных личностей, со свежими идеями, а не вытаскивайте раз за разом столетнюю засаленную тряпку с нулевыми шансами. Хотя, конечно, для настоящего коммуниста фокусы загнивающей демократии примером служить не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 16:16
Гость: CAB, быв.АBС

Кстати,это могло бы быть примером для наших коммунистов/жириновцев и прочих вечно скулящих борцов с ремЫмом:хотите.../Остап/
Позволю себе с Вами не согласиться. Пример кому?
1. оставьте большевиков-коммунистов на попечение Всевышнего, Он только им судья. Отдайте их в Его руки, а своих...
2. Это назидательный/поучительный пример России/россиянам/русским.
В России сегодня столько свободы/демократии/выбора, а сегодняшнее обшество/социум/россиянин/русский от макушки до пятушки - праздн/ое/ый, не просто праздный, праздный до непреличия.
"Праздность есть мать всех пороков".
Мало что праздный, эта уже философия характера, где нет любви/ответственности к России/земле/государству/стране, как показали последние выборы в Думу.
Американский народ талантлив/чрезвычйно работяший, вот и вышла на политсцену та Америка, предками к. она создана, ее величие/мошь, и сказали, что они тоже способны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:17
Гость: Гозман горюет

Так революционеры для этого и убивали Государя. Чтобы вечно у руля стояла одна партия под разными названиями. Что первым делом сделал Ленин? Отменил все либеральные свободы - свободу слова, свободу собраний, демонстраций, право на забастовку. Что ждать после тотального тирании большевиков?
Черномырдин же сказал, что какую партию в России не строй - все равно получается КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:15
Гость: Крутой

Нету их, ярких и харизматичных, нету новых Ильичей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:29
Гость: Вот же он,

яркий и харизматичный!
Только не с плешью и бородкой, а бритый и в клоунском парике!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:33
Гость: Согласен

Согласен, нету. После Джугашвили остались одни ничтожества. Вычистил всех грузинский пахан в законе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 17:16
Гость: не согласен!

Ничтожества,обычно,по всяким форумам бред несут.После Вождя личности,равного ему масштаба,не было.Что,впрочем,предвидели и зарубежные политики,например,Ш.де Голль.Но надо понять,что исторические личности формируются и выдвигаются народными массами.Исходными для этого психологическими,интеллектуальными и другими качествами обладают многие.Как классики отмечали,когда время выдвигает необходимость в великой личности,она всегда появляется.После войны необходимость в личностях масштаба Сталина исчезла и в Англии,США.Американские родственники говорили,что смерть Рузвельта породила одновременно два чувства.Одно-страшной горечи,сочувствия,горя,а другое-определенного облегчения,поскольку с Рузвельтом связывалось необычайное для американцев напряжение,вызванное войной.Черчиллу тоже сказали:спасибо за труды,дорогой Уынни!Но и Вам и нам нужно отдохнуть,а Вы слишком энергичны и напористы.Со Сталиным -примерно то же.После войны он уже вряд ли играл главную роль в управлении гос-вом.Только в решении главных вопросов:бомба,ракеты,и кое-что.Сам признавал,что больше часа-двух работать с документами не мог.Просто диву даешься,как он мог написать незадолго до кончины "Экономические проблемы...".Так что пришли другие,более мягкие,мещанские,понимавшие радости жизни.Но считать,что постсталинские деятели-ничтожества...Ну,что сказать?Нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 13:07
Гость: ИванОв ИвАнов

Рыжий,рыжий,конопатый - убил бабушку лопатой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:52
Гость: Algol

А где Европеец. Как к образованному человеку - интересно его мнение. или опять будет рекламировать "ржавый полуфабрмкат"
Экономика Незалежной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 13:54
Гость: Европеец

Я отреагировал почти в то же время как Вы вспомнили что существую. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 18:53
Гость: Подставляетесь, Европеец.

Забыли русские пословицы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 22:59
Гость: Европеец

Я всегда подставляюсь - иногда умышленно, переживу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 19:31
Гость: Мазо

хист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:50
Гость: Ося

Чем схожи медведь и слон (символ республиканской партии)? а тем, что и тот и другой - ИНОХОДЦЫ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:46
Гость: егор

только не ведьма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:46
Гость: Кирилл.

"Образец системного провала РФ-ийской школы политанализа. Просто осознайте что именно таким анализом пользуются российские власти, в разных его вариациях и строят на нем свою внутреннюю политику.
На самом деле победа Трампа была несомненна".
Егор Холмогоров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:38
Гость: что и требовалось доказать

Победило меньшее зло. Это хорошо. Вместо статьи "Почему Трамп не победил" появилась статья почему Трамп победил. Хиллари спонсировала ИГИЛ, решила воевать дальше со всеми, утверждала что далека от народа поэтому американское общество предпочло Трампа. Что нас ждет при 45-м президенте? Однозначно ничего хорошего не ждет Порошенко он политический труп,на Украине в следующем году еще один Майдан,Трамп не захотел встречаться с Порошенко,ничего хорошо не ждет НАТО ,эта организация ослабнет . Трамп с НАТО сюсюкаться не будет ,европейцам он обещал что или платите за НАТО и ли уходите из НАТО.
"...С другой стороны, президент США не определяет внешнюю политику единолично. Республиканская партия не оставит Трампа одного в Овальном кабинете, и ему придется учитывать позицию - во многом антироссийскую - однопартийцев..."

Да но не надо забывать что Трамп обещал нефтяникам,угольщикам,аграриями и другим промышленникам ДЕНЬГИ ПУТЕМ ЭКОНОМИИ НА ВОЕННЫХ РАСХОДАХ НА НАТО И ЕМУ НАДО ВЫПОЛНИТЬ СВОЕ ОБЕЩАНИЕ. Так что Трампу надо будет находить компромисс между однопартийцами и теми кому он обещал деньги. Все сложнее. Так что Трамп действительно будет непредсказуем.

Кстати пророки с Урала предсказывают 45-й президент США последний ,Трамп будет недолго и возглавит Запад США .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:34
Гость: Европеец

Я бы посоветовал ликовать осторожнее.
Его девиз был - To make America great again.
Это нельзя сделать одновременно делая поблажки начинающему диктатору, каким является ВВП.
Трамп будет лицемерен и мил донельзя и вы скорее всего попадетесь на эту приманку дружбы и взаимопонимания. Как в 90 тых.
У вас в Америке только конкуренты и думать что то другое просто наивно.
Достанут вас, может только способы будут другие, чем те, которые вы ожидали от Клинтон. Результат тот же - если сами что-то с собой не сделаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:49
Гость: Конкретно

Именно так - пусть американцы снова делают Америку великой. А то ее (настоящую, о которой не раз писал) в последние годы совсем уж загнали в угол юристы-финансисты и прочие банкиры-либералы.
Если Трампу удастся хоть малость поприжать эту гоп-компанию в пользу народа, то нам это послужит уроком и примером эффективного управления на благо общества. К тому же российским подельничкам международной шайки грабителей бежать станет особо некуда - везде их будут поджидать конфискации и транспортировка в уютные американские камеры с крайне толерантными неграми и латиносами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:33
Гость: Уточнение

Путину уже 64 года.В таком возрасте начинающимися диктаторами не становятся.В остальном -правильно.Может,с одним уточнением:России,как государству,взаимопонимание с руководством США не помешало бы,а что касается дружбы с ними-вовсе не обязательно.По настоящему дружескими отношения США,как и раньше,будут только с братскими им англосаксонскими государствами и обществами.Не будем забывать:это 28,5 млн.кв.км.(пятая часть) земной суши с едва ли не более значительной частью минеральных ресурсов(не считая других-водных,лесных,сельскохозяйственных) и миллионов 450 бодрого,веселого,энергичного,предприимчивого,талантливого населения.Все необходимое и достаточное для полноценной и богатой жизни.И на фиг им какая-то Сирия или Саудовская Аравия,если под боком Латинская Америка,из которой США вытесняются Китаем?Или тупое противоборство с Россией в Украине.Кстати,как и России со Штатами там же,как и в других местах.О собственных домах надо думать,а не хрен знает,о чем,то ли о "руцком мире",то ли о европейских "ценностях" либерастии и чего еще?ЛБГТ,что ли.Свое,нажитое предками добро стеречь,чтобы не забрали ближние и дальние бандюги да ворюги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:34
Гость: Трезвый

Цирк уехал,а клоуны остались.Когда же люди научатся различать слова от реальных дел,обещания от их исполнений и не жить в своем выдуманном мире.Победа Трампа для России не даст ничего так как США управляют другие кадры и будет так как они хотят.Хотя победа старой ведьмы (о чем мечтали наши либерасты) принесло бы России еще больше проблем чем при Обаме.При Трампе возможно некоторые косметические изменения и ничего больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:15
Гость: Влад

Путин здесь молодец! Он не дал Клинтон ни одного шанса, который она рассчитывала получить из его промахов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:21
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Да, Путин опять всех перехитрил! Не удивлюсь, если выяснится, что Трамп был завербован Путиным ещё в ГДР...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 18:15
Гость: Изя

Ну, это еще бабка надвое сказала, зато нам точно известно кто и когда завербовал вас, уважаемый вражонок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 19:33
Гость: Дофамин

кому он нужен, этот Васька?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 13:12
Гость: Владу

В России "питерские" и дольше "махать" будут ,не обольщайтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:54
Гость: Фомич

Прошедшие выборы в США показали действительную, а не показную демократию в этой стране. Даже нынешний президент от демократической партии господин Обама имея сравнительно большие полномочия и находящийся у руля государственного управления не смог повлиять на эти выборы. Интересно, господин Влад, а в чем Путин то здесь молодец. Это ошибка Хиллари, что она построила свою избирательную кампанию на ненависти к России и ее Президенту. Американский народ устал от коррупции чиновничьей элиты клана Клинтонов. Победа Трампа, как не странно, несет определенную угрозу будущим президентским выборам в России. В России ситуация схожая с ситуацией, сложившаяся накануне президентских выборов в США.Там народ устал от демагогии чиновников, от коррупции и беспредела полиции, убивавшая афроамериканцев. Поэтому господин Трамп и одержал победу над Хиллари Клинтон. Но наш народ также начал уже уставать от руководящей партии страны, да, и чего греха таить и от Самого. И не получиться ли в 2018 году на предстоящий выборах в России, что вдруг появиться какой-нибудь богатенький бизнесмен, сделавший самостоятельную карьеру без помощи вертикали, наобещает народу золотые горы и народ возьмет и проголосует за него. Но это могло произойти в США. Россия застрахована от такого случая нашим легендарным Избиркомом. И наши компьютеры самые современные и сбоев в отличии США не допустят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:45
Гость: возражение

Г-жа Клинтон,похоже,никаких ошибок не делала.Она представляет огромную часть населения страны,возглавляемую глобалистской,в чем-то-наднациональной буржуазией.Все они получают свое от положения США в мировой экономической и политической системе.Т.е,больше,чем надлежит,если "по труду".Трамп-с известной долей условности-очевидно более национален.Типа:ребята,да ну их,с ихней Сирией,саудитами,евроболванами,у нас своего вместе с Канадой,Америкой достаточно.Наводим порядок в своем доме,"Доктрина Монро","Америка-превыше всего".Ну,пока небольшая гирька склонила чашу весов в пользу таких слоев.А дальше будет видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:01
Гость: Да-да

только для этого в России ну жен такой же Трамп! Или Трампом будет Навальный?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:44
Гость: Остап

Путин купил американских выборщиков? И когда только успевает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:12
Гость: Конкретно

Могу только поздравить своих друзей-товарищей американцев, с кем регулярно общаюсь на оружейно-охотничьих ресурсах, - победил ИХ кандидат.
Что же касается уже НАШИХ преференций, то пока обсуждать их не стану, потому как лично с т. Трампом и его истинными намерениями не знаком. Поживем - увидим.
Зато сейчас изо всех щелей полезут политологи и прочие "эксперты", учинят настоящую вакханалию на телеэкранах и все нам, бедолагам, растолкуют. Зачем же отнимать хлеб у столь достойных людей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:12
Гость: Ж

Клинтонисты сели в лужу. СЛАВА ТРАМПУ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:05
Гость: Хочется надеяться, что здравый смысл победит

в отношениях России и США. Успехов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:34
Гость: Ага, щас

Прямо так сразу и победил. Впрочем, я не оспариваю Ваших прав на свое мнение и на надежды на лучшее. Надежды юношей питают - как сказал классик по фамилии Непомнюкто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:32
Гость: х...

Хотеть не вредно,но "хотелки" и "здравый смысл" ТАК И ОСТАНУТСЯ У КАЖДОГО СВОЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:05
Гость: Остолоп

Теперь, укропитеки, радуйтесь, губернатором Одессы будет бывший госсекретарь и кандидат в президенты, так вами любимого пиндостана.
Она вас завалит печенюшками и кружевными труселями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:02
Гость: Респект американским избирателям!

Ведь какой админресурс был! Кто-то считает иначе? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:12
Гость: ЛЁНЯ

Михаил Хазин предсказал(с объяснением своей позиции) победу Трампа год назад и до последнего не отказался от этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:58
Гость: СМИ в США либо НЕ компетентны, либо продажны.

Ведь всё время твердили, что победит Клинтон! Врали? За чьи деньги? )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:35
Гость: СМИ...

Вы видимо только что "прилетели" с Луны,если не знаете под кем "ходят" западные СМИ,включая американские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:10
Гость: А ведь как ни крути

среди всех умников-аналитиков почти один Вольфович всё время говорил,что Трамп на коне будкт! уж как на него крысились, а прав оказался именно он. Во нюх у человека!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 13:00
Гость: Русский

..какой "нюх" у человека?! зачем оскорбляешь. Владимир Вольфович- большая умница, талант. И мы гордимся ,что в России есть такой Политик с большой буквы.
Кстати, ВВП реально уважает и чтит позицию ВВЖ по многим вопросам, что проявляется в практической реализации многих идей Вольфовича в стране.
Хотя многие "думают", мол, "жирик" заранее озвучивает "решения" правительства. ДА все как раз наоборот. ВВЖ предлагает-правительство исполняет. Вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 15:00
Гость: Ну это Вы зря

Я совсем не хотел обидеть поклонников В.В. Просто почти все его прогнозы и оценки всегда в десятку. Это и называют политическим нюхом. Так что простите великодушно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:55
Гость: Yes !!!!!!!!

Вчера голосовали за него с женой и всю ночь не спали , следили за голосованием в разных штатах. Наконец то Мичиган принес ему 10 очков а затем и Висконсин и Нью Хемпшир и 278 - это более чем достаточно. Хилари досрочно капитулировала, распустив людей ожидавших ее выступления. Падеста обещал им на утро хорошие новости, но они пришли гораздо раньше , через сорок минут - Трамп - новый президент . Хилири отменила свой спич.. Спичить было незачем. После роспуска избирателей - стало ясно кто победил. И люди не ошиблись. Было ликование и затем речь Дональда Трампа с благодарностью ко всем избирителям и с обращением ко всем участникам выборной гонки, знакомством с его семьей, с вице президентом и его семьей, который выступил ранее Трампа, а также с другими участниками - никого не забыл, молодец. Обещал начать новую эру развития отношений и мирного сотрудничества вместо военных конфликтов. Поживем, увидим. Судя по всему санкции будут сняты с России после его встречи с Путиным, а может быть и того раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 17:41
Гость: Так ты что, против санкций?

Так наш президент твердит, что санкции идут на пользу России и мы, наконец, стали экономически развиваться. А ты, значит , против России, против нашего президента?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:35
Гость: железяка - Yes

рано радуетесь
как Путин борется за Россию, так и Трамп отстаивает интересы США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:55
Гость: Скучножить

Поздравление в первую очередь американским избирателям. Несмотря на тотальную ложь на всех этапах гонки, на обливание Трампа грязью, на разыгрывание лживой российской карты, американцы показали, что ими не всегда получается манипулировать.
Американцы пойдут вперед, а мы остаемся с нашей любимой мумией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:42
Гость: ***

И сомнений нет в этом(пойдут вперед),станок для "зелени"у них и работает "без передыху".А "мумие" ,по правде сказать, уже изрядно поднадоело и речами, и делами.В России НЕ ДАДУТ ПОБЕДИТЬ "трампу","едим россию"не допустит конкуренцию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:21
Гость: Скучножить

"В России НЕ ДАДУТ ПОБЕДИТЬ "трампу"" Кто не даст? В России народ не хочет "трампа". Митволь был нашим "трампом". Менее 1%. На себя и пеняйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:54
Гость: мария

Дональд сложный человек, но у него голова на плечах. он сумеет стать кумиром простых американцев. как никогда Америке сейчас нужен здравый разум. С Хиллари России было бы проще. она быстро привела бы Америку к краху. но при этом пострадали бы простые граждане. им и так не просто живется. Дональд сделает невероятное: он покончит с войной на Ближнем Востоке. как бы этого не хотела элита. но он их всех сломает. Два "Гиганта" Путин и Трамп сделают все для установления мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 13:34
Гость: Да уж!

Хилари - знакомое зло, с которым не может быть компромиссов. А Трампу наши доверчивые власти (не оставляющие мечты вписаться в западные элиты) могут снова пойти на уступки (как было с каждым новым американским президентом). Но отступать больше некуда. Вот в чем проблема.
***
Трамп сказал, что у него есть план (и даже огласил принципиальные моменты). А это уже полдела. А когда нет цели (как у наших властей), то и плыть некуда. Так что "гигантом" Путин станет только тогда, когда наконец четко скажет, чего он хочет. А не сидит между двух стульев: либеральным и патриотическим (с преобладанием первого, судя по поддержке совсем зарвавшегося Райкина).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 13:07
Гость: Фомич

Мария, сразу же видно, что у Вас с юмором все в порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 17:43
Гость: Фомичу

Ты, прав, с юмором у неё всё в порядке, с головой проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:47
Гость: Актер

Хрен- редьки не слаще

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 13:14
Гость: актеру

У "творческих" людей всегда так:или хрен ,или редька(острым любят закусывать).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:43
Гость: Антибибер

Здесь уже успели "аналитики" обвинить в победе Трампа "необразованных белых избирателей" - буквально так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:36
Гость: Наталия

Ну, теперь только остаётся ждать, чтобы Жирик победил в 2018 году они оба сольются в экстазе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:45
Гость: Н...

Не хотите ли ,мадам,повторить ситуацию с Клинтон и выставить свою кандидатуру в 2018 году как противовес российского "здравого смысла"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:34
Гость: Русский

..ждем Трампа в Москве в начале 2017года. Думаю, хорошо проведут время Два президента Двух Великих Мировых Держав(...хряпнут по стапарю русского напитка, закусят русской черной и красной икрой) и довольные друг другом, помчаться Строить Мир - под себя!..)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:34
Гость: Отец

Искренне рад за американский народ США, прокативших на этих выборах либералов.
Там смотришь, и наши либералы в кремле подожмут свой хвост, а то они ныне совсем распоясались, жируя на общенародной собственности которую они украли у народа.
Где ты наш -русский Трамп?
Только боюсь, что даже ему не удастся победить на выборах властных либералов с их ЦИК РФ.
Тут без традиционного русского инструмента- бессмысленного и беспощадного - явно не обойтись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:31
Гость: Евгений

Ура!
Поздравления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:30
Гость: 1946

Произошло чудо. Ликование у людей невероятное. Такое было с Крымом . Народ добился своего. Тяжело будет тем, кто привык за 8 лет жить как при коммунизме, не работая с почти бесплатной едой, жильем, образованием, транспортом, медициной...Которые бились не за Клинтон, а за эти привилегии. Но это бытовая часть, а в главном ему придётся очень очень много вычищать Авгиевы конюшни. Много изменится. Будем надеяться, к лучшему. Он, в отличии от Нобелевского лауреата, личность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:26
Гость: Вадим

Начинается новй этап обычной американской политики - когда плохие парни(сегодня это демократы) бомбят и свергают режимы а хорошие парни(сегодня это республиканцы) собирают плоды с упавших деревьв.
Как и обещяет Трамп, мы, судя по всему, увидим более спокойный мир. Но на условиях Америки. Они подомнут под себя Украину, окончательно проглотят Прибалтику а наш президент-миротворец это проглотит.
Похоже будет такой цирк: был в мире один мачо, теперь два.
И они начнут сореноватся кто из них более белый и пушистый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:48
Гость: Вадику

.....российский помоложе будет,опять же "черный пояс" и "передняя подножка"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:52
Гость: Не паникуйте Вы так

Поживем, увидим. Трамп производственник, взвешенный, умный и , что не менее важно, живой человек. Посмотрим. Не нагнетайте обстановку лжи и обмана

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:26
Гость: орк

Поздравляю Трампа, который победил вопреки всем противодействующим силам!!!
Дональд, ты настоящий боец и это твоя главная награда!
Поздравляю молчаливое большинство (the silent maiority), которое показало свою силу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:54
Гость: Вот это да!

Истинная правда. Показал себя бойцом. В разведку с ним можно идти. Не подведёт мужик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:16
Гость: Сварог.

Мировая олигархия нахрапистых узколобых глобалистов-космополитов и крипто-троцкистов проиграла, проиграли финансовые воротилы из Уоолт-Стрита, проиграла мировая плутократия олигархическо-воровских кланов космополитов, терроризирующих весь мир и прежде всего Россию. Теперь и России легче будет освобождаться от никчемных "эффективных менагеров", от этого гигантского балласта, который душил страну и не давал ей подниматься. У России впервые после 1917 появляется шанс вырваться из под когтей монстров-космополитов вцепившхся в русскую землю. Держись мир, представление начинается. Это будет захватывающее зрелище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:09
Гость: И.В.С.

Слишком всё запущено. Это 45-й и последний президент единного гос.США в этих границах.Всё закономерно, уничтожение СССР пятой колонной продлила агонию этого искуственного объединения на 25-ть лет,но всё имеет свой конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:18
Гость: да ладно

Украина хотела выхода из страны банкрота - Союза . Даже Горбачев понимал что без Украины Союз- это уже не Союз. Был б Союз процветающим не былоб шансов у пятой колонны его развалить. Так что колосом на глиняных ногах Союз был. Ничего производить не умели кроме нефти в 80-е годы. Элита развалила Союз чтоб в Европу пустили денежек по "плану Маршала" дали и кричит что Россия-европейское государство. КТО ЗАКЛЮЧАЛ БЕЛОВЕЖСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ О РОСПУСКЕ СССР РСФСР УКРАИНА И БЕЛОРУССИЯ СТРАНЫ УЧРЕДИТЕЛИ СОЮЗА А СВАЛИЛИ ВСЕ НА ГОРБАЧЕВА МОЛОДЦЫ СЕЙЧАС КАК АМЕРИКАНЦЫ ВСЕ ХОТЯТ СВАЛИТЬ НА ОБАМУ АМЕРИКАНСКОГО ГОРБАЧЕВА А вас сказочками кормят что Союз Горбачев развалил боятся . Ленин, Сталин и Хрущев думали Союз будет вечно существовать направо-налево раздавали наши земли Ленин и Хрущев отдавали Донбасс и Крым Украине, Сталин Абхазию и Южную Осетию Грузии, НИ ОДИН НАШ ЦАРЬ НЕ РАЗДАВАЛ РУССКИЕ ЗЕМЛИ ДАЖЕ НИКОЛАЙ ВТОРОЙ ЭТИМ НЕ ЗАНИМАЛСЯ наивные не учли опыта Российской империи и царского режима . То что в США пришел Трамп и США скоро развалится не есть хорошо для Кремля, рейтинг начнет падать ведь противостояния с врагом нет , почему наш народ терпит нищету потому готов это все терпеть ради противостояния с США. Корни этого идут из СССР ведь в СССР вам объясняли что живем бедно из-за расходов на оборону на противостояние с США. А теперь как вам объяснить почему нищие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 13:58
Гость: Далана!

Оставьте ваши инсинуации. Советский Союз был одной из двух ведущих держав мира, с развитой промышленностью (включая такие высокотехнологичные сферы, как атомная, космическая, оборонная, авиастроение), передовой наукой, великой культурой и огромными ресурсами, как материальными, так и людскими (учитывая уровень образования и здоровье, духовное и физическое, населения). Да, не хватало условно "джинсов и жвачки" (то есть продукции легкой промышленности), что было легко поправимо (за счет перераспределения усилий с сектора А на сектор Б), для чего собственно и затеяли перестройку. А не для развала и дербана, учиненного верхушкой советской номенклатуры (для личного обогащения) при поддержке Запада. Единственное преимущество Запада (а не всего капиталистического мира, по большей части, нищего) - это уровень жизни. Но как можно сравнивать советскую Россию, пережившую 2 разрушительные войны (потеряв миллионов 50 жизней и лет 50 развития) со Штатами, которые только богатели на этом.
***
Так что можно только удивляться эффективности советской системы, сумевшей выдержать конкуренцию со всем Западом - при том, что последний высасывал ресурсы со всего капиталистического мира, а Советский Союз, по сути, содержал весь социалистический лагерь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 13:45
Гость: Бедненький

В СССР,жил при нищете,в РФ ?(а может в кастовйо Индии) в нищите.Бедненький, дай адрес поможем,научим как жить в достатке.Абхазия Русская земля??? Это у вас от хронического постоянного недоедания.Да и дался тебе этот Горби он был меченым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 13:35
Гость: Юрий#

Нищий не тот, у кого ничего нет. Нищий тот, которому сколько ни дай, ему все мало. На моей жизни видел я, как улучшается жизнь. Улучшается для подавляющего большинства народа. Союз два раза восстанавливался. Строил дороги, города и заводы. Строил самолеты, вертолеты и корабли. Строил детские сады, школы, дворцы культуры и больницы. Для всех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 14:24
Гость: Сказки дедушки Ау

У нас ГБ2 (горбольница) построена фабрикантом, а клуб в разграбленной церкви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 13:14
Гость: егор

а зачем ты смешал в однy кyчy всё что знаешь? так yмней?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 13:12
Гость: нет, не ладно

Во-первых, Союз производил практически всё - тяжелую с/х технику, стиральные машины, телевизоры, радиоприемники, автомобили, одежду, т.е все необходимое для жизни. Другое дело, что Госплан ошибался в расчете потребности среднестатистического человека.
Кто Вам сказал. что в СССР люди плохо жили.
Кто хотел работать. тот хорошо зарабатывал.Я проходил практику летом 1985 г в автобусном парке. З/п водителя рейсового автобуса от 350 до 800р.Семья со средним достатком могла себе позволить отдохнуть в любом месте СССР без проблем.
Сейчас сложнее, но с голоду никто не пухнет, если хочет кто-то зарабатывать, тот и зарабатывает, просто для этого приходится приложить гораздо больше усилий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:37
Гость: Как раз

Было продемонстрировано единство страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:07
Гость: Русский.немец

Он МУЖИК .Поздравления. 45

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:36
Гость: Точно, мужик!

Главное, чтоб не с "прибабахом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 12:00
Гость: к сожалению

с очень большим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:36
Гость: Русскому немцу

он очень непредсказуемый мужик... Но ведьма по-любому, страшнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.