• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Китай – США: время осторожных суждений

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.11.2016, 00:42
Гость: Евгений В

В Китае элита, прежде всего, мудрая и не страдает "не держанием", там старики в цене в отличие от соседей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2016, 19:21
Гость: Валентин

Лукавят публичные пишущие люди. Хитрят.
Опасно прилюдно рассуждать о реально властвующих людях и структурах.
Увы, схема проста.
КНР и Индия и многие другие территории - просто неоколонии Великобритании.
Банкирский комитет США имеет некоторые свои интересы, потому намерен несколько отжать Великобританию и КНР от корыта. Семейное бодание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2016, 18:12
Гость: Федя1

Молодцы китайцы - они не бросаются в ноги к Трампу: давай о чем-нибудь вести переговоры! Они говорят: Пусть он делает, что считает нужным, а мы посмотрим.
А что нам от Трампа нужно? Да ничего! Пусть он делает, что хочет! Он явно умнее, реалистичнее чем Обама и Клинтон, ну вот и хорошо. Всем от этого лучше, нам тоже. Надоели психи и от демпартии и от республиканцев типа Маккейна. Вот наконец адекват пришел к власти у них. Ну и хорошо.
А мы будем своими делами заниматься - экономику растить, торговать с Эквадором и ЮАР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2016, 20:39
Гость: Гость: Коля4

У них много чего есть предложить. Они как делают. Проактивненько создают проблемы с дальним прицелом, а потом могут ими торговать. Например, ЕвроПРО. Вполне могут под фанфары откзаться от нее за реальные уступки. Основания для отказа? И что характерно, надо будет, найдут причину, чтобы вернуть. Ничего не теряют. Или создадут игил, а потом предложат вместе "побороться". Основания для отказа? Причем в этом треугольнике формат "мы с тобой против игил" легко перетекает в формат "мы с игил против тебя". Или раскочегарят продвинутые ценности, а потом фьюить и в кусты. Могут вообще слинять из Европы. И сделать в который раз из кое-кого дуру. Ну западло им и рискованно самим нахостить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2016, 16:11
Гость: Skeptik

Геополитка мне неитересна
Меня она лично не касается
Народу важно низкие цены, условия жизни, работы, вежливые чиновники не взятосники!
Хватит ужж мировой глобальной стратегии гигантов на уровне посудомойки!
Это не для нас!
Давайтк лучше поговорим про злобных укро ЗОМБИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2016, 15:46
Гость: Абориген

Китайская философия и аналитика очень хитрая и сложная... А Трамп еще не совсем понял, что сказал по поводу торговли с Китаем. Если Китай потеряет миллионы рабочих мест, то и Америка не выиграет на этом, еще не подсчитали сколько денег не доберет казна у американцев если не пойдут китайские товары. Не торопитесь с выводами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2016, 15:40
Гость: Конкретно

Китайцы в своем репертуаре - на страницах их газет все то же "...еще рано делать окончательные выводы". Более-менее серьезная аналитика в "Женьминь Жибао" (русско- и англоязычные версии) была только 8 ноября, с общим выводом: нам, дескать, особо без разницы, Клинтон или Трамп. Естественно, покритиковали "грязные" выборы, напомнили о десятках миллионах нищих американцев, долговом кризисе и т.д. Хотя определенную озабоченность возможными изменениями внешней политики США выразили.
Уже упомянутая "Global Times" пошла дальше, во вчерашней редакционной статье высказав мнение, что такой серьезный бизнесмен как Трамп не может не понимать опасность торговой войны. Напомнили печальный опыт Обамы с повышением тарифов на китайские автошины. Потери Штатов от ответных санкций (курятина, автотовары) заставили отказаться от этой идеи. А далее "Global Times" просто выдала, что, мол, случись чего, и ноги не будет на ридной китайщине всяких-разных боингов, айфонов, сои и кукурузы. То бишь посмотрим, как вы, амеры, обойдетесь без крупнейшего и бурно развивающегося рынка. Особенно если учесть, что наиболее платежеспособные страны (Европа) как черт от ладана шарахаются от заокеанских товаров и уж тем более продуктов.
Краткое резюме: народ КНР вне зависимости от невзгод уверенно смотрит в светлое будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2016, 15:02
Гость: К

1 - США не вылезет с финансовой ямы, не урезав дисбаланс торговли с Китаем
2 - Китаю будет нечем заменить дисбаланс = 300 миллионов безработных в Китае
3 - единственный способ верхам остаться в живых при крахе экономики - война
+++++++++++++++++
Вывод - нужно срочно готовить оружие на экспорт, о чем давно и толкую. Нафиг энергоносители, США после депрессии спасло производство вооружения!
+
Пол Кругман, нобелевский лауреат по экономике: "Самое главное - масштабно увеличить государственные расходы. На практике это обычно происходит, когда идет война. Мы действительно ведем войну, но если оценивать ее в денежных знаках, то это малая война. Для подъема экономики такой войны недостаточно. Необходимо что-то покрупнее и посолиднее".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2016, 14:58
Гость: Такие дела

В случае начала обещанной Трампом торговой войны с Китаем Китай потеряет 4,8 миллиона рабочих мест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2016, 16:22
Гость: Конкретно

Недавно смотрел китайский фильм. Там герой служил в "55-м батальоне" (для тех, кто понимает). Еще встретились такие фразочки: "мы оперативно послали туда 555 тысяч бойцов, все погибли", "10 тысяч были убиты, а 40 тысяч куда-то подевались". Это к вопросу о менталитете китайцев и их отношении к потерям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2016, 08:51
Гость: Да уж.

Сильно отличается от того, как русскими воюют. Китайцев хоть посчитать успевают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2016, 09:52
Гость: Конкретно

Не совсем так. Потери китайцев в Гражданской войне 1850-1864 года составили по разным подсчетам до 20 до 30, а по некоторым данным - до 100 миллионов человек. Вот такая точность. А ведь в ней поучаствовали и французы с англичанами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2016, 19:56
Гость: Короче

"Отряд не заметил потери полка"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2016, 14:51
Гость: Трезвый

Почему-то все комментаторы не пишут о главном что произошло во время "выборов" презика США где Трамп победил Клинтон.Его победа вызвала нескончаемый поток прогнозов о будущем и этот поток связан не победой Трампа, а пониманием что Америка разделена и в любой момент может быть разрушена как мировой экономический (финансовый),военный и идеологический лидер западного мира.Иначе неолиберальный фетиш в лице архидемократичной и толерантной Пиндосии лопнул с треском и показал что мир на пороге всеобщего кризиса.Перед Западам вопрос выживания поставлен жестко и тут Трамп всего лишь лакмусовая бумажка.Это поняли и в Москве и в Пекине и отсюда такая сдержанная реакция.Хотя в Госдуме сын юриста и дети капитана Шмидта радуясь победе Трампа бросали чепчики наверх,но в Кремле понимают суть событий и особой радости нет.Грустны и чиновники либерального блока правительства так как победа Клинтон дало бы им стимул для поддержки интересов компрадорской буржуазии,а Трамп темная лошадка и его обещанная политика еще более сократит возможности сырьевой экономики РФ.И Пекину есть что терять от изоляции США и вечно быть мастерской мира не удастся.Зрите в корень господа анальетики!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2016, 16:53
Гость: Не

по теме. Интересное сочетание: гость да еще и трезвый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2016, 16:24
Гость: Конкретно

Почитайте мои комментарии на тему США. Когда я их пишу, то абсолютно Трезвый :)).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2016, 06:21
Гость: Трезвый Конкретному

Спасибо за поддержку.Люди всегда мир представляют в искаженном ракурсе в соответствии своей базы памяти и от того и нет понимания критерия оптимальности или даже простой правды.Победа Трампа это момент смены представлений о будущем мира и это главное в протрезвление политиков от своих фантазий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.