• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Кравчук, Шушкевич и Бурбулис отмечают в США 25-летие развала СССР

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.11.2016, 12:25
Гость: Много разговоров,

смысл которых сводится к тому, что для русского народа "русский" капитализм и русский олигарх будут лучше еврейского олигарха.
Якобы русский олигарх как никак "свой" и он будет за интересы российского народа. Что еврейские олигархи контролируют экономику России, а русских олигархов меньше и они не могут изменить эту ситуацию.
Но это наивные предсталения.
Для капиталиста нет национальности - он одинаково эксплуатирует всех, независимо от их национальности. Русский капиталист также безжалостен, как и еврейский или украинский и любой другой национальности. Хрен редьки не слаще!
До начала 20 века в России в основном правили русские капиталисты и помещики, еврейских капиталистов еще не было. Но степень угнетения народов и российское крепостничество ничуть не лучше европейского или американского

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 13:55
Гость: *

"русский олигарх как никак "свой" и он будет за интересы российского народа" - во-во, именно так! Русский олигарх Прохоров отмену КЗоТа мотивировал именно заботой о народе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 20:04
Гость: Здесь на форуме

Два лагеря: одни за капиталистическую экономическую систему, а вторые - социалистическую систему хозяйствования.
Есть среди людей люди с частнособственническими хватательными инстинктами, врожденными с молоком матери. Их меньшинство.
И есть люди, которые противоположны по менталитету. Их большинство.
Первым лучше, конечно, капитализм с конкуренцией, борьбой, а то и войной против всех мешающих им иметь больше, чем они.
Строить среди них социализм с его формой хозяйствования очень трудно. Мало того они заражают окружащих бациллой стяжательства и алчностью. Разлагают нормальных и честных людей деньгами. Воспитывают сызмальства смотреть на все только через призму денег.
В конечном счете, это меньшинство насаждает систему хозяйствования, дающую максимальную прибыль для этого меньшинства, т.е. капитализм. Систему - целиком основанную на низменных и отрицательных качествах людей. Чем больше их у человека, тем успешней он будет при капитализме, основой которого - частная собственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 21:37
Гость: Отец

Неужели вам не достаточно было прошедших четверти века, проведенного под властью меньшинства-капитализма, чтобы понять, что ваша схема-тупик для русской государственности, в которой более 80% населения-русские.
Народа, которого как и индейцев невозможно заставить работать по найму. Его для этого надо держать или в крепостничестве, или уничтожить как тех же индейцев. Только Социализм смог привлечь русских работать на государство по найму- потому что оно хотя бы на словах было общенародным. И даже этого малого-ему уже было достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 11:54
Гость: К Отец

Вы, наверное, невнимательно прочли мой пост, который не противоречит вами сказанному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 12:36
Гость: Отец

Ну, тогда будем считать, что вы не против русского социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 14:00
Гость: *

Социализм, как и капитализм, национальности не имеет! Для капиталиста главное в жизни - прибыль, а с кого ражи нее три шкуры содрать, ему абсолютно пофиг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 19:03
Гость: anton

Всем кому до 40лет совсем не испытывают ностальгии по СССР,Этот плач начали от того, что запад перекрыл валютный краник и многие заскучали по нулевым и брежневским временам,а построить нормальное общество с развивающейся экономикой при нынешней власти неполучилось,и не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 14:05
Гость: *

"Всем кому до 40лет совсем не испытывают ностальгии по СССР" - удивительно, что те, кто может вспомнить только павловские "реформы", не ностальгирует по СССР? Меньше сорока только тем, что даже пионером не успел побывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 15:13
Гость: Остап

Власть семьдесят лет приучает население к тому, что революция, смена власти вооруженным путем- это нечто прекрасное Огромный крейсер- символ уничтожения власти, государства. . Мне интересно, люди у власти точно были не идиоты? Рано или поздно бумеранг должен быть вернуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 19:54
Гость: учитель истории

Остапка, а Виндзоры по твоему для чего оставили Тауер в Лондоне, как не в память о невинно убиенных жертвах предыдущих династий? Главное - символ, пойми...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 17:12
Гость: Титус

Остап, перестаньте смешивать смыслы. Великая Октябрьская социалистическая революция была "социальной революцией", как её и сразу назвал В.И.Ленин. "Великой Октябрьской социалистической" она стала намного позже. И речи тогда не было о каких-то других иделогиях, кроме левой коммунистической - ни о консервативной, ни о фашистской, ни о националистической. Тогда она считалась единственной передовой и научно обоснованной. А переворот 2014 года на Украине был бандеровский, фашистский и националистический. К тому же, замешаный на отрицании нашей общей великой Победы и подпитанный финансовыми вливаниями западных врагов России.
Я даже подозреваю, что руководство России и общественное мнение смирились бы с переворотом, если бы его сущность была близка к идеалам социальной революции. Но бандерофашизм и антирусские и антироссийские движущие силы переворота мы не замечать не можем. Поэтому революция революции рознь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 11:52
Гость: Отец

Моя Родина-СССР, пала по собственному разгильдяйству.
В собственную охрану она набирала людей далеких от служения идеалам социализма-к тому же беспринципных-готовых служить любому, кто поманит лучшей коврижкой, или лучшей рыбой с пивом.
Комитет государственной безопасности СССР, призванный в первую очередь обеспечивать безопасность СССР от внутренних врагов-вместо того, чтобы немедленно арестовать ту беловежскую троицу сразу перебежал служить тому, кто не имея абсолютно никаких юридических полномочий подписал то Беловежское соглашение по развалу СССР.
Нынешние бизнес-чекисты, находящиеся ныне у власти-яркое подтверждение тому разгильдяйству и тогдашней беспринципности СССР в кадровом подборе в органы собственной безопасности.
От аналогичной беспринципности погибла и КПСС. Её передовой отряд оказался сплошь состоящий из предателей-мгновенно перекрасившихся из борцов за идеалы социализма в бизнесменов, строящих свой "бизнес" на ворованной общенародной собственности.
Пожалуй в мировой истории трудно найти подобного примера- бесподобного огульного предательства государства-его собственной службой безопасности.
Русскому социализму придя к власти в стране (а это неминуемо) еще предстоит всесторонне изучить этот печальный опыт СССР по отношению к собственной безопасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 20:50
Гость: Фрол.

"Русскому социализму придя к власти в стране (а это неминуемо) еще предстоит всесторонне изучить этот печальный опыт СССР по отношению к собственной безопасности."
\\\\\\\\\
Какому еще "Русскому социализму". Это похоже на зомби. Идеи коммунизма, социализма, либерализма привлекательны для простых людей прежде всего своей размашистой демагогией, но беда в том, что ее используют троцкисты, космополиты и либеральные авантюристы для обмана и манипуляции нашего народного сознания в целях обогащения и получения высшей власти в России.
\\\\\\\\\
Например известную всем псевдонaуку политэкономию всегда занимал один вопрос: кaким обрaзом получaется и умножaется богaтство. Естественно, не нaродное, a ИХ богaтство - тех, кого политэкономическaя профессурa прикрывaет. Три сaмые известные книги еврейских авторов в истории политэкономии, кaсaются именно этого вопросa. Это "Богaтство нaций" Адaмa Смитa - но мы должны спросить: "Кaких нaций?"; "Кaпитaл" Кaрлa Мaрксa - но мы должны спросить: "Чей Кaпитaл?"; и "Принципы политической экономии и нaлогообложения" Дaвидa Риккaрдо - но мы должны спросить: "Чьей политэкономии и чьего нaлогообложения?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 20:30
Гость: Велеслав.

Откуда эти иллюзии. Неужели непонятно что СССР пал не из-за чьего то разгильдяйства или неудосмотрения. СССР пал от предательства самой большевистской верхушки, этих троцкистских выкормшей, нисколько не заинтересованных в развитии страны, этих большевистских конспираторов, этой прогнившей власти снизу доверху. Коммунно-большевистская идеология навязанная нашей стране в 1917 имела своей главной задачей уничтожение русских как нации и превращение нас русских, в основу безнационального и безрелигиозного советского народа. Когда эта идеология перестала быть эффективной, ее сменили в 1991 на другую, либерально-демократическую. Но цель осталась та же – добивание и денационализация русских. Именно поэтому во главе России сразу после горбачевской перестройки были поставлены антирусские силы. \\\\\\\\\\
Только наша своя русская национальная элита с государством контролирующим стратегически важные отрасли экономики и социальной сферы, сможет создать условия для развития страны,
сможет создать условия для очищения российского общества от беззакония и произвола, коррупции и "беспредела", безчестия и безнравственности, троцкистов и космополитов.
\\\\\\\\\\
Однако для достижения этой святой цели всему нашему Русскому Национальному Освободительному движению предстоит еще, как видно, долгий и трудный путь самоочищения от пережитков, химер и заблуждений недавнего большевистско-коммунистического прошлого, освобождения от иллюзий большевизма и либерализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 14:30
Гость: *

"Коммунно-большевистская идеология навязанная нашей стране в 1917 имела своей главной задачей уничтожение русских как нации" - а после того, как в 1990 отменили ст.6, а в 1993 вообще запретили КПСС, наступило процветание "русских как нации"... Только, почему-то, при клятих комуняках население росло, а после девяностого начало очень стремительно сокращаться, по потерям пытаясь обойти годы Великой Отечественной.
...
"Только наша своя русская национальная элита с государством контролирующим стратегически важные отрасли экономики и социальной сферы, сможет создать условия для развития страны" - с какой радости русскому олигарху Прохорову, мечтающему отменить КЗоТ, должно стать интересным развитие страны? Капиталистам, независимо от их национальности, в первую очередь интересен только их карман, а страна, народ и т.п. вопросы для капиталистов не на -дцатом, а на -сотом месте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 21:15
Гость: Отец-Велеславу

А разве наша своя русская национальная элита-дворяне, с государством династии Романовых, контролирующим стратегически важные отрасли экономики- разе этого не было в истории русской государственности?
По моему эта связка уже однажды правила русским народом в течении триста лет, держа его абсолютное большинство в безграмотности и полуголодным.
Так что засуньте свою элитарную сословность в одно своё темное место. Может думаете появятся другие дворяне получше тех, которым русский народ однажды уже дал хорошего пендаля?
Нет, другие не появятся-будут такие же-паразитирующие на труде русского народа.

Русский Социализм-вот будущее Русского национально-освободительного движения.
Русская община помогла русским выжить в условиях дворянского крепостничества. Только Русский Социализм поможет русской государстенности, русским выжить в условиях глобализма, сьедающего национальную самобытность. Как он уже помог однажды этой государственности отразить агрессию против себя почти всей континентальной Европы, под руководством некоего Адольфа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 15:54
Гость: bambuk1952

...Отец прав...
...как бы не старались "либерасты"-на голову Правды-презерватив Лжи не одеть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 13:05
Гость: Сергей 2

Предали КПСС и СССР с народом все виды !вооруженных отрядов" партии-КГБ, армия, МВД.И верхушка партии. Видимо, не все положения из "Что делать", "Очередных задач советской власти" и "Империализм как высшая стадия капитализма" оказались верными.А целый сонм академиков,докторов и кандидатов наук по истории КПСС, наличие научных институтов,теоретики и практики Политбюро КПСС оказались неспособными воспринять реальный мир и внести изменения в последнюю Программу КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 12:44
Гость: Тау

:-)))) Представил себе на секунду большевиков, озабоченных наличием "юридических полномочий": "Товагищи, пголетагская геволюция, о котогой так долго говогили большевики отменяется: у нас нет для этого югидических полномочий! Это я вам как адвокат говогю!!" :-)))))

Кстати, разу уж вы взялись на эту тему рассусоливать, легко найти "подобный пример": это так называемая "царская Россия"! Как известно, "история повторяется", - вот она и повторилась! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 20:00
Гость: Ужас!

Представил себе,что вместо "пголетагской геволюции" победили "Тау-китяне"-ни ума,ни способностей и каких-то талантов(что четверть века их "гуководящей голи" доказали "полнистью и окончательно").Да,братие-старики и гражданки старушки-нам повезло.Внуков жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 20:31
Гость: Тау

Да куда уж мне, убогому, до "нерушимого союза 19 миллионов коммунистов и несчитанного числа одобрямсов", вооружённого "всесильным учением, которое верно", - вот, где умищи, вот, где матёрые человечищи: быстро смекнули в 91-м, что ежели будешь возбухать, то и по шапке получить можно, а кто тогда глупым людям глаза открывать будет и проклятых империалистов клеймить?! И остались они на диванах сидеть, - и ведь правы оказались, сидят себе уже 25 лет на диванах живые и здоровые, да любимым делом занимаются, "проклятых капиталистов" в Интернете клеймят, да по родной казарме скулят! Исполать вам, богатыри красные, респект да уважуха за умище ваше да дела праведные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 18:21
Гость: Царские жандармы не перебежали служить большевикам

Были конечно одиночные примеры, но такого массового исхода какой был в 1991 году, когда к разрушителю СССР и социализма в стране перебежало служить почти всё КГБ СССР-такого профессионального ничтожества в новейшей истории не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 08:42
Гость: Парацельс

Совсем шиза заела местных пропагандистов)))
СССР развалили те, кто сейчас правят в России))) Они - абсолютные антагонисты СССР)) Люього из них в СССР поставили бы к стенке в 24 часа))
Что общего между нынешней РФ и СССР? Ничего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 18:07
Гость: Титус

А вы не шиза? Если Путин абсолютный (подчёркиваю - абсолютный!)антагонист СССР, то как же он ввёл, по сути, гимн СССР вместо "гимна "Глинки"???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 20:19
Гость: Отец

Он видимо гимн СССР ввел по простой причине-в тексте гимна есть слова которые ему ныне импонируют-союз нерушимый. Союз нерушимый с ельциноидами, которые своровали общенародную собственность.
Его нынешнее кредо-итоги приватизации не подлежат пересмотру- стало основой для такого нерушимого союза. Вот он сам запел о своем нерушимом союзе с жульем, да ещё требует чтобы обкраденный народ ему ещё и подпевал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 22:53
Гость: Титус

Да вы, папаша, фантазёр большой. Или поэт. Видеть в Путине союзника жулья при том, что он отобрал у Ходорковского огромную компанию - надо обладать большой фантазией и бесшабашностью. Бесшабашностью потому, что не боитесь гражданской войны, ибо резкий передел собственности означает именно это. Можете в знак протеста не петь гимн на музыку Александрова, а петь глинковский гимн. Кстати, а почему вы не вышли на защиту социалистической общенародной собственности 19-го августа 1991 года и тогда не дали ельциноидам по мозгам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 12:32
Гость: Отец для Титус

В порядке очередности поставленных вопросов:
1.Гражданской войны не боюсь, потому что на либеральной стороне 1% населения её поддерживающих. Кроме того, вопрос стоит не о переделе собственности, а о возвращении её законному владельцу-народу, которому она принадлежала на основании основного закона страны-Конституции. Если ту страну расстреляли -это не значит что народ лишился своих прав на эту собственность.Расстрел нотариуса выдавшего документы на собственность не означает её потерю для владельца
2. "Юкос" Ходорковского никто не отнимал- существуют его акционеры которые судятся с РФ и исход этих исков пока неизвестен.Не удивлюсь, если РФ заставят платить.Так что тут путинским отобралом даже и не пахнет. К тому же почему он не отобрал другую сворованную общенародную собственность- у того же Абрамовича, Аликперова, Ройтенберга, Авена, Березовского и многих других?
3.Что касается августа 1991 года- то тогда вопрос об уничтожении СССР и РСФСР даже не стоял и и не поднимался.Так что прежде изучайте историю прежде чем задавать такие вопросы. У русских, основными стержнями их миропонимания составляют два понятия:Справедливость и Совесть. Так что пока Справедливость не будет восстановлена- русский народ не успокоится. Да и другим коренным народам России эти понятия не чужды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 10:25
Гость: Тау

:-))) Я уже задавал ему этот вопрос, - ничего особенного, набор абсолютно стандартный для одобрямса: сначала получилось что-то вроде "предатели/перерожденцы нас обманули, а мы поверили" (есть ещё вариант "нам некогда было, мы работали"), а потом (поняв, что это совсем уж убогие отговорки) с подачи ещё одного "диванного коммуниста", он ухватился за 93 год и "кровавого ЕБНа", - типа страшно тогда было, "кровь лилась рекой, везде бегали страшные ельцинисты с окровавленными ножами"! В итоге получилось ещё глупее: и два года уже прошло, как "Бобик сдох", и руководство ВС в число "защитников социализьмы" записать как-то плохо получается (особенно в этой роли мне нравятся Макашов и Баркашов!), да и за пределами Садового кольца всем было наплевать на эти разборки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 12:11
Гость: Отец

Как вы правы-по поводу нынешних шизо-пропагандонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 08:39
Гость: Украина служит пугалом.

Очень верно замечено в конце, что Украина служит пугалом на постсоветском пространстве. Это страна, которая в отличие от Прибалтики, в НАТО вовремя не запрыгнула, так как бОльшая часть ее граждан была категорически против. Ужас-Ужас-Ужас, что с ней из-за этой ее глупости случилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 17:02
Гость: *

"Это страна, которая в отличие от Прибалтики, в НАТО вовремя не запрыгнула" - не надо столь явно врать. Это недострана, которую в НАТО попросту не пустили, поскольку она неоднократно демонстрировала свою неадекватность. Ну, подписали челобитную на вступление в НАТО Ющенко/Тимошенко/Яценюк, а толку-то?
"Сидя в крошечном шале и наблюдая за тем, как колени очень высокого Ющенко практически прижаты к его подбородку, я внезапно осознала — у нас появилась проблема. Украинский президент чуть не плакал: "Это будет катастрофа, трагедия — если мы не получим ПДЧ", — умолял он"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 06:25
Гость: Трезвый

Просмотр комментов еще раз доказывает истину "Бытие определяет сознание",а неудержимый понос обиженных на Советскую Власть" читателей (без штатных троллей и хохлосрача) в основном из-за бугра правду "Яблоко от яблони не падает далеко".Когда я прочитал у Сталина тезис о росте классовой борьбе по мере движения к коммунизму никак не мог поверить этой правде так как все кто меня окружали не были против соц.строя.Драчка в интернете по поводу гибели СССР есть проявление классовой борьбы между трудящимися и их паразитами и многие не понимают что страна погибла по субъективным причинам,а объективны (неумолимых) причин не было.Брежневский мелкобуржуазный социализм по факту был сильнее чем империализм и этот факт подтверждается ростом числа стран и народов вставших на путь социалистического или народно-демократического развития.Грамотным аналитикам ясно что после смерти Сталина общество,из-за ошибок руководства по управлению страной,встала на путь социал-демократии с креном на мелкобуржуазный менталитет и небольшой толчок (внешних врагов и внутренних иуд) поставил итог этой трансформации на власти денег и "рынок".Противникам коммунизма и Советской власти могу сказать "Еще не вечер господа" и в истории часто бывают шаг назад и два шага вперед.Пена ненависти к прогрессу пустая трата времени.Глупо кидаться с вилами на паровоз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 14:13
Гость: Отец для Трезвый

Вы абсолютно правы в своих мыслях:
-страна погибла по субъективным причинам,а объективных (неумолимых) причин не было;
-"Еще не вечер господа" и в истории часто бывают шаг назад и два шага вперед.

Социализм в СССР хотя и имел кучу недостатков-подросткового характера-но, по сравнению с нынешней воровской системой, захватившей силой оружия власть в стране-это было само совершенство!
Власть, также была захвачена большевиками силой оружия в октябре 1917 года. Однако, эта власть ими была использована, в конечном итоге на благо страны и самого народа. Страна из лапотной- превратилась во вторую экономическую державу мира. Народ из почти абсолютной неграмотности получил первоклассное в мире образование. Народ получил такую социальная защищенность, о которой не мог и мечтать, когда поддержал большевиков.
Во что была использована власть, захваченная либералами силой оружия известно:
-на благо кучки прохиндеев и их сторожей, вывозящих ныне награбленное за рубеж;
-на разрушение промышленности и сельского хозяйства-основ безопасности русской государственности;
-на дебилизацию населения страны и особенно её молодого поколения;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 18:20
Гость: Сварог.

"Власть, также была захвачена большевиками силой оружия в октябре 1917 года. Однако, эта власть ими была использована, в конечном итоге на благо страны и самого народа."
\\\\\\\\\\\\
Бред полный. Какое благо? Благо что 1917-1927 что страна не выходила из состояния массового внутреннего террора. Это благо? До 30 млн. убитых, замученных, изгнанных русских людей. Ну неужели не хватает мозгов додумть что СССР поднимался и строился(наука, космос, армия) исключительно на вождистской хватке Сталина, что без Сталина мы бы получили воровскую шайку иудо-большевиков во власти и концлагеря по всей стране, что после устранения Сталина и поворота Хрущева к большевистскому прошлому уже тогда заложили мину замедленного действия под развал СССР.
\\\\\\\\\\\
Ну не могут недобитые большевистские выродки, воспитанные ненавистью на все русское поднимать и развивать страну. Они заточены только на воровскую, разрушительную деятельность. И последующе годы после Хрущева показали истинную сущность большевизма, пока окончательно как в 1917 они не одержали победу в 1991. Неужели все это непонятно? Неужели непонятна вся конспирологиеская сущность этой сатанистской большевистской секты инородцев? Ложь довлеет над Россией. Эту ложь нам внедреяют с рождением большевистско-советские пропагандисты. А вы как зомбированные мутанты клюете на всю эту ахинею с демократией с "человеческим" лицом. Поднимите наконец-то голову и начинайте думать своими мозгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 20:44
Гость: Отец- для Сварог

Сравните жизнь у абсолютного большинства безграмотного русского народа в 1917 году и жизнь детей этого русского народа, в начале восьмидесятых годов при советской власти
И это- после перенесенной войны с объединенной Европой- антагониста России.
Что касается массового террора большевиков- то это бред в воспаленном мозгу. Среди моих многочисленных родственников нет ни одной жертвы большевизма. Да, раскулачили моего безграмотного деда- но если честно разобраться- во благо его же потомкам- всем им советская власть дала хорошее образование и профессии. Боюсь что и вы среди своих родственников не насчитаете многочисленных жертв-признайтесь, сколько таких жерт насчитали и, положа руку на сердце-скажите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 20:26
Гость: совет

Жевать,а не говорить,ничего кроме глупости не получается.В октябре 17-го исполком Питерского Совета(председатель Троцкий Л.Д.) постановил выгнать нах из Зимнего какую-то банду,которая называла себя "пгавительством",не имея на то никаких законных оснований.Это пра-во держалось исключительно на санкции того же Петросовета рабочих и солдатских депутатов(многопартиного по составу),а позже-1 всерос.съезда Советов и его Центр.Исполн.Комитета.В этих органах большинство принадлежало "соглашателям"-правым эсерам и меньшевикам.Однако осенью 17 они надоели избирателям.Поскольку процедура избрания и отзыва депутатов была простой и демократической,началась "большевизация" советов,в том числе-и столичных.Они отказали Вр.Пр-ству в доверии.Значит,помещение надо было освободить(которые тут временные?Слазь!).Все обошлось мирно.А с утра начал свои работы 2 Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов.Лидер фракции большевиков предложил утвердить решение Петросовета,провозгласить себя единственным органом власти и назначить прав-ство-Совет Народных Комиссаров.Что и было после дискуссии принято.Чуть позже все решения данного органа утвердил и Всероссийский съезд крестьянский депутатов.Во,люди какие были!Или,как в "Бородино":"Да,были люди в наше время,не то что антикоммуняков жалких племя".Или как-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 04:53
Гость: Россиянин

Трупоеды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 01:05
Гость: Димон

У нас часто либерасты, когда хотят напугать публику начинают приводить в пример коммунистического строя- Северную Корею и Кубу. Так и с капитализмом почему то начинают сравнивать Рф либо с Западной Европой, либо с США, А почему бы не сравнить Россию с Нигерией? Чем вам не нравится Нигерия? Там тоже капитализм, там тоже добывают в больших количествах нефть, продают и покупают все необходимое, население тоже -145млн. чел, из них 90% нищее,а 10%-олигархи. Там налицо все элементы современной западной демократии-президент, парламент, партии, правда нет партий Единая Нигерия и Справедливая Нигерия, а в остальном все так как в цивилизованных странах . Только вот кто скажет из либералов, что Нигерия витрина капиталистического мира. И таких капиталистических стран-95% .У нашей элиты в РФ совсем другие цели. Им наплевать на население и страна им нужна только в качестве источника их сверх доходов, на которые они могут устроить для себя и своих детей райскую жизнь на Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 20:07
Гость: сравнение

В КНДР побывать не удалось,а с Кубой не все так однозначно,как невежественные антикоммуняки вещают.По информации Всем.Банка ВВП на д.н. на Кубе-более 20 тыс.долл,прим.столько же,как в Хорватии и больше,чем во всех странах СНГ,кроме РФ и Казахстана.У кубинцев иная ценностная ориентация,чем у либерасто-антикоммуняк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 17:13
Гость: *

"Только вот кто скажет из либералов, что Нигерия витрина капиталистического мира" - ну, Нигерия - это какая-то далекая экзотика, а вот посмотреть, как живет подавляющее большинство населения во вполне себе капиталистических Таиланде или Индии может каждый, достаточно во время отдыха в этих "райских уголках" отойти от отеля на сотню шагов, чтобы охренеть от всеобщей беспросветной нищеты и безнадеги... Чтобы "золотой миллиард" мог себе позволить не вставать из кресла, остальные миллиарды должны "шуршать" вокруг него, не присаживаясь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 04:11
Гость: Немо

да и приводить в пример Кубу крайне некорректно. ее запломбировали санкциями пиндосы с друзьями и несмотря на это Куба не сдалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 07:47
Гость: иван

рядом с пантионом Ельцыну надо строить пантеон Бурбулису

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 00:38
Гость: Всем, кто

лжёт, плюёт и тявкает. Зерно социальной справедливости взращённое на ниве святой Руси выросло и отколосилось. Семена этого злака разлетелись по всему миру и их уже не затоптать и не загадить. Кишка тонка на это у всех сявок и мосек. Сегодня вы ещё гадите и портите воздух, а завтра будете в сортирной яме пузырями метана и аммиака пытаться оправдаться и понравиться, закладывая по привычке друг друга, строча доносы, но замоченных в сортире в приличных домах принимать не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 22:51
Гость: Пусть Шушкевич

с Кравчуком и Куркулисом не вводят в заблуждение американский народ рассказами о том, что СССР в Беловежье прекратил своё существование. Дональду Трампу такая фальсификация событий явно не понравится. Всем известно, что беловежские писаки не имели никаких полномочий для прекращения деятельности государства. А по Конституции РСФСР, действовавшей в те дни, полномочия главы государства автоматически(!) прекращаются при его попытке изменить государственное устройство... Была такая конституционная "защита от дурака". Так что в Беловежье прекратилась не деятельность СССР, а полномочия самих беловежских писак. Пусть об этом расскажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 14:37
Гость: Фекла

Пусть об этом вспомнят ясноликий и маленький юрист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 22:05
Гость: Вован

Я 20 лет прожил при "сталинизме", начав работать за токарным станком практически с 13 лет, и мне хотелось бы вернуться туда вновь, несмотря на все тяготы того времени, окунуться вновь в атмосферу великого народного подъёма и энтузиазма, в атмосферу твёрдой уверенности в завтрашнем дне, в непоколебимую убеждённость, что завтра будет лучше, чем сегодня. И эти надежды людей осуществлялись буквально на глазах. Каждый год весной снижались цены на продовольственные и промышленные товары, а самих товаров и продуктов питания становилось всё больше. Это было время великих перемен и надежд, но, увы! - жизнь вождя оборвалась и на его место стали приходить всё НЕ ТЕ. Великая держава постепенно начала катиться к своему краху. Но надеюсь, что это ещё "не вечер", что лидер типа Сталина в России должен появиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 21:56
Гость: иностранец

Конечно,есть обоснованные суждения и здравые рассуждения.А в общем отношение к СССР обусловливается социальными обстоятельствами и познавательными способностями.Мешал советский строй,одним из составных которого был Союз,осуществлению твоей "дрим" о богатстве за счет ограбления других,о поездках за кордон,удовлетворению сексуальных фантазий(глупая мораль,запреты,партийная,комсомольская организации в "нормальном" Союзе с их "тоталитаризмом"),ограничивал,как минимум,безнаказанность за преступления и т.д. и т.п.-так какого х... его "уважать"?А если ты и те силы,мнение которых ты пытаешься выразить,-полное ф-ло с точки зрения созидательных,творческих деяний в экономике,науке,технике,искусстве,культуре по сравнению с деятелями прошлой эпохи,понятно,Союз будет вызывать только ненависть.Было бы иначе,и вспоминали эти люди СССР по другому.Вспоминается,как на пиру Петр Великий обратился к своим сподвижникам с вопросом,"кто матери-истории более ценен",он или батюшка его?Все,понятно:да ты,Государь!Только один(по памяти Ромодановский),сказал:в таких-то делах-военных,морских,коммерческих,политических,ты,Государь,славнее,но в части внутреннего устройства,еще чего-то-твой батюшка(по памяти).Петр обнял и расцеловал князя и поставил его в пример.Сегодняшним антикоммунякам,понятно,в отличие от Петра сказать что-то о себе положительное нечего.Полное историческое,экономическое,культурное ничтожество.Вот и льется...оно,зловонное и безобразное.Читать противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 21:41
Гость: Юджин

СССР развалился гораздо раньше 1991 года Он родился мёртвым уродцем. И его нечего жалеть. Он был выкидышем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 18:59
Гость: Не Юджин

Поэтому он вам шею свернул в 45 ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 12:35
Гость: Вячеслав.

А мне ты это в глаза можешь сказать-?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 23:47
Гость: Далана!

Советский Союз был великой державой, за счет которой ты до сих пор живешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 18:16
Гость: Русский

...советский союз был "державой" за счет Великой Республики-РСФСР!, даже спустя 25 лет новые "независимые"республики продолжают жить за счет богатств ,созданных и переданных из РСФСР.
Это понимает любой нормальный чел. Если ты до сих пор этого не понял, значит ты или тупой, или лицемер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 20:23
Гость: 20;22

А почему = великая держава= сейчас в глубоком заде.
ЧИСТАЯ ЗАРПЛАТА В ЕВРО
эстония---983
Литва-----601
Латвия----623
Россия----428
Армения---324
Грузия----329
Что-то не видать того что =великая держава= кормит республики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 20:56
Гость: Тут на форуме

Некоторые все плачутся о раскулачивании в 30 х годах. Но почему-то молчат о раскулачивании в 90х годах, когда все накопления народа на сберкнижках (составляли 3 годовых бюджета СССР!!!) обратили вмиг ноль. Такого масштаба ограбления народа не знает история! В сравнении с этим раскулачивание в 30х годах - это детский сад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 17:21
Гость: *

"В сравнении с этим раскулачивание в 30х годах - это детский сад" - в 30-х раскулачивали илиту, а большинство населения это абсолютно никак не коснулось. В 90-х "раскулачили" большинство, а илита с этого нехило бабла подняла. И после этого следует удивляться, что илита постоянно рыдает о 30-х, абсолютно "забывая" 90-е?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 01:46
Гость: И всё под руководством кого?

Так ото ж... )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 20:48
Гость: гость

Тем не менее все кто пилил СССР сегодня в шоколаде и даже более. Так что лично для них все прошло более чем удачно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 20:41
Гость: У нас у страны нет экономического развития

Идет спад. СССР за эти 25 лет смог бы достичь уровня жизни в несколько раз выше.
Но враги и предатели не дали спокойно развиваться. Осуществили развал тысячилетней России.
Мало того, спровоцировали войны на Украине, на Кавказе, в Средней Азии. Это пока только цветки, а ягодки нас ожидают в ближайшем будущем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 20:35
Гость: привет модераторам

Модераторы обиделись на словосочетание "малопосещаемый портал"? И поэтому не пропустили мой комментарий несколько раз? Но это ведь правда, не стоит на неё обижаться.Вы бы так ревностно работали, когда тут тролли засиживают как мухи все ветки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 01:44
Гость: Вы правы!

Посетить без регистрации можно не всякий портал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 19:44
Гость: Велеслав.

Неужели непонятно что красные большевики в прошлом это сегодняшние желтые либералы в настоящем.
Неужели непонятно что это люди одной и той же идеологии, одной и той же крови и одной и той же национальности.
Неужели непонятно что дети и внуки всегда продолжают дело своих отцов и дедов.
Неужели непонятно что ни те ни другие нисколько не заинтересованы в развитии страны.
Неужели непонятно что это сатанистская секта злостных русоненавистников.
Главное для них политический захват власти и не допускать доминирования русских во власти.
\\\\\\\\\\\
Сегодня всем уже ясно что троцкисты, космополиты и лица "либеральной национальности" пришедшие к власти в 90-е использовали свой захват власти не ради благополучия и процветания коренных народов страны, а ради изменения общественного строя, ради использования населения и всех богатств страны как ресурсов, материала, сырья, массы для личного обогащения…
\\\\\\\\\
...что именем демократии была развязана экономическая и идеологическая война против русского народа, а цветом нации провозглашены предатели
...что имея своей целью призрачную и утопическую демократию, интеграцию в мировую экономику использовали порабощенную страну лишь как источник средств и ресурсов к осуществлению своих предательских планов
...что под видом модернизации шло маниакальное уничтожение всего построенного прежними поколениями гигантских заводов,маниакальное разрушение мелких и средних производств,ликвидация целых отраслей промышленности,разрушешение инфраструктур

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 17:41
Гость: *

"Неужели непонятно что красные большевики в прошлом это сегодняшние желтые либералы в настоящем" - а что между ними общего? "Красные большевики" не грабили свою страну, загоняя награбленное в заграничные банки и недвижимость, не посылали своих детишек за бугор учиться и прожигать жизни, устраивая гонки на элит-карах, а лапотную Россию с сохой превратили в промышленную сверхдержаву, способную на равных конкурировать с ведущими мировыми державами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 06:53
Гость: 50x50

Да понятно конечно.
Но глупость и ложь трудно выдать за правду, особенно тем, кто эту правду помнит.
Хотя подросли те, кто зрел во лжи и полуправде либерально-вороватой системы.
Они вас услышат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 19:42
Гость: Остап

Я думаю, на Украине и третий Майдан будет,и четвертый. Я думаю, и в России будет революция. Я думаю, и в Минске будет. Социалистическая, буржуазная- не важно. Важно свергнуть. Плохи наши дела, больно просто мы к революциям относиться стали, мол"хуже не будет". А будет хуже, и намного хуже.Мы стали подобны людям, сжигающим собственный дом, в надежде, что новый построим, красивше и лучше. А что десяток лет под снегом и дождем жить будем, о том мы думать не хотим. Так только негры живут, по пять революций за сто лет. Да вот еще мы теперь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 23:25
Гость: Вообще-то!

Революции устраивают элиты (чтобы переделить власть и собственность) при иностранной поддержке - что в 17-м, что в 90м, что на Майданах. А народ их расхлебывает, проливая реки крови.
***
Так что необходимое и достаточное условие революций - раскол в элитах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 10:59
Гость: Остап

Элиты в любой стране желают переделить власть и собственность, а четыре революции за сто лет только у нас и у негров в Африке. Вот украинцы еще рекорды ставят, никаких покрышек не напасешься. Свергнут- опять не то. опять свергнут -опять не то. Народ хороший- власть плохая. У нас тоже самое- народ весь мудрый, хороший, честный- а власть глупая, вороватая, нехорошая. Откуда берется? Нет, что-то с нами не то. Лечиться надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 12:06
Гость: Титус

Да. К тому же часто прибегают к такому приёму:"Так ты считаешь, что народ глупее тебя? Народу не доверяешь?!"
А народ в разные моменты истории ведёт себя по-разному. Иногда умно, иногда глупо. Разве умно он повёл себя в 1991-м, когда повёлся на перестроечную демагогию и ельцинское словоблудие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 19:31
Гость: Max July

Сегодня можно услышать много мифов о том, почему распался СССР. Я остановлюсь на двух, наиболее правдоподобных. Первый: СССР распался потому, что США и страны ОПЭК опустили цены на нефть. Утверждение спорное. Царская Россия не производила и не продавала нефть, не наполняла бюджет "нефтегазовыми" долларами, но по-этой причине, не распалась!!! С другой стороны, это верно, потому, что главной целью коммунистического правительства было - становление как можно большего количества стран на путь построения коммунизма. На экспорт революции СССР тратил огромные валютные средства. Кроме того, миллиарды долларов тратили на вооружение "коммунистических повстанцев" для проведения "цветной коммунистической революции". Это факты. С другой стороны, внутри СССР, жизненный уровень народа был крайне низким. Заработок рабочего, крестьянина, инженера или технолога - нельзя было сравнивать с заработком рабочих, крестьян или инженеров в США, Германии, Франции, Бельгии и других капиталистических стран. В стране не хватало самого необходимого: продуктов питания, одежды, мебели, жилья, бытовой техники, - всего того, что было в избытке в любой капиталистической стране. Но, и это можно было бы пережить, если бы не вранье коммунистов о переизбытке продуктов на душу населения и свободе слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 20:32
Гость: учитель

Макс, все это буржуинские враки...В наш заработок входило полубесплатное жилье (копейки по сравнению с Зап.Германией и США), бесплатное образование (и высшее в том числе), бесплатное здравоохранение (явился на прем к врачу или нет за тебя ЗАПЛАТИЛИ), полубесплатный транспорт (такси от Центра Москвы до Кунцева в 1975 году стоило 1 руб.). Я подрабатывал на холодильнике в 1980 году , ВСЕ хранилища были завалены мясом и колбасой (и сырокопченой!) в том числе. А в магазинах торговая мафия, хоть шаром покати. В Доме мебели на Ленинском ВСЕ было завалено мебелью. А уж о "свободе слова", то есть свободе слова трындеть о Брежневе и злокозненных коммунистах...Четыре станции: Голос Америки, Свобода, Немецкая волна, БиБи Си с утра до вечера мололи такую хрень как и ты сейчас...Ну сложи все и чего тебе не хватало? За портки из Березки продать Великую Родину? Да мы были самой свободной нацией в мире!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 17:49
Гость: *

"Царская Россия не производила и не продавала нефть, не наполняла бюджет "нефтегазовыми" долларами, но по-этой причине, не распалась!!!" - ошибочка, царская Россия вполне исправно добывала и экспортировала нефть, хотя и не столь масштабно, как уголь. Так что традиция жить на экспорте энергоносителей в России имеет более чем вековую историю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 12:30
Гость: Титус

Я выскажу одну причину, которая мне кажется главной. И она же была главной причиной Февральской и Октябрьской в 1917-м. А также, на последнем примере - государственный переворот в Киеве. Это разрыв между ожиданиями "прекрасной жизни" и реальными возможностями. Чем больше этот разрыв, тем вероятнее революция, бунт или беспорядки. При этом условии задачей тех сил, которые заинтересованы в сломе существующего порядка,с одной стороны, является внедрение или упрочение в сознании как можно большего количества людей мысли, что счастье очень близко - стОит только убрать власть, которая мешает его достижению и дать массам хотя бы умозрительный, но привлекательный образец счастья. А с другой стороны - ослабить власть и лишить её воли к сопротивлению. Когда эти два условия удаётся реализовать, то к "оппозиционным" силам приходит успех.
Хотя, конечно, тут огромный нюанс в виде адекватного поведения власти за большой период времени. Чем длительнее этот период неадекватного поведения, тем больше задача оппозции облегчается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 13:21
Гость: Остап

Извините, товарищ, но вы городите ерунду. Нам семьдесят лет внушали, что революции именно ведут к немедленному счастью. Болотников бы победил- сразу счастье! Пугачев бы победил- счастье немедленно! Декабристы бы победили- ну. тут уж зажили бы!Ленин победил- всё, счастье! Кто не доволен, того к стенке, он счастья своего не понимает. в 91 -м вышли революционэры, которые верили-стоит сломать и сжечь- и вот тебе счастье. Вы на Украину гляньте, они всерьез верят- дом сломаешь и сожжешь- и вот тебе счастье. Разве горящей покрышкой строят будущее? А разве Авророй строят? Аврора задумывалась совсем для другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 14:37
Гость: Титус

В чём ерунда? Вы пишите то же самое, что я изложил. Только другими словами. Что касается внушения немедленного счастья, то вам по меньшей мере лет 110-120? Если уж вам внушали это 70 лет. Кстати, если уж кто и внушал, то мы все в школе учились по одним программам и я отлично помню курс литературы, в котором проводилась линия от Герцена, Чернышевского до Фурманова и Маяковского. Так что, кто там торил дорогу к топору - это даже не Суслов и не Ленин были. На моей памяти никакого внушения немедленного счастья не было. Даже Н.С.Хрущёв обещал его через 20 лет после 1960 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 21:27
Гость: Далана!

Советский Союз распался - из-за банального предательства. Самая мощная крепость падет, если комендант - предатель.
***
Что касается уровня жизни в соцлагере, то он уступал только золотому миллиарду, и дело не в капитализме (который и в самых нищих странах), а в паразитировании на остальном мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 19:25
Гость: Слава 14

Я надеюсь, что когда-нибудь найдется на этих предателей веревка. Главный иуда не дожил, но остальные то живы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 12:33
Гость: Вячеслав.

Да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 18:53
Гость: И.В.С.

Боюсь России аукнется ,что эти христопродавцы не были осуждены за гос. измену. Безнаказанность провоцирует к совершению дальнейших преступлений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 20:30
Гость: Ахурамазда

В России еще много кто из преступников не понес наказания. Уже аукнулось так, что дальше некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 18:48
Гость: Всё уже было развалено

От СССР ещё за год до Беловежья отделилось всё Закавказье. Уже были свои независимые армии в Армении и Азербайджане, которые не подчинялись Москве и дрались в Карабахе. Грузия выперла советские войска. Из Чечни уже начали массово бежать русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 07:47
Гость: Слава 14

Во власть пробрались предатели из бывших коммунистических боссов- Яковлев, Горбачев , Ельцин, Шиварднадзе и др. Особенно омерзителен Горбачев- все размахивал руками и все сдавал без оглядки. С удвоенной энергий продолжал начатое дело по развалу страны второй иуда- Ельцин.
Вообще в России на протяжении веков сложилось так, что все зависет от одного человека-Великого князя, царя, генерального секретаря и теперь вот президента. Так сложилось, ибо по иному в громадной стране выжить было нельзя. Это хорошо, т.к. власть сосредотачивалась в одних руках командира (как в армии) и мгновенно решались в тяжелейшие дни вопросы (пример-Сталин).
Плохо то что у ласти мог оказаться человек слабый (как Николлай 11, Горбачев), разложившийся и самодур ( как Ельцин) и страна погружалась в хаос и смутной время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 17:57
Гость: *

"Плохо то что у ласти мог оказаться человек слабый (как Николлай 11, Горбачев), разложившийся и самодур ( как Ельцин) и страна погружалась в хаос и смутной время" - мдааа... Устроил Годунов России, ради своего царствования, такое, что дело закончилось необходимостью сбора народного ополчения и освобождением Москвы от поляков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 21:45
Гость: Вообще-то!

Начало было положено не Беловежьем, а декларацией о независимости РСФСР (и поддержкой ЕБНом сепаратистов всех мастей). Так что развал - дело рук российских либералов (как себя именует наше компрадорское жулье), которые пинками выгнали из Союза республики, а потом еще долго оплачивали их "независимое" существование из российского кармана. Да и сейчас поддерживает этих нахлебников (например, за счет поставки энергоносителей за напечатанные бумажки), несмотря на их откровенно русофобскую политику.
***
Короче, когда российская власть перестанет финансировать развал - все воссоединятся. Вот только не факт, что оно нам надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 20:40
Гость: Алаверди

В Закавказье армии (Мин.Обороны) были созданы после разгрома СССР. В Карабахе плохо воружённые ополченцы пытались противостоять карательным акциям ВВ и ОПОН (ОМОН) Аз.ССР по депортации армянского населения по указке агента влияния Горби.Из Грузии Российские войска ушли при Шеварнадзе ,кстати спасённого Рос.спецназом из Сухуми от разъяренных Абхазов.Точнее нужно быть по временным показателям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 20:32
Гость: Ахурамазда

Это ложь! Центробежные силы шли в рост, но страна еще была единой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 18:46
Гость: ???

Хочу спросить у автора-сколько человек вышло защищать социализм. И ещё а автор с вилами кидалась на беловежеских зубров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 18:10
Гость: *

"Хочу спросить у автора-сколько человек вышло защищать социализм" - а кто воспринял приход ЕБНя к власти как "нападение на социализм"? Он очень грамотно запудрил мозги тем, что он борется как раз за "социализм с человеческим лицом", против партноменклатуры и привилегий! Что можно так нагло и цинично обманывать наивный советский народ даже представить не мог! Именно поэтому уже через два года, когда разрюхали суть "борьбы с привилегиями"(с), люди вполне себе нормально и активно вышли на защиту социализва, но демократы-либералы без лишних заморочек и припадков совести взяли да и расстреляли несогласных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 20:03
Гость: Тау

:-)))) это вы про заварушку 93-го внутри Садового кольца вспомнили?! Прекрасно помню это время: "реалити-шоу", которое с интересом смотрели за его пределами и даже не пытались хоть как-то помочь! Что забавно, мало того, что никто из "предводителей ВС" не пострадал (в том числе и национал-социалист Баркашов!), так потом они абсолютно все прекрасно устроились при "кровавом ЕБНе"! Ну а уж про "защиту социализьмы" уже позже придумала "красная плесень": надо же как-то оправдывать собственную трусость и отвечать на неудобные вопросы "а почему никто социализм не защищал".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 14:46
Гость: *

"Прекрасно помню это время: "реалити-шоу", которое с интересом смотрели за его пределами и даже не пытались хоть как-то помочь!" - а как должны были помочь тем, кого в прямом эфире расстреливают из БТРа? Либералы и демократы продемонстрировали, что имеют лицензию "цивилизованного мира"(тм) на отстрел несогласных, и ни количество, ни методы уничтожения несогласных никого не волнуют.
...
"никто из "предводителей ВС" не пострадал" - правильно, они решали свои вопросы, а народ, который пострадал при этом, пытался решить свои и именно пытался защитить социализм, за что и был показательно расстрелян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 15:50
Гость: Тау

:-))) Вы типичное подтверждение, что совдепия просто сгнила, - к середине 80-х "красные" потихоньку превратились в нагло врущую и трусливую "красную плесень":
1. Есть масса вариантов помощи и для этого вовсе не обязательно лезть под пули. Более того, если бы "красная плесень" почти два года после развала совдепии не ныкалась по кухням да диванам, до стрельбы дело бы просто не дошло!
:-))) Представляю, что так бы рассуждали большевики, - никакой бы "пголетагской геволюции" тогда просто бы не случилось!
2. Какой конкретно народ пострадал, что вы мелете?! Народ работал себе спокойно, да смотрел по телеку разборки в Москве: у меня коллега был в командировке в Москве (!!!) как-раз во время стрельбы, так он не знал чего ответить на наши вопросы, потому что у БД не был и видел это так же, как и мы, только по телевизору!
3. Кого отстреляли-то в итоге из "несогласных"?! Конкретно давайте: фамилия и что этот "несогласный" из себя представлял, а иначе, извините, вы просто врёте про "защиту социализма"!
З.Ы. Кстати, а к чему вы "цивилизованный мир" приплели?! Большевики как-то по этому поводу "не парились": взяли, и, ничуть не волнуясь по поводу чьей-то там реакции, пошмаляли всех мало-мальски несогласных с ними! А алкаш кстати говоря, нравится это вам или нет, абсолютно всю карьерную лестницу в "пагтии" прошёл, так что как его всю жизнь учили "стагшие товагищи", так он в итоге и действовал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2016, 11:41
Гость: *

"Есть масса вариантов помощи и для этого вовсе не обязательно лезть под пули" - например? Мирная демонстрация? Так накануне стрельбы была на Смоленке, ОМОН тогда в полный рост оттянулся, Склиф под завязку забит был! Либеральные демократы на разгон демонстрантов кидали ОМОН без лишних раздумий и сомнений!
...
"Какой конкретно народ пострадал, что вы мелете?!" - тот самый, который в Останкино расстреливали из БТРа, тот, который штабелями складывали на превращенный в морг стадион "Красная Пресня", а потом, когда озверелые менты вошли в раж, то пошла стрельба и по окнам жилых домов. Фамилии, если есть желание, в статье "Забытые жертвы октября 1993 года".
Ну, а делать круглые глазки "К чему "цевилизованный мир?" не надо, ведь всем предельно ясно, что либералы НИКОГДА не решились бы на стрельбу, если бы знали, что в случае неудачи бежать им будет некуда и кроме международного суда за пределами России их ничто не ждет.
..
Большевики взяли власть только потому, что возможности революционеров тогда были сопоставимы с возможностями власти. И у тех, и у других, в основном, легкое стрелковое оружие. А события в Останкино четко показали, что грузовик и несколько автоматов абсолютно никак против БТРов и пулеметов. А понадобилось бы ЕБНю, так и РСЗО подогнал бы для подавления восстания без проблем, поскольку Запад и этого "не заметил" бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2016, 13:35
Гость: Тау

:-))) Лишний раз убедился, что вы сходны с ослом не только упорством, но и умственными способностями:
1. Беловежское соглашение было подписано 7.12.91 г. Алкаш уже тогда стал предателем? Или вы это только спустя 25 лет поняли?
2. Соглашение было ратифицировано ВС РСФСР 12.12.91 г. Председателем которого тогда был Хасбулатов.
3. "Противостояние" началось в сентябре 1993 г.
Прошло 2 (два) года! Сравним с тем, что успела за два года, с 1915 по 1917, кучка (а их была именно что небольшая кучка!) большевиков, а уж если взять период с февраля 17 по февраль 19... Даже сравнивать смешно: "красные" переродились в "красную плесень" и теперь эта плесень пишет писульки с оправданиями собственной трусости и никчемности в Интернете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2016, 19:28
Гость: *

"Прошло 2 (два) года!" - не надо так топорно врать! Когда начал широко использоваться термин "красно-коричневые"? Еще в 1991! Противостояние началось еще тогда, не переходя в горячую стадию, но народ верил, что демократические(бескровные) методы борьбы действены и против демократов. Но у демократов свои методы, демократия БТРов.
Конституционный кризис начался еще в 1992, тогда разрозненные протестные движения начали кристаллизоваться вокруг ВС.
Слишком медленно? Ну, верили наивные люди, что борьба может быть мирной, "для этого вовсе не обязательно лезть под пули"(с), но в итоге все равно выяснилось, что демократы без пуль не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 20:30
Гость: да-да

"Хочу спросить у автора-сколько человек вышло защищать социализм."-не надо смешивать понятие единства страны и изменение конституционного строя ,это не одно и то-же.За единство страны "вышло защищать" на проведенном референдуме, подавляющее большинство граждан СССР ,доверив его исполнение в соответствии действовавшим законодательством и служебными обязанностями тем кто это обязан был делать по долгу службе ,находясь на содержании у народа ,под присягой ему и Конституции.Беловежские заговорщики и их подручные , ловко обманули народ ,представив ему через в прессу что, страна вроде остается , типа -новый союзный договор а, меняется название.(кто то сравнивал даже с устройством Швейцарии, или соединенных государств америки).На сторону этих заговорщиков по факту перешли все , кто должен был ему противостоять по долгу службы,находясь под присягой СССР , с оружием в руках. Незаконное изменение конституционного строя СССР( его антиконституционное расчленение лишь первый шаг )было проведено как тайная спец операция против народа под видом "рыночной реформы" которая всех сделает богатыми и счастливыми ,плавно в течение нескольких лет завершившись очередным силовым гос-переворотом в 1993г(расстрелом остатков Советской власти -ВС РСФСР).Тогда, многие вышли защищать Социализм но, их -безоружных убивала собственная армия "перешедшая" на сторону сепаратиста Ельцина еще в 1991г, и твердо вставшая на путь "рыночных реформ" и ужеуволенного Ельцина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 20:27
Гость: Ахурамазда

Поскольку советские люди еще не были напуганы грозящей бедой, а единственная объединяющая партия предала народ, то никто выходить не стал. Но народ достаточно чётко проголосовал на референдуме. Вам этого мало? Мне достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 07:37
Гость: Тау

Т.е. результатом для вас является "чёткое голосование", а развал Союза таким результатом не является?!

З.Ы. Забавные, всё-таки, существа эти одобрямсы: дом, нуждающийся в ремонте, загорелся, провели голосование ("тушить/не тушить"), народ "достаточно чётко проголосовал" за "тушить", но пожарники-предатели не приехали, а одобрямсы сами тушить не стали, - а зачем?! Главное, что проголосовали хорошо, а то, что дом сгорел, - делов-то, зато будет о чём поныть и кого проклинать!! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 13:27
Гость: Павел__

Во-первых - факт необходимости "ремонта" дома - не установлен, установлено лишь, что банда распиловщиков убедила жителей дома, что дом нуждается в ремонте.
Во-вторых - факт пожара (на момент "общего собрания жильцов МКД) - тоже отсутствует, и более того, факты свидетельствуют, что "пожар" был разожжён именно этой самой бандой распиловщиков.
В-третьих - получив "добро" жителей на "ремонт" дома (или даже на тушение пожара) - банда сделала всё, чтобы пожар сжег дом.
Так-что если обычные граждане пострадали из-за своей доверчивости. Так уж были воспитаны - доверять государству и его представителям. Так что когда в верхушку государства пробрались гниды, по которым веревочная петля плакала - люди оказались к этом не готовы, просто не ожидали этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 14:06
Гость: Тау

Во-первых, - факт не установлен кем, лично вами?! Всеми остальными он установлен: на вашем любимом референдуме речь шла именно об "обновлённом Союзе", а обновление, хочешь-не хочешь, ремонт под собой подразумевает!
Во-вторых, - а какая разница, кто разжёг, когда надо тушить, иначе сгорит?!
В-третьих, - банда может и сделала "всё", да только тушить никто и не почесался, это факт!

Правильно-ли я вас понимаю, что основная масса населения страдала олигофренией и в силу этого заболевания захотела перемен (только не врите, что такое желание у населения "вызвала банда распиловщиков", мне пока память не отшибло: сначала появилось это желание, а уже потом нарисовались "банды"!!)?! Потому что если бы население не захотело, никакая "банда" никакими посулами никуда бы это население не заманила, - это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 16:53
Гость: ???

Думаю все же не так. Сначала грамотно было организовано "желание", а потом банда вроде как исполняла "желание" народа. Когда в магазинах пустые полки(организованные пустые полки) то очень захочешь перемен, тем более что отовсюды вопли слышались - рынок нас накормит и сделает богатыми.
Главное грамотно организовать "желание".
На Украине вон правильно было "желание" организовано, чтобы майдан нарисовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 19:29
Гость: Тау

1. "Полки", разумеется, были "организованы", только вот не "предателями-перерожденцами" (они, разумеется, внесли свою лепту, но основным фактором все-же не были), а самой советской системой распределения: тому есть масса исследований! Простой (хотя и косвенный) пример: если бы тогда вдруг случилось "изобилие", для продажи товаров просто не хватило бы магазинов!
2. Экономика была чрезмерно милитаризирована и просто не выдержала такой нагрузки! Окончательно ее добило падение цен на нефть. Я уж не говорю про огромное отставание в производительности труда: "соцсоревнование" уже плохо стимулировала мотивацию!
3. Материальные ценности, безусловно, важны, но замыкаться исключительно на них не стоит: народ стал намного образованней, эффективные методы мотивации 20-30-х годов, которые прекрасно работали с малограмотными крестьянами, уже не просто не работали, а стали давать обратный эффект! Заменили тогда большевички православие марксизмом, но в 70-80-х эта квазирелигия "работала" все хуже и хуже: сомнения в её необходимости с каждым годом усиливалось, а раздражение бессмысленными камланиями все нарастало!
Хотел-ли народ именно "рынок"?! Вовсе нет: сытой и спокойной жизни хотели, без страха и надсмотрщиков из числа партийных фюреров, только и всего! Но что уж тут поделаешь: сталинско-ленинский социализм мог существовать только в качестве казармы, - убрали вышки и проволоку по периметру, и усе, "Бобик сдох".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2016, 21:13
Гость: учитель

Уважаемый Тау ! Ваши аргументы в пользу капитализма в сравнении с социализмом сейчас выглядят зловеще. Я бы с вами в чем-то согласился лет этак 25 назад, но сейчас доказывать порочность советской власти, а этим вы так рьяно занимаетесь, наивно. В условии враждебного окружения, а оно было до конца 80-х гг, соввласть явилась оптимальным социальным строем. Не буду растекаться "мыслей по древу"...Но Вы вдумайтесь - от нас отделили огромные куски территории, разделили народы и стравили всех нас...И это все с благими намерениями. Ведь мы стоим на пороге атомной войны, а Вы все о недостатке товаров в СССР, "соцсоревновании" и глупых большевичках, заменивших одно на другое , сталинскую казарму и т.д. От ваших аргументов веет марксистским начетничеством и догматизмом. Видно здорово Вас достали эти проклятые партийные фюреры. Сейчас то у власти либералы-рыночники, а в идеологии господствует 30 лет религиозное сознание, а америкосы хотят с помощью лимитрофов,злющих аки псы, нас дожать. Вот о чем надо думать, а не о вреде неэффективной мотивации при социализме. Вам все равно не дадут Нобеля за дохлого Бобика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 08:51
Гость: Тау

"Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите" ©:
1. Это вы к чему ляпнули: "Вам все равно не дадут Нобеля.."?! Да уж конечно не дадут, так же, как и вам не дадут "красные революционные шаровары" или "орден Ленина!
2. "... в идеологии господствует 30 лет религиозное сознание", - в чём это проявляется интересно?! Ни меня, ни кого-либо из моих знакомых ни разу ни поп, ни мулла "за рукав" на молитву не тащили! Вот 74 года действительно "господствовало религиозное сознание": изучение "священных текстов", посещение коммунистических камланий с "ликами вождей" и распеванием "священных пролетарских песен" было обязательным, я уж не говорю о том, что никакое иное мнение, кроме высочайше утверждённых догм, было непозволительно и обязательно каралось!
3. "Умные"/"глупые", - детский сад! Не были большевики глупыми, просто система, которую они выстроили, очень быстро (по историческим меркам) сгнила: это не вопрос "глупости", а вопрос возможностей, - клерикальное большевистское государство по своей сути не могло существовать в иной форме, чем "закрытая казарма", а для успешности в соревновании с другими странами это уже не годилось! Диалектика, любезный, "единство и борьба противоположностей": в самой идее такого государства была заложена эта "бомба", которая в итоге и сработала, - надо было развиваться во всех смыслах (не только в экономическом!), а "кафтан", без которого никак, слишком узок оказался, - попытались всего-лишь "переодеться", а в результате издохли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 12:27
Гость: *

"Ни меня, ни кого-либо из моих знакомых ни разу ни поп, ни мулла "за рукав" на молитву не тащили!" - детей учителя строем водят в ЗАО РПЦ, в классах устраиваются хоровые молитвы - это не "тянуть за рукав"? В учебной программе нет выделенных для изучения православия часов? В армии не введен институт капелланов? Монархиздам врать - как дышать!
ЗЫ
"для успешности в соревновании с другими странами это уже не годилось! Диалектика, любезный, "единство и борьба противоположностей": в самой идее такого государства была заложена эта "бомба", которая в итоге и сработала" - зато для "успешного соревнования с другими странами" вполне достаточно было стать сырьевым придатком с внешним управлением - и, вуаля, больше никаких "бомб"! "Закрытая казарма" вполне себе нормально существует, людей больше не мучает вопрос невозможности съездить за границу, вместо него теперь у людей вопрос "как не сдохнуть с голодухи и не стать бомжем" - и люди вполне счастливы без всякой заграницы, если удалось дожить до лета и огородов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 12:46
Гость: Тау

:-))) Даже комментировать это не буду: это уже психиатрия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 11:05
Гость: *

Слился, монархиздик, позорно слился... И теперь пытается свое убожество прикрыть своей необыкновенностью, требующей внимания психиатров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 15:46
Гость: *

"Я уж не говорю про огромное отставание в производительности труда" - видимо, с тех пор она значительно выросла, если Россия, в отличие от СССР, не только продолжает жить, но и даже смогла провести зимнюю олимпиаду в субтропиках. Или производительность труда к этому никакого отношения не имеет, просто Россия еще не успела проесть те богатства, что были накоплены "не выдержавшей нагрузки экономикой"?
...
"советской системой распределения" - да, когда-то распределялись товары, теперь системой распределяются деньги. Принципиально ничего не изменилось, просто многократно увеличилась дистанция между распределяльщиками и народом.
...
"Вовсе нет: сытой и спокойной жизни хотели, без страха" - и как, получили, жизнь стала более сытой или страх исчез?
Как-то нелепо получается: принципиально ничего не изменилось, противоречия только усилились, но то, что "закономерно привело к развалу СССР" не может столь же закономерно развалить и Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 21:48
Гость: Павел__

После фразы про нефть - "Экономика была чрезмерно милитаризирована и просто не выдержала такой нагрузки! Окончательно ее добило падение цен на нефть. " - дальше можно не читать.
В отличие от "сунь-венирной, вставшей с колен", 40% своих доходов получающей от продажи нефти, в СССР доля доходов от продажи нефти не превышала 10%. Если при этом вспомнить, сколько всего производил и продавал в мире СССР (та-же самая пассажирская авиациция - каждый четвертый самолет был произведен в СССР) - для него заместить эти 10% не было неподъемной задачей. Прибавим к этому еще и то, что внешний долг СССР составлял 40 миллиардов долларов, что опять-таки было несерьезной для СССР цифрой.
А погиб СССР отнюдь не из-за экономики. А из-за того, что элиту перестали прореживать расстрелами.
http://www.km.ru/v-rossii/2015/03/11/mikhail-gorbachev/755916-pervyi-shag-k-gibeli-sovetskogo-soyuza
" первый и последний президент СССР во всем признался сам. Его историческое откровение, произнесенное в стенах Американского университета в Турции достойно подробного цитирования.
«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.
Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране... ..для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 09:25
Гость: Тау

:-))) Любезный, вы как Леонов в роли Доцента "Здесь помню, а здесь не помню": так я вам напоминаю, что меченый пришёл к власти в 85-м, а дефицит начался много раньше!

Ну а все остальные ваши бредни действительно можно не читать: бесконечные жалкие оправдания облажавшегося одобрямса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 12:50
Гость: Отец

А разве сейчас нет дефицита?
Есть, да ещё какой- самыдефицит денег в кармане человека идущего в магазин. Этот дефицит в кармане намного пострашнее, чем те очереди за продуктами в магазине.
Тогда была хоть надежда приобрести продукты в магазине. Теперь при нынешнем дефиците денег в кармане она напрочь отсутствует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 16:27
Гость: *

"А разве сейчас нет дефицита?" - все, дискуссия закончилась, сейчас оппонент привычно начнет позорно сливать.
"Производительность труда в СССР была никакая", но сейчас она и до той не дотягивает, "был страшный дефицит", который стал еще страшнее, "народ ненавидел партийце", хотя нынешнее властное жулье просто мечтает порвать собственными руками, но при этом "СССР закономерно загнулся", а РФ, почему-то, нет.
Признать это очевидное противоречие оппонент не может, ему остается только традиционный съезд с темы на одабрямсов/плакальщиков/самбывшыхрайкововцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 17:44
Гость: Тау

:-)))) Ну кто бы сомневался, что за неимением аргументов первое, что вы сделаете, это подмените понятия:
1. Предмет разговора: почему развалилась столь милая вашему сердцу совдепия. Заметьте, не про "стало-ли лучше", а почему "красная империя, в которой было всё так здорово" (если верить вам) вдруг тихо развалилась.
2. А в чём заключается "очевидное противоречие"? Я его не вижу:
2.1. СССР уже 25 лет как нет, а РФ как-раз есть, - это очевидный факт! А до того он 74 года как-раз был: так и любой дом, прежде чем сгнить, довольно долго стоит и выполняет свои функции!
2.2. СССР был построен на совершенно иных принципах: никакой свободы, единственная разрешенная идеология, практически полная закрытость от внешнего мира. Причём преподносилось это как "самый прогрессивный строй", "новая историческая общность" в противовес "загнивающему капитализму" (я ещё в школе учил про кучу признаков кризиса капитализма, но вот парадокс, он продолжает гнить, а совдепия 25 лет, как сгнила!);
2.3. а я разве писал, что не существует опасности распада РФ?! Увы, такая опасность есть!
2.4. а разве я когда-либо писал, что нынешнее положение дел в России это единственно возможный вариант её существования?! Это, любезный, как-раз ваш тезис, это вы с упорством осла продвигаете идею про "плохой изм", при котором по другому быть не может!

Любезный, у меня достаточно опыта общения с партийными врулями накопилось ещё с тех, совдеповских времен, так что уверяю, не собьёте вы меня своими дешёвыми приёмами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2016, 11:56
Гость: *

Все, чувак заелозил-заюлил, неуклюже пытаясь "не замечать" очевидного:
- Дефицит как был, так и остался, только стал жестче и критичнее.
- Жирующая верхушка как была, так и осталась, только при КПСС ее привилегиями были колбаса микояновская и "Волги"/"Чайки"/ЗиЛы, а теперь фуа-гра в собственной вилле на Лазурном берегу и яхты, какие себе даже Билл Гейтс не позволяет.
- "Единственная разрешенная идеология"(с), как и "железный занавес" закончились еще при Горби, в конце 80-х только ленивый не лягал в СМИ и "искусстве" КПСС, историю... Никакой разницы в "свободе слова"(тм) образца 1987 и нынешней просто-напросто не существует!
Очевидный вопрос "Почему же при таких раскладах СССР скоропостижно скончался, а РФ живет и деньгами сорит?" откровенно игнорируется.
Слив засчитан!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2016, 13:38
Гость: Тау

:-))) Принцип "красной плесени": когда нечего ответить по существу, глуши звуком, лепи дурацкие ярлыки, обзывайся, говори о другом, - главное не останавливаться, тогда точно победишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2016, 19:30
Гость: *

Еще раз:
- Дефицит как был, так и остался, только стал жестче и критичнее.
- Жирующая верхушка как была, так и осталась, только при КПСС ее привилегиями были колбаса микояновская и "Волги"/"Чайки"/ЗиЛы, а теперь фуа-гра в собственной вилле на Лазурном берегу и яхты, какие себе даже Билл Гейтс не позволяет.
- "Единственная разрешенная идеология"(с), как и "железный занавес" закончились еще при Горби, в конце 80-х только ленивый не лягал в СМИ и "искусстве" КПСС, историю... Никакой разницы в "свободе слова"(тм) образца 1987 и нынешней просто-напросто не существует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 09:09
Гость: Тау

:-)) Еще раз:
Предмет разговора: почему развалилась столь милая вашему сердцу совдепия. Заметьте, не про "стало-ли лучше", а почему "красная империя, в которой было всё так здорово" (если верить вам) вдруг тихо развалилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 11:48
Гость: *

Еще раз, для любителей убого съезжать с неудобной темы, повторю вопрос: почему развалился СССР, а РФ, в которой весь негатив, который предъявляется СССР, стал еще острее, а позитива нет вообще никакого, не развалилась?
Слился "имперец", радующийся тому, что его Родина территории теряет... Бездарно слился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 21:05
Гость: К Таю

Вы просто идеологический враг советской системы и России.
Нужно внимательно посмотреть - откуда такая ненависть. Откуда все это выросло. Из какой вы социальной среды, кем и где вы работали. Какой у вас жизненный путь. Похоже, вас где-то сильно обидели при советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2016, 12:00
Гость: *

"Нужно внимательно посмотреть - откуда такая ненависть" - детские психологические травмы: родители не в секции-кружки отправляли, как поступало большинство родителей, а в магазины тащили, где заставляли стоять в очередях за дюфситом. В семье был культ дюфсита - вот и результат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 23:19
Гость: Тау

:-))) Вот только Россию не надо к вашей секте пристёгивать, - "котлета отдельно, а мухи отдельно": моей стране больше тысячи лет, а красная плесень продержалась всего 74 и издохла! Так что пыл умерьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 14:49
Гость: Тау

Любезный, спор вовсе не о том "когда было лучче", а о том, почему развалилось "государство рабочих и крестьян" (да не какое-то там, а основанное на "всесильном учении"!): где были рабочие и крестьяне, где была "самая передовая в мире партия" и почему они пальцем не пошевелили, чтобы спасти "социалистическое отечество"!

Вот вы истерики тут закатываете регулярно, но в 91-м даже "не почесались" что-то изменить, и никто не пытался: и не вздумайте врать, что тогда это закончилось бы "большой кровью", - просто некому стрелять было, все были "в прострации", включая "силовиков"! В этом смысле приснопамятный ГКЧП, фактически вбивший последний гвоздь в гроб совдепии (алкаш со товарищи просто потом это "узаконили"), при всей своей бездарности и никчемности заслуживает уважения: криво-косо, но они хоть попробовали! А какое уважение может быть к вам и вам подобным "плакальщикам по коммунизьме"?! Болтуны, одно слово!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 12:01
Гость: *

"спор вовсе не о том "когда было лучче", а о том, почему развалилось "государство рабочих и крестьян" - а с какой радости один вопрос должен исключать другой, если они врекрасно взаимосвязаны? Было плохо - страна развалилась, стало еще хуже - стоит, однако, не разваливается!
Сей очевидный парадокс очень неудобен монархиздам, поэтому они будут как угодно, даже совершенно по-идиотски съезжать с неудобной темы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 12:55
Гость: Тау

:-))) Так нет никакого парадокса, просто у вас образование "ниже плинтуса", даже собственных "классиков" не знаете: признаки революционной ситуации описаны Ульяновым в статье «Крах II Интернационала»! Учите матчасть, защитничек социализьмы...

З.Ы. Да, и лекарства больше не выплёвывайте, тогда сразу "монархизды" мерещиться перестанут!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 11:17
Гость: *

"нет никакого парадокса" -ситуация принципиально НИКАК не изменилась, со времен СССР, противоречия между верхами и низами абсолютно никуда не делись, только усугубились, но "развал союза - закономерен", а развал РФ, почему-то, перманентно откладывается.
Почему, спрашивается? Вместо ответа о причинах, монархиздик продолжает неуклюже съезжать, типа "признаки не те"... Ну, не видит он разницы между причинами и признаками! Остается ему только опытом выплевывания лекарств делиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 18:42
Гость: 18;41

Не статья, а бред сумасшедшего СОВКА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 23:34
Гость: Хех!

Спасибо за ваше "авторитетное" мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 20:37
Гость: Ахурамазда

Что конкретно вам кажется бредом? То, что есть люди, несогласные с вашей позицией? Это как раз реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 18:15
Гость: *

"То, что есть люди, несогласные с вашей позицией?" - либералы и демократы "неправильное" мнение почему-то очень болезненно воспринимают, в 1993 за него вообще убивали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 20:32
Гость: цифре

Для меня "человек", употребляющий слово "совок" - конченый деградант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 21:38
Гость: Васе

А мне наоборот тот кто тянет нас назад в =светлое вчера= .... просто дебил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 08:19
Гость: Слава 14

Да прекратите Вы, что вы увидели в светлом сегодня, ну начнемс 90-х- наркомания, проституция, педофилия безработица, беспризорность, которой не было в таком размере и после гражданской войны. Разграбление кучкой мрази всего национального достояния, бандитизм, ну и т.д. Ну так что Вы светлого видите в светлом сегодня. Естественно народ вспоминает о светлом вчера когда была стабильность бесплатной образование и медицина, бесплатное получение жилья. Когда к примеру любой студент даже на свою стипендию мог приехать в Сочи и какое-то время отдохнуть. Когда можно было любому гражданину проехать в любую точку страны- билет,к примеру, от Сочи до Москвы в СВ стоил 30 руб.Такая же цена была на самолет. Ну так что в светлом сегодня- гигантское расслоение в обществе, которого нет нигде в мире, один зарабатывает миллион лолларов в день, устраивает свадьбу на миллиард рублей, а другой еле сводит концы с концами. так что те кто нам устроил светлое сегодня мрази и негодяи.Вот так и рождаются Октябрьские революции. Так что живите в своем светло сегодня, которое народ ненавидет. Как говориться таким как Вы не повезло с народом- надо же этот народ тянет в светлое вчера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 23:35
Гость: Далана!

Если бы Союз не развалили, Россия была бы первой державой мира.
***
Так что, если вас тянут, то в светлое завтра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 18:39
Гость: грек

В США празднуют развала СССР,а экзоотических зверей пригласили на удивление американской молодёжи, билеты на проезд и гостинечный номер оплачены, что БЫ во очий увидит предателей из класса-грахобор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 18:26
Гость: Algol - И жвачки и ручки и тапочки...

Этот ССР не был жизнеспособен после 51 года...
Последствия ограбления в 47 году тех же защитников Родины - в войну так же зарплату получали за сбитый самолет, танк самолет, уничтоженной вражеской пехоты. И этих людей - могущими стать основой страны - бесстыдно ограбили.
Многие говорят - не было средств на восстановление. Вранье. Тогда в ВОВ меньше убытка чем сейчас.
Результат
Драка за жвачками,
За немецкими пакетиками с фломастерами.
Выставки в сокольниках в 82-84 годах Маленькими или совсем еще школьники еще были многие из присутствующих здесь.
За вшивые кроссовки - которых чуть не освящали в церквях - какие были. Ох какие кроссовки.
Тапочки не на ту ногу
)))))))))))))
Такой СССР нам не нужен. Мне нет. И многим так же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 20:27
Гость: 50x50

А еще, как писал один, видимо ваш ровесник, в новых кроссовках не пустили в школу.
Обиду помнит до сих пор.
И выводы делает исходя из этого, поэтому не переносит слова: советский, СССР, социализм.
При этом говорит, что жил тогда и может сравнивать.
=
Кто родился позже, тем вообще на порядок труднее докопаться до истины.
Из них "хохлов" сделать много легче, чем русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 18:34
Гость: *

"Многие говорят - не было средств на восстановление. Вранье" - восстановить из руин Сталинград, Минск или Киев, отстроить ХТЗ и МАЗ - это не зимнюю олимпиаду в субтропиках и не ЧМ по футболу провести, тут денег нужно даже не в разы, а на порядок больше!
Плюс ядерная гонка. Которую не смогли осилить Великобритания или Франция - попросту не потянули, хотя им такие разрушения, как в СССР, даже в страшном сне не могли присниться!
То, что у некоторых переклинило не почве жувакки - печально, но не фатально. Лично меня вполне устраивала отечественная РотФронтовская жвачка, а тех, кто ради жувачки был готов унижаться перед иностранцами, выпрашивая у них не "гадкую совейскую", а "восхитительную иностранную", тогда БОЛЬШИНСТВО называло гамщиками.
Для страны оказалось фатальным то, что власть оказалась в руках начисто отмороженных гамщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 08:28
Гость: Слава 14

За вшивые кроссовки и жвачку предали страну, как за бусы индейцы. И вот как то складывается, как не возьмешь какой опрос то имя России Сталин, а на втором месте, как не странно, Ленин. И потому с ностальгией и вспоминают СССР. Ну а таких как Вы ничтожнейшее меньшинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 20:44
Гость: да-да

"Драка за жвачками,
За немецкими пакетиками с фломастерами.
Выставки в сокольниках в 82-84 годах Маленькими или совсем еще школьники еще были многие из присутствующих здесь."-идиотов в любой стране всегда хватает( ученые считают что их в обществе всегда по меньшей мере от 2-10 %) , социальный строй тут не при чем ..Жевательную резинку в сССР начали производить в 1979г , к олимпиаде она -отечественная(безопасная) лежала во всех ларьках с мороженным и табаком.Недавно за халявными дешевыми сосисками на фуршете во время собрания акционеров Мерседес бенца не бедные инвесторы устроили настоящий бой между собой.А, сколько драк на распродажах, а ,сколько унизительных раздеваний до гола чтобы получить даром одежду ,хоть какого размера во всех капстранах происходит? Сегодня, в богатейшей европе?Даже в РФ продавец телефонов (чичваркин) устраивал такие омерзительные "рекламные акции" с массовым стриптизом на тверской в сытые нулевые( не думаю что, Советские люди до такого-бы опустились в 80-е) За билетами МММ ,гермесами и остальными журавлями в небе в 1994 ,при капитализме драки были еще больше чем ,за бесплатными иноземными безделушками-бусами в 80-е .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 20:31
Гость: Почему такой СССР не нужен?

Холопская психология и менталитет части нашего народа не соответствовали социализму и СССР.
Народ, бросающийся на жвачку и зарубежные шмотки, брошенных иностранцами, не достоин социализма. Ему место подбирать остатки с барского стола.
Вот и пришли сейчас к этому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 18:17
Гость: Стас

Хорошее время 1991 год - конец и падение пришлого иностранного ИГА (1654-1991 годов). Спасибо за все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 01:58
Гость: Дуракам закон не писан

Да, сейчас ИГО не иностранное, а исконно русское: Вексельберг, Ротенберг, Абрамович, Басаевы, Ахметовы, Христенки и Станкевичи с Грефами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 15:00
Гость: Это

поставщики бабла столу его величества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 13:23
Гость: Стас

Что это и кто это??? Я таких не знаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 20:52
Гость: Патриот Орды

! ! ! ! ! ! ! ! ! !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 01:58
Гость: Дуракам закон не писан

С одной яблони обиженных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 18:13
Гость: bambuk1952

...с удовольствием смотрю вечер с В.Соловьёвым ,в т.ч. и от 20.11.16...
...много мнений очень многообразных и даже полярных,но меня удивляет одно из "прикрытий" реформ 90-х,что- мы не китайцы и не поляки,чтобы делать ;как они...выходит мы круглые дураки,что не учимся на международном опыте...Ельцин-Гайдар со своими командами- оказались глупее-бывшего председателя колхоза Лукашенко(при всех его недостатках),именно он не дал разрушить и разворовать свою страну,не имея природных богатств сопоставимых с Россией;и сейчас обладает не плохой экономикой;при этом мы один народ...о чём вы говорите Карен Георгиевич?...
...роль личности в истории-никто не отменял и не способен это сделать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 18:45
Гость: *

о чём вы говорите Карен Георгиевич?...
======================================
Карен Георгиевич говорил о том, что мы должны быть благодарны банде ЕБНя за то, что Карен Георгиевич получил возможность сделать из киностудии "Мосфильм" фабрику по производству спецэффектов и сериалов. Когда-то отечественное кино выдавало шедевры, "нетленку", сейчас оно убито начисто и ничего, кроме ремейков старых своих шедевров и раскраски черно-белых фильмов, не в состоянии произвести! Про всяких "Адмиралов" и "Утомленных солнцем" вспоминать не буду, поскольку отвратительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 18:04
Гость: Русский

Все обливают все и вся. Неужели вы забыли, где вы живете, что это наша родина и нам здесь жить. Если такие умные, лучше бы думали и делали, чтобы страна и люди жили, а то ведь любая шавка страну пинает, лжет и лижет одно место пиндосам. Вы что думаете запад и пиндосы нам счастье принесут, не ждите -только уничтожение. Вспомните слова Олбрайт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:47
Гость: Это не ностальгия

Живу на Западе. Лучшей системы для массового человека, чем СОВЕТСКАЯ, человечество вряд ли когда нибудь уже сможет сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 19:47
Гость: В чем проблема?

Почему не в Белорусии живешь?Там социализм. На Западе сытней?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 04:24
Гость: ну я живу тоже на западе

а не в белорусии. почему? да потому, что ехать с голым задом и оставить людей которые от меня зависят (долго описыать почему) немогу. а по поводу сытней. дружок, ты не жил здесь, очевидно, не знаешь что люди едят, имею в виду простых людей. я в годы СССР такую еду за еду бы не посчитал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 19:27
Гость: А разве ЕС не есть аналог СССР, только

без Второй мировой войны? И захлебнется ЕС по той же причине: "Один с сошкой, а семеро - с ложкой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:46
Гость: Если господин Кравчук заявил это:

«Мы подписали «Беловежские соглашения», прислушиваясь к своим народам», то следовало бы учесть, что он имел ввиду ТОЛЬКО народ Украины. Ведь только Украина провела РЕФЕРЕНДУМ 01.12.1991 года о суверенитете республики! Россия сделала это в Верховном Совете 12 июня 1990 года. А уже ПОСЛЕ 8 декабря 1991 года остальные республики в своих Верховных Советах проголосовали "суверенитеты". И кто после этого "развалил СССР"? Кстати, выбери Кравчук стезю дипломатии, "...глядишь, не пришлось бы Родину предавать, подписывая позорные «беловежские соглашения»..." А почему? Потому что у Кравчука была ШКОЛА. И не ВПШ, а практическая. Но, прикрывшись итогами референдума от 1 декабря, он подписал "позорные беловежские соглашения". Кстати, Кравчук в Вискулях спрашивал у Ельцина: "А как Крым? Как с Севастополем?" Ибо понимал тогда, что это за пределами Конституции Украины. И только ЕБНу было всё равно! "Да забирай!",- ответил он. (Из книги воспоминаний Шахрая. Кстати, вот ещё одна "отвратительная рожа").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 14:51
Гость: Фекла

Если бы эту ветку прочитали ЕБН и Танька, они скорее перевернулись бы на своем месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 21:00
Гость: да-да

"Но, прикрывшись итогами референдума от 1 декабря, он подписал "позорные беловежские соглашения"."-=это был , с законодательной точки зрения не референдум а, так называемы й опрос общественного мнения на части территории УССР,который не имел ни какой юридической силы( есть данные что, в нем принимали участие менее двух третей граждан , не было никакого контроля за его достоверностью) .Политиканы стали его просто называть референдумом для обмана народа.Подписывать какие -либо договора могли только уполномоченные на основании действовавшего законодательства , конституции лица.Беловежские заговорщики не имели полномочий на ликвидацию СССР ,подписанная ими бумажка является филькиной грамотой не имеющая юридической силы.С учетом того, что уже действовал закон(1990г) о порядке выхода республик из состава СССР , который предусматривал законную юридическую процедуру ,беловежская ерундовина просто ничто. Почему те , кто стояли на страже закона , конституции , страны под присягой народу подчинились этому юридически ничтожному документу с подписями не уполномоченных ни кем лиц?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 01:11
Гость: "...Почему те , кто стояли на страже закона , конституции...

А вот это, как говорил великий Аркадий Райкин, "регбус, краксворд, большая проблема"... Почему Конституцию СССР так легко отодвинули... И ещё много "почему".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:37
Гость: Да

А МОЖНО БУРБУЛИСА БОЛЬШЕ В РОССИЮ НЕ ПУСКАТЬ?

Или, скажем, предупредить, что за ввоз наркотиков может сесть..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 14:54
Гость: Кто его не пустит?

Сподвижники ЕБНа и Собчака?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 21:43
Гость: Гениально придумано

А ещё лучше пришить ему антисемитизм и участие в рне. И отправить на соседнюю шконку с Квачковым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:36
Гость: Кому что

Смотря как относиться к жизни.
Химическая жрачка и развратная деградация, да этого теперь валом.
Менее изобильная, натуральная пища, но зато самое справедливое в мире советское общество .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:23
Гость: читатель

Невообразимо горько, даже до слёз, что невозможно добиться человеческого суда над Поганым Алкашом и его подельниками. Успокаивает, что есть Суд Божий.
Верю, и призываю Всех, что Честной Трудящийся Народ вернёт Время Союза Советских Социалистических Республик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 14:59
Гость: К сожалению это не так.

Пожилых, которые помнят и хотят этого, не станет.
Молодым заср...ли мозги в идеями богатства и прочей х...рни,
им это не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 19:24
Гость: Москвич

Полностью согласен, но какие испытания придется пройти при этом? Его людишки еще сидят и набивают карманы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 23:37
Гость: Дык!

Если этих людишек не отогнать от кормушки, испытания будут еще горше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:18
Гость: Стас

Большое спасибо - за развал концлагеря с названием СССР. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:54
Гость: Val

"Большое спасибо - за развал концлагеря с названием СССР."
welcome to концлагерь под названием капитализм - наивысшее достижение в плане эксплуатации человека человеком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 18:18
Гость: Стас

Хорошее время 1991 год - конец и падение пришлого иностранного ИГА (1654-1991 годов). Спасибо за все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 19:09
Гость: *

Совсем плохой нацюк... Как раз в 1991 иностранное иго и пришло, причем такое, какого со времен польского нашествия не бывало! "Освобожденной России" даже собственный Центробанк не подчиняется! "Спасибо за все".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:35
Гость: Стасу

За что твое спасибо?
Жвачки и пепси в СССР тебе не хватало?
Стасы и подобные готовы за джинсы и колбасу страну продать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 18:15
Гость: Стас

Деточка, моя страна - УССР-Украина, была - есть и будет..а на другие страны - плевать с большой колокольни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 22:06
Гость: Стасу

Такие как ты найдутся в твоей Украине, которые скажут твоими же словами "Большое спасибо за развал фашистской Украины! Спасибо!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 19:13
Гость: *

Бесполезно объяснять тупому нацюку, что его страна уже подписала себе приговор, 14/04/2014, когда разгонять безоружные митинги юго-востока нацисты отправили бронетехнику и РСЗО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:33
Гость: Да

Говорите за себя одного.
-------
Какой концлагерь вам лично в 1990 насолил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 19:17
Гость: *

Ну, конкретный такой "концлагерь", в котором проводят референдумы об отделении бараков.
И, обратите внимание: в "концлагере" на отправили бронетехнику и РСЗО ровнять с землей мятежный барак, как это сделали в свободной и демократической нэзалэжной, а тихо-мирно отпустили, да потом еще и подкармливали "независимых"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:09
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

ЭХ, ХОРОШО В СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ ЖИТЬ!
=
1975 год. В Москве на стадионе Сокольники проходит товарищеский матч по хоккею с шайбой между молодежными сборными СССР и Канады. Поддержать своих будущих «звезд» в столицу нашей Родины приехало множество канадских туристов. Да так много, что им выделили на спортивной арене целый сектор. И принесли они с собой на трибуны множество фирменных жвачек. Наверное, были наслышаны о неземной любви советской молодежи к этому синтетическому продукту, вот и решили из самых добрых побуждений осчастливить своих сверстников из Союза дефицитной для них мечтой. Во время матча канадские туристы дружно болели за своих будущих кумиров, а потом начали бросать жвачки в сектор с советскими людьми. Что тут началось! Форменное безобразие! Все в момент ока ринулись подбирать жвачки.
Понимая, что нужно что-то предпринять, администрация стадиона в Сокольниках (наверняка под контролем и по приказу «людей в черном» из КГБ) не придумала ничего лучшего, как попросту погасить электрическое освещение, и давка происходила уже в кромешной тьме. Погибло в ней 20 человек. Хотя, может и больше. Кровь лилась рекой. Одни наклонялись за жвачками, другие напирали сзади и валили наклонившихся на пол, потом давили их ногами. Сами наклонялись и повторяли судьбу сбитых ими же с ног соотечественников. И ни у кого и в мыслях не было приостановиться и дать поднять впереди стоящему товарищу такой вожделенный продукт западной пищевой промышленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 23:03
Гость: иван з.

Твоя фамилия Костенко? Или это плагиат голимый? А диссертации так же писал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 19:32
Гость: Москвич

Антиватник! Думаешь надо было давить канадских туристов, а не своих ребят??? Сейчас брось пачку вонючих презервативов в толпу канадских любителей бейсбола, знаешь что начнется??? то-то и оно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:08
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ и в США его дело защищает в настоящее время бывший Государственный секретарь РСФСР Геннадий Бурбулис
Ох и любят коммуняки обгаживать Штаты и там тусоваться!
\ «Если говорить с исторической точки зрения, то СССР был нежизнеспособен с самого начала...», – заявил Бурбулис.
Это верно, недаром нерушимый Союз называли союзом трёх ушанок и четырёх тюбетеек! Ну что может быть общего у латыша с киргизом, а у литовца с нанайцем? Нерушимый Союз был империей зла и лжи, и как только духовные скрепы в виде колючей проволоки ослабли, то все вернулись на свои места: Прибалтика в Европу, Средняя Азия в феодализм, Украина в Запорожскую Сечь, Россия к крепостному праву…
Даже совки, которые на референдуме по указке сверху проголосовали за сохранение нерушимого Союза, спустя несколько месяцев палец о палец не ударили, чтобы его спасти.
\ «Это была ядерная сила, которая угрожала всему миру ракетами…», – возвестил Шушкевич.
Лучше бы каждого гражданина обеспечили рулоном туалетной бумаги, прежде чем всему миру угрожать. Впрочем, впоследствии и подтираться стало не с чего…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 17:57
Гость: КК

Отлично сказано! Можно добавить:и осталась куча некрофилов,неспособных справиться с любовью к трупу по имени СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 01:17
Гость: Suomi Poika

Верно подмечено, все на свои места, Средняя азия в феодализм, прибалты в рабство, Украина в каменный век. В России крепостные, в европе голубые. Ничего не меняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 23:12
Гость: Вася

Зачем назвался московским да ещё и д.ф-м..н.? Небось, если вообще защищался, то ещё в СССР, который так усердно за....., ну общем понятно, что делаешь . В этом случае и своим званием, полученным в СССР или, что всё равно, в РФ, ведь тоже надо не махать, ну, по крайней мере, в лучшем случае, просто умалчивать о нём. Так ведь нет его усердно выпячиваешь. Так, что же тогда в этом случае представляет в вашем понимании СССР? "....союз трёх ушанок и четырёх тюбетеек..."? или Великая Держава, с передовым научным потенциалом, развитой индустрией, сумевшей объединить в единое целое такие разные народы, занимающие одну шестую часть земного шара! Если в вашем понимании СССР - это "....союз трёх ушанок и четырёх тюбетеек...", то какой вы д.ф-м..н, да ещё московский и к тому же, якобы, патриот? Откажитесь от него и тогда будет ясно, кто вы есть на самом деле. Впрочем, мне-то и так ясно, кто вы есть на самом деле, как бы вы себя не называли..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 12:38
Гость: Валера

в СССР докторов было очень мало, а сейчас докторскую диссертацию можно просто купить. Т.о. если это советский дф-мн, то ему должно быть больше 76 лет (в среднем докторская защищалась в 48-50 лет плюс 26 лет "перестройки", а уж в физике и все 55-60), поэтому делаем вывод, что это один из тех, кто "удачно" купил корочки в подземном переходе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 21:08
Гость: да-да

"Лучше бы каждого гражданина обеспечили рулоном туалетной бумаги,"-это на "цивилизованном западе " привыкли размазывать д.. бумагой .В СССР большинство людей , имели ванну для гигиенических процедур ,с безлимитной водой , за даром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 22:37
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ В СССР большинство людей , имели ванну для гигиенических процедур ,с безлимитной водой , за даром.
В СССР большинство людей имели удобства во дворе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 01:11
Гость: Suomi Poika

В СССР большинство людей имели удобства во дворе!

У большинства людей в СССР был свой двор. Крепко задумался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 01:09
Гость: Suomi Poika

Айфоны! Айфоны с интернетами забыли!!! Не было их в проклятущем совке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 15:02
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Айфоны! Айфоны с интернетами забыли!!! Не было их в проклятущем совке
Так отечественных айфонов и сейчас нет! Впрочем есть один...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 19:37
Гость: *

"Так отечественных айфонов и сейчас нет!" - т.е. за четверть века так и не осилили?! В СССР за 10 лет "с ноля" освоили производство подшипников и ДВС, а страна, когда-то производившая собственные компьютеры, так и не осилила производство собственных мобильников? Чем же занималась страна, "освободившаяся от комуняцкой власти" более четверти века? Денно и нощно боролась со своим "комуняцким прошлым" и неустанно лобызала икону царя-батюшки в надежде, что икона чудотворная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:07
Гость: Кирилл.

Даже у "плавильного котла", Карл, интересы - НАЦИОНАЛЬНЫЕ! И только у СССР и РФ они всегда отчего-то МНОГОнациональные. Может быть, зарытую собаку следует поискать именно в этом направлении?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 16:25
Гость: Митя

Прихлебатели режима, рассуждая в категориях съестного и развлекательного на сытое брюхо, удивляется, откуда сейчас эта тяга к СССР, где порой было не купить без очереди курицу. А эта тяга – от извечного начала, от Христа, от Блока, от великой советской литературы и великого советского кино. СССР был прежде всего одухотворен, а нынешний строй – нет. И этот нынешний неплодотворный строй за обжорством одних, разъевших как платяной шкаф, и нищетой других потерял главное – душу.
А без души зачем существовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 15:48
Гость: E.

Пишущие здесь враги коммунизма правы, утверждая, что были очереди за всем и не было возможности поехать даже в Турцию. Произошел переворот - и теперь можно обогащаться и ездить, куда захочешь. А то и эмигрировать на историческую родину. Но самое главное - можно жрать от пуза и пить в три горлА, если наворовал достаточно. А вот главное потеряно. Никто ничего не хочет, кроме водки, девок и, самое главное, тачек! Смотреть пугачиху с ее клоуном. Даже спорта нет - за отечественные команды играют негры и прочие дорогостоящие иностранцы. Никто не хочет творить, изобретать, лететь в космос, пробираться по тайге. Зачем? Купил наркоту - и летай. Устроился мужик менеджером - и счастлив. Вот это и есть вырождение. Вот этого и хотят те, из-за океана. И их родственники и холуи здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 19:52
Гость: *

"не было возможности поехать даже в Турцию" - а сейчас она у многих есть? Большинство(!!!) населения не могут себе позволить не то что Турцию, а ребенка летом на месяц за город отправить, в оздоровительный лагерь! Сколько стоит средняя путевка в Турцию, причем не из Москвы или Питера, а откуда-нибудь из Сыктывкара или Биробиджана? А средняя зарплата по России какая? Минус оплата ЖКХ(не говоря уже об ипотеке, не к ночи она будет помянута) - остается хоть малейший шанс за год или два наскрести семье на недельную путевку, если совсем забыть про шмиотки и всякие деликатесы, вроде рыбы или сливочного масла, а жить чисто с макарон на картошку? Даже при таком раскладе не получается? Ну, тогда какое дело большинству россиян до того, что у кого-то появилась возможность съездить в Турцию?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 18:12
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Зачем так утрировать? Сейчас коммуняки и комса у власти и правят с той же результативностью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:29
Гость: Фрол.

Ваши рассуждения, это рассуждения глубоко заблудшего зомбированного человека, продолжающего верить в коммунистические бредни крипто-троцкистов-коммунистов-либералов. В этом надо отдать должное большевикам-троцкистам, их пропаганда, их штампы, их манипуляции и фальсификации по своей порочности превзошли Геббельсовские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 16:45
Гость: Max July

Враг коммунизма. А ты как Е-твою мать хотел для народа русского? Колючую проволоку, колхозы, где люди не имели паспортов и не имели права переезжать в города? Люди с правами крепостных? Кучка коммунистических шизофреников все заработанные страной деньги тратили на вооружение банд-формирований, а проще говоря террористов для совершения очередной цветной революции где нибудь в Чили, Лаосе, Алжире, Египте, Йемене, Мозамбике, Камбодже, Бангладеше, Камбодже, Эфиопии, Ливане, Эритрее, Афганистане да много еще где? Конечно, коммунисты, или как их называли в народе - пайковые падлы - имели все: в закрытых распределителях было и мясо и колбаса, и кофе, и икра и итальянские и югославские сапожки и канадские дубленки, только народ за колбасой ездил за 500 километров в Москву и стоял в многочасовых очередях. Я, свидетель того, что в далекие брежневские годы, - мы мечтали дожить до того, чтобы за заработанные деньги можно было купить ребенку пальтишко, сапожки, мясо, колбасу, кофе, мандарины ... Это не есть вырождение!!! Это есть удовлетворение нормальных человеческих потребностей!!! И то, что сегодня люди свободно, не кланяясь коммунистическим ублюдкам могут свободно ездить по всему миру - Это есть свобода!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 20:03
Гость: *

"А ты как Е-твою мать хотел для народа русского? Колючую проволоку, колхозы, где люди не имели паспортов и не имели права переезжать в города?" - после того, как была отменена ст.6 Конституции СССР, а ЕБНь запретил КПСС, любой россиянин сможет переехать в город и жить на вокзале - на бОльшее у большинства россиян денег не хватит. А как колхозник ЕБНь без паспорта через колючую проволоку выбрался и в городе в институте пристроился - можно инфу? А то ведь как-то несостыковочка получается...
...
"Кучка коммунистических шизофреников все заработанные страной деньги тратили на вооружение банд-формирований", слава Богу и пресвятому Никки, что после 1991 года у власти абсолютно нормальные люди, которые все деньги, что удалось заработать стране, выводят за бугор исключительно для своих личных нужд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 23:50
Гость: косьма

Не гони пургу. "Свободны мы только мечтать"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 21:20
Гость: да-да

"народ за колбасой ездил за 500 километров в Москву и стоял в многочасовых очередях."- за 500километров ездить, чтобы купить колбасу со сроком реализации 36 часов это сильно выдумано,,тем более что , почти везде по стране ее продавали а, уж в общепите с бесплатной горчицей в любом кафе, столовой с наценкой за приготовление в 15% , она всегда бывала в продаже, без всяких очередей.Ездили за колбасой те самые, кто потом и за билетами МММ дрался при капитализме : сначала чтобы дешево купить, потом чтобы дорого продать..В 2014 г в капиталистической РФ стояли дикие очереди из таких же-"продвинутых" чтобы , положить свои деньги в банки под 20-25% годовых . В США в 3-годы за виски вообще убивали тысячами а, сколько лучших людей страны сгноили в своих гулагах за простое желание выпить алкоголь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 20:16
Гость: *

"за 500километров ездить, чтобы купить колбасу со сроком реализации 36 часов" - не обращайте внимание, пишут чуваки, которые абсолютно не в теме. Когда-то где-то услышали или прочли про "колбасные электрички", а далее фантазия подсказала и превратились они в "поезда за 500 км"...
А насчет электричек - правда, они были, когда-то раз в неделю народ ездил на электричках за покупками! Какой ужас!!! Теперь на тех же самых электричках каждый день катается на работу, иначе денег не будет на покупку не то, что колбасы, а даже макарон - вот это хорошо и правильно!
...
"в общепите с бесплатной горчицей в любом кафе, столовой с наценкой за приготовление в 15% , она всегда бывала в продаже, без всяких очередей" - блин, да вы бы еще рассказали, как при горби появились "цены на товары не первой необходимости", после чего банка икры или крабов стала стоить не 4, а целых 6, после чего эти банки были на прилавке любого магазина! Теперь народ уже закаленный, его 200% скачка цен на гречку не пугает... Реформы, стало быть, пошли на пользу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 18:08
Гость: Val to max

"колхозы, где люди не имели паспортов"
насколько же ты тупенький просто диву даюсь. я живу в Канаде и у меня нет паспорта как и у большинства канадцев. мои родители были колхозниками и это не помешало им уехать в город и ПОЛУЧИТЬ ТАМ ПАСПОРТ! а вслед за паспортом они получили ЖИЛЬЁ! причем жильё получил и старший брат отца с семьей и отец для своей семьи, и моя бабушка со своим младшим сыном. ИМ ВЫДАЛИ ЖИЛЬЁ БЕСПЛАТНО!!!! покажи мне хоть одну гребаную капиталистическую страну где жильё выдают простым людям бесплатно. когда мне стукнуло 36 то нашей семье (я, жена и двое детей) выдали по очереди новую квартиру.
ты, макс - жертва колбасная, плюешь в сторону коммунистов, которых в первую очередь уничтожали фашисты и выродки подобные им. ты исходишь лаем на страну, где у всех были равные права. в советские времена у моих детей были и пальтишки, и мандарины, и конфеты, и у меня БЫЛА НАДЕЖДА НА СПОКОЙНОЕ БУДУЩЕЕ. ты же только мечтал. РАБОТАТЬ НУЖНО БЫЛО КАК РАБОТАЛИ ДРУГИЕ, а не мечтать за кружкой пива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 21:44
Гость: Европеец

Еще Ломоносов доказал, чо ничего бесплатного в природе несуществует.
Кто получил квартиру а многие нет и жили молодожены со своими родичами долгие годы.
Кто то купил хреновую тачку а большинство нет или в лучшем случае лежало в мазуте под постоянно разбитым сворованным у Фиата Запорожцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 20:23
Гость: *

"Кто получил квартиру а многие нет и жили молодожены со своими родичами долгие годы" - безобразие! Долгие годы ждать квартиру, а не накапливать первый взнос - унизительно! А потом 15-20 лет не выплачивать по ипотеке - вообще ужас! Это при условии, что работодатель не выкинет или фирма не обанкротится. Как в СССР без всего этого жили - просто возмутительно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 04:28
Гость: Val to.... европеец))))))))))))))))))))))))))

ну что, пукнул??? из моих друзей все имели и машины и квартиры. РАБОТАЛИ ВСЕ!!!! умели работать а не языком трепать. видел я таких как ноющие тут. нытики. противно смотреть на вас. у вас всегда найдется кто-то виноватый но не вы сами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 20:36
Гость: *

"из моих друзей все имели и машины и квартиры" - из моих друзей/знакомых далеко не все имели машины. Но квартиры, реально, имели все! А сегодня я ежедневно вижу людей, не имеющих квартиру...
М.б., я что-то не понимаю, но мне кажется, что проблема дефицита резины для "Москвича" или "Жигуленка" во времена СССР как-то блекнет на фоне того, что людям жить негде/лечиться негде/есть нечего, что обыденно в стране, победившей "клятих комуняк".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:47
Гость: к Max July - колбасному патриоту

Весь твой пост - пафосный колбасный пост. Все измеряешь в дубленках, икрой, колбасой, сапожками...
Ты своими мозгами не подумал, а сколько миллионов сейчас живет на грани нищеты - на хлебе и воде? А кучка людей жирует и борзеет, строит стометровые яхты и заказывают золотые унитазы, покупают дворцы за рубежом и т.п. Почему-то их не называешь пайковыми падлами? А может проще - может ты сам в их числе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 20:49
Гость: *

"Все измеряешь в дубленках, икрой, колбасой, сапожками..." - ну, тут можно и мерить!
Дано:
Зарплата выпускника ВУЗа от 115 до 140 рублей(реальность сурова).
Билет на самолет Москва-Махачкала - 25 рублей.
Двухнедельная путевка "Избербаш-Ботлих-Махачкала" - 75 рублей полной цены, при профсоюзной скидке н помню, что-то менее 50...
Бутерброд с черной(!!!) икрой - 25(21) копеек.
==========================================
В задаче спрашивается: сколько бутербродов с черной икрой сможет съесть молодой специалист в отпуске, учитывая, что комплексный обед в ведомственной столовой стоит 50 копеек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 18:38
Гость: Max July

Для Е - Коммунистическому людоеду: А, ты все измеряешь: "Сколько еще стран встало на путь построения коммунизма?" Хватит, подонок, нажрались твоего коммунизма! А, ты своими мозгами подумал, а сколько миллионов рабочих, крестьян, интеллигенции - жило на грани нищеты, - на хлебе и воде? При полном бесправии? В рабстве? При том, что такие как ты мечтали о мировом господстве. Советский народ содержал коммунистических холуев в 108 странах. Ты не знал этого? Да, мне противны "новые русские", тратящие наворованные деньги на футбольные команды и яхты! Я лично убил бы их голыми руками... Но, я не называю их пайковыми падлами, потому, что они не учат меня морали, не насилуют собраниями и коммунистической ложью!!! А ты? Мечтаешь о закрытых распределителях и пайках? Готов опять Родину продать за пайки? Напомнить тебе, что из 19,5 миллионов коммунистов - 19 миллионов бросили свои партбилеты в сортир, когда у них отобрали пайки и перестали назначать на руководящие посты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 21:11
Гость: *

"Но, я не называю их пайковыми падлами, потому, что они не учат меня морали" - как так, "не учат"? Духовенство в школу ваших детей не пускают, капелланов из армии уже уволили? Батюшки кадилами боле не исправляют дефекты сварки корпусов ПЛАРБов?
Вот у меня, например, сына таскали всем классом на политинформацию, по завершении которой ложку с бадяжным вином в рот совали... Это реально лучше, чем "красная тряпка на шее"? Как по мне, так "крясная тряпка" лучше, поскольку тебе никто ее не сует в рот, причем прилюдно, когда ребенку отказаться нет никакой возможности.
...
"А ты? Мечтаешь о закрытых распределителях и пайках?" - можно наконец-то узнать, ЧТО было в тех распределителях и пайках?!
Вот я, простой человек, который работал в оборонке и получал т.н. "заказы" за проходной, могу наконец-то узнать, что же такого необыкновенно-восхитительного ели боссы СССР?
Я знаю, что теперь для пенсионера ЖКХ+лекарства+макароны минус пенсия = 0, при этом по ТВ вижу, как на яхтах рассекают те, кто яро борется с клятими комуняками. Теперь хочу узнать, наконец-то, что же такое ели боссы СССР, что им ни яхт, ни самолетов, ни футбольных клубов не нужно было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 21:28
Гость: да-да

"Мечтаешь о закрытых распределителях и пайках?"- а, зачем о них мечтать?Они себе вполне работают для тех кому надо вождей капиталистической страны .Или кто-то думает что, антисоветские борцуны с привилегиям их ликвидировали ? Прийдя к власти "демократы" их-привлегии только увеличили в разы, в сотни раз .Об этом просто перестали болтать в " правдивых"сми.. и ,неужели население думает что, начальство кушает с ним из одного ашана или "элитной " азбуки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 21:16
Гость: *

"неужели население думает что, начальство кушает с ним из одного ашана или "элитной " азбуки?" - помнится, Брежнев любил кататься поохотиться в Завидово(тогда всю Ленинградку перекрывали). А на кадрах хроники у него везде скромный двухэтажный домик... Кадры кинохроники врут или реально даже генсеки при тоталитарном режиме жили весьма скромно? У Брежнева был Мерс или только у Высоцкого и Пугачевой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 13:44
Гость: Павел__

Ну что можно сказать про человека - автора фразы "Но, я не называю их пайковыми падлами, потому, что они не учат меня морали, не насилуют собраниями и коммунистической ложью"?
Оно, это существо, вообще ничего не желает знать! Это существо, которому для счастья достаточно жрать, ср.ть и тра..ся! Просто примитивное животное, двуногое "хомо несапиенс", подвида "хочу кружевные трусики и в ЕС"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 15:11
Гость: Тау

Ну что можно сказать про такого одухотворенного человека, как вы?! Да вы просто святой подвижник!! Прошу вас, поделитесь, как лично вы одухотворённо жили и живёте: наверняка ходите в рубище... э-э, в единственном френче, конечно же, по городам и весям и проповедуете святое марксово слово!! Хотя нет, тогда бы вы не нажимали конопочки на бесовском империалистическом изделии и не писали в проклятом Интернете... Но ведь марксизм не догма?! Быть может, вы организовали коммуну и доказываете проклятым капиталистам на деле её несомненные преимущества?!Или "народное предприятие" организовали, где нет эксплуатации, потому что все собственники с равными правами, - от уборщицы и до директора?! Ну хотя бы всю свою зарплату перечисляете в фонд помощи голодающим в Центральной Африке, а сами питаетесь выращенной лично вами картошкой и святой марксистско-ленинской теорией?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:24
Гость: E.

Интересно, как люди из-за кордона с иностранными (переделанными под хозяев) именами, бьются, защищая буржуев за авоську печенья. Конечно, если согласен лизать сапоги американцам, чтобы иметь возможность покупать сапожки, это нормально. Продать родину - это тоже хорошо, если можно покупать колбасу из бумаги. Да, было тяжело, сам знаю, но истерить, что во всем виноваты Курчатов, Гагарин, Карбышев и другие коммунисты - это уж беспредел. Если улюкаев воровал, то это не значит, что нужно с выпученными глазами кричать, что хотим жить, как негры в Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 08:36
Гость: НЕгры в Америке

президентами работают))))
Хотим жить как негры в АМерике))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 18:14
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я - патриот и бьюсь не за печенье Нуланд, а за ножки Буша!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 15:35
Гость: Остап

Могу напомнить, что перед Великой Отечественной комплектование войск проходило по территориальному принципу. Мол, где живешь, за то и воюй. Украину и Белоруссию немцы прошли, как нож сквозь масло, со скоростью танковой дивизии. Встали у Смоленска, побежали от Москвы. Нет русского штыка- нет и страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 19:37
Гость: бывший учитель

Вы, Остап, не правы...В 1939 г. был принят закон о переводе РККА от милицейского принципа формирования к всеобщей воинской обязанности...разницу понимаете? Кроме того вы повторяете старый миф о бессилии РККА в первый период войны. Эту белиберду повторял на все лады Солженицын. Неужели погибшие в ожесточенных боях красноармейцы, многие из которых были ополченцы, напрасно отдали свои жизни?...Окруженные войска оттянули на себя силы врага...Не было никакого ножа и масла, а был нос и наждачная бумага...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 20:14
Гость: Могу напомнить ...

1. Территориально-милиционная система формирования армии была ликвидирована в 1939 году, фактически этот процесс начался с 1935 года, - создавалась кадровая армия. Конституция же 1936 года установила принцип всеобщей воинской обязанности.
2. «Как нож сквозь масло». Почему на Московском стратегическом направлении широкие маневренные действия начались 2 октября 1941 г., хотя 2ТА Гудериана уже в августе 41 г. была на рубеже в 300 км от Москвы, 19 августа вошла в Гомель? Потому, что 23 августа Г.Гудериану было приказано «…не проводить сейчас никаких операций ни в направлении Москвы, ни в направлении Ленинграда, а немедленно занять Украину и Крым…». Гудериан – Гитлеру: « …я указал на то, что войска группы «Центр» уже готовы для наступления на Москву, а для операций в киевском направлении им потребуется много времени на одну только переброску сил на юго-запад, и вообще такая переброска будет производиться в направлении Германии, будучи, по сути, отступлением, и для того, чтобы потом продвигаться к Москве, армии понадобится основа повторять однажды пройденный путь от Лохвицы до Рославля, а это 400 километров, … Я … не забыл про бесконечные проблемы со снабжением, которые с каждым днем марша на Украину будут усугубляться. И наконец, я коснулся тех огромных проблем, которые возникнут у нас, если предполагаемые операции не закончатся вовремя и затянутся до холодов…»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 15:12
Гость: +++

Когда же мы будем отмечать 25-летие развала США ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 15:53
Гость: Остап

Думаю, никогда. У американцев есть фермеры, рабочие, бизнесмены. В них сила не в Нью-Йорке. Читал как-то по "бешенных ласок", особенных летчиков во Вьетнаме. Они на скоростных истребителях раскрывали позиции ПВО, часто ценой собственной жизни. Потом прилетал тупой В-52, и равнял землю под лунный ландшафт. Но "бешеная ласка" первой была. Как с ними быть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 20:59
Гость: бывший ПВОшник

Ну как с ними быть? Почитай про бешенную ласку Джона Маккейна, как он сидел в яме во Вьетнаме пять лет за убийство детей , чем он там занимался, и тебе станет ясно как с ними быть...В-52 валились от наших ракет как выкуренные чинарики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 18:13
Гость: У американцев есть фермеры, рабочие, бизнесмены.

и есть миллионы безработных и тех кто кое-как сводит коцы с концами. не так давно я читал интервью с одним из известных американских политологов в котором он сказал, что не видит выхода их этого тупика. грядет изменение общественнополитического строя т.к. развитие науки и техники осталяет все меньше и меньше рабочих мест. кормить "освободившихся" нужно а денег уже на это не хватает. поэтому и сроки выхода на пенсию отодвигают, поэтому если ты работаешь хоть один день в неделю, то тебе помогать не будут, поэтому... да много могу тут писать и писал уже. только поймете ли вы???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 15:07
Гость: Конкретно

Сейчас мало кто помнит, но в свое время много шума наделали записки генерала М.Любимова, посвященные т.н. "Операции "Голгофа". Если в двух словах, то это "секретный план перестройки", разработанный КГБ в начале 80-х и одобренный Андроповым в 1983 г. Пересказывать сей "мемуар-роман" не буду, если есть желание, найти его не составляет труда.
Позже Михаил Петрович признался, что он так пошутил. Однако в каждой шутке есть доля шутки, и генералы госбезопасности просто так ничего не делают. В любом случае цель пусть и не существовавшей никогда операции достигнута - вся прятавшаяся в СССР по углам плесень выявлена, народу сделана чудовищная прививка от либерализма, капитализма и прочих "не наших измов". Как обычно, ценою десятков миллионов жизней.

"А цирк все гогочет, и пляшут клоуны, и льется кровь, и не видно этому конца..."
М.Любимов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 16:36
Гость: Тау

Ну раз уж вы взялись писать под ником "Конкретно", то, извините за занудство, возникло желание действительно "конкретно разобраться" с вашими тезисами:

1. Местоимение "наш" указывает на признак предмета по принадлежности, стало быть есть где-то "вы", - а вы кто? Партия, общественное движение, "Господь всеведующий и вездесущий"...?
2. Раз есть "не наши измы", стало быть есть "наш изм" - это какой?
3. "народу сделана чудовищная прививка от либерализма, капитализма и прочих "не наших измов", - "прививка", как известно, это "препарат, вводимый в организм для предупреждения какой-л. заразной болезни". Здесь два вопроса возникает:
а) какому именно народу сделана? Напомню, что несмотря на прпагандировавшееся наличие "новой исторической общности - советского народа", в СССР было 15 республик: так что согласитесь, вопрос уместный!
б) в чём проявляется "устойчивость народа" к "либерализму, капитализму и прочим "не нашим измам"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:06
Гость: Конкретно

1. Вообще-то "не наш" заключен в кавычки, но да ладно. Вы действительно считаете либерализм во всех смыслах свойственным абсолютному большинству обычных русских людей? Не говоря уже про нерусских.
2. Поскольку коммунизм с социализмом тоже пришлые "измы", давайте остановимся, скажем, на патриотизме как противопоставлению либеральному космополитизму. Пойдет?
3. Под "народом" понимаю то, что называется по-другому "простой народ". Если не считать потери в бандитских и прочих войнах за дележ каких-либо материальных ценностей и территорий, то именно он огреб по полной. После такой "прививки" уже трудно подхватить какую-либо, подчеркну, ОДНОТИПНУЮ заразу. От других никто не застрахован. Увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:46
Гость: Тау

1. Я так не считаю, но это значения не имеет: вы написали "от либерализма, капитализма и прочих "не наших измов", - заметьте, помимо "либерализма" вы указали ещё и "капитализм и "не наш изм", вот я и решил уточнить.
2. Разобрались уже с либерализмом-то! А вот "патриотизм" понятие размытое, - он и при феодализме есть, и при капитализме есть, и при социализме тоже был: так какой именно?
3. "Простой народ", если верить здешним одобрямсам, никто вообще никогда не спрашивал и не спрашивает, стало быть не имеет значения результат прививки! Но, допустим, что вопреки здешним утверждениям, всё-же от народа чего-то может зависеть: с чего вы взяли, что "прививка" подействовала?!

З.Ы. Честно вам признаюсь, что у меня партайгеноссе выработали идиосинкразию к "МЫчанию" и "вещанию" от целого народа, а также к манипуляциям с "измами": к "конкретно" эти словесные фокусы никак не относятся, а относятся к "ваще и ни о чём"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 08:50
Гость: Конкретно

Подключив механизмы софизма и добавив матлогику, можно за вечерок разнести в пух и прах вообще все комментарии на КМ. Но это так, реплика в сторону.
Патриотизм, как следует и из Вашего утверждения, понятие достаточно цельное и долгоживущее, идет сквозь века и через различные общественные формации. Космополитизм вообще-то тоже, особливо среди торговой братии - купцы еще при финикийцах в этом плане серьезно отличались от воинов. Не говоря уже об адептах ссудного процента. Россия тут действительно "отсталая" страна, никак не осознающая величия "общечеловеческий ценностей" и т.п. На том пока и стоит.
Насчет "прививок", стоит вспомнить процент проголосовавших за разного рода "Парнасы". Извините, но никакими "подтасовками" невозможно добиться столь удручающих для либералов результатов. Значит, пока иммунитет действует. Надолго ли, появятся ли иные распространяемые различными путями инфекции - другой вопрос.
Ну а выбор того, что и, главное, как писать, с Вашего позволенья оставлю за собой. Привык, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 09:22
Гость: Тау

Спасибо, вот теперь всё стало окончательно понятно: ваш ник "конкретно" никакого отношения к конкретике не имеет! Жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 10:16
Гость: Конкретно

И все-таки выбрали софизм. Тоже жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 11:47
Гость: Тау

Не могу согласиться с вашим утверждением:
СОФИЗМ — рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению.

Я ничего такого в переписке с вами не утверждал, просто попробовал "докопаться до сути" и в итоге выяснил, что вы просто выразили свои эмоции, а с ними спорить бесполезно, при такой вольной трактовке определений в итоге как-раз получается поток "софизмов"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 15:58
Гость: Фрол.

Очень интересно. Это между прочим перекликается с докдадом другого русского генерала Игоря Родионова "Стратегия безопасности русский взгляд". Ищите в инете и ютубе. Это нужно знать каждому русскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 15:00
Гость: Skeptik

Коммунизм как идеология поняла наверх всю самую отпетуюю дрянь
со дна общества!
Коммунизм - учение сатанистов, взгляните на их фэйсы,
видны рога и признаки деградации.
Эльцин - типичный демон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 21:32
Гость: да-да

"Коммунизм как идеология поняла наверх всю самую отпетуюю дрянь
со дна общества!
Коммунизм - учение сатанистов, взгляните на их фэйсы,
видны рога и признаки деградации.
Эльцин - типичный демон!"- все будет правильно ,если добавить в тексте к слову коммунизм , частичку анти..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 16:54
Гость: Max July

Skeptiky: Вы все пишете правильно, только здесь следует соблюдать дипломатичность. Первые демоны - это Ленин и Троцкий!!! Эльцин - это жалкий бесенок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 15:24
Гость: Винтор

Вы согласны с теорией Ломброзо ? Тогда надо отметить форму носа, подбородка, а не зацикливаться на рогах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 14:58
Гость: Algol

К предыдущей теме.
-----------------------
А этот Кравчук вообще меру потерял. Нутро большевика - троцкиста да еще хохлятского. Тьфу ! (не украинцы) Не так давно в интервью телеканала то-ли СНН то-ли типа того . Так прямо заявил . "Украину ждет распад"
--------------
От нас - туда ей дорога - хоть уберем в России - влияние этих упырей.
Украинцы как малые дети - лучше присоединяйтесь к ДЛНР.
Будете потом Новоросцами - это даже лучше звучит даже чем какая окраина . И не поймешь какая окраина - то-ли помойка Запада, то -ли подстилка Китайцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 14:51
Гость: Славий.

На самом деле идет борьба национал-патриотов русского народа(государственники,державники,монархисты и русские националисты) против лиц "либеральной национальности". Эта борьба продолжается вот уже почти 100 лет начиная с 1917. От народа вся информация прячется и многие наши простые русские люди, зомбированные большевистско-советской пропагандой все еще не понимают истинной сути происходящего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 14:47
Гость: Дед Щукарь

Любой из руководителей, пришедший к руководству страной после смерти Сталина, должен был реабилитировать часть репрессированных, мы забываем, что большая часть их была отпущена из мест заключения и реабилитирована не Хрущевым, а Берия и Маленковым. После 56 года, когда Хрущев стал практически единоличным руководителем страны, практически прекратились реабилитации живых заключенных, но одновременно началась реабилитация людей осуждённых по той части 58 статьи, которая приравняла хозяйственные преступления к антисоветской деятельности. Их реабилитация привела к тому, что в народное хозяйство вновь проникли те, кто ранее разворовывал страну и наживался на народных бедах, что привело к увеличению теневой экономики в стране. тем более что Хрущев практически ликвидировал частников и производственные артели, которые продолжали работать при Сталине, заполняя своим трудом ниши производства товаров народного потребления, особенно тех из них, которые были нужны в малых количествах. Одна из главных ошибок, а может быть экономическим преступлением Никиты Сергеевича, было так называемое повышение оплаты труды, вместо снижения цен. Сразу выросла денежная масса в стране, т.е. началась инфляция. В связи с тем, что увеличивалась минимальная зарплата, а верхние пределы не изменялись, следовательно, разность в оплате высококвалифицированного и низкоквалифицированного работника уменьшилась. По этой причине прекратил действовать стимул повышения квалификации у работников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 14:34
Гость: Ewiak Ryszard

Развал СССР - это не был случай. Напомню фрагмент древнего видения: «И вернется [царь севера] в землю свою с великим движимым имуществом [1945. Эта деталь указывал, что Гитлер нападет также на Советский Союз и будет сражаться до самого горького конца. В начале не было никаких признаков такого окончания войны], а сердце его против завета святого [враждебность по отношению к христианам], и будет действовать [это означает активность на международной арене], и возвратится в землю свою [1991-1993. Распад Советского Союза и Варшавского договора, русские войска вернулись в свою землю]. В назначенное время вернется обратно» (Даниила 11:28,29а). Сейчас настало время возвращения России, а это в этом контексте означает также распад ЕС и НАТО. Россия вернет себе утраченное влияние также и в Европе. Brexit и победа Дональда Трампа - это был перст Божий. Это как Сталинград и Курск. Это ускорит этот процесс.

В 1882 году Великобритания покорила Египет и принимая на себя роль «южного царя». Более менее в тоже самое время Россия заняла позиции «царя севера», расширяя своё влияние на территории, когда-то принадлежавшие Селевку I (Даниила 11:27).

Все предсказания из этого видения сбываются (со времён Древней Персии) со 100% точностью, в хронологическом порядке. Это правда, что интерпретируется по-разному. Как видно, включает в себя множество деталей, поэтому можно уловить каждую ложь и софистику (Даниила 12:10).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 14:33
Гость: Ceburec

Ффу!Аж засмердело этими предателями!
ЧУР МЕНЯ!СГИНЬ,НЕЧИСТАЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 14:24
Гость: Остап

Сейчас на Корре читал, как Петя Вальцман объясняет, почему он войну не объявил и Москву голыми руками не заимал. Братья украинцы- вы лучшие! Совок из России полным составом к вам переехал и корни пустил. читаю вас и понимаю-Россия без вас точно выживет. А вот с вами вопрос посложней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 14:07
Гость: Геннадий

Советский союз породил много оригинальностей.
1.Очереди . Если гражданин просто прогуливался и вдруг замечал очередь в магазин -он тут же вставал в неё, минуту другую обживался и только потом узнавал-что дают? И никогда не покидал очередь пустым -мол мне этот товар не нужен . Нужным было всё .Все было в дефиците. Я навскидку помню как я таким образом раз принёс домой упаковку Пемолюкса - и женой был назван молодцом!
2.Продавец- самая желанная профессия . Всегда обеспечен дефицитными товарами. Даже продавец книжного магазина жил замечательно -в дефиците были все книги ,кроме сочинений Ленина и КПСС.
3. Рубщик мяса. Высшая каста. Автомобиль Волга и жена увешанная золотом-обязательно.
4. Таксист- сейчас этот несчастный и не подозревает что в своё время таксистом было не устроиться! Доходу таксиста завидовали все -от слесаря до до профессора.
5. Суперпрфессия -носильщик московского вокзала! Кто не сунет рубль вместо положенного полтинника!? За день сверху 50 руб набегало всегда. Солидно шло наверх ,но и себе оставалось- обидно никогда не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 21:40
Гость: да-да

"Если гражданин просто прогуливался и вдруг замечал очередь в магазин -он тут же вставал в неё, минуту другую обживался и только потом узнавал-что дают? И никогда не покидал очередь пустым -мол мне этот товар не нужен . Нужным было всё .Все было в дефиците."- не все а, только сиюминутный "фитиш" .Причем любой "дефицит" можно было всегда купить рядом с очередью с рук с переплатой в 10 -15% ...а, жадность это болезнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 15:43
Гость: Во-первых, очереди

придумали британские джентльмены (а бакинские, к примеру, никогда их понять не могли).
Что касается возвышения всякой шушеры, то как и планировали - кто был ничем, тот стал всем!
У нас и сейчас торгаш и лавочник - короли жизни. Что изменилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 15:38
Гость: геннааддиию

Тебе это всё дедушка рассказывал? Или сам дряни где-то начитался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 21:09
Гость: дедушка

Это пёс Шарик коту Матроскину рассказывал :
- Мясо лучше покупать в магазине.
- Это почему же?
- Там костей больше.
А после построения "развитого социализьма" такая поговорка была:
"Народ и партия едины, отдельны только магазины".
А у кота Матроскина его родственник работал сторожем. Так у него гуталина было "ну просто завались".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 21:48
Гость: Дедушке

Плохо соображаешь и глупо приводить эти поговорки.
А как сейчас "народ и олигархи едины, отдельны только магазины,яхты и машины"?
Под носом не видишь, а все на старое гавкаешь как тебя науськали буржуи. А таких как вы давят на крутых машинах мажоры, отпрыски богатеев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:44
Гость: Геннадий зззаике

Тебе это всё дедушка рассказывал? Или сам дряни где-то начитался?
-----------------------
Не веришь? А ведь я только милые нелепости описал . А вообще дури было через край. Помню как запирали проходную и сразу после смены загоняли на митинг " Свободу Луису Корвалану!" Полчаса слушали комунякского болтуна ,потом по 5 минут двух-трех шестёрок -подкомуниздиков -и только потом открывали проходную. И мы шли домой поминая комуняк русскими словами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 21:43
Гость: да-да

"И мы шли домой поминая комуняк русскими словами."-и наверняка благодарности за то что, есть дом на халяву , без ипотечной процентной кабалы пред банкиром-капиталистом ,на 30лет вперед ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 06:36
Гость: Геннадий дадане

и наверняка благодарности за то что, есть дом на халяву ,
---------------------
Я свою "халявную" квартиру ждал 7 лет. В то время как лоботрясина парторг получил квартиру через полгода. Я работал как положено-а он выдумывал себе работу сам. Основное его занятие было: до обеда пил пиво ,после обеда искал где справить малую нужду
Почему то разделяют -вот ,мол при коммунистах было лучше а сейчас хуже. Все время с 17 года мы живём не как люди -а в постоянном вранье. Взрослые люди непрерывно врут.
Занятно-на уровне курилки или кухни болтун сразу становится посмешищем.- а на уровне руководства-так и положено.
Пока это так -так и будем продолжать жить в дерьме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 15:21
Гость: *

"Я свою "халявную" квартиру ждал 7 лет", а теперь люди только мечтают за каких-нибудь семь лет накопить на первоначальный взнос. Не все, конечно же, есть теперь и такие, у кого машина стоит как несколько квартир эконом-класса, но таких в нашей стране приблизительно столько же, сколько в СССР было получателей пресловутых "спеецпайков".
...
"В то время как лоботрясина парторг получил квартиру через полгода" - полгода и семь лет - разница не слишком большая, а теперь БОЛЬШИНСТВО населения страны НИКОГДА не сможет себе позволить купить квартиру, в то время, как горстка блатных, которые для государства и народа сделали ничуть не больше того парторга, покупают даже не квартиры, а пентхаусы и дворцы, причем не один и не только в России, а их холуи для тупых пиплов придумывают страшилки о том, как скверно жилось в СССР. "Пока это так -так и будем продолжать жить в дерьме"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 15:37
Гость: Конкретно

Забавно, что эти "оригинальности" были крайне двусмысленны: завидовать завидовали, но и откровенно презирали - "тетка из общепита", "торгаши" - как синоним откровенного быдла. Особенно это прослеживалось у нашей интеллигенции. Хотелось и рыбку съесть и на елку влезть, чтобы в своем НИИ в рабочее время Стругацких (а то и Солженицына) почитывать, но доходы были, как у мясника. Вот подобные товарищи первые и повелись на либеральные лозунги. Оказалось, что начальная стадия капитализма требует либо навыков профессионального преступника, либо рабского труда, а Солженицына на хлеб не намажешь. Мясники-то сориентировались в новой реальности мгновенно. Собственно, в ней они и раньше жили, только прежде от ОБХСС откупались, а теперь от УБЭПов и чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:02
Гость: Тау

И опять извиняюсь, а чем занимались "не первые" ("Вот подобные товарищи первые и повелись на либеральные лозунги.", а "Мясники-то сориентировались в новой реальности мгновенно."), - ну т.е. с "мясниками" и "интеллигентами" разобрались, они - "первые". А остальные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 08:21
Гость: Конкретно

Большинство из остальных попали как раз во "вторые", в том числе и я. Существовали, конечно, и "третьи", которые почти мгновенно разобрались в ситуации и спрогнозировали дальнейшее развитие событий. Вы не из их, случайно, числа? Был бы рад встретиться году так в 86-м.
Перемен хотели почти все, жаль только, конечная цель была из разряда "...не то конституции, не то севрюжины с хреном". Да и подводили к истинной задаче не сразу, начали с "возвращению к ленинским нормам" и т.п., закончили уже откровенным "Обогащайтесь!". Ну а дальше - кому как подфартило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 09:50
Гость: Тау

Увы, не могу похвастаться таким достоинством (попаданием в "третьи"): слишком молод был в то время! В одном уверен точно: к сожалению, по другому и не могло произойти, настолько всё сгнило в "красной казарме", поэтому все эти бесконечные разговоры про наличии альтернативы в виде "китайского пути" (никто, кстати, не понимает толком и внятно объяснить, что это такое, не может: сплошные фантазии на эту тему!) или ещё каком-то откровенно глупы и сводятся к непрекращающимся стенаниям и поискам виноватых! Развлекаюсь, конечно, но "интересно поговорить" здесь просто не с кем: сплошная ноющая "красная плесень" с непременными "-измами", "предателями-перерожденцами" и "агентами Госдепа".
Ещё раз извините за назойливость, более на эту тему вас беспокоить не буду, для "развлекухи" есть персонажи поприкольнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 14:04
Гость: геннадий

Интересно а поляну накрывает Буш? Или эти моральные инвалиды сумели "стрясти"(в смысле наворовать )средства из бюджета своих стран?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 13:53
Гость: Развал

Главной причиной развала стала проамериканская политика,проводимая Горбачевым,а итогом стала Беловежская Пуща.Кроме этого 17 млн коммунистов и могущественный КГБ ничего не сделали для сохранения СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 15:22
Гость: Славий

Еще один миф про коммунистов и всемогущее кгб, на самом деле они сами-то и разваливали СССР, неужели еще не дошло. Неужели непонятно что за этими структурами орудовали недобитые Сталиным большевики-троцкисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:45
Гость: Капюшон

В самый корень!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 13:32
Гость: Хех!

Да вся российская либерал-олигархия (включая министров), именуемая элитой, отмечает эту дату - как источник своего благосостояния.
***
И только и ждут, когда можно будет продолжить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 12:59
Гость: новосибирск

СССР остался без золотого запаса,поменял Андропов наших чайкистов на троцкистов в КГБ.Эти троцкисты вывезли по настоящим документам обновленного КГБ золото строителей коммунизма ..Марксизм зародиля в Европе,а строили коммунизм в СССР.За время строительства отдали тонны золота и груды алмазов в страну,давшую деньги на создание вермахта для захвата всего Мира.Это о связях миллиардеров США и Гитлера.В Германии за доллары из США подняли промышленность рейха,в СССР за яичный порошок и студебеккеры из США -везли в США трюмами золото и алмазы.А вот по какой причине вдруг США развалили СССР,наживаяясь на тупости Буратино.Так это одна причина.Население США растет до 190 миллионов.Преобладает афроамериканское.Все люди в кредитах.США тоннами печатает доллары и не успевает на них покупать ресурсы Мира для населения и для вооружения..Но долг США всем-240 тыс. тн. золотом.В Мире добыто только 161 тыс.тн. золота.Поэтому "Сонька-золотые ручки",в простонародье-троцкисты,подарили США в 1989-1991г 2400тн Сталинского золота.Поэтому и сидят дальше в ограбленной России эти "Соньки",оставляя в США доходы от продажи русских ресурсов.Славяне загибаются от недоедания,доверив власть ельценоидам.Но натравить славян Украины и России не удалось.Миллиард Долларов США в Украине превращается в тысячу миллионеров Украины.Это понял Трамп.Это поняла и Европа.Кравчук,Бурбалис,Шушкевич-отработанный материал.Долги надо отдавать ,господа американцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 12:43
Гость: Рустем

За время реформ из страны
Вывели столько денег,что
Если эту сумму поделить
На все население страны,
То каждый житель получит
По 40 миллионов долларов.
И если не предатГорбихорГорби то сейчас хоронили
МВФ иСша

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 12:35
Гость: Дед Щукарь

Потомки кулаков Горбачев, ЕБН и Шурик СоЛЖЕницин-Ветров нам показали на чтьо они способны. дед Горбачева (по линии отца), имея частное хозяйство, в период нэпа занимался торговлей, и, видимо, небезуспешно. Поэтому даже в годы коллективизации он не вступил в колхоз, а остался единоличником. От раскулачивания семью спасло то, что отец матери Горбачева, являвшийся председателем колхоза, сам руководил раскулачиванием и поэтому своего родственника не выслал. Но в 1934 году деда-единоличника все же отправили «на лесоповал» в Иркутскую область, по словам самого Горбачева, за невыполнение плана «по посеву площадей, который устанавливается государством для единоличников». Скорее всего, причиной стала неуплата налога, и поэтому его освободили досрочно. Свои кулацкие скелеты прятала в семейном шкафу и чета Ельциных. В своей «Исповеди на заданную тему» Ельцин вспоминал: «До революции хозяйство отца было кулацкое, имел водяную мельницу и ветряную, имел молотильную машину, имел постоянных батраков, посева имел до 12 га, имел жатку-самовязку, имел лошадей до пяти штук, коров до четырех штук... В тридцатом году семью выселили, деда лишили гражданских прав. Обложили индивидуальным сельхозналогом. И дед ушел в бега». Дед Ельцина был раскулачен и сослан в 1931 году; из мест высылки он бежал, а в 1935 году арестовали и дядю. По словам жены первого президента РФ Наины, отец Ельцина дважды сидел за антисоветскую агитацию. Он выпивал, бил жену....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 20:01
Гость: товарищ Давыдов

мало бил, надо было больше, глядишь и Союз бы сохранили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 14:00
Гость: Кот Матроскин

Вам бы в ЧК служить, "кулаков" да казаков пострелять.
Жаль, на диване это можно делать только на компьютере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 15:44
Гость: Не-а, лучше

бизнесьменов постреливать. Была бы большая польза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 13:38
Гость: Тау

:-)))) Что дедуль, для оправдания собственной тупости и трусости все средства хороши?! Ах, как хорошо прикрывает "классово чуждое" происхождение алкаша и меченого ваш инфантилизм, так вот "откуда есмь пошла" измена!
С этой точки зрения ими восхищаться впору: всего два (!!!!) "подкулачника" отымели 19 миллионов партайгеноссе и ещё кучу одобрямсов, вооружённых "всесильным учением, которое верно"! :-))))) "Самое передовое в мире государство" развалила всего парочка "подкулачников": чего же тогда стоило такое государство, если два (!!!!) человека дунули-плюнули, а оно и развалилось!:-)))))))
Давно так не смеялся, спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:01
Гость: Дед Щукарь

Жаль моя, "классово чуждое" происхождение - Сколько волка не корми, а у ишака длиннее ...(уши)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:49
Гость: Тау

О! Весьма похвально: вы хоть и "по Фрейду", но наконец-то признали, кто вы есть и что уши у вас длиннее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 12:50
Гость: Ладейников

А всё же в партию, этих двух, приняли.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 12:34
Гость: грек

А где они ещё могут ликовать, где?,у крышной власти несовсем уютно,значит праЗднуют у -ПАХАНА!
Слово демократии, за которым все и всё прекрывается.Вдумайтесь, если отсудствует РОВНОСТИ граждан перед демократическим принципами, а это озночает, что все-ЛЮБЫЕ- заявления о демократии-пустой популистский звук-ОБРЕЧЕНЫ.
Убеждён, настанет время и ОФИЦИАЛЬНОЕ правительство гос-ва осудит не только- политический, но и применить мотериальное право в отношении-УЗУРПАТОРОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 12:24
Гость: gvozd

все это фигня.
да, они скоты.., но кгб ссср мог одним пальцем пресечь это преступление.
не пресек.. потому что именно кгб ссср был главным действующим лицом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 23:25
Гость: Вася

Эта мысль мне тоже приходила в голову. Но объяснение есть, думаю, что Горбатый, как Генсек, направлял тогда КГБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 20:47
Гость: gvozd

кпсс не рулила кгб... - это лапша для обывателя.
как сказал когда то мне один офицер кгб: "партия сегодня есть, завтра нет - кгб будет Всегда."
на улице перестройка еще не начиналась..
мои юные мозги тогда не осознали сказанного, но фраза впечаталась навсегда.
люди живут туфтой которую им вешали 80 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 12:59
Гость: Фрол.

Все государственные силовые структуры большевистско-советского СССР это плоть от плоти законспирированные троцкисты или более правильно крипто-троцкисты во власти и это главная причина рзрушения СССР. Другими словами СССР уже тогда был изначально обречен. По существу СССР держался только на Сталине, ликвидировав которого троцкисты продолжили воровать, грабить, присваивать госсобственность, разрушать государтво. 1991 это финал их победной операции против русской нации. Фактически в 1991 внуки и дети большевики-либералы повторили то, что сделали в 1917 их отцы и деды большевики-троцкисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 12:21
Гость: Эльф Сережа

Дробление СССР было условием поддержки Ельцина со стороны финансовой элиты США (в основе жизнедеятельности которой суперпечатная машинка зеленой бумаги ФРС). Ельцин бы конечно на это не пошел без давления озвучиваемого Ларри Саммерсом (говорящая голова фальшивомонетчиков), который потом еще угрожал не напечатать деньги для поддержки Ельцина при конфронтации с парламентом в 1993 и требовал самый жестких мер - иначе не дадут транш МФВ (организация отбеливающая напечатанные деньги). Шантаж закончился расстрелом парламента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 20:15
Гость: Русский

...зачем несешь полный БРЕД! делать нечего?! Сколько же на форуме дебилов и врунов.
Да американцы сами узнали от Ельцина ...о принятом решении в беловежье. Для них это был гром среди ясного неба. Читай выступления Буша старшего и как он сожалеет о развале СССРа. Кстати, он -бывший Директор ЦРУ и знает, о чем говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 21:14
Гость: друг Фрола

Ты как- будто не сомневаешься в деяниях Ельцина в беловежье и доверяешь Бушу - волку в овечьей шкуре...Все было разыграно как по нотам...Какой благородный Буш - пожалел нас!!! А что в сухом остатке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 13:30
Гость: Фрол.

Шантаж это их излюбленное оружие. То же самое они повторили с долго сомневающимся и колеблющимся Енуковичем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 12:21
Гость: Евгений В

Как жал, что в этой компании ЕБН не хватает и патриотов с ледорубами. И когда же кто то до остальных подонков из КПСС вместе доберётся? Они все до одного были члены КПСС, вплоть до чубайса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 14:10
Гость: Тау

:-))) И что будет тогда?! Вы разродитесь очередным панегериком на форуме?! А что бы вам самому в таком случае пятую точку не поднять, - вы ж, вроде, не "член КПСС", вот вам и "ледоруб в руки"! СлабО? "Кто бы сделал, а я бы посмотрел", - правильно я вас понимаю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 18:10
Гость: дай , дай , дай

Я даже скажу " Кто бы сделал.." Конечно коммунисты вперед , их уже давно обвиняют в развале СССР. Коммунистов было 20 миллионов, а валили 250 , голосуя за Ельцина, Кравчука и Шушкевича. И в 91-ом коммунисты должны были выйти на улицу и не допустить. А " Женечка В. " будет сидеть и ждать готового, чтобы коммунисты пришли и все ему дали ! Потому, что он особенный ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 13:54
Гость: E.

Неправильно! Надо так: Как жаль, что эта компании не собралась там, где ЕБН! И когда же кто-то до остальных подонков из американских наёмников доберётся?
Я с детства обожал испанцев-мексиканцев,
Мне Лейба был ни капельки не люб,
И посетить хотел бы я американцев,
Эй, Жора, дай сюда мой ледоруб!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 12:20
Гость: Киевский

Это для рос тоталитаристов,это конечно траур. Нечего свою великодержавную интерпретацию тех событий,за истину выдавать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 12:16
Гость: Иван

Ключевым человеком в этой группе был Ельцин. Без него и его группировки никаких Беловежских соглашений не было бы вообще, что очевидно. При этом он даже не подумал о том, какой просто фантастический ущерб наносится нашей стране как территориальный, так и материальный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 21:48
Гость: да-да

"При этом он даже не подумал о том, какой просто фантастический ущерб наносится нашей стране как территориальный, так и материальный."-говорят,пьяному море по колено ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 12:14
Гость: Сварог.

до 1917 - Российская империя, русское национальное государство.
1917 - большевики-троцкисты разрушают Российскую империю, хитростью и силой насаждается антирусскость, империя искусственно разделяется на 15 республик-государств.
1937 - Сталин ликвидирует своих подельников троцкистов и восстаналивает империю, антирусскость сохраняетя.
1953 - большевики-троцкисты ликвидируют Сталина и трансформируются в большевики-космополиты, обьявляется социализм, антирусскость сохраняетя.
1991 - большевики-троцкисты, они же большевики-космополиты, они же большевики-либералы разрушают СССР, развал, грабеж, бандитизм, передел госсобственности, антирусскость усиливается, появляется 282-я статья, конспирология, многонациональность, политкорректность.
\\\\\\\\\\\\\
Итоги. Во власти хозяйничают олигархичесо-воровские кланы большевиков-троцкистов-космополитов-либералов, антирусское лобби и Шестая колонна. Во всем конспирология и либеральная ложь. Россию пытаются превратить в колониальное сырьевое "многонациональное" государство, не допускать доминирования русских во власти, не давать подниматься нашим русским товаропроизводителям. Пока не поймем, что страна в окупации ниего не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 15:08
Гость: МИФ

Российскую империю, вообще-то развалила "февральская буржуазная революция". Временное правительство в КРАТЧАЙШИЕ сроки довело дело до тупика. Вот ТОГДА большевики подняли власть из пыли. Действовали как могли и получалось. Но через 19 лет СССР был уже признанной супер-державой. Только "не своей"... Далее все знают что было. Маленькая ремарочка. После 2 мировой, восстановление СССР предрекали "мудрые эксперты", сколько лет? Правильно, 150! Но уже в 1949 экономика вышла на рубеж 1940-ого года! Учите историю своей страны! А не болтайте попусту!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 15:44
Гость: Algol

А никто и не говорит что на том этапе развития производительных сил - большевики создали из ничего фактически государство.
Другое дело - они с экономикой не в ладах были. - на этом и отупели - почему? сам по себе Марксизм это ущербное понимание общества.
В конце срока Ленин - и говорил - что же я натворил - когда уже стали видны результаты его -же НЭПа
Еще лет 10 НЭПа - и можно было масштабное строительство заводов и без обнищания и коллективизации. - к 40 году было бы поменьше все равно заводов но они были бы эффективней чем сталинские...
Не хватило времени - чуть чуть
Поэтому Большевизм - был нужен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 15:35
Гость: Фрол.

да так нас "учили/оболванивали" космополиты в СССР, что мол иудо-большевики пгосто подобрали власть, которая валялась у их ног.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 15:29
Гость: Славий.

Знаем, знаем про эти мифы из учебника "Краткий курс истории ВКП(б)", написанной большевиками-троцкистами-либералами, истории обмана русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 11:50
Гость: Кравчук, Шушкевич и Бурбулис

А Чубайс, Греф, Кудрин, Сечин, Улюкаев и т.п. разве не из этой когорты?!Тоже ельцинские выкормыши, радуются поди....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 15:37
Гость: А почему

перечисляете только эти фамилии,
думаете они не из этой команды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 12:22
Гость: огласите пожалуйсто

ленинградское крыло этого сообщества!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 11:38
Гость: Дед Щукарь

"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут" Анатолий Чубайс
"Ну и что? Тот, кто умирает, заслужил свою смерть" Егор Гайдар
Россия обладает крупнейшими месторождениями никеля, мы занимаем второе место в мире по запасам нефти, наша страна первая по запасам железа, в России крупнейшие в мире запасы газа, мы занимаем второе место по запасам золота. Почему же до сих пор, после 25 лет либеральных реформ в экономике, про нас можно сказать: Россия - это богатая страна очень бедных людей? Если познакомиться с фактами, статистикой и цифрами, то можно прийти к выводу, что нас постигла какая-то невероятная природная или техногенная катастрофа.
Можно будет предположить, что Советский Союз пострадал в результате крупной войны, которая повлекла за собой вымирание коренных народов (вымирание 15 млн россиян - это только то, что поддается исчислению, с учетом тех, кто не родился, кто ушел раньше из жизни - около 25-35 млн человек, по разным оценкам), потерю огромной части территории (15 республик), общество постигла полнейшая деградация, морально-нравственный упадок, зато произошел рост криминала, началось обнищание (если в советское время бедных, по самым жестким оценкам, было, пускай, даже 30 млн человек, то к 1996-98 гг . - уже около 110-120 млн человек , а нищих - тех, кто уже просто на грани выживания - по официальным данным, было около 35 млн человек) и 'узаконенное' рабство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 11:36
Гость: Микс

Только не пойму: разрушили Великую страну, сломавшей хребет фашизму, имели республики лучше, чем европейские и довели их до нищенского состояния УССР, предали идеалы в верности которым клялись, а ведь всем известно, что предавший раз, предаст и два, - ситуация такая, что пора пулю в лоб пускать, а вместо этого чего то там бухтят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 11:23
Гость: Андрей Хабаровский

Да что это такое творится?Ледорубы закончились,полоний дорогой,чтобы на этих существ тратить.Осталось послать в подарок шарфики,предварительно вымочив их в ртути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 11:03
Гость: Skeptik

Наверное система СССР была не очень хороша,
раз упыри коммунтсты БУРБУЛИСЫ оказались на верху власти и ее сами развалили!
Сможет ли Обама развалить США? Нет, конечно
Об этом даже и мечтать не стоит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 11:30
Гость: Бтр

Да, только развалу способствовало полмира,еслиб, допустим, на францию 70 лет так давить, гдеб она оказалась, с ее то "прогрессивной" демократией, кстати наша верхушка нынешняя еще хуже той что была тогда..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 11:16
Гость: шмуптику

Как же твоя ГЛУПОСТЬ НАДОЕЛА! САМ-ТО СООБРАЖАЕШЬ, ЧТО ПИШЕШЬ? КАКИЕ ОНИ КОММУНИСТЫ? Приехали во времена горбача из Израиля, назвались "коммунистами", а теперь у твоих хозяев ВАЛИТЬ ВСЁ НА КОММУНИСТОВ! .... УЖЕ ВСЕ ПОНЯЛИ,РОПЛАЧЕННЫЙ ТРОЛЛЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 11:48
Гость: Skeptik

А что, Система не знала откуда они приехали?
Что это за система, раз назначает на верх Агентоа Израиля?
Не, система гнилая была!
Одни Вурдалаки наверху.
Упыри слишком мягкое название для особей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 10:51
Гость: преступников под суд!

Преступники, преступники... Вот когда их осудят по совокупности содеянного, тогда да. Но власть молчит.А так это пустой трёп на страницах малочитаемого интернет-портала. Не сомневаюсь, что при вынесении этого вопроса на всеобщий референдум за их предание суду выскажется подавляющее большинство населения не только России, но и бывших союзных республик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 10:39
Гость: полухохол

Род человеческий никогда не н "обходился"без иуд,но и у них одинаковое окончание пребывания на земле-добровольная петля.Про станковича и говорить не стоит,его приглашают как "экспонат"от ебэна:руками машет,слюной брыжжет,клоун и пустозвон от либерастов.А в штаты поехали "праздновать" откровенные скоты, о которых также и упоминать не надо т.к они "шелуха" и отработанный материал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 14:52
Гость: откровенные скоты

к тому же глубокие пенсионэры.
А Станкевич Удостоен награды Американского центра международного лидерства за «большой вклад в развитие общественно-политической мысли в своей стране» (1990).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 10:33
Гость: ГОСТЬ

Вспоминается фильм "Вечный зов" и эпизод , когда Кафтанов говорит Большакову в споре о новой жизни - а с подлостью людской что Вы делать будете ? Кафтанов к сожалению оказался прав ! подлость человеческая и развалила Великую страну !.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 10:27
Гость: Контрразведчик

Враг Русского Народа, Л.Кравчук, поляк-шляхтич, друг Дж.Буша старшего, завербован англ.разведкой в 1977 году, годом ранее забербовали Горбача, вместе с его жинкой. Враг Русского Народа, С.Шушкевич, жи-беларус-шляхтич, открыто говорил по ТВЦ(есть записи), что Русские дураки и бездарные, глупые люди, имеет амер.награду за развал USSR и разжигание кровавой бойни между Славянами-Русичами, медаль Свободы Трумэна-Рейгана. Вот каких халявщиков-предателей, бульбашей, хохлов кормили и обучали за счёт Русского Народа! Про алкаша Б.Елцына, говорить не буду, всё про него известно! Хватит кормит "братанов-предателей-халявщиков", бульбашей и хохлов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 10:27
Гость: Трезвый

Однажды в кулуарах ВС РСФСР еще до уничтожения СССР мне пришлось иметь разговор с Бурбулисом при котором он просто плевался как верблюд и буквально обрызгал меня потоком слюны.Как смог человек имеющий такой физический недостаток втереться в доверие к Ельцину и фактически управлять им.Видимо тут сыграл его высокий рост так как алкаш не доверял людям ростом ниже себя и остальные его кукловоды;Чубайс,Боровой тоже высокорослые и говорливые.Мы справедливо ругаем Госдеп США в подготовке и осуществление вооруженного переворота против законной власти и забываем что исполнителями были именно Ельцин и его клика подготовленные ЦРУ и перевертышами андроповского КГБ.Надеюсь будет суд над непосредственными исполнителя переворота и это будет весьма скоро.По прогнозу осень 2019 года будет переломным в истории страны и суд над теми кто незаконно подписал беловежский сговор обязательно сядут на скамью подсудимых несмотря их попытки скрыться от суда народа за бугром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 11:46
Гость: На трезвую голову припоминаю

К Ельцину втереться в доверие было не возможно. Ельцин никому не доверял. Всех кого он приближал, когда ему было нужно, он в скором времени удалял от себя. Это была редкостная гнида, абсолютно не благодарная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 12:47
Гость: Дед Щукарь

Эта гнида постоянно была или в абстинентном синдроме (работала с документами), или в коматозном состоянии то головка, то сердце подводило. Так что он "руководил" номинально, этакий зиц председатель Фунт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 12:21
Гость: а кто его вспрашивал?

там дочь и березовский рурили!вот к тем невнедриться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 10:26
Гость: Микс

Это была ядерная сила, которая угрожала всему миру ракетами. И тот, кто скажет, что у неё были причины существовать, должен не только быть философом, а философом с ощущением героизма», – возвестил Шушкевич

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/11/21/istoriya-khkh-veka/789105-kravchuk-shushkevich-i-burbulis-otmechayut-v-ssha-25-leti

СССР допустим угрожал, а США применило атомное оружие по людям и большей частью некомбатантам. И готовилось применить по СССР, так кто опасен для мира и угрожал ему на самом деле?! Конечно США, к тому же имеющие опыт геноцида (индейцев).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 10:23
Гость: Русский

...то что СССР был мертв и держался на штыках кумунистов и могуществе РСФСР -это понимали некоторые здравомыслящие люди и тогда, в 1922г. Стало и понятно всем и сегодня.
И попытки охаивать Б.Н.Ельцина и особенно М.С. Горбачева -за развал большевиского кибуца СССРа - не от большого ума. Они сделали в начальной стадии - все правильно. Но как обычно, собака зарыта в деталях.
Основные детали- как перейти от социализма, плановой экономики - к рыночной, вот был главный вопрос. Увы, в России на тот период не нашлось, или "не нашли" требуемых людей ( типа Дэн Сяопина) наше руководство Страны.
Конечно, Гайдар, Чубайс, Улюкаев и др. совершили просто ужасные ошибки, за которых им нет прощения. Не случайно, Гайдар так быстро "ушел", улюкаев- сидит. Черед за Чубайсом и др.
Но Б.Н. Ельцин все равно достоин прощения. Он выбрал и дал "дорогу" к власти - ВВП.
Сегодня РОССИЯ - Великая Мировая Держава. А остальные соц. республики в полной %опе. Значит все правильно сделали в беловежской пущи.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 15:17
Гость: МИФ

Для "русского". Ты что сказал, подумал? Нет. До тебя ещё не дошло, в чём была сила советской экономики? Видимо не дошло. Отвечу. В директивном планировании, т.е. в плановой экономике. В 1991 году страна ещё прирастала по 10% годовых. А сегодня есть ТАКИЕ экономики? Нет их. А пример про Дена, ну совсем глупый. Китай что, на рыночной основе держится? Подумай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 19:43
Гость: Русский

..ну нельзя же быть таким безграмотным, чтоб пытаться мне возражать! Какие "10% прироста в 1991г". И даже дело не в цифре. Например, в сталинских лагерях или береевских шарашках ваще прирост был 1000%. И что? сколько времени этот режим продержался?! И за счет ЧЕГО??!
А возьмем времена Петра 1, который "перестроил Россию". Да, перестроил. Но за счет крепостного права и угробления большого количества русского народа.
Кстати, Сталин именно так и строил СССРу- концлагерь разных народов и За счет РУССКОЙ нации. Коллективизация и индустриализация. НКВД- это что?! Что не так?! Абсолютно так.
Раз ты исторически безграмотный и экономически тупой, не лезь к моим коментам. Иначе будешь выглядить очень бледно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 21:28
Гость: друг Фрола

троцкист...что сделаешь...все свалил по Троцкому в одну кучу и доволен..."Школа Покровского " давно канула в Лету? Ан нет...плавно перетекла в "Школу Солженицера",

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 08:15
Гость: косьма

Уж, больно ты грозен. Словеса тут развешиваешь: Сталин, Петр, экономически, когда элементарно ВЫ и подобные- шулеры и удалась вам эта операция "Ы" не потому что народ был с вами сколь-нибудь солидарен, а потому что вы врали, врете и будете врать как Геббельс - правду и только правду, НО не всю правду

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 12:18
Гость: Русский русскому

Не предвзятое сравнение рыночной и плановой экономики показывает, что рыночная экономика плановой в подметки не годится. Плановая экономика к тому же дает возможность бережно относится к окружающей среде. Современная, рыночная - это порождение цивилизации по производству мусора. Кстати, то, что Вы называете ошибкой Гайдара, Чубайса и прочих, является ошибкой с Вашей точки зрения. Сами они так и не считают, они сделали то, что и собирались, просто процветание народа в их планы не входило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 12:17
Гость: Твёрдо

Убеждён,что гайдар,чубайс,улюкаев,горбачёв и особенно тройка подписантов беловежского сговора совершили не "ужасные ошибки",а самые злостные преступления,какие только могут быть!И нет им ни малейшего прощения,как иудам искариотским!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 13:32
Гость: неимеет

срока давности в связи с катастрофическими последствиями для миллионов людей 200 национальньстей!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 10:22
Гость: Vbrc

Джордж Буш-старший официально объявил о признании независимых государств, в первую очередь России, Украины, Беларуси, Армении, Казахстана и Кыргызстана. Развал СССР он назвал «победой демократии и свободы»

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/11/21/istoriya-khkh-veka/789105-kravchuk-shushkevich-i-burbulis-otmechayut-v-ssha-25-leti

Интересно: а почему тогда последующий ельциновский указ №1400 о демонтаже советской системы конституционный суд признал незаконным??!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 10:20
Гость: Вася

Лично мне не то, чтобы обсуждать, даже думать о предателях противно и тошно Предатели своего народа, особенно предатели высшего пошиба, испокон веков, начиная с иуды, были самые презренные люди. Их за людей-то даже не считали, а 30 серебреников превратились в самое презренное ругательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 13:34
Гость: а они

живут в шоколаде и ещё учат каждый день в разных передачах как нам жить и какие мы идиоты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 11:23
Гость: Степняк

Вася, Ваш комментарий правильный, Вы правы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 10:03
Гость: Вепрь Небесный

А что без Горбачева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 09:55
Гость: Иван

Осиновые колья в могилы: Ельцину, Бурбулису, Кравчуку и Шушкевичу. И это с очень с большой вероятностью произойдет в реалии в ближайший десяток лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 11:27
Гость: Степняк

В Свердловске вместо осинового кола установлен мемориал Ельцину. Зачем-то... бурбулис, кравчук и шушкевич? эти будут банально забыты. Уже забыты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 10:17
Гость: Макар

"Осиновые колья в могилы: Ельцину, Бурбулису, Кравчуку и Шушкевичу. И это с очень с большой вероятностью произойдет в реалии в ближайший десяток лет."
Не произойдет. Некому производить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 19:33
Гость: читатель

Вы, Макар, видимо один из опричнины, стоите с автоматом и глаголете: "Ну кто тут хочет "попроизводить"?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 09:49
Гость: вчера у соловьёва

тоже участвовали приближённые к ельцыну и станкевич как обычно, а Стариков открыто в глаза им сказал что они с чубайсом национальные предатели!станкевич в лице переменился и пора остальным это предъявить с вручением повестки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 10:44
Гость: Великий УКР

Вся означенная шайка во главе с горбатым должна присесть как минимум на пожизненое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 21:55
Гость: да-да

"Вся означенная шайка во главе с горбатым должна присесть как минимум на пожизненое!"-горбатый конечно дожен ответить за свои дела но, он не принимал участие в беловежском сговоре скорее этот акт был в первую очередь направлен против него ,он лишил его высочайшей должности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 09:48
Гость: Иван из Сибири

Бурбулис не просто госсекретарь РСФСР, он кандидат наук по научному коммунизму, бывший доцент УрГУ.Кто он по своей сути.Даже перевертышем трудно назвать.Убогое недоразумение, мучившее студентов на занятиях,а потом предавший то, за что ему десятки лет платили деньги.Похоже он стал другом американцев.Но "скажи, кто твой друг, я скажу, кто ты".Американцы во внешней политике такие же лицемеры, подлецы и негодяи( англичан так назвал Александр " ещё в 19 веке)., как их друзья из СССР Ельцин, Бурбулис, Кравчук, Шушкевич, Лившиц и многие другие, имя которым легион.Просто предатели СССР и России.А предатели - самые мерзкие существа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 11:07
Гость: Контрразведчик

Забыли Станкевича, Степанкова, Немцова, Шумейко, Явлинского, Яковлева....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 14:57
Гость: Дед Щукарь

Забыли Шурика Ципка - Одесса — советский и российский социальный философ и политолог. Главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН. Доктор философских наук. К которому ежели верить ему все загранишные президенты приезжали советоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 16:02
Гость: Контрразведчик

Про Шурика Ципка, расскажите подробней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 16:49
Гость: P.S.

— Как разведчик разведчику, скажу вам, что вы болван, Штюбинг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 22:49
Гость: Контрразведчик

Знаете, где у вас болван?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 10:39
Гость: все все

кто перевернул сознание народа в 90х все были на хороших должностях и должны были оберегать ту власть которой они служили и мало того и сейчас все кто вверху были коммунистами для движения вверх при ссср!а горбачёв,яковлев,шеворнадзе эти просто изменники Родины, занимая самые высокие посты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 11:34
Гость: Степняк

Ну были "эти" на хороших должностях. Однако хотелось бабла, а существующий строй СССР не давал хапануть сразу и много. Вот и пошли "эти" против строя имея одну главную цель, которая им даст сразу, да много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 10:15
Гость: Ивану

Вот ты говоришь - Ельцин предатель, а как же Ельцин-центр на который потратили миллиарды народных денег и Путин ездил его открывать и там хвалебные речи произносил. Как это можно совместить предательство и почитание? Когда предательства и лицемерия было больше тогда или сейчас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 15:51
Гость: *

"Когда предательства и лицемерия было больше тогда или сейчас?" - предательства было больше тогда, лицемерия больше сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 12:29
Гость: Иван о предательстве и лицемерии.

Предательства и лицемерия больше, безусловно, сейчас. Тогда в 90-е много было тех кто верил искренне либерастам-выпускникам англоамериканских университетов предателей (Йель, Гарвард и т.п.)-агентам ЦРУ. Сейчас искренне им не верит, практически, ни кто, их рейтинги на всех выборах, даже, с накрутками подтасовок не переходят 1%. Но многие из карьерной и финансовой выгоды делают вид, что верят, т.к. реальная власть и деньги России до сих пор у них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.