Комментарии по теме: Как принципы пали жертвой информационной войны

Российским СМИ на создания образов "распятых мальчиков" ежегодно направляют свыше 100 морд долларов .Всё это из кармана налогоплательщика.Отчего же не поразводить руками ,как это делали когда то Чумак и Кашперовский сегодняшним киселевым и прокопенко за такие бабки .

В данном случае красиво получилось, что Российские СМИ натыкали мордой в грязь европейскую мошенническую лжедемократию и европейские мошеннические лжесвободы да еще играя полностью по их же правилам. Как говорит народная поговорка: "Ихним салом им же по сусалам".

Никаких принципов на Западе не было и нет.
На Западе с давних пор научились грамотно обрабатыватотать голую правду и голые факты,прежде чем вынести их на всеобщее обозрение.
С этой целью там были созданы специальные фабрики по пошиву одеяний для голой правды и изготовлению косметики для голых фактов.
Наряду с этим в практику вошла "пластическая хирургия" с помощью которой уродливые факты изменяются до неузнаваемости, превращаясь в верх совершенства, а вполне нормальные факты превращаются в отвратительных уродов.
Особое внимание уделяется грамотной подаче фактов к "столу"потребителя. С этой целью используются разнообразные "соусы" и "приправы", которые полностью меняют суть фактов.
Коммунисты не освоили этих приемов и работали только с ПОЛУ-правдой и плохо обработанными фактами,так же,как они не научились шить красивую одежду для людей.
Сегодня Россия быстро осваивает Западные приемы подачи информации и во многом преуспела. Особенно пугает Запад то, что Российское информационное меню стало привлекательным для западного потребителя. Хозяева Запада прекрасно понимают к чему может привести потребление Российской информации. Ведь они сами с помощью информационной баланды в красивой упаковке развалили СССР и наделали множество цветных революций.
Вывод: не рой яму партнеру, ибо сам можешь в нее ввалиться.
Российский потребитель имеет иммунитет к информационному воздействию,так как пережил информационную чуму с голой правдой и фактами при Горби (гластнось) и его уже ничем не удивишь.

А вот пример западной наглой пропагандистской войны. Самое смешное, что под раздачу попал прибалт, которого западные СМИ представили, как пророссийского активиста.
"Пьяный британский солдат избил в Вецриге латвийца» «В Риге за драку задержан британский солдат» «Полиция задержала неадекватного британского солдата» - какие только заголовки не мелькали в последнее время. Для молодого парня Акселя посещение ресторана Макдональдс в Риге закончилось нападением британского солдата и сломанным носом". На сайте ves.lv

Нож в спину!!!!!
В Болгарии запретили коммунистическую символику. В четверг, после трехчасовых дебатоа Парламент Болгарии принял поправки к закону об объявлении коммунистического режима преступным! Поправки предусматривают снос в общественных местах памятников, уничтожение всех символов , лозунгов, надписей, других знаков и предметов, созданных при коммунистическом режиме и восхваляющих его. "ЗА" проголосовало 104 депутата.

Посмотрите "Russian Foreign Agent Law".
...
То, что вы сделали в 2012 году ЗАКОНОМ в 100 раз более брутально чем этот несмелый протест ЕП.
Даже Amnesty Internatuonal очутилась в списке организаций, которые насильно были вынуждены регистрироваться как "иностранные агенты".
...
А тут мне еще пишут что то гневное.
Стыдиться надо.

Интересно? В скольких,и в каких,он не запрещён? Во многих "цивилизованных"
странах,думаю,именно "запрещён".

Есть очень сильная разница между вещанием РТ и стандартных западных станций.
Позавера видел интервью с Ле Пен и журналистка ВВС ее спросила почему брала деньги от России.
Ле Пен выкрутиласась так, что "если мне не дал заем французский банк, я взяла в русском !".
....
Иногда смотрю на РТ и не помню случая чтобы видел интервью с противниками вашей власти.
РТ это голос в одни ворота а потому это и считается агрессивной пропагандой.
Все видели характер информаций в СМИ Запада во время Брексита - все взгляды там имели место и у каждого был шанс.
Вчера я посмотрел Спутник и не нашел там место для высказывания взгляда.
В этом смысле КМ справедлив.
...
Если мне напишете в чем я ошибся - посмотрю как работает свобода взглядов на РТ.

ЕС нарушил свои принципы: а автор не допетрил, что этих принципов у него не было и вряд ли будут. Вспомните историю: Европа страдает социал- дарвинизмом, и из него вырастает фашизм, в России рождается интернационализм. Принципы ООН или выросли из естественного права или под влиянием СССР и социализма, хотя многое унаследовано от ООН, не Германии же и не Франции (вспомните алжирскую войну) и не Британии же (читал воспоминания советских моряков грузчик араб падает со сходен и ломает позвоночник, советские пытаются ему помочь, англичане говорят: зачем? жизнь туземца дешева. А еще можно вспомнить англо - бурскую) и не под влиянием же США с его сегрегацией и расизмом. Запад просто приспосабливается типа мы хорошие, а хочет другого. Например Франция не имеет своей нефти и стоит ли удивляться, что она постаралась в Ливии, где ее много. А теперь вспомним Балканскую войну и 1999 у запада и ЕС все сербы виноваты, а ведь все хороши. Вспомним беженцев в наше время: то приюты горят то гранаты там взрываются в Германии и Швеции, даже когда еще никто не приехал. В Швейцарии или Австрии местные готовы заплатить лишь бы никто не приехал - верх "гуманизма" во всех случаях. Нет СССР/исторической России, о чем он сокрушался и Муамару хана и потекла ливийская народная нефть в чужие частные карманы и ведь ренты не платят небось и в РФ она меньше чем в СССР, говорят. А вспомните неграждан Прибалтики и как ЕС влияет на ситуацию или НАТО?! Как борется с этим национализмом?!!

До недавнего времени нам особо нечего было противопоставлять пропаганде ОТТУДА, и уж тем более нечего было «поставлять» в этом качестве ТУДА.
Когда-то страна владела своеобразными брендами, так или иначе связанными с Россией-СССР: марксизм-ленинизм, анархизм, троцкизм и выросший из них маозизм.
И ведь работало! В 60-70-е и начале 80-х на фоне стабильного экономического роста (!) – массовые студенческие волнения в США, Европе и Японии, «травка» и «сексуальная революция», анархия и расовые битвы в городах. «Красные бригады» и RAF, IRA и ETA, "Черные пантеры", пылающие Африка и Латинская Америка. И все под флагами социальной/национальной/расовой справедливости и лозунгом «долой буржуев».
В годы безвременья поставлять какую-либо идеологию на экспорт стало невозможно за полным ее отсутствием. Такой же капитализм, как и ТАМ, только с совершенно отвратительным нутром, социальная справедливость куда-то подевалась, сам вектор движения неясен.
Наконец, вот оно – традиционные ценности, национально (от слова «нация») ориентированное государство, многополярный мир и т.д. И оказалось, что данные идеи востребованы, в том числе в США и Европе. Да еще и входят в моду. Катающийся на танке под российским флагом по переполненному Калифорнийскому стадиону рестлер Русев свидетельствует о многом.
Ну а теперь осталось лишь давать в зарубежный эфир действительно правдивую информацию о том или ином событии и под вопли «Это нечестно!» выигрывать конкуренцию в сфере масс-медиа.

24.11.2016, 14:03 Европеец
А без западного оборудования слабо?
===========
Да вы там на западе, как пауки в банке. Давно ли воевали в мировых войнах, пока русский солдат не отбил охоту воевать?

По сабжу: принципы нерушимы! Но, до поры-до времени, могут вполне успешно камуфлироваться.

Вы пользуетесь компьютером и наверняка знаете,что если нет антивируса ваш компьютер будет подвергнут разноцелевой вирусной атаке в зависимости от вашей ценности. Демократия также имеет все основания поставить своё антивирусное обеспечение.

Да уж, яркий эпизод западной демократии и свободы слова.
Далее.
При Брежневе на нас вещал голос Америки. Отдельные товарищи его слушали. Другие слушали тех, кто слушал голос Америки. Надо признать, тогда они говорили больше правды, чем советские СМИ. СССР глушил вражеские голоса, не имея воли просто говорить правду.
Далее.
Чем это закончилось? Тотальным подрывом доверия к власти, государству. И в конце концов к разрушению этого государства.
Сейчас РОВНО это делает запад. Материально живут они, конечно, существенно лучше, чем жили мы при Брежневе, но законы природы неумолимы. Подорвут доверие к государству - оно рухнет. Первые звоночки мы уже наблюдаем - брексит. В Америке народ попытался спасти свою страну - проголосовал за Трампа. Но если Клинтон и компания не смирятся и начнут его валить всеми доступными средствами (включая физическое уничтожение), то конец Америке. А от компании Клинтон и прочих сторонников старого порядка такого вполне можно ожидать.

С беспринципной страной играть в торжестсво принципов ?С волками жить по-волчьи выть,не правда ли?Россия за два последних года показала столько "распятых мальчиков",что другим странам как идеальный выход- информационная защита своего населения.А для россиянам пожалуй лапша на ушах-национальное блюдо.От зеленых человечиков из военторгов ,отпускников и уволеных,ставшими ихтамнетами и похороны их как животных до гениальных многоходовок начиная с энергомоста,диверсантов и кончая подачей газа с Крыма в Украину.В этот бред может поверить только выпестованный евреями-шептунами народ -пластилин.

Почему ему так легко удается высмеять своих противников?
Я думаю, это происходит потому, что на содержание и подготовку кадров информационных войн на западе не уделили должного внимания. Посмотрите - Ковтун яркий экземпляр кухонного скандалиста. Остальные - не лучше. Неужели Ковтун и др, это лучшее что нашлось на Украине?
А про украинские СМИ и говорить нечего. Серая массовка.

Ненависть к "х#хлам" со стороны некоторых россиян - оборотная сторона зависти рабов к людям, не побоявшимся за свободу выйти на баррикады.

Когда наконец выгонят из страны представительства ЕС?

не смог объяснить мне, почему в ООН за резолюцию против героизации нацизма и нацистов выступило 126 государств, а против 4? Это США, Канада, Украина и ещё какая-то. Неужели потому, что именно в этих странах скучковались недобитые пособники нацизма?

Только советская пропаганда несла трудящимся всего мира правду об СССР, о счастливой жизни советского народа, о мудрости советских вождей. А что может нести троцкистская пропаганда? Лучше бы пенсионерам пенсию повысили.

истерично и интенсивно истощают себя русофобией. Флаг им
в шаловливые ручонки.

Лично я никогда не понимал тех, кто до последнего времени писал и говорил, что Россия проигрывает информационные войны, потому что не было оснований так думать и потому что Россия до той поры в них не участвовала, на что были сетования и упрёки в адрес российской власти. Но доказательства были слишком сложны и длинны для письменного изложения. С недавнего времени терпение России иссякло и она приняла вызов. Что мы видим в данный момент? Сейчас Запад сам публично и недвусмысленно признал своё поражение в информационной войне. Причём при своём подавляющем превосходстве в количестве СМИ и охвате аудитории. Что ещё более интересно - вынужден прибегать в самой откровенной и неприкрытой лжи без попыток доказательств своих информационных вбросов против действий России. Поэтому ему осталось только прибегнуть к запрету.

Все идет как надо. Евродепутатам нужно выписать пемию за блестящую рекламу RT и Sputnik.

мракобесие, история не чему не учит их, ими можно только управлять

Мне всегда смешно когда что-то бубнят про "свободу слова,объективность ,честность Западных СМИ".Это после того как пожил в Европе и потом посидел на их сайтах,форумах,по -молодости.Для меня слово СМИ,расшифровывается предельно ясно и чётко-Средства Массовой Идиотизации!

Ни какой "швободы" в Западных СМИ НЕТ!НЕТ,от слова-ВООБЩЕ!Общество абсолютно управляемо выверенным и отлаженным до совершенства механизмом пропаганды.Нашему Киселёву ещё учиться и учиться,как надо "работать над умами" хномеков копаюших ништяки!

Смотри-ка ты, работает наша пропагандистская машина, которой я все время пеняю за пассивность на внешнем рынке. Иначе европарламентарии так бы не озаботились.
Так и надо: на каждый "госпиталь в Алеппо" - десять "госпиталей в Мосуле". Тем более, что в последнем "союзнички" даже гуманитарных коридоров не стали создавать. А бомба, она действительно не разбирает, кто там боевик, а кто гражданский.

Как у нас говорят - "это буря в стакане с водой".
...
Вы (РФ) пытаетесь ограничить в действии западные фонды на вашей территории, мы (Запад) сделали резолюцию этого типа. Вы сами же и признали, что это с чем то "граничит".
По моему резолюцию сделали хорошую - сосредоточили внимание на главные каналы пропаганды а теперь подбросят денег тем, кто будет смотреть как и что.
А между тем вы бедете делать свои резолюции у вас насчет нашего влияния.
Мышиная возня. Все возбуждение только из за того, что мы такие вещи делаем изредка. :))
...
А в то же время продолжается главное сражение на экономическом поприще и там РФ эти каналы особо не помогут.
Совет - начните делать что то с экономикой. Там все спрятано.

Ну вот и яркий показатель того что западные СМИ лживы и проигрыают информационную войну, которую сами же и развязали.
Тому кто уверен в своей правоте, незачем вводить какие-то запреты.

На самом деле, такая резолюция Европарламента является лишь весьма бледным отражением той уже ни чем не скрываемой ИСТЕРИИ, охватившей нынешних западных «последышей» Отца Люцифера, до которых, наконец, начало доходить понимание той ИСТИНЫ, что в условиях, когда всем на нашей Планете управляет Сам ПЕРВОТВОРЕЦ, любое противодействие ЕГО Промыслу будет означать неминуемый фатальный конец для инициаторов этого противодействия. Не там, совсем не там они ищут причину своего грядущего сокрушительного поражения!!!

В США в свое время и Ленина печатали, и Троцкого, и Сталина, и Брежнева.И продавали свободно. И никто не боялся. А сейчас боятся какого-то RT? Не ладно что то в Датском корлевстве