• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Кто подставил президента?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.12.2016, 20:43
Гость: Зоя

Я знаю! Президента подставили хазары. Анатолий Клесов подтвердит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2016, 15:23
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Кто подставил президента?
Госдеп, конечно! Видать горит квартальный план по цветным революциям...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2016, 17:22
Гость: Неправда ваша

Это дело рук исключительно клана Deфеминантов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2016, 12:45
Гость: Вайрен

Кто подставил президента?
----------------------------
Никто не подставлял. В цивилизованной стране президент -вор понятия несопоставимые. Это -позор страны . И такое явление выводится как тараканы -всеми средствами несмотря на издержки.
Потому что очищение страны от дерьма -превыше всего. А цифры конечно смешные -десятки миллионов. Столько в отсталых странах ворует вор третьей-четвертой категории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2016, 10:23
Гость: старый кубаноид

Очень хорошее русское слово-подставил. Сказал правду-подставил. Не стал участвовать в махинациях-подставил. Не стал давать/брать взятку-подставил. Донес о преступлении-подставил. Не пользуешься блатом-подставил и т.д. Но, Я доволен, что наших руководителей, ничем не подставишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2016, 10:06
Гость: Европеец

Так должны уходить все такие как ДАМ. В Корее уходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2016, 09:08
Гость: Николя

Таких вопросов можно поставить множество:
Кто подставил улюкаева?
Кто Шендеровича?
Да и фюрера, если разобраться, тоже подставили: рисовал себе человек картины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2016, 20:49
Гость: Гость

"Кто подставил президента?" - тот, кто наделил ее властью. Если какой-нибудь человек представляет интерес для Темных сил, они сами его найдут, и сами дадут то, что нужно для реализации их замыслов. А если обычный человек ищет с ними встречи ради достижения чего-то, они могут ему это дать, только ШУТКИ РАДИ, чтобы потом опозорить, унизить, "растоптать, как червя". Она хотела власти, она ее получила, а теперь настал час расплаты. Если бы данная женщина действительно представляла интерес, то эти способности она получила бы лично, без посредников. И тогда ни одна душа в мире не узнала бы, КТО на самом деле ее "консультирует". С ней бы "общались" лично, как они это делали с Вангой. Или бы просто было "подселение", как в случае с Гитлером. Вообщем, тогда она бы не нуждалась в никаких помощниках. К тому же она находилась бы под их защитой - ее бы не позволили так просто растоптать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2016, 20:46
Гость: К

Китай не участвовал в интригах со снятием Пак Кын Хе, если их засекут (в Южной Корее в элите каждый второй стукач ЦРУ, как и в РФ), то цена для Китая расплаты будет очень большая. Китай может действовать только открыто.
+
Предыдущие демократы спустили в унитаз корейские чеболи (обрезали финансы), в результате многие жемчужины корейской промышленности перешли в руки западных компаний (например, в руки General Motors, даже французские концерны поживились). Пак Кын Хе пришла на волне патриотизма = восстановления чеболей (подношения ей от чеболей вполне понятны, заслужила). Но это не нужно западному капиталу, и даже установка ПРО не помогла Пак Кын Хе.
+
Ее отца, основателя южно-корейского чуда убил местный ЦРУшник, застрелил из пистолета. Так что и сегодня в снятии Пак Кын Хе нужно искать корни там же, и причины те же. Никому сегодня на Западе не нужна самостоятельная и развитая Юго-Восточная Азия, это следующий кошмар для Запада вслед за СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2016, 19:16
Гость: Кызыл Аскер

Как бы там ни было, возникают вопросы – как могли хваленые демократические институты выдвинуть на высший пост человека, имевшего столь много скелетов в шкафу, начиная от весьма неблагополучного брата и заканчивая дружбой с шаманкой?
----------------------
А так же, как они выдвинули Ангелу Меркель, которая сама является одним большим скелетом в шкафу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2016, 18:45
Гость: Alex

курицы в большой политике - страшное ЗЛО.Примеров тому - масса.Что ни баба - то отморозок и агрессивная гадость...так что гуляй с внуками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2016, 21:35
Гость: завидуй молча женщинам в политике

Мужики не страшное Зло. "Курица" Екатерина Великая Россию к славе привела, а Николай Второй к краху до сих пор расхлебываем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2016, 00:52
Гость: Прохор.

Екатерина окончательно сделала из крестьян рабов и освободила дврян от какой либо отвестенности перед государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2016, 18:22
Гость: Кызыл Аскер

Проша, ну нельзя так вульгарно с историей-то... Освободил дворян от какой-либо ответственности перед государством муж Екатерины Алексеевны, Петр Федорович III. Ныне покойный... Или убиенный... "Манифест о вольности дворянства 1762 года" набери, дружок, в поисковике. Вот он ЕГЭ-то что с людьми делает... Все зло от него

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2016, 13:34
Гость: Прохору

Екатерина была умная женщина и понимала что отмену крепостного права ей не простит элита дворяне. Сталин рабов в ГУЛАГ ссылал, Александр Второй отменил крепостное право,а Сталин его ввел. Рабы трудились в ГУЛАГе добывали сырье, Сталин благодаря почти бесплатному труду рабов в ГУЛАГЕ продавал сырье на Запад,в обмен на западные технологии, станки,обородование. Вот так с помощью Запада и труда рабов Сталин индустриализацию проводил. Так Сталину можно людей в рабов превращать была ,а Екатерине Великой нельзя. Так Екатерина хоть реформы в стране проводила ,Сталин ни одной реформы не провел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2016, 17:29
Гость: И.В.С.

Да.а.а Дубо-бетонное доказательство.Спасибо тролюшка что не утверждаешь о том что ЕкатеринвВ не была бабушкой т. Сталина.Главная ошибка большевиков это реформа образования когда каждый лапоть научился немног писатьи читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2016, 10:36
Гость: ха

И поэтому ты восхваляешь полуграмотного Сталина не закончившего семинарию? Цари тоже так думали как ты думали таким способом революции избегут,не получилось оплошались. Народ три революции устроил таким как ты царям считающим лишь бы писать и читать умели. А Сталин молодец учредил и инквизицию и рабство ну последнее ты понял это был труд рабов ГУЛАГА вот для чего ссылали туда людей массово. Правильно Запад называет вас рабами рабы вы и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2016, 18:44
Гость: Катапуся

Кому это выгодно? Явно не русскому человеку. У нас взяточничество - элемент нашей истории и культуры. Это часть нашей цивилизации. А америкосы пытаются навязать корейцам свои порядки, насаждают мнение, что взятка - это плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2016, 22:59
Гость: коррупция—

основа рыночной экономики. Приходишь в магазин и выбираешь (например, сорт колбасы). И тебя подкупают либо ценой, либо качеством. Даром хрен чего получишь. За всё нужно платить. Шантаж, говорите. Тогда, хватит терпеть, так победимЪ. Семнадцатый год на носу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2016, 18:37
Гость: Ахурамазда

Думаю, что сговорчивость Меркель, Оланда, Цыпраса, чиновников МОК, как и гневная реакция президента Филлипин, как и скандал с Чхве Сун Силь - это все результат тотальной слежки АНБ, за ключевыми персонажи по всему миру. Незговорчивых либо делают сговорчивость, либо пытаются уничтожить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2016, 18:16
Гость: Один только вопрос:

А почему эту ахинею сама хозяйка ввела в компьютер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2016, 17:05
Гость: ну и что?

а нам россиянам это нужно? Столько бесполезного мусора пишут и рьяно обсуждают. Лучше бы гильотину отремонтировали и начали наводить порядок дома с учетом опыта 37 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.