Финноугорская гаплогруппа n1c1 прибыло в Европу ещё задолго до появления тут гаплогрупп r1a1 и r1b. А до прихода в Европу тут были только гаплогруппа i.
Вот наконец руки дошли до литовцев и латышей - якуты они, частично удмурты.
Англичане, немцы, французы, испанцы на поверку оказались бурятами, а прибалты оказывается якуты и удмурты.
У эстонцев гаплогруппы N1a1 — 30,6 %. Маловато, хотя сами они себя узкоглазыми финнами считают.
Все их СМИ полны заявлений об их европействе. Азияты вы, ребята! Понаехали тут!
Если у вас что-то есть от европейцев, то это славянская примесь. Даже не немецкая.
Нынешние западноевропейцы все из Бурятии и Камеруна. Если среди них блондины встречаются, то это генетические русские.
Только не надо ля-ля про 4 тыс лет! Из Камбоджи они ушли в 15 веке!
Белорусы и украинцы почему-то чувствуют родство с якутами и удмуртами - ну очень им литовцы нравятся.
Да идет война, а либералы и их прихвостни во властных структурах этому способствуют. Рядовым честным гражданам мизерные пенсии, а себе и пенсии по максимому и вторые пенсии от администрации по 80000-100 000 руб. Кто всю жизнь трудился влачет нищее существование, кто воровал всю жизнь да откаты имел и выйдя на пенсию в шоколаде. Так это двурушничество расстраивает, мы то с тобой Россия и в горе и в радости, а вот лицемеры чуть что за свое бабло сдадут тебя Россия за 30 серебренников.
Поскольку автору неймётся со скоростями придётся вновь пройтись по этой теме.
ДНК по сути есть большая макромолекула, где имеют место различные колебательные и вращательные процессы, что в конечном счёте может приводить к перезамыканиям химических связей, т.е. наблюдается как бы мутация. Для совершения любого физического процесса обычно необходимо преодолеть некий потенциальный барьер, в том числе для колебаний и вращений отдельных частей молекул. Разброс всего в 0.01 эВ при комнатной температуре даёт изменения вероятности перезамыкания примерно в 1.4 раза. Для сравнения, энергия тепловых процессов равно примерно 0.026 эВ, энергия световых колебаний находится в районе 1 эВ.
Вероятность что энергия в 0.01 эВ будет преодолена пропорциональна экспоненте соотношения 0.01 к 0026, отсюда и получается примерно 1.4. Поскольку точек предполагаемых мутаций много в ДНК для возможных презамыканий, а энергии могут существенно колебаться в зависимости от участка, то и получается что использование констант автором по скоростям мутаций грешить могут на порядки.
Энергии колебаний и их дисперсии можно оценить по ширине полос спектров излучения соответствующих процессов. В полупроводниковой электронике квадрат дисперсии поверхностного потенциалов находится в районе удвоенного квадрата тепловых колебаний, подтверждено совершенно разными способами. Не удивлюсь что и дисперсии колебательных и вращательных движений в макромолекулах будут примерно соответствовать данным величинам. Т.е.
Автору вполне "ймётся" со скоростями мутации в Y-хромосоме. А Вы какие скорости имеете ввиду? Автор свою модель строит на основе химической кинетике реакций. А у Вас есть модель?
Что Вы лезете со своими электроновольтами? Вы хоть познакомтесь с материалом, которому оппонируете. Причём здесь электроновольты!? Складывается впечатление, что Вы ошиблись сайтом.
Как заявил по итогам работы в 2012 году наш главный академик по астрономии, астрономам придется пересматривать половину своих представлений о космосе, поскольку новые данные полностью им противоречат. Как бы и Вам со временем не пришлось краснеть за свой механистический подход к молекулярным процессам. Пока еще нет ни одной фотографии электрона, есть только фотографии треков и косвенные измерения.
Если есть что сказать по физхимии процессов скажите. Если нечего - помолчите. А механические взгляды на молекулы подтверждаются спектроскопией, другой вопрос что ДНК ну очень сложное образование и что-то определять через анализ спектров задачка не из простых, да и судя по всему требуются детекторы работающие при температурах приближенных к абсолютному нулю. Т.е. чтобы детектор мог уверенно регистрировать колебательные процессы при комнатной нужно оборудование регистрирующее колебательные процессы в 10 раз ниже, иначе не будет точности измерений. Подозреваю, что даже если уже ныне начать пытаться разобраться в спектрах и вложить туда массу денег на анализ данных уйдёт около столетия, настолько это сложное образование. И то остаётся недоверие к возможностям. Но другого способа анализировать процессы не знаю, тем более столь тонкие как мутации.
Кстати в химии влияние конфигурации молекул на химические свойства давно известны, так же в общем не новость эффекты переключения химических связей. Есть и название - изомерия. Эффект перескока отдельных элементов не может быть объяснён туннелированием, из-за больших масс. Так что только за счёт колебательных и вращательных движений может происходить изменение состава.
Подозреваю, что коэффициенты у автора получены вообще не из наблюдений ДНК, а из реакций неких соединений являющихся частью ДНК. Как уже сказал, даже отклонение в 0.01 эВ способно на 40% менять скорости процессов, поэтому к точности и нет доверия.
О, господи, да не было никаких "славян" еще 1400 лет назад.
И никаких "балтов" не было.
Все они объявилсиь, когда скифы двинулись с берегов Черного моря на север и запад.
Так и появились славяне, балты, германцы, саксы и прочие народы.
Коллега,нами переработано много генетического материала и мы пришли к ошеломляющему выводу,что крымчане это южные зауральцы.
По языковой родственности это может подтвердить коллега Вассерман,морально-психологические характеристики точь-в-точь совпадают с теми что дал всеми уважаемый коллега Жириновский по Зауральцам.Желаем и вам новых открытий.Группа ученых.
открыто, что ДНК содержит в себе не только гены, но в ещё большем объёме закодированные тексты. Наши предки умели пользоваться этими закладками намного лучше чем мы в силу того , что их алфавит ( коды- символы языковых программ и согласование работы полушарий) Буквица состоял из 40 символов , включающих образы. После вмешательства Кирилла и Мефодия их осталось 43, после Петра Первого- 38 и уничтожение большинства образов, после космополитов - большевиков- 33 буквы. России нужен учёный, который даст оценку этим потерям на уровне генетики. А пока у нас -новая реформа образования и ЕГЭ.
насоздавали всяких украин, беларусей, эрэфей... Дурачок ты, Иванушка.
////////////////////////////////////////
Та stopudovas , нетаработали в потфалах товарыщ .
Помогу решить национальную проблему.
Недорого!
Всегда относился скептически к всяким там "специалистам по гаплогруппам".
Нельза смешивать генетику с лингвистику. Это смешно и ненаучно.
Славяне это люди, которые говорят на славянском языке. Вне зависимости от их "гаплогрупп".
Что касается жёсткой привязки языка к национальности, то это тоже мягко говоря научный пережиток. Попугаи ведь говорят на языке графа Игнатьева.\
Никто и не смешивает. Это разные вещи.
У Колесова прикормленного "генетика " либерастами России и Запада своя " технология" подачи генетических исследований, антирусская. Более справедливо это делается в статье Дениса Новобыховца " Русские и украинцы, кто славяне" наберите на Яндексе, не пожалеете.
Господин Черепанов, выложите тезисы из статьи Дениса Новобыховца, которые Вам представляются "более справедливыми в технологии подачи генетических исследований". Тогда было бы интересно с Вами подискутировать.
Клёсов не генетик, совсем. Про кормёжку либерастами, факты пожалуйста приведите. Наоборот, не Клёсова идёт наезд со стороны этих сил. Подача материала у Клёсова максимально аполитична. Сухо, научно. И лично я тем не менее вижу в его работах как раз русофильство (очень умеренное). Генетических исследований Клёсов не проводит, совсем. Вы какие работы Клёсова изучали? Как можно так безосновательно врать? Новобыховец, это кто, вообще?
Давайте откроем Советский энциклопедический словарь (СЭС), который трудновато назвать «сомнительным» и трудно обвинить коллектив его авторов в том, что они - враги России. Так вот СЭС сообщает, что «единое Российское государство образовалось во второй половине 15 века» со столицей в Москве - то есть примерно к 1480 году по факту выхода Московии из состава Орды. 15 век - это и есть возраст России в 500 лет, а не в 1000.
О «тысячелетней России» в СЭС ни слова не сказано. Ибо это миф.
писалась греками и римлянами( древними в свете новых данных называть их не поворачивается язык , они не древнее чем другие народы), но основная фальсификация и урон были внесены Римской церковью после уничтожения Византии. Римляне всегда были в конфронтации со славянами, женщины которых им были нужны только для получения белого пергамента и кожи, натягивавшейся для сушки на их щиты. Патент получения пергамента принадлежит богине Афродите, первой натянувшей на свой щит кожу северной славянской соперницы - богини Лето... Кому вы верите вот уже 1000 лет господа?
насоздавали всяких украин, беларусей, эрэфей... Дурачок ты, Иванушка.
СЭС - изд. "Советская энциклопедия", Москва, 1988 г.:
"Демагогия - обман преднамеренным извращением фактов, лживыми обещаниями, лестью; лицемерное подлаживание под вкусы малосознательных масс с целью достижения политических целей".
По этой логике, советское государство возникло в 20-м веке (даром что в границах Российской империи - в отличие, кстати, от РФ, лишившейся трети, причем исконно русских территорий). А если завтра случится какая-нибудь заварушка, нам что, опять отсчитывать государственность с нуля?
***
Как хотелось бы либералам, объявившим РФ -молодым государством.
...не понимаю такой ненависти....женщина...это...да мужчина...нет..жизни..без ...такой...несовмещаемости............
...Последние результаты исследований российских ученых о генофонде русского народа полностью опровергают концепцию о "восточных славянах", в том числе главный миф приверженцев так называемого "союзного государства" о том, что русские и белорусы - это чуть ли не один народ: белорусы генетически очень далеки от русских, зато оказались фактически идентичны полякам и очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы.
Совершенно верно, есть такая точка зрения. А учёные эти, Балановские, мама и её сынок, Животовский и компания. И сделали они это под западный заказ, на западный гранд. И как сделали известно. Они генопробы русских взяли в Архангельске и его области и карелии. Естественно что там получились в подавляющем большенстве угорские гаплотипы. Они этого и не скрывают. А на вопрос почему только там брались пробы, а не скажем в смоленской, курской, московской,тверской итд? Овет, что север более генетически чистый. Конечно более чистый, только другого этноса.
эти результаты уже опровергнуты.
Откуда боярышник брал? "Исследования"-то эти откуда? :)
Союзы государств формируются не по генетическому принципу, а по военно-стратегическому и геополитическому. Уразумел, пан?
Где был, А. Клёсов в 1991 году? Кричал,за Ельцина и благополучно уехал за океан. И, теперь строчит статьи, пользы никакой, но зло берет. О положении современной химии статья в Руси,России, Московии, вот это был бы вклад, полезный.А,что пропито, в первую очередь, не соберешь с такими руководителями, хотя руководители и не причем-мы их выбираем, только еще больше отталкиваем от себя дружественные народы.
Прямо как сейчас - балтийские мажоры давят на Руси иномарками автобусные остановки, а прикидываются кавказцами. И в прошлые века всё так и было.
Я не знаком, да не хочу и знакомиться, с чужой пропагадой и пропагандой Рф для заграницы. Знаю, что на пропаганду властная элита РФ тратит громадные деньги (официальная информация). Но во внутренней пропаганде, во многой чуждой для русского народа я вижу много негатива и лжи. Восхваляются наши лживые успехи в капиталистическом строительстве, что РФ самое справедливое в мире государства среди всех остальных плохих (самые плохие Украина и США), что в РФ самое большое число богатых миллиардеров и т.п.
о чём Вы.Мы ежей доели,кротов начали.Пару тыщ на РТ осталось, да на Трампа.Не потянуть" убогой", помоги Евген.
На КМ трудно определить имеешь дело с дураком или только притворяющимся.
//////////////////////////////////////////
Экой ты неловкий, маманя моя таких турками звала. Откуда на Руси протворя шиеся ? нетути,одни дураки и все ВАШИ ето признают один ты неловкий , ну турок одним словом ..а може и немой , англосакс одним словом.Ну не из наших же дурак одним словом !? А давай проверим!? Скоко у мене курей в сарае и один петух ? Отгадаиш обеих отдам !
А как же "серебренниковцы"?
Кроме праславян (поздний этап среднеднепровской к-ры, затем к-ра многоваликовой керамики, потом тшцинецкая к-ра), балтов (сосницкая к-ра), ариев (к-ры степной бронзы), неизвестной (и "тупиковой"!) группы балто-славян (фатьяновская к-ра) и финнов (к-ры текстильной керамики) фигурировала ещё одна этно-языковая группа народов.
А именно -- носители группы культур ямочно-гребенчатой керамики (IV -- II тысячелетия до н. э.). Их язык почти (за исключением группы гидронимов -- Москва, Клязьма, Ворскла и др.) неизвестен. Это был язык не индоевропейский, и не уральский.
Эту гипотезу выдвинул в 1960-х -- 1970-х гг. выдающийся русский лингвист Борис Александрович Серебренников.
C сер. III и по нач. II тысячелетий до н. э. "серебренниковцы" были ассимилированы "фатьяновцами", балтами, ариями и (большей частью) палео-западными финнами.
Литовский и латышския - вариации старославянского. С включениемслов колонизаторов:в литовский польских, в латышский -немецких. Ноони, в отличие от навязаного хохдам суржика хоть на языки похожи. Хотя в уральских и сибирски говорах своих слов поболее будет, чем в этих языках.
Кто то взял и выдумал термин- вообще то история всегда помимо познания мира в части его прошлых лет обслуживала власть. Кто то очень хотел прирастить германию на востоке, устроить еще один дранг нах остен вот и выдумали удобный термин.
Балты - это что-то среднее между русскими и западной цивилизацией. В России костяк населения - быдло. В западной цивилизации костяк населения - средний класс, низоты очень мало. А в Прибалтике быдла хоть и намного меньше, чем в России, но намного больше, чем на западе. Но элите там сложнее. То, что мы себе можем позволить в России, там намного сложнее. Гейропа, ё-п-р-с-т.
имя твоё ,но всё к пшекам или хохлам.Противоречива история России,но она стоял и будет стоять.Славяне,балты,орда,финны - неважно.Пять наций определят судьбу мира.Если расширенно,а так
- две! Не фарс, но факт.И разойдись ты на слёзы и сопли.
На Руси в ведические времена существовала кастовая система. Суть которой состояла в том что, каждый из рождённых был на разной ступени развития. Что это значит? Думаю не секрет что, кроме физического тела, существует ещё шесть тонких тел (астральное, ментальное и т.п.), всего семь + шесть высших тел (всего тринадцать). Витязь например, человек, вышедший на уровень развития витального тела. СЕМИТ имеет возможность развития только первых семи тел, т.е. это грубый материалист, он ограничен в возможности развития своих высших тел. Жители юга Европы, по мнению того же Клесова в большинстве своём семиты. Обратившись к этимологии слова быдло (польск.), домашняя скотина, то человек ограниченный БЫТ(Д)ом т.е. грубый материалист, и есть быдло.
Суть конфликта между Западом и Россией, и есть эта разница.
а что у нас в словарях?
Семиты — термин, введённый в науку немецкими учёными А. Л. Шлёцером и И. Г. Эйхгорном в 80-х гг. XVIII в. для обозначения древних народов, характеризовавшихся принадлежностью к особой семье языков, общим ареалом расселения - населяющих или населявших часть Передней Азии, Северной и Восточной Африки, к которым относятся древние вавилоняне, ассирийцы, финикийцы, иудеи и другие, а также современные народы: арабы, евреи, эфиопы и другие.
были трое сыновей: Сим, Хам, Иафет, ставшие основоположниками трех рас.
Так вот есть сИмиты, а сЕмитов нет. Точнее, антисЕмиты это люди, выступающие против употребления безграмотного слова сЕмиты.
Глянем в Библию:
Бог создал мужчину и женщину, а Господь, Адама и Еву. С тех пор появился грех сАдамизма, а мужчины ходят на лЕво(а).
Тоже странность)
когда Вы выезжаете на шопинг в Европу, процентное отношение быдла в России значительно снижается.
Я как раз элита. И вы это прекрасно знаете. Кто элита, а кто быдло - не вам решать. А тому, кого вы тоже прекрасно знаете. Дай бог ему здоровья.
При советах - лимитА
ныне стала - элитА!
Спасибо, рекордсменка моя!
Настоящая элита никогда так не напишет.
:о)
Элита это не тот, кто себя назначил элитой, а тот, кого элитой признают окружающие.
Как это настоящая элита не напишет, я же пишу. А то вы уже, как мой муж. Он мне: "Пуся, люди нашего круга на такие сайты не заходят". А я ему: "Мы должны знать, где черпает информацию быдло". Я вообще для быдла, для своей прислуги, как мать родная.
Может вы и элита,но моя собака все равно породистее вас.
Не узнаю вас в гриме, Божена Рынска чтолЕ?
ВОпрос: а чем вы занимаетесь? Бизнесом или что еще?
Я занимаюсь домами своими, прислугой. А работает муж - ответственно и хорошо, на благо родины.
И тебя вылечат.
Если заболею, буду лечиться не в России. А вот ты - в России. И вылечат ли тебя - вопрос, в России со здравоохранением не очень. Но я всё равно быдлу здоровья желаю - и тебе тоже. Всем здоровья - и элите, и низоте.
На Западе не вылечат.
***
Таких, как ты, надо лечить розгами, а потом - коленом под зад. Посмотрим, как тебя будут лечить "не в РОссии" без денег, которые твой муж ворует в России.
заболею,к врачам обращаться не стану.Обращусь я друзьям...Какой-то вы чужой,хоть и пишете на русском.
– несмотря на то, что в 18-19 веке, придворными историками усиленно создается и пишется история новой России, в плоть до 1946 года, в академической истории не было единого мнения о том, что история России берет начало именно в Киеве. Карамзин, писатель романист, татарин по национальности (из рода Кара Мурзы), первым сочинил «официально» новую версию истории России. У Татищева все было по другому, но татищевские архивы исчезли почти бесследно. Переписывая историю, старую «версию» нужно было обязательно уничтожить. Что и сделали…. Многие историки придерживались точки зрения, что история России начинается с 13-14 века с формирования Московского княжества и позже в 14-15 русской народности. И это исторически правильно и справедливо. Но в таком случае, существует другая историческая основа и по мнению партийного руководства, нехорошая основа, особенно в условиях усилившегося национального самоопределения в Украине и Белоруссии. Возникает вопрос – что же происходило на 70% территории современной России до того как появилось Московское княжество? Загадка и тайна покрытая мраком. В «советской школе» этого не учили. Не учат в российской и сейчас. А зачем? Досточно мифа Карамзина. Учили же мифам имперским и советским. Почему нет реальной истории большинства территорий т.е. коренных народов современной России да и самого русского народа? Есть много вариантов истории России, но это все история царей и империи, но правдивой истории русского народа нет!!!
в вере христианской. Византия исчезла и один только Ватикан способен ответить на задаваемые Вами вопросы, но он по понятным причинам не будет это делать, так как все библейские сказки окажутся ложью, и хронологию событий придётся в корне изменить, а фоне сегодняшнего противостояния с исламом- это смерти подобно. Иван Грозный, который последний из смертных прочитал библиотеку Византии замуровал и даже Екатерина, которая последней упоминает о её местонахождение не захотела её размуровывать по просьбам своих любимцев историков - немцев, ссылаясь на то, что завещано не открывать хранилище тысячу с лишним лет. А к тому времени наука будет знать всё.
Карамзин - "татарин по национальности"?
***
Ну тогда ты либерал по национальности. Как и главные "украинские" националисты, в лице Пети, Бени и Сени.
Википедия.
Николай Михайлович Карамзин родился 1 (12) декабря 1766 года около Симбирска. Вырос в усадьбе отца — отставного капитана Михаила Егоровича Карамзина (1724—1783), среднепоместного симбирского дворянина из рода Карамзиных, происходящего от татарского Кара-мурзы.
А Пушкин был эфиопской национальности, умник.
Татарин т.е. инородец.Татарин в те далекие времена не национальность.
Если Карамзин - инородец, то половина русского дворянства - инородцы (включая потомков немцев и голландцев, призванных Петром и Екатериной на службу).
***
Карамзин - русский, как и Пушкин с Фонвизиным, Далем и государями-императорами. Русские - имперская, а не местечковая нация, в этом ее величие, прошлое, настоящее и будущее.
Карамзин - русский, как и Пушкин с Фонвизиным, Далем и государями-императорами. Русские - имперская, а не местечковая нация, в этом ее величие, прошлое, настоящее и будущее.
\\
Карамзин - русский.А кто спорит?Предки всего скорей были магометане(инородцы,татары) принявшие православие.
Все народы именуют и называют себя сами. Изменения названий стран и народов бывают довольно часто. Но, почему России потребовалось брать себе иностранное название? Это парадокс, который встречается редко. Но в случае с Россией это считается нормальным. Почему? Да потому что просто выгодно. Это еще можно было бы понять, если бы допустим, греки в определенный период называвшие Русь «Руссией», открыли ее для Европы и мира, т.е. все другие народы узнали Русь именно как «Руссию» от греков – это было бы понятно. Но все не так. Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Русссия, которое не употреблялось уже сотни лет, а к землям московским вообще никогда не применялось, и называет им страну. Зачем? Ответ прост. Для того, чтобы Московию стали считать Русью, для предания «древности» московскому царству и что более важно для создания основы проведения политики мифического «собирания земель Руси» – а на самом деле откровенной захватнической войны, порабощения и разграбления соседних народов. Именно поэтому Петр и переименовал Русь-Землю Руську исконную, в какую то МалоРоссию и ВеликоРоссию. Зачем Петру I именно после покорения Руси – Києва потребовалось брать греческие названия, объяснять не нужно никому – в средние века была Русь и была Московия, а при Петре стала Великороссия и Малороссия, т.е. как бы Русь не исчезла, а в новом качестве появилась. Исторические же основы придумали позже.
Как говорили на Руси по-русски, так и говорят - в России. Как называли себя русским (руським) народом еще в летописях и преданиях, так и называют - в России. Как было почетным именование по имени отчеству (у какого народа есть нечто подобное?), так и осталось от Бреста до Владивостока. А еще есть топонимика, которая отражает народную память лучше всяких летописей, не говоря уже о генетике.
***
Какие еще нужны доказательства, что Россия - это Русь, распространившаяся на седьмую часть суши, назло всем клеветникам и завистникам.
Прос...ли казённые земли демократы-перестройщики! При большевиках одна шестая суши была!
=Как говорили на Руси по-русски, так и говорят - в России. Как называли себя русским (руським) народом еще в летописях и преданиях, так и называют - в России=.
------------------------------------------------------------
Это конечно убийственный аргумент. имею ввиду что в России говорят на русском. Хотя ... больше половины граждан россии НЕ ЗНАЮТ РУССКОГО ЯЗЫКА. Так что и этот аргумент очень шаткий.
Аргумент - окончательный, и обжалованью не подлежит.
***
Русский - тот, кто сохранил свое русское звание (и свое русское имя) на протяжении тысячелетия, не пытаясь поменять его на выдуманных "украинцев" или "литвинов (как делают некоторые ренегаты и предатели), чтобы прослыть "европейцами" (и получить европейскую хавку). Не хотите быть русскими - катитесь! Но не тащите за собой русских людей и русскую землю.
Впервые термин «Малая Россия» встречается в начале XIV века в Византии для определения современных западноукраинских земель в церковно-административной практике.
Галицкий князь Юрий II Болеслав в грамоте к великому магистру немецкого ордена Дитриху, от 20 октября 1335 года называл себя «dux totius Rusiæ Minoris» («Божией милостью прирожденный князь всея Малыя Руси»), хотя и он, и его предшественники именовали себя «Rex Russiæ», «Dux totius terræ Russiæ», «Dux et Dominus Russiæ». В конечном итоге названия «Великая Русь» и «Малая Русь» вышли на официальный уровень — в 1361 г. константинопольский патриарх учредил две митрополии, одну — в «Малой Руси» («Микра Росиа»), с центром в Новгородке и Галиче, другую в «Великой Руси», с центром во Владимире и Киеве.
Польского короля Казимира называли «королём Ляхии и Малой Руси», так как он распространил свою власть на значительную часть владений Юрия-Болеслава
До 1712 года Российская Империя называлась Русским Царством. По всем документам 16 -- 17 вв.!
Насчёт же самоидентификации? Согласен! Убрать эллинизм!
Не Россия, а Русь! Не Российская Федерация, а Русская Федерация! Не "россиянин" (в смысле гражданин РФ, но не русский), а "руссиянин".
И это в тексте Конституции РФ необходимо менять.
-----
P.S. Немцы свою страну называют по своему (Дойчланд), а не по гречески (Тевтония), англичане -- England, а не Englia, поляки Полска, а не Полония. И т. д.
Если сделать общий анализ КРОВИ, то в нём будет три десятка различных параметров (лейкоциты, холестерин и т.д.). И можно взяться за доказательства истории (или чего угодно), например, исследуя уровень холестерина у разных народов.
Если взглянуть тысяч на пять лет назад, то можно сделать вывод, что человеками движут всего три инстинкта:
-голод, который обеспечивает выживание человека и поколения
-секс, что обеспечивает выживание ВИДА
-власть, то есть Закон естественного отбора, когда выживает наиболее сильный, умный, приспособленный и т.д..
А все остальные "телодвижения" сводятся к этим трём.
И не надо выдумывать всяких "марксов"/разных теорий/форм черепа...
Путаница в терминах рождает путаницу в головах.Кто такие балты,финны,угры и славяне и на каком языке каждый разговаривал? Сколько раз можно повторять что ДНК-анализ дает всего лишь генетическую линию по отцовской линии и никак не может характеризовать не только демографические признаки народа,а даже одной личности.Народ это сумма однородных (по крови) и неоднородных племен говорящих на одном языке (принявших общий язык) и имеющих одинаковый менталитет.Язык и менталитет к генетике не имеют никакого отношения-это социальное и даже психологическое.Кроме того все путают миграционные потоки и освоение пригодных земель после последнего оледенения после которого уже прошло 10 тыс.лет.Ледник таял на север и миграции тоже направлены вначале на север,а затем на северо-запад и на запад.Зап.Европа осваивалась из Африки с Пиренейского п-ова на север и на восток,а вся Европа из Ближнего Востока и Азии также на север и восток.Материалы раскопок до ледника не имеют никакого отношения к современной демографии так как те доледниковские племена исчезли (растворились).Поэтому ДНК-линии нужно привязать к после ледниковским миграциям.Угры (тундра и тайга),финны (тайга и смешанные леса В.Евр.) славяне (лесостепь,смешанный лес Евр.и Прикарпатья)и татары (степь и лесостепь).Балты пустышка.
Язык и менталитет к генетике отношение имеют, другое дело что отношение пока во многом неизвестное.
Никакая европейская гаплогруппа не отнимет у наших джигитов-приватизаторов банки, топливо, энергетику и торговлю. Нет у них методов против наших смелых бизнесменов. Россия всегда будет принадлежать Азии. Бамбарбия кергуду!
История вещь очень прекрасная,всем хочется знать свои истинные корни и прочие спорные вопросы.
Вот только историки ещё больше всё запутывают в своих фантастических идеях.Берём для примера такого историка как Сванидзе Николай Карлович, который будучи в здравом уме и не очень преклонном возрасте,вдруг совершенно неожидано забыл,что был членом КПСС 25 лет.
Вопрос: как может такой историк помнить то участником чего он не являлся?
Самая эффективная война, это та, которая ведется в государстве властью.
Например, с 1917г по 1937 так называемый "Новый Год" праздновали в разрушенной большевиками Россiи только большевики и их лизоблюды.
Теперь ситуация переменилась. Если кто то не любит нас, Чубайса, то пускай себе не любит, лишь бы на придуманный нами "Марш миллонов" приходили, через что и наша власть, уничтожающая и память о Россiи, крепнет.
Клесов абсолютный авторитет в мире в области химии
Но в истории он не авторитет.
Назвывть Русов славянами большая ошибка
Термин славяне очень поздний 18 век,
Славяне - этно творчество Гольштейн-Готторпов - ПАНСЛАВИЗМ
славян как народа никогда не существовало, были разные самоназвания
Русы, арии, казаки
Славяне, арии, протославяне и т.д. и т.п. Суть одна - есть родственные народы, что можно обнаруживать из ДНК анализа, которые в силу исторических процессов разошлись и обособились, но от этого не перестали быть родственными. Ну введите своё название какое считаете наиболее точным и политкорректным. Может оно со временем и станет повсеместным.
Дискутировать со Skeptikом всё равно, что играть в шахматы с человеком, не понимающим отличий в шахматных фигурах.
"Повесть временных лет", 12 век:
"Спустя много времени сели славяне по Дунаю, где теперь земля Венгерская и Болгарская. От тех славян разошлись славяне по земле и прозвались именами своими от мест, на которые сели".
И я о том же!
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,
Да и примечено стократ,(с)
А.А. Клёсов не только крупный химик, биохимик, но и широко эрудированный человек и блестящий полемист. Не чета многим нынешним "учёным", пригревшимся у бюджетной кормушки.
И занимается, к стати, своим делом, направлением в науке, которое сам создал и назвал "ДНК генеалогия". Это прекрасный инструмент-дополнение для археологии и антропологии, который поможет вывести их из многих, имеющихся у них, тупиков. Надо только познакомиться с этой наукой, освоить её.
Конечно всё это не просто, я понимаю Вас. Защищённые диссертации, "научные" статьи, высокие звания, "научные" школы и, даже, целые "научные" коллективы! Всё это может рассыпаться в одночасье. Жалко людей конечно. Они же не виноваты, что поверили и не проверили. Но, с другой стороны, сколько можно "полоскать" мозги...?!
Считаю, что Ваш комментарий неуместный.
Клёсов правильно охарактеризовал историков))
Никому так не нужна способность фантазировать как историкам)))
Иначе они себе на кусок хлеба не заработают)))
Все историки - вечные прислужники власть имущих по принципу - Чего изволите?)))
Историки тоже хотят кушать. Кто платит, под того и пишут.
***
Американцы дописались до того, что это они победили Гитлера, хотя еще живы очевидцы.
С этим согласен.
Но Клесов - клеймя историков - тоже "бочку катит" в определенном направлении. Причем его "направление", которое еще не продемонстрировал, из-за его как бы полной научности, может быть еще опаснее сказок историков - фантастов.
За статьями Клесова вижу вооружение националистов всякого пошиба "неопровержимими фактами" например о том, что :
- Финляндия должна быть русской, поскольку финны там "забрели" случайно и позже чем носители правильной гаплогруппы
- Белоруссы - те же Русы а потому и должны выпендриваться со своей незалежностью
....
Вот в чем вредность работы Клесова.
Если бы ему удалось демонстрировать откуда в многих русских появилась гаплогруппа головотяпства - вот это бы было полезно.
Вас понесло, батенька. Не надо приписывать Клёсову свои нездоровые тенденции.
Возразите конкретно по существу темы на научной основе, если сможете!
А выводы сделает каждый сам без чужой помощи.
Я и не собираюсь возражать на научной основе - даже ради Вас могу и согласиться - даже не читая.
Я не соглашаюсь с тем "куда он бочку катит". Он предлагает более менее открыто аргументацию для захватничества и национализма.
Тут нет о чем спорить.
По вашей логике следует отменить всю науку вообще
Потому как всегда в результате науки можно будет куда-то "катить бочки"
Ниже я реагировал на Ваш пост неадекватно.
Но попробуйте понять - 40 лет на Западе я ни разу не встретился с "ученым" старающимся на почти молекулярном уровне подогнать историю человечества новореваншистским поползновениям. Другого использования этих "исследований" я не предвижу.
Все эти годы я читал или смотрел фильмы о подобных ученых в гитлеровской Германии. Вся разница в том, что гитлеровцы с циркулем измеряли параметры черепа а ЭТОТ идет со временем и скорее всего пока не имеет отваги перейти к селекциям на практике.
На КМ трудно определить имеешь дело с дураком или только притворяющимся.
Скажите мне - какую пользу для вашего народа этот тип исследования принесет, кроме того, что что то задокументируется ?
Пользы кроме установления определенных отличий в генотипох я не вижу никакой - а вот вреда немерянно - и для ваших же жителей. С такой "наукой" можно очень быстро и качественно сфанатизировать огромную массу ватников с одной извилиной между половинками мозга. Что из этого бывает знаете лучше меня.
Ватсон, вы не правы. Вы же не позволите, чтобы Вашего сына называли Ватсон, вы скорее напьётесь в дым, а значит вы и есть, что ни на есть самый отъявленный националист. А что знать свою историю, начиная с самых древних времён, нужно для того чтобы не делать старых ошибок и жить и двигаться вперёд именно в русле своих традиций и своей истинной, а не немецкой или норманской, истории... это извините, и школьнику сейчас понятно. Понятно это и европейцам, которые издавна поганят нашу историю, не понимая при этом, что сами себе же делают " крап".
Ватсон, вы в корне не правы. Вы же не позволите, чтобы Вашего сына называли Ватсон, значит Вы и есть что ни на есть самый отпетый националист. А то, что знать свою истинную историю нужно для того, чтобы успешно, без старых ошибок, в русле именно своих традиций и своей истинной истории жить и продвигаться дальше... это извините сейчас и школьнику очевидно.
Истинную свою историю вы знать никогда не будете.
Можете учавствовать в написании современной истории, которую потом много раз перепишете в угоду трендам будущего.
И такие же Клесовы вам помогут понять почему у вас есть все разумные доводы оттяпать у какой то страны половину ее территории потому, что там очень много людей с вашей гаплогруппой.
Вот как раз это школьникам и очевидно.
бранятся! Как трогательно!
Узнаю "европейца" из числа новобранцев. Приходит к нам на сайт, как на работу, поносит Россию, обзывает оппонентов ватниками с одной извилиной.
***
Но он, конечно, не хам, не воинствующий невежда, не расист (непонятно какого рода племени, хотя нетрудно догадаться), ничего не разжигает, никого не провоцирует.
Пока что Россия только обороняется - от претендентов на исконно русские земли, обосновывающих свои претензии ссылками на скандинавов или хазар, якобы заселявших эти земли в древности.
***
Да и то, в лице одного Клесова, хотя ситуация так запущена (впечатляющий пример тому кровавые эксцессы на Украине), что нуждается в позитивной дискриминации, а не робких возражениях ученого.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.