«Идет информационная война: антиславянская и антирусская»

Финноугорская гаплогруппа n1c1 прибыло в Европу ещё задолго до появления тут гаплогрупп r1a1 и r1b. А до прихода в Европу тут были только гаплогруппа i.

Вот наконец руки дошли до литовцев и латышей - якуты они, частично удмурты.
Англичане, немцы, французы, испанцы на поверку оказались бурятами, а прибалты оказывается якуты и удмурты.
У эстонцев гаплогруппы N1a1 — 30,6 %. Маловато, хотя сами они себя узкоглазыми финнами считают.
Все их СМИ полны заявлений об их европействе. Азияты вы, ребята! Понаехали тут!
Если у вас что-то есть от европейцев, то это славянская примесь. Даже не немецкая.
Нынешние западноевропейцы все из Бурятии и Камеруна. Если среди них блондины встречаются, то это генетические русские.
Только не надо ля-ля про 4 тыс лет! Из Камбоджи они ушли в 15 веке!
Белорусы и украинцы почему-то чувствуют родство с якутами и удмуртами - ну очень им литовцы нравятся.

Да идет война, а либералы и их прихвостни во властных структурах этому способствуют. Рядовым честным гражданам мизерные пенсии, а себе и пенсии по максимому и вторые пенсии от администрации по 80000-100 000 руб. Кто всю жизнь трудился влачет нищее существование, кто воровал всю жизнь да откаты имел и выйдя на пенсию в шоколаде. Так это двурушничество расстраивает, мы то с тобой Россия и в горе и в радости, а вот лицемеры чуть что за свое бабло сдадут тебя Россия за 30 серебренников.

Поскольку автору неймётся со скоростями придётся вновь пройтись по этой теме.
ДНК по сути есть большая макромолекула, где имеют место различные колебательные и вращательные процессы, что в конечном счёте может приводить к перезамыканиям химических связей, т.е. наблюдается как бы мутация. Для совершения любого физического процесса обычно необходимо преодолеть некий потенциальный барьер, в том числе для колебаний и вращений отдельных частей молекул. Разброс всего в 0.01 эВ при комнатной температуре даёт изменения вероятности перезамыкания примерно в 1.4 раза. Для сравнения, энергия тепловых процессов равно примерно 0.026 эВ, энергия световых колебаний находится в районе 1 эВ.
Вероятность что энергия в 0.01 эВ будет преодолена пропорциональна экспоненте соотношения 0.01 к 0026, отсюда и получается примерно 1.4. Поскольку точек предполагаемых мутаций много в ДНК для возможных презамыканий, а энергии могут существенно колебаться в зависимости от участка, то и получается что использование констант автором по скоростям мутаций грешить могут на порядки.
Энергии колебаний и их дисперсии можно оценить по ширине полос спектров излучения соответствующих процессов. В полупроводниковой электронике квадрат дисперсии поверхностного потенциалов находится в районе удвоенного квадрата тепловых колебаний, подтверждено совершенно разными способами. Не удивлюсь что и дисперсии колебательных и вращательных движений в макромолекулах будут примерно соответствовать данным величинам. Т.е.

О, господи, да не было никаких "славян" еще 1400 лет назад.
И никаких "балтов" не было.
Все они объявилсиь, когда скифы двинулись с берегов Черного моря на север и запад.
Так и появились славяне, балты, германцы, саксы и прочие народы.

Коллега,нами переработано много генетического материала и мы пришли к ошеломляющему выводу,что крымчане это южные зауральцы.
По языковой родственности это может подтвердить коллега Вассерман,морально-психологические характеристики точь-в-точь совпадают с теми что дал всеми уважаемый коллега Жириновский по Зауральцам.Желаем и вам новых открытий.Группа ученых.

открыто, что ДНК содержит в себе не только гены, но в ещё большем объёме закодированные тексты. Наши предки умели пользоваться этими закладками намного лучше чем мы в силу того , что их алфавит ( коды- символы языковых программ и согласование работы полушарий) Буквица состоял из 40 символов , включающих образы. После вмешательства Кирилла и Мефодия их осталось 43, после Петра Первого- 38 и уничтожение большинства образов, после космополитов - большевиков- 33 буквы. России нужен учёный, который даст оценку этим потерям на уровне генетики. А пока у нас -новая реформа образования и ЕГЭ.

насоздавали всяких украин, беларусей, эрэфей... Дурачок ты, Иванушка.
////////////////////////////////////////
Та stopudovas , нетаработали в потфалах товарыщ .

Помогу решить национальную проблему.
Недорого!

Всегда относился скептически к всяким там "специалистам по гаплогруппам".
Нельза смешивать генетику с лингвистику. Это смешно и ненаучно.
Славяне это люди, которые говорят на славянском языке. Вне зависимости от их "гаплогрупп".

У Колесова прикормленного "генетика " либерастами России и Запада своя " технология" подачи генетических исследований, антирусская. Более справедливо это делается в статье Дениса Новобыховца " Русские и украинцы, кто славяне" наберите на Яндексе, не пожалеете.

Давайте откроем Советский энциклопедический словарь (СЭС), который трудновато назвать «сомнительным» и трудно обвинить коллектив его авторов в том, что они - враги России. Так вот СЭС сообщает, что «единое Российское государство образовалось во второй половине 15 века» со столицей в Москве - то есть примерно к 1480 году по факту выхода Московии из состава Орды. 15 век - это и есть возраст России в 500 лет, а не в 1000.
О «тысячелетней России» в СЭС ни слова не сказано. Ибо это миф.

...не понимаю такой ненависти....женщина...это...да мужчина...нет..жизни..без ...такой...несовмещаемости............

...Последние результаты исследований российских ученых о генофонде русского народа полностью опровергают концепцию о "восточных славянах", в том числе главный миф приверженцев так называемого "союзного государства" о том, что русские и белорусы - это чуть ли не один народ: белорусы генетически очень далеки от русских, зато оказались фактически идентичны полякам и очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы.

Где был, А. Клёсов в 1991 году? Кричал,за Ельцина и благополучно уехал за океан. И, теперь строчит статьи, пользы никакой, но зло берет. О положении современной химии статья в Руси,России, Московии, вот это был бы вклад, полезный.А,что пропито, в первую очередь, не соберешь с такими руководителями, хотя руководители и не причем-мы их выбираем, только еще больше отталкиваем от себя дружественные народы.

Прямо как сейчас - балтийские мажоры давят на Руси иномарками автобусные остановки, а прикидываются кавказцами. И в прошлые века всё так и было.

Я не знаком, да не хочу и знакомиться, с чужой пропагадой и пропагандой Рф для заграницы. Знаю, что на пропаганду властная элита РФ тратит громадные деньги (официальная информация). Но во внутренней пропаганде, во многой чуждой для русского народа я вижу много негатива и лжи. Восхваляются наши лживые успехи в капиталистическом строительстве, что РФ самое справедливое в мире государства среди всех остальных плохих (самые плохие Украина и США), что в РФ самое большое число богатых миллиардеров и т.п.

На КМ трудно определить имеешь дело с дураком или только притворяющимся.
//////////////////////////////////////////
Экой ты неловкий, маманя моя таких турками звала. Откуда на Руси протворя шиеся ? нетути,одни дураки и все ВАШИ ето признают один ты неловкий , ну турок одним словом ..а може и немой , англосакс одним словом.Ну не из наших же дурак одним словом !? А давай проверим!? Скоко у мене курей в сарае и один петух ? Отгадаиш обеих отдам !

А как же "серебренниковцы"?
Кроме праславян (поздний этап среднеднепровской к-ры, затем к-ра многоваликовой керамики, потом тшцинецкая к-ра), балтов (сосницкая к-ра), ариев (к-ры степной бронзы), неизвестной (и "тупиковой"!) группы балто-славян (фатьяновская к-ра) и финнов (к-ры текстильной керамики) фигурировала ещё одна этно-языковая группа народов.
А именно -- носители группы культур ямочно-гребенчатой керамики (IV -- II тысячелетия до н. э.). Их язык почти (за исключением группы гидронимов -- Москва, Клязьма, Ворскла и др.) неизвестен. Это был язык не индоевропейский, и не уральский.
Эту гипотезу выдвинул в 1960-х -- 1970-х гг. выдающийся русский лингвист Борис Александрович Серебренников.
C сер. III и по нач. II тысячелетий до н. э. "серебренниковцы" были ассимилированы "фатьяновцами", балтами, ариями и (большей частью) палео-западными финнами.

Литовский и латышския - вариации старославянского. С включениемслов колонизаторов:в литовский польских, в латышский -немецких. Ноони, в отличие от навязаного хохдам суржика хоть на языки похожи. Хотя в уральских и сибирски говорах своих слов поболее будет, чем в этих языках.

Кто то взял и выдумал термин- вообще то история всегда помимо познания мира в части его прошлых лет обслуживала власть. Кто то очень хотел прирастить германию на востоке, устроить еще один дранг нах остен вот и выдумали удобный термин.

Балты - это что-то среднее между русскими и западной цивилизацией. В России костяк населения - быдло. В западной цивилизации костяк населения - средний класс, низоты очень мало. А в Прибалтике быдла хоть и намного меньше, чем в России, но намного больше, чем на западе. Но элите там сложнее. То, что мы себе можем позволить в России, там намного сложнее. Гейропа, ё-п-р-с-т.

– несмотря на то, что в 18-19 веке, придворными историками усиленно создается и пишется история новой России, в плоть до 1946 года, в академической истории не было единого мнения о том, что история России берет начало именно в Киеве. Карамзин, писатель романист, татарин по национальности (из рода Кара Мурзы), первым сочинил «официально» новую версию истории России. У Татищева все было по другому, но татищевские архивы исчезли почти бесследно. Переписывая историю, старую «версию» нужно было обязательно уничтожить. Что и сделали…. Многие историки придерживались точки зрения, что история России начинается с 13-14 века с формирования Московского княжества и позже в 14-15 русской народности. И это исторически правильно и справедливо. Но в таком случае, существует другая историческая основа и по мнению партийного руководства, нехорошая основа, особенно в условиях усилившегося национального самоопределения в Украине и Белоруссии. Возникает вопрос – что же происходило на 70% территории современной России до того как появилось Московское княжество? Загадка и тайна покрытая мраком. В «советской школе» этого не учили. Не учат в российской и сейчас. А зачем? Досточно мифа Карамзина. Учили же мифам имперским и советским. Почему нет реальной истории большинства территорий т.е. коренных народов современной России да и самого русского народа? Есть много вариантов истории России, но это все история царей и империи, но правдивой истории русского народа нет!!!

Все народы именуют и называют себя сами. Изменения названий стран и народов бывают довольно часто. Но, почему России потребовалось брать себе иностранное название? Это парадокс, который встречается редко. Но в случае с Россией это считается нормальным. Почему? Да потому что просто выгодно. Это еще можно было бы понять, если бы допустим, греки в определенный период называвшие Русь «Руссией», открыли ее для Европы и мира, т.е. все другие народы узнали Русь именно как «Руссию» от греков – это было бы понятно. Но все не так. Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Русссия, которое не употреблялось уже сотни лет, а к землям московским вообще никогда не применялось, и называет им страну. Зачем? Ответ прост. Для того, чтобы Московию стали считать Русью, для предания «древности» московскому царству и что более важно для создания основы проведения политики мифического «собирания земель Руси» – а на самом деле откровенной захватнической войны, порабощения и разграбления соседних народов. Именно поэтому Петр и переименовал Русь-Землю Руську исконную, в какую то МалоРоссию и ВеликоРоссию. Зачем Петру I именно после покорения Руси – Києва потребовалось брать греческие названия, объяснять не нужно никому – в средние века была Русь и была Московия, а при Петре стала Великороссия и Малороссия, т.е. как бы Русь не исчезла, а в новом качестве появилась. Исторические же основы придумали позже.

Если сделать общий анализ КРОВИ, то в нём будет три десятка различных параметров (лейкоциты, холестерин и т.д.). И можно взяться за доказательства истории (или чего угодно), например, исследуя уровень холестерина у разных народов.
Если взглянуть тысяч на пять лет назад, то можно сделать вывод, что человеками движут всего три инстинкта:
-голод, который обеспечивает выживание человека и поколения
-секс, что обеспечивает выживание ВИДА
-власть, то есть Закон естественного отбора, когда выживает наиболее сильный, умный, приспособленный и т.д..
А все остальные "телодвижения" сводятся к этим трём.
И не надо выдумывать всяких "марксов"/разных теорий/форм черепа...

Путаница в терминах рождает путаницу в головах.Кто такие балты,финны,угры и славяне и на каком языке каждый разговаривал? Сколько раз можно повторять что ДНК-анализ дает всего лишь генетическую линию по отцовской линии и никак не может характеризовать не только демографические признаки народа,а даже одной личности.Народ это сумма однородных (по крови) и неоднородных племен говорящих на одном языке (принявших общий язык) и имеющих одинаковый менталитет.Язык и менталитет к генетике не имеют никакого отношения-это социальное и даже психологическое.Кроме того все путают миграционные потоки и освоение пригодных земель после последнего оледенения после которого уже прошло 10 тыс.лет.Ледник таял на север и миграции тоже направлены вначале на север,а затем на северо-запад и на запад.Зап.Европа осваивалась из Африки с Пиренейского п-ова на север и на восток,а вся Европа из Ближнего Востока и Азии также на север и восток.Материалы раскопок до ледника не имеют никакого отношения к современной демографии так как те доледниковские племена исчезли (растворились).Поэтому ДНК-линии нужно привязать к после ледниковским миграциям.Угры (тундра и тайга),финны (тайга и смешанные леса В.Евр.) славяне (лесостепь,смешанный лес Евр.и Прикарпатья)и татары (степь и лесостепь).Балты пустышка.

История вещь очень прекрасная,всем хочется знать свои истинные корни и прочие спорные вопросы.
Вот только историки ещё больше всё запутывают в своих фантастических идеях.Берём для примера такого историка как Сванидзе Николай Карлович, который будучи в здравом уме и не очень преклонном возрасте,вдруг совершенно неожидано забыл,что был членом КПСС 25 лет.
Вопрос: как может такой историк помнить то участником чего он не являлся?

Самая эффективная война, это та, которая ведется в государстве властью.
Например, с 1917г по 1937 так называемый "Новый Год" праздновали в разрушенной большевиками Россiи только большевики и их лизоблюды.
Теперь ситуация переменилась. Если кто то не любит нас, Чубайса, то пускай себе не любит, лишь бы на придуманный нами "Марш миллонов" приходили, через что и наша власть, уничтожающая и память о Россiи, крепнет.

Клесов абсолютный авторитет в мире в области химии
Но в истории он не авторитет.
Назвывть Русов славянами большая ошибка
Термин славяне очень поздний 18 век,
Славяне - этно творчество Гольштейн-Готторпов - ПАНСЛАВИЗМ
славян как народа никогда не существовало, были разные самоназвания
Русы, арии, казаки

Клёсов правильно охарактеризовал историков))
Никому так не нужна способность фантазировать как историкам)))
Иначе они себе на кусок хлеба не заработают)))
Все историки - вечные прислужники власть имущих по принципу - Чего изволите?)))