• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Грозит ли России новая Катынь?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.01.2017, 16:10
Гость: Мик

Конечно грозит причем с всяким абсурдом вместо реального содержания, для того все и задумано, чтобы иметь решение суда - Россия плохая и напала а мы бедные убогие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 10:16
Гость: некорректный заголовок

очччень мягко говоря.
Между Катынью и Вильнюсом -91 никакой связи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 23:32
Гость: Кстати!

Во время январских событий 1991 г. в Вильнюсе, будучи настоятелем православного собора в Каунасе, иеромонах Иларион (Алфеев) призвал по радио советских солдат не исполнять возможного приказа стрелять в людей и тем самым нарушить присягу.
Спустя 5 лет после событий в Вильнюсе, когда уже из уст самих представителей «Саюдиса» прозвучали слова о том, что советские солдаты НЕ стреляли у телебашни в демонстрантов, о. Иларион (Алфеев) вновь обвинил СССР в «военной агрессии».
Более того, в чудовищной атмосфере травли, провокаций и предательства, в которой находилась тогда Российская армия, будущий глава ОВЦС заявил, касаясь чеченских событий: «то, что происходит в Чечне, показывает, что Россия не имеет права называться православной, христианской страной».
***
Илларион (если кто не в курсе) второй человек в РПЦ. С такими "пастырями" никаких врагов не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 13:19
Гость: у вас от вашего кругозора бельмо вывалилось

Советские войска может и не стреляли,а вот чекисты ухлопали своего литеху,чтоб спровоцировать беспорядки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 14:26
Гость: Справка!

Группа «А» в Вильнюсе не сделала ни одного боевого выстрела, как и псковские десантники, а за предательство руководства страны расплатилась жизнью ЛЕЙТЕНАНТА ВИКТОРА ШАТСКИХ, УБИТОГО В СПИНУ. Пуля… была со стальным сердечником. Тот, кто стрелял, знал, что делал — обычная пуля не нашла бы смертельной дороги между пластинами бронежилета. Виктор мог бы выжить, несмотря на то, что оболочка пули пошла в левое легкое, а сердечник — в правое. Офицер с пулей в теле добежал от места ранения между воротами в телецентр и входной дверью до третьего этажа. Озверелая толпа не позволила его вынести и не пропустила три «Скорых помощи»… ВИКТОР ШАТСКИХ СКОНЧАЛСЯ НА РУКАХ ТОВАРИЩЕЙ ОТ ВНУТРЕННЕГО КРОВОИЗЛИЯНИЯ.
***
Бывший ЛИБЕР БОЕВИКОВ «Саюдиса» и министр обороны Литвы Аудрюс БУТКЯВИЧУС признался: «.. многие политические группы в Москве были заинтересованы в распаде империи. Только таким путем они могли прийти к власти. … Я знал, что выход Литвы из состава Союза в их планах….. Они играли очень ясно, я имею в виду группировку вокруг Ельцина. Прокуратура в ходе обследования жертв, убитых из огнестрельного оружия на площади, пришла к выводу, что пули их поразили сверху вниз, а не по прямой. Значит, СТРЕЛЯЛИ в этих людей не бойцы «Альфы», а ЛЮДИ С БАШНИ.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 14:57
Гость: Справка Справке!Отмойтесь и не несите чушь

Сталин-это судьбы расстрелянных по 58-й статье УК,по которой родственникам дежурно сообщалось об осуждении их на «десять лет лагерей без права переписки».
Сталин- это ст152 — О привлечении к ответственности изменников родине и членов их семей.Если попал в плен или пропал без вести,то считался изменником Родины со всеми вытекающими последствиями.
Сталин -это 75% евреев в органах НКВД
Сталин -это хищнический раздел Польши с подельником Гитлером
Сталин -это нападение на Финляндию по образцу гитлеровской провокации в Польше
Но больше всего от Сталина пострадали евреи,с которыми он срывал кресты с церквей и которые составляли более 90% правительства, вместе морил людей голодом 1919-21 годах,а затем в 1932-33годах,при содействии НКВД.А в развязанной вместе с Гитлером войне стал пособником Гитлера по созданию жертвы из еврейского народа.Обладая даром переселения народов ,он и пальцем не пошевелил для вывоза куда нибудь в Сибирь евреев и евреев -бежанцев из Польши из захваченной в 39г Советами Западной Беларуси.Оккупировав эти территории Гитлер создал там сеть гетто с еврейскими вертухаями,где еврейская община с детьми работала во имя победы Вермахта,даже не задумываясь,что они подданные той страны,где очень расспространены ст.ст.58 и 152.Ведь на что то ж они надеялись.Дети же пропавших без вести воинов вкалывали вместе с нем. военнопленными,которых кормили три раза в день,они были тепло одеты и спали в чистых теплых постелях.А бедные дети голодали и умирали в холодных бараках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 19:29
Гость: Другая Справка - справке

, которая никогда не отмоется, потому что ты лжива от начала до конца, потому что тупо повторяешь сплетни, которые уже давно разоблачены и которые даже такие русофобы твои подельники как Сванидзе и Гозман уже не повторяют.
Мели Емеля.Хочется быть лохом- будь, никто у тебя этого права отнять не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 18:40
Гость: Татьяна Алексеевна

ЕВРОПЕЕЦ,решил спрятаться? Есть некоторые вещи,которые даже ОЧЕНЬ захочешь,спрятать невозможно.В твоем посте ИСТОРИЯ твоей семьи.Которую ты не хотел бы под ником открывать.И теперь понятна твоя злость и ненависть к России.Поэтому ты здесь,что ненавидишь и БОИШЬСЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 20:57
Гость: Мик

Иск Васи был к месту, а чего бы самой Литве претензию не выставить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 19:32
Гость: Андрей

почему КМ.ру не публикует мои коментарии.Наверное ваш хозяин в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 19:30
Гость: андрей

А вот с зарплатой в прибалтийских странах врать не надо. Это государства сидят до 2020 года на шее у ЕС. А что дальше. У них молодежь сбежала в Европу. Хватит рассказывать сказки о прибалтах. Никак не поймут, что без России им быть как Болгарам--- в нищете с протянутой рукой, но гоноровым. А насчет танков натовских в прибалтике, это только сумашедшый мог придумать. Представте выстрел в сторону России и что -ядерная 3 я мировая. От которой на земле останиться только радиоактивная пыль. Вот тогда прибалты зажыруют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 14:44
Гость: гирузин

Слюшай,а пачиму рюсске з туда в Расею табунами не валят? Гайдар сказку о Мальчише-Плахише тем рюске сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 18:21
Гость: Юджин

А мне кажется что России грозит ГААГА. Так точнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 11:29
Гость: ???

Если у тебя галлюцинации, обратись к психиатру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 19:33
Гость: Юджин

Не могу, сразу смирительную рубашку оденут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 18:01
Гость: Мик

Уже в июле 1990 г. многие бывшие сторонники Ландсбергиса осознали губительность его курса. 31 июля 1990 г. 20 уважаемых литовских интеллектуалов обнародовали «Обращение» к народу Литвы. В нем было заявлено, что символами обретенной свободы стали: «корыто власти, денежные мешки, охота на ведьм и врагов, черный стяг хозяйственной и политической суматохи»

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2017/01/09/istoriya-khkh-veka/792745-grozit-li-rossii-novaya-katyn

И ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ???!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:28
Гость: Мик

Василяускас против Литвы - я сторонник того, чтобы говорить как есть: Вася против Литвы или Васильев. Фашисты заставили Васю, хотя бы формально признать утрату национальной идентичности, в надежде, что для его детей утрата национальной идентичности будет реальной и естественной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 15:58
Гость: Алексей К

Помню тот мокрый январь, я тогда служил в Литовской ССР, в 7ВДД, нас пугали при заступлении в караул "блоком саюдис"(чтоб не спали на посту), а вообще там в общем то спокойно было, местное население благожелательно относилось к нам, правда какие то уболбешенные чето бегали с фотоаппаратами, да бабушки провокаторши иногда всякую чушь несли, если бы дали команду пресечь безобразие, а в "полчке"(97пдп тот самый который принято решение воссоздать с постоянной дислокацией в Крыму) реально руки чесались наволять лабусам, то этой бы вакханалии и идиотизма с миром "демократии" не было бы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 15:35
Гость: ???

Непонятно чего и кому Россия должна и почему нужно обращать внимание на истерики этого народишка из лимитрофии.
Если им охота пусть с Горби деньги требуют, у него их много, вон как юбилеи свои отмечает,а Россия все долги СССР заплатила, больше никому не должна.
Если где-то сумашедшие начинают скакать, не обязательно обращать на это внимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 14:48
Гость: страна советов

Не, пацаны,вы януковича у себя вытрясти не можете,а кому то советы бесценные раздаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 14:48
Гость: А. В.

"Независимость" Ковенской, Лифляндской, Эстляндской, Курляндской губерний, С.-З. Виленской губернии и Привислинского края в 1916 -- 1920 гг. абсолютно нелегитимны.
Ибо противоречат логике 1-й мировой войне.
------------
Так, если бы после 2-й мировай войны сохранилась бы т. н. "Локотская республика" Б. Каминского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 19:43
Гость: О Курляндской губернии

16 апреля 1920 года в Москве открылась российско-латвийская мирная конференция и, после длительных переговоров, 11 августа 1920 г. был подписан "Мирный договор между Россией и Латвией", по которому Правительство Советской России:
"Признаёт безоговорочно независимость, самостоятельность и суверенность Латвийского Государства и отказывается добровольно и на все времена от всяких суверенных прав, кои принадлежали России в отношении к латвийскому народу и земле".
(источник: МИД СССР, Документы внешней политики СССР, том 3, Госиздательство политической литературы, 1959 г.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 22:51
Гость: А. В.

ВЦИК и Совнарком -- полу-легитимные структуры (как и Временное Правительство) и не были вправе разбазаривать территории Русского Государства.
Учредительное Собрание означенных "независимостей" ведь не санкционировало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 20:52
Гость: Мало ли

....кто и чего и когда признавал. Воспользовались слабостью России после революции и гражданской войны.
Англичане всю свою историю чего-то там подписывали, немцы, французы, американцы и все рано постоянно шел передел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 14:33
Гость: России не грозит

нужно чётко разделять преступления коммунистического диктаторского режима во всех союзных республиках и за рубежом, приведшие к деструкции Советов и развалу Союза и Россию, которая сама является наиболее пострадавшей от комиссаро-коммунистической диктатуры, длившейся 70 лет. Преступники, развалившие Союз введением чрезвычайных мер в виде насилия над "своим" народом и политических репрессий, должны быть осуждены и наказаны, и об этом давно сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 16:06
Гость: dilemma

Любопытно, как скоро автор поста запишет себя в пострадавшие от "Путинского режима".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 14:04
Гость: Сибирь забыть не могут эти легионеры

Во,как возбудились эти Прибалты,получив танки Обамы для провокаций против России.Слабый духом Гулливер подрязгнет в бумажной волоките и будет повержен карликом.Сильный славянским духом Илья Муромец возьмет карлу за горло одной рукой и будет держать так,пока не успокоится дрыгающий ножками карла.Много вас было .Знали,что не стоит учить эти малые народы,да власть в Кремле была не русская.А за массовые расстрелы русских латышскими стрелками может стоит подать тоже в суд.Это не 14 человек убили.Убили сотни тысяч русских эти прибалты,орудуя с троцкистами в нашей России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 12:56
Гость: Николай

А что мешает создать свой суд, вынести решение о государственном перевороте, признать власть не законной, а территорию оккупированной (они же не признают волеизъявления народа Крыма и за ГДР вместо спасибо, слышим одно хрюканье пани Меркель). Что ума хватает только к сырью и трубе присосаться, налоги новые вводить, грабить народ ценами монополий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 15:40
Гость: Вот именно

Слова не мальчика но мужа. С нами играют шулера, а мы все с ними по благородному....всё стесняемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:17
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ С нами играют шулера, а мы все с ними по благородному....
То благородно паспорта охапками раздадим, то благородно фейковый опрос устроим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 11:32
Гость: ???

Тебя здесь не стояло и никто доверенности высказываться от имени России и всех ее граждан, не выдавал.
А что ты там лично и кому выдавал и какие ты лично опросы устраивал, это всем здесь до лампочки.Гуляй...Вася.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 12:40
Гость: Беларус

Людей убили? Убили. Значит убийцы должны понести накзание. И НИКАКОЙ ПОЛИТИКИ. УБИЙЦ К ОТВЕТУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 23:37
Гость: Кто убил этих людей?

Все обвиняли советских солдат. Однако представители «Саюдиса» позже признали, что советские солдаты не стреляли у телебашни в демонстрантов, что телецентр был взят без единого выстрела с их стороны.
Первый руководитель «Саюдиса» В.Петкявичус объяснил, почему именно «на совести В.Ландсбергиса и А.Буткявичуса (министр обороны Литвы) кровь убитых». По их приказу несколько десятков переодетых в гражданское пограничников-литовцев были размещены в Вильнюсской телебашне и на крышах соседних домов. «Они стреляли сверху вниз боевыми патронами».
Позднее бывший министр обороны Литвы А.Буткявичюс признал, что все это было спланировано заранее, и жертвы нужны были, чтобы нанести «сильный удар по двум главным столпам советской власти – по армии и по КГБ. Произошла их компрометация». «Нужно было разъярить толпу... Размещая в башне переодетых в штатское солдат, я очень рисковал». «Да, я планировал, как поставить советскую армию в очень неудобную психологическую позицию... Это – психологическая война».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 15:44
Гость: 7575

Кто же спорит. Только вот - а судьи кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 15:41
Гость: gvozd

ага, вперед..
в прибалтике ВСЕ знают, что стреляли в толпу в вильнюсе - боевики саюдиса.
что кстати подтверждфается характером ранений.
когда то что говорят в народе, озвучил один из журналистов - над ним тут же устроили судилище... в котором предпочли изьять ключевые показания свидетелй, дело спустили на торомозах.

все Абсолютно соответствует почерку цру в многих регионах мира - снайперы в венесуелле, снайперы в чили, снайперы американского посольства в москве, убитые снайперами в спину дурачки в риге, застреленные снайперами саюдиса в вильнюсе, такие же дурачки (в лучшем случае) убитые снайперами в спину на укровском майдане..
почерк взеде один и тот же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 16:23
Гость: Садист

Одна только Россия мягкая и пушистая.... но приезжает на ...танке туда куда её не просят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:50
Гость: Немо

Россия не будет мягкой и пушистой Никогда, когда будут напрямую затрагиваться ее интересы. вы думали, что такому гос-ву как Россия можно плевать в лицо и она будет лишь утираться? а в рыло да кулаком? как такой расклад? не нравится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 21:09
Гость: Садист

Не-А . Не получится в рыло кулаком. Россия только встала с колен, на карачки. Заняты и руки и ноги. Так что ни чего не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 11:34
Гость: ???

Ну рискни. Только слабо, можете только языком трепать из-за угла, а как до дела, так дрищ...ете в боевые шаровары.
На карачках твоя Украина.Вот это факт, а Россия давно и твердо стоит на ногах, даже такой клинический русофоб, как ваш хозяин Обама, был вынужден это признать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 20:56
Гость: Конечно не нравится

Потому и истерики закатывают, думали будет вечно продолжаться, как при Ельцине-Козыреве, никак не привыкнут обратку получать. Ничего, привыкнут, не захотят сами учиться- приучим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:15
Гость: Дракула

И куда же она приехала на танке? В Киев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 13:59
Гость: Русский

...а сколько немцы белорусов убили? Так почему у твоего Луки язык к заDнице прирос, слова Меркель сказать не может о компенсации за убийства?
Или бульбаши могут тока примыкать к разным квакающим стаям голодранцев. Все равно никто не слышит...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 16:27
Гость: Беларус русскому

А что Россия уже получила от Германии компенсацию?. Что -то не наблюдал. А вот то что Россия клянчит у Германии что бы та( Германия) покупала у неё газ каждый день наблюдаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:15
Гость: Японец

Что прямо при тебе клянчит? А я вот наблюдаю совершенно другое, что это Беларусь постоянно что-то клянчит у России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 16:51
Гость: Русский

...Россия не только получила, но продолжает и будет получать.
На счет газа, так это твой Лука стоит на карачках в Москве и до сих пор умаляет цену на газ снизить. Хотя мы держим для Белоруссии самые низкие цены в Европе.Не так ли?!
Мы торгуем с ЕС газом, при чем по Мировым ценам. Сегодня ГАЗПРОМ рекорды бьет по поставкам в дальнее зарубежье. И еще больше будут у нас газа покупать. ХОРОШО и беспрекословно нам платят! ОЧЕНЬ дефицитный Мировой товар,панимаешь, особливо когда холодно..))))
Так что ,ты бульбаш-голодранец, ваще рамсы попутал. Готовься в землянки переходить жить...)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 21:15
Гость: Беларус

Вы не торгуете а именно выклянчиваете что бы у вас КУПИЛИ. Ну типа как бабка на базаре. Да и к тому же вы и ЗАРАНИЯ под Трампа легли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 11:35
Гость: ???

А вы как выклянчиваете у России? Как нищая попрошайка на паперти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 12:29
Гость: Баснописец.

" Ах, Моська! Знать она сильна, раз лает на Слона!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 12:10
Гость: Русский

...лишний раз убеждаюсь: не делай просто добро, иначе в ответ получишь наглое зло. Отношения между народами должно строится на РЫНОЧНЫХ деловых отношениях, в основе которых лежат МИРОВЫЕ цены. По другому нельзя.
Если бы вся прибалтика, как республики за свое развитие платили РСФСР по мировым ценам, то сегодня ваще бы вопрос не стоял .. кто и кому "должен".
Вывод: СССРу -огромная ошибка большевиков и Сталина. Все страны должны быть МОНОнациональные. Как сегодня РОССИЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 23:15
Гость: да-да

"Вывод: СССРу -огромная ошибка большевиков и Сталина. Все страны должны быть МОНОнациональные. Как сегодня РОССИЯ!"-а,Татарстан, Ингушетия,Мордовия итд ,как-же ? Сегодня говорят там тоже" местные "как в Советской России -СССР, выдумывают "титульные нации" , поднимают какие-то якобы договора тысячелетней давности о каких то границах и пр...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 12:50
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Если бы вся прибалтика, как республики за свое развитие платили РСФСР по мировым ценам, то сегодня ваще бы вопрос не стоял .. кто и кому "должен".
А если РСФСР заплатит за оккупацию Прибалтики по мировым ценам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 23:23
Гость: да-да

"Если бы вся прибалтика, как республики за свое развитие платили РСФСР по мировым ценам, то сегодня ваще бы вопрос не стоял .. кто и кому "должен".
А если РСФСР заплатит за оккупацию Прибалтики по мировым ценам?"-нахождение прибалтийских- советских республик в составе СССР ,не было оккупацией-все жители этих территорий пользовались равными правами на всей территории Советской России -СССР, как и все жители других частей единой страны .Вот если все эти оккупации в истории рассмотреть то и Великобритания оккупирована немцами ,и пруссаки аннексированы боварцами не говоря про смешанную оккупацию всеми народами и народностями Швейцарии друг-дружки, США вот только явно завоевало у индейцев землю,и Канаду, Астралию, Н.Зеландию Англичане оккупировали явно с геноцидом местных.. и теперь на них не законно существуют..по мировым ценам сша ,Англия должны аборигенам индейцам не счесть сколько...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 20:15
Гость: "д.ф.-м.н."-нину

А ничего, что территория нынешних Прибалтийских Вымиратов была куплена Петром I у Шведской короны в 1721 году за 2 миллиона ефимков - два миллиона золотых монет, от 28 до 32 г чистого золота в каждой. «… в совершенное непрекословное вечное владение и собственность». Как говорится — «уплочено».

Если захотели жить по законам торгово-денежных отношений, где деньги и сделки имеют верховенствующее значение, то Прибалтика — территория российская, вообще-то. То есть, временно потеряв её в результате Гражданской войны и Интервенции, Советский Союз в 1939-40 гг вернул своё. (включая западные Белоруссию, Украину и Бессарабию — но это отдельная история).

Алан Тейлор, английский историк, в подтверждение этого писал в 1975 году, что тогда, в 1939-м, министерство иностранных дел Великобритании «…указывало, что британское правительство, намечая в 1920 г. линию Керзона, считало по праву принадлежащей русским ту территорию, которую теперь заняли советские войска... В дальнейшем не было удобного случая признать законность наступления, предпринятого Советской Россией, и... вопрос этот постоянно осложнял отношения между Советской Россией и западными державами» ... «Права России на территории прибалтийские государства были гораздо более обоснованными по сравнению с правом Соединенных Штатов на Нью-Мексико. Фактически англичане и американцы применяли к русским нормы, которых они не применяли к себе».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 13:13
Гость: Русский

...ты ,чё полный идиот?! Почитай официальные документы о добровольном вхождении прибалтов в состав СССРа. Раз.
Второе, пусть прибалты сначало вернут все ,что создал и построил СССР на ихней территории, в пользу РОССИИ, как единственной преемнице СССРа.
Посчитал?! ,сразу считать разучишься, защитник приебалтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 15:47
Гость: 7575

Совершенно верно. Полный и окончательный и...т, если не в курсе что РСФСР давно нет, а претензии по этому делу с таким же успехом можно предъявить его Украине, как равноправной республике в составе СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 13:34
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

... от доктора наук
\ Почитай официальные документы о добровольном вхождении прибалтов в состав СССРа. Раз.
Вечером 14 июня 1940 года ультиматум о вводе дополнительных контингентов войск и формировании просоветского правительства был предъявлен Литве. На следующий день советские войска напали на латышских пограничников, а 16 июня такие же ультиматумы, как и Литве, были предъявлены Латвии и Эстонии. Вильнюс, Рига и Таллин признали сопротивление безнадёжным и ультиматумы приняли. Правда, в Литве президент Антанас Сметона выступил за вооружённое сопротивление агрессии, но не был поддержан большинством кабинета и бежал в Германию. В каждую из стран было введено от 6 до 9 советских дивизий (ранее в каждой из стран было по стрелковой дивизии и по танковой бригаде). Никакого сопротивления оказано не было. Создание просоветских правительств на красноармейских штыках было представлено советской пропагандой как «народные революции», за которые выдавались демонстрации с захватом правительственных зданий, организованные местными коммунистами при помощи советских войск. Эти «революции» проводились под присмотром уполномоченных советского правительства: Владимира Деканозова в Литве, Андрея Вышинского в Латвии и Андрея Жданова в Эстонии.
\ Второе, пусть прибалты сначало вернут все
Прибалты оккупантам ничего возвращать не будут! А вот оккупанты должны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:24
Гость: иван з. - доктору наук

Борис Соколов (автор цитируемого Вами опуса) 12 мая 2016 года был исключен из Вольного исторического общества за «неподобающее обращение с историческими источниками и некорректное цитирование чужих работ». Данная формулировка и к Вам подходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 15:49
Гость: 7575

Ну если ты "оккупант" то я лично только за, чтобы ты возвратил. Пацан, ты забыл о решениях парламентов этих республик.Ты врать будешь у себя на Украине. Кстати она тоже оккупант, вот пусть и платит, вместе с Грузией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 15:23
Гость: Русский

...дохтуру кислых щей..)))), не перепечатывай чужие сказки из пропагандистских подложных "докУментов" сегодняшних приЕбалтов. Кстати, хохлы пошли дальше, оказывается укры Черное море выкопали...))).
Так почему нищим голодранцам- приЕбалтам , не попытаться копейку стрести с помощью состряпанных "исторических" фактов.
А тебе не в первой ,видимо, плагиатом заниматься. Пока проверят, пока подготовят опровержения, а ложь-то "работает".
Как советовал, сбегай ты ,лучее, за ОФИЦИАЛЬНЫМИ документами, а потом и чирикай, пустомеля.
Заруби себе на своем носу с горбинкой: мертвого осла уши получат приебалты. А вот Мы опустим их экономику до полного НУЛЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 16:42
Гость: Только для ватников

средняя зарплата в прибалтийских странах. ЧИСТАЯ НА РУКИ.
ДАННЫЕ ЗА ИЮЛЬ 2016 ГОДА
ЭСТОНИЯ-983 ЕВРО
ЛАТВИЯ--623 ЕВРО
ЛИТВА---601 ЕВРО
И ДЛЯ СРАВНЕНИЯ РОССИЯ-423 ЕВРО.
И кто тут стремится к НУЛЮ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 19:35
Гость: андрей

не надо врать. у меня в Таллине жывет сестра, которая концы с концами еле сводит. не брешы козел американский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 21:20
Гость: Русскому козлу-Андрею

1. Твоя сестра что среднестатестическая единица?
2. И если ей там так уж плохо, то почему ты не забираешь её в Рай под названием Россия? Ей в этом Раю будет лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 11:37
Гость: Бандеровскому козлу

Это ты среднестатистический свидомый под...нок. Интересно хамить здесь только бандеровцам можно, а ответы не пропустят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 19:15
Гость: Вася

Чудачок. Количество ни о чем не говорит. А вот что на них можно купить? Если все так прекрасно у трех прибалтийских сестриц, почему народ сотнями тысяч свалил и сваливает от такого громадного счастия и назад не ломится? Врать надо поправдоподобнее, чудачмок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 18:00
Гость: Лондон

Депутатов Рийгикогу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 18:00
Гость: Лондон

Ну вот зачем 3.14деть? Брат живёт в Таллинне всю жизь и работает и я знаю его зарплату и затраты. Может Вы посчитали зарплату депутатов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:56
Гость: папа

очень глупо сравнивать одну зарплату...сравните коммуналку, цены...и если там так шоколадно, сколько уехало на заработки в европу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 21:27
Гость: Только для ватников

Объясняю НЕПОНИМАЮЩИМ. Уезжают в Европу потому что там можно заработать гораздо больше.Если из вашего какого нибудь Урюпинска парень едет на зароботки в Москву или Питер, Он что эмигрант?
В совковые времена пол страны ездили по стройкам ( типа БАМ) они что тоже были эмигрантами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 12:32
Гость: Татьяна Алексеевна

Если перемещаешься в пределах страны,то ты ВНУТРЕННИЙ МИГРАНТ.Это я про Россию.В ЕС немного другие законы и порядки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 11:39
Гость: Понятно

Все правильно объяснил- в Прибалтике нормально заработать нельзя. Никто и не спорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:42
Гость: А. В.

Это номиналы!
У РФ разница местного ППС и номинала 2.5 к 1 (в последние недели где-то 2.3 : 1).
У прибалтийских же лимитрофов ППС и номинал, практически 1:1.
______
P.S. Можно о соотношении жизненных уровней судить по числу личных автомобилей на 100 семей.
У России 54 на 100.
У Латвии 49 на 100.
У Литвы 52 на 100.
У Эстонии где-то 59 на 100.
У Польши 57 на 100 (Однако, у поляков в личных автопарках больше устаревших моделей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 21:31
Гость: 21;30

О каличестве авто в Прибалтике не знаю. Но о Польше свистеть не надо. По данным журнала Мотор-Ревю жители Польши в 2015 году купили больше всех НОВЫХ АВТО В ЕВРОПЕ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 23:46
Гость: и тебе того же

Не свистеть:читать можешь?Господин говорит о кол-ве авто на 100 семей,а ему-"купили"!В 15 г. больше всех авто в Европе купили в ФРГ(3,2 млн.),ВБ-2,6,Франции -1,9.В РФ в 14-2,5 в 15м-1,6(падение).И не в этом счастье.В РФ,действительно,на 1000 жителей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 22:55
Гость: А. В.

Так более ранний задел личных автомобилей там был в значительной мере second-hand.
2015 год для Польши был достаточно благополучным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:19
Гость: Русский

..))))))))))), только сначало расскажи, сколько кредитов "висит" на каждом прибалтийском жителе, включая младенцев и стариков, и на сколько лет вперед. Так что продана твоя прибалтика с потрохами..на многие лета.
Радуются временной "зарплате" на кредитных деньгах могут только круглые идиоты. Отдавать кто будет? Внуки?..ну-ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:14
Гость: Только для дур..ков

Только ду...ки так ведут подсчеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:13
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Зато у нас Боярышник пьют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 20:58
Гость: Ну так

Не пей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 16:15
Гость: Степка Бандера

Не волнуйся прибалты тоже скоро заявят, по примеру бандеровских братьев, что они выкопали Балтийское море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 15:01
Гость: Прибалт

Малатца,видал, как "Русский"засох,нечем парировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 16:15
Гость: Чебурашка

Русский язык сначала выучи, "малатца".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 15:52
Гость: Американец

Парирую, поскольку в каждой демократической стране, право частной собственности священно и неприкосновенно, то прибалтийские республики ОБЯЗАНЫ вернуть с процентами деньги России, за которые Петр Первый купил у Швеции эти территории.
Иначе вы не имеете права называться демократическими странами, поскольку не разделяете демократические ценности и самую главную из них - право частной собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:18
Гость: Степка Бандера

Хорошо приложил чухонца.Респект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 15:46
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Это Ольгинский или Савушкинский. Их за километр в тырнете видно по западающей клавише Shift...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 15:09
Гость: А. В.

"Независимость" Ковенской, Лифляндской, Эстляндской, Курляндской губерний, С.-З. Виленской губернии и Привислинского края в 1916 -- 1920 гг. абсолютно нелегитимны.
Ибо противоречат логике 1-й мировой войне. Логике победы Антанты над Четверным Союзом.
------------
Так, если бы после 2-й мировай войны сохранилась бы т. н. "Локотская республика" Б. Каминского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 15:47
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Ты это к чему? Типа грабь награбленное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:50
Гость: А. В.

Вернуть украденное! Мировые войны (в т. ч. и холодную) Русь не проигрывала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 21:34
Гость: 21;34

А где тот СОВОК который вёл =холодную войну? Где этот победитель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 23:11
Гость: А. В.

В Рейкьявике в 1986 году была подписана ничья.
"Бархатные" же изъятия и Беловежье были после окончания Холодной войны.
_____

Ну Первой Холодной войны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 11:50
Гость: К

Можете послать логику и факты в ... Если им позволят откусить, то они откусят, бизнес есть бизнес, ничего личного. Если уж Ходорковскому позволили откусить, то чем они хуже? Им просто раньше нужно было принести свой бизнес-план Обаме. Но и пока Меркель с ватагой "постовых свободы" (не находите противоречия в названии?) на посту, то шансы у них есть, вполне реальные - гаагский суд подмахнет не глядя. А правительство наперсточников выплатит, не бесплатно, конечно, их долю сразу надо закладывать в бизнес-план.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 11:44
Гость: Skeptik

Куда смотрели ЧКисты?
Ведь горбачев и яковлев ставленик Андропова!
Этот распад СССР был инициирован шпионами в ЧК!
Куда смотредо Политбюро, ЦК кпсс, армия, коммунистическая партия?
Миллионы коммунистов сдали страну без боя. все оказиль предателями?

Без их участия ЧК перестройка была невозможна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 21:00
Гость: ВВВ

ВО-ПЕРВЫХ. НИКТО НЕ ЗНАЕТ ЧЬИМ СТАВЛЕННИКОМ БЫЛ АНДРОПОВ.
ВО-ВТОРЫХ, МИЛЛИОНЫ КОММУНИСТОВ БЫЛ НИ ПРИЧЁМ. ОСНОВНЫЕ ЛОЗУНГИ ЕЛЬЦИ-НА В 91 ГОДЫ БЫЛИ:
- ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ;
- ВСЕ НА ЗАЩИТУ (СОВЕТСКОЙ) КОНСТИТУЦИИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 20:59
Гость: ВВВ

ПОДДЕРЖКА ВЕТЕРАНОВ – чтобы пенсии не становились подаянием, а гарантировали достойный уровень жизни, чтобы любой заработок ветерана не влиял на размер получаемой им пенсии.
ВОЗРОЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ – чтобы восстановить многообразие национальных культур народов, вернуть на родину культурные ценности, созданные соотечественниками за рубежом, возродить российскую интеллигенцию.
ВСЕМЕРНОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ НАУКИ – чтобы обеспечить твердые гарантии свободы научного творчества, восстановить в правах интеллектуальную собственность, возродить престиж ученого и российской науки.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОЛОДЕЖНАЯ ПОЛИТИКА – чтобы создать достойные условия для инициативы и творчества молодого поколения, устранить все формы дискриминации молодежи, обеспечить социальную и правовую защиту учащимся, студентам, молодым семьям, молодым людям в военной форме – словом всем, кто в них нуждается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 12:56
Гость: Беспартийный.

А что вы разве не знаете, что тогда в партию вступали в основном из-за карьеры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 12:44
Гость: Юджин

Что-то тебя не было видно в 91 году на барикадах в зажиту совка. А сейчас ты герой. Вон как рвёшь рубаху на груди. Или не отошёл от боярышника?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.