• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Трамп подводит Россию к отмене санкций

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.01.2017, 12:53
Гость: И.В.С.

Ясен перец стоит нам пойти на соглашение по амер.схеме то нас могут брать голыми рукам. Наши тяжёлые ракеты это то что сдерживает агрессора.США имеет преимущество в стратегической авиации,крылатых ракетах у его её союзников ВБр, Франция, Израиль сотни боеголовок и средст доставки, они тоже должны тоже учитывваться. А санкции,так мы под этими санкциями начиная с Ивана Грозног и ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 13:31
Гость: Да, но

У нас никогда не было во власти такого количества компрадоров.
***
В сущности, это единственная (а вовсе не экономика, у которой огромный потенциал), но серьезнейшая опасность. Даже самая мощная крепость (при самом лучшем коменданте и самых храбрых солдатах) падет, если в гарнизоне заведется предатель. А у нас их целый "Гайдаровский форум".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 14:23
Гость: И.В.С.

К сожалению Вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 12:18
Гость: Гоша

С Трампом все ясно, однако.Утверждая, что у России ядерный потенциал больше чем у США он лжет в 15-20 раз. Именно во столько раз российский ядерный потенциал меньше американского и если Россия может уничтожить мир только 1 или 1,5 раза, то США могут уничтожить мир 15-20 раз. Делаем вывод, что США империя лжи, терроризма и всего вселенского зла хоть при Обаме, хоть при Трампе, хоть при ином каком бесе. Однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 20:57
Гость: для гоши

сынок ты пойми что ракета ракете рознь На ракетах стоят различные боеголовки поэтому одной ракетой можно уничтожить Москву а другой -Нью-Йорк и Вашингтон впридачу Разговор шел о количестве ядерных боеприпасов а не о их суммарной мощности И прежде чем стучать лысиной по паркету и пускать пузыри прочитай статью еще раз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 12:08
Гость: И.В.С.

Какие санкции? Ввести санкции и выставить из страны амер.кампании качающие нашу нефть. Национализировать АлРос.и прекратить продажу алмазов Дебирс. Уверяю через месяц в БелД сменили б пластинку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 10:56
Гость: Далана!

Не дай Бог, чтобы отменили санкции.
***
России они только на пользу, не считая компрадорское жулье (именующее себя либералами), мечтающее об обеспеченной старости в "цивилизованных" странах (куда они уже отправили свои семьи и деньги). Понятно, что для этой публики (которой так много во власти) персональные санкции - личная трагедия, крушение всех жизненных планов, не оставляющая иного выхода, кроме отставки.
***
Так что санкции, помимо мощного экономического стимула, эффективный способ очистки российской элиты от компрадоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 10:53
Гость: Иванов

Трамп, отменой санкций, как морковкой перед носом ослов, крутит перед мордой наших либералов. А цель - заставить Россию понизить уровень ядерного вооружения (или вообще его ликвидировать). В обычном вооружении мы уступаем америкосам раз в десять. ПРО также относится к обычным "оборонительным" вооружениям. При этом сохраняются ядерные арсеналы остальных членов ядерной пятёрки (а ещё есть Израиль, Пакистан и т.д.)Тоесть, по-факту нам предлагают капитулировать (не добили при уничтожении СССР) в обмен на отмену санкций. Так что мы обсуждаем??? Может уже пора разобраться с компрадорской буржуазией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 12:00
Гость: Далана!

Не валите на Трампа наши проблемы.
***
Трамп старается говорить на понятном для западных зомби языке, пытаясь использовать привитые им страхи (ядерная война, терроризм, климат) в благих целях - тем более что решение всех проблем возможно только в союзе с Россией. Если, конечно, считать это проблемой, а не инструментом (для достижения собственных целей) - как это делала предыдущая администрация.
***
Ну а с собственными компрадорами мы должны разобраться сами - кто бы ни был президентом Америки: Трамп, Клинтон или сам Дьявол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 10:31
Гость: Ник

Трамп начинает наезд на Россию. Там разоружитесь, там не вступайте, в другом- не суйтесь, еще-не интересуйтесь. И вообще-пошли вон с шарика. Загрузка, перезагрузка, полное разоружение перед новым Исключительными. Вот чего хотят американцы. Сократите свое вооружение до 0, вот тогда снимем санкции. А не мало ли запросил новый Исключительный? А почему вышли из ПРО? А почему военные базы по всему свету? А почему американские войска во всех странах? А почему ядерное оружие в Гейропе? А почему американские войска во всех уголках шарика? А почему мир американцы перепахали бомбами (в т.ч. атомными) уже не один десяток раз? А почему американские войска находятся вне своей территории? Им эти вопросы ни о чем не говорят? Трампы приходят и уходят, а вот вшивая политика по уничтожению России (желанные мечты американцев, англосаксов, гейропейцев!) с каждым годом становится ужесточеннее. Уже много раз сокращали вооружение (резали, прессовали, утилизировали и пр. (уничтожение самолетов, ракет, поезда, танки и т.д., а это труд человека), а потом приходил очередной президент-идиот в США, англосаксов и нам снова приходилось разуваться и раздеваться ("благо" свои горе руководители помогали) и догонять сумашедшимы темпами всех гейропейцам, чтобы не стерли нас в песок. Трампу надо зачистить в США, Гейропе всех "любителей" воевать (олигархов, бешенных собак и др.), потом можно вообще уничтожить все вооружение, а труд будет в радость, на пользу всем, экономия ресурсов на 90%).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 11:17
Гость: Потому что

когда-то Россия была "крышей", у половины мира, но страну прогуляли пропили.
И не похоже, что бы кто-то был готов отдать последнее (а тем более не последнее) для возрождения былого могущества.
Поэтому ускоренными темпами ищем крышу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 10:48
Гость: Вообще-то

Трамп говорил о взаимном сокращении Я.О. Он не такой дурак, чтобы не понимать, что Россия никогда на односторонее сокращение не пойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 09:16
Гость: Европеец

Тут многие пишут о санкциях как будто санкциями американцы что то у России отняли и вроде как бы санкции возникли на пустом месте.
...
Санкции фактически являются приостановлением добродеятельности со стороны Запада по отношению к России :
- Запад отказался пускать к себе ограниченное число лиц
- Запад перестал продавать России часть товаров
- Запад престал давать России в долг на более длительный срок
...
Все это меры такого же характера какие возлагают многие частные люди в России на других.
Никто на свете НЕ ОБЯЗАН давать в долг если не хочет, пускать любого к себе в дом или продавать ему все что тот другой захочет.
Основанием для санкций были поступки руководства России (не народа) о которых Запад думал, что являются такими, которые несопоставимы с добродеятельностью в пользу России. И совсем не обязательно это должна быть абсолютная правда. Как и то что ласкавое отношение Запада к России должно существовать автоматически.
Запад не реагирует на ответные санкции руководства России оскорбленно - наложили, ну и наложили - это право России.
Недавно у меня хотела купить картину одна баба, но когда пришла пора взять картину и заплатить, баба начала меня убеждать, что картина не совсем "в стиле фенг шуи" - хотя до этого неспецификовала что бы это должно было быть.
Я наложил на эту бабу санкцию и запретил ей появлятся в моей мастерской. Очень злилась и обещала сказать хозяину ателье, но злилась и потом когда поняла что с хозяином разговаривает.
Картину купили другие люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 13:25
Гость: Хех!

Сколько можно повторять, что санкции нам на пользу, а Западу (главным образом, Европе) во вред, чтобы ты наконец понял?
***
Отказываясь от огромного потребительского рынка и стабильных источников дешевого сырья, Европа не только ударяет по собственной экономике, но и уступает то и другое своему главному конкуренту - Китаю (и, вообще, Юго-Восточной Азии). Мы же ничего не теряем, кроме собственных цепей в виде зависимости от Запада, который даже не скрывает своих планов по уничтожению России. Что касается антисанкций, то это просто подарок для отечественных производителей, которых уже четверть века гробят правящие либералы, предоставлявшие зеленую улицу их западным конкурентам. Единственные, кто теряет от санкций (особенно персональных) - это наши правящие компрадоры, что, возможно, подвигнет их на отъезд из страны. Что тоже нам на пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 15:22
Гость: Европеец

Вы ради отмены санкций даже хэковали а кто знает - может и Трампа в неглиже фотографировали с Марусями двумя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 18:30
Гость: Татьяна Алексеевна - Европейцу

Чья бы корова МЫЧАЛА! Забыл,как вы СТРОССКАНА ИЗНАСИЛОВАЛИ горничной? Еще СЛУЧАИ напомнить,или САМ ,не маленький,САМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 11:29
Гость: Хоть ты европеец,

...
Как раз власть придержащим и крупному бизнесу санкции ( по крайней мере какие действуют на сегодняшний день) пережить можно. А вот тем за счёт кого они компенсируют потери уже невмоготу.
И не случайно представитель новой администрации выдал:- "Русские готовы есть снег".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 14:25
Гость: Кому невмоготу?

Тебе запретили въезд в США? 99,9% населения России никак санкции на себе не ощутили, а если тебе невмоготу, поезжай в Китай, он запреты на въезд не вводил.
Да мы готовы есть снег, но в отличие от свидомых нацюков, будем сражаться за свою независимость до конца. Потому всегда побеждаем. И представитель администрации именно об этом и сказал, что русских санкциями не запугаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 13:25
Гость: Европеец

В том то и разница - когда вы уже едите снег, мы все еще едим пищу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 14:25
Гость: Ну ты и

....г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 14:24
Гость: :-)

Я бы сказа что ты ешь,но боюсь не пропустя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 14:19
Гость: Да

...мы всегда били вас и будем бить ,а едите вы ГМО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 14:18
Гость: Конкретно

Не, мы ведь еще только готовимся к поеданию снега, а пока тоже на мясе и колбасе прозябаем. Кстати, наш отечественный "снежный продукт" уж точно без ГМО и сои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 11:25
Гость: Далана!

Санкции нарушают правила, установленные самим Западом, для мировой экономики (той же ВТО, например).
***
Так что заявлять, что Запад имеет на это право, равносильно тому, чтобы утверждать, что одна сторона договора может отказаться выполнять свои обязательства перед другой по любым причинам (в том числе надуманным и не имеющим отношения к экономике). Во все времена это было предметом судебного разбирательства, но не в наше, когда нарушитель и суд - в одних руках (американских, если кто не догадался). С другой стороны в наше время жертва санкций становится только сильнее (примером тому Иран), но для этого необходимо, чтобы страной управляли патриоты (как в том же Иране), а не компрадоры (как наши либералы).
***
Короче, санкции - это произвол, используемый западными шантажистами для достижения своих целей (губительных, как мы все больше выясняется, для всего человечества). А если вы этого не понимаете, вы глупее, чем это в принципе возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 13:21
Гость: Европеец

В ВТО нет и строчки о том, что нельзя отказывать в кредитах или недьзя прожавать то, что продавать не хотите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 14:27
Гость: Во-первых

...в правилах ВТО это есть.
Во-вторых санкции можно накладывать на какую-либо страну, только по решению Совбеза ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 13:50
Гость: Хех!

Типа можно поставить оборудование (в соответствии с многомиллиардным договором), а потом ввести санкции на поставки запчастей, вследствие чего это оборудование превращается металлом, а затраченные средства безвозвратно потеряны? Это, по-вашему, нормально? По-нашему, это нарушение всех правил, включая божеские и человеческие.
***
В любом случае вам уже сто раз говорили, что российский народ приветствует санкции - как, увы, единственный способ прекратить разграбление России нашими же компрадорами. Мы не только прекрасно обойдемся без экономического сотрудничества с Западом, а наоборот, начнем наконец развиваться, для чего у нас есть все возможности и основания. Против - только наше компрадорское жулье (именующее себя либералами), от которого мы не чаем как избавиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 15:23
Гость: Европеец

Не верю, что есть такой контракт к которому перестали продавать запчасти. Не знаете какие в таком случае штрафы прямо из текста контракта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 11:21
Гость: столько хохотался

Так ты ещо и картины штампуешь. А я думал ты специалист банковского дела +ресторатор+энциклопедист+просветитель.Когда успевешь? "Вот когда уборщик трамвайных путей будет заниматься своим делом,а не устройством чуждой ему страны ,тогда у вас не будет разрухи" (в сознании ) д.ф.м.н Борисс. (в стиле Ф..Ш...ты смотри до буквы ,,ф''дошёл. Молодца,растёшь).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 13:24
Гость: Европеец

Некоторые я поместил на нете.
Я не ахти какой художник, но продаю и это мне компенсирует дорогие краски, кисти и очень дорогие рамы да еще и остается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 14:25
Гость: :-)

Так ты продаёшь рамы? А чего тень на плетень наводить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 10:53
Гость: В России

....тоже не реагируют на санкции запада. Ну наложили и наложили.
Могу только повторить, неоднократные заявления российского руководства, западные санкции это дело самого запада.
Сами наложили, сами пусть снимают.
Всё что ты написал,это рассуждения ни о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 13:23
Гость: Европеец

Точно, и я так думаю. Только вот ваши аж трясуться от нетерпения когда же уж Трамп их снимет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 14:59
Гость: У нас

...никто не трясется это твои галлюцинации. Тема санкций поднимается западом, а не Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 23:15
Гость: Сергей

"В интервью изданию The Times избранный президент США Дональд Трамп заявил, что снятия антироссийских санкций можно будет достичь в обмен на соглашение о сокращении ядерного оружия."
С чего это санкции связаны с сокращением ядерного оружия??
Санкции родили на пустом месте, т.е. они пустое место. А СЯО не соизмеримо с пустотой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 22:45
Гость: Таисия- Об отмене антироссийских санкций

Антироссийские санкции,принятые Обамой,основаны на поддельных новостях,
т.е.на ложных обвинениях России во всех грехах:от майдана на Украине, Новороссии и Сирии.Известно,что Трамп-большой враг этих самых fake news.Поэтому,Дональд,нечестно строить переговоры на ложных основаниях.
Сначала,без всяких условий,надо отменить все санкции,а потом вести переговоры.И вести их не по отдельным темам,а по всему блоку отношений между США и Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 20:34
Гость: Вам

выставили напоказ Трампа и вы "клюнули".Что Вы там "умничаете"?. Трамп,Путин и ВСЕ остальные-марионетки в руках Комитета 300,Бильдельбергского клуба,Трёхсторонней комиссии,Бнай-Брит,Хабад Любавич и имя им "ЛЕГИОН".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 11:34
Гость: Дык!

И там, похоже, есть разные взгляды.
***
Отсюда всякие брекзиты, и избрание Трампа. Не демократия же, наконец (через тысячи лет после ее изобретения), сработала!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 20:16
Гость: Влиятельное Лицо

Это Россия своей силой и решимостью привела кучку мировых русофобов к отмене санкций.Скажу еще проще - иначе уничтожим как вид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 20:10
Гость: Гость

"начнем с того, что ядерное оружие должно быть очень значительно сокращено" - Дональд, ну это как-то не солидно даже. По этой схеме Рональд разводил Мишу. Но во-первых, Дональд, ты может быть и звезда, как Рональд, но Вова - это далеко не Миша. Кроме того, в СССР у нас не было интернета, соответственно у Миши на тот момент не было столько "советчиков", как сейчас у Вовы. Поэтому, Дональд, ну не прокатит такая дешевая разводка для лохов. Как говориться, - НЕ ВЕРЮ! Конечно Америка может позволить себе утилизировать разное ненужное старье, поскольку ваши умники уже придумали кое-что посовременнее. А у России одно старье и осталось, и если она и его утилизирует, то не проще ли, Дональд, будет сразу отдать тебе ядерную кнопку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 19:45
Гость: дан

а вот это интересный сюрприз-последние годы во всех российских СМИ из всех утюгов разносился стон и плач что дескать договор о разоружении с США-это великая разводка со стороны вредных пиндосов и что Россия честно уничтожает свои ракеты в то время как амеры и не думают А сейчас мы узнаем что по числу развернутых ракет Россия превосходит США больше чем на 400 единиц Чудеса да и только и как это можно объяснить -непонятно Правда никто из российских высших военных и не пытается что-то объюснить -пипл схавает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 12:17
Гость: Справка

От члена Совета Федерации Франца Клинцевича:
***
«Нужно признать, что соотношение ядерного потенциала уже не в нашу сторону — у нас намного меньше ядерных боеголовок. Для достижения принятого на основе договора СНВ-III количества боеголовок в 1555 штук, нам необходимо эти боеголовки еще добирать, а американцам значительно сокращать. Но они этого не делают, и где, по мнению Трампа, справедливость?» .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 19:50
Гость: справке

ну раз Клинцевич сказал -то конечно Ведь депутаты Думы -самые честные умные и спаведливые депутаты на свете И если завтра еще какой-нибудь депутат скажет что дважды два-пять то так тому и быть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 10:55
Гость: Ага

Вы на Украине давно все хаваете, чем вас потчуют укроСМИ. Россия соблюдает договор и количество носителей и количество боеголовок, не превышают пределов, установленных договором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 19:28
Гость: России нечего делать в Сирии

Мииинуточку..А восстанавливать кто будет? А вот после восстановления, тогда уж, действительно: медаль, чемодан, Родина .По садатовскому сценарию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 18:07
Гость: blog2038

Я считаю, что новых СНВ-* больше не нужно, СНВ-3 закончится и хватит.
.
Пусть и США и Россия запасаются неограниченным колличеством - вот сколько деньги позволяют, столько и делаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 22:23
Гость: Alex202

Не прав я был, политрук из Вас никакой. Ну зачем сколько-столько. Достаточно иметь для одного гарантированного уничтожения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 23:33
Гость: blog2038

Вот только не надо делать умное лицо, одно другого не исключает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 20:18
Гость: Юля с Бали

это верно.Хоть наши военные бюджеты несопоставимы почти на порядок,НО: себестоимость военной продукции у нас тоже на порядок ниже при лучшем качестве и надежности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 22:10
Гость: Европеец

Может и была бы себестоимость ниже - если бы столько неворовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 11:38
Гость: (())

Ты воровал? Ух бяка какой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 21:43
Гость: blog2038

Вот видите как всё прекрасно складывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 18:03
Гость: blog2038

"В интервью Трамп критически отозвался о вмешательстве России в сирийский конфликт. Он назвал эти действия «очень плохими», так как они «привели к ужасной гуманитарной ситуации». Это заявление идет вразрез с позицией Трампа во время предвыборной кампании. Тогда он заявлял, что президент Сирии ведет борьбу с террористами"
---
Одно дело вести борьбу с террористами, другое дело развязать Ассаду руки и дать ему подпору для того чтобы тот мог продолжать издеваться над своим народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 22:35
Гость: Alex202

Это ещё что, вот в Ливии издевались над народом, и в Ираке. Зато сейчас они живут счастливо, но недолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 20:32
Гость: кость

Ассад издевается не над своим, а совсем над другим народом. И судя по всему, уже довел этот народ до перманентной истерики. Типа АААА ААссад!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 19:56
Гость: Татьяна Алексеевна

Блог,а НЕЧАЯННО сбрасывать ТОННЫ оружия прямо в руки ИГИЛ это - оказание ГУМАНИТАРНОЙ помощи? Ну,я не буду дальше продолжать,хорошо? Вы умный и информированный чел,Вам это не надо лишний раз напоминать.Скажу Вам по-секрету.ВСЕ рыжие - очень высококлассные ОБМАНЩИКИ.Что мужчины,что женщины.Им верить - себя не уважать.Лично я к персоне Трампа относилась с большой настороженностью ВСЕ время предвыборной гонки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 17:38
Гость: кость

Чем меньше у России ядерного оружия, тем эффективнее американская ПРО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 16:50
Гость: Хороший шахматный ход

Трамп увязал снятие санкций с России с ядерным разоружением
-Если Россия будет медлить с разоружением,то термин снятие санкций можно смело заменить на "коммунизм-это светлое будущее", после которого последовал развал СССР.
-Если Россия не будет медлить,то все равно это займет большое время ,когда санкции принесут необратимые последствия для экономики ,а разоружение приведет Россию к ослаблению "радиоактивно-пепельного" шантажа и Россия начнет дыметь как авиносец "Кузя" ,идущий на списание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 11:40
Гость: Очень хороший

Главное свидомым балбесам в это верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 16:24
Гость: Болдин

Интересно, что до этого Трамп говорил о необходимости Америки укреплять свой ядерный потенциал. Учитывая флюктуации его речей, мы можем ожидать новых изменнний его мнения в различных сферах. Многие администрации США, приходя к власти старались поднять этот вопрос, но всегда хотели от противоположной стороны большего. Такая вот наивность. О приостановке создания системы ПРО почему-то Трамп не вспомнил. Да и ни одна страна из ядерного клуба не спешит сокращать свои запасы ЯО. Короче. Очередная проба партнеров. Без расчета на какую-то продуктивную реакцию. Ну, и повод высказаться ораторам на данной трибуне. С очередной пустой дискуссией, друзья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 15:57
Гость: Круто

дядя начинает. Это даже не трусы на часы, это перхоть со своей головы на наш скальп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 15:53
Гость: Игорь

Трамп, как заправский бизнесарь, сразу долбанул круто, чтобы ошалели и лишились воли к принятию адекватных решений. Путин - твой выход. Короче, Трамп - дуболом. И это его огромнейший изъян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 15:52
Гость: Пора, однако,

просветить юного президента США, что ЯО нужно России не для нападения на США и Европу, а для защиты от Северной Кореи и Ирана, Пакистана. Пусть спит спокойно, а то не хватит нервных клеток на 8 лет президентства, как барашке обамовой, и в конце своего срока тоже начнёт куролесить мыслью по пальме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 20:25
Гость: однако

это проходили в советские времена когда нам объясняли что советские атомные бомбы и ракеты-самые мирные и нужны только для укрепления мира во всем мире А вот штатское ядерное оружие -конечно только для нападения на Советский Союз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 15:44
Гость: Неравнодушный

Это плохое предложение. Россия не должна разменивать свой суверенитет на отмену санкций, которые, к тому же, введут снова, едва просохнут чернила подписантов под этим соглашением. Ядерное оружие не должно выделятся в отдельный договор.Если о чем договариваться, то только о всеобъемлющим разоружении в рамках ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 15:41
Гость: железяка

Путин уже сказал, когда отменит контрсанкции, т.е. если пойти на то, что предлагает Трамп - потерять лицо, со всеми вытекающими последствиями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 15:22
Гость: Ну, да.

Чем замечательны первые шаги - так это прилагающейся к ним сладкой морковкой. Особенно, когда сперва показывают эту морковку, а затем обещают после сделанного вами первого шага рассмотреть вопрос о более крупной демонстрации этой же самой морковки и пакетом предполагаемых дальнейших шагов (с вашей стороны) впридачу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 15:15
Гость: Skeptik

Санкции не отменят никогда!
Главная угроза для запада - Ядерное Оружие РФ
На Крым и Украину западу плевать!
Будут давить выкручивть Кремллю руки!
Санкции отменят только, если Кремль начнет угрожать Ядерным Ударом!
Пойдет по пути Северной Кореи
Отказаться от ЯО означает абсолютно проиграть!
Кремль от ЯО не откажется!
Закроет интернет, запретит выезд за границу,
прейдет на карточную систему, восстановит концентрационные лагеря

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 18:54
Гость: Европеец

Я уже давно писал, что все идет к закрытию границ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 22:21
Гость: Alex202

Хана Шенгену?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 22:57
Гость: Европеец

Европа была как проходной двор давно перед Шенгеном. И в 1980 я проезжал через многие границы без какого либо контроля а часто даже сопровождаем недовольным взглядом седящего таможенника, когда я притормаживал - видно было что ему не хочется вставать.
...
Даже если бы завтра Шенген перестал существовать - произошло бы только то, что такие ленивые таможенники вернутся на свои лавочки.
...
Границы закроют вам. А если у вас границу закрывают - это надолго и герметически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 17:50
Гость: вот последние

с каждым днём всё нужнее и нужнее!притендентов хоть отбовляй и нескрывают что американские шпионы,а сколько скрывает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 14:56
Гость: ага

Если США и Европа ИМЕЮТ ядерное оружие, как утверждают ТРОЛЛИ, включая ОККУПАЦИОННЫЙ РЕЖИМ СССР, то ПОЧЕМУ им необходимо "сокращение" ядерного оружия ПРИ УВЕЛИЧЕНИИ ОБЫЧНОГО ОРУЖИЯ? То, что органчик ОПЯТЬ ПРОДАСТ, нет сомнений! К ЭТОМУ И ПОДВОДЯТ. В Мире, включая Россию и Китай, ГИГАНТСКИЙ КРИЗИС, КОТОРОГО ЕЩЁ НЕ БЫЛО В ИСТОРИИ! ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО ВСЕГО! У Африки, Азии, Юж. Америки, республик СССР ИЗИМАЕТСЯ ВСЯ ЕДА, ВСЁ ПРОИЗВЕДЕННОЕ! В Европе и США НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ. По сути в Европе и США ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ ПРЕВРАТИЛОСЬ В РАНТЬЕ, А ОСТАЛЬНОЕ НАСЕЛЕНИЕ ЗЕМЛИ НИЩЕНСТВУЕТ и ГОЛОДАЕТ! Для отъёма ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ И ПР. ПРОДУКТОВ ПРОИЗВОДСТВА США и Европе, т.е. МИРОВОМУ ССИОНИЗМУ-ИМПЕРИАЛИЗМУ, НЕОБХОДИМА АРМИЯ. И трамп хочет ЕГО СОКРАТИТЬ? Люди до того БЕЗГРАМОТНЫ, что не понимают, ЧТО ЗНАЧИТ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ. Все эти ИСТЕРИКИ ТРОЛЛЕЙ, что "будет уничтожено половина или всё население", ни что иное, КАК НЕВЕЖЕСТВО! Также НИКАКОГО ЗАРАЖЕНИЕ радиацией НЕ ПРОИЗОЙДЕТ! ЧЕРНОБЫЛЬ ПОКАЗАЛ это!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 15:44
Гость: Caps lock

у товарища западает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 14:49
Гость: Ахурамазда

///В настоящее время Россия превосходит США по числу ракет с развернутыми боеголовками. У американской стороны их 1367, у российской — 1796, по данным Госдепа США, пишет агентство Reuters.///
Верить на слово Госдепу - себя не уважать. Вот когда США допустит на свои ядерные объекты российских наблюдателей, как это делала Россия, тогда и можно будет говорить о сокращении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 14:22
Гость: Атом не сближает

Не надо демагогии дорогой и уважаемый. Атом даёт Америке шанс скорчить хорошую мину при плохой игре, и вновь стать полноценным хозяином российских ресурсов. Сейчас не для кого не секрет, что "санкции" пошли на благо России и в ущерб Западу и, Запад, при развитие конфронтации с Россией реально может не усилить, а потерять контроль над ресурсами РФ. Если так будет продолжатся, то Америке придётся подвинуться на престоле, Россия же без сомнений вырвется из тупика, в который её затащили масоны всех мастей, которые наименовали себя либералами, начиная от Медведева с Кудриным и кончая Боровым с Навальным. Это прекрасно понимает Трамп, и это никак не доходило до глуповатого лауреата Нобелевской премии, хотевшего видимо было отобрать лавры у Леонида Ильича, повесивши на свою грудь все титулы мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 15:02
Гость: Однако

Верно, усиливая санкции запад может потерять доступ к российским ресурсам. Неизвестно для кого это будет хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 20:28
Гость: однаку

потеряют доступ к российским ресурсам -найдут другие Тот же Иран и Ирак нефтью больше торговать станут А вот что Россия будет делать потеряв западный рынок -это большой вопрос Ведь своего великая духовная сакральная астральная и тд страна ничего не приозводит Так что известно для кого хуже будет и это -не Запад

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 11:44
Гость: Васе

Ищи, фонарь подарить? Свидомым неучам, еще не рассказали что ресурсы Земли, не бесконечны?
Не производит твоя нищая Украина, а в российском бюджете доля от продажи полезных ископаемых - 30%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 23:45
Гость: Читайте выше

впрочем о сырьевой игле разговоры идут не переставая с 91 года. Неужели не слышали, что Россия будет делать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 11:46
Гость: Россия делает и очень много

.Нарпример продукции только ай-ти технологий продает на 10 льярдов.Если лентяям не хочется посмотреть в инете что делает Россия то это их проблемы. Портфель заказов только "Росатома" более 100 льярдов зелени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 14:14
Гость: АА

В обмен на отмену санкций можно пообещать только то, что Россия не введет ответных санкций. А разоружение - это уже другое дело.
А то давайте мы тоже введем санкции, а потом будет требовать, что хотим, взамен на отмену.
Сначала отмена санкций - потом переговоры о взаимных уступках, и никак не иначе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 20:48
Гость: для АА

а какие еще ответные санкции может ввести Россия -поясни Закон Димы Яковлева или как иначе это закон называют -закон подлецов -давно введен Продуктовое эмбарго против своего населения уже ввели что же еще можно сделать против своего народа -ну если только запретить свободный выезд за рубеж а только через прохождение комиссии в обкоме Единой России и только -в составе группы Ну как это было в СССР А что -хорошая идея Это будет сильный удар по вредным западникам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 15:00
Гость: Далана!

Серьезные антисанкции еще и не вводились (от западных автомобилей до ракетных двигателей).
***
Что касается якобы пострадавшего народа, то это преимущественно креаклы, лишившиеся хамона и пармезана. Остальные вполне довольны отечественными продуктами, производство которых выросло настолько (в частности, благодаря антисанкциям), что не только удовлетворяет собственные потребности, но и начало экспортироваться (обеспечивая приток валюты в страну наравне с оборонкой). Собственно, за весь рост, который мы наконец получили, нужно благодарить Запад, не оставивший нашим правящим компрадорам иного выхода, кроме как стимулирования собственных производителей.
***
Короче, больше санкций, хороших и разных. А креаклов - на мыло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 19:48
Гость: для Далана

так и Запад еще не вводил серьезные санкции а так -пугает и предупреждает И это действует -из-за страха перед санкциями проект Новороссия благополучно положили на полку Ну а про западные авто -на чем тогда будут ездить правители России -очевидно на Жигулях А ведь сейчас даже ВВП ездит на вражеском Мерседесе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 08:30
Гость: Татьяна Алексеевна

Санкции - это действия ПОСТФАКТУМ.Т.Е действия с опозданием и догонялками.А это говорит о том,что Россия гораздо эффективнее и расчетливее на международной арене.Западные авто как собирали и поставляли,так и будет это продолжаться.Не буду говорить ПОЧЕМУ,думайте сами.Лично я ответ знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 11:47
Гость: Длякалке

Тебе об этом лучше не знать,а то совсем поплохеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 15:06
Гость: Однако

Россия свои условия уже выдвинула и пока их не отзывала, почему-то все об этом забыли.
Что касаемо сокращения Я.О. то в них должны участвовать с одной стороны НАТО во главе с США, с другой Россия, т.е. Англия и Франция тоже должны сокращать своё Я.О. иначе это не имеет смысла.
Да и вообще нужно ли Росиси идти на дальнейшее сокращение? Тут нужно еще хорошо подумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 14:35
Гость: А какие ответные санкции -

SWIFT себе отключим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 22:01
Гость: ТЕБЕ

отключим, нам карточки нахрен не нужны для 12 000 в месяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 11:55
Гость: Карточки тут не причём.

Внешняя торговля и банковский сектор накроются махом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 15:03
Гость: Да и леший с ними.

Ничего не накроется. Могли бы, давно отключили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 15:40
Гость: Конкретно

Кстати, неизвестно, кто еще от этого больше пострадает - что-то год назад все так и осталось на уровне угроз, да и то от третьих лиц. Ну и, конечно, восторженных воплей разного рода поляков и отечественных "либеральных" блоггеров.
Да и не является СВИФТ настолько уж уникальной и тем более единственной межбанковской системой. А у нас она еще и совершенно непопулярна среди физических лиц, русские предпочитают совершать денежные переводы, включая международные, без открытия счета, и таких возможностей масса.
Для внутреннего потребления эта "штучка" вообще не годится, уж очень она прозрачна для заокеанских товарищей. Не случайно мы сейчас, по примеру мудрого Китая, срочно внедряем собственную систему межбанковских расчетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 15:30
Гость: Прекратить

Сотрудничество по космосу. И не бороться с пиратством их фильмов и пр. Ещё хотите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 18:48
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Ещё запретить поставки кваса в США!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 11:47
Гость: Ага

...и выслать всех домофонов в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 13:54
Гость: Европеец

У меня новое хобби - изречения Трампа.
Яубежден, что у ваших правителей голова идет кругом после его ежедневных выкрутасов и постоянных новых мнений по всем вопросам.
Вот и сейчас - "Русским нечего делать в Сирии". Шедевр. Просто и ясно.
...
Вся ваша элита млеет от ожидания снятия санкций, но скорее всего берет по 2 таблетки пирамидона в час - от головной боли.
...
Жена говорит - напрасно им это пишешь. Политика их ВВП и так ьакова, что с ним никогда никто не договорится ни о чем.
Думаю, что она права и что санкции будут еще 8 + Х лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 21:05
Гость: Крутой

Европеец, как ты отстал от российской действительности ! Пирамидон - такого названия таблеток уже не существует сорок лет. Приезжай, посмотри как мы тут живём, уверен, что тебе понравится, хватит черпать информацию из западных СМИ. Инвестируй свои три евроцента в российскую экономику, получишь три евро прибыли, купишь себе виллу на Майями. Или ты тоже участвуешь в санкциях? Вместе с женой. Это ты её мысли озвучиваешь тут постоянно? Санкции русским до лампочки, потому что, чем на нас больше давят, тем мы становимся сильнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 21:56
Гость: Европеец

Я знал, что на пирамидон точно кто то отзовется.
В действительности пирамидон перестали делать уже лет 50 назад.
...
Я знаю, что во многом вы живете по другому - но я по иннерции продолжаю играть здесь свою роль - для большей хохмы.
В Россию не поеду по многим причинам :
.
- все (кроме одного) кого знал и любил умерли
- не хочу мотаться по Москве для пересадок на другие направления
- в России для меня уже не осталось ничего притягательного
-----
Иногда меня нападает мысль навестить некоторые места, но это сопряжено со столькими заботами и неудобствами, что игра не стоит свеч.
...
Вам желаю всего самого наилучшего, хороших соседей и друзей, правителей, которые бы вам служили, лучшую экономику, хорошую рыбалку.
Все это у меня уже давно очень далеко и так мне это и подходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 11:49
Гость: Впервые

...встречаю человека, добровольно выбравшего роль дурня несусветного, да еще этим гордящегося. Ни капли самоуважения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 17:03
Гость: Alex202

"Русским нечего делать в Сирии"
*
Действительно шедевр. С учётом того, что сказавший это не сириец и не русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 16:19
Гость: Вы не европеец

чванливая вальяжность не присуща узникам Бастилии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 15:40
Гость: Неевропеец

Европейские тетерева трудятся не покладая горла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 18:38
Гость: ???

Точно токуют как тетерева, на току в свадебный период, ничего вокруг не видят и не слышат, а невеста все не идет и не идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 15:07
Гость: ???

Я тоже убежден.Что это всего лишь твои очередные фантазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 18:58
Гость: Европеец

Фантазии, говоришь ?
Еще не успели Твой ответ опубликовать а уже пришла новость, что Шувалов говорил о отмене ваших санкций которые вы сами на себя наложили. Вроде как односторонний бенефит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 11:51
Гость: ???

Шувалов ничего не решает.Мелковат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 14:38
Гость: Послушай жену

Пропади хоть на 8 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 17:07
Гость: O.

"Пропади хоть на 8 лет." Цитата неточна. Надо ближе к тексту. А именно "Пропади хоть на 8+Х знает сколько лет. А лучше - навсегда!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 19:02
Гость: Европеец

А еще хвастаетесь своей образованностью и духовностью.
Пропасть НАВСЕГДА нельзя, точно также как не бывает "бОльшая половина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 18:56
Гость: Европеец

Такую радость себе на сделаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 16:39
Гость: Европеец

А кто вас будет эти 8 лет морально поддерживать ? Баашар Асад ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 18:39
Гость: ???

Похоже это тебе здесь нужна моральная подпитка, чтобы оправдать, что лоханулся, сбежав в Европу за колбасой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 22:13
Гость: Европеец

Насчет моральной подпитки - не вы ли тут все подпитываетесь победами предков лет 70 назад и ничего более свежего нет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 11:52
Гость: ???

Ну это мы и у себя, а ты здесь каким боком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 17:40
Гость: *l*

Перетерпим. Да и у нас своих таких до Москвы в позе вставания с колен не переставишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 13:49
Гость: Skeptik

Для кремлевского народа настали сложные времена
Их оставят у руля при условии отказа от ЯДЕРНОЙ дубинки
А без ЯО кремлевский народ проиграет даже Чечне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 14:24
Гость: истинная

правда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 15:10
Гость: ???

Истинный бред.
Первое- кто сможет отстранить от власти "кремлевский народ" при наличии у него ядерной дубинки?
Второе- "кремлевский народ" УЖЕ победил Чечню, без ядерной дубинки.Грузию кстати тоже.
То что вы со "скептиком" пишете, это уровень детского сада- ни ума, ни элемаентарной логики и полное незнание, даже недавней истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 18:49
Гость: Злой

Абсолютно точное замечание.Как говорится не в бровь, а в глаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 13:43
Гость: Трезвый

До Трампа не доходит что экономические санкции Запада против РФ на самом деле идут на пользу суверенной промышленности России.Он зашорен сказкой о вреде санкции и думает что они на пользу США.Пусть думает так и не догадывается что отмена санкций на руку российской компрадорской буржуазии которая и является главным припятствием развития РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 13:36
Гость: срочно нужно

предложить к его охране,Трамта ещё и нашу поставить для спокойстия Трампа и всего мира!Бывшие живодёры с обамой и клинтон люди без совести,морали,жалости как крокодилы с холодной кровью!Они пойдут на что угодно,хоть войну объявят за последние три дня лиж бы всем было хреново!это страшные люди которых в америке каждый второй что показали выборы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 15:17
Гость: Однако

20 -го января произойдет не только инаагурация Трампа, но и крупное совещание верхушки Дем. партии США ,включая Обаму и Клинтон, а так же 200 крупнейших финансистов дем. партии, на котором видимо будет решаться вопрос, отстранения Трампа от власти, каким -либо путем.
Обама формирует команду, которая будет всячески препятствовать Трампу и вести против него войну в СМИ.
Такого в истории США, еще не было.Понятно что Обама и Клинтон марионетки, за которыми стоит старая финансовая элита, которая не хочет потерять власть и не допустить до нее новую промышленную элиту, которую представляет Трамп.
Неоконы будут драться до конца. До конца Трампа или Америки, а может и всего мира, у этих сумашедших, тормозов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 17:35
Гость: А у амеров

бизнес по партийному принципу разделён?
Или из серии - "Истинно вам говорю, 4-го мая 1925 года Земля налетит на небесную ось"/ кухарка Дарья. Собачье сердце. М.А.Булгаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 11:53
Гость: Это

....у них спроси. Странно что кому-то еще не известно , что за республиканцами и демократами стоят разные силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 13:24
Гость: Олег Снегов

Ну вот милашка Трамп наконец разродился своими предложениями по дальнейшим отношениям с Россией и, кажется,некоторым его поклонникам из числа россиян придется закатывать губу,а также списать в убытки деньги,потраченные на покупку шампанского и выпитого по поводу его победы в президентской гонке.Надо полагать,что это не последние новации Трампа.Кто же виноват,что амеры не развивали свое ЯО?,хотя понятно,что виноват Путин,который свое ЯО как раз и развивал и вот теперь,как думает Трамп,пришло время разменять наше ЯО на амерские санкции.Трампу видать невдомек,что санкции накладывались без относительно состояния нашего ЯО,но это ничего,зато как новаторски это все выглядит.Ну и как всегда куда-то задевалось ЯО Англии и Франции.В Сирии России тоже делать не чего,а то гуманитарная катастрофа усилится и беженцы еще сильнее побегут в ЕС,а там ведь все-таки,хоть и хреновенькие,но союзники проживают,которые поднаторели в русофобии и учить их этому не надо,т.е. не надо тратить на это деньги,что важно для преза Трампа.Получается,что Россия опять будет плохой,но уже с точки зрения Трампа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 15:19
Гость: ???

В России есть сторонники Трампа? Вы бы лучше послушали, что говорит на этот счет официальный представитель МИДа, Захарова. Нет никаких иллюзий у российского руководства по поводу Трампа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 17:58
Гость: Для ???

Шо, уже? Так быстро? А как шампанское пили, как пили и радовались. "Трамп наш" - уря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 11:57
Гость: Длякалке

Дурацкие фейки я не обсуждаю.Кто и чего там пил, мне эти сплетни неинтересны, есть официальная позиция руководства России и МИДа, которая озвучивается официальными представителями.
Свидомые как всегда только сплетнями интересуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 13:24
Гость: николай

трам трам тарарам . наивность сродни воровству .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 13:08
Гость: Иван Петрович

<<Дональд Трамп заявил, что снятия антироссийских санкций можно будет достичь в обмен на соглашение о сокращении ядерного оружия.>>
Разбежался, однако. В современных условиях сокращение может быть только всеобъемлющим. Во-первых, чтобы США убрали все свои военные базы и ядерное оружие из Европы. Во-вторых, под сокращение должно попасть ядерное оружие других стран НАТО - Великобритании и Франции. В-третьих, необходимо все вопросы также согласовать с Китаем, которые быстро наращивают стратегические ядерные силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 20:38
Гость: петровичу

кто такая Россия что бы ставить свои условия Убрать или не убрать военные базы и ядерное оружие это дело США и тех стран где эти базы и оружие размещены И нечего России вмешиваться в дела других стран

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 11:57
Гость: Васе

А ты запрети, а мы посмеемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 19:43
Гость: для васе

так давно уже весь мир смеется над Вашим убожеством и духовностью и над тем как Вы пыжитесь стараясь изобразить великую державу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 08:51
Гость: Кто такая?

Страна, которая должна защищать свои национальные интересы.
Конечно, не надо вмешиваться. Но в ответ на базы и ядерное оружие в Европе было бы неплохо разместить, скажем, в Карибском море корабли с ракетным оружием оснащенным ядерными боеголовками с очень малым подлетным временем.
Тогда США сами будут предлагать варианты размена, как это было когда-то во время Кубинского кризиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 10:10
Гость: такому

один раз -в 1962 году уже попробовали И что получилось Спасибо президенту США Кеннеди не дал психопату Хрущеву развязать 3-ю мировую войну Хотите попробовать еще раз-дураки учатся на своих ошибках

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 10:49
Гость: Васе

Хрущев собирался на Америку напасть? Ну и дурак же этот хохол Мыкита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 13:06
Гость: хе хе

Трампнаш. ха ха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 15:24
Гость: Хе-хе

Украинский что ли? Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 12:59
Гость: Крутой

Только после расформирования по факту блока НАТО можно договариваться о сокращении ЯО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 14:40
Гость: Если

Вы считаете, что в ядерной войне, даже при наличие всего трети сегодня имеющихся у РФ ядерных зарядов, от Западной Европы что-то останется, кроме пепла, а США не будут полностью разрушены, то конечно Вы правы. Но гонку вооружений подстёгивает не реальная необходимость в этих вооружениях, а попытки ослабить и без того слабое экономическое положение России и лоббирование при пилеже бюджета со стороны предприятий ВВП, а эти деньги могли бы работать на новые, в том числе военные и смешанные технологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 14:00
Гость: этого нельзя.

В обычном вооружении только США превосходят РФ в 200 раз.
По тактике достаточно 5-и кратного превосходства для гарантированной победы.
Но нашим либерастам наплевать на РФ, они граждане мира с миллионто баксов на счету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 15:47
Гость: Вы наврали.

В 201 раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 15:28
Гость: ???

А чего не в 2000 раз? А вот натовские генералы, твоего оптимизма не испытывают и говорят, что даже в обычной войне, победить Россию невозможно.
Кто более осведомлен, натовские генералы или ты?
Думаю некоторые в США были бы не против повоевать с Россией чужими руками, но сами они что-то не очень рвутся в окопы. Это не с Ираком воевать и не с Гренадой.
Во сколько раз США превосходили Вьетнам? А пришлось убраться.
Так что цифра твоя высосана из пальца. Да соотношение не в пользу России, но оно не такое большое как ты думаешь и потом не всегда число определяет ход войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 12:56
Гость: Мнение

Пришла пора ждать от Америки первого шага. Например оставить Украину в покое. Баргузин должен быть построен! Никаких уступок идти значит идти до конца! Америка понимает только хлыст!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 13:57
Гость: 13;57

ты очень невнимательно читаешь. Это США ждут когда Россия начнёт сокращать ядерное оружие, И ВОТ ТОЛЬКО ТОГДА США ВОЗМОЖНО ОСЛАБЯТ САНКЦИИ. Но тебе совек посмотри сколько лет США снимали поправку Джексона -Веника. Так сто и санкции будут СТОЛЬКО же снимать. так что этот процес ну очень длительный.
Да и вообщето санкции вам на пользу. Так сказал Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 03:50
Гость: 13 58

"мнение" и вы 13;57 похоже принадлежите к клану олигархов или на крайний случай к высшему чиновничеству РФ, а может Вы владелец рыбного завода, производящего чёрную икру, или конфеты Рошен? Какое общество, какие люди! Какие для них санкции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 15:46
Гость: А сша

все ждут, ждут, ждут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 15:36
Гость: 15;28

США могут ждать что угодно. Россия свои условия озвучила и только о них может идти торг, ядерного оружия в этом списке нет.
Санкции неприяны, но не критичны для России и никак на нее не повлияли, если ты не заметил и экономика выдержала и приспособилась и политику Россия не изменила.
А то что кому-то куда-то въезд запретили, так это вообще Россию не колышит. Вон Суркову запретили въезд в ЕС, а он спокойно приехал на саммит нормандской четверки в Берлин и никто не дернулся и в аэропорту Берлина его назад не завернули.
В чем-то санкции действительно России полезны.
Вот против твоей Украины санкций нет и "весьмирзанас" ,а экономика Украины загинается.
Может вам санкции попросить, глядишь работать начнете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 20:42
Гость: 15-29

что бы экономика Украины начала работать России необходимо убраться с Добасса предварительно восстановив там все что было разрушено в результате военных действий А так же выплатить компенсацию за присоединение Крыма Ну и прекратить вредить Украине где только возможно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 12:01
Гость: Так бы сразу и сказал

.... что работать вы не собираетесь ни при каких условиях. Несчастная Украина, добъете вы ее окончательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 11:59
Гость: 11.58

Ну тогда капец твоей Украине, поскольку Россия не может убрать с Донбасса то чего у нее там нет, а уж за вас халявщиков восстанавливать что вы там разрушили, это накось-выкуси, этого не будет никогда.
Можешь продолжать дурковать и на халяву надеяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.