• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Википедия: доверяй, но проверяй!

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.01.2017, 16:03
Гость: Maks

Название классное: "Юрий Гадюкин - Там, где бродят тракторы"))))))))) ржунимагу:))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2017, 12:03
Гость: мик

вообще то она свободная энциклопедия. автору: напишите статьи которые вас интересуют сами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 19:37
Гость: Dvaukha

Педивикия особенно точна в её украинской версии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 18:16
Гость: Изя

Викишмедия - западный проект, направленный на введение в заблуждение вероятного противника. Догадаетесь о ком речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 21:09
Гость: Изе

Изя,а давай поговорим об евреях,об их нелегкой судьбе и великом жертвоприношении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 18:14
Гость: :)

Редакция Вики не заметила парады бессмертного полка, а кремлевские политики "не заметили", что Германия в 2015 официально отказалась признавать Россию в качестве победителя во второй мировой войне. Зато Единая Россия кремлевских политиков успела заметить австрийскую партию свободы - нацистскую организацию созданную после войны гитлеровскими эсэсовцами - и Единая Россия даже подписала с этой нацистской организацией, восхваляющей Гитлера и СС, соглашение о сотрудничестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 14:49
Гость: Гамлет

У всех серьезных людей ссылка на википедию вызывает только смех и воспринимается как свидетельство об ущербности того, кто ссылается.////
СерЪёзная Людя,у многих здравомыслящих людей и Россия вызывает порой смех,порой брезгливость,а порой и ненависть. Википедия ну явно не совершенна ,как и вся наша действительность.Но при всем несовершенстве Википедии,как и других ресурсов и благодаря свойственной только человеку памяти,ты благодаря интернету возвращаешься в прошлое,например по мутным происшествиям.Используя все ресурсы находишь связь прошлого с настоящим:
Катастрофа ЧАЭС с интересными фактами
Землетрясение в Спитаке с не менее интересной информацией
Катастрофа под Уфой ,унесшая жизни сотен детей и последствия этой катастрофы для развала СССР.
Результат цепочка 1 ЧАЭС-Спитак-отец Мединского-непотопляемый Мединский с семейным подрядом афер.
цепочка 2
Уфа- продвижение комсомольца Суркова по вертикали
Что общего в этих цепочках событий? Антинародная власть,её орган безопасности для изранных и над всем этим витает Киселевское "Совпадние ли это?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 18:24
Гость: Катастрофа на ЧАЭС

имеет только 1 интересный факт: она произошла по ЗАДАНИЮ ГОРБАЧЕВА.
Таки написано в пЁдивикии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 16:17
Гость: Роман

И когда это была катастрофа под Уфой?
Или в в 11 км от г.Аша, перегон Аша-Улу-Теляк, более, чем в 90 км от Уфы - это для википедивцев - "под Уфой"...
И так во всем... неточности,... глупости... нелепости...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 17:57
Гость: Роману

А тебе не кажется ,что все эти неточности запрограммированы ?Освещение этой катастрофы,унесшей большое количество детских жизней первоначально на всех каналах ТВ под таким названием и проходила.Cегодня для многих становится проблематично откопать информацию по преступлениям Сталина, преступникам Дзержинскому и Сталину ставят памятники.Гиркин переформатирует память белогвардейской реконструкцией на Донбассе и 86% безропотно поддерживают его деяния,а для Украины создается образ фашистского государства с 40 млн человек ,которое можно бомбить без зазрения совести,как это было в Чечне.На глазах идет подмена понятий :Моторола -герой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 14:45
Гость: P.S.

Википедия это - ДИЛИЖАНС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 13:09
Гость: xmyr

Русские наивные как дети.Это хорошо.Но иногда это плохо. Щики педия на русском языке явление неординарное и примитивное.Вообще вики существует давно и для подачи информациии. Писат может в неё каждый желающий. Однако информация не несет истину.Истина такая штука либо она есть ,либо её нет.Особенно в щики педии на русском.Учите языки или пользуйтесь гоогл переводчиком.Сим победим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 13:02
Гость: Диагноз

Эта туфтовая википедия...Ей только пиндосы и западные дауны могут доверять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 11:58
Гость: Роману

У всех серьезных людей ссылка на википедию вызывает только смех и воспринимается как свидетельство об ущербности того, кто ссылается.
По своей специальности не знаю ни одной правильной статьи в википедии.
_____________________________________________________________
А вы знаете что истинной причиной гражданской войны в Штатах в 60-е годах был СЕПАРАТИЗМ ЮЖНЫХ ШТАТОВ А РАБСТВО СКОРО ВСЕ РАВНО В США БЫЛО ОТМЕНЕНО. Да в книге и фильме "Унесенные ветром" накануне гражданской войны южане рассуждали а разрешат ли им янки выйти из состава Союза, южане тоже свою страну называют Союз. Но учебникам по Всеобщей истории где причиной гражданской войны в США является якобы отсталость Юга США и рабство вы доверяете,но в этих учебниках ни слова об сепаратизме южан. Википедия не врет же что глазированный сырок изобрели в США. А откуда уверенность что глазированный сырок изобрели в России? Русские считают пельмени-русским национальным блюдом ,хотя на самом деле это китайское национальное блюдо. Что вызывает наверняка смех у китайцев как у вас википедия. А вареники чье национальное блюдо? Думаете украинское,ну это вы так считаете,поляки вареники считают польским национальным блюдом. Не понятно до сих пор чье национальное блюдо борщ,русские считают его своим ,украинцы своим. Тоже самое с глазированными сырками откуда уверенность что его изобрели русские как пельмени к примеру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 18:09
Гость: :)

А пельмени-дамплинги, популярные в Китае, вызывают смех у итальянцев, известных своими итальянскими пельменями/варениками - равиоли и тортеллини.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 13:41
Гость: Роман

Не понял, о чем это?
Бредите? Или сами с собой спорите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 13:18
Гость: P.S.

За четыре столетия, с 1500-го по 1900-й год, по оценкам историков, из Африки было привезено около 16,5 миллионов черных рабов. Однако тех, кто лишился свободы и умер в пути, было намного больше. В течение этого периода Африканский континент лишился около 80 миллионов человек – преимущественно сильных, здоровых мужчин и женщин. До берегов Америки доплывал только каждый пятый будущий раб, остальные гибли из-за недостатка еды, болезней и ужасных условий в трюмах кораблей работорговцев.
В январе 1865 года Конгрессом Соединенных Штатов была принята знаменитая Тринадцатая поправка к Конституции, которая окончательно и безоговорочно отменила рабовладение на всей территории страны. В декабре того же года она вступила в силу, и с рабством было покончено. Эта дата считается датой отмены рабства в США.
Однако некоторые штаты не сразу ратифицировали действие Тринадцатой поправки на своих территориях. Так, в Кентукки официальная отмена рабства состоялась только в 1976 году. Штат Миссисипи же утвердил на уровне закона отмену рабства и вовсе в 2013 году. Именно этот год формально является датой отмены рабовладения в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 11:49
Гость: Трезвый

Никто не сомневается что интернет всемирная помойка,а "Википедия" всего лишь одна из ее многих помойных пирамид.Но за неимением иного приходится черпать информацию из этой пирамиды.Где найти правду? А она у тебя перед глазами.Смотри и думай.Умение отличать ложь от правды,зло от добра дано немногим и поэтому собирай факты,проанализируй их и делай верные (объективные) выводы.Объективная критика и самокритика всегда была источником правды и прежде чем что-то построить,то семь раз подумай и один раз отрежь.Тогда и "Вика" не затуманит твои мозги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 14:31
Гость: Конкретно

Помойки, как и нынешний Интернет, продукт коллективного творчества - сами "мусорим", сами ругаемся. Что же касается Вики и не только ее, то не в первый раз рекомендую обращаться к первоисточникам - от записок Гудериана до Библии. А то получится, как с нашими "интеллигентами", искренне считающими, что Моисей евреев 40 лет по пустыне таскал, чтобы "за это время умерли все, кто был рабами в Египте" (цитата как раз из Википедии). Прекраснодушные "интели" думают, что ветхозаветный Господь действительно таким образом из них выдавливал по капле раба.
Фигушки - в полном соответствии со всем своим образом мышления и действий Иегова изрек: "...а сыны ваши будут кочевать в пустыне сорок лет, и будут нести /наказание/ за блудодейство ваше, доколе не погибнут все тела ваши в пустыне" (Числа 14:33). Под "блудодейством" подразумевался ропот евреев на допустившего их мытарства Бога, который он счел восстанием и изменой.
Воистину Рабы Духа во всех видят рабов и ни о чем, кроме этого, говорить, бедолаги, не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 13:22
Гость: Дед Щукарь

Кстати о выводах -
Вона папаня всем известной защитницы в 1937 году переехали в центр Москвы в коммунальную квартиру, которая освободилась после ареста одного из ответственных работников Центросоюза — ведомства, в котором работал Михаил Славинский.
Весной 1937 года был арестован председатель Центросоюза И.А.Зеленский и на допросах «признался» в том, что создал в ведомстве «подпольную фашистскую организацию», в которую вовлёк около трёхсот коммунистов, своих сотрудников. Отец Людмилы попал под следствие, но «по счастливой случайности» избежал репрессий. Всего, согласно мемуарам Людмилы Алексеевой, 297 сослуживцев М.Л.Славинского были «отправлены в лагеря или уничтожены».
Коммунальная квартирка стоимостью в 297 душ, не слабо.
Я так думаю что у Соловецкого камушка вместе с Л.Алексеевой плачут и родственники председателя Центросоюза Зеленского Исаака Абрамовича и 297 семей родственников его сотрудников.
Вот пусть и меряются у кого списки длиннее и толще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 11:23
Гость: Ronald

Ну, умудрились же бандеровцы из МОУ присвоить Илью Муромца, сделав его "укроинцем"...Да, лежит в катакомбах Печерской лавры в кУеве, но ведь он там служил, был воеводой...Пора ему домой, в Муром Владимирской области России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 10:18
Гость: Мненеи

Великая сила информ. технологий.
Первый шаг сделан, теперь хотя бы видно различия в политике информации в мировом сообществе. Дальнейшее дело техники, и через сотню другую лет появится обобщая история человечества в которой будут исключены подтасовки, и манипуляция сознанием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 08:58
Гость: srha

Я даже учебникам не всегда доверяю а уж ВИКИ...

А интерпретации - стакан наполовину полон/пуст,- надо учиться отметать. Всегда идёт искажение.

Но, инфа там есть, и жаль, что в статье не сказано, как можно проверять её.

Кстати, есть простой способ - пройти по ссылкам, которые обязаны присутствовать. Если ссылок нет или они не оканчиваются проверенным первоисточником - то это, однозначно, не достоверная инфа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 09:44
Гость: Роман

К вики данный способ не пременим.
Например в статье "Горелка" на полном серьезе ссылки на энциклопедию 1903г выпуска и не одной ссылки на специализированную литературу.
Во многих статьях ссылки на первоисточник отсуживают, либо, скачав первоисточник, обнаруживаешь полную отсебятину автора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 14:20
Гость: srha

Вы видимо пропустили: "проверенным первоисточником".

Кстати, а что горелка от 1903 г. по сути отличается от нынешних? Просто не надо придавать ВИКИ научное значение - это всё же популярное СМИ. И специалистам, действительно, по ВИКИ не станешь, так как, повторюсь, нельзя к ней, популярному изданию, предъявлять требования как к специализированной литературе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 16:11
Гость: Роман

В 1903 году некоторые типы горелок только начинали свое существование, а некоторые - даже еще не возникли (например автоматизированные блочные горелки).
И вместо ссылок на энциклопедии столетней давности надо было привести классификацию горелок по различным классификациям... или сослаться на учебники, не ранее середины 60-х годов прошлого века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 08:48
Гость: Александр

Ой, госсподя... Прозрели таки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 09:54
Гость: Если бы

Всё это обилие букв только ради одного:
"Ну и, конечно же, фальсификаторы не могли не затронуть тему «русской мафии». Так, в 2009 году в англоязычной Википедии появилась фейковая статья под суровым и пугающим названием «Nevsky (Russian mafia)» [Невский (Российская мафия)], которая повествовала об организованной преступной группировке, будто бы действовавшей одновременно на территории США и России."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 08:23
Гость: тоже-врач

Есть только один способ борьбы - создайте свой альтернативный ресурс, где не будете допускать аналогичных диверсий. Паллиатив: разделите сектора википедии между профильными ВУЗами и НИИ. Пусть товарищи отслеживают и корректируют информацию. Википедия это позволяет любому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 08:17
Гость: Славяне и без славы из ваших рук проживут

Печатайте,пока Силы Добра не отвернулись от вас,Люди на двух ногах.Как будете пахать землю и собирать урожай,плавать на кораблях и летать по воздуху,если окончательно сожгете нефть и газ планеты Земля.На электростанции,атомные станции не надейтесь.Надейтесь на русский шедевр инопланетных визитеров,которого еще не занесли в пресловутую википендию.Голод не тетка.Золотые ваши слитки ,скопленные в зарубежье за счет хищнической продажи нефти и газа ,будут не съедобны.А уж водородной технологии,считай,Божьего спасения,вам не видать,как своих ушей.Поиздевались над людьм,пора и помучиться без хлебушка и картошки.Ройте землю роскалями,заранцы с берегов Мертвого моря..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 08:08
Гость: Пёдивикия, сующая где попало букву Ё,

является утонченным РУСОФОБСКИМ, проМАСОНСКИМ, ресурсом.
Кто платит бабло, тот и музычку заказывает
+++
Несколько лет тому назад, в статью о ЕВРЕЯХ, написал на основе Библии, Ея ДРЕВНЕГО СПИСКА, т.н. СЕПТУАГИНТЫ, на основе исторических расследований, работы Шлемы Занд, Игоря Гаврилюка, работу с указанием ссылок и источников.

СТАТЬЯ ДАЖЕ НЕ ПОЯВИЛАСЬ НА СТРАНИЦЕ, а доступ мне к пЁдивикию ЗАКРЫДИ НАВСЕГДА.

И это при декларировании того, что любой человек может размещать на этом ресурсе свои исследования.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Человек, пользующийся этой "ВИКИпЁдией", медленно формирует свое сознание под воздействием яда РУСОФОБИИ, так в Польше воспитали в свое время Тараса Шевченко, а МАСОНЫ воспитали все русское дворянство и чиновничество, из за чего ПАЛА РУСЬ в марте 1917г, а кабы не БОЛЬШЕВИКИ, гайдары бы с чубайсами и кудрынами давно отдали бы ЭТИ ЗЕМЛИ партнерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 11:54
Гость: Таки закрыли, и навсегда?!

Люди добрые, помогите бедному лишенцу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 07:34
Гость: Роман

У всех серьезных людей ссылка на википедию вызывает только смех и воспринимается как свидетельство об ущербности того, кто ссылается.
По своей специальности не знаю ни одной правильной статьи в википедии.
Хотя всего-то навсего требовалось - переписать ГОСТы или скопировать статьи из учебника...
Но нет - авторы решили сварганить жуткую нелепую отсебятину...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 09:51
Гость: иван з. Роману

А какой смысл искать ГОСТы в википедии? Они размещены на других ресурсах, там и ищите. Фактическая сторона в Википедии, в основном, верна, а оценочные суждения Вам никто не навязывает. И вообще, дареному коню в зубы не смотрят. Ваше право, воспользоваться им, или нет. По мне, так ресурс достаточно достоверный, где в одном месте собраны ссылки по теме - очень удобно. Чему верить, чему нет - Ваше суверенное право. В мире вообще мало абсолютно достоверных источников. Даже Библии не все доверяют безоговорочно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 11:34
Гость: Роман

Я именно об этом - зачем искать ложь в сомнительном источнике, когда есть сотни тематических ресурсов?
По каждой теме есть неплохие сайты с хорошими статьями.
Правда, к сожалению, многие серьезные источники сушествуют только в виде книг, и не всегда оцифрованных и выложенных в сеть...
PS Насчет даренного коня - мне его не дарили. Я готов сказать спасибо сотням ресурсов с интересной информацией, но лживому мега-проекту - извините...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 06:59
Гость: К

А своем глазу бревно не увидали
++++++++++++++++++
Статья про Чемберлена - "возникли политические разногласия с лейбористами, под влиянием которых Чемберлен 10 мая 1940 года покинул пост премьер-министра, уступив его Уинстону Черчиллю, стороннику бескомпромиссной борьбы с Гитлером".
+
Вот так, "политические разногласия", ржал до слез. Забыли упомянуть, что 10 мая 1940 года немецкая армия по утру в 5-30 начала вторжение в Бельгию, в Голландию и во Францию.
++++++++++++++++++
И такой бред в большинстве исторический статей. Иногда даже не понятно, или это сознательно вредители чубайсята писали, или таки это потрясающий уровень новолиберального образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 01:30
Гость: Евгений В

"Википедия в представлении не нуждается. Это одна из самых популярных интернет-энциклопедий"
Информация публикуется по материалам источников, авторами которых являются люди со своими субъективными мнениями и оценками предметов и событий изучения, а есть и по заказу. Все как в комментариях. Вообще для фиксации различных значимых событий пора применить только видео-фото и компьютеры (роботов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 07:47
Гость: столетие

Статья опубликована в рамках проекта с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведённого Национальным благотворительным фондом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 01:27
Гость: Олег

Статья полный бред!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 07:19
Гость: ольге

А что именно бред? Ты её хоть прочитал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 01:19
Гость: Кирилл.

В знаменитой советской детской энциклопедии "Что такое. Кто такой." была статья "Русские революционные демократы" (про Герцена, Белинского, Чернышевского, Добролюбова), но отчего-то не было статьи (хотя бы ругательной) про Данилевского, Леонтьева, Хомякова, Тихомирова.
И про Маяковского статья была, а про Есенина - не было. Вот ведь как удивительно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 07:48
Гость: P.S.

Поздравления в газете №39 (2013 год)
О тебе не напишут в газете,
Хоть достоинств твоих нам не счесть,
Ты же лучший мужчина на свете,
Мы горды уже тем, что ты есть.
За советы твои и поддержку,
За все силы, что ты нам отдал,
За любовь и за веру, надежду,
Что все годы ты нам даровал.
Мы тебе благодарны безмерно,
Пред тобой мы в долгу неоплатном,
В нашей жизни всегда будешь первым,
Ведь зовём мы тебя нашим папой.
Пусть виски сединой серебрятся –
Очень много пришлось испытать,
Но умеешь ты нам улыбаться,
Где другим лишь под силу вздыхать.
Бесконечно тебе благодарны
За вниманье, нежную силу,
Ничего больше в жизни не надо,
Лишь бы рядом ты был, наш любимый.

Жена, дочь, тёща

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 07:38
Гость: Евгений В - Кириллу

Это трехтомник, том о котором Вы пишите появился впервые в 1961 году под редакцией Д. Д. Благого, В. А. Варсанофьева . Вспомните, что это были за времена. Естественно, что в это время национальный русский поэт был, естественно не в почете, кроме того в это время КПСС объявила вторую кампанию против православной церкви (первая, самая жестокая, началась после революции и длилась до 1935 года). Вот такая брат история, которая некоторым не понравится, могут и не опубликовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 23:45
Гость: порто-франко

Александр, не надо ни преувеличивать ни недооценивать того что пишется в этом проекте. Хоть в этом проекте, как и окружающем нас мире, есть и люди которые могут поделиться своими знаниями, есть и тщеславные дилетанты и просто маленькие геббельсы. Проект лишь удобное электронное зеркало существующих в мире, часто противоречивых источников. Если источники врут или недоговаривают, то и редакторы, сознательно или нет, несут ложь или полуправду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 07:54
Гость: пенсионер

"Если источники врут или недоговаривают..."
На мой взгляд, у Вас завышены требования к редакторам. Чтобы их выполнить, необходимо затратить много времени, и нет гарантии, что их усилия приведут к истине. Главное заключается в том, что редакторы требуют от авторов ссылки на проверяемые источники информации. А читатели пусть решают, доверять им или нет. Кстати, во многих статьях авторы сами приводят сведения из противоречивых источников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.